09/08/28 10:15:56 xqwlRziTO
>>736
＞ 「公然猥褻」「教育的配慮」を連呼して紛糾した記者会見
あの時は俺も｢なんだこの学長？｣と呆れたが
真相が明らかになった今、あの時の学長が可哀想でならない。
記者会見で｢うちの女子学生が誘った｣とも言えず
かと言ってありもしない集団レイプを認める訳にもゆかず…
｢公然猥褻でした｣と遠回しに言うしかない。
理由は｢教育的配慮｣としか言えない。
本当にお気の毒。
だけど真相はすぐに知れ渡りマスコミも一気にトーンダウン。
エキサイトしてるのは2Chの馬鹿共だけになりましたとさ。
それにしても前代未聞の狂言女を最後まで庇い続けた学長は立派だった。
真実を知る他の学生らは納得出来ず、それがセカンドレイプに繋がり更に学長を追い込んだ。
諸悪の根源は言わずと知れた狂言女だが、次にアホだったのはあんな馬鹿女に釣られた男子学生。
酒が入っていたとはいえ、ヤレれば誰でもいいのか？
高い代償だったが人生は長い。二度とあんな女には引っかかるなよw
そして全ての責任をかぶって辞任した学長に心から感謝すべき。
特に狂言女は2Chに張り付いて自己弁護してる暇があったら
とっとと退学届け書いて別の場所で人生やり直せ。
それが守ってくれた学長への唯一の恩返しなのだから。
752:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:16:11 vF5SCNIp0
>>749
「集団」は、初めから認定されてるよ
6人＋3人
逮捕6人のうち、4人は既遂を認め、2人は触っただけと触ったふりと供述している。
753:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:17:30 cl42OMJi0
>>748
理由は？
６人が集団準強姦で逮捕されて起訴猶予処分となって一生前歴が残るのに？
大学側も「6名の学生が行った不道徳な行為は被害学生に対する人権蹂躙であり、
決して許されないものです。」と言っているのに？
754:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:17:33 PIQ9L8cd0
>>752
すいません、紛らわしかったですね。
そこは論点ではないので、省いたということです。
755:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:20:06 aTjf/nk80
被害者叩きはここでやらずに堂々と警察でやってこいよ
重要な証言なんだから、できるだろ？
756:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:20:13 PIQ9L8cd0
>>751
今度はいつものコピペですかｗ
説得力０だから、いい加減にあきらめたらどうですか？
757:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:20:17 vF5SCNIp0
>>754
ほい。わかってるよ。
了解事項でも、すぐ上げ足取る輩が多いんで・・・・。
758:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:22:13 Hl+6kFzu0
>>751
まったくその通りだな。
しかし6人を相手に奮戦して大金までぶんどった訳だから、
何にせよバイタリティ溢れる女傑なのは間違いない。
彼女の今後に期待だな。
759:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:23:18 SGMsY9/lO
>>748
悔しいんだな京レ関係者は(笑)
間違い指摘されて、実名で晒されて自分達の思い通りにいかなくて拗ねてるんだよな(笑)
そうでしょ？京レの職員さんも見てるんでしょ？ネットパトロールしてたら、色々暴露されて頭に来たから揉み消そうとしてるんでしょ？
でも、揉み消すなんて無理だから
そんな理屈が通用するのは、京レ学内だけだといい加減気付いたらどうなの？
早く井の中の蛙ってことに気付きましょうね
それと、京レで覚醒剤とか麻薬とかを学内のドラッグストアで売るのは違法ですよ
760: ◆DEEP.SZXjg
09/08/28 10:23:38 yrwf08900
三行目は完全な名誉毀損の発言
一切の言い逃れは不可・・・・殺害予告や傷害予告でなくても
十二分な通報レベルと判断し既に三箇所に通報済み
＞京都府警刑事課+五条署刑事課+京都府警ハイテク捜査課
携帯書き込みは100パーセント特定されると何度言ったら・・・
京レ脳はこの3ヶ月間進歩どころか退化する一方なんですねぇ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
761:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:23:43 PIQ9L8cd0
>>757
なるほど、１行で済む話だから、きっちり書くようにしたほうがいいですね。
762:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:26:03 SGMsY9/lO
>>758
自分達が実名で晒されてるから悔しいんだね
でもね、ここで京レを庇うやつなんていやしないから来ても叩かれるだけだよ
763:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:26:45 xqwlRziTO
>>755
アホか？
今更証言なんかしなくても警察は狂言だった事はとっくに知ってるわw
だから早々と手を引き検察に押し付け
検察も面子を守る為に異例の｢理由を開示しない不起訴｣を発表し
毎日新聞社にこっそり｢起訴猶予｣と書かせ
問い合わせがくれば｢いやいや記者会見で言った通り公言できません。プライバシーにかかわりますから｣と逃げたんだぜw
764:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:28:32 piLo/4ry0
>>751
ところで、おまえは「いつ」「どこで」「誰に」「どんな」話を見聞きして、「真相が明らかになった今」とカキコミしているんだ？
真相は藪の中だよ ここのカキコの多くも妄想、しかるにおまえの話も妄想
ただ、ちがいがあるとしたらお前の妄想カキコミはセカンドレイプにあたるということだ
765:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:29:59 PIQ9L8cd0
>>763
全部、想像で一片のソースもないという、ある意味スガスガシイ捏造書き込みですねｗ
766:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:31:11 SGMsY9/lO
>>763
悔しいんだな京レ関係者は(笑)
間違い指摘されて、実名で晒されて自分達の思い通りにいかなくて拗ねてるんだよな(笑)
そうでしょ？京レの職員さんも見てるんでしょ？ネットパトロールしてたら、色々暴露されて頭に来たから揉み消そうとしてるんでしょ？
でも、揉み消すなんて無理だから
そんな理屈が通用するのは、京レ学内だけだといい加減気付いたらどうなの？
早く井の中の蛙ってことに気付きましょうね
それと、京レで覚醒剤とか麻薬とかを学内のドラッグストアで売るのは違法ですよ
767:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:31:48 Hl+6kFzu0
真相が藪の中なら自称被害者の狂言であった可能性だって充分残ってる。
その場合はセカンドレイプには該当しない。
そもそもファーストレイプ自体が存在したのかどうか［真相は藪の中］なのだから。
768:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:32:22 cl42OMJi0
>>760
質問：昨日の詩はオリジナルですか、それとも何かの本歌取りですか？
竹の子の参考までに
各位：スレチすみません
769:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:33:25 edEeNBg9O
集団レイプ学生達は今でも堂々と京都教育大学に通っているの？
今年の受験生は新入生歓迎コンパで集団強姦されかねないと心配だ。
770:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:34:00 xqwlRziTO
>>760
名誉毀損は親告罪。
本人が告訴しなければ罪にはならないよw
あ、あんたが狂言女本人？
だったら告訴しなよ。
ホントの事書いてるんだからこっちは全く恐くない。
俺の書いてる事がホントか嘘かハッキリさせるチャンスだよ。
告訴してもう一度全国区になれば？w
771:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:34:35 PIQ9L8cd0
>>767
民事でも刑事でも集団準強姦だったと解決したお話です。
772:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:34:51 4Coj+P3yO
>>767
居酒屋の店員が見たんじゃなかったっけ
773:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:35:54 SGMsY9/lO
>>770
悔しいんだな京レ関係者は(笑)
間違い指摘されて、実名で晒されて自分達の思い通りにいかなくて拗ねてるんだよな(笑)
そうでしょ？京レの職員さんも見てるんでしょ？ネットパトロールしてたら、色々暴露されて頭に来たから揉み消そうとしてるんでしょ？
でも、揉み消すなんて無理だから
そんな理屈が通用するのは、京レ学内だけだといい加減気付いたらどうなの？
早く井の中の蛙ってことに気付きましょうね
それと、京レで覚醒剤とか麻薬とかを学内のドラッグストアで売るのは違法ですよ
774:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:36:40 xqwlRziTO
>>769
狂言女は今でも堂々と京都教育大学に通っているの？
今年の受験生は新入生歓迎コンパで狂言女に誘われて集団強姦の容疑者にされかねないと心配だ。
775:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:39:49 piLo/4ry0
>>767
いや、ファーストレイプはあったのは藪の中ではないでしょう
集団準強姦で逮捕されて、起訴猶予になったんのはゆるぎない事実なんだから
776:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:41:11 iI0/Ou9c0
【ロックマン】奈良県教育委員会part1【師匠】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
777:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:42:03 xqwlRziTO
>>772
居酒屋の店員を始め、コンパ参加者には一人残らず事情聴取済み。
その上で起訴を断念したのだから居酒屋店員が何と証言したのか推して知るべしw
778:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:42:10 PIQ9L8cd0
>>760
名誉毀損罪が親告罪なのはそのとおりですね。
ただ、あなたの書き込みは、書き込んだ関係者全ての名誉を毀損していますから、
被害者はもとより、加害者たち及びその弁護人たち、京都教育大学、検察
（ここでは担当の検事さん個人でしょうか）など、誰からでも訴えられる可能性がありますね。
779:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:43:10 g4tHIalSO
狂言女ってブーチャリーとうんこ頭のこと？
780:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:45:17 PIQ9L8cd0
>>777
起訴は断念したわけじゃなく、起訴猶予を選択しただけだから、状況が変われば
（示談破り行為など起訴猶予の前提が崩れれば）いつでも起訴できますよ。
781:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:47:04 SGMsY9/lO
逮捕されたからって拗ねてんじゃねえよバカ6人
782:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:48:09 ibcaqwQw0
>>777
君、特定なんてされるわけないと思ってる？
プロバへの開示を含めて約８日だよ
覚悟しておいたほうがいいな
京都教育大学関係者、または無関係者だろうが超えてはならないラインを超えてるよ
783:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:49:13 Ayy/FOOBO
>>777
なんだそりゃwww
加害者側から示談の申し入れして
お 情 け で 起 訴 猶 予に し て も ら っ た
だろwwwww
784:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:50:22 lvZiSUJL0
参加者や店員に聴取したうえで逮捕だからな
785:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:50:31 aTjf/nk80
ところで、「藪の中」なんて普通使うかね？
「闇の中」なら何度も聞いたことはあるんだけどな
786:@出先 ◆DEEP.SZXjg
09/08/28 10:50:40 He72r33S0
>>768
思い付きのオリジナルですよ～
刑事事件として立件済の案件絡み
通常のそれと状況が違うって考えが無い辺り
京レ脳はどこまでも京レ脳ねw
787:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:51:15 xqwlRziTO
>>778
男子学生らの個人情報を晒すようなスレで言うセリフかよ？w
男子学生や大学、在校生の名誉を傷つけるのはもはや日常化されているというのに
反撃されたとたん名誉毀損を振りかざすのはおかしくね？
公共の場で攻撃される不快さを思い知った方がいい。
788:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:51:20 MujQl6W1O
つ芥川の短編
789:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:51:29 SGMsY9/lO
>>783
逮捕されて拗ねるんだね
幼稚だね(笑)
790:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:52:05 6DHvYL1m0
京レ大学はすごいね
あちこちから基地外を呼び寄せる力ありだね
来年の新入生も・・・・・楽しみだぉ
791:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:53:01 aTjf/nk80
>>787
お前が言うな
792:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:53:54 Hl+6kFzu0
>>785
［真相は薮の中］の方が正しい用法だよ。
闇の中でも使われることはあるみたいだけど。
もっと勉強しなさい。
793:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:54:00 5CKdMhAr0
>>790
ほんと、京都教育大のスレだけだもんな、
コミュニケーション力ゼロの妄想人間が沸くのって。
あ、引き寄せてるんじゃなくて当事者本人たちかもしれないけど。
794:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:55:04 Ayy/FOOBO
引き続き必死な ID:xqwlRziTO の
熱狂のﾗｲﾌﾞをお楽しみ下さい。
795:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:57:21 SGMsY9/lO
>>767
頭悪いね(笑)起訴猶予だから狂言の可能性はゼロだね(笑)
796:名無しさん＠十周年
09/08/28 10:57:42 6DHvYL1m0
>>793
もちろん京れ関係者も紛れてる感じ
でもさ、基地外と同化してるよね。
国立自慢するのに基地外並みだし
797:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:01:56 5CKdMhAr0
この事件のスレを読んでいるうちに、
世の中には一定数のどうしようもないKity-guyがいるものなんだと
しみじみ理解したよ。
今までの自分は甘かった。
その意味では暮意地な踊り子さんたちには感謝・・・するかっての。
798:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:03:05 aTjf/nk80
芥川か、それにしてもぐぐったらもしかして「真相は闇の中」？と出るってのはあまりメジャーではないのかね
799:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:04:08 SGMsY9/lO
なんなんだろうね、京レのキチガイ達は
叩かれるに決まってるのに毎度同じパターンの繰り返しで
学外で京レの言い分が通用すると本気で思ってんのかね
800:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:04:59 piLo/4ry0
それにしても（よく言われるが）、ファーストレイプがなかったんだったら争えよ
さすがに6人は人生終了とまでは言わないが、ずっと大きなハンディを背負うことになるんだぜ
やっぱりいざこの6人の内の誰かが学校にきたら、言う奴は言うって（俺は絶対に言う）
普通の就職でも気持ち悪がられてしょうがないって。
国民の持つ大切な権利の被選挙権もなくなったに等しいしな
結婚・子育て 全部に響くわけだしな
俺はどうしても疑問なんだよ なんで争わないのか？
何年かしたらみんな忘れているって？ それはそうなんだけど
みんな＝ALLではないんだよ 変に記憶力のある奴っているんだよ どこにでも
言っとくけど、一億人近くの人がこのニュースを多かれ少なかれ見聞きしてるんだからな
告訴したら俺は加害者側の擁護につくよ 約束するよ
「狂言女めー」「カモーン」「bitch女」とかいっぱい言葉使ってな
801:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:05:21 HnXKbga20
>>72
の書き込みが真実かどうなのか、確認するために電凸してみました。
8月28日（金）10:00AM～10:44ごろまで
対応者：総務課Sさん（女性）
質問内容：
１． 新学長となることで、加害学生への追加処分はあるのか。
（今後の加害学生への処分の見通しは？）
２． 見張りをしていて、訓告処分となった学生が被害学生と顔を可能性があるのでは？
３． 被害者に対するケアは、どの程度の専門家が行っているのか。
（単に精神科医、カウンセラーということでは、カウンセリングの結果、悪化する可能性が
ある。）
４・ 被害者は未だに登校できていない状態なのか。
（報道では、被害者が登校できていないうちは加害学生を復学させないと読んだが。）
５． ミクシーの京都教育大学コミュでは、未だに被害者に対するひどい誹謗中傷が行われ
ていると聞いているが。
６． ２ちゃんねるにも被害者へのひどい誹謗中傷が行われている。
京都府警等を通じて、ログ開示、請求などは行っているのか。
７． ２ちゃんねるにはひどい書き込みがある。
曰く、「こういった問い合わせの電話はキチガイが行っているもので、オペレーターは電
話を切った後に『キチガイからこんな電話が来たよ』とあざ笑っているというもの。
そういった、「ただ聞き流す」という姿勢で、この専用ダイヤルはもうけられているのか。
802:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:06:19 qbfHSnpx0
レイプした奴が教壇立つのや、教育に携わるのだけは止めてくれよ。
803:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:06:41 Ayy/FOOBO
>>797
>暮意地な踊り子さんたち
一瞬 ﾎﾞｲｼﾞ…ｲﾎﾞｼﾞな踊り子さんたち
かと思ったw
804:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:06:54 Hl+6kFzu0
京教大でググると圧倒的に不起訴の方がヒットするんだが。
本当に起訴猶予で確定か？
嫌疑不十分か起訴猶予かは明らかにしてないんじゃないの？
誰か正しいソースを示せるか？新聞も各社まちまちだったぞ？
805:801
09/08/28 11:07:34 HnXKbga20
>>801についての回答
１． 追加処分はない。
加害学生を退学とする見通しはない。
ただし、無期停学中であり、9月から復学させるということでもない。
２． 見張り学生についても、学内エリアの行動制限を行っており、被害者と決して顔を合わせ
ないようにしている。
３． 学内外の専門家が行っていると聞いているが、どの程度の専門家かはわからない。
言えない。
（「単に精神科医、カウンセラーというだけではトラウマを悪化させる可能性がありますよ」
と言うが「どの程度かはわからないが、専門家としか聞いていない」とのこと。）
４． 被害者が登校できている状態なのかどうか、どんなケアを受けているのかについては、
被害者側から「明らかにしてくれるな」という要望があり、明かすことができない→了承。
追加質問；「報道で、被害者が登校できるようになるまでは、加害者を復学させることは
ないと読んだが」→「それについてはそのとおりです」
５． 貴重な情報を有難うございます。
ぜひミクシーに連絡し、被害者への誹謗中傷を削除させるようにします。
６． ２ちゃんねるはチェックしており、被害者への誹謗中傷を発見したら、すぐに京都府警に
連絡を行い、IP請求も行うようにしている。（ということで、>>72さんがもし学内関係者なら、
首を洗って待っていてください。）
７． こういった問い合わせの電話は、貴重な意見として受け止めており、録音したものを文書
化し、学内会議の資料としている。→ぜひそうしていただきたい。
以上。
806:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:09:50 6DHvYL1m0
>>805
乙乙
807:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:09:59 SGMsY9/lO
>>805
被害者が卒業するまで停学ではないのか？
808:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:10:31 xqwlRziTO
>>783
妄想もほどほどに。
捜査すればするほど自称被害者に不利な証言しか出てこない。
検察側の唯一の砦は自称被害者が前後不覚の酩酊状態だったという告訴の内容。
だがコンパ参加者女子学生が数枚の写真を撮っており、
容疑者の｢女は酔ってなかった｣という供述の方が正しいと立証された。
その直後男子学生らの弁護士はマスコミの前で｢彼らは無罪｣と言い放った。
そしてその数時間後には示談が成立し自称被害者は告訴を取り下げた。
示談の内容は明らかにされてないが、男子学生らが大学に戻る事が盛り込まれていたのは間違いない。
なぜなら検察が示談による不起訴を発表する際、男子学生らが復学するのを前提に不起訴理由を明らかにしなかったのだから。
自称被害者のお情けで起訴猶予だなんて図々しいにも程がある。
809:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:11:33 PIQ9L8cd0
>>804
起訴猶予は不起訴処分一種（内容）です。
不起訴処分でありかつ起訴猶予なので、何の問題もありません。
810:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:15:43 SGMsY9/lO
>>808
なんの妄想だ？
酔っていないなんて証言がいつ立証されたんだ？
写真から酔っているかどうかの判断は不可能だろ(笑)
811:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:17:02 PIQ9L8cd0
１行目、「不起訴処分」のあとに「の」が抜けてしまいました。すいません。
>>808
またそういうウソを平気でつく。「写真」を持ち出して弁護士が「無罪」だなどと
言ったのは逮捕直後の話です。その後、捜査が進んで、そのような偽証拠は吹っ飛んでしまいました。
示談成立したのはまったく違う日です。
検察の発言を勝手に解釈するのはやめましょう。検察が「加害者の復学」などにふれたことはありません。
812:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:17:25 G6RWXe6uO
っていうか、６人以外の奴は馬鹿？実名出てんだから、生徒一同で辞めさせろよｗ
それか、全員で賠償請求するとかｗ
アイツらのせいで自分の将来に少なからず影響与えられてんのに黙りかよｗ
813:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:18:21 piLo/4ry0
>>808
捜査すればするほど自称被害者に不利な証言しか出てこない 妄想もほどほどに
検察側の唯一の砦は自称被害者が前後不覚の酩酊状態だったという告訴の内容 妄想もほどほどに
容疑者の｢女は酔ってなかった｣という供述の方が正しいと立証された 妄想もほどほどに
俺はおまえらのようなひきこもりニートではない 妄想もほどほどに
俺は何でも知っている 妄想もほどほどに
ナーツがパーフェクトガールなら、俺はパーフェクトボーイだ 妄想もほどほどに
814:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:18:30 vF5SCNIp0
>>810
飲酒運転か否かは写真判定とか？酩酊度が写真に数値化されるんだね。
815:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:18:47 TDNkIljd0
とりあえず4,5日後には、QB・たけのこの里・レイプマン教授の動向がわかるのかな。
始業式で「先生を変なあだ名で呼ばないように」と、始業式で、
ガチャ切り・電話線引っこ抜き・教頭先生から注意があったりして。
816:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:19:05 GPZv9lWs0
>>680
＞被疑者らは酔っていなかったとちゃんと報道されてる
追いコン後の計画的な犯行のために、被害者には飲ませたが、
犯人達は飲んでいなかったと言う事ですね。
悪質だな。
817:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:19:51 MfOi39vA0
久々QBOあげ
818:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:21:01 xqwlRziTO
>>810
お前の萎縮した脳で色々考えなくても
社会常識のある弁護士さんが証拠として有効だと判断したからこそ検察側に出し
かつ、その情報がマスコミにも流された。
その位理解しろよw
819:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:21:26 piLo/4ry0
>>808 忘れてた
俺は國貞ではない 妄想もほどほどに
820:815
09/08/28 11:21:53 TDNkIljd0
「始業式で」が重なっちまった。
それと「田原本小学校の木」として一躍ヒーローになった彼が切り倒されていたりして。
821:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:22:39 l7rVsOBx0
>>804
バーカ
822:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:23:26 5CKdMhAr0
>>812
就職活動に影響があった学生ならびにその保護者は、
希望の会社に就職できていた場合の生涯賃金分くらい
損害賠償として請求してやればいいのにww
823:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:23:34 PIQ9L8cd0
>>818
で、そのあと、被害者が酔っていた。酩酊していたという証言が多数出てきて、
加害者の手下にだまされた弁護士さんが大恥をかいたという話でしたねｗ
824:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:24:40 vF5SCNIp0
>>818
提出だけなら誰にもできる
加害者側弁護士、反証はレイプ前写真だけとかな
有効な反証証拠なら、示談を申し入れ必要ないよな
裁判で無罪を勝ち取ればすむ話
示談を申し入れ、犯歴として記録される起訴猶予選択って？
825:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:26:01 8ZeDiJMKP
>>822
被害者に払わせればいいだろ
黙ってれば、騒ぎにならなかったし、自分だけ金もらって取り下げたんだから
826:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:26:16 SGMsY9/lO
なんで京レはすぐにバレるような捏造をするかな(笑)
自分達の頭で世間を騙せるほど頭良いと思ってんのか？
京レ三原則
･犯す
･騙す
･でも頭悪い
まさに三原則に当てはまる
827:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:27:02 vF5SCNIp0
>>824
話はそれるが、その写真は女性が提供。
追いコンでの写真など、何の証拠にもなにないものをわざわざ。
誰？
それともレイプ現場にいた？
828:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:27:40 TDNkIljd0
>黙ってれば、騒ぎにならなかったし、
これが京レ学生の本音なんだろうな。
829:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:27:58 5CKdMhAr0
>>826
mixiのゆとりどもをだましおおせてきたから、
世間もその程度だとなめてかかってるんだろ。
830:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:29:21 vF5SCNIp0
>>827は自己レス。追加レス
>>828
利己主義者のセカレ発言も多い京都教育大学
831:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:29:29 8ZeDiJMKP
>>828
女の学生もそう思ってるだろ
832:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:29:54 PIQ9L8cd0
>>827
女性の協力者がいたということは、当時から話題になっていましたね。
証拠不十分で捜査の手は及ばなかったのでしょう。
833:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:29:59 fs/8Wy3S0
>>760
ああ、あの程度で通報していいんだ
だったらおまえを通報しちゃって問題ないね
ネトウヨに対する世間の目は冷たいぞwww
834:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:30:54 SGMsY9/lO
>>お前みたいなクズがいるから取り下げた
それがなぜ
わ･か･ら･な･い？
どうした？捏造は終わりか？
835:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:32:10 8ZeDiJMKP
>>830
この事件を騒いでるお前らこそ「セカレ」してるよ
836:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:33:09 vF5SCNIp0
>>833
>>741だけでなく、ID:xqwlRziTOの酷い誹謗中傷レスはズラリまとめて、通報がいいね
ここで「ネトウヨ」が出てくるんだ？はてな？
837:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:33:59 6DHvYL1m0
>>818
基地外度 今スレの中で一番
838:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:34:25 PIQ9L8cd0
>>831
そんな発想をする学生は、無視していいということです。
レイプを非難せず、セカレを止めず、大学の非常識を追及せず
といった学生に同情する必要はまったくありません。
839:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:34:27 dcviAitt0
>>829
卒業して２０年以上経つ、スピたつみたいなオヤジが管理人してて、
さらに既卒の女性であるブキティみたいな変な女が２ｃｈでも工作しちゃう
京レってなに？
しかも学長の寺田は、記者会見でヘラヘラしてるしｗｗｗ
840:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:34:34 SGMsY9/lO
>>835
どうした？捏造は終わりか？何も反論できないのか？
今度は駄々こねるのか？
幼稚だね(笑)
841:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:35:02 Ayy/FOOBO
>>808
あれれぇ？
加害者側の唯一の砦、参加者女子学生が撮った写真は証拠にはならなかった。
>弁護士はﾏｽｺﾐの前で｢彼らは無罪｣
これも示談が成立する前の話であり、不起訴処分にはなんら関係も無い。
加害者側が罪を認めない限り、示談成立→起訴猶予にはならない。
どう頑張ってもこれが事実ですから♪
842:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:35:38 5CKdMhAr0
>>836
彼らはここで知った言葉を使うのがうれしくてしょうがないんだよ。
一度なんて、鬼女に向かって「フェミ、フェミ」と叫んでいた。
フェミニズムの定義も意味も何にも、彼らには関係ないんだ。
そうやって聞きかじりの言葉を適当に使うから、
泣いて芭蕉起きるみたいな迷言が生まれるんだろうね。
843:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:36:08 Hl+6kFzu0
結局は嫌疑不十分か起訴猶予かはっきりしてないんだな。
妄想だけか。
844:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:36:49 8ZeDiJMKP
>>840
童貞のお前が６人に嫉妬するほうが幼稚だね(笑)
845:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:37:43 dcviAitt0
>>843
おまえのなｗｗｗ
846:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:37:43 252V5yTdP
ID:xqwlRziT０
１３回も被害者を激しく中傷するとは
どう見ても、加害者の関係者だと思われる。
名誉毀損で、学校にも通報したほうがいいよ
847:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:38:34 iJQczRBkO
おっさん辞めたってレイパー達は教師になるんでしょ？
848:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:39:28 PIQ9L8cd0
>>843
複数の報道機関がはっきりと「起訴猶予」と内容まで報道しています。
理由非開示としている検察以外の関係者（警察・京教大・文部科学省）は起訴猶予という
認識で一致しています。
嫌疑不十分（なし）という報道も発表も一切ありません。
「起訴猶予」で確定しています。
849:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:39:33 SGMsY9/lO
>>844
どうした？俺は六人ではなくお前に幼稚と言ったはずだ
なぜ自分のことを棚にあげ六人を出してくる？
また身の保身か？
哀れなやつだな(笑)
850:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:39:45 vF5SCNIp0
>>844
何を嫉妬するのか？
全国区輪姦者として知れ渡ったこと？
犯罪者としてでも、新聞に載りたいと、
いう歪んだ願望の人間もいるとはいえ？？？？？？
851:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:40:18 TDNkIljd0
831
「京レの学生」と「京レの女の学生」と分けて書かんとならんのか？
あと、被害者が金もらったなんていう報道はされてないから、
あたかももらったようにいうのはまずいぞ。
「示談だから金が動いて当然だろう」はなし。
動いたかどうかなんて、このスレ見ているやつはほとんど知らないし、
判断材料無いんだから。
「金もらった」と主張していたのの一人が、コミケで再生のブースとかに入れなかった、
同人大学デビューの未成年飲酒女だったというのは知っているが。
852:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:41:06 8ZeDiJMKP
>>849－850
早く、童貞喪失しろよ・・・
853:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:41:50 iI0/Ou9c0
アメフトが龍谷の2軍に完封負けってまじ？ｗ
10人ちょっとじゃオフェンスとディフェンス分けられないじゃんｗ
玉遊び同好会なんか廃部にしちまえよ、税金もったいない
854:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:41:51 PIQ9L8cd0
>>847
被害者さんが無事大学に戻って卒業すれば、そうなる可能性はあります。
（最短でも２年先の話ですが）
855:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:42:40 oC+HaBg6O
我が子の担任が、起訴猶予になったレイパーかもしれないと思うとゾッとする
856:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:43:22 SGMsY9/lO
>>852
どうした？言いたいことはそれだけか？
お前の捏造について何か言うべきことがあるんじゃないか？
それともこのまま話を反らして逃げるのか？
857:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:44:29 8ZeDiJMKP
>>856
なにを捏造した？
858:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:45:03 PIQ9L8cd0
>>853
それ、京教大アメフト部としての活動ではないってやつでしたっけ？
859:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:45:51 TDNkIljd0
>>856
鬼女にさえ、「ヒキコの童貞が」って言い放つのが、京レクオリティ。
語彙が圧倒的に少ないではなく、無い。
860:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:45:59 ++3QcIY80
学長かわいそうに
ハズレ学生入れちゃったばっかりに・・・
861:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:46:52 5CKdMhAr0
>>860
引き寄せの法則が発動されたんだお
862:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:47:07 Ayy/FOOBO
Pちゃんだw
童貞卒業できたのかな？
ｵﾒﾃﾞﾄさん
863:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:47:21 SGMsY9/lO
>>857
お前の妄想での書き込みが捏造でなけるばなんなんだ？日本語がわ･か･ら･な･いのか？
864:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:47:55 rWfi63l0O
無期停学 最低でも２年って･･･
さすが冤罪事件ですね…棒
865:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:48:03 TDNkIljd0
携帯さんがなんか言ってる。
866:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:48:35 8ZeDiJMKP
>>863
どの部分が、捏造なんなんだ？日本語がわ･か･ら･な･いのか？
867:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:50:03 iJQczRBkO
なんかねちっこいのが居るね。
関係者の方？
868:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:50:27 SGMsY9/lO
>>866
そうか、他人に指摘されまで分からないのか
日本語の理解以前の問題だな(笑)
869:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:51:12 8ZeDiJMKP
>>863
＞捏造でなけるば
日本語でおｋ
870:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:51:53 TDNkIljd0
>>868
>捏造なんなんだ？
の部分で日本語能力を察してあげてください。
871:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:52:13 oC+HaBg6O
>>852
レイプで童貞卒業とかw
早く大学卒業しろよw
872:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:53:38 8ZeDiJMKP
>>870
ID:SGMsY9/lOの文章を引用しただけだが？
873:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:55:15 PIQ9L8cd0
まあ、ひらがなのタイプミスくらいしか指摘できることがない方々ですから
大目に見てさしあげないと…
874:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:55:48 xqwlRziTO
>>811
お前新参者？
全スレロムって勉強してから出直せ。
弁護士がコンパ参加の女子学生から提供された｢自称被害者が酩酊してない写真｣を出したのは6/19の拘置理由開示の法廷。
法廷から出てきた弁護士がマスコミに対して｢彼らは無罪｣と断言し、
直後に自称被害者へ示談を持ちかけ、その日のうちに自称被害者は告訴を取り下げた。
男子学生らが釈放されたのはその3日後の22日だ。(2009年6月22日19時43分読売新聞より)
＞検察の見解を勝手に解釈するのはやめましょう。
不起訴理由を明らかにしない理由を｢大学の6人への指導の妨げにならない為｣と検察は説明した。
大学の指導とは更正プログラムを施すこと。つまり退学させず復学させること。
彼らの復学に支障が出ないために異例の不起訴理由非公開を行ったとしか思えないんだけど…
じゃ、お前はどう解釈すんの？
この検察のコメントの意味を説明しろよ。
875:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:56:08 TDNkIljd0
改変したら引用じゃないぞ。
>書き込みが捏造でなけるばなんなんだ？→「なければ」のミスだろう。
おまえのはこれ。
>捏造なんなんだ？
876:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:57:09 wddAiaHG0
>818
あのさ、デジタル写真は証拠として採用されないの。
携帯で撮った写真はデジタルに分類される。
つまり堂々と証拠だと掲げたあの弁護士は恥かいただけw
877:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:58:39 SGMsY9/lO
>>872
まだ分からないのか？
お前が無理矢理俺の書き込みを引用したことにより日本語がおかしくなっていると指摘されいる
それがなぜ分･か･ら･な･い
878:名無しさん＠十周年
09/08/28 11:59:20 oMRjq6qZO
さすが京都レイプ大､世間の常識とは随分ズレてるねｗ
879:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:00:06 oC+HaBg6O
持論展開は結構ですが
和解して起訴猶予
罪を認めて謝罪、賠償しなければ有り得ないことです
勝手に憶測を付け足さないように
以上
880:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:00:12 2uHuTDDZ0
>>805
>６． ２ちゃんねるはチェックしており、被害者への誹謗中傷を発見したら、すぐに京都府警に
> 連絡を行い、IP請求も行うようにしている。
これは大学が２chで被害者に対して誹謗中傷の書き込みをした人物を
京都府警に名誉毀損等で告訴する（or告訴するように被害者弁護士に勧める）ので
警察を通して２chに開示請求するという意味ですか？
881:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:01:28 8ZeDiJMKP
>>877
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば ＞捏造でなけるば
882:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:01:36 SGMsY9/lO
>>876
デジカメが採用されるかどうかは、わからないが
写真から酩酊状態でないと判断するのは不可能
もっとマシな嘘をついたらどうだと言いたい
883:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:03:33 dAeoUzzvO
>>808
写真からアルコール度計れるわけでもあるまいしw
もし仮に、写真の女性が酔ってなかったとしても
その後酔っ払ったのかも知れんし。
なんにせよアホ弁護士が写真振り回して何か喚いた事と
示談には、何の因果関係も無いし。
884:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:06:07 SGMsY9/lO
アホな性犯罪者学生に
アホな親
オマケに味方してくれる奴はアホな弁護士とアホなセカンドレイパー
まさに、類は友を呼ぶだな(笑)
885:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:07:48 8ZeDiJMKP
>>884
＞捏造でなけるば
方言なのか？
886:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:10:01 SGMsY9/lO
>>885
ただの打ち間違えと気付かない所を見るとマジで頭悪いみたいだな(笑)
887:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:10:14 PIQ9L8cd0
>>874
弁護士が「写真」を持ち出した日については、認識が間違っていたようです。
その点は主張を受け入れ訂正します。
しかし、あとは明確なウソですね。その日が6/19ですが、示談が成立したのも
告訴を取り下げたのも6/22で、その日、６人が処分保留で釈放されています。
これは全ての報道が一致していますので、善意に考えればあなたの勘違い、悪意に取れば
捏造だということになります。墓穴掘っていませんか？
検察のコメントについては一般論でしょう。大学が「更正プログラム」を課すなどという
検察の処分決定まで未発表のことに、どうして検察が配慮する必要があるのですか？
まあ、それを知っていて（大学が退学にしないことを知って）苦虫かみつぶしながら発言した
可能性はあるでしょうね。前日までほとんどの関係者が退学などの厳しい追加処分があると
考えていたことは明らかですから。
888:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:10:52 XKF11GjI0
また京都レイプ大学か
889:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:11:16 8ZeDiJMKP
>>886
打ち間違えをする所を見るとマジで頭悪いみたいだな(笑)
890:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:12:10 LNyewU0uO
早くレイパー学生を退学にしろよ
まさか卒業させる気じゃないだろうな
891:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:12:35 5CKdMhAr0
「打ち間違え」って。
ほんとアホじゃないの。
892:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:13:08 EjB4dD4c0
こいつの退職金、いくらだっけ？
893:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:14:14 mzq8S5H2O
酔ったとか酔ってないとか、誘ったとか誘ってないとか全部関係ねぇし。
未成年に酒飲ませて集団でヤッた、これで十分集団準強姦罪。
894:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:14:57 8ZeDiJMKP
>>891
>>886が書いたのを引用しただけだが？
895:891
09/08/28 12:16:26 5CKdMhAr0
>>894
ごめん、>>886に言ったんだ。
公園でゆさゆさ100回読んでくるorz
896:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:17:02 xcuKDkQ6O
京都レイパー教育大
レイパー育成してんじゃねえぞカス
京都レイパー教育大の生徒みたら、こいつも影ではレイプしてんのかよって思うわ
こわいこわい、犯罪学校こわいこわい
897:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:17:24 rlrz+fMb0
>>874
更正が必要なのにへんだよね、文章内で論理破綻してるよ
898:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:18:15 SGMsY9/lO
>>887
依頼者を庇わない弁護士がいる方がおかしい
だから、最初に弁護したときは加害者を庇う発言をするのは当然のこと
しかし、示談成立後に無罪を主張すれば依頼者である加害者に逆にダメージを与えてしまうことになるからそのような発言はしなかったはず
なぜなら、それは依頼人に非があったからであろうことは、容易に想像がつく
そんなことも分からないのか、馬鹿なセカンドレイパー達だな
899:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:21:12 EjB4dD4c0
未成年に飲ませるのも、公共の場で集団で行為に及ぶのも犯罪だもの
合意もくそもないんだよ、はっきり言えば
900:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:22:31 xqwlRziTO
>>876
証拠として採用されたのか否かが何故2Chねらーごときに分かるの？w
裁判ではないんだし、どこまで厳密にやってるか分からない。
ただ、拘置理由開示の法廷でお前より遥かに常識や経験のある弁護士が検察側に出し
法廷を出た弁護士がマスコミに｢彼らは無罪｣とハッキリ言ったのは事実。
その日のうちに示談により告訴が取り下げられたのも3日後に釈放されたのも事実。
そして6人が退学にすらならなかったのも事実。
狂言女の証言だけしか頼るものがない自称被害者擁護派と違い、数々の事実が今回の事件が冤罪であったことを物語っている。
901:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:23:10 SGMsY9/lO
>>894-895
所詮そんなことぐらいしか指摘できないんだな(笑)
セカンドレイパー達は面白いやつだな
902:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:25:16 tW6m/lip0
>>900
更年期？
903:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:25:51 SGMsY9/lO
>>900
示談成立後には無罪と主張していないはずだが
904:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:26:51 PIQ9L8cd0
>>898
6/19に「写真」持ち出して「無罪だ」とやらかしたのは、報道陣が来るだろうからと
用意していたパフォーマンスでしょうね。でも、予想以上に裁判所の判断が厳しかったので
「これは持たない」と思い、並行して用意していた「示談」を進める方針に切り替えたということ
でしょう。
かなり手際のいい方のようにお見受けするので、それでもそちらを選んだということは
「これは負けだ」という判断をされたということですね。
905:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:27:37 EjB4dD4c0
>>900
冤罪なのに示談するって、それ何？頭だいじょうぶ？
906:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:28:33 SGMsY9/lO
無罪であればなぜ被害者は処分を受けずに六人だけが停学処分をくらったのか説明してもらおうか？
907:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:29:09 aTjf/nk80
退学になってないから冤罪って時点で飛躍しすぎで成り立ってないよな
本来なら退学にするところをしてないからおかしいと叩かれているのに
908:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:30:36 PIQ9L8cd0
>>900
しつこいですね。間違いは素直に認めなさいよ。６月１９日に示談を申し出たのは
その通りでしょうが、示談受け入れも告訴取り下げも、処分保留で６人が釈放されたのも
すべて６月２２日です。「無罪」とパフォーマンスやったのは当然、示談を申し出る前でしょ。
909:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:31:28 2uHuTDDZ0
示談により「起訴猶予」になった事で集団強姦の犯罪歴が一生ついて回る事実は何を物語っていますか？
「示談が無ければ公判請求する（起訴する）つもりだった」という検察の公式コメントの事実は
何を物語っていますか？
910:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:38:17 TDNkIljd0
大体、拘置理由の開示請求だっただろう。このアホ弁護士が写真があるって言ったの。
証拠も何もあったもんじゃない。
拘置理由自体は「証拠隠滅の畏れあり」と報道された。
この弁護士は相当のアホか、もうテンパってどうにもならなかったのか、
いま京レの奴らがやっているような流れに持って行こうとしたのかは分からないけど、
繰り返すが、アホであることは間違いない。
911:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:39:43 PIQ9L8cd0
>>900
そもそも基本的なこと聞いていい（知らないだろうから、あなたの認識でいいです）
&/19にあったのは拘留期限の延長理由の開示の手続きのはずなんだけど、そこで
「証拠」の提出があるものなのですか？また、「検察側に出し」は明らかに間違いですよね。
912:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:40:44 vF5SCNIp0
>>900
レイプ犯の常なる常套句の報道はあるが、被害者の言動は報道がなく知らない。
知る必要なし。
事実だけでＯＫな事件だし、それらのみしか言及する必要なし。
1.被害女性が告訴
2.告訴から２ヶ月弱で、集団準強姦罪で逮捕
3.逮捕者6人のうち４人は既遂を認め、２人は触ったとか触ったふりとか、
いずれにしろ６人とも女性１人に対しての集団行為を認めている。
つまり女性1人対男性６人。見張り男３人。
4.場所はシャワーもベッドもない居酒屋
5.アルコールの影響下にある（泥酔・酩酊を立証する必要なし）
6.起訴にたる充分な証拠固めができたとして警察から検察送り
7..加害者６人から、被害者に示談の申し入れ
8.示談成立をもって起訴猶予
これだけ、集団準強姦罪である事が明らかな事件も少ない。
913:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:42:11 PIQ9L8cd0
あ、すいません、同じような質問ありましたね。
あと&/19はミスプです。6/19に訂正します。
914:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:44:23 PIQ9L8cd0
うは、ミスプってなんだ。ミスタイプです。重ね重ねすいません。
915:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:48:26 wddAiaHG0
>900
いやだからさ、デジタル写真は改造が可能だから証拠採用されないってことなの。
わかる？
警察の鑑識が未だにフィルムで証拠写真を撮っているのはそのせいなの。
916:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:54:31 rWfi63l0O
拘留延長の説明のあとで、加害者側弁護士が慌てて示談に持ち込んだ行為が
全てを物語っていますな。
917:名無しさん＠十周年
09/08/28 12:58:25 0vkaZm6yO
奈良さんの任意聴取で、2人は合意が無かった事が確定した。
そこで加害者側の弁護士は、戦えないと判断したそれだけの事だろ。
918:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:01:42 xqwlRziTO
>>911
>>908
プッ…ほん少し前まで弁護士が写真を持ち出したのは逮捕直後で捜査が進んで偽証拠が吹っ飛んだ
という見てきたような嘘を書いた人が随分と偉そうですねw
だから事件のスレを全部ロムれと言ってるんだよ。
弁護士が拘置理由開示の法廷で写真を出し｢無罪｣とマスコミにコメントし
その直後自称被害者に示談を持ちかけその日のうちに成立したことはソースつきでスレで紹介されていた。
即座に示談させるとは、いったいどんな写真だったのかと議論されたからよく覚えている。
マスコミで報道されるときは釈放日時と示談成立日時を揃える習慣から｢22日付けで示談成立、釈放｣となるだけ。
あと、お前の検察のコメントの解釈はまだ？
何故検察はいつものように｢起訴猶予で不起訴｣と明言しなかったの？
｢大学の6人への指導に支障が出ないように｣の真意は？
退学になると思ってたのなら、なおさら｢起訴猶予｣と明言した方が良かったのでは？
919:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:04:00 SGMsY9/lO
>>918
日本語が理解できないのか？
920:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:05:57 2uHuTDDZ0
集団準強姦が成立する構成要件に合意があったかどうかは無関係
921:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:07:24 EjB4dD4c0
>>918
これから先、行く先々でその長い言い訳をしながら生きるのって大変だなｗ
俺の身の回りにもレイプで捕まった奴がいて、本人はあれこれ弁明してるけど、誰も信じてないよ。
本人がいないところでは、「やっぱ強姦野郎だもんなー」って言われてるｗ
922:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:10:27 Hl+6kFzu0
>>921
いや、本人にも言ってやれよ。
強姦野郎なんかに何ビビってんの？
923:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:11:06 PIQ9L8cd0
>>918
どんな写真ですか？何の報道もないし、そのソースというのを持ってきてくださいな。
話はそれからですね。
検察のコメントの解釈は>>887でもう示していますが？
想像でしか語れない分のご質問ですから、追加の質問にも想像で答えますと、
これから退学となって、世間の荒波に放り出される６人への、せめてもの温情のつもりで用意した文言だったんじゃないですか。
組織の決定は独断で変えられるものじゃありませんからね。既に文書は作成（発送）済みだったでしょうし。
924:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:12:18 EjB4dD4c0
>>922
社会の底辺で惨めに生きてる人に、トドメ刺すのもなあ・・・という優しさかな？
誰もびびって言わないわけじゃない。むしろ哀れみだな
925:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:12:32 SGMsY9/lO
>>922
頭悪すぎ
じゃあ六人連れてこいや
926:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:14:15 Hl+6kFzu0
>>925
読解力なさすぎ。
おまいを相手にするのはこれが最初で最後な。
927:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:15:27 lvZiSUJL0
>>921
本人はいいけど兄弟も色々言われるだろな
【最強】青森山田のスレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(pingpong板)
928:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:16:25 xqwlRziTO
>>921
いやいや、狂言女の方が確実にイバラの人生だろ。
本人のいない所で｢やっぱﾔﾘﾏﾝﾋﾞｯﾁだもんなー｣と言われるw
狂言女の異名を持つ女は間違いなく結婚も不可能ww
929:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:18:24 EjB4dD4c0
>>928
え？レイパーの6人は結婚する気あんの？つうか、できんの？
930:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:18:55 tCkOaelqO
で、無罪ならなんで公式に汚名をはらさない？それができないなら九人は黒いままだが。
公式に汚名をはらさない理由を書いてるよね
931:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:20:02 SGMsY9/lO
>>928
気にするな、お前より結婚が不可能な奴はこの世にいない
932:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:20:30 vF5SCNIp0
>>928
そこまで、一人の女子学生を、誹謗中傷する精神構造がわからない。
楽しいのか？
性犯罪被害者は、ますますセカンドレイプを恐れ泣き寝入りとなるのだろうな。
国立京都教育大学が全国に残したもの。
輪姦者は勿論なのだが、セカレを許せない思いが強くなるばかりだ。
933:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:23:11 PIQ9L8cd0
>>918
ああ、失礼。「写真」っていうのは結局何の意味もなかった「酔ってなかった」の
写真でしたね。
ということは、誰かが、６月１９日に示談が成立したとどこかに書き込んだことが、「ソース」
なのですね。そういうものは「ソース」になりえないというのが、あなたの主張じゃなかったのですかｗ
934:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:23:11 rlrz+fMb0
>>929
外国には迷惑かけてほしくないよね、日本が京教扱いされる
935:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:23:25 SGMsY9/lO
>>928
お前は確実に京レの関係者か性犯罪者六人だな
お前みたいなクズは生きている価値はない
936:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:23:36 0vkaZm6yO
>>920
いやだから、加害者側は、被害者が酔っていなかった事と、合意があった事を証明しなければならないんだよ。
937:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:26:24 S3eyGvXo0
異常なまでの学生擁護の理由はうやむやのままで終息するのか？
教師の道は閉ざしてもらわんと不安だよ
938:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:26:43 EjB4dD4c0
>>934
京レ大の6人が結婚したら、相手や相手の家族にも迷惑かかるよね。
井戸端会議で「◎◎さんのお嬢さん、レイプ犯と結婚したんですって」って言われそうだし。
939:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:26:54 xqwlRziTO
>>923
ソースは期限切れで既に消えてる。
スレの議論に関しては人に頼らず自分で探せや。
膨大な数のスレが立ってるから頑張れよw
示談成立した日が19日なのか22日なのか拘る理由は分からんがw
＞ これから退学となって、世間の荒波に放り出される６人への、せめてもの温情のつもりで用意した文言だったんじゃないですか。
組織の決定は独断で変えられるものじゃありませんからね。既に文書は作成（発送）済みだったでしょうし。
↑
お前これ本気で言ってんの？それとも釣り？
呆れてコメントできんわ
940:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:27:11 cl42OMJi0
>>786
ﾄﾝクス
941:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:28:06 PIQ9L8cd0
>>937
その解明はこれからの話ですよ。京教大は一部しか手を付けられていないことを
認めて、警察と協力していくと言っていますから。（どこまで本気かは問題ですが）
942:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:28:36 SGMsY9/lO
ID:xqwlRziTOはクズだな
943:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:30:37 hR3WLCCZO
裁判で証言すればいいね
944:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:32:02 xqwlRziTO
>>933
あれ？
お前妄想電凸君だったのかw
どおりで見てきたような嘘を平気でつく訳だ。
ソースは新聞記事。
でないと、拘置理由開示のあと示談持ちかけたとか成立したとか分かる訳ないじゃん。
お前と違って捏造はしない主義なんでw
945:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:34:23 PIQ9L8cd0
>>939
要するにソースなしということですね。どこかで探せたら、また、そのお話を持ち出してくださいな。
示談成立の日が即日でなくなれば、あなたの言う「写真のインパクト」は無意味になりますしね。
もっとも、示談持ち出して告訴取り下げするようお願いしているわけですから、加害者が不利になって
起訴猶予にしてもらうべく逃げたことは確定し、何の問題もないといえばないですね。
ただ、主張の中にソースなしの未確認情報まぜると、信憑性が下がるので注意されたほうがいいですよ。
946:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:34:25 JACjparTO
このスレを見ている皆さん
８月30日の衆議院選挙に必ず投票しましょう～
そして、比例代表には、こぞって日本共産党と明記して投票しましょう
創価系議員を落とす絶好のチャンスです。
947:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:36:03 vF5SCNIp0
>>941
んー。警察は否定してなかったか？
京教大は非協力的だとか、ぼやいてただろう。
mixiの誹謗中傷カキコ削除ってのも何だ？
セカレ特定し処分しなきゃだめ。
セカレは止まらない。
ID:xqwlRziTOは、起訴猶予も理解できず、
今現在も、これでもかと言うように、被害者を誹謗中傷しまくっている。
京教大生セカレと同じ無知、詭弁に終始する、モラルなきセカレ。
948:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:37:14 0vkaZm6yO
>>932
簡単だろキチガイなんだよ。
そしてその中傷が誰かの為になってるのかと言ったら、
誰の為にもなってない。
このキチガイがいるから、加害者達はいつまでも責められる…
949:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:37:19 SGMsY9/lO
>>944
捏造しまくりだな！
「ソースは新聞」これだけじゃ全くソースにもなっていない
大方、京レで実名で板立てられて逆恨みでもしてるんだろ
950:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:42:59 PIQ9L8cd0
>>947
そのあたりが「どこまで本気かは問題ですが」というところです。
一応、電話かければそう回答するということです。
951:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:45:05 lvZiSUJL0
必死なのは６人に泥をかぶらせ、処分を逃れた関係者だろな
952:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:49:19 cl42OMJi0
京都教育大の人、見てますか～♪
このように加害者擁護側の人間は
基地外のような書き込みをくり返して
御校の評判をますます貶めてますよ
大学に対する名誉毀損で法的手段に訴えるのが
通常の対応だと思うのですが、如何ですか～？
953:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:49:30 dcviAitt0
確認・糾弾会開いた方がいいんじゃないでしょうか？
954:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:55:11 Hl+6kFzu0
お前らさ、この6人のレイプ犯を許せないから、
この犯罪を許せないから、この問題を風化させたくないから、
たかが学長の退任くらいでイチイチスレ立てて、
被害者本人ですら忘れたがってることを蒸し返してるんだろ？
それならID:xqwlRziTOみたいに無理押しで加害者擁護をして、
その都度怒りを掻き立ててくれる存在はむしろありがたいんじゃないの？
955:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:55:41 xqwlRziTO
>>945
＞ ただ、主張の中にソースなしの未確認情報まぜると、信憑性が下がるので注意されたほうがいいですよ。
ソースを捏造する妄想電凸君に言われてもねぇw
だが捏造は得意だけど読解力はないようで…w
写真のインパクトが凄かったのだろうなは単なる俺の感想。
話の論点は自称被害者擁護が男子学生らの弁護士が狂言女に示談を頼みこんだような書き込みをしていたから
それは違うよ、と言っただけ。写真を出し、マスコミに対して｢無罪だ｣と言い放った直後に示談を持ちかけた事が重要なんだよ。
大学関係者が誰一人として狂言女を庇わない状況下、弁護士が下手に出る訳ないJK
まさか狂言女まで示談の時男子学生らの復学を知らなかったとか言い出さないよな？w
退学はもちろん実刑を与えたくて告訴したのに復学まで認めるなんざ、どんだけ狂言女は譲歩してんだよww
つまり示談は自称被害者擁護が思うような狂言女主導ではなかったという訳。
956:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:55:57 S3eyGvXo0
任意で事情徴収された教師の話が出た頃から何か不自然だったね
常識だと相当な嫌疑がないと教師からは事情徴収はしないもんだぜ
957:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:56:39 3sjBMbWk0
性犯罪者が教師として世に放たれる。
学長は退任し、セカンドレイパーは処罰されても、性犯罪者本人は退学にすらならない。
京都教育大学は歴史に残る汚点を残した。
958:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:57:26 XKF11GjI0
>>954
ありがたいけど、反論することは必要だろ
959:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:58:06 +9elOIQp0
解任しろよ！
960:名無しさん＠十周年
09/08/28 13:59:22 SGMsY9/lO
>>954
どこがありがたいのか意味不明、帰れ
961:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:01:02 Hl+6kFzu0
ID:SGMsY9/lO
お前が一番ID:xqwlRziTOのレスで楽しんでるんじゃないか？
なあ、みんなそう思わない？
962:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:02:19 2uHuTDDZ0
以下報道された事実から推測
起訴猶予の情状条件には
加害事実の認定、被害者への謝罪、加害者の更生の三点が考えられる
「更生努力を行う起訴猶予処分に付せられた犯罪者には
社会的信用の欠損といった不利益が過度にのしかかる場合がある
そうした事実が再犯に走らせる可能性がある場合、司法行政はその者を保護する権限を行使することが出来る」
そこを利用して弁護士が
不起訴理由を発表する事は（起訴猶予＝犯罪事実確定＝世間から犯罪者扱いされるおそれあり）（注：前科者扱いではない）
世間体が悪く、更生を妨げる可能性があるので発表しないで欲しいと検察に依頼したんだろう
（不起訴理由が起訴猶予ではなく、嫌疑不十分など犯罪の事実を否定するものであれば更生させる理由がない）
963:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:02:21 UVdD+PT60
>>961
>>926
964:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:02:52 SGMsY9/lO
>>961
哀れなやつだな
965:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:03:29 Hl+6kFzu0
>>963
ゴメンよ、つい構っちゃったよ。
これで本当に最後にするよ。
966:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:05:31 xqwlRziTO
>>932
＞ そこまで、一人の女子学生を、誹謗中傷する精神構造がわからない。
自称被害者擁護が男子学生らを誹謗中傷するレスを狂言女に置き換えただけですが？
どんだけ自分らが酷い中傷してるのか分かったろ。
自分が中傷されるのだけに敏感っておかしくね？
967:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:07:48 SGMsY9/lO
>>966
吉村仁希(みき)か
968:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:14:23 aTjf/nk80
>>966
こういうことやってりゃそりゃ何時までも批判は続くわな
969:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:14:37 cl42OMJi0
>>961
思わない
お前 ID: Hl+6kFzu0 の発言
>>748 から >>963 まで 11レス
ちなみに ID:xqwlRziTO の発言
>>728 から >>966 まで 21レス
どうみてもぴったり並走しています
見事なペース配分、陸上かなにかの経験があるのでしょうかね
970:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:14:44 xqwlRziTO
>>962
＞ そこを利用して弁護士が
不起訴理由を発表する事は（起訴猶予＝犯罪事実確定＝世間から犯罪者扱いされるおそれあり）（注：前科者扱いではない）
世間体が悪く、更生を妨げる可能性があるので発表しないで欲しいと検察に依頼したんだろう
弁護士の依頼にいたいち検察が応えてたら不起訴理由を発表しない事例だらけになるなw
スーフリも京大もやって欲しかっただれうねぇ。
あ、それ以前に示談にして貰わなきゃいけないか。
京大なんで被害者の一人は加害者の元カノだっちゅーに、有無を言わせず起訴→実刑→放校だもんなw
検察官はなんで京教大だけヒイキすんだ～？ww
971:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:15:48 SGMsY9/lO
>>966
普通の精神構造ならそんなものに置き換えないがな
なんだ、実名で晒されて逆恨みか
実名で晒されている奴等はセカンドレイプした奴等だがな
お前はいい加減にしておいた方がいいんじゃないのか？今度は國貞陽平と実名で報道されるぞ
972:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:16:18 2uHuTDDZ0
推測の続き
もし加害者による被害者への各種侵害行為があれば、情状条件の破綻で告発される可能性がある
そうなると、加害者の保護責任者による犯罪の隠蔽工作や公務員の義務違反等、告発の連鎖となる可能性もある
（大学が加害者達をどうしても退学にできない理由はまさにこの点にあると言っていいと思う）
また、事件の当事者ではない者による、加害者擁護目的の被害者への侮辱行為に対して
「加害者の更生を妨げる行為」として大学が厳しい態度で臨まない場合、
「加害者を更生させる責任」を大学側は放棄した＝更生不能と検察側から判断されかねない
ここで被害者を侮辱している輩は、自分達が加害者の更生を妨害していると自覚するべき
更生不能と判断され、情状条件が破綻して一番困るのは加害者達だと気付きなさい
973:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:17:20 dcviAitt0
やっぱり確認・糾弾会開いた方がいいんじゃないでしょうか？
974:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:19:16 2uHuTDDZ0
スーフリと京大の事件の場合、主犯格は起訴されているので
京都教育大学の事例とは違う
975:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:19:22 PIQ9L8cd0
>>955
私はあなたと違って間違っていたら認めて訂正しますよ。
で、まだ、あなたが主張していることに、何の意味もないことがわからないのですか？
弁護士が「無罪だ」と言ったのは、単なる主観で、独り言みたいなものです。それには何の重みもありません。
先ほど、意図的にスルーされたようですが、その日に持ち出した「写真」は証拠採用されているのですか？
そんなものに何の意味もなかったことは、その後の流れが証明しています。
ようするに、弁護士さんは無罪を主張したかったけど、ご自分の経験からみて、それを勝ち取るのは無理だと
判断されたから、「示談」を選ばれたわけです。その時点で、加害者側に罪を認める以外の選択肢はなくなりましたから
「無罪」と叫んだ舌の根も乾かないうちに示談交渉をすることになりました。
大学関係者はセカンドレイピスト以外、事件は集団準強姦だったという認識だったそうですから、
「誰一人として…庇わない」は明確に事実に反していますね。
復学については、示談に盛り込めるのは、被害者が加害者の復学を妨げないということくらいです。
そういう条項があれば可能性については知っていたとは、思いますが、大学の処分は検察の処分を受けて
決定・発表されたわけですから、「示談の時点で被害者が加害者の復学を知っていた」とする理由は、どこにも
存在しません。ですから、その部分はあなたの妄想に過ぎません。
示談を主導したのは、もちろん、専門家の弁護士でしょう。そういう意味では、
その時点で被害者は、示談交渉のためだけに弁護士を雇うべきだったでしょうね。
しかしながら、決定権のあるのは被害者です。加害者側にできることは条件を示してお願いすることだけです。
（そこでどんな交渉の仕方がなされたかは、関係者の名誉を毀損するおそれがあるので想像で語らないことにします。）
976:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:20:55 xqwlRziTO
>>972
お前の文章は内容がない。
つまらんから黙ってろw
977:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:23:56 cl42OMJi0
「狂っているんじゃないか」
どこかの板で言われてますよ
その板にもなんか湧いてたようですがw
978:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:24:43 SGMsY9/lO
>>976
反論できないなら最初からお前が黙ってろ
クズが調子にのって書き込みしてんじゃねーよ
979:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:25:31 Y8PmRXeA0
レイプの経験を教職に生かす それが「教育的配慮」なんや
￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ヘ ∧大∧ ∧教∧ ∧京∧
＿__/ ヘ <｀Д´ > <｀Д´ > <｀∀´ > ＜さすが恩師や♪
＼ ∧学∧ ） ∧育∧ .） ∧都∧ ）
紫 ヽ <｀∀´ > .<｀Д´ > <｀Д´ > ＜ワシら立派な性職者に
あ綬＼ ＿__〉 （＿＿__） （＿＿__） （＿＿__） なりまっせ
き褒 ＼ノ ／ .／|.／ ／|.／ ／|
ら章 / |￣￣￣|／|￣￣￣|／|￣￣￣|／|
めを ／ ||￣￣￣|| ||￣￣￣|| ||￣￣￣||
な二二ー―-,-、
い
URLﾘﾝｸ(foodpia.geocities.jp) ★まとめBackUp(フル)
URLﾘﾝｸ(foodpia.geocities.jp)
ネットで被害者を中傷する「なーつ」、自分が非難されるのは「人権侵害」と主張
反省ゼロの学生「お肉Ｋ」、とうとうZAKZAKに単独記事
やめない被害者中傷、【また】書き込み 京教大、甘過ぎ 卒業後は教壇に (2009/06/27)
URLﾘﾝｸ(foodpia.geocities.jp)
980:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:25:39 BeGwt9Cr0
制裁制裁 とっとと制裁社会的制裁 制裁制裁 とっとと制裁社会的制裁
981:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:25:57 Hl+6kFzu0
>>969
単に同時期に現れた燃料投下係ってだけ。
もっとも俺なんか燃料投下係としてはID:xqwlRziTOの足下にも及ばないけどね。
ついでにもう一人の発言も抽出してくれない？
構わないって約束したから誰とは言えないけど。
察してよ。お願い。
982:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:28:28 SGMsY9/lO
ID:xqwlRziTOとID:Hl+6kFzu0は同一人物じゃないのか？携帯とパソコンの 一人二役な感じがする
983:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:29:14 lvZiSUJL0
スレ盛り上がるのはいいんじゃね？
おかげさまで★２もラストスパートです
984:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:31:13 QfolPdSGO
>>976
いるいる。お前みたいに自分は内容があると思ってる奴。
自分だけは皆と討論してる気になってんだけど、叩かれるのに耐えられないから内容がないレスすんな！とか言うのなｗ
自分の意見が周りと対等な討論の材料になると思うなよ。お前はただの精神未熟者だよ
985:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:32:12 xqwlRziTO
>>975
＞ 弁護士が「無罪だ」と言ったのは、単なる主観で、独り言みたいなものです
独り言をマスコミが報道すんの？w
＞ そんなものに何の意味もなかったことは、その後の流れが証明しています。
男子学生らが退学にすらならず、文科省もマスコミも黙認したという流れ？w
どう考えても狂言女に有利な流れにはなってないぜ。
＞ 大学関係者はセカンドレイピスト以外、事件は集団準強姦だったという認識だったそうですから
ソースはまたまたお前の妄想電凸？w
＞ 復学については、示談に盛り込めるのは、被害者が加害者の復学を妨げないということくらいです。
へぇ～示談に復学が盛り込めないなんて初耳だ。ハイ、ソースちょうだいなw
986:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:32:37 dcviAitt0
人民裁判の糾弾会ｗｗｗ これでいいのだぁｗｗｗ
987:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:33:43 SGMsY9/lO
>>981
お前はただのセカンドレイパーだろ
はよ、帰れや
988:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:33:47 4lLPf0x50
そろそろ消化ageでもするか・・・
989:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:36:43 xqwlRziTO
示談に復学が盛り込めないソース出せよう～
逃走すんなよww
990:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:37:59 4lLPf0x50
むふっ。
991:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:38:42 2uHuTDDZ0
最後に一言
「加害者の更正」は、検察・大学により定期的・継続的に監察中である
加害者の言動は起訴猶予処分以降、現在も今後もあらゆる方面から観察され続けているはず
非親告罪は、公訴時効までは被害者やその親族ではない者、つまり誰でもこの事件の告発者になれる
不起訴処分に不服があれば誰でも検察審査会に申し立てできる
そして「加害者の更生」を妨害している者は大学と加害者から告訴される可能性もある
992:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:38:43 dcviAitt0
糾弾会の人民裁判ｗｗｗ これでいいのだぁｗｗｗ
993:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:41:33 KDN53n0W0
やったやつらや学校の名前を守るつもりで
やったやつらを守ったのかもしれんが
教育的には間逆でまったく意味がなかったな
大学は道徳的教育どうこうやる場じゃないし
そんな年でもないしな
本当の意味では学長辞任に何の意味もないな
994:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:41:50 SGMsY9/lO
>>989
やっぱりID:xqwlRziTOとID:Hl+6kFzu0は同一人物だな
書き込みの内容や文章が似ているし、書き込み時間がはっきりと分かれている
哀れなやつだな、人間のクズとは、まさしくこいつのことだな
995:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:41:58 PIQ9L8cd0
>>985
マスコミが報道しようとどうであろうと、弁護士は無罪を決定する人ではありませんから
その人が、そんな発言をすれば、意味としては独り言になってしまいます。
刑事事件の話にどうして大学の処分の話が出てくるのですか？６にんは起訴猶予となって
犯罪事実が確定しましたから、被害者の主張に沿って刑事事件は終結したことになります。
そういう認識だったと発表しているわけですから（事後のものが多いですが）そうとしか
言いようがありません。’あなたの主張に何のソースもないことに比べればはるかに信憑性が高いでしょう。
示談に「復学」が盛り込めない理由ははっきりしています。自分に決定権がないことを「示談（和解）」に盛り込むことはできません。
復学を決定するのは大学（と加害者）ですから、被害者にできることがあるとしたら、それに異議を
となえない（妨げない）ことくらいです。
996:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:42:08 xqwlRziTO
示談に復学が盛り込めないソースまだぁ？
またお得意の捏造かぁ～？w
997:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:42:50 qRDBMSfmO
京レ大に未来なし
998:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:42:58 nBa4qVOxO
1000なら加害者とされた学生は全員幸せになる
999:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:43:02 lvZiSUJL0
逮捕者は狂ってる扱いされてる
って弁護士のコメントがあったよな
1000:名無しさん＠十周年
09/08/28 14:43:17 P2DXjMW50
おいおい・・・犯人隠ぺいのじじいに退職認めちゃダメだろ
こんなのは懲戒免職、退職金なしにしなきゃ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。