09/08/12 00:14:30 +iSEOYaqO
>607
もともとやる気なんかないだろ
市民が選んだ市長に従うことこそがやる気じゃね～の？
643:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:14:40 qGHTYwh20
さてさて、あまりに目立ちすぎたね
もっとも灰汁ねの一般年収から考えれば公務員の給与はうらやましいだろうな
鹿児島の風土は一人提灯、一人が行けば無条件で付いて行く人は多い
それが正しい方向なら問題ないんだけどねぇ
644:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:14:42 InA6x7OW0
正直にいって
URLﾘﾝｸ(www.nichiban.co.jp)
これで張り紙スプレーしてその場におとしておけばよかっただけ
645:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:15:04 nlWeyqLNO
奴隷どもご苦労。
街の平均の所得の３倍以上、これ全部、税金ね。
おまけに国民一人あたり借金も同じような額ね。
公務員リストラしろ！
646:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:15:07 DYa8mQKRO
【被害妄想】公務員の年収はこの30年民間よりも上
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板)
1:明るく楽しい大阪城2 ◆V9NFYlHDBE 2006/07/02 15:23:26 YOgxiUa8
☆ﾊﾞﾌﾞﾙ期の前後も含めて､この30年間ずｰっと公務員の給与は民間よりも高かったようです｡
｢民間人はﾊﾞﾌﾞﾙの時は贅沢したくせに､景気が悪くなったからといって公務員叩きをするな｣
とか､｢ﾊﾞﾌﾞﾙの頃は何百万もﾎﾞｰﾅｽ貰う民間人と比べて自分がみじめだった｣
などという話が公務員からよく聞かれます｡
私個人的にはこういった公務員の｢被害妄想｣的な話には､ずっと違和感を感じていました｡
私以外にもそういった意見を持つ人は多いと思います｡
ところが最近､その違和感を確信に変える資料をﾈｯﾄで見つけました｡
(大阪大学の本間正明研究会による論文､｢地方歳出の見直しによる財政再建｣)
URLﾘﾝｸ(www.isfj.net)
内容は地方公務員だけに絞ってあります｡特に､ﾊﾞﾌﾞﾙ期の前後も含めて､
地方公務員の給与は民間よりも高かった(P15図11)という事実は､私にとって納得の真実でした｡
やはりこれまで官民の給与比較は､手当を除いた本給ﾍﾞｰｽでの比較であり､まやかしであったのです｡
｢平成2､3年の地方公務員年収と民間年収の乖離(かいり)の拡大は､ﾊﾞﾌﾞﾙ経済による税収の増加による｣
との指摘もあり､上記の迷信は全く根拠の無いﾃﾞﾀﾗﾒであったことも分かります｡事実は全く逆だったのです｡
公務員にとって民間人といえば､ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂやﾎﾘｴﾓﾝのような人のことを指しているのでしょう｡
自分たちの年収以下の人たちのことは眼中にないのです｡だから上記のような迷信がまことしやかに囁かれ､
歳出削減よりも増税を推進する格好の口実とされているのです｡
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
国税庁の統計 ﾊﾞﾌﾞﾙ期(平成元年前後に注目)
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
647:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:15:29 t9rYARBE0
>>640
それってこんな件で告訴なんていってる市長のことだよね
648:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:15:45 HpDV1V0i0
この阿久根市の職員ってこんなことやる人ばっかりなの？
市長が目立ってるが、そもそも告訴されるようなことやってる
のが大きな問題じゃん。
649:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:15:55 E5oxcmcy0
＞６３６さん
掲示物破った位では、告訴されないよ。検察も何でも告訴す
る問う言う訳じゃないから
それに法律で定められいる懲戒免職の基準は、禁固刑以上だよ
650:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:16:20 58qhDZ0L0
>>358
典型的なν速民じゃんｗ
651:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:16:56 rQShSHue0
この人のブログ怖いし（まともじゃない）
ウィキ読んでも無茶苦茶
652:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:16:58 Bb7NPgtj0
>>630
さあ、瑕疵ある命令に対する拒否の権利も知らんバカが必死になってきますた！
バカは●●するまで徹底的に晒しあげてやんよ！
それに極左？
靖国神社崇敬奉賛会終身正会員の保守系公務員なのに「極左」って、
あんたどんだけキチガイなんだよｗｗｗ日本は法治国家なんだよ。
あんたのふるさとである中国とは違うんだよｗ
>>637
あれ？ポスターが違法？そうなの？ｗｗｗ
653:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:16:58 d1VvdGHH0
>>642
お前が職員だとしたら、そんな市長で働きたいと思うか？
減給するにしても、態度って言うものがあるだろ、
無駄な反発を招くやり方が良いとはちっとも思えない。
654:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:16:58 /Jv5jqr/O
公務員全員給料を夕張並にするべきだろ。
655:窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU
09/08/12 00:17:07 XIvhrBpg0
( ´ⅴ｀)ノ＜張り紙剥がしたってのが器物損壊に当たると本気で思ってるとすれば
こいつは素でバカだろ。器物損壊の構成要件くらい検討しろボケ。
656:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:17:27 7rah7JrOO
そういえばノースアジアだいも張り紙剥がした生徒を退学にwwwwww
657:<
09/08/12 00:17:41 MXv4S6EX0
>>633
どこまで馬鹿なんだよ♪この犬は♪・・・(笑
■>>1の剥がした馬鹿は、誰の指示でもなく『自分の意思で、市長の意に反して掲示物を
剥がしたんだろうが』♪ドアホ♪
だから、モロ下記違反じゃねーかよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
市長が掲示物を貼った事が『瑕疵ある命令』だとする根拠は何よ？♪・・・(笑
★606 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:06:12 ID:Bb7NPgtj0
それと「瑕疵ある命令」の意味すらわからない文盲だったかｗｗｗｗ
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
竹原市長が『何時』『どんな命令』を下したと言うんだよ？♪馬鹿♪♪
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
658:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:17:48 HgL4TGFj0
>>645
メディアリテラシー授業
①所得と収入の違いを調べてみましょう。
②根拠となっている集計の対象を調べてみましょう。
③市長はわざと誤解を招くような表現をして、何をしたかったのか考えて見ましょう。
659:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:17:55 0YU8CA/k0
test
660:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:17:58 rSo0v1+o0
てか、市政と市長と公務員の問題が上下しつつ
行き着く先は「地方公務員の身分保障問題」であって、スト権を付与するかわりに
解雇権が認められる先例となりそうですなw そのへんで決着するんでねえかなw
将棋の試合みたいなもんですわw
661:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:18:59 InA6x7OW0
>>646
はずかしくないのか？
URLﾘﾝｸ(eritokyo.jp)
662:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:19:07 Bb7NPgtj0
>>657
「反論に窮したのでコピペレスしかできません」まで読んだｗ
公務員の命令服従・不服従のネタは幹候で散々叩き込まれたろうがｗ
物忘れが激しい奴だｗこれじゃ使い物にならなかったろうｗｗｗ
だから脱柵したのか？ｗ
663:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:19:14 rQShSHue0
2009年4月1日付の人事異動で市長に任免権がない職員を移動させる違法人事を行い、
また、10人の職員を降格させたが、その時に地方公務員法で規定されている降格理由の文書交付を行わなかった
664:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:19:19 gspLPZEsP
>>633
>全然極論じゃなくて最高裁判例で「瑕疵ある命令」に対して拒否する権利は認められているんだけど？
地方公務員法第32条の解釈においては法令違反は論外なのは言うまでもないぞ？
最高裁が認めるほどの瑕疵のある命令だという事を証明出来るのでしょうか？
市長が明確に「法令違反の命令」だったと証明しないといけませんが？
さすがに当該事例に関してこの点で市長を問題視しているという話を法曹界から
流れてきませんからな。
665:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:20:10 GfWzJ+4vO
市長じゃない時期に勝手に貼るほうがまずい気がする。
まあ、判例つくってばんばん解雇できる社会でいいんじゃね？
666:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:20:25 1+3x4k7b0
>>633
だから、市長が、市職員に命じて、市のコピー用紙とインクを使って、市役所に張らせた掲示が、
市長の私物になるわけねえって話をしてんだろうが。
掲示が市の業務として張られたものであることは明らかだ。
継続して掲示しなければならないとの決定があろうがなかろうが、
正当な権限を有する者が剥がすよう命令しないかぎり、
一職員が、これを勝手な判断で剥がすことは、市の業務を妨害する行為だ。
ふたたび張るのにどれだけ人件費がかかると思ってるんだ。
667:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:20:29 DYa8mQKRO
【調査】国民1人674万円の借金 国の債務残高､過去最高の860兆円[09/08/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
1:やるっきゃ騎士φ ★ 2009/08/10 17:38:58 ???
財務省は10日､国債と借入金､政府短期証券を合わせた国の債務残高(借金)が
平成21年6月末時点で860兆2557億円になったと発表した｡
前回発表の20年度末時点に比べ､13兆7587億円増加し､過去最高となった｡
国民1人当たりの額は､21年7月1日時点の人口推計1億2761万人で計算すると､
約674万円となる｡
債務残高は3ｶ月ごとに公表｡
これまでの過去最高は19年度末時点の約849兆円で､その後は一時､減少したが､
景気対策のための補正予算で国債を追加発行したことが響き､再び最高となった｡
公共事業や財源の穴埋めのために発行する普通国債は8兆4885億円増加｡
国債全体は3兆9925億円増え684兆4407億円となった｡
借入金は8574億円減の56兆7087億円｡
一時的な資金不足を補う政府短期証券は10兆6236億円増の119兆1062億円
だった｡
ｿｰｽは
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
財務省のｻｲﾄから､
国債及び借入金並びに政府保証債務現在高(平成21年6月末現在)
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
補足説明(PDFﾌｧｲﾙ)
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
668:<
09/08/12 00:20:36 MXv4S6EX0
>>652
まだ『勘違い』を曝してら♪・・・（・3・）～♪
★652 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:16:58 ID:Bb7NPgtj0
さあ、瑕疵ある命令に対する拒否の権利も知らんバカが必死になってきますた！
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■竹原市長が『何時』『どんな命令』を>>1の職員に下してたん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
どこまで馬鹿なんだよ♪この犬は♪・・・(笑
■>>1の剥がした馬鹿は、誰の指示でもなく『自分の意思で、市長の意に反して掲示物を
剥がしたんだろうが』♪ドアホ♪
だから、モロ下記違反じゃねーかよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
市長が掲示物を貼った事が『瑕疵ある命令』だとする根拠は何よ？♪・・・(笑
★606 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:06:12 ID:Bb7NPgtj0
それと「瑕疵ある命令」の意味すらわからない文盲だったかｗｗｗｗ
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
竹原市長が『何時』『どんな命令』を下したと言うんだよ？♪馬鹿♪♪
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
669:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:20:37 M5Mpqw+u0
この係長一番むかつくタイプの事したよね、
市長が議会で首になった時に、自分が鬼の首を取ったみたいに
市長の掲示物を剥がして回ったて喜んでたんだよね、
これ見たらだれでもむかつくよ｡
670:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:20:42 4n06C2SnO
このスレに書き込みしてる公務員と生活保護受給者は、どっちが多いんだろう？
671:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:20:44 dn3t44830
>>660
そのオチがつけばベストだけど、こんな田舎で法理も無視した騒動をやっても
なんの進歩にもならんと思うぞ。
672:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:21:26 MB8zcdY+0
この方を何とかして…。
他にすることあるだろよ…。
で、自分のとこの会社は後ろめたいことはないよね？
…ないならいいけどね。
673:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:22:01 06fGqyZw0
>>649 地方公務員法
第２９条 （懲戒）職員が次の各号の一に該当する場合においては、これに対し懲戒処分として
戒告、減給、停職又は免職の処分をすることができる。
一 この法律若しくは第五十七条に規定する特例を定めた法律又はこれに基く条例、
地方公共団体の規則若しくは地方公共団体の機関の定める規程に違反した場合
二 職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合
三 全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合
第３３条（信用失墜行為の禁止）職員は、その職の信用を傷つけ、又は職員の
職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
２９条３と３３条に違反、懲戒免職処分に出来ると地方公務員法に書いてる。
禁固刑以上とのソースくれ
674:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:22:06 VyFtBLId0
>>664
読売の記事で、鹿児島大？の教授が問題視してた気がする
675:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:22:10 KDZHStXF0
極左視聴VSノンポリ公務員か？
676:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:22:48 0OtvXpYk0
>>672
後ろめたいことでガサいれ食らったら
「警察と役所が俺を陥れるために！！！！」
と騒ぐと思う。
677:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:22:53 rSo0v1+o0
>>671
ヒント：２ちゃんでみなさんが見ているw
678:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:23:12 i9YukCes0
怒らせる気で張り紙はがしたんなら、告訴受けて立てよ小役人
679:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:23:12 FEnblN/rO
>>666
その理屈なら、議員パス使った不倫旅行も公務になるよね。
680:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:24:08 gspLPZEsP
>>641
>最悪でも科料で済みそうな器物損壊で懲戒免職は無理なんじゃない？
それに関する明確な答えは無い。
殺人をすればクビなのは誰でもわかるが、基本的にそれぞれの案件で
意図的であったり、過失であったり、反省していたり、していなかったりと
罪の大小以外でも判断要素が多いのでその時の裁判の判事が決める
しかないのではないかと。
681:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:24:26 tNaX/UPVP
>>677
社会的になんの影響力も無い人が、自分にキャラつけて何時間も
ネットの片隅でコピペしたって、上下左右どこにも世の中は動かないと
おれはおもう。
682:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:24:37 4Fs8e2Ku0
裁判官も公務員だからと裁判を三権分立を否定した独裁者が
税金使って告訴とはこれは酷い
個人的には 裁判ではっきりするのもよいと思うけど
懲戒免職された係長は、処分の取り消しは求めてるの？
683:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:24:51 1+3x4k7b0
>>668
「瑕疵ある命令」とか抜かしてるアホはどうでもいいよ。
そもそもポスター貼るときには公務員は命令に従ってるし、剥がすのは命令と関係ねえじゃねえか。
684:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:25:04 +iSEOYaqO
>653
職員が市長を選ぶわけじゃね～だろ
市民が市長を選んでんだろ
仕事やりたくないならやめろやボケ
685:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:25:14 t9rYARBE0
>>678
懲戒免職に異議申し立ててるし普通に受けて立つだろ
裁判逃げたのは市長のほうだよ
686:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:25:37 FEnblN/rO
>>680
明確に禁固刑以上っていう基準は地公法にあるよ。
687:<
09/08/12 00:25:37 MXv4S6EX0
>>662
何度でも曝すだけだな、馬鹿犬♪・・・(笑
★606 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:06:12 ID:Bb7NPgtj0
それと「瑕疵ある命令」の意味すらわからない文盲だったかｗｗｗｗ
★652 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:16:58 ID:Bb7NPgtj0
さあ、瑕疵ある命令に対する拒否の権利も知らんバカが必死になってきますた！
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■竹原市長が『何時』『どんな命令』を>>1の職員に下してたん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反だろうが♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
■URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■掲示物は『勝手な剥がすな！』が、竹原市長の意思なんじゃないん？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
その命令に従うことが『正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
どんだけ馬鹿なんだよ♪♪・・・(笑
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
靖国参拝ヤメレよ♪オマエ♪ 英霊に対して恥ずかしすぎるワ♪・・・(笑
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
688:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:25:43 dn3t44830
>>682
告訴を無視されて「警察も検察も公務員」と言い出すと見た。
689:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:25:53 Bb7NPgtj0
>>664
つ[懲戒免職]
つ[地公法違反]
>>666
>市長が、市職員に命じて、市のコピー用紙とインクを使って、市役所に張らせた
だったらなぜ公用文書等毀棄罪で刑事告訴しないんだ？公文書なんだろ？
なのに罪の軽い器物損壊罪で刑事告発なんて私物であるという認識があるわけ。
つまり、「市長が、市職員に命じて、市のコピー用紙とインクを使って、市役所に張らせた」が真実なら、
職権濫用罪に加えて横領罪ということになるぞ？
器物損壊罪で刑事告訴ってどう考えても自爆っぽいんだが…
やるなら公用文書等毀棄罪で刑事告訴だろ。
>>668
まだ答えられないのか？これだからヒキコモリはｗ
>>683
ここにもアホがひとりｗ
690:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:25:59 rSo0v1+o0
>>681
ヒント：そういうアナタも議論の白熱化に一枚噛んでいるw
691:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:00 3BOkyTzm0
>>676
すると、このスレで市長を賞賛しているような人たちが、それを真に受ける訳ですねｗ
692:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:05 KDZHStXF0
虚偽告訴罪にはならないのかな？
693:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:16 sVoagK5I0
この市長就任式に役場職員が欠席とか、反市長で落ちた元官僚が、
市民の妬み嫉みで落ちた。こんな市は滅亡する！とか、そりゃあ、
市長応援するわな、普通。
市民が選んだのに気に食わないから欠席とか、何様なのｗ
694:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:31 jaI+POJDO
重要なのは、退職勧奨制度に関する方じゃないか？
695:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:36 gwVmacZEO
犬、犬、犬って、民間犬も、公務員犬も煩いなぁ～
696:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:38 tNaX/UPVP
生きてるなら、そろそろ市長の親父に出張ってもらって
怒ってもらえば？いいかげん息子が恥さらしすぎだろう。
697:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:54 UoB3ssyz0
なんだ
ヒッキーの構ってチャンか
698:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:26:56 rcymaKBS0
仕事に見合った給料にすれば問題ないんだろ？
年功序列って給与体系を変えれば人件費の総額に
ついても削減できると思うんだが。
ただ、こんな上司の下で働くのは嫌だｗ
699:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:27:05 3DGaZJ4v0
どうせ裁判官は公務員だから告訴するだけ無駄だろ。
竹原理論では。
700:<
09/08/12 00:27:48 MXv4S6EX0
>>683
簡潔で的確なレスだと思う・・・(´・ω・`)
『市長の意に反して掲示物を剥がしてる』から公務員法違反なんだが、
万年飼い犬化した公務員には理解できなかったらしい・・・(´・ω・`)
701:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:27:48 ZPn/U3RX0
やればいいんじゃねーの？
検察でどういう判断がされるのか知りたいし。
702:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:27:54 C10pZqbw0
いいぞ市長。
703:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:28:03 0OtvXpYk0
>>684
まあ、マジレスとして、市長は行政のトップではあるが
絶対権力者じゃないし、当然と良識に従わなきゃならんわな。
そうじゃなければ「お前、死ね」って命令でもできることになる。
704:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:28:09 VyFtBLId0
>>678
>>495
705:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:28:10 lCxBYwk20
俺たちの血税で食べてる公務員の給料の明細は、公開すべき！
竹原ガンガレ！
706:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:28:22 Ml/2B7nHO
>>636
勝ち目のない裁判沙汰を乱発するのが「法を上手く利用」する行為だとは、
とても思えないんだけどね。
個人攻撃によって面子を保つより、役人の給与に充てる予算をバサッと
削る方が、余程市の為になる。
まぁ、かなりの構想・実行力と、労力・粘りが必要な仕事なんだが、それを
期待されての再選なんだろうから、頑張って欲しい…けど無駄かなｗ
707:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:28:51 Bb7NPgtj0
>>687
バカチョンは何度でも晒すぞｗ
瑕疵ある命令に絶対服従しなきゃいけない義務なんてないんだよｗ
ンなこともわからないなんてどんだけ他人のポチやってんだｗ
ケツの穴のクソばっか舐めてたからそうなったのか？ｗ
>>700
「市長の意」が絶対とかどこのブラック企業だよｗｗｗ
ほれほれ、さっさと答えて脱柵の援護射撃やってみろよｗヒキコモリくんｗ
708:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:29:11 HlIjeEa+0
張り紙を意図して職務中に剥がして回っていたんだろ？
威力業務妨害以外に他にもいろいろあるような、だって仕事しないでそんなことしてるわけだし。
709:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:29:18 9UYL9Y7V0
パネェwww
無茶過ぎるが、これぐらいの蛮勇が無いともう日本は駄目なのかもしれんなw
710:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:29:19 A1wdovth0
自治労ってのは法律やくざ
711:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:29:19 frWXs0qv0
>>652
珍しく公務員（たぶん）が気を吐いてレスしてるなあ、お盆休みだからか？ｗ
ν速＋の連中は窓口のグータラ公務員しか見てないから
法律論を議論する公務員の存在を知らないんだよな。
下手な小細工より正攻法で斬り込んだ方が良い。
理詰めで攻められたら反論に窮して中身の無い罵倒オンリーになるｗｗｗ
712:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:29:32 DmhzsKDb0
こういう時自分たちが間違っていた場合
抵抗すれば自体が悪化するってわからないみたいだな公務員は
どこかでよく目にするネトウヨと呼ばれる輩と同じだｗ
713:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:30:01 PcgVm6uJ0
すばらしいダウン攻撃だｗｗ
714:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:30:10 grDPBsDdO
ま～貰い過ぎだわな
715:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:30:17 65j2Hyh7O
こんな人が上司やったら嫌やなぁー
716:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:30:21 SwMLub7t0
基地外市長なんだろうけど、これくらいの劇薬がないともうだめなんだろう
717:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:30:48 y37D18OO0
元係長が勝訴してしまいそうだが、その場合結局いくらもらえるの？税金から。
718:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:30:51 t9rYARBE0
>>712
この「公務員」って市長のことですよね
719:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:31:06 rRyL774j0
まぁ張り紙自体はどうでも良いから粛々と地方公務員の人数と給料を下げれば良い
720:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:31:07 dn3t44830
>>700
法律的には、「市長の意に反して」はいないことになるのだが。
721:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:31:28 gspLPZEsP
>>674
>読売の記事で、鹿児島大？の教授が問題視してた気がする
うーん弱いな。
最高裁の憲法判断は間違っていると憲法81条完全無視の内容を法律の専門家に
紙面上で喋らせた新聞もありましたからな（小泉靖国訴訟最高裁判決）。
彼らは依頼すればどうとでも書くので、新聞記事の一文だけで瑕疵ある命令である事を
決めつける事は如何かと？
つーか無理だと思うが。
722:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:31:33 JN4z5J9h0
張り紙が器物損壊にあたるのか？・・張り紙によるな。
公費で作成された張り紙でなら公共物になる（かも）で、有罪。
ガンガレ市長！
723:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:31:42 XWmTzpgH0
＞また、斉藤洋三前市長と元総務課長らについても、市の退職勧奨制度に
＞該当しない職員の退職金を上乗せし、市に損害を与えたとして背任の疑いで告訴することも
＞検討するという。
こっちの方がもっと悪質で重要だろｗ
なんでこっちをもっと大きく扱わない？
アカヒよｗ
724:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:32:15 HaDhjaTdO
頑張ってる市長さんもいるんだな
725:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:32:19 lE7oDlrf0
>>716
こういった劇薬が良いと思うんだったら、いっそ在日の連中を市長にでも据えたらどうか？
はっきり言ってそういった選択を市民がしたのと一緒であり、なるほどこれなら民主が政権与党になって、
在日連中へ政治家の道を開いたら、本当に鳩山の言うとおり在日総理とか誕生しそうだ
劇薬とかもてはやされてな･･･
726:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:32:22 jaI+POJDO
裁判官も公務員だから
という市長の気持ちもわかるよ。現に飲酒運転で懲戒免職にした教師の処分を、
公務員にとって免職は死に値する、とかいって取り消しにするし。
あれみたら、裁判官が公務員に甘いとおもわざるをえない。
727:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:32:26 nnayQEIk0
こんな独裁的なことをしてたら
終いにはムッソリーニみたいに殺されて逆さ吊りにされるぞ。
728:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:32:27 rSo0v1+o0
ていうか、このナントカ市の住民の平均給与の３倍を
市の職員が貰っているが、バレたらやばいから張り紙を剥がしたってことなんだろ？
市長はイカレてるのかもしれんが、地方自治のモデルケースとして
極めてオモロイ事案ですよw
729:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:32:44 +iSEOYaqO
>703
マジレスすると
おまえアホだろ
職員には良識があるのかいW
730:<
09/08/12 00:32:50 MXv4S6EX0
>>689
答えてねーのはオマエだろうが♪悔しいか？♪ん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これがオマエの『言い分』な♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
これ対してオイラの質問がこれ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■687 名前：<[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 00:25:37 ID:MXv4S6EX0
竹原市長が『何時』『どんな命令』を>>1の職員に下してたん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
掲示物は『勝手な剥がすな！』が、竹原市長の意思なんじゃないん？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
その命令に従うことが『正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
上記質問に対してオマエは『完全スルー』♪♪ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反だろうが♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
完全に下記公務員法に違反してるじゃん♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
オマエの脳内解釈では、『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしてもOKなんだよな～♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
731:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:33:05 3w3JWEmIO
>>616
君の自転車をバラバラにしてキレイに並べておいたら損壊だろ
732: ◆vipEpX4OQg
09/08/12 00:33:12 Ht3Otck80 BE:1682503777-2BP(2072)
あ
733:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:33:28 Nyda1bSoO
>>727
住民が支持してるならいいっしょ
734:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:33:52 58qhDZ0L0
>>670
どちらでもない底辺労働者じゃね？
735:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:33:59 6ROPMt+7O
職員の頭がおかしい
市長や議員なんてかざりで
税金は自分たちが使える収入ぐらいにしか思ってないよ
もう自治体解散したら
736:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:34:33 RnHz5qFO0
少なくとも、異常な地方公務員給与制度について
初めて内部から告発した市長
この問題は阿久根市だけではない、全ての地方公共団体が住民に隠してきたこと
竹原市長を全面的に応援してます
737:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:34:41 3BOkyTzm0
>>734
あと、学生な。
738:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:35:20 InA6x7OW0
以下は阿久根市長のブログ記事の一部
今の天皇家はまさしくどこの馬の骨ともわからない家系
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
自衛隊には戦前から『ある金持ち組織』のためにあらゆる工作をおこなう所がある
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
小沢一郎、池田大作、安部晋三、小泉純一郎、麻生太郎はユダヤの手先
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
憲法９条を掲げて非戦を誓う外交こそ唯一、最強の安全保障政策
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
遺伝子工学で生産された「人間豚」がレストランの高級ステーキ用
として販売されている
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
特別な遺伝子がある支配者層に人類は飼われている
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
９．１１は自演自作で核が使われたと言っている人の本
「リチャード・コシミズ」の本を読んでもらいたい
URLﾘﾝｸ(www5.diary.ne.jp)
739:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:35:29 bnkB694Z0
なんだここ
ID真っ赤やないか・・・行政の長がやりたいっていうんだからやらせとけばいいんだよ
どうしてもっていうならリコールしなさい、ここで何言ってても無駄だぞ市を憂うネトウヨ赤ID君
740:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:35:35 nnayQEIk0
>>733
僅差だろ。選挙で勝ったのは。
こんな未開の土人みたいなことしてたら駄目だよ。
やり方が下手すぎ。
741:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:35:47 tNaX/UPVP
>>734
異論者に異常な攻撃性を発する類の人はたぶん無職。
社会で暮らしていけないよ。
742:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:36:10 B/bFlARB0
こういう市長が増えた方が、よっぽど公務員制度改革が進むと思う。
743:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:36:35 KcP0yKiQ0
＞勧奨退職の上乗せ分は、その職員が定年まで務めた場合の人件費と比べて少ない
自分の利益の為なら何でも言うね
この理屈がおかしいことが分からないほど頭悪いわけじゃないと思うんだが
744:<
09/08/12 00:36:35 MXv4S6EX0
>>707
発狂しちゃってるぜ・・・(´・ω・`)
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
オマエが答えられない質問①：
竹原市長は、>>1の職員に対し、どんな『瑕疵ある命令』を下したんか？・・・(´・ω・`)
■URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
オマエが答えられない質問②：
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反じゃねーの？・・・(´・ω・`)
これが公務員法違反じゃないとするなら、
■『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしてもOKなんだよな？・・・(´・ω・`)
745:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:36:43 JN4z5J9h0
>>670
あぁ、オレは底辺の労働者な。
今日も暑い中、現場を這いずり回ってたからなｗ
746:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:36:47 gspLPZEsP
>>686
>明確に禁固刑以上っていう基準は地公法にあるよ。
いったいそれは地方公務員法の第何条ですか？
747:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:36:48 ka8nlpNfO
他人事に思えない公務員が必死になって独裁だの何だの公務員擁護の世論誘導工作をするスレｗ
748:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:37:06 db9G1zyY0
おめーら民間民間つてブラックごときが一般の普通レベルの会社と一緒にすんじゃねーよ
749:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:37:11 Bb7NPgtj0
>>712
ほれ！正体をみせちゃったねえｗ
２ｃｈでアンチ公務員やってたのはブサヨの陰謀論者だったかｗ
ま、ブサヨってネオコンと思想的にほとんど同根だからなｗ
>>728
自分の会社の窓口に自分の給料や格付けがバーンと大書されたら民間だって嫌がるよ。
つか普通の人間の感覚で考えてもすごく異常な光景。これが客商売なら客は逃げるｗ
草加というかまあカルト臭がプンプンするからな…
>>730
ぐぐってもジュリストとか判例見ないとわからないよヒキコモリくんｗ
慌てて「教えて!goo」なんかで聞いてもリアルタイムじゃスレ消化に間に合わないよ～ｗｗｗ
ほれほれ！答えてみろよｗ
>>731
ベレンコ事件のミグ２５みたいなもんだ。
>>735
阿久根市は解散したほうがいい。
１２００万都民の血税で喰ってる３割自治のくせして内紛なんてバカやりやがってなｗ
750:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:37:17 DmhzsKDb0
こういうの見てると地方自治のトップも
経費削減を目標にしてる人を選ばないといけないなと思うよ
751:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:37:23 lE7oDlrf0
>>742
本気か？
>>738みたいな思想の市長が増えれば、そりゃ在日や中国、韓国の連中はさぞかし大喜びだろうが･･･
そういう国を望むのか？日本人が･･･
752:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:37:25 frWXs0qv0
>>689
単純に、私文書と公文書の区別が付いてない>>666が無知なんだろう。
753:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:37:31 dn3t44830
>>726
民間企業でも、飲酒運転で解雇された場合
裁判に持ち込めば解雇無効になるのが通例ですが。
URLﾘﾝｸ(www.sakamoto-jinji.com)
754:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:37:46 xtOhZIVz0
市長ＧＪ！
あと、公務員工作員の書き込みが多いが、レベル低すぎだぞw
ちょっとS○NＹで修行して来いw
もしくは、ゲハ板でＲＯＭってろ！
鬼女！援護の弾幕薄いぞ!!
755:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:38:10 /AY/BVJH0
やっぱり公務員っておかしい人多いね。
756:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:39:16 IvNuWtbB0
こんなことしてる暇があるなら、
阿久根市の中心市街地活性化に尽力して欲しい。
当初期待してたが、騙された気分。
757:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:39:29 RnHz5qFO0
>>415
>市職員のモチベーションは下がりまくりだろうな。
もともと、モチベーションなんて地方公務員にはないよ。
大して仕事しなくても、定時昇給あり、ボーナスあり、退職金あり…
仕事するフリしてるか、誰も読まない文書作成してたら、安泰なんだよ。
758:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:40:20 UoB3ssyz0
しかし冬まで持つのかね
どっかで「天誅」なんて義賊出てきたら全国に広まりそうなくらい状況わりーな
759:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:40:41 3kAPAMYN0
懲戒免職処分になった元係長って、何だか巻き込まれた
みたいな気がするな。高が係長程度の職員が、直属の
上司の命令でもないと勝手にやらないだろう。
760:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:41:27 dn3t44830
>>746
横レスするが16条だ。
ただしこれは、「禁錮以上の刑になったら首にしなくてはいけない」と決めているだけ。
禁錮よりも軽い刑なら首にしてはいけない、という規定ではない。
761:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:41:29 58qhDZ0L0
公務員憎しのあまりトチ狂った書き込みしてるやつ多いな
まぁ、夏の風物詩ってところかｗ
とりあえず阿久根市が今後どうなっていくか見てみたい
できればこんな田舎ではなく、もうちょっと都会なほうがいいなｗ
762:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:41:32 tNaX/UPVP
まあ、しばらくしたら再度失職して落選して、古巣の会社に戻ってワンマン経営
して倒産。というところじゃあないかな。
763:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:41:59 Bb7NPgtj0
>>744
>発狂しちゃってるぜ・・・(´・ω・`)
お前の気持ちを教えてくれなんて誰も頼んでないぞｗ
まだ答えられずに意味のないコピペしかできないのは無能の証左ｗ
お前は脱柵のケツの穴を舐めてばかりいるからそうなるんだよｗ
大腸菌男がｗ
>>752
まあそうだな。
権利関係の決定文でないから法律でいうとこの私文書にもならんけどな。
よって単なる私物。
>>754
鬼女は反天皇反自衛隊のデムパカルトで脱柵の前科餅である狂人なんか応援しません。
女をナメてんだろ？きもいし臭いからベロベロナメるなボケ！
>>758
>天誅
つ[内乱罪]
764:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:42:00 db9G1zyY0
人口３万てなんなんだ？馬鹿じゃねーの？その時点で国の地方税の様様だろうーが
自分で稼げねーのに公務員バッシングでオナってんじゃねーよ
おまえら痴呆都市は公務員一族の消費に頼るしかねーんだろが
765:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:42:17 7Nt93RVx0
>紙をはがした
だからなんなの？
こんなんで、検察が起訴するとでも思ってのかな？
市の人件費抑制が大事みたいだが、
国の人件費抑制には興味がないんだな。
766:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:42:22 3BOkyTzm0
>>754
この市長を批判するレスは全て公務員工作員の書き込みという訳ですね、分かります。
767:<
09/08/12 00:42:27 MXv4S6EX0
>>749
お～～～い♪オマイら♪『論理破綻』を曝した自称『右派公務員』が火病を起こしてるぜ・・・(´・ω・`)
★401 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:34:37 ID:YFgFrZlS0
特亜マンセーなブサヨ組合が大ッ嫌いで非組の保守系公務員ですが何か？
ID:Bb7NPgtj0 ← 少しは落ち着けよ？・・・(´・ω・`)
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■オマエが答えられない質問①：
竹原市長は、>>1の職員に対し、どんな『瑕疵ある命令』を下したんか？・・・(´・ω・`)
■オマエが答えられない質問②：
竹原市長が掲示物を貼った行為は、『公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」』に
該当するわけか？・・・(´・ω・`)
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■オマエが答えられない質問③：
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反じゃねーの？・・・(´・ω・`)
これが公務員法違反じゃないとするなら、
『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしてもOKなんだよな？・・・(´・ω・`)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
768:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:42:36 xguUyV/9O
何事も節度があるだろ
この市長はやりすぎ
人気とりたいんだろうけど紙剥がしたくらいでクビとか裁判とか人間性を疑う
人件費削減とか情報公開とかはいいと思うけど市長としてはどうかと思う
769:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:42:50 gspLPZEsP
>>689
>つ[懲戒免職]
つ[地公法違反]
1．勤務実績が良くない場合
2．心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合
3．前２号に規定する場合の外、その職に必要な適格性を欠く場合
4．職制若しくは定数の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合
なので只の刑事起訴なら兎も角、明確に意図的な犯罪を犯す事に関して
適格性を欠くと評されても仕方が無いのでは？
民間の就業規則でもそうですが例えば会社の評判に重大な影響を与えた者とか
内容が抽象的な部分があるのでそれを以ていきなり法律違反を問うのは無理なのでは？
例え裁判をして市長が負けたとしても違法だから（クリーンハンドの原則）敗訴
するって事は無いと思いますよ。
770:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:43:16 5GqxLddd0
腐った地方行政には劇薬が必要。
うちもなんとかしてほしいよ財政状況最悪なのに
職員給与は全国でもトップクラス。
771:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:43:33 0OtvXpYk0
労組事務所の不使用
労組側が裁判起こしたら「裁判官も公務員だから信用ならん、よって裁判なんかやっても無駄。ボイコットする！」
張り紙はがして解雇
不当な行為だと裁判起こしたら、逆に裁判。
裁判官は信用できんのに裁判はするんだな・・・
わけ分からん。。
772:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:43:44 Pl8RQW5L0
はじめから、係長が権限の範囲内で行動し、逸脱した行動に素直に反省してればよかったんじゃないの？
自分が悪いことをしたら素直に反省し謝罪する、タダこれだけのことなのに。
不毛な争いだ。
773:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:43:56 Ml/2B7nHO
>>757
「結果の出る仕事」をさせない限り、給料が幾ら安くなろうが「税金の無駄」
でしかないわな。
774:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:44:13 HgL4TGFj0
>>761
ルサンチマンに基づいた投票行動が、結果として自分たちの首を絞めるいいモデルケースになるだろうが、そこの住民が哀れだ。
775:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:44:24 Bb7NPgtj0
>>767
大量の個人情報を公に暴露した時点で個人情報保護法違反。
ハナから瑕疵ある命令を下してるけど、まだ気付けないの？
これだから脱柵クンの金玉しゃぶるしか能がないヒキコモリの粘着はｗｗｗ
776:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:44:26 TkAGY6xJO
>>755
公務員は公務員同士以外の付き合いが殆ど無いからなぁ。
出入り業者や一般人との接触も基本的に上から目線での対応だし。
777:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:44:31 VyFtBLId0
確かに田舎じゃなく、名古屋市あたりでグダグダになるまで
やってほしいな。キモイから名古屋以東には来て欲しくはないが。
778:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:44:37 DqWBgWrj0
しかしまあ、こういうスレを見てると
煽動役の工作員が立ち位置を失って、どうしたいいか解んなくなってるのが
ミエミエで面白いよねw
779:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:44:49 IvNuWtbB0
いわゆるパフォーマンス。
自分のブログのネタにするためだけに突飛な判断を下した。
市長は仕事しろ。
780:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:44:51 UoB3ssyz0
お前らｗｗ
構ってチャンは放置しとけ
781:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:45:20 qA2BTIkl0
この市長は人として頭おかしいだろ
782:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:45:30 DYa8mQKRO
これ廃止したら２兆円の財源作れる。公務員の一言で２兆円税金フンだくってるよ
■共済年金:追加費用削減を先送り 政府方針･08年度に
政府･与党は23日､恩給の名残で公務員共済年金に年間2兆円弱の税金を投入している
｢追加費用｣について､削減開始を07年度から08年度に変更する方針を固めた｡
07年度から削減するには､厚生･共済年金一元化法案に盛り込み､予算関連法案として
来年2月中旬までに通常国会に提出する必要があるが､共済独自の上乗せ給付｢職域加算｣廃止に
伴う代替案作成に時間を要し､法案提出が3月以降にずれ込むことが確実となったため､先延ばしした｡
追加費用については05年末､当時の小泉純一郎首相が06年度からの廃止を検討するよう､
与党に指示｡これを受け政府･与党内で調整した結果､07年度からの削減を確認した経緯がある｡
政府は今年4月､公務員OBのうち､年間受給額が250万円超の人の追加費用を27%ｶｯﾄする
方針を決めている｡これによる年間の総削減額を国､地方分を合わせて1000億円程度と見込み､
年金一元化法案によって07年10月からｶｯﾄを始める方針だった｡
しかし､同法案に盛り込む職域加算に代わる上乗せ給付をめぐり､人事院が16日､
公務員の退職給付は民間より平均約242万円低い､として｢差額を埋める新年金創設が適当｣との
見解を示したことに､自民党の中川秀直幹事長らが強く反発した｡このため国家公務員共済を所管する
財務省は､新年金は人事院見解に沿わない低水準のものとする一方､追加費用の削減時期は08年度から
とする案を中川氏に提示し､了承を得た｡
財務省は､今後50年にわたり追加費用財源として､約20兆円の税負担が必要と推計しているが､
削減開始が遅れるほど､共済年金への税投入額は膨らむことになる｡
追加費用 公務員の共済年金は､全額税財源の旧恩給制度が前身｡国家公務員は59年､
地方公務員は62年に共済年金に移行した｡ただ現役時に制度を移った人は､恩給制度時代は
保険料を支払っていないため､追加費用として税投入している｡04年度は1兆7383億円
(国共済4918億円､地共済1兆2465億円)で､両年金総収入の約4分の1を占める｡
783:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:45:37 dn3t44830
>>771
刑事告訴だってんだから、検察か警察に行くんでしょ。
でも、どっちも公務員だけど。w
784:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:45:42 v11UQZ6M0
市長頑張れ
日本人は全員応援しています。
785:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:46:27 jaI+POJDO
>>753
ヤマトの件は、裁判では懲戒解雇を有効としましたって書いてあるけど。
786:<
09/08/12 00:46:37 MXv4S6EX0
>>763
発狂状態じゃん。落ち着けよ。公務犬の『本性』がむき出しになってるよ・・・(´・ω・`)
法律解釈論で『ネトウヨに負けた』から無理もないか・・・(´・ω・`)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★763 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:41:59 ID:Bb7NPgtj0
お前は脱柵のケツの穴を舐めてばかりいるからそうなるんだよｗ大腸菌男がｗ
『ウソ』はよくないぜ。朝鮮人と同じだ。『質問に答えられない』のはアンタの方だよ・・・(´・ω・`)
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■オマエが答えられない質問①：
竹原市長は、>>1の職員に対し、どんな『瑕疵ある命令』を下したんか？・・・(´・ω・`)
■オマエが答えられない質問②：
竹原市長が掲示物を貼った行為は、『公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」』に
該当するわけか？・・・(´・ω・`)
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■オマエが答えられない質問③：
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反じゃねーの？・・・(´・ω・`)
これが公務員法違反じゃないとするなら、『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしてもOKなんだよな？・・・(´・ω・`)
787:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:46:49 0OtvXpYk0
>>783
そのあと裁判するでしょ。
788:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:46:49 TlQdlYwzO
こうむいんしね、ま、いいか、どうせあほばっか
789:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:46:52 1+3x4k7b0
>>689 >>752 >>763
最初から「私文書と公文書の区別」なんぞ問題にしてねえよ。
つーか、お前等、論点を理解してないだろ。
>>666は「市の業務として張られた掲示を、威力を持って剥がす行為には威力業務妨害罪が成立する」という論旨であって、
その掲示が「私文書」だとか「公文書」だとか、何の関係もねえぞ？
790:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:47:39 1TvL24d10
>>755
なにをいまさら
791:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:47:55 bnkB694Z0
ID:58qhDZ0L0
おい、ネトウヨ、いい加減にせいよ
ネットで右翼工作とか馬鹿じゃねーのｗこのネトウヨがｗｗ
792:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:48:07 tNaX/UPVP
この市長は、自分で作った法廷で人民裁判したならその結果を支持するんだろう。
793:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:48:22 ggWXe4hP0
こんな権力闘争やってるぐらいなら仕事しろ市長。
喧嘩ふっかけるのが大好きなやつっているんだよなｗ
794:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:48:22 gDKUQK9/O
仕方ないのかもしれないけど、この市長いろんな意味で恐いよ…
795:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:48:36 3kAPAMYN0
>>776
それは民間も同じだよ。職場以外の付き合いがしたければ、道場や
教室にでも通えばいくらでもできる。
796:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:48:48 /AY/BVJH0
>>774
え？ｗ
どう首をしめることになんの？ｗ
市民はみんな喜んでるようだけど・・・
797:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:49:12 Bb7NPgtj0
>>769
明確な犯罪？なにそれおいしいの？
違うだろ。この場合は「悪質性」や「合理性」を問うんだよ。
違法性阻却事由とか考えたことないんだろうな…
>>784
一般行政職の公務員は全員日本国籍なので誤りですｗ
>>786
>発狂状態じゃん。落ち着けよ。
つ[鏡]
>>789
少なくとも事務分掌の定めにないいわゆる業務外行為。
まだわからない？公用文書等毀棄罪で刑事告訴せず器物損壊罪した理由をさ。
>>791
!ヽ、
,r'l | ＼
,/ | l ／ ﾞi,
/..::;;| |ノ ﾞ! どーも、ヨット右翼です
_ _ __, /:::;:;;;i l ∧__∧ _ ___ ___ __ __ _ ___ _ __ __
. . /;;;;;;;;;;l |!￣（,, ´∀） . .. .. . . .. .. . . .. . . .. . . ::
,/⊿ |∥‐:ど つ .、 : : : : : : :. : .: . : .. : .
〈￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞ^＞ '' ::. '^
～"''::.'～:''^''～'''"''^～'''"
＾ ､, ＾ ＾ ＾＾ ＾＾ ＾ ､，
~ ～ ～～
798:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:49:13 TkAGY6xJO
>>785
職業柄、自動車の運転が日常業務だからな。飲酒は悪質との判断。
799:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:49:22 UjFXZqB80
>>763
私物を勝手に破棄しちゃまずいだろ。組合的に。
800:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:49:41 db9G1zyY0
特権階級に頭下げたこともねえ自称民間の甘ちゃんどもが
おめーら鴨ちゅうの鴨の田舎公務員からもかっぱげねえ自称民間の負け組み
俺ら痴呆都市の公務員から抜いてる業者からすればおまえら全員共産党だバーカ
801:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:49:42 WvM7ePoP0
阿久根市長=バカ
阿久根市職員=バカ
阿久根市民=バカ
802:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:50:11 H1TdFqBjO
竹原市長頑張れ！鹿児島の公務員はマジで怠けすぎだぞ！
803:<
09/08/12 00:50:12 MXv4S6EX0
>>775
クスクスクス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
『公務員』の給与を公開したら、『個人情報保護法違反』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ソースだせよ♪
それとこれはどーした？ん？まさか『自称公務員』が法律論争で負けるわけ
ねーよな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・） 何時『答える』のかなぁ～♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■オマエが答えられない質問①：
竹原市長は、>>1の職員に対し、どんな『瑕疵ある命令』を下したんか？・・・(´・ω・`)
■オマエが答えられない質問②：
竹原市長が掲示物を貼った行為は、『公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」』に
該当するわけか？・・・(´・ω・`)
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■オマエが答えられない質問③：
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反じゃねーの？・・・(´・ω・`)
『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしてもOKなわけなんだな？・・・(´・ω・`)
804:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:50:13 IvNuWtbB0
>>801
それで正解
805:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:50:34 FMmH8Wap0
ぶっちゃっけ、上同士のやりあいは末端の職員にはいい迷惑です。
806:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:51:26 Bb7NPgtj0
>>799
>組合的に
ワロタｗそっちかよｗ
>>803
>クスクスクス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
精神科に行ったほうがいいぞｗ
こんな深夜にパソコンの画面を眺めてニタニタ笑いって…きもいｗ
807:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:51:29 /AY/BVJH0
>>800
お、
公務員の本音かな？ｗ
マジで人間のクズだね・・・・・・・
本当にゴミみたいな人間だ。
808:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:51:36 4h1zI6x+0
利権を守る人間って必死だよね。
ヤクザ、土木、公務員･･･
809:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:51:49 jc+shFI60
>>801
オマエモナー
810:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:52:17 ZHr/Em4i0
>>776
出入り業者との付き合いなんて論外だろ
利害が絡んでずぶずぶになるわｗ
811:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:52:17 gspLPZEsP
>>706
>個人攻撃によって面子を保つより、役人の給与に充てる予算をバサッと
削る方が、余程市の為になる。
いや、何故民間がリストラするかと言えば日本では人を一人雇うとやたらと
給料以外にも保険料やら金が掛かるからで問題行為を起こした個人を攻撃したって
その攻撃とやらが懲戒免職なら何の問題も無い。
リストラがあまり評判の良くない方法だとしても、結果的に会社の負担を減らす
事と同じように、懲戒免職がリストラと同じ効果がある以上はそれに異を唱えるのは
馬鹿馬鹿しい。
いいんじゃないの？新手のリストラと考えれば。市長よりも訴えてくる当該役人がウザイだけで
切るという行為はカルロス・ゴーンじゃないけど別に悪い事じゃない。
812:<
09/08/12 00:52:47 MXv4S6EX0
>>797
ついにAAを貼り出してら♪・・・(笑
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
『公務員』じゃねーだろ？オマエ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
東京都職員がこんなに『バカ』なワケねーもん♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
さっさとクビになりな♪地方の老犬公務員♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
813:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:53:23 dn3t44830
>>785
だから、飲酒運転「だけ」で解雇はできないと書いてるでしょ。
ヤマト運輸の件は、報告をしなかったことも追加されてるし、
解雇は認めたけど退職金は支払わせている。
814:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:53:49 1+3x4k7b0
>>797
やれやれだな。
そもそも威力業務妨害罪の業務ってのは、「人が社会生活上占める一定の地位に基づいて営む活動一般」だぞ？
事務分掌の定めとか何とか全然関係ねえから。
815:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:53:54 0OtvXpYk0
>>796
まあ、仮にこの市長の主張が認められて
公務員の給与が下がっても、大半の市民には悪影響しかないだろうな。
２００万程度の年収ならもともと市民税は払ってないのだろうし、
公務員の給与が下がれば、阿久根市の景気も悪くなる。
まあ、金持ちの公務員が苦しんで溜飲は下がるだろうけどね。
それだけ。
816:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:54:12 pODw71l10
刑事告訴しても不起訴になるだろうな。
不審な張り紙をはがしただけなんだから。
そしたらマヌケな市長やここのマヌケ市長シンパは
検事も公務員だから信用できないって
言い出すんじゃねーのか？ｗｗｗ
817:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:54:18 E/xVcnYr0
>>808
マスゴミもな
818:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:54:59 3BOkyTzm0
>>773
まさにそこだよな。
少しでも財政状況を回復させるために、職員の給与をカットするってのは一つの手段。
財政が厳しい今、それをやっておかなくてはならないのは確かだろう。
だが、この市長を見ていると、その先が全く見えないんだよね。
現状、「使えない職員」がたくさんいるならば、それを「使える職員」に変えることが最も重要なことなのに。
確かに、相手を追い込んで、そこを突破させることで相手の改革を図るって手もあるだろうけど、
この市長がそれを考えているとは到底思えんね。
考えていたとしてもやり方が悪すぎ。
819:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:55:08 tNaX/UPVP
>>811
首切りは犯罪ではないけど、当然それによって、経済にも人心にも
大きな影響があるよ。悪いことではないと言い切れるわけが無い。
820:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:55:08 /KpBdNVP0
>>1
問題は、なんでこの市長の態度が全国の市長に広がらないか、だな。
821:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:56:23 ZHr/Em4i0
>>820
他市町村の首長は常識を弁えてるだけだと思わんか？
822:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:56:29 4ePJ/ekN0
とりあえず、見せしめ的なもんだろうけどGJ
823:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:56:41 QtxocO190
なんで子供のケンカみたいになってるの？
824:<
09/08/12 00:57:04 MXv4S6EX0
>>806
落ち着きを取り戻すまで何度でも『貼れば』いいだけ・・・(´・ω・`) 簡単なもんだ・・・(´・ω・`)
お～～～い♪オマイら♪自称『特亜嫌いの右派公務員』の『論理破綻』を曝し上げとくな♪・・・(´・ω・`)∩
★401 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:34:37 ID:YFgFrZlS0
特亜マンセーなブサヨ組合が大ッ嫌いで非組の保守系公務員ですが何か？
コイツが『スルーしまくる破綻点』がこれ♪・・・(´・ω・`
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■ID:Bb7NPgtj0が答えられない質問①：
竹原市長は、>>1の職員に対し、どんな『瑕疵ある命令』を下したんか？・・・(´・ω・`)
■ID:Bb7NPgtj0が答えられない質問②：
竹原市長が掲示物を貼った行為は、『公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」』に
該当するわけか？・・・(´・ω・`)
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■ID:Bb7NPgtj0が答えられない質問③：
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反じゃねーの？・・・(´・ω・`)
『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしてもOKなわけなんだな？・・・(´・ω・`)
825:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:57:08 Ml/2B7nHO
>>776
役人と仕事をした経験が豊富な訳じゃないが、許認可に関わる部署には
鼻持ちならない奴が見られるが、それ以外は普通の企業の担当者と特に
変わらんと思う。
若干、納期や金の面で「個人の裁量による融通」を利かせてくれ難い
傾向はあるが、全く話にならないレベルだとも思えない。
826:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:57:13 bnkB694Z0
まさにそこだよな。
少しでも財政状況を回復させるために、職員の給与をカットするってのは一つの手段。
財政が厳しい今、それをやっておかなくてはならないのは確かだろう。
827:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:57:19 HgL4TGFj0
>>811
仮に張り紙はがしたことが器物損壊だとしても、起訴猶予にしかならん気がするし、
その場合はやはり復職するんじゃない。
市長は考えなしに、気に食わない人間をジャンジャン粛清しているだけで、そろばんは弾いていないよ。絶対。
828:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:57:19 gspLPZEsP
>>760
横レスするが16条だ。
第16条 次の各号の一に該当する者は、条例で定める場合を除くほか、職員となり、又は競争試験若しくは選考を受けることができない。
2．禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者
「競争試験若しくは選考を受けることができない」ってこれ任用ですよ？
免職でしたら28条でしょう。知っていて>746書いた私も悪かったが。
829:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:57:48 1+3x4k7b0
>>815
公務員の給料が下がれば、受け取った市税を他のことに使えるから景気は良くなるだろう。
公務員が貰った給与を何％市内で消費に回すかは知らんが、
その分の金を、市役所が使えば、100％市内で消費に回るからな。
830:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:58:06 ZHr/Em4i0
>>822
見せしめなんかも知れんけど、訴える端から負けてったら
見せしめよりも権威失墜の方が効果として大きくなるのではないかと・・・
831:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:58:06 TkAGY6xJO
>>795
不快ならいつでも切れる付き合いではなくて、不合理や不条理を感じながらも付き合わざるを得ない、お付き合いね。
832:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:58:40 W+NR7NMM0
>>666
「市の業務として張られた」という部分は正しいのですか？市の業務の場合、掲示物作製議案書が上がり、
各関係役職員の印鑑がついて決済された後に正式に掲示物が作製されなければなりません。だから公文書になるわけです。
もしも市長が勝手に作った掲示物の場合は「市の業務」と見なされず、公的業務に使用するべき消耗品を私的流用したことになってしまいますよ？
更に職員へ作製を強要していたとしたらパワーハラスメントに引っかかる可能性もあります。
ついでに公的な場所へ無許可で掲示物を掲示したなら、これも罪に問われるかもよ。
（公衆電話ボックスに張られたテレクラチラシが違法なのと同じですよ）
833:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:59:13 Bb7NPgtj0
>>812
>ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
さすがヒキコモリ横綱のキチガイっぷりパネェっすｗ
まあ自称と思うのは勝手だが、先週の１庁１６階の弁当屋は「はつもみぢ」であったと書いておこう。
再来週は西洋レストランフーズかな。こんなネタは都職員でも本庁勤務じゃないとわからんけどなｗ
>>814
威力の意味わかってる？
それに失職中の人間が剥がしてると知って「威力」とか言い出したら相当なキチガイだぞｗ
むしろ普通に器物損壊罪で刑事告訴した今回でやっとこまともになったと言っていいだろう。
>>824
>落ち着きを取り戻すまで何度でも『貼れば』いいだけ・・・(´・ω・`) 簡単なもんだ・・・(´・ω・`)
自分に言い聞かせないと落ち着かないってどんだけキチガイだよｗｗｗ
>>830
少なくとも阿久根市のイメージアップにはなってない。
市民と都民の血税をたんまりつぎ込んだ阿久根市のカネを使って
ﾃﾞﾑﾊﾟvsﾌﾞｻﾖの頂上決戦が行われているとしか思えん。
834:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:59:23 VyFtBLId0
>>827
復職するんじゃ粛清にすらならんよ。
復帰したら同僚とハイタッチするぞきっと。
835:名無しさん＠十周年
09/08/12 00:59:30 xnlPtUOC0
公務員の給与体系が東京でも地方でもあまり変わらないってことの方が問題だろう
生活にかかる金が違うんだから
836:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:00:03 UoB3ssyz0
>>827
それでいいんだよ
まず恐怖を与えるのが大事
837:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:00:04 y37D18OO0
本当に「私文書」なのか？
「私文書」だとすると、「私文書を貼れ」というのが市の業務？
・・私用じゃないかな？私用に公務員を使ったということかな？
838:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:00:28 3BOkyTzm0
>>826
罵倒とコピペしかできないのなｗ
839:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:01:14 toE1ecE+0
張り紙はがして「器物損壊」なら、
今後、市長が過失で書類を破損させても「器物損壊」で訴えられるな。
諸刃の剣にならんと良いけどな。
840:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:01:20 HodfdHuHO
どっちもバカ。
それだけだ。
841:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:01:31 Bb7NPgtj0
>>834
>復帰したら同僚とハイタッチするぞきっと。
ちょっと和んだｗ
>>836
ことあるごとに「脱柵したくせに！」と言うことも恐怖ですかね？
ある特定の人限定ですが。
842:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:01:47 jaI+POJDO
>>813
>>753
＞民間企業でも、飲酒運転で解雇された場合
＞裁判に持ち込めば解雇無効になるのが通例ですが
＞解雇無効になるのが通例ですが
通例じゃないじゃんって、言ってんだけど。
843:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:01:49 Ml/2B7nHO
>>820
世の中、「面白い」だけじゃ回らないからなぁｗ
844:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:01:51 nS7pbFPQ0
もう、市長やめたほうがいい。
ただ勧奨退職の上乗せ分勤めてないのに勤めた人件費と比べるの？
845:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:02:04 iEEmQobB0
＞勧奨退職の上乗せ分は、その職員が定年まで務めた場合の人件費と比べて少ない
多かったらみんな辞めるって
846:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:02:09 B+3FMODi0
あくね菌は消毒だ～！！ああ略
847:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:02:13 Zv0F5YB0P
>>839
器物損壊に過失犯ってあるのか？
848:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:02:17 ZHr/Em4i0
>>836
恐怖・・・になるのかなぁ？
仮に恐怖としても切れ者市長に対する合理的な恐怖じゃなくて、何するかわからない狂人に対する恐怖に非常に近いような
気がするよ
そんなもんがなんかの役に立つとも思えんし
何言っても鼻で笑われるようになるのが関の山なんじゃないのかな
849:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:02:20 HgL4TGFj0
>>836
俺やったら基地外に絡まれて面倒だなとしか思わない。だって裁判で負けるわけがないからな。
もう少し肝が太ければ、解雇されている期間でバカンスを楽しむかもしれん。
850:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:03:00 bnkB694Z0
>>838
ネトウヨはこれだから困る・・・
ヤレヤレだぜ、まったくネトウヨってのはどうにかならんかねぇ、ネット工作乙
851:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:03:15 +kJIccQl0
粛清に走り出した組織に未来は無い
市長はどう考えてもやりすぎ
852:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:03:36 UoB3ssyz0
>>841
弁当屋お疲れさん
853:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:03:38 n3i7YaNW0
市民の信任を受けたのだから当然、市長頑張れ！
854:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:03:58 Ego4LGel0
この市長さんを応援したいけど>>72で考えが変わった。
しｎ
855:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:04:00 gspLPZEsP
>>797
>明確な犯罪？なにそれおいしいの？
違うだろ。この場合は「悪質性」や「合理性」を問うんだよ。
違法性阻却事由とか考えたことないんだろうな…
さっぱりわからんが何故「違法性阻却事由」なんだ？
市長の「違法性阻却事由」なのか当該役人の「違法性阻却事由」
なのかもさっぱりわからん。
文脈からして当該役人の犯行が「違法性阻却事由」に当たると言いたいのか？
なんでそんな論理になっているのかさっぱりわからん。
856:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:04:03 dn3t44830
>>828
指摘感謝。俺のボケミスだ。
28条の中に、16条に該当した場合の失職が規定されている、というのが正しいね。
857:<
09/08/12 01:04:10 MXv4S6EX0
>>833
クスクスクス♪惨めよのぉ～♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
『本物の都職員』が、ネラー相手に『論理破綻を曝して自爆』するハズないじゃん♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
★833 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:59:13 ID:Bb7NPgtj0
さすがヒキコモリ横綱のキチガイっぷりパネェっすｗ
まあ自称と思うのは勝手だが、先週の１庁１６階の弁当屋は「はつもみぢ」であったと書いておこう。
再来週は西洋レストランフーズかな。こんなネタは都職員でも本庁勤務じゃないとわからんけどなｗ
『判子押すだけ』の地方の極左公務老犬が、『東京願望』を曝してら♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
こんな『簡単な質問』をスルーしまくってるくせに、な～にが『都職員』だよ？♪ｗ
『東京都の恥』を曝す気か？？♪♪ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
■オマエが答えられない質問①：
竹原市長は、>>1の職員に対し、どんな『瑕疵ある命令』を下したんか？・・・(´・ω・`)
■オマエが答えられない質問②：
竹原市長が掲示物を貼った行為は、『公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」』に
該当するわけか？・・・(´・ω・`)
■オマエが答えられない質問③：
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反じゃねーの？・・・(´・ω・`)
『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしてもOKになるわけか？・・・(´・ω・`)
858:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:04:47 3kAPAMYN0
>>831
いや、バブル終了で辞めたんだけど、民間の金融関係から
国家公務員に転職したのよ。
それで、両方経験した上でそう思ってるよ。
859:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:05:00 3BOkyTzm0
>>835
給与の額は一律じゃないけどな。
安いところはかなり安いみたいよ。
もらいすぎているところもあるだろうけどね。
860:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:05:03 uosWP9lHO
市長頑張れ
861:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:05:31 toE1ecE+0
>>847
他人のモノを壊せば器物破損だろ。
故意か過失かは関係ない。
862:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:05:39 87uBv73MO
負けるに決まってる裁判費用って市税なんだろ、アホか
大体給料さらしたくらいでお手柄なのかよ、バカだから本当に有益なこと出来ないんだな
物干場でしばいてもらえ
863:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:06:18 n3i7YaNW0
公務員は公僕であり、全体の奉仕者、これを忘れてもらっては困る！
864:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:06:34 TzavLzSt0
>>836
恐怖も糞も負けが確定してる裁判沙汰増やしてたらキチガイ認定されるだけだろうに
まあキチガイは確かに恐いけど
865:<
09/08/12 01:06:54 MXv4S6EX0
ID:Bb7NPgtj0
ちょｗｗｗｗｗｗｗ オマエ、都庁の『弁当屋』で働いてるパート君かよｗｗｗｗｗｗ
★833 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/12(水) 00:59:13 ID:Bb7NPgtj0
さすがヒキコモリ横綱のキチガイっぷりパネェっすｗ
まあ自称と思うのは勝手だが、先週の１庁１６階の弁当屋は「はつもみぢ」であったと書いておこう。
再来週は西洋レストランフーズかな。こんなネタは都職員でも本庁勤務じゃないとわからんけどなｗ
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
866:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:07:02 W4Cf2mNa0
この市に勤務してなくてヨカッタwww
867:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:07:24 B+3FMODi0
器物破損？
868:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:07:41 Psv/SUIV0
> 告訴対象とされた元総務課長の男性市議は「正式な手続きをとっており問題はない。
>勧奨退職の上乗せ分は、その職員が定年まで務めた場合の人件費と比べて少ない」と反論
>している。
定年まで勤めた給料より安い等は全然関係ないのだが理解してない所が凄いな
勧奨の基準が決められていたかそれが適正な基準か支払われてる額の割合幅が大きいのは
何故かの問題が出るだろ理解してないんだろうなこの職員
869:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:07:42 1+3x4k7b0
>>832
いくらなんでも無茶言い過ぎだろう。
まあ、威力業務妨害の場合には、「市長が市長としての地位に基づいて部下に命令し、
市職員がそれに従って掲示した」ならば、疑いなく「業務」として掲示したことになるよ。
870:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:07:48 Ml/2B7nHO
>>836
俺なんかは、結果的に「バカの暴走によって公務員特権にメスを入れようと
する人の意欲が阻害される」という状況が招かれるのを恐れてるんだが。
871:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:08:26 l27JkBg20
公務員って前科者になった時点で懲戒免職だよな。
いちいち免職なんて面倒なことして議論を呼ぶくらいなら、
提訴して前科持ちにさせてしまった方が早いんじゃね？
872:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:08:32 gspLPZEsP
>>819
>首切りは犯罪ではないけど、当然それによって、経済にも人心にも
大きな影響があるよ。悪いことではないと言い切れるわけが無い。
>７０６の「役人の給与に充てる予算をバサッと削る方が、余程市の為になる。」
も同じではないのかね？７０６の具体的は方法はみんなで年収400万ぐらいに抑えるか
何人か切って収入を維持するかのどちらかしか無い。悪い事と必要悪を分けるべきだ。
873:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:09:02 opsqa/Ey0
ここにいろいろ書いたやつらが告訴されたりして・・・・・・・・
常識的に考えればやり過ぎだろうね、この市長。
辞めさせた時点で処罰を与えたわけだから、水に落ちた犬を叩いてる
としか思えない。
かといって、裁判官を信用しないのに告訴するこの矛盾。
告訴の経費はどこ持ち？税金だったら無駄遣いになるｗｗｗ
874:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:09:11 Bb7NPgtj0
>>851
つかやり方がヘタクソすぎるんだよな。
ブサヨをぶっ潰すにゃソフトキルが効くのに、
わざわざ反撃を招きかねないハードキルありきなんて不器用すぎ。
その点、石原や橋下は上手。
>>852
弁当屋のあの娘に恋をして…なんてウソでつ。あんなブルドーザーみたいのｈ(ry
>>857
>クスクスクス♪惨めよのぉ～♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
誰もお前の自己紹介なんて頼んでないよｗ
ちなみに、今はＴＡＩＭＳの文書管理システムがあるからハンコなんて滅多に使わないんだよｗ
それに簡易決裁なんてメールで事足りちゃうしね。
あっ情弱なお前にはわからんかｗ
>>865
そう思い込まないとアイデンティティが全否定されたような気持ちになるお前ってひ弱だなｗ
どんだけ打たれ弱いんだよ？ブサヨと同じじゃんｗ
875:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:09:46 ZHr/Em4i0
>>871
提訴しても負け続けじゃぁ・・・
876:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:10:01 24LI4CP80
市長がんばってください
877:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:10:06 6TujLg59P
いいぞもっとやれｗ
878:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:10:16 JaKbxSPSO
おまいら部屋にこもってないでいっぺん阿久根にきてみれ！
人間いなすぎて笑うぞｗｗｗ
879:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:11:20 7Nt93RVx0
よくわからんのだが、
市長失職後に竹原（前）市長が張るように命令した張り紙をはがしたんだろ？
職員からすれば終わった、終わったぁー！みたいな？
だとすれば、もはや市長の政策でもなんでもないと思うのだが、
地方自治では不信任可決＝即時失職なのだろうか？
それとも新市長が就任するまで市政にとどまるのだろうか？
880:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:11:30 gspLPZEsP
>>825
いや、昔の公務員は本当に態度が悪かった。
今の公務員の民間レベルな対応は良くも悪くも
クレーマーとか公務員叩きの成果だとは言える。
881:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:12:33 W4Cf2mNa0
>>874
都庁は文書管理システムきちんとしてんの？
当方国だが決裁の電子処理が一向に導入されなくて・・
882:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:12:36 xnlPtUOC0
>>859
今回は結局地元民と役人の給料にあまりにらくっさが会ったから問題になったんじゃねえか？
公務員の給与は税に基づく以上一定の基準に従って俸給表で決めなきゃならないから必然的に硬直的になってしまうが
とはいえ田舎の役場と中央官庁や大都市の市役所の仕事量や質の格差が給料にまで反映されているとは思えない
田舎は例え給料が半分でも仕事量は忙しいところの半分以下ということもありうる
同じ役所の部門間でも全然違うし難しいな
>>836
会社が恐怖支配してきたら文句たれるだろ
883:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:12:37 54oJ07md0
親方日の丸で安穏としてるから市長の意向に容易く反抗できんだろうな。
鹿児島でこいつら市職員の年収水準を半額でも越える市民って少ないんじゃね？
就業時間は偉そうにグダグダしてるだけの連中がさ。
税収を遥かに超える年収貰って。
それが当然の権利みたいな。
北朝鮮レベルの勘違い野郎ばかりの中で市長は本当に苦労してんだろうね。
俺は関東の人間だけど応援してるよ。
884:<
09/08/12 01:12:48 MXv4S6EX0
>>874
コイツ、２ちゃんネラーを舐めすぎてるからな・・・(´・ω・`) 徹底的に痛めつけるか・・・(´・ω・`)
『都庁弁当屋パート君：ID:Bb7NPgtj0』がず～～～ってスルーしてる質問が以下な・・・(´・ω・`)
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
【ID:Bb7NPgtj0のレス】
★549 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/08/11(火) 23:59:34 ID:YFgFrZlS0
こういった正当業務による以外の公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」といい、
上下関係が最も厳しい警察や自衛隊ですら不服従が認められている。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■ID:Bb7NPgtj0が答えられない質問①：
竹原市長は、>>1の職員に対し、どんな『瑕疵ある命令』を下したんか？・・・(´・ω・`)
■ID:Bb7NPgtj0が答えられない質問②：
竹原市長が掲示物を貼った行為は、『公序良俗に反する命令や違法命令を「瑕疵ある命令」』に
該当するわけか？・・・(´・ω・`)
【地方公務員法の条文】
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
地方公務員法：第６節 服 務
（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）第32条 職員は、その職務を遂行するに当つて、
法令、条例、地方公共団体の規則及び地方公共団体の機関の定める規程に従い、
且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
■ID:Bb7NPgtj0が答えられない質問③：
誰からの『命令』でもなく、>>1の馬鹿職員が『自分の意思』で『市長の意に反する掲示物を
剥がす行為』を『実行』したから、下記公務員法違反じゃねーの？・・・(´・ω・`)
これが公務員法違反じゃないとするなら、『仮に』石原都知事が貼った掲示物を剥がしても
OKなんだよな？・・・(´・ω・`)
ま・さ・か・『本物の都職員』が、『納税者からの質問に答えられない』とかありえないよな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
こりゃぁ、石原都知事にメールしとかんとなぁ～♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
885:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:12:52 h6DZ+uI/0
>>1
もう無茶苦茶だな。
さすがに民間に就職できなかっただけのことはあるわ
886:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:13:10 3kAPAMYN0
かなりエキセントリックな市長みたいだけど、部下は上司に
従ってればいいんだよ。課長とか係長まで楯突いてるけど、
市長が汚職でもやってない限り、組織で考えたらおかしい。
887:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:13:35 1ROYI+wiO
サイド３は阿久根から切り離してくれ。
888:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:14:14 gspLPZEsP
>>856
>28条の中に、16条に該当した場合の失職が規定されている、というのが正しいね。
条文上の記述では当然無いわけですが何かの判例ですか？
889:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:15:46 KDZHStXF0
ネトウヨは自治労って言葉が頭をよぎっただけで、
極左市長も擁護するんだな
面白いケースだ
給料が高すぎるなら、
相手の人格否定せずに、
条例で給料再設定すればいいのに
人事考課とか寝ぼけたこと言ってないで
890:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:15:47 MQcFuQ1KO
当たり前だ。
クビにしろクビに。
それが民意だ
891:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:15:53 7YV1t5OG0
田中真紀子と外務省官僚との争いを、ミニチュア化したようなものだな。
892:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:16:48 Ml/2B7nHO
>>811
どーでもいいが、カルロスゴーンは所謂「首切り」には全く手を染めてない。
イメージとは違うかもしれんが、彼のやり方は意外にソフトだった。だから
失敗しなかった訳。
893:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:18:07 Zv0F5YB0P
>>861
刑法上では過失の器物損壊は問題無いぞ
民事はともかく
894:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:18:15 nS7pbFPQ0
国が介入してとめろ。
895:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:18:18 Bb7NPgtj0
>>880
ちょっと違う。
上司や先輩のあまりの態度の悪さに若手が反発したからだよ。
>>881
契約とか協定（覚書）といった重要文書はさすがに紙ベースだけど、
それ以外は徹底的に電子化されてるから決裁も楽になった。
添付資料もpdfを貼り付けるだけで非常に楽。
差し戻しのときに全部書き直す必要がないからね。
>>884
>コイツ、２ちゃんネラーを舐めすぎてるからな・・・(´・ω・`) 徹底的に痛めつけるか・・・(´・ω・`)
「きょ、今日はこのへんで勘弁しといたるニダ<｀Д´>」まで読んだｗ
>>889
自治労？あんなブサヨばっかの役立たず組合なんて潰れていいよ。
非組だからこそ言える特権だけどなｗ
896:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:18:40 dn3t44830
>>888
おいおい。条文にあるよ。
地方公務員法28条
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
＞４ 職員は、第16条各号（第３号を除く。）の一に該当するに至つたときは、
＞ 条例に特別の定がある場合を除く外、その職を失う。
897:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:18:40 XregC/TW0
>>847
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
過失の場合は民事訴訟の範疇だな。
898:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:19:33 3kAPAMYN0
>>892
座間とか、工場閉鎖も事実上の首切りじゃないかな？
閉鎖された工場の人は、他工場への異動より辞めた
人の方が多いと思うが。
899:<
09/08/12 01:19:59 MXv4S6EX0
>>895
石原都知事にメールしといてやるよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
このスレごとな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
900:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:20:13 Dfj9hlik0
やるときはやらないとね。
901:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:21:03 gspLPZEsP
>>875
>提訴しても負け続けじゃぁ・・・
不確定事項が多すぎてわからん。
酒酔い運転で懲戒免職が取り消されたのも、それなりの反省や努力が必要で
何もしなくても勝手に勝訴できるわけでは無い。
今回の案件が意図的に行い反省も無いのなら逆に役人側が敗訴するかもしれん。
酒飲み運転や自転車泥棒などの「出来心・反省」のセットでならともかく、
意図的で反省も無い居直る事例がそもそも無いのでいや裁判しないとわからんのではないかと。
902:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:21:09 HgL4TGFj0
>>880
いや、高度成長期に入庁していた人は全般に問題が多いよ。
低成長期とバブル崩壊後は、まともな人が多いような気がする。
903:<
09/08/12 01:22:32 MXv4S6EX0
>>895
あ・・・オマエの脳内解釈では、『仮に石原都知事が貼った掲示物でも、剥がす事は
全然OK』って事で知らせといてやる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
逆恨みしてアキバに突撃するなよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼～♪
904:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:23:11 7h5oT4mG0
鹿児島って単語、久々に見たな
905:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:23:30 ZHr/Em4i0
>>901
ん？
以前の新聞記事では反省の意も示していなかったっけ
この市長さんが認めていないだけで
906:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:23:32 Ml/2B7nHO
>>880
昔より向上してアレなら、逆に不満かもｗ
まぁ、「行政サービスの評価と、評価結果に見合った予算配分」ってのを
上手くやって、もっとレベルを上げて欲しいもんだ。
907:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:23:44 nS7pbFPQ0
懲戒免職は死刑に等しくあまりにも過酷。
908:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:23:45 Mrzq/Wwq0
職員が「どうか市の仕事をやらせてください。死んでもやりたいんです」ってわけじゃないのに
この市長アホだな。
ほかの市町村は高級出しても都会に出て行って山林の手入れも出来ないのに
909:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:23:53 W4Cf2mNa0
>>895
うらやましい。
ウチは全部紙、どんな案件でも持ち回り決裁。
無駄が多いよ。
910:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:23:58 vHlb85PJO
公務員は嫌いだが、正直こんな市長みたいなのが自分の上司だったら会社辞めるわwww
部下を信用しない上司はろくなもんじゃねーし、部下だってついてこない。
911:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:24:15 gspLPZEsP
>>895
>ちょっと違う。
上司や先輩のあまりの態度の悪さに若手が反発したからだよ。
さすがにそりゃ違うだろ。民間企業に比べ実力主義が皆無で年功序列が
徹底されているだけ上下関係が歴然と存在する。その環境で若手が全国的に
一斉に上に反発して接客態度を良くしたと？
912:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:24:58 54oJ07md0
>>907
民間じゃ通用しないからな。
913:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:25:13 1+3x4k7b0
>>833
んー……。
そこを突かれると弱いな。
たしかに「威力」を厳密に「業務執行者の意思を抑圧すること」と捉えるなら同罪は成立しない。
でも、実際の運用としては、威力業務妨害の「威力」なんぞ、有形力の行使があればそれで足りると解されているんだよ。
間接的、無形的な方法で人の業務を妨害すれば「偽計業務妨害」、
直接的、有形的な方法で人の業務を妨害すれば「威力業務妨害」ってのが実際の運用じゃないか？
914:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:26:02 Mrzq/Wwq0
給料もらってる公務員が悪いんです。皆さん公務員が全部悪いんです。
三行なくて人も居なくて税収ないのが悪いんだろが。
915:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:26:04 Zv0F5YB0P
>>910
どうぞどうぞ
替わりはいくらでもいるしｗ
916:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:26:35 l27JkBg20
市税収が20億円のところ、職員人件費で23億円という時点で
阿久根市の破綻は目に見えている。それでも雇用を保障しなければ
ならない不条理さは何なのだ？職員を削減すると市民がサービスを
受けられなくなると考えられるが、予算の殆どが人件費に消えている
今の状態で果たしてどれだけのサービスが行われているのだろうか。
職員の体一つでできる行政サービスなんて皆無だ。電気代、紙代、
備品代などあらゆる分野で金が必要だ。行政というモノの存在意義を
踏まえた上で、市長が描くビジョンを示さなければならない。自治体を
突然死させるのか、ゆるやかに死なせるのかくらいの選択は必要だろう。
917:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:26:52 ZHr/Em4i0
>>911
言い方悪いけど単純に人材の質が上がっただけだと思うけどなぁ
絶対値は知らんけど、相対的には上がってると思うよ
918:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:27:46 RnHz5qFO0
>>815
住民税ってのは、所得200万位の人もみんな払ってるんだぜ
払った住民税のほとんどは公務員の給与に消えるらしいが。
ぐぐれ。
919:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:27:48 U+l2mDm/0
>>913
そもそも、具体的にどんな業務を妨害したの？
920:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:27:49 H7J1Jbp80
逆らう奴は容赦なく徹底的に潰す。この市長は戦いをよく理解している。
921:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:28:04 EJTKNrXs0
いいね、公務員は上から下に流れる川のように行きなさい
922:名無しさん＠十周年
09/08/12 01:28:37 gspLPZEsP
>>901
それもわからん。役人の「謝る」は民間のそれとは違うので
「本人」と「市長」とそれを見たとしたら「民間人」も判断がそれぞれ違う事はあり得る。
市長側から見るか、役人側から見るかで新聞も180度内容が変わるのでは？
まあそれも含めて判事に決めさせるしかないのでは無いかと。