09/08/11 23:37:12 YFgFrZlS0
>>402
ちなみに公示物ではない。だから器物損壊罪で刑事告訴。
公用文書等毀棄容疑ではなく、器物損壊容疑で刑訴するということは、
剥がされた文書は公文書ではなく私的な文書ということになる罠。
公文書でないため保存年限も存在しない。
さらに公印省略であっても市長名で私的な文書を公文書として掲示した場合、
逆に偽造公文書行使罪にあたるわけだが…
公印を押印してるとしたら公印偽造及び不正使用の容疑まで浮上することになる罠。
ここで争点になるのは庁内管理規則だな。
>>405
だからさ、さっさと駆除してほしいわけよ。全員。
なぜ今の今になってもなお全員駆除せず血税で飼ってるの？矛盾してるだろ。
全員分限免職にして会社経営で市行政をやったらどうだ？
まさか民間にできないなんてこと言わないよね？ｗ