09/08/11 20:09:11 1+xPrC2z0
>>970
その年収以下の世帯が同じ状況なら悲惨極まりない
974:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:09:16 04l8fdrZO
そんな低年齢の子を育ててる家庭で一番多い年収が600～700万なのか。
400～500万代じゃね？
975:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:10:31 KA86IlZT0
>962
そのための法律でありルール。
第一、金融はボーダーレスなんだから、
日本国民が投資を抑制しても企業はすでにヘッジファンドの脅威なんかにさらされている。
日本国民が投資する先の大多数は日本の企業であり不動産なんだから、悪い考えではないと思うよ。
本来、投資は企業や経済の成長を促進するためのもの。
デイトレとかは規制されてしかるべき。
976:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:10:33 sGdgoA+b0
>>年収３００万円の片働き世帯
そんなん居るの？
977:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:10:35 wNQnq5hb0
全世帯が給付金をもらえる訳じゃないから、もらえない世帯からは不満が噴出するわな。
受給できる世帯の悪いところしか見えなくなる。
978:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:12:33 GojFnvDO0
>>966
ファニーメイ、フレディーマック、ＡＩＧ等の国有化に加え、
シティ、ゴールドマン、モルガン、さらにＧＭと今や政府の
救済受けてない企業の方が珍しいくらいだ。
これでなお自由競争社会が生きてるなんて考えるのは無理が有るよ。
アメリカは自由主義を捨てたんだよ。
979:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:14:11 NlYguh6yO
児童手当てと各種控除を廃止して、さらに消費税増税を当て込んで
1人辺りたったの月額26000円。
まー主婦は頭のオツムが弱いから支持するんだろうなw
どうみても現行制度のほうが弱者に優しいのになw
980:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:14:39 MJpBpq4a0
>>978
既に政府から借入金を返してる大手銀行も多いだろう。
その事を知っててミスリードしようとしてるの？
981:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:14:42 IuePxk2i0
>>978
なんとも皮相な見方だねｗ
982:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:15:07 didfNn8Y0
ノ´⌒｀ヽ (2)
γ⌒´ ＼
／ ）⌒ヽ
/ γ"""´ ⌒⌒ ＼ ｀）
/ ノ ヽ （
.i 彡 i ）
i / ／＼ ／` ｉ ）
ｉ / ヽ / i,/
ｒ⌒ヾ. (･ ）ヽ （ ( ･）
{ （. ヽ,,__,,ノ ヽ ヽ.,,, ） ／
＼_,, ＼. /￣･･＼ / 狂っポウ
ｉ ＊ ヽ＿＿__i
ｉ ＿／ 狂っポウ
/ｌ＼ ヽ. i ＼
_,, -‐／::::|＼￣ ＼ /‐- ,,, _
:::::／::::::::::| ＼ ｀ ‐‐-‐‐ ´:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::| ＼ ／ |:::::::::::::::::::::
<民主党の３大バラマキ政策>
① こども手当て ５兆５千億円
② 農家の戸別所得補償 １兆１千億円
③ 高速無料化 １兆３千億円
＜民主党の３大人権政策＞
① 人権侵害救済法
② 外国人参政権
③ 慰安婦賠償法
＜民主党の３大馬鹿政策＞
① 対米ＦＴＡで農業つぶし！
② 最低時給1000円で中小企業つぶし？
③ 東アジア共同体でニッポンつぶし
983:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:15:10 1+xPrC2z0
>>978
緊急時の得策でないの？
ＡＩＧみたいな巨大な保険会社がつぶれたら年内に景気回復なんてありえんような。
984:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:15:29 sGdgoA+b0
>>978
つられててやるぅううう
985:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:17:56 MJpBpq4a0
>>978
日本のバブル崩壊後の対策を米国もヨーロッパも追いかけて
金融政策として低金利政策を取ったんだから
大手銀行は大儲けするが当たり前でしょう。
なんでミスリードしたいの？
986:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:18:21 NvqSG6at0
>>978
ケインジアン政策は準社会主義政策と呼ばれていて、決して自由主義を捨てたわけじゃないよ
987:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:18:38 KA86IlZT0
>>967
投資の勉強してたら、ああいう金の運用の仕方は間違ってることに気づいてたと思うよ。
ヘッジファンドは市場を荒らすことしかできない。
バフェットのように企業と一緒に成長する（資産を増やす）っていう考え方が浸透してれば、
あんな金儲けだけがクローズあっぷされた投資ブームは起きない。
988:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:18:59 Sef7qpkN0
>>973
たしかに、世帯主の課税所得がギリギリ330万を超えていて、奥が専業主婦で、
かつ、現行制度の児童手当の支給対象になっている層は、
ピンポイントでつらいことになるな。
旦那がその程度の年収なら、専業主婦で余裕かましてる場合じゃねえだろ、
というツッコミはさておき。
989:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:19:34 jYinnqYN0
もう、メッキ剥がれまくりだお＼(＾o＾)／
990:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:20:49 1+xPrC2z0
>>967
うん、勿論そうなんだけど、それを踏まえて投資の知識を浸透させてメジャーになればいいと思うわけで。
991:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:22:19 hi12B98i0
>>8
民主党が金をあげたい相手にあげられなくなるかもな・・・
これ、外国人にも適用OKだと、幼少で子供死んでも
そのまま穴に埋めて戸籍残しておく馬鹿とか絶対出るだろうね。
戸籍さえあって、生きてるようだったらお金貰えるんだから。
日本人じゃバレやすい（学校とかもあるし）だろうが外人だとハードルが
明らかに下がるぞ。
誰も、 生存確認なんて しない。
現金給付なら避けられないよ。外国人は絶対使う手だろうね。
10人うんで適当に殺してそれで生きながらえるクズとか
本気で出てきそうで怖い。そうじゃなくても籍さえなんとか
作れればそれで勝ちだ。
992:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:24:08 ZBpJk29M0
餓鬼より若者に配るのが先だろ、
低所得が勝手に生んだ餓鬼だろ、自己責任ってなんで気づかないわけ？
アホじゃないの？
993:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:25:35 q/bDA/4G0
「高所得者層の手取り額押上げ」して何が悪いのだろうか？
・高所得者層は総人口の中でほんの少数
・高所得者層は税金をたくさん納めている
・高所得者層に子供を作らせるのは子供にとっても良い人生になる
子供を育てられなくて子供を捨てたりするよりマシだろ。
また高所得者層が子供を育てるということは教育費など多くを、
消費し内需も拡大する。
994:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:27:05 1+xPrC2z0
アンカーミスった、>>990は>>967→>>987へ
>>988
派遣切りとかで話題になってるから
世の奥さん方も失業した人が多いんでないのん？
仕事をしないのか、たんに仕事がないのか、
こういうのって子供を作らないのか出来ないのかと同じように混同されがち。
女性の非正規雇用者の割合が半数以上、安定収入とまでは言えない。
おまけに介護も合わされば悲惨っしょ。
995:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:27:11 Sef7qpkN0
確かに、現金支給は愚の骨頂だな。
基本は税の定額控除、低所得者には無料の行政サービスで対応すべき。
外国人？
論外。
996:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:29:07 3lXBQ0rA0
あいつら年中、本業の国会を休んでおいて今まで何やってたんだ？
アレか？相手を貶して悦に浸って自分が偉くなった気になって其処で止まってたのか？
厨二病の集団なのか？
997:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:33:34 MJpBpq4a0
>>996
民主党は秋の臨時国会を開かないらしいよ。
その間に省庁とか官僚の改造を色々やるらしいけど。
自民党からの故人献金とか迂回献金とかの質問が怖いらしいｗ
998:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:35:49 JIC+ZJb80
>>79
あ、それ俺
子ども３人いて、去年たまたま土地売って少しだけ基準超えた。
結果児童手当なし、そして逆転・・・
999:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:36:18 6BuvUXn40
やっぱり２ｃｈはあほばっかりなんだな。
1000:名無しさん＠十周年
09/08/11 20:37:18 1+xPrC2z0
１０００なら子ども手当廃止
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。