09/08/11 11:04:38 +LwK4sNi0
ミンス「計算通りです」
3:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:05:04 9sVPjzH7O
所得制限して貧乏な人にだけ出せばいい
4:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:06:42 f/G0YxUu0
そもそも子供に対しての手当てであるのに年収に応じて不公平とかいってること
じたいがナンセンス。
5:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:07:10 oDI8YPm40
民主党の子ども手当ての政策には問題があります。
民主党の党員は
○民主党の基本理念と政策に賛同する１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。
（在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。）
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
↓
そして、民主党政権で外国人の子供でもお金が貰える様になります。
【民主党】子ども手当、外国人にも
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【政治】民主党案の子ども手当、婚外子・外国人にも支給-最初の支給は来年６月★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
これでは、子ども手当てのお金で、民主党にまた献金が可能になります！！
ちなみに、鳩山代表の故人献金など不自然な献金がたくさんありましたが、実際に献金した人が全員日本人とは限りませんよね？
これが実現するといくらでもマネーロンダリングが可能です。
あなたは最低でも、国籍条項や所得制限は必要だとは思いませんか？
6:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:07:51 f5t7hL0M0
でもさ、高額所得の世帯って子供の数少なくね？
貧乏、子だくさんでさw チャラになんねーの？
7:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:08:15 2CyBgqcaO
ミンスに投票するか(笑)
ワープアどもも良いことがあるかも知れないから、ミンスに入れるんだぞ。
まぁ、何も変わらんだろうがな(笑)
8:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:08:16 l0oYSL9n0
じゃあ所得制限すればいいって言う話にはならないの？
9:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:09:02 6uIiSJUY0
民主「勝手に計算するとは抗議する」
10:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:09:23 5ZZQJkbP0
所得を明らかにしたくない層に、金を配る方便だろ。＞所得無制限
11:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:10:03 kK7F3OxJ0
>>8
在日が困るでしょ
在日は特例で税金を払っていないが、所得自体は非常に高い
12:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:10:28 aOObuFAQO
所得税の累進率を上げればオーケー。それに子供は将来税金払ってくれる
から増えれば増える程いい。移民入れればいいとか平気で言う自民党が信
じられない
13:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:11:38 4XPPENhk0
民主党に計算能力がないだけの話かと思ったが、やっぱり在日優遇をしたいからなんだろうな。
14:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:11:49 2yeIImpH0
こいつら見てると在日朝鮮人に金をばらまきたいだけじゃないかと思えてくる。
民主上層部全員買収されてるんじゃねぇの？
15:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:11:54 ayni4D9V0
>>8
アホかね？
16:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:12:00 OAVKT56d0
これは、単純に少子化対策なんじゃないの？
だったらこの批判はずれてると思うんだけど
17:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:12:09 BnMyDTiy0
バラまきもいいとこだな。
子供手当ては少子化解消には無意味。
一番いいのは公立でも質の高い教育を受けられるようにすること。
18:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:12:41 02melz29O
またマニフェストに修正パッチを当てる仕事が始まるお
19:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:13:03 hnAuBHst0
俺は独身だけど子ども手当は別にいいんでない？
「比較的高い所得層」にとっちゃ「月額２万６千円」なんてゴミみたいなもんだろ
その分どんどん使ってくれれば経済が潤う
こども店長もきっとそう思ってると思う
20:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:13:36 h7kUDEV6O
高所得の人に子供たくさん作ってもらったほうがいい
貧乏人に子供作らせてもろくな事にならない
21:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:13:37 pvwyLrdf0
少子化対策なら別にいいんじゃね？
子供のいない世帯からは生活できる限界ギリギリまで搾り取って
子供のいる世帯にガンガン配れば、あっというまに少子化問題解決！
22:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:13:46 LtT3d6OB0
だから、所得制限すればよいだけだろ？
子供手当ては、本当に困っている、年収300未満とかに限定したほうが良い。
今の時代、年収300超えてれば、十分恵まれているからな。
あと、非正規雇用で働く人に対しての待遇も考えるべきだ。。。
正社員と非正規の扱いの違いは、凄いからね。
23:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:15:11 rz3kgVibO
それをできない理由がそこにあるw by民主党
また民主党鳩山代表の虚偽記載で問題が出たわね。
実際に献金してくれている人達を削除だなんてw
この程度の管理さえも出来ていないのに加え
マニフェストもマニフェストにあらずw
結果は見えているけれど最後まで踊り続けて下さいませw
24:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:15:36 kK7F3OxJ0
>>12
高所得者に税金を払わせたかったら消費税しかない
所得税は抜け道があるんだから
在日や社長が所得税を払っているか？
>>22
所得なんてサラリーマンでもない限り、そう簡単にわからんよ
25:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:15:45 BnMyDTiy0
少子化対策に本当になると思うか？
月数万円貰えるからってお前ら子供作るんかとｗ
26:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:15:49 he9HOT5C0
鳩山家って一人っ子だろ
金もってても子供生まないんだから意味ないだろ
27:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:15:53 UguLHOzS0
子育てコストゼロになるなら子供をつくってみるかという人が激増して、
一気に子供が誕生したら子ども手当ての予算は倍増とかになったりして。
さらに保育園・幼稚園・学校も増やさなくてはならない・・・てなことになるのでは？
つうか産婦人科が足りないから、貧乏人は病院で産めず自宅で産むしかないか？
28:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:15:55 LtT3d6OB0
民主党は支持されているが、マニフェストは、幾らでも変更は出来る。
ただし、国民の不満や憤りをもたらす変更はＮＧ。
子供手当ての所得制限や、支給制限を設ける事に対しては、反対する人間は少ないだろう。
その変更によって、財源の節約が生まれるからな。
裕福な家庭には一銭も支給しなくても良い。
29:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:16:10 wUtlKkFsP
所得制限はダメだって。
低所得者の子供なんて、所詮それなりなんだから、支給したって親の遊興費に消えてお終い。
中～高所得者の手当をあつくして、中～高所得者の子供を増やすことが大事なんだから。
DQNの子はDQN
30:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:16:16 kPnJFO9A0
批判が増えてきたな。
今度は、どういう風にブレてくるかなぁ。
楽しみだ。
31:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:16:24 HVE35db70
【政治】 「子ども手当」負担増は全世帯の４％弱だけ 負担増も年間1万9000円程度 民主党が世帯ごとの収入増減に関する試算を公表した
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
民主党：子ども手当の創設と所得税（国税）の控除見直しによる影響 2009/07/24
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
子ども手当の創設と所得税（国税）の控除見直しによる影響について
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
民主党の政権政策Manifesto2009
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
２． 中学卒業まで、１人当たり年３１万２０００円の「子ども手当」を支給します。
高校は実質無償化し、大学は奨学金を大幅に拡充します。
民主党：【動画配信】民主党Ｍａnifesto（政権政策）Ｑ＆Ａ
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
Ｑ.民主党マニフェストへの質問「子ども手当 創設で手取りが減る世帯があるのでは？」
Ｑ.民主党マニフェストへの質問「消えた年金問題にはどう取り組んでいくのか」
Ｑ.民主党マニフェストへの質問「政策実行のための財源１６．８兆円は確保できるのか」
Ｑ.民主党マニフェストへの質問「高速道路の無料化 財源と維持費はどうするのか」
Ｑ.民主党マニフェストへの質問「自民党の０５年マニフェストは きちんと実行されたのか」
32:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:16:33 YVezAlBI0
思惑とずれって・・・・
何にも考えてなかっただけでしょ？
33:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:17:22 uyR1bGzb0
またころころ変えるんですか民主党さん
34:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:17:58 L/38eVZp0
>>12
一番金を貯め込んでる連中は、もう所得税からは解放されてるよ。
35:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:19:02 1Ns9WMwT0
子ども手当は少子化問題への対策にはならないって
ようやくテレビのアホ評論家でさえも気付いて、話始めてるのに
民主支持者もそろそろ気付こうよ
36:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:19:21 kK7F3OxJ0
税金を払っていない在日はこれ以上減税することはできない
ではどうするか？
そこで子ども手当てですよ
なんと、この制度は日本国籍が無くとも関係ありません
37:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:19:45 I3C1Xwsj0
またバージョンアップするだろ
38:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:19:59 rz3kgVibO
正式発表したマニフェストをいつでも変更できるのかしら？w
39:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:20:11 GojFnvDO0
新党日本に入れようぜ
ベーシックインカム最強
40:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:20:18 L/38eVZp0
そもそも民主の思惑が低所得者への支援だと言うことを初めて聞いたのだが。
41:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:21:11 adKl/QUX0
民主党の能力は俺と対して大差ないな
42:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:21:34 tF8yJvZ80
少子化対策なのに制限設けて
あやまったメッセージを出すのはまずいだろ。
産める方みんなにお願いする政策だぞ。
43:６９大好き
09/08/11 11:21:53 z+vyehAD0
>>28
何で？貧乏人どもより税金いっぱい払ってやってるのに、恩恵は無いってのは
おかしいんじゃない？
何で頑張りもせずに貧乏なまんまの奴らに施しせなアカンねんｗ
アホちゃうか
44:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:21:59 L/38eVZp0
>>35
すでに子ども持ってる家がちょっと得するだけで、
新たに子どもを作ることに対する動機にはならんよなぁ。
将来を見越せば、大学の学費無料とかの方がよっぽど動機になり得るよ。
45:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:22:23 bQdTjdMnO
「子供手当て」であって「貧困対策」じゃないだろw
劇薬だが少子化に歯止めが掛かればいいじゃん。
46:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:22:25 1Ns9WMwT0
>>42
お願いｗ
47:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:22:43 HuwlTILH0
確定版だって言ったばかりなのに、今度はどんな言い訳するんだか楽しみでならんｗ
48:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:23:11 kVYMxDW40
だって選挙対策なんだから幅広くばらまくのは戦術だろ。
何も間違ってない。
49:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:23:20 as39zCm/0
なんで所得制限かけられないの？
そもそも財源すらないのに
やっぱミンスて馬鹿の集まりだな
50:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:24:12 0Bx0TWqW0
こんなもん、最初から分かってる事。
民主党は素晴らしい解決策を考えてるに決まってるだろ。
51:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:24:26 HDb5f7HM0
◆子ども手当２６０００円＝中学３年生まで支給＝扶養控除、配偶者控除の廃止＝増税のカラクリには騙されないぞ！
扶養控除、配偶者控除の廃止は子ども手当をもらえない高校生、大学生を抱え、より教育費のかかる家庭や、
介護をしたり、病気で働けない人にも、実質的な増税となってしまう。
◆低所得世帯からも配偶者控除と扶養控除の廃止で、増税して集めたカネを、
所得制限無しで子供手当てが必要ない高額所得世帯にまで、子供手当てを支給するのはキチガイ沙汰だ！
52:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:24:45 cwbCsKze0
在日の社長等への配慮から所得制限なんてかけられません ｂｙミンス党
53:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:24:56 he9HOT5C0
>>44
それだったらもう一人、と思えるな
高校だって公立行けばそんな学費でもないし
そもそもいつなくなるかわからない２万６千円で子供生む層なんて外国人とDQNだけだろ
54:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:24:59 I3C1Xwsj0
子供手当と児童手当を併用した方がよさそうだな
55:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:25:12 4XPPENhk0
>>50
マニフェストのパッチあてか？
56:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:25:38 Jp1vLybC0
俺、このばらまきは賛成なんだよね。
若い現役世代に税金まわすのは間違ってない、あまりにも今老人に対する優遇がひどすぎる。
ただ、財源が問題。
同じ金ない現役世代からとるんじゃなくて、金ある老人から取って欲しいわ。
それか相続税、生保基準かえるとか、宗教に課税するとかさ。
57:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:25:56 1Ns9WMwT0
>>45
歯止めにならんってば
今頃わかったのかと言いたい所だけど、遅ればせながらテレビでもそういい始めてんぞ
58:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:26:24 irMH9yCD0
普通に考えて所得制限は当然だろ。
緊急でも何でもない恒久手当として考えるんなら。
制度設計や見通し甘すぎないか。
59:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:26:39 L1pEnaNd0
所得は無いけどカネ持ちって連中はいくらでもいるぞ
60:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:26:39 HD8uIVH50
本当、たかだか月々わずかの子供手当てごときで子供をじゃんじゃん
産む気にはならないよなぁ
学費無料の方がよっぽど良いわ。
そもそも、手当てを出してそのお金をちゃんと子供の為に使う家庭
ばかりでもないだろうし。 学費無料なら学ぶ機会を均等に与えられる
から良いと思うな。
61:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:26:41 YlHBHo4PO
自民党も好き勝手官僚の犬だったが民主党も所詮犬になるのか？
62:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:27:03 JhGuLuTG0
まじめなことを言えば思惑通りでしょう。連合のさしがねでやってるわけだから，大企業リーマンでしかも
中でも割と金持ちな人々である労働組合の人を保護するわけです。大企業でもやっと入ったひとは組合活動
など無理だったりする。それにしてもマニフェスト検証の報道ひどかったね。連合 ミンス70点 自民35点
というのを含めてイーブン的な扱いとは困ったものだ。
63:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:27:26 0Bx0TWqW0
>>61
犬にもなれねーよ。
64:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:27:49 9Wuns6+d0
金持ちは経済理由で産まないんじゃないからな
新たに無駄遣い作ってどうするw
65:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:28:15 pSfznsHz0
少なくとも外国人の世帯にまで支援する必要は無い。
民主党は日本人世帯には支援しなくとも外国人にだけは支援する気は満々でしょうけど
66:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:28:32 6vDUid3U0
ミンスのマニは居酒屋で一杯やりながら書いたのか？
67:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:28:55 uzA0qiis0
1000万円以上の年収世帯には支給しないとか
年収制限すればいい
それがムリなら支給額減額とかバランスとるべき
68:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:29:14 D3DeIwPu0
年収７００万以上への支給無しにすれば財源問題も
クリアされるってことじゃね？
69:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:29:26 mUYgyjkn0
大和総研
大和総研
大和総研
なんでもやるおｗ
70:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:29:35 9Ef8FZwU0
定額給付金のときの
テレビ会社による
『さもしい』の大合唱が
ここにつながってたわけだね。
金持ちだって当然もらうべきだ（笑）
71:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:29:47 9ehQ7Kwx0
「８００万～１千万円」の比較的高い所得層って
公務員だろ民主党の支持母体だから
除外できなかったんだろうな・・・
72:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:29:53 a8Gbm3fN0
鳩山さんまだー？
73:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:30:03 frkGLQC60
支離滅裂 一貫性なし
高速無料も火種 問題だらけ
ところで、ハトポッポは総理就任してすぐに辞めるらしい
次をどうするか党内で揉めているとか
もっぱらの噂
故人献金問題の根が深くて耐えられんらしい
あいつ、政界引退なんて言ってたが
74:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:30:16 xbL8tScB0
外国人にばら撒く分だけ日本人の負担が増える悪法
75:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:30:23 1Ns9WMwT0
少子化問題の改善に効果が無いものに、所得制限も糞もない
この制度がそもそも必要ない
76:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:30:52 kJAFfHN20
証券会社
銀行
政府（自民）から支援受けている企業の総研の試算なんて信用できない
サブプライムも平気だと言ってたアホだし
77:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:31:13 m0TZcNH/0
高所得者は別で課税しとけ
78:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:31:28 9cK7bZkK0
>>56
民主は後期高齢者医療制度も廃止するって言ってるから、
老人も優遇するって事だと思うけど？
79:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:31:34 B8YowFEY0
当初の児童手当が所得制限に１円でも引っかかれば児童手当がゼロになり、
所得制限の前後で収入の逆転が起こっていたのであるから、逆に正しい姿になるといえる。
ウヨクサンケイ新聞の言いがかりだよｗ
80:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:31:44 P2WSx3nbO
このスレじゃ比較的所得の高い層に該当するが、こっちだって楽に稼げるようになったわけじゃない
学生時代も勉強したし国家資格も取得したし仕事もキャリアアップして何度か転職した結果だ
取られるばかりなんだからたまにはよこせ
貧乏なら稼げるように努力しろ
81:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:33:23 0IIiI4Up0
子供の教育格差が今以上に広がるんか。
なんか民主の政策はズレてる。バラマキも節度があればいいんだけど、単に政権獲得の
ご祝儀でやってるだけに見える。
もう一党まともな党があればそっちに入れるんだけど、どいつもこいつもミニ政党になっちゃった
からなぁ。
82:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:34:24 HVE35db70
所得再配分は所得税と住民税を調整してやればいい。
83:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:35:14 h4v7NPi2O
せっかくこんなに世帯所得を把握してるのに、数字で切って累進取れないなんて・・・
84:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:35:34 rTPaUGMRO
要するに民主党が掲げている政策は、それらを実行すればどうなるかシュミレーションも何も全くやっていないということだな。
小学校の『将来の夢文集』と同じレベルだ。
85:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:36:40 pqcFEoXDO
金を直接家族に支給するんじゃなくて
必要分を学校にまとめて払って
学費、教材費、給食無料にしてもらいたい。
86:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:36:40 WGp1gtk+0
>>84
鳩山も言っているように、「夢」だよ。
87:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:37:30 1Hv+G9gQ0
民主って、各労組が組合員に応援を強制している
政党なのに、組合員の大半が救済されないという
摩訶不思議ｗ
88:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:37:45 rgRVU5rR0
増税しない、かつ現行のサービスを保った上でやるなら所得制限はなくても
いいと思う。
でもあとでどこかしら増税するようになるぐらいの政策なら所得制限は
設けるべき。
89:６９大好き
09/08/11 11:38:07 z+vyehAD0
>>80
その通り！
何の苦労もしてこなかったヤツらが
「金くれー」なんて甘いにも程があるわ。
90:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:38:15 0Bx0TWqW0
>>68
毎年ごとの年収なんて誰がどうやって調べるんだよ。
税務署が各世帯を年収別に振り分けて、どこかの省へ上げて審査するのか？
そうなるとﾑﾁｬｸﾁｬ膨大な作業だぞ。日本に何世帯あると思ってんだよ。
定額給付金もこれと同じ事やろうとして結局頓挫した経緯もあるし。
91:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:38:42 GojFnvDO0
>>80
今の世の中貧乏人が冷遇され過ぎなんだよ。
92:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:38:55 fI3atLFC0
扶養控除廃止ってのもかなり冒険だな。
93:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:39:14 1Ns9WMwT0
>>90
うんうんそんなの必要ない
そして、子ども手当はもっと必要ない
94:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:40:24 kPnJFO9A0
>>84
選挙までだませたらOKだからな。
後は野となれ山となれ。
95:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:41:20 I7e5iLgV0
>>90
子供手当て申請制にすれば良いんじゃない？
欲しい人は給与明細持っていって手続きするとか
96:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:41:23 us7WZ5K70
DV被害で子供つれて逃げてる女性は貰えないのか
もしかしてDV夫に金が入るの？
あと浮浪者で子供が居る人がいたが、その人は貰えないのか
民主党には、本当の貧乏人や弱者に目を向けてほしい
97:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:41:29 rgRVU5rR0
>>90
児童手当はどうやって振り分けてるんだよ。
98:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:44:43 /vVFflgeO
若年層いじめだろ。
99:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:44:56 oi8r0H0XO
>>40
収入が低いせいで子供が産めない人に
お金を出すのが目的みたいな事言ってた気が
100:６９大好き
09/08/11 11:44:57 z+vyehAD0
>>91
そんなの勝手に貧乏になったんだから仕方無いだろうｗ
貧乏なのは悪い事では無い。
ただ、貧乏から這い上がろうとしないのは悪いことだ。
101:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:45:05 rZ/vm/EN0
児童手当の範囲を広げて欲しい。年収が多少高いだけの家は
別に金持ちじゃない。
搾取され放題で逆に貧乏だよ。
朝から晩まで会社でこき使われて（それでちょっと年収が高くなってるだけ）、
税金がっぽり取られて、身体は壊して医療費かさむわ、
けれど、「年収高い」と評価される。
あらゆる面で豊かな人生じゃないよ。
102:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:47:01 0Bx0TWqW0
>>97
今の児童手当は年収別じゃなく子供がいる全世帯対象だろう。
家族構成は管理されてるから手間が全然違うよ。
103:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:47:12 X2CeESsIO
高額所得者の累進課税税率を、
小泉以前に戻せば、簡単に解決。
104:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:47:52 V6fPbGO00
民主が思惑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あいつらパッパラパーだから何も考えてねえよｗ
105:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:48:02 vM0XTuzL0
では政権交代して再検討を
106:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:49:52 SyCloVAH0
>>21
高等教育受けさせられないＤＱＮが増殖して、子どもは増えたがそれ以上に生活保護受給者が増えるだろ
ＤＱＮ夫婦 子どもを生みまくる。
↓
子ども手当てで生活維持
↓
高校・大学卒業まで養うのがツライ
↓
15歳以上の子どもを自立させる
↓
子ども手当てがなくなり生活保護を受ける
↓
子どもも職が無いので生活保護をうける、同時に子ども生みまくる
107:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:51:12 +fbltqvj0
７人の子持ちの橋元の手取りがいくら増えるか知りたいな
108:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:52:41 HuwlTILH0
>>105
ポッポならそう言うなｗ
109:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:52:54 pu+HPK8I0
高額所得者を対象外にすれば済む話なんじゃないの？
110:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:52:55 BTG03zq60
元々高額納税者の税金なんだから、金持ちに戻すのがスジ。
年収500万以下とかの貧乏人に金を渡しても、居酒屋やパチンコで使ってしまうから無意味だよ。
それに貧乏って事は何か欠陥があるわけで、子孫は残さない方が良いよ。
新橋とか新宿とかで何の悩みも無さそうなアホ面のリーマンたちを見ると
本当にこいつら絶滅すべきだなって思う。
金に余裕が無いのに居酒屋に行く真性のDQN。
111:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:53:06 ONNxq5Qg0
いかにも産経の記事って感じだな。
内容を誤解させるように記事が書かれているのがみえみえなんだよ。
今まで所得制限で児童手当がもらえてなかった人が子ども手当をもらえるだけだろ。
子ども手当は定額だから、「所得が低いほど恩恵が大きい」というのは間違えない。
112:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:53:27 rkBjHTG80
所得税の累進課税強化とくみあわせればいいだけ
113:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:54:14 x+2QMn4Y0
子供一人生めば、500万円支給！！
これなら産む人増えるよ
114:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:54:19 lqLWAws80
【投票】民主党に期待してる？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
115:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:56:28 3okGdjao0
>>111
どう誤解させているのかを具体的に書かないとそれこそ印象操作。
116:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:56:38 8X8bh4QD0
子供いない所帯は搾取されるだけ
117:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:56:42 znQL9ckX0
払った税金が雀の涙分戻ってきただけ
118:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:57:21 A4bscBde0
>>16
少子化対策なら将来自分の国に帰るかもしれない外国人にも
金をばら撒くのはおかしい
119:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:58:12 SyCloVAH0
>>111
普通に考えて
金持ち 児童手当無しから、子ども手当てありへ
貧乏人 児童手当有りから、児童手当無くして、子ども手当てありへ
貧乏人にとっても5千円も金持ちの５千円も同じ、五千円です。
120:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:58:58 9ALd95so0
ていうか、民主案の「子ども手当」なんていらんでしょ。
どうしても中学生までに広げたいなら、現行の児童手当を拡充すればいい。
低所得者の為というのであれば、完全給食化や体操着等の支給をすればいい。
なぜ非効率に金を使おうとするのかが理解できん。
121:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:59:10 GE5hdXjs0
売国ミンスの目玉政策「こども手当」の問題点は
「財源が不明確」ってことより「財源が際限なく必要になる」ってことなんだ！！
外国人が増えれば増えるほど際限なく子供手当の予算が膨れ上がるってことが
最も問題視すべき点なのだ！
122:名無しさん＠十周年
09/08/11 11:59:57 E9D5TZwn0
いいことかんがえた
累進消費税導入で解決しようぜ！
1万円未満は1%
10万未満は3%
50万未満は5%
100万未満は7%
500万未満は10%
500万以上は15%
123:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:01:12 3fUSwWZH0
ミンスの支持団体の公務員が一番恩恵を受けるのは当たり前だろ
124:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:01:18 Qp3L5klH0
年収７００万以上の世帯のほとんどが公務員だからな・・・。
公務員の支持を得るための政策やで。
125:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:02:04 +XFQ2TJx0
民主党になれば、官僚をどうにかできると思ってるやつは大馬鹿。
子供手当ての件を見れば、所詮財務省には手も足も出ないことがわかるだろうに。
本当に国民のことを考える政党なら、基礎控除を増額すると言えばいいだけ。
126:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:02:31 znQL9ckX0
財源足りなくなったら公務員のボーナス無くせよ
127:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:03:26 V3atYTxR0
子ども手当なんてネーミングからして胡散臭い
わざわざ平易にして印象で点数稼ぎしようという浅はかな魂胆が透けて見える
128:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:04:12 rkBjHTG80
高額所得者に有利な住宅減税も廃止したほうがいい
129:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:04:27 ZlWpywW0O
累進強化すれば無問題
130:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:04:33 kcDMbqb/0
こんなバラマキやるよりも給食費負担とか教材負担とか修学旅行負担とかでいいだろ
131:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:05:41 Rc65MreJO
低所得層に金配っても酒、煙草、パチンコに使われるだけで無駄
そんな金があるなら給食完全無料にしろよ
そうすりゃあ給食費未払い問題も無くなるし、確実に子供のモノになる
132:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:05:54 onC+A4o40 BE:1635498656-2BP(1)
【 格 差 の 何 が 問 題 な の か ？ 】
新自由主義では次のような喩え話がなされる
◆世界に「あなた」と「身体障害者」の二人しかいないと仮定してください◆
◆「平等の実現」「格差の解消」には、「あなた」の片目、片足、片手、臓器の移植が必要ですね◆
◆「あなた」は同意しますか？◆
理想的な回答は【同意すべきではない】
格差反対派は非常に馬鹿げている。
↑の場合だと、格差の解消のために、身体（財産）の格差をなくすよりも、
健全者が、身体障害者のために、働いたほうが効率的だからだ。（両方ともに片足だけになっては、まさに共倒れである）
133:きょぬー聖人部会夢民 ◆GMOXvcV5gc
09/08/11 12:06:03 nC61aR8uO
>>122
3000万の家は何%になるんだ？
あと3000万の車と同率ね税かよ
134:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:06:27 h4v7NPi2O
各種手当を全世帯対象にすんだから、所得税の累進を強化しないと保たないな。
どこから実質増税にして、どんな累進にするのか見物だ。
自民がなごなごして来た層の猛反発と妨害工作も見物だ。
135:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:06:32 AhTzceM30
民主党はどんどん票を失っていくな
136:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:06:32 rkBjHTG80
まぁ今累進強化を言うと嫌われそうだからあえて黙ってるだけだとおもうな
民主が政権とれば消費税上げよりも累進強化が先にくるとおもう
137:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:06:37 QmB4YUjL0
思惑どおりなんじゃないの？
>>127
子どもを「子供」と表記すると怒り狂う団体がいるので、
今は「子ども」表記がデフォ。
138:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:07:03 jToqbRo70
>>80
政策とその費用対効果の話で
個人のうらみつらみの話じゃないからな
少子化対策なんだったらその効果が高い方法を選ぶべきで
所得の高い人間が「子供手当があるからもう一人生めるね」とはならんだろ
つまり所得制限を設けないのは、政策の意図とズレてて金のムダ
…正直所得の低い人間がそう思う様子も浮かばないけどさ
139:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:07:27 frkGLQC60
発想が幼稚で杜撰
単なる人気取りの思い付き政策
考えたやつがバカ
思い切って止めたほうがいい
140:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:08:04 onC+A4o40 BE:1744531384-2BP(1)
>>132への反論なし
新自由主義の正しさに言葉もないか
141:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:08:30 Rw50oT0h0
>>122
なかなかいいセンスしてるな。
ちなみに、1000円のを１００００個仕入れた場合は？
パーツで買って組み立てた場合は？
142:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:09:14 /8t1ywNiO
>>3
税制をいじって扶養控除や配偶者控除をはぎ取ってるからな(笑)
そんな事をすると不公平なんだよ(笑)
民主党はマジアホ
143:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:10:07 lgE3nglp0
バラマキの典型だ。国の税収40兆円だ。そのうち実に5兆円をこれにつぎ込む。
こんな馬鹿なことをしていたら国が滅ぶぞ。
144:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:10:43 3UJXpSZr0
８００万～１千万円のサラリーマンが所得税と地方税いくら
払ってると思うの？下手すりゃ日雇いの年収だよ、厚遇されて当然！
145:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:10:48 ifghJZOd0
あーあ、マニフェスト確定版出しちゃったよね、民主党
また確定版のver２を出すのかなｗ (・∀・) ﾆﾔﾆﾔ
146:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:11:41 Rw50oT0h0
>>138
８００万～１０００万が所得高いか？
普通の上場企業サラリーマンってとこだろ。
その程度なら３人目は金銭面で躊躇するってのが相場だ
その層はそれなりに教育費をかけるからな
147:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:11:47 CGcIrlwwO
無計画バロス
148:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:12:37 4O4iJiSs0
>>143
このまま、少子化が進んだら国が遠からず潰れるって現実もあるんだが
少なくとも、人口減少→年金破綻、財政破綻
149:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:12:58 /8t1ywNiO
民主党は試算すらしなかったのかよ(笑)
150:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:13:37 AIuXd+9g0
>>144
月の総支給１３０万円だけど手取り７０万円だぜ
151:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:13:56 Rc65MreJO
>>143
国を滅ぼし、日本人の財産を全て巻き上げるのが民主党の目的だから
ある意味正しい
間違っているのはこんな奴らをのさばらせた政府と日本国民
152:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:15:36 Rw50oT0h0
>>149
全体の支給額に比べたら、児童手当なんて微々たるもんだろ
民主のやり方がベストとは思わんが、子供産もうって思う人が増える
やり方がよいな
153:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:17:25 Etp+l5PiO
全部消費税にすればいい。
貧乏人には手当てや補助金で調整しろ。
一年限定の商品券でもいい。
154:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:19:14 /8t1ywNiO
>>152
クニから補助金より、国民の手取りが増える政策を行うべきだろ(笑)
貧者を貧者のまま養うなんて、愚作以外のなにものでもない
手取りが増えないのに、補助金アテにして子供増やすなんて特ア人くらいだろ？(笑)
155:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:19:33 7Y8Y684t0
>>1
このままじゃあ「格差」拡げるだけじゃん。
なんで「所得制限」を設けないんだろう？
このやり方は、「税の効率性（財源の確保）」の点では優れているけど、
「税の公平性（所得の再分配）」については、公平さの欠けらも無し。
ただの杜撰なバラマキです。
政権とったら絶対実行する目玉政策だろう？
もうちょっとしっかりした政策にしてくれよ。
156:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:19:45 oSwRW7pq0
笑ってしまう産経新聞
157:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:19:59 oLvpqhw7O
子供も造れない貧乏人はますます貧乏になって完全に絶滅！
一方お金持ちだからといって１０人２０人子作りする訳でもないから
人口は減ると予想…
２０才前に出来婚しちゃうＤＱカップルは得かな？
でもパチンコに使っちゃうんじゃ？
158:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:21:39 V8V+oB+KP
ていうか現状を基準にどっちがより増えたなんて意味ない話だろ。
今子供いない層に、子供産んだら金あげるから産めって政策なんだろ。
159:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:22:23 /8t1ywNiO
そもそも、税制で優遇すればいいのに、手当にするあたり
選挙用の悪質なバラマキ政策にしか見えない(笑)
160:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:22:33 L6dT6UTd0
年金支給も所得比例を採用しようとしてるんだよな
それでも生活第一は民主党と思い込んでる情弱はどうしようもねえよｗ
161:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:22:58 3GFvM9hkO
どうせファイナルマニフェストには所得制限かけるんだろ
162:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:23:11 YqyiaXwF0
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /| 「こども」と言う字を大人に漢字で書かせてみよう
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | もし「子ども」と書いたらその人は危ない人だよ
│ /──| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i ついていっちゃいけないよ！
| / ｀X´ ヽ / 入 |
163:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:23:16 iu1Qi+TZO
>>150
まじで！？そんなに引かれんの？？
俺の給料は30万円で、引かれて手取り24万円くらい。
配偶者控除とかなくなったらもっと手取り減る･･･
164:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:23:22 9cDwEeDq0
さもしいとか言われるんじゃねｗ
165:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:23:33 6qugxNRs0
金持ちがもっと金持ちになって金を使うのが良い事だっていつも言ってるのに
何が問題なんだ？
166:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:23:41 Sht7Xp5M0
所得制限をすれば真の目的の在日へばら撒きできないニダ
167:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:24:03 4O4iJiSs0
ま、支給額目当てに子供をつくろうなんてバカが出てこない工夫は
必要だよな
フランスなんかでも結構な給付金を出して出生率が増えたなんて話
はあるけど、内実は移民の子供が増えているって話を聞いたことも
あるけど、、、確認はとってないけど
168:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:24:09 9cDwEeDq0
>>144
民主のおかげで手取り５０位になるんじゃないの
169:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:24:43 V8V+oB+KP
>>154
＞国民の手取りが増える政策を行う
具体的に何するんだ？
自民党はそういう名目で企業に法人税減税や雇用助成金ばらまきまくって
結局肥えたのは企業だけ、個人の給料は減る一方ってオチじゃん。
170:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:25:04 30KKL+V/0
民主党の経済政策というのは、基本的に小泉・竹中路線の踏襲だからな
ただ違う事は、手当や補償で弱者に配慮しようという姿勢で(この子ども手当は
一律という点で、民主としては異色）、自分は個人的に「修正構造改革主義」と呼んでいる
171:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:25:12 7Y8Y684t0
>>1
公務員と上場企業のｻﾗﾘ-ﾏﾝが一番得しそうだな。
そういえば民主党の支持母体は「連合」か。
なるほど。上手いことやるもんだw
172:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:25:24 KmEdnP400
まぁ500万しかないおれは負担増になる訳か
高給なひとはいいよなぽっぽよ
みんすはみんなし●
173:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:27:01 Lp/bWa/DO
子沢山の外国人が子供を連れて入国し子供手当てを受けます。最低の節約生活し母国に送金し他の家族は優雅に暮らします。インドや中国の給料は１万円くらいなので年間３０万円は凄い収入ですよ！
174:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:28:12 a4nYm+sg0
800万で高所得って…家は3人いて専業だから800万あっても
400万で一人っ子の家より生活レベルは低いですよ。
所得で決めないで欲しい。
あと田舎の500万と東京の500万じゃ全然違うし。
不労所得ある人や親の援助ある子育て家庭とない家庭も同じ年収でも雲泥の差だよ。
子育てに関しては親との同居や住んでる地域の土地値で生活レベルが同じ年収で
全く違ってきます。年収だけで語るのは間違いだと思う。
175:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:29:39 ix8mu0wvO
共働き地方公務員からすりゃあ
願ったり叶ったりなんだよね。
民意とはいえ、悪いな～。
176:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:29:54 /8t1ywNiO
そもそも日本の所得税制は敗戦後、シャープ博士が税制の理想を折り込んで、公平で国民有利に作ってある
思いつきで、その完成度を壊すなんて愚かさの極みだろ？
国民はへんな手当もらうより、余分な税をかけられないのが一番公平で有利なんだよ
177:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:30:34 Ixojc6Fo0
民主の小宮山（元ＮＨＫ）という議員が言ってたぞ。
お金持ちのお子さんもそうでないお子さんも同じ子ども。
差別しないのが民主の子ども手当、哲学が違いますって威張っていってたぞ。
うちの近所の薬局の社長は（年収1200万、小中二人、奥さん役員）
是が非でも民主に政権とって欲しいと息巻いてた。（爆）
ちなみにこのご夫婦45歳を超えてこれから子ども作るのは不可。
世の中には保険の効かない不妊治療をしながら子作り
がんばっている世帯が40万世帯以上あるようです。
もちろんこの方々も増税世帯でしょう。
出鱈目民主党何考えているんでしょう？
178:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:30:41 Rw50oT0h0
>>172
５００万なら住民税月数千円だろ？
それで行政サービス受けられるんだからうらやましいな
俺なんか毎月１０万以上払わされるぞ
そのくせ、児童手当はもらえないとくるから意味ワカンネ
お前がうらやましい
179:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:32:44 rkBjHTG80
>>176
んじゃ当初の累進率にもどそうや
180:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:33:44 7Y8Y684t0
>>174
ならば、いろいろな条件に合わせて、支給する金額を変えたほうが良いだろう？
あなたのところは、一人２万６千円より多くもらえるようになるかもしれないよ。
いまの民主党のやり方は乱暴すぎて、一律一人２万６千円支給。それだけ。
政策とは呼べない。選挙のための票目当ての、ただのバラマキ。
181:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:34:46 ZDeSPLTF0
公立の小中は授業料＆給食費（払わないバカ親いるし）全額免除で
高校や私立は半額を国が出せばいいだけの話
金を配るからおかしなことになる
182:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:34:47 QhCeV8YIO
高い税金払ってる方が沢山貰って何が悪い
一つの真理だと思う
でもその党の主張が真逆だったらどうか
おかしいだろう？
183:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:34:54 AIuXd+9g0
>>163
専業主婦と小学生２人
他と比べたら多少裕福かもしれないが、引かれすぎじゃ？
184:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:35:17 /8t1ywNiO
>>179
累進税率のシステムは残ってるよな？
コレが真骨頂だろ？
実によく考えられてる
185:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:35:20 8nbYcBa20
民主党は１回だけの１万２千円の定額給付金で強硬に「所得制限」を訴えていたのに
ところが毎月２万６千円を１５年間も支給する恒久的な政策に、何の「所得制限」も設けていない。
配偶者控除と扶養控除の廃止で、所得の低い人に対しても一律増税と同様の扱いとしておきながら、
一方では子供さえ居れば、どんな大金持ちでも子供一人当たり毎月２万６千円を貰えるという愚。
民主党は「児童手当は税金のばらまきだ！」与党を批判しながら共産党でさえ賛成してきたのに、過去４回にわたり
児童手当の拡充に反対を続けてきた唯一の政党。
それが一転して「子供手当ての創設」言い出したのが０５年の衆院選挙。一律１万６千円の公約を掲げたが
財源が不明確で提示できなかった。
そして０７年の参院選では一挙に２万６千円に引き上げたが、今回の衆院選でも選挙目当てで
有権者を吊り上げるための「毛ばり」には変わらない。
186:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:35:39 88Rpfo1b0
もはや鳩左ぶれというより、風見鶏だからなー。鳩山代表は。
たぶん「お金貸して」って必死に頼んだら貸してくれるタイプ。
187:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:36:11 nJmngkCd0
月額２万６千円の子ども手当
これって必要なの? 介護問題や高齢者の保険の問題最優先だろ
188:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:37:22 KmEdnP400
>>178
うらやましいな高給取りさん
そんなに高給だったらさぞかしいい暮らしでしょうな？
貧乏人には分からんよ
189:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:37:24 BMkJtSEp0
>>178
んなわけない。居住地にもよるが、年収500万なら月2～3万は払ってるはず
190:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:37:45 ggqEpNv10
大体なんで、高累進体系をくずしたんだっけ？
だれかわかりやすく説明してくれ
191:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:38:51 8nbYcBa20
子ども手当の財源（５．３兆円）に所得税の配偶者控除と扶養控除廃止を上げているが
これは子どものいない夫婦や子どもが中学を卒業した世帯の大増税を意味する。。
その上、これらを全廃しても１．４兆円程度にしかならない。
残りの財源はどこから持ってくるのか？全くデタラメでインチキ！！
児童手当も廃止されるので、実際の家計へのプラス分は1万5000円ほどしかない。
支給対象者（中学３年生以下の子供）のいない家庭では、年収５００万円のサラリーマン世帯
（配偶者と扶養家族１人の３人世帯）で試算すると、所得税・住民税合わせて年１５万円もの大増税！
扶養家族が増えるとさらに７.６万円ずつ増税。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」になってしまう。
さらに１６歳から２２歳までの特定扶養控除（２５万円）まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。
しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。
192:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:39:39 suNqLPTiO
税金の無駄使いなんて永遠になくならないよ。
だったら大学まで無料化したほうがいいよ
193:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:39:39 Rw50oT0h0
>>182
負担は所得に応じて
サービスは全員平等
が単純だろ
前者は控除廃止でもっと単純がよい
足りなければ累進強化！
両方で控除とか手当とかごちゃごちゃルールを複雑にしすぎ
結果税理士とかいらんところに社会資本が使われる
5千円の児童手当なんて誤差
さっさと廃止で無問題
194:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:39:55 /8t1ywNiO
>>179
あと、基礎控除、配偶者控除、扶養控除は、それぞれの最低生活費には課税しない
というシステムなんだよ
民主党案だと、最低生活費にも課税する！といってるんだよ
195:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:40:12 7Y8Y684t0
>>185
そうだよなぁ。定額給付金であれだけ所得制限を訴えてたのにな。
麻生に「貰うんですか、貰わないんですか、ハッキリしてください！」ってw
なにこの手のひら返しw
196:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:40:37 Ixojc6Fo0
雇用を安定させる事が最大の少子化対策です。
今、結婚さえも覚束ない若者が増えてることが最大の問題。
子どもにお金？子は宝なのに。こんな手当ては最低限でよい。
本当に生活が逼迫している世帯を支える程度でよい。
子どもに必要以上に金をかけるな。拝金主義の馬鹿な子どもが増えるだけだ。
197:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:40:37 rkBjHTG80
そのころ日本だけでなくアメリカもイギリスも富裕層優遇の改革が進んで
人材が流出するだのなんだの理屈つけながら自民政権ももそれにのった
198:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:40:38 j43HncfC0
>>1
税金を公平に分配するんだから、高所得者にも同じように手当てを渡すのは当然じゃん。
いまの、方式が不公平だと、なぜ気がつかない？
199:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:41:20 OKhDUmTJi
>>12
移民政策は経団連主導なので、自民は関係無い
200:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:42:13 HuwlTILH0
ミンスの目玉政策「子ども手当」がこのざまだからなぁ～
マニフェストに乗ってる政策全部やったらどんな事になるのか…
あぁ～怖っ
201:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:43:35 Rw50oT0h0
>>189
失礼。そだな
数千円は３００万代ぐらいか
ただ、その辺から税は急カーブであがっていくぞ
人の倍がんばっても給与は１．５倍、税は３倍みたいな
下剋上しづらい社会の仕組みが分かってくる
それを越えたらずいぶん楽になるがね
202:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:43:53 io1beOcVO
バラマキはいらんから税金安くしろ。
203:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:44:05 /8t1ywNiO
>>198
高所得者と低所得者では担税力がちがうんだよ
高所得者の方が税を担う力がある
という理論
子供手当制度は担税力を無視したシステムだよ
204:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:44:17 E6Z2YMdP0
出生率を上げないと、大量移民は避けられない。まあ、もう手遅れだとは思うけど。
205:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:44:19 a4nYm+sg0
>>180
今の児童手当もそういう仕組みではないしそこまで各家庭に突っ込んだ調査なんかできないから
実現できないよ。
26000円は幼稚園児は実質タダになるし、小学生には十分すぎて貯金できる感じ。
そもそも26000円って金額もよくわからないな。あと5000円+だけでも大きいし。
だいたい3人で保育料×２と習い事で月9～10万消えてる今より1円でも楽になれば何でもいいや。
206:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:44:21 /kqUVJlD0
よーく読んでみて
２人の子供がともに３歳未満の共働き世帯の中で、手取り増加額が最大の４７万円となる層は、
試算によると夫婦で多い方の年収が８００～１千万円となった
これは高所得ですか？夫600万，妻300万って普通でしょう？
207:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:44:51 60BpUe8F0
共産主義じゃないんだから、高所得者の収入が増えるのは問題ないね。
もともと、それだけ天引きされてるのがおかしい。
208:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:45:13 3N4GzDxPO
>190
人材の流出をある程度防ぐため。
209:名無しさん＠十週年
09/08/11 12:45:18 EA2dcGmo0
累進課税強化は徹底しましょう
宗教法人税も導入しましょう
その代わり、企業法人税は雇用拡大した企業に対しては下げましょう
210:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:45:27 j43HncfC0
>>196
最大の少子化対策は、
１．独身者に強制的に相手を割り当てる。
２．子供が出来たら、衣食住を保障する。
３．離婚は子供が出来るまで禁止する。
４．一夫多妻を認める。（但し、妻一人につき３人以上子供を作ること）
211:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:45:33 8nbYcBa20
◆民主マニフェスト財源あいまいだ！ まるで「絵に描いたもち」だ！！
これには国民をだます「ごまかし」も隠されている。
＠民主党のマニフェストに提示された政策をすべて実行するためには、２０１３年度から
毎年１６．８兆円もの巨額な恒久財源が必要になる。
マニフェストでは、それらを段階的に実行に移す工程表を示し、あたかも実現できるかのように繕っているが、
その財源の生み出し方が極めて実現性に乏しく、そのまま鵜呑みにはできない。
＠民主党は国の総予算２０７兆円を「全面組み替え」し、公共事業費や国家公務員の人件費、
国からの補助金などの「節約」で９．１兆円、特別会計の積立金など埋蔵金の活用や政府資産の売却で５兆円、
税制上の優遇措置を講じる租税特別措置の見直しで２．７兆円を生み出すとしている。
計算上は必要な１６．８兆円とピッタリ合うが、これには国民をだます「ごまかし」が隠されている。
分かりやすいのは政府資産の売却で、これは毎年使える恒久財源にはなり得ない。
埋蔵金の運用益部分も、金利変動に影響されるリスクが高く、恒久財源とは言えない。
＠予算の「節約」で９．１兆円を賄うというのも疑問だ。国家公務員の人件費を２割減らすと言うが、
公務員の人数か給与を２割も減らすのは、公務員労組が支持基盤の民主党では至難の業だ。
＠国からの補助金は、地方交付税交付金や社会保障関係費が大半で、どの部分を削るのかを示せなければ説得力がない。
租税特別措置の見直しは増税と同じ。誰にどの程度の負担を求めるかを明示すべきだ。
＠また、民主党マニフェストには財政再建目標がない。同党の政調会長は赤字国債を発行する可能性を認めており、
国債乱発の不安はぬぐえない。
212:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:45:41 2pUbNB9W0
子供手当ての問題点はこんなささいなことじゃなくて
実際中学生以下の子供が２人以上いない家庭はとんでもなく大増税になる場合がおおいことだろ
213:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:46:17 6qugxNRs0
>>196
雇用を安定させたら氷河期になって就職できない若者が増えてしまうが
214:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:46:19 /8t1ywNiO
>>207
どんどん民主党が最初に言ってた事と隔たりができてきたな(爆笑)
215:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:47:15 w3iWm5rZP
子供手当ては５兆も財源が必要、単純計算で子供以外は、一人毎年５万円も損！！
216:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:48:00 KmEdnP400
>>214
そりゃだってバックが労組と日教組ですから
最初のマニフェスト通りだと反発が
だからドンドン劣化だろ
217:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:48:25 j43HncfC0
>>203
たくさん税を払っているなら、たくさん戻してやれよ。
担税力とか不公平な考えを持ち出すなよ。
税を払えない奴は、払えるようになってから、文句を言え。
218:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:48:44 OxWTo0080
これって所得の再分配じゃなく少子化対策だろ？
なんで所得の話になってんの？
219:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:48:45 +7Oys8og0
根本的な話だけど、児童手当の増額じゃダメなの？
220:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:48:45 Ixojc6Fo0
うちの新聞は一面使って民主の公約載せてたが
子ども手当てはおいしいところしか記述してなったかぞ！
増税になる世帯が相当あるはずだ。
これは偽装広告と同じではないか？
まあ出鱈目民主党二代続けて偽装献金で限りなくクロだからこれくらい平気でやるか。
221:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:48:51 9Uls5aal0
実質恒久増税じゃん。これ。
アホか。
222:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:48:53 NqbgplNT0
子供手当てって「少子化対策」じゃなくて「子育て支援」じゃないのか？
「子育て支援」なら所得制限を設ける
「少子化対策」であれば、子供（数）に支給じゃなくて、夫婦（妻）の年齢制限での支給
が、妥当じゃないだろうか？
低所得夫婦にも安心して子供が生める（増やせる）対策（給付＋保育等）で、
財政負担が少なくなるように何らかの制限が必要じゃないのかな。
223:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:49:09 xbL8tScB0
>>210
いや、独身女性の社会進出を食い止めれば、結婚する者が確実に増えると思う。
まあ無理だけど。
224:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:49:24 B8YowFEY0
現在の児童手当は、所得制限に１円でも引っかかれば児童手当がゼロになるので、
所得制限の前後で手取りの逆転現象が起こっている問題が存在している。
子ども手当で手取りの逆転現象は解消されるので、何の問題もないのだよ。
ウヨクサンケイ新聞の揚げ足取り
225:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:49:25 6MUNoPhfO
どの政権になっても貧乏人は貧乏人よ
世の金は変革だ政変だに踊らされてる愚民と関係ないとこで回ってる
226:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:49:29 HKbmBNH9O
世帯1200万の我が家は可哀想なんだからこれぐらい良いだろ！児童手当はないわ、保育園は月7万円だわ踏んだり蹴ったりだからこれぐらいは貰わないと腹が立つよな
227:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:49:57 HuwlTILH0
>>207
民主は子ども手当について、”相対的に高所得者に有利とされる現行の所得控除から、中・低所得者に有利とされる手当に切り替えるのが狙い”
って言ってんだから、この試算結果はおかしくないかって事なんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
わかる？
228:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:50:07 o1dqcrq3O
民主党に騙されて終わり
政権とられたら戦うしかないんじゃね
229:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:50:19 /8t1ywNiO
>>217
所得税控除は税率の高い方にかかるから
高所得者は低所得者より高い控除が受けられる
ちゃんと考えられてるよ
230:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:50:16 rA+5X5RK0
>>205
習い事は不要だろ、無駄使いを減らせ
231:名無しさん＠十週年
09/08/11 12:51:14 EA2dcGmo0
>>213
企業の海外移転は雇用を大きく損なうので
海外移転をする企業には海外移転超特大重税を課すべき
232:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:51:31 zwJM4IPl0
>>212
しょうがないだろ。２ちゃんの愛国戦士がマンセーする自民党が、
日本の全てのシステムを、子供が永久に増え続けることを前提に
つくってしまったんだから。日本を支える子供をつくらないものに、
より多くの税金を負担してもらうの当然だろ？
文句なら子供が永久に増え続ける前提を、少子化傾向が出始めてからも
ずーーーーっと変えてこなかった愛国政党に言うしかない。
233:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:51:36 j43HncfC0
>>223
ん～～。
女性限定なら、生活の楽しみを、セックスだけにする。
携帯電話の所持禁止、深夜の出歩き禁止、
キャバクラ禁止、独身での海外旅行禁止。
ブランドの所持は子供２人以上作ってから。
などでどうだ？
234:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:51:54 NiVuKfsy0
子供が高校生になったらどうなるんだ？子供手当て終了且つ扶養控除なしになるんだぜ。
計算してみた。
①-1 年収500万円、妻の扶養控除と子（二人）の特定扶養控除ありの場合、
住民税146,000円、国税61,600円。合計207,600円。
①-2 年収500万円、扶養控除なしの場合、
住民税256,500円円、国税151,700円。合計408,200円。
②-1 年収800万円、妻の扶養控除と子（二人）の特定扶養控除ありの場合、
住民税354,500円、国税208,700円。合計563,200円
②-2 年収800万円、扶養控除なしの場合
住民税477,500円、国税512,900円。合計999,400円
今、中学生の子供いる親はこれを分かっても民主党を応援するのか？
来年から税金が倍になるんだぜ。
このからくりを何で誰も発言しないんだ？
235:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:52:15 jWHLc9ol0
韓国人に土下座する高校生
URLﾘﾝｸ(mikosuma.s120.coreserver.jp)
知っておきたい子どもの教育
URLﾘﾝｸ(cid-f1665cd2a9d0df6b.skydrive.live.com)
236:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:52:26 Gl5RbH/JO
８００万以上はなしの方向で
237:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:52:28 8nbYcBa20
権力亡者の集団民主党よ！！
民主党になったら生活が良くなるなんて嘘つくな！！
民主党になったら 大増税になりますと言え！！！
そうじゃなかったら自民党は嫌いですから民主党に投票してくださいと言え！！
民主党に投票したら暮らしが良くなるような宣伝するな！！！
低所得世帯からも配偶者控除と扶養控除の廃止で、増税して集めたカネを、
所得制限無しで子供手当てが必要ない高額所得世帯にまで子供手当てを支給するのはキチガイ沙汰だ！
238:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:52:36 iDtJigq10
税制改革で所得税の累進課税を強化すれば問題ないじゃん。
自公が作った今の状態よりも、低所得者がよくなるんだから、「税制改革するまで子供手当てを実施するな」なんて言う人はいないよ。
先ず子供手当てを実施して、次に高所得者が得する部分を打ち消すような税制改革をすればいい。
239:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:53:03 m0Lj6NVCO
>>206
「共働きで多いほうが800万～」って、
夫婦で比べてより稼いでるほうの年収が800万↑
という意味だと思うんだけど、違うの？
240:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:53:16 BosBlVpn0
そりゃ、党首がブルジョアだからな。
241:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:53:53 Rw50oT0h0
>>234
高校は無償化だろ
大学からならそうだね。
個人的には本人がなんとかしろといいたいが、そんな時代でも
ないんだろうな
242:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:53:55 B8YowFEY0
>>234
扶養控除廃止の対象は国税のみで、住民税はこれまでどおり。
アフォ丸出しの試算をしないようにｗ
243:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:54:36 HdOoBN6C0
現実路線に舵をきったんですね。わかります。
244:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:54:59 Ixojc6Fo0
鳩ぽっぽの孫は小学生くらいか？
245:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:54:59 /8t1ywNiO
>>217
あと累進税率だから、一定金額までは低所得者と税率は同じなんだよ
246:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:55:48 seJ4ab7z0
>1
税金を還付するくらいなら最初から取るな
247:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:56:22 j43HncfC0
８００万未満は、子供手当てなし。扶養控除なし。
子供手当て欲しければ、チョンの首１つにつき５万円を現金支給。（５個/月まで）
248:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:56:31 9DxEvF8L0
この前BSフジで民主の誰かが出てて
「子供が欲しくてもできない私たちを増税するのはおかしい」
って投稿質問があって
「日本国全体で子育てをするんです」見たいなこといってた
それいわれちゃ何も反撃できないよぉって感じた
249:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:56:36 8nbYcBa20
民主党はゼロ歳から中学卒業までのすべての子どもを対象にした「子ども手当」に高校授業料無償化、
高速道路無料化、農家への戸別所得補償など国民受けしそうな“バラ色”の政策を掲げていますが、
いずれも実行の裏付けとなる財源があいまいで、具体性に欠けるものばかり。まさに“絵に描いた餅”です。
これらを実施するには、少なくとも年間約１７兆円もの予算が必要です。
民主党はこの財源を４年間でムダ削減や「埋蔵金」などから捻出するとしていますが、
補助金カットといってもその９割を占める社会保障や教育予算を削減するのでしょうか。
また「埋蔵金」は一度使えばなくなります。
子ども手当の財源（５．３兆円）に所得税の配偶者控除と扶養控除廃止を上げていますが、
これは子どものいない夫婦や子どもが中学を卒業した世帯の大増税を意味します。
その上、これらを全廃しても１．４兆円程度にしかなりません。
残りの財源はどこから持ってくるのでしょうか。
250:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:56:45 a4nYm+sg0
>>230
保育料6万と学校納入金1万で7万。
残りの3万でピアノと水泳と通信教材や絵本とか常識の範囲内の習い事や教育費だよ。
全く贅沢ではないと思うけど。
251:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:56:47 WTtjgFil0
>>76
信用できないならお前が計算してみればいいじゃないか。
案も含めて法律に基づき計算するだけ。簡単な事だ。
252:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:56:58 +MKo5vUaO
>>209
政党、政治団体への課税も必要だな。
反面調査までやる税務署のチェックがないから、アングラマネーロンダリングの温床になっている
253:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:57:02 AG6kb6kFO
頼まれても無いのに、いちいち発表するなよ、
２ちゃんねるで>>1みたいな内容は書かれていた、
それに気付かないバカに、ワザワザ教える必要無い。
254:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:57:30 rLGJhCn50
>>234
控除の計算意味わかってる？
255:名無しさん＠十週年
09/08/11 12:57:50 EA2dcGmo0
>>243
金持ちを優遇して貧乏人を締め上げる事を「現実路線」と言うのですか？
256:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:57:52 zvNQIK+KO
鳩「なぜ計算するのか、ちょっとわからない」
257:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:58:04 v6waIqkG0
子供手当って美名を付けた単なる所得再配分だからこういう話になるw
258:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:58:32 j43HncfC0
>>248
日本国全体で子育てをするのであれば、
子供がいなくても、子供手当てを出すべき。」
と、反論できる。
259:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:58:45 xbL8tScB0
この子供手当てって、外国人も含むのか？
260:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:58:46 BosBlVpn0
>>248
結婚できませんって反論したほうがよいと思われ。
261:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:59:05 8nbYcBa20
◆子ども手当の財源（５．３兆円）に所得税の配偶者控除と扶養控除廃止を上げているが
これは子どものいない夫婦や子どもが中学を卒業した世帯の大増税を意味する。。
その上、これらを全廃しても１．４兆円程度にしかならない。
残りの財源はどこから持ってくるのか？全くデタラメでインチキ！！
児童手当も廃止されるので、実際の家計へのプラス分は1万5000円ほどしかない。
支給対象者（中学３年生以下の子供）のいない家庭では、年収５００万円のサラリーマン世帯
（配偶者と扶養家族１人の３人世帯）で試算すると、所得税・住民税合わせて年１５万円もの大増税！
扶養家族が増えるとさらに７.６万円ずつ増税。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」になってしまう。
さらに１６歳から２２歳までの特定扶養控除（２５万円）まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。
しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。
◆要するに、一時逃れの政策で有権者を釣ろうとして、逆に高校生以上の子育て世帯や、
介護をしたり、病気で働けない人にも多大な負担をかけてしまうというのが、
民主党の「子供手当て」無責任極まりない。有権者をバカにしている民主党！！
◆低所得世帯からも配偶者控除と扶養控除の廃止で増税して集めたカネを、
所得制限無しで子供手当てが必要ない、高額所得世帯にまで子供手当てを支給するのは狂っている！！
特に年金暮らしの高齢者世帯では直接打撃をうけてしまう。これではまさに「姥捨て山」の発想だ！！
262:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:59:08 CPNAq0Y30
またばぐ太かｗ
263:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:59:20 xjX92KuhO
民主党の支持母体が公務員だから、そりゃ所得制限なんてかけれないだろ
264:名無しさん＠十周年
09/08/11 12:59:55 wjnqWju4O
子ども手当て反対だな屎が
265:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:00:11 dJpsnf9GO
現実問題、民主党も金持ち優遇政策を取るだろうな
低所得者はハナから眼中にない
266:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:00:13 SHlbtSdNO
>>259
婚外子、外国人含む。
267:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:00:37 W+6+XXnKO
大和総研なんか今の政府と財界の犬だろ
そんなところからこのタイミングででてきたもん
誰が信用するかね
268:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:00:47 kmkA3j9U0
＞＞１
＞試算をまとめた大和総研の是枝俊悟研究員は「子育て世代に多い６００～７００万円の層への恩恵が比較的小さい」とも指摘している。
重大な事実誤認があると思うのだが・・・・。
３０歳代子持ちで世帯年収６００万円超えてる人てあまりいない。
269:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:00:53 KE2kmoug0
>>253
バカを騙して政権とりたいって本音をあっさりばらすなや。
270:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:01 MiZ+3Z+NO
>>219
それじゃ在日に支給出来ないじゃ無いか、今回の制度で国籍の縛りを無くすのが肝なのに
271:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:29 X2CeESsIO
だから金持ちの累進課税税率を引き上げたら、
あいつらに金くれてやっても、その何十、何百倍も金をむしり取れるんだよ。
金持ちだけ除外する手間を省きながら、
キッチリと金持ちから増税で巻き上げれば済む話。
批判者は考え過ぎ
272:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:40 apGgUokM0
別に捨て金になるわけじゃないから問題ないよ
重箱の隅をつっつくようなセコイこと言うな
>仕組みにはならず、不公平感を訴える声が出る可能性もありそうだ
そんなのは政治決断の必要コストだろ
273:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:40 rEJauK8XO
わからんほうがどうかしとる
274:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:41 j43HncfC0
>>259
民主党だぜｗｗｗｗ
聞くだけ野暮だよ。
子供手当ての支給を減らすには、子供を減らすように仕向けるのが一番。
「ねぇねぇ。奥様。あの家、子供手当て貰っているんですって！！」
「まあ、まるで朝鮮人みたいね。」
少子化最大加速ｗｗｗｗ
275:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:49 xbL8tScB0
>>266
まじか、最悪だ…
276:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:48 CW7GrgtDO
待望の赤ちゃんを
産まれて間もなく病気で亡くした夫婦を知ってるけど
この人たちには増税なんだよな。
277:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:50 BBjYOTym0
高額所得者も低額者もいっぱい子供を生んでね、政策いいんじゃない
278:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:01:56 v6waIqkG0
誰がいくら損して誰がいくら儲かるっていう話になると
頓挫するんだよね。
279:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:02:08 OxWTo0080
>>250
これはただの興味本位の質問だけど、
そういう習い事っていったいなんの役に立つの？
280:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:02:20 iDtJigq10
>>261
民主党がマニフェストで高校無料化を約束しているのを知らないのか？
281:名無しさん＠十週年
09/08/11 13:02:25 EA2dcGmo0
>>265
労働組合が支持母体なのに金持ち優遇なの？
282:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:02:27 KbBMqYqI0
誰がどう見ても、
夫婦とも正社員や公務員の世帯の収入が増えるだけで
多数を占める妻パートの世帯は収入が減るだけです。
283:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:02:30 LtT3d6OB0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
うぁぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
284:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:02:43 +icOR4lG0
>>11
外人には、そもそも配るべきではないだろ。
285:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:02:55 c4goUSG20
現金支給には、反対。医療費、給食費を無料にして大学までの学費をタダにする方が、良いと思う。
286:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:03:08 KE2kmoug0
>>268
３０歳代で年収６００万以下で子供がいるのは、デキ婚くらいだ。
287:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:03:24 cV7SxZKZ0
>>4
金に印が付いてるわけじゃなし、子供にあげましたっつっても実際はその家の家計に入るんだ。
おまえの方がナンセンス。
だから保育園・幼稚園の無料化とか育児用品のクーポンとかの現物給付にしろって言ってるのにバカが。
288:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:03:26 a/7t0vbd0
もともと狙ってやってるんだから、計算通りでしょ。
289:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:03:28 7Er81z3j0
>>1
『子ども手当が創設されても、低所得世帯は子どもを産まない』
ということを前提にした調査だな。いみねーｗ
290:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:03:48 ahI3YU3AO
>>279
意地の悪い質問だな
291:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:03:54 gHtak1ep0
まあ年間所得1000万以上は対象外とかにしとけばいいだけの話だろ。
こんなんいくらでも仔細は微調整可能なんだし今の時点で端々論ってどうこういう話でもなし。
292:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:04:50 xbL8tScB0
>>279
自分も昔からそれが疑問だった。
ピアノなんて中学生くらいにはやめて全然弾けなくなってるやつばかりだったし。
自分もだが。
293:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:05:26 KE2kmoug0
>>281
労働組合にいるのは正規社員で、しかも権利的には保障された層なんだよ。
294:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:05:30 TSv5CqiO0
ウチの犬の養育費もバカにならんから手当くれや
295:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:05:58 LtCWFIi60
民主党の無茶なバラマキの整合性を取るためにパージされた分野（現段階）
・土建
・農業
・貧乏人
296:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:06:50 cV7SxZKZ0
>>278
金が天から降ってくるわけじゃなし、政策ってのはすべてが血税の再配分だよ。
そこでは２つの問題がある。再分配にたかる公務員・業者により、１００の税金を使っても
目的とする人には３０とか５０しか届かないってこと。もう一つは、仮に１００の税金を１００届けられても、
かならずそこには不満を持つ人が居る。
後者の問題は原理的なもので、あらゆる政策につきまとう。結局は政府など小さくして
分配はなるべく市場に任せるべきなんだよ。本当に生存にかかわるところだけセーフティーネットと
して政府がやるべきだが、子ども手当はそうではない。
297:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:07:50 HxE+nGl10
>>279
子供ができりゃ分かる
298:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:08:07 +TZM7/00O
思惑にズレって
これだけでコイツらの脳内のすべてを表してるな
何時まで続くかな白痴花畑脳みそ
299:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:08:13 a/7t0vbd0
またマニフェストを進化させればいい。
いつまで経っても進化させ続け。
きっと選挙が終わった後も進化するんだろうなぁ。
選挙前のマニフェストは何だったんだろう、ってくらいにｗ
300:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:08:21 BMkJtSEp0
>>281
労働組合なんてあるのは大企業だけ
301:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:08:34 KmEdnP400
>>293
労働組合は大企業だから
おれら中小企業には関係ない
だから増税だよ
302:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:08:51 xjX92KuhO
>>280
高校無償も子供手当も別に｢タダ｣ではないよ。
結局控除廃止や税金アップで自分達に返ってくる。
税金を国民からとってまでやるんだから、きちんとその効果や、説明をすべきだろうね。
まあ、外国人にやるのには反対。
多分、5兆円では足りんだろ。
303:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:08:52 SyCloVAH0
>>150
わざと１３０万円と書いただろ？
304:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:09:16 kmkA3j9U0
>>291
そういう制限つけると
子どもが３人いる家庭はその制限所得前後で１００万円くらい収入が変わってしまうことになって
凄く歪になる。
こういう給付は所得制限つけないほうがよいんだよ。
所得の再分配や貧しい人に対する支援は別手段で行えばよい。
305:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:10:04 fbIXsSfC0
800～1000の僧が今までわりを食っていただけだろ。
全部の子供に26000円当たるならそれでいい。
306:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:10:06 HxE+nGl10
２手先は読めない、ってかんじだな
大丈夫かよ民主
307:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:10:08 2pUbNB9W0
>>268
30代で世帯年収600万越えはべつにめずらしくもなんともないだろ
308:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:11:28 XPS1StGP0
おれは870マンだけど、子育てなんてムリだと思うが・・・
もちろんまっとうな子育てをしたら って事だけど。
老後資金としての貯金を考えると、年間300くらいは貯金に回さないといけないし。
子供手当よりも老後の生活安心をしてほしいな。
団塊とか団塊Jrが金使い果たしてオレラ世代に金が回ってこない
309:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:12:05 OLoTtgEJ0
不公平だ
断固反対する
310:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:13:11 CFPd6Qv10
： ノ´⌒｀ヽ：
：γ⌒´ ＼：
：.／／ ""´ ⌒＼ ）：
： .i / ノ ヽ ｉ ）： 民主はいままで児童手当の拡充を「バラまき」と非難して
： i oﾟ((･ ）)｀ ´(( ･）)ﾟo/：
： ｌ （__人_）. |： 法案改正に5回も反対したんだお～
：＼ |┬| /：
： '｀７ | | | 〈： でも今度はそれをパクってさらに所得制限も撤廃して
： , -‐ (_). `ー' i |：
： ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) ⊂ノ|： 額も増やしてバラマクお～ ざまぁwwwww
311:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:13:13 lergU7Ch0
今度の選挙で仮にミンスが勝っちまうと 逆に寄せ集め団体だから内部崩壊が始まる。
その間に痔眠が体勢を建て直せるか？それともミンスを離れた連中と保守合同ガラガラポンして
別な政党を大人数で立ち上げるか。
もう一つ。小沢が不満を爆発させてミンスから出て行くか、だが この場合ミンスは間違いなく崩壊。
何にせよミンスは崩壊待ちだし 痔眠も依って立つだけの余力は もう無い。
312:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:13:23 g8JsoSFm0
中学生までの学費児童手当免除でいいじゃん。
余計なコストもかからないし。
313:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:14:16 a4nYm+sg0
>>279
さぁ？私は中学までピアノ習ってて結婚後保育の資格取るのにとても助かったし
英会話も旅行で何度も役にたった。華道と着付けは結婚してから役に立った。
そろばんと習字があまり生かされてない気するけど、好きだった。
たまたま子供にピアノ教えたらハマったので教室に行ってるだけ。
ピアノは始めるなら早いうちのがいいから。
スイミングは夫がどうしてもさせたいっていうから兄弟みんなにやらせてる。
小中は水泳の授業あるし泳げる事は何かの役に立つと思うしいいと思ってる。
314:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:14:27 X2CeESsIO
まったく意味のない 金持ち減税をし続けた自民党には出来ない再配分政策。
金持ちだけ給付除外する繁雑な手続きを踏むより、
全給付して、高額所得者の累進課税税率を小泉以前にニューデイルすれば済む話。
金持ち減税なんて馬鹿な政策が続行している事に怒れよ。
315:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:14:30 SyCloVAH0
>>268
普通
30台後半、既婚、子持ち（2人）中学・高校生、家を買ったばかり、俺の年収６５０万、嫁パート 年収１００万円
俺はこれだが、民主党の政策ではまったくのメリットなし
316:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:15:29 BBjYOTym0
>>306
これは少子化対策なので、きちんと考えた結果の政策
高所得者だってお金がほしいのは一緒
317:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:15:45 g8JsoSFm0
>>312
貼り付け間違った。
学費を全額免除って書きたかったんだ・・・
318:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:16:35 v6waIqkG0
>>296
まあ、負担することはいいとしてもその動機がね。
子供手当と称して個々の家計を補填するのはどうかね。
現金支給ではなく義務教育課程での教材費および給食費の無償化。
保育および幼児教育の拡大および無償化。
こんな感じで何に使うのかがはっきりわかるなら納得できるんだけどね。
319:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:16:36 9Uls5aal0
実質ほとんど増税だからなｗ
320:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:17:25 zPpNcJjQ0
納税者番号制度が必要なんだよな。
民主の鳩山はとても言えないだろうな。
金に汚すぎるからな。
321:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:18:44 uzOin8SM0
この風、８／３０までもつかな？
322:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:19:09 xjX92KuhO
>>316
26000円で子供を産もうとは思わんよ。
自分は子蟻で世帯年収700万円位だけど、月26000円では子供は育てられん。
323:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:19:17 kmkA3j9U0
>>307,315
貴方様たちの幸せは、今の日本では普通ではないんだよ。
残念ながら、あまりいない。
（例えば公務員だって共働きでなければ３０歳代では年収５００万円超がやっと）
324:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:19:32 +TZM7/00O
ほんの束の間のワイマール政権
325:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:20:20 v6waIqkG0
>>321
お塩とノリPの騒ぎで急減速しているんじゃないの。
国策捜査は狙いどおりだったんだな。
326:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:20:43 CW7GrgtDO
しかしみんな俺より年下なのに年収いいね。
2chはそういう人ばかり？
327:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:20:51 u2TMNnBq0
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
ビラ配りのやつだが、これ見てよく民主に入れる気になるよな。
328:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:20:57 BBjYOTym0
>>319
違う 税金の使い方を変えるだけ
箱物・道路から子供（人間）への投資
329:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:20:59 uIGjb7xs0
うちは共働きだから世帯年収は軽く１０００万超えてる
周りの同年代の友人たちも共働きで世帯年収６００万以下なんていない
民主党を支持する理由は子供手当て貰えるからで これ以外無し。
うちの場合は７８０００円が約１０年
その後は５６０００円になるけど。。。めちゃ嬉しい♪
330:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:21:16 g8JsoSFm0
頑張った人が報われるためにも、
学費面への援助をするのは大切だと思うが、
現金で与える必要はない。
教育に掛かる費用を国が負担する方がまし。
余計な問題もおきないし。
331:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:21:40 j43HncfC0
子供手当てよりも、
ほんの小さな、結婚という幸せを味わってみたい。
332:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:21:49 p1S39YL10
財政破綻に追い込んで中国に日本を買収させる作戦か？
333:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:22:20 1+xPrC2z0
少子化対策と言ってるみなさん、
多くの既婚女性は
２ 万 ち ょ っ と で 子 ど も は 作 ら な い と 言 っ て ま す
334:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:22:38 CFPd6Qv10
： ノ´⌒｀ヽ：
：γ⌒´ ＼：
：.／／ ""´ ⌒＼ ）：
： .i / ノ ヽ ｉ ）： 子供手当てが少子化対策になると思ってる
： i oﾟ((･ ）)｀ ´(( ･）)ﾟo/：
： ｌ （__人_）. |： バカが一杯いるお～国民だますのは簡単だお～
：＼ |┬| /：
： '｀７ | | | 〈： 民主はいままで児童手当の拡充を「バラまき」と非難して
： , -‐ (_). `ー' i |：
： ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) ⊂ノ|： 法案改正に5回も反対したんだお～ ざまぁwwwww
335:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:22:41 Ixojc6Fo0
いまさら所得制限をはずすわけにいかない民主。
増税世帯がかなりある話や所得制限がない話がもっと周知されると民主票はかなり減る。
お盆があけて公示1週間前くらいからこの話で持ちきりになる予感。
馬鹿マスゴミは自民も民主もドッチもドッチなんて論調で流そうとしてるが・・・楽しみ。
消費税は4年間議論もしないと言ってた民主。実は裏にドンだけ増税があるんだよって話。
336:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:22:44 9Uls5aal0
>>331
泣けた
337:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:22:54 S9TrlS5u0
>>330
それは教師のボーナス給与カットと不良教師の大リストラとセットでないと意味がない。
338:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:23:04 /v3VHhG40
DQN親のパチ代のためのこども手当だろ、ざけんな
ミンスには入れない
339:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:23:21 kJJg1S+8O
>>322それプラス児童手当て。３人目とかは月１万？貰えるんだよね？
それに出産時に貰えるやつ。あれで出産費用を病院に支払えるのに、支払いしていないやつらがいる。
普通のまっとうな人間なら、金云々だけで子供を作るなんて事はないだろ。
しかし、そうじゃないやつらだっているんだ。
340:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:23:52 xbL8tScB0
>>330
同感
341:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:24:15 g8JsoSFm0
>>328
それは正しいと思うけど、
天下りしてる役人以外の人たちの扱いどうする気なんだろうね・・・
地方には今までのやり方と違うやり方で、
利益配分をやっていかないとまずいだろうし
342:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:24:29 0w1GpSjH0
民主党程度の詐欺師集団に騙される程度の愚民しかいない日本なんて……滅びりゃ良ーのさ！
343:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:24:30 BBjYOTym0
>>331
女性だって子供が欲しいのは一緒、この結果結婚希望の女性は増える
つまり結婚しやすくなる
344:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:25:05 1s1yw+j70
875 名前：名無し物書き＠推敲中？ 投稿日：2009/07/29(水) 10:39:25
ぶっちゃけ支持者層が違うから業界の声聞けてないんだろ。
昔は有権者5000万人、国民1億人の為に政治しなきゃいけなかったが、
今は各党の支持者向けの政治をすることが何故か許さると思われてる
ような気がするんだよ。
つまり
民主は5000万の市民の為に政治をすれば良い。
自公は4900万の国民の為に政治をすれば良い。
共産は50万の国民の為に。
諸派は50万の国民の為に。
社民は40万の在日韓国、朝鮮人の為に。
345:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:25:37 DgkApq+g0
平均的な公務員年収と、恩恵を受ける年収が合致する政策。
誰のためなのかは、明々白々。
346:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:25:56 bWnvk/+90
>>343
は？子供欲しい女性じゃなくて金が好きな女性が結婚するんじゃないの？
347:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:26:22 xbL8tScB0
>>342
あれだけマスゴミが大々的に偏向報道やってればそら騙されるだろ。
348:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:26:23 g8JsoSFm0
自民も民主も耳障りの良い事ばかり言わないで、
やる政策のメリットもデメリットも言って欲しいわ。
349:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:26:37 9Uls5aal0
>>343
実質この額じゃないところが痛いんだけどねｗ
350:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:26:43 YjQW3V3tO
所詮こんなものか…
信用できる政党なんて本当にないわ。
351:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:26:49 1+xPrC2z0
ママ友に聞きまくったけど、子ども手当は塾代か住宅ローンにまわすって意見がほとんど。
もう一人産むだろうと言ってる人ってバカなの？独身なの？
352:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:27:03 yNap9CfT0
>>329 信じないわけじゃないけどさぁ、あげちゃうあたりがねぇ…
353:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:27:12 xjX92KuhO
>>339
金のために子供を作る人間がいるなら、余計子供手当は反対だよ。
方向性をかえるか、現物支給だな。
354:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:27:12 +2uOnwBs0
こんな額じゃ結婚する気になれないなぁ
男の人生の慰謝料として5億くらいもらわないと
355:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:27:23 OxWTo0080
>>313
将来のことなんてわからんのだから「将来役に立つから」とかだったら
そんなの当てにならないと思ってね。
逆に、
> そろばんと習字があまり生かされてない気するけど、好きだった。
> たまたま子供にピアノ教えたらハマったので教室に行ってるだけ。
こういう「今本人が楽しんでるから」とかのほうはわかりやすいし理解できる。
356:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:27:35 SyCloVAH0
>>339
児童手当ｈ廃止になる
357:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:27:42 K6/ntDtR0
探すのめんどくさいから探さんが誰かのレス
手取りの押し上げられる高所得者層と、民主支持団体が重なっている。
あるいは、所得制限を設けると、自治労も日教組も支給から外れてしまう。
358:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:28:10 T8ZE2nW00
定額給付金だって一緒だろ
359:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:29:39 GojFnvDO0
>>100
今の下層民の給料考えてみろ。まともに生活出来ないレベルまで達している。
自分が悪いから生存権すら与えられないって理屈はおかしいぞ。
貧乏通り越して貧困の域に向かっている。
360:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:30:00 KE2kmoug0
>>306
一手先すら読めてねえから、マニフェスト・バージョン２なんだよ。
361:名無しさん＠十週年
09/08/11 13:30:20 EA2dcGmo0
子供手当てはバラマキだから反対、
子供手当てやるくらいだったら新党日本が打出してるベーシックインカムにするべきかと
ベーシックインカム導入して、その代わり年金と生活保護を廃止すると書いてあった
URLﾘﾝｸ(www.love-nippon.com)
＞＞年金、生活保護、失業保険等に関して抜本的な統合を図る
362:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:30:24 v6waIqkG0
現金支給で怖いのが手当が「固定収入」化すること。
２人子供がいれば年間６２万円の収入増となる。
これを単純に家計に組み入れて生活設計してしまうと
子供が支給対象から外れた時に家計に大きな穴が開いてしまう。
貯蓄率の高い家庭なら影響は少ないが低くなるであろう低所得者層には
大ダメージとなりローンの焦げ付きおよび自己破産さえありうる。
363:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:30:27 CFPd6Qv10
（（ (ヽ三/)
(((i ) ノ´⌒｀ヽ
／ γ⌒´ ＼ 民主党の支持母体は自治労だから
( .／／ ""´ ⌒＼ ）
| :i / ＼ ／ ｉ ） 地方公務員が多く給与も民間より20％多いお～金持ちだお～
l :i (･ ）｀ ´( ･） i,/
ｌ （__人_）. | (ヽ三/) ））あと日教組や民団、総連だから
＼ ｀ー' / ( i)))
｀７ 〈＿ / 雇用対策や経済対策は必要ないんだお～
金持ちや公務員のための政党だお～
： ノ´⌒｀ヽ：
：γ⌒´ ＼： バラマキすると言えばみんな票をくれるお～
：.／／ ""´ ⌒＼ ）：
： .i / ノ ヽ ｉ ）： マスコミやパチンコ、サラ金に利益誘導するお～貧乏人から搾取しまくるお～
： i oﾟ((･ ）)｀ ´(( ･）)ﾟo/：
： ｌ （__人_）. |： 中国や北朝鮮、ソ連が貧乏人のための政治をやってたと思ってんの？
：＼ |┬| /：
： '｀７ | | | 〈： 弱者切捨てだお～失業者増大でも見捨てるお～経済対策はわかんないお～
： , -‐ (_). `ー' i |：
： ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) ⊂ノ|： 低所得の奴ざまぁwwwww
364:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:31:42 tbCdre900
日本国籍無いやつ最強
年金まで貰える法になったら無敵やね
民主だけに有り得るだろ 笑
365:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:31:46 oeACm2AZ0
>>359
どっちみちこの件に関しては同じ。結婚してない香具師の方が多いんだから。
もし結婚してるとしたら、共働きの可能性が大きいが、
その際年100万以下で抑えて働いている奥さんが大半だから、逆に家計は苦しくなる。
子ども産めば良いが、産めば良いで出来る訳ではないんだぞ。
366:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:32:07 kJJg1S+8O
>>353あぁ、俺も現物支給に変えないなら反対だ。
国の財政考えるなら、高校無償化だけでいいと思ってるしな。
中学まで児童手当て出てるのも、当たり前みたいになってんじゃん。
なかった時代はどうしていたと？皆親が節約したりしてやりくりしてたんだろ。
中学までは義務教育なんだから、嫌でも公立には絶対行けるしな貧乏でもよ。
子供が小さいうちに、どれだけ金必要なんだよ。
塾に通わせたりの金を出してやるより、本来すべき教員の質をあげるとかのほうが先。
でないと、いくら金やってもどんどんやらないといけなくなる。本末転倒。
367:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:32:22 KE2kmoug0
>>316
子持ちの高所得者の票が欲しいだけだろ。露骨過ぎるんだよ。
368:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:32:24 a4nYm+sg0
>>355
そりゃそうだね。
自分の仕事に生かされたのはたまたま役に立っただけと思ってるよ。
どんな習い事でも必ず役に立つからやりなさい！上手くなりなさい！
じゃ教養をつけるというより本人好きじゃなかったらイジメみたいなもんだから。
ただある程度の強制はいるから将来どうなるかわかんないけど。
369:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:32:52 GojFnvDO0
>>140
誰も相手にしてないだけだろｗ
本家のアメリカですら社会主義に向かいつつあるっていうのに・・・。
370:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:33:19 nd5L5uR6O
在日に支給するために糞法律つくんなや
金だけ支給したら、パチンコに使いまくるだろ
371:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:33:39 TEFWDbADi
在日の子供が将来税金払う訳ないだろｗ
生活保護受給要項マニュアルが裏の世界にあるんだよ。
日本人から過去の清算をさせるために
生活保護受給するんだとよ。
そんなやつらが、ぽんぽん子供産んでもらうもん貰って
少子化に歯止めが掛かっても税金確保には
至らんよ。ほんと、馬鹿な政策だよｗ
372:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:33:45 k8AmCAti0
ミンスは足し算ができないｗ
373:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:34:28 g8JsoSFm0
>>100
言いたい事はわかるけど、
貧乏なのと、それを理由に教育を受ける機会が減らされるのは違うと思うんだ。
今以上に学業に関する支援は税金でやるべきだよ。
そこで頑張らなかったら駄目だけど。
でも現金で配るのは反対だ。
374:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:34:37 KE2kmoug0
>>343
逆だ、アホウ。配偶者控除廃止で、晩婚化が加速する。もともと、フェミの政策なんだ。
375:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:34:49 hVQrHgTr0
つか・・・・これって「住民税」や「健康保険料」のしてなくないか？
376:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:35:16 1+xPrC2z0
子ども手当を発表する前に、ちゃんとアンケートとったの？
「児童手当・控除を廃止して、その額から子供手当を足したら子作りしますか？」って。
長々と野党をしてたのに調査する時間が無かったのかよ。
377:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:35:34 kJJg1S+8O
>>356廃止になるのか？
じゃー中学生以下は26000円ではなく、21000円か16000円って言わないと間違いだわな。
それでも現行の手当ては中学生までで、高校無償化だけで十分だと思うが？
子供いくつ迄か知らんが医療費もほとんどいらんのだろ？
378:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:36:07 X2CeESsIO
>>345
住宅建設と掛かる債務関係を見れば、
それくらい収入が無ければ、まともな衣食住は出来ないって事だよ。
物価は安定していても、 職業、身分、収入が全く安定しないから住宅など買えないんだ。
住宅だけみたら、物価安定の現状から、もの凄い高値安定。
今、住宅ローンを払えない連中が手放して不良債権問題が大きくなれば、 国は破綻レベルになるよ。
379:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:36:15 23RU/evk0
細川政権＆村山政権の再来
細川政権＆村山政権の再来
細川政権＆村山政権の再来
細川政権＆村山政権の再来
細川政権＆村山政権の再来
細川政権＆村山政権の再来
（ついでに羽田政権も）
380:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:36:17 Pk/QevFS0
>>1
そりゃそうだ
381:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:37:00 tbCdre900
>>373
今の学校教育じゃ意味は薄いんじゃない？
入学は簡単でも良いが
卒業は頑張らなきゃ難しいってレベルじゃないと
海外と渡り合わないといかん訳で
税金使って遊ばせても仕方ないだろ
382:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:37:18 1N5L8UWx0
いつ破綻して廃止になるかわからない案の為に
新しく子供作ろうと思う奴がいるかねぇｗ
383:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:37:21 dcHPcGtl0
で、また鳩山がブレた発言をして他が取り繕うのか
384:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:37:26 vc1zaR9I0
>> ２人の子供がともに３歳未満の共働き世帯の中で、手取り増加額が最大の４７万円となる層は、
試算によると夫婦で多い方の年収が８００～１千万円となった。
こんな夫婦はほとんどいません。
保育所に預ける金で死にます。
問題外な例外家庭。
385:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:37:27 oSwRW7pq0
なんか 産経って不思議な事を言うね
児童手当も残せという事なのか？？？？？？
現行の児童手当を廃止して、子供てあて（０歳～１５歳まで年間３１２０００円支給しますって事）
扶養控除を廃止して子供手当てを支給 差し引き計算（共働きの場合）
所得税０％の世帯 こども一人で ３１２０００円 プラス
所得税５％の世帯 こども一人で ２９３０００円 プラス
所得税１０％の世帯 こども一人で ２７４０００円 プラス
所得税２０％の世帯 こども一人で ２３６０００円 プラス
所得税２３％の世帯 こども一人で ２２４６００円 プラス
所得税３３％の世帯 こども一人で １８６６００円 プラス
所得税４０％の世帯 こども一人で １６００００円 プラス
注意 現行の０歳～３歳までの児童手当１００００円 ４歳～１２歳５０００円は廃止とする。
386:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:38:38 hVQrHgTr0
>>384
そうそう、保育所へ払う金も増えるらしいね。
控除が無くなると・・・ぎりぎりのラインの人たちは。
387:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:39:47 1+xPrC2z0
>>378
住宅で言うなら、住宅手当を手厚くすればいい話。
所得控除の廃止で１５才以上の子持ちが
住宅を手放さなくちゃいけなくなるかも知れないんだから。
388:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:40:07 9c6ZIENg0
低所得者って結婚してない人も多いしね。
389:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:40:08 vendK7340
いずれにせよこの子ども手当てという制度は、今まで社会保障費の大部分を
老人に使っていたのを、子育て世代子ども世代に使うということだから、
俺は賛成だ。後期高齢者医療制度はもとのとおりきちんと老人にも負担させろ。
390:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:40:08 xatq0iHN0
子育てなんか名ばかりの親の２万６千円がパチンコに消えて
大陸に流れる。確実に
391:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:40:09 KE2kmoug0
>>378
その住宅ローン減税を廃止するつってんですけどね、どっかの政党は？
392:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:40:17 v6waIqkG0
子ども手当っていうくらいなんだから子供に奨励金出してもいいな。
勉強、スポーツ、芸術で良い成績をおさめた子供に奨励金支給。
それ以外でも福祉などの社会活動に参加した子供に奨励金支給でもいい。
393:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:40:21 xbL8tScB0
>>364
ねぇ知ってたぁ？ ←これでｸﾞｸﾞると、そういうのが載ってるよ
394:名無しさん＠十周年
09/08/11 13:41:04 WNGK2P5nO
800万ぐらいで高所得って、意味がわからん。
厚労省のいう、子供のいる標準世帯って、年収700万円が基準だろ？
たかが100万違うぐらいで、突然富裕層扱いなのか？