09/08/08 23:17:10 y+zbKEYc0
>>973
密漁じゃないぞ
枠超えて獲られただけだから
枠を守らせるのはその国に責任があるだけで
だから取引規制が入ろうとしてるんだろ。お前、そんなことも理解できてないのか?
976:名無しさん@十周年
09/08/08 23:22:27 Rx/1NBN6O
増量?
977:名無しさん@十周年
09/08/08 23:27:31 bvi+ERRl0
総量規制なら仕方ない
国別規制なら中国のロビー活動のせい
978:名無しさん@十周年
09/08/08 23:31:43 7AgCv1fs0
資源保護のため、日本はクロマグロの規制にはもともと賛成してる。
ただし、全面禁止、となるとどうでるかな?
時限処置なら賛成すると思うが。
979:名無しさん@十周年
09/08/08 23:42:00 iCHaez/k0
>>975
たとえ正規の漁獲枠をもってる漁船でも
与えられた漁獲枠を 超えて捕った分は
密漁になるんじゃないのか?
そうでないと漁獲枠の意味がないだろう。
980:名無しさん@十周年
09/08/08 23:43:57 bB9ad1Ul0
日本人は全体的に魚を食う量へってるんすけどwww
981:名無しさん@十周年
09/08/08 23:45:23 rlxFQ5JX0
これは日本人も悪いのさ、やれ日本文化だの冷凍技術だの海外輸出に精を出した結果なのさ
982:名無しさん@十周年
09/08/09 00:15:32 qyLeh4Xb0
>>979
向こうの漁師から見れば雲の上の人達(ICCAT)が勝手に漁獲量を決めてるだけで、
何も制限されてないし罰則も無いのに何で俺たちが責められなきゃならないんだって感じ。
つまり事実上野放しで向こうの人は密漁だと思ってない。
で、ICCATに管理能力が無いのならより強制力のあるワシントン条約で制限するぞゴルア!って事
日本側の輸入商社も「資源管理の強化を求めるとともに、資源の持続性を前提とした本マグロ
産業が実現されなければ、 本マグロビジネスへの関与を見直す」
と異例の声明を出してたりする。
普通こういう声明は自由貿易の妨害行為となるので、輸入側がこういうことを
言うと国際問題になりかねないのだが、さすがに我慢の限界を超えてきた感じ。
983:名無しさん@十周年
09/08/09 00:20:04 fsieT0Le0
>>974
イルカ食べた人なんてイルカ?なんちってwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
984:名無しさん@十周年
09/08/09 00:41:29 GNU6aWzM0
今はトロだけが高級食材だけど赤身も高級になっちまうな
今のうちに食いまくっておくか
985:名無しさん@十周年
09/08/09 00:53:49 nQEmGLa+0
クロマグロの赤身だって高級食材だ、バカ
986:名無しさん@十周年
09/08/09 00:59:11 1YlNC+oS0
>>982
そんなにひどい状況だったとは知らなかった。
何より漁師の側に危機感がないのが信じられない。
年々漁が減っているとか取れても型が小さくなっているとか
自分達が一番よくわかるだろうに。
ハタハタの例を見習って欲しい。
もう遅すぎるかもしれんが。
987:名無しさん@十周年
09/08/09 01:00:34 yB9yq7t90
外人が鮨食わなきゃいいだけの話
988:名無しさん@十周年
09/08/09 01:03:21 T2ZOD6KF0
白身の方が好きだから、どうでもいいや
989:名無しさん@十周年
09/08/09 01:03:57 C8kDWfLY0
将軍様、アメリカに核撃ち込んでいいよ。
990:名無しさん@十周年
09/08/09 01:05:11 IlERcj2r0
>>988
バンクーバーの鱈…とか言ってみる
991:名無しさん@十周年
09/08/09 01:09:22 JfQKPHrR0
この際だから統一も潰して
992:名無しさん@十周年
09/08/09 01:11:05 nK0EzO8m0
日本の食糧を規制してるだけ
マグロなんかどうでもいい
国力落とされるだけ
993:名無しさん@十周年
09/08/09 01:14:34 McsBqWxxO
鯨といい鮪といい
外人は他所様にケチつけるのが好きですね
994:名無しさん@十周年
09/08/09 01:17:45 7Lq/RqUwO
寿司やうなぎやら
たまに食べられる高級品に戻したほうがいい
安いのなんていらん
995:名無しさん@十周年
09/08/09 01:19:38 Ruq6G4KR0
結局、食糧危機の初期段階だろこれ?
チャンコロ等による弊害。
さっさと食料自給率上げろよ。
996:名無しさん@十周年
09/08/09 01:33:33 bH3xbHsUO
まぁ、鮪って言っても全部規制されるわけじゃないし、黒鮪なんて
普通の家庭の食卓に並ぶわけねぇーだろ。
鮪だって養殖される時代なのだから、困る事はねぇーよ。
つーか、普段そんなに鮪喰わねぇーだろ?
そこらの馬鹿は鮪と鰹の違いすら、ワカラナイ・区別できない阿呆が
沢山いますからね!懸念するほうがどうかしてるぜ?>>1
997:名無しさん@十周年
09/08/09 01:34:47 nK0EzO8m0
日本の食料自給率を下げて国力を削るのが目的だっつの
くじら→まぐろってせめてきてるだろうが
次も必ず来る
998:名無しさん@十周年
09/08/09 01:47:40 qyLeh4Xb0
>>986
蓄養と言って幼魚を生け捕りにして広い網の中で養殖する方法をとってる。
マグロは何十年も生きるのである程度成長してから産卵するのだが
10年ぐらい前からこの蓄養が始まって幼魚を根こそぎ撮り尽くしてるから
産卵する世代の新しい成魚が居なく、古い世代の成魚もあと3年で居なくなる予定。
だから、幼魚の生け捕りや養蓄をしている人から見れば、
マグロ減ってないけど何騒いでんの?プッっと思ってる。
そして養蓄漁業を続けようが続けまいが、3年後には
産卵する成魚が居なくなってばったりとダメになる見込み。
今すぐ養蓄を止めても、次に生まれた幼魚が成長して卵を産める
様になるまでは、10年ぐらい掛かると思われる。
あと3年このまま続ければ、その海域のクロマグロが絶滅に近い状態になる。
養蓄を止めずに絶滅を防ぐには年間1.5万トンに抑える必要があり、
日本は1.5万トンに制限するように要求しているが、
EUや北アフリカ漁師の猛烈な反対で制限は2.5万トンにしかならなかった。
その前は制限2.9万トンで、記録に残ってるだけで6.1万トン漁獲されてた。
これぐらい切羽詰ってる。
999:名無しさん@十周年
09/08/09 02:00:36 X0UYt2bb0
銀河鉄道999
1000:名無しさん@十周年
09/08/09 02:03:07 iNbagWmsO
\(^O^)/オワタ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。