09/08/07 03:39:48 Ujd+zW6Q0
>>131
他の著作権団体の参入の機会を奪ってるから独占禁止法に抵触するということで
包括契約はダメだって言われてるんだよ。
値下げしても意味無いよ。
133:名無しさん＠十周年
09/08/07 03:50:43 JGhn6LZkP
>>131
>>132
JASRACでない分の利用があった際にJASRACがその分を値下げできればOK。
だけどそのためにはJASRAC管理曲も別団体管理曲も、その全てについて管理する団体が無いと
実際にJASRAC管理でない楽曲がどれだけ利用されたのかがわからない。
134:名無しさん＠十周年
09/08/07 04:07:52 NHwxMdA2O
なんも制限なしに一時解除ありえんし供託金も桁が違うだろ
135:名無しさん＠十周年
09/08/07 04:10:44 FVHwMbjX0
>審判請求に先立ちJASRACは、排除措置命令の内容がJASRAC単独での履行が困難であり、
>放送事業者や、JASRACに楽曲の著作権管理を委託する権利者にまで損害が生じるおそれが
>あるとして、
これなら、半年くらい猶予与えれば十分なのにな。
>なお、JASRACは5日に理事会を開き、保証金供託の是非を議論。その結果、
>「命令の執行の免除を受け、現行の合理的な許諾・徴収方法を維持し、正しい判断を
>求めることが、大局的にみて権利者のみならず利用者の利益にもかなうとの結論に
最高裁で確定するまで、一切何もしないってか。
芸能界なんか、やくざの資金源にしかなってないんだから、著作権なんかなくしちゃえよ。
136:名無しさん＠十周年
09/08/07 04:18:21 DUszwnth0
>>132
前半は正しいが、後半は誤解。
>>133
放送局がJASRACに資料を見せれば、後で還付する仕組みでいい。
排除措置命令にも、放送局側からJASRACに対して、他と契約した分、包括契約料を下げられないかという問いかけがあったことが挙げられている。
これがあったから、他の取り得べき手段がないわけではないということで、命令を出すに到ったと推測される。
JASRAC側の反論は、他に手段がない、要するに緊急避難に逃げているだけで、負けは見えている。
時間稼ぎのために争っているだけだよ。
137:名無しさん＠十周年
09/08/07 04:43:12 JGhn6LZkP
>>136
それではJASRACの権限を大きくしすぎでは？
JASRACの権限を大きくするというのはあまり好ましい事ではないはずだが・・・。
138:名無しさん＠十周年
09/08/07 04:47:28 BqwuAxJMO
とっとと解体。複数の団体に分ける。それだけ。
百害あって一利なし。ジャスラックが地球に存在していい理由はひとつもない。
139:名無しさん＠十周年
09/08/07 04:51:25 PAWvtbxk0
>>2
これほんと好きだわｗ
140:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:06:49 NHwxMdA2O
西日本、東日本、東海、九州とかにとりあえず分割すればよくね？
141:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:06:51 OvHmUkYs0
くぐったらワロタ。
142:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:10:26 FVHwMbjX0
>>136
>排除措置命令にも、放送局側からJASRACに対して、他と契約した分、包括契約料を下げられないかという問いかけがあったことが挙げられている。
それでなんで、
>>1
>審判請求に先立ちJASRACは、排除措置命令の内容がJASRAC単独での履行が困難であり、
>放送事業者や、JASRACに楽曲の著作権管理を委託する権利者にまで損害が生じるおそれが
なんて言い分が通るんだ？
143:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:18:05 KON01l3e0
小野清子って音楽に何の関係も無い自民党議員がJASRACに天下って
多分退職金がっぽりもらったはず。
選挙で落選した片山虎之助が総務省傘下の日本消防協会の会長やってる。
彼は総務大臣だったからね。
こういう自民党議員が天下って間接的に国民を搾取する機関が
いくつもあるはず。天下りは公務員だけじゃなくて自民党議員も
やってるんだよ。
今度の選挙で自民党が下野したらここらへんどうなるか楽しみで
はある。
144:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:22:36 +g+8bTdQO
>>41
低学歴は１も読まずに（読めずに）ぎゃあぎゃあ騒ぐからな
カスラックとともに死ねばいいのに
145:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:24:29 93v82EEQ0
and justice for all
146:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:27:08 DUszwnth0
>>137
今よりは弱くなる。
JASRACと同じ業務をする者が参入し活動できるかが問題。
JASRAC管理だった楽曲の管理が、他の事業者に移っても、
JASRACの包括使用料が変わらないと、放送曲としては、
その移った曲は使わなくなる。移った曲の分の出費が増えるから。
放送局が支払う総額=JASRAC100+移った1=101
そうすると、他の管理業者が事業をやっていける余地がない。
移った分の出費をJASRACが値引き、あるいは還付しなければ
ならない契約にすれば、放送局はその曲を使い、他の管理業者
は事業活動ができるようになる。
放送局が支払う総額=JASRAC100-1=99 +1=100
個別契約でなければ問題が解決しないかのような議論は、
JASRACによるミスリード。
147:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:29:18 xX4iQhGJO
>>2
オリジナルだと殺人事件のところが醤油祭に差し替えられてる。
オリジナルは若干不謹慎だったから改良だと思う。
148:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:35:32 JGhn6LZkP
>>146
いやいや、その100という枠が幾らなのかをどうやって決めるのか？って話だよ。
現状でどうやって決めたのかを考えてもらえばわかると思うが。
149:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:36:49 DUszwnth0
>>148
100というのは現状
150:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:39:06 JGhn6LZkP
>>149
うん。その現状をどうやってきめたのか？
今後、その「枠」をどうやってきめていくのか？って話しね。
151:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:43:52 G7QlqhLmO
小林亜星は生きてるの？
152:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:47:08 j7i8IXiwi
なんだかんだ言っても世の中金ですね
153:名無しさん＠十周年
09/08/07 05:48:44 GfdUz/w+0
>>150
どうやって決めたか、決めていくかは、独占禁止法では、関係ないんだよ。
JASRACと同じ業務をする事業者が参入し活動できるかどうかだけ。
100というのは、放送局がJASRACに支払う現状の包括使用料。
他の事業者に曲の管理が移った場合、その分100から引くことに
なれば、他の事業者が参入できる。
JASRACが、個別契約だと放送局側に多大の負担がかかり、
実現困難だというのは理由がない。
ちなみに、他の事業者の使用料が安い場合、したがって
JASRACのマイナスが少なくても、他が増えれば、
JASRACの力は弱まり、独占的地位はなくなる。
現状だと、他の事業者が参入する余地がない。
独禁法の射程は、他の事業者が参入して活動できるように
するだけ。
154:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:01:59 JGhn6LZkP
>>153
同じ質問になるけど、放送局と結ぶ包括契約の「100」に当たる数値自体は
今後どうやって決めていけばいいの？
結局JASRACの権限が大きくなっちゃうわけだが・・・。
あまり好ましい事ではないと思うんだ。
155:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:03:59 ZnWRXOFm0
少ないだろ、あんなピアノ控訴とかするような団体がたった1億って。
156:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:05:19 GfdUz/w+0
>>154
100は現状だと何度言ったら。
157:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:06:31 JD7VjaxC0
この1億円ってどっから出てきたのよ
まさか楽曲使用料みたいな、利用者から盗んだカネか？
それは権利者に還元すべき金であって、こういうことに使ってよいカネじゃねえだろ
158:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:06:43 FVHwMbjX0
放送局は身内のJASRACに協力的なんだろうが、包括契約を強制されてるライブハウス
なんかが自主的に、管理外の曲数を申告して値引きを要求したら、どうするんだろうね。
159:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:08:41 JGhn6LZkP
>>156
だからそれはどうやって決まったのか、そして今後どうしていくのか、という話だよ。
まさか「現状」がどのような経緯で決まったかを知らずに書いているわけではないんでしょ？
疑問に思うのは当然なはずだが・・・。
160:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:09:50 0twihUT60
>>158
ピアノを置いただけで使用料請求ってあったろｗ
161:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:10:02 GfdUz/w+0
>>159
独禁法の本、2000円くらいからあるから、買ってきなよ。
162:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:19:19 FVHwMbjX0
>>160
>ピアノを置いただけで使用料請求ってあったろｗ
あったよ。
ところが、公取の言い分だと、JASRACはJASRAC管理曲を使ってる比率でしか請求できない
じゃん。
163:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:24:23 38fXSZJA0
さすがカスラック、コウトリなんてカネさえあれば目じゃないね
164:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:28:49 3FFHKwz90
でも実際バンドがカバーやるのもいちいち権利でうるさいし
同じバンドですら契約で自分らの曲演奏できないとかあるからな
そういう権利保護っておかしい
165:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:28:52 JGhn6LZkP
>>162
店舗での使用の場合、テレビの場合と違い使用量を正確に算出することが
現状では出来ていないので、同じというわけにはいかない。
166:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:32:09 UTARQ/xgO
民主党が、著作権やくざのカスラックにトドメを刺してくれたら神なのに。
167:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:33:56 PBPNcaCR0
つまり法は金で買えると。公取委って何のために存在してるの？
168:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:44:59 7MQWydL60
>>162
あいかわらず、昌孝は頭が悪いな
169:名無しさん＠十周年
09/08/07 06:47:28 BrqsMfna0
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
BGMでJASRAC管理の楽曲を流そう！
JASRAC「んじゃ、お宅の床面積で払う額きめるよ。店舗の規模おしえれ」
お店の人「500m^2までっす」
JASRAC「んじゃ、6000円な」
お店の人「でもって、今月はXXのXXXXって曲とYYYYを、あとAAAAさんのZZ曲を流して・・・」
JASRAC「あー、誰の何の曲流してるかの情報はいらねっす。お好きにどうぞ」
お店の人「え？ 公平に分配するって・・・」
JASRAC「細けぇ事はイインダヨ。がたがた言うなら集計、計算に掛かるコスト上乗せすんぞゴルァ」
お店の人「・・・（分配する気０かよ！）」
170:169
09/08/07 06:53:09 BrqsMfna0
途中で送っちまった。読み方間違えてなきゃ、こういうことなのか？
171:名無しさん＠十周年
09/08/07 07:06:13 FVHwMbjX0
>>165
>店舗での使用の場合、テレビの場合と違い使用量を正確に算出することが
>現状では出来ていないので、同じというわけにはいかない。
使用量の算出方法は、JASRACが解決すべき問題だし、テレビの場合も正確に算出できて
ないというのがJASRACの主張だぞ。
テレビ局側で既に算出できてれば、
>>1
>排除措置命令の内容がJASRAC単独での履行が困難であり、
なんて論点はなくなるからな。
解決策としては、店の自己申告を受け入れるなり、一切徴収しないなり、好きにすればよい。
JASRAC以外の曲を使えば店が損をするって現状は、論外として。
172:名無しさん＠十周年
09/08/07 07:18:23 bqESJwOC0
店舗はめんどいだろ。
有線放送、CD、テープ、レコード、何れかを流すだけで徴収対象だぜ
173:名無しさん＠十周年
09/08/07 07:29:05 3l4+TkTE0
犯罪行為で金をかすめる
↓
かすめた金のうわまえで犯罪を見のがしてもらう
凄いビジネスモデルだな。
174:名無しさん＠十周年
09/08/07 08:32:48 UukY4IWE0
小泉政権の時の国家公安委員長が天下ってるんだろ？
きっと上から下まで利権でずぶずぶなんだろうな
175:名無しさん＠十周年
09/08/07 08:39:31 WidPPWcg0
>>2
2ゲットできても
孫に「退屈しのぎに遣って見たまへ」
なんて言わせてるようじゃ、だめだな。
176:名無しさん＠十周年
09/08/07 08:43:40 WidPPWcg0
>>166
そして、朝鮮系の新たな著作権ヤクザが誕生するのであった。
ということになりかねない。
177:名無しさん＠十周年
09/08/07 08:47:12 kMmtIU4W0
著作権ﾌりーの作品に無理やり著作権を付けて管理料取ろうとする団体だからねぇ
178:名無しさん＠十周年
09/08/07 08:48:55 M5MawMzr0
1000ならカスラック解体
179:名無しさん＠十周年
09/08/07 08:52:54 OYsOuqUAO
僅か１億円で不当な利権を温存するとは何事か。
世間もビジネスも知らぬ法曹は、これだから…
180:名無しさん＠十周年
09/08/07 08:55:27 6v4wcENq0
俺がよく行くつけ麺屋が、ビートルズをがんがんに流してるんだよね。
つけ麺が旨いから、我慢してるけど、はっきり言ってビートルズは嫌いなんだ。
うるさいよ。外国懐メロってダサい。
カスラックも嫌いだけど、ビートルズはもっと嫌いだ。
通報しようか考え中。
181:名無しさん＠十周年
09/08/07 09:07:10 fBQU+KaB0
>>173
企業舎弟がよくやる手ですが何か
182:名無しさん＠十周年
09/08/07 09:09:21 fqWYHten0
>>180
親父が気分よく仕事できないと、つけ麺がまずくなるぞ
183:名無しさん＠十周年
09/08/07 10:14:13 wf2+oNo0O
>>92
懲罰と雇用対策を兼ねた強制的人員増で対応させると言うのはどうだろ？
184:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:11:50 JGhn6LZkP
>>171
テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
無理とはいっていないよ。
店舗BGMの件とはちょっと違う。
185:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:26:56 65PiSpCp0
JASRACの発表によると、去年の利益は18億円
URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
政府統計によると去年の一世帯当たりの黒字額は132万円
URLﾘﾝｸ(www.e-stat.go.jp)
つまりJASRACが払った保証金は、一般家庭でいう所の7万3千円ぐらいの額だな。
ちなみにJASRACには、これとは別に内部留保が360億円ほどある。
186:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:30:40 JEH9LUdN0
ここも天下りの温床だろうから、正義の鉄槌を民主党が下して下さい。
187:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:41:26 ilJGCCUI0
＿＿__,....
,. ‐';ﾆ"´ﾆイ:i!:､ヽ:.:｀ヽ､_
／.:／／／:.ｲ:.|:|:|i:.:ヽ:.､ヽ:､ヽ、
:.:／:/./:／/:|:.:|:!:|:|i:.:.:ﾞ,:.:.:.ﾘ:.ヽ＼
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ﾊ:.V:.;､:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.ﾞ:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:､|!:.:.:.ﾊ:.||:.',:.i:､:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |ﾚ/∧:l:ﾒ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.ﾘ:､',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//￢i:.{‐､.:|.ﾄ､:l:|､:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽﾐ !.ﾒ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:Ｎ:.|
:.:.l!:l､.:.:l､:l｀ヽ::ﾉ_, ' ﾘ |i |.,.ｨl､.|::!||:.ﾒ:ﾘ
､:.l!.Ｎ､:い!. !く:::ｿ } |:.:|/:/
!:i､.i!ﾘ ヽ! , ｀~ /|:ﾉ:/
:.i|:iN ` .: ノ /:!ﾚ/′
:､l:|ﾊ ､＿___ /::i/'′
小| ヽ ｀''ｰ‐`'' ／|/l
:.:ﾄヽ ＼ ／ r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
Ｎ|｀ヽ ヽ､ , '´ ┌────┤ || || ||_..._|‐────┐
｀`'''‐- ..,_ iT"´ | ｰ───‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ﾉ. ──── |
､_ ｀`''‐N､ | DEATH NOTE .ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ |
｀ヽ､ i | ─────. `ー' ー‐─────‐ |
､ ｀ヽ、 | | ＪＡＳＲＡＣ ： 東京高裁 |
､｀ヽ、 ＼ | | ─────‐ ：. ─────‐ |
＼ ＼ ヽ.|ヽ | 家本政明 ： |
ヽ ヽ | ＼ | ─────‐ ：. ─────‐ |
188:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:45:54 FVHwMbjX0
>>184
>テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
全く、進んでないぞ。
>>1
>命令の執行の免除を受け、現行の合理的な許諾・徴収方法を維持し、正しい判断を
>求めることが、大局的にみて権利者のみならず利用者の利益にもかなう
>無理とはいっていないよ。
>店舗BGMの件とはちょっと違う。
テレビでも店舗でも、無理ではない。JASRAC側にやる気が全くないだけ。
189:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:48:18 UeFAr6Lz0
100億くらい請求しろよ安すぎるだろ・・・
東京高裁は何を考えてるんだ？？？
190:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:49:48 59rSMLh30
のりP「カスラックはね、お金が無いと死んじゃうの！」
191:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:54:59 svawVjqb0
一億とかカスラックにしてみたらはしたすぎだろ
192:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:56:43 JGhn6LZkP
>>188
いや、テレビ放送に関するものは進んでるよ。
ググればすぐに出てくるはずだが。
193:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:58:03 FVHwMbjX0
>>192
じゃ、出せよ。
進んでる進んでる詐欺なら、出るかもしれんが。
194:名無しさん＠十周年
09/08/07 14:58:31 9xXXx3ZoO
>>190
のりＰではないか似たようなことは言っていたぞ。
「このマークがなければ、おいらの曲は死んじゃうよ！」という車内広告です。
195:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:00:19 wFeqD4cp0
世の中金持ったもん勝ちだな
正に寄生虫団体
196:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:00:46 fBQU+KaB0
>>194
IDかっこいい！
ID:JGhn6LZkP 職員さん乙ですｗ
197:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:00:56 wHxdVJkK0
クケケｗｗｗｗｗｗ世の中金だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
By JA○RAC
198:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:01:58 JGhn6LZkP
>>193
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
199:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:05:13 aEgwp+kUO
なんの打撃も与えてないよなぁ。
ほんと100億くらい吹っかけないと痛くも痒くもないだろ。
100億吹っかけても端金かもしれんが。
大体４～５人から絞りとればペイできるだろ、１億なんて。
200:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:06:11 yGpnSg5H0
安すぎワロタｗｗｗ
あほか。
201:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:13:55 FVHwMbjX0
>>198
「解説：JASRACなど3団体，民放事業者に「全曲報告」打診へ，音声認証技術の活用
提案」って、、、
3年も前の、「打診へ」とか「提案」って、
>>193
>進んでる進んでる詐欺
の証拠でしかねーじゃねーか。
やる気のない工作員だなあ。
202:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:17:28 19jVaZGW0
現在のところ、テレビではNHKや民放キー局、そして地方局のうち
トライアルも含め約20局で全曲報告を行っている。
それ以外の地方局では、スタジオ演奏する場合のみ全曲報告で、
CD再生の楽曲は13週に1回、1週間のサンプリング調査を行い、
その結果を元に音楽使用料を配分している。ラジオの場合、
FMは既に全曲報告となっている。AMはスタジオ演奏のみ全曲報告で、
CD再生の楽曲はサンプリング方式という。
「テレビ番組のうち全曲報告をしているのは、放送時間ベースで6～7割の番組」（菅原氏）としている。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
203:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:18:24 DcLp09h10
因果応報もないし
悪が裁かれることもない
金持ちが大勝利が日本の現実
アメリカもそうなんだけどね
204:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:41:36 JGhn6LZkP
>>201
ちょっとは自分で検索しようよ・・・。
数年前にこういう話が出ていて、現状はそれより進んでいるんだよ。
詐欺というような事じゃないよ。
205:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:42:41 FVHwMbjX0
>>204
202を見ても、やる気のなさは明らかなのに、何の寝言？
「音声認証技術の活用」とやらなら、ライブハウスでもやればいいし。
206:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:47:21 kx6j5W540
カスラックの後ろには森がいるからなぁ・・・
207:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:49:55 uNgrCaRj0
ID:FVHwMbjX0のほうがよっぽどカスラックの工作員に見えるが。
208:名無しさん＠十周年
09/08/07 15:52:54 19jVaZGW0
>>205
> 202を見ても、やる気のなさは明らかなのに、
逆。
2009年の2月27日現在で
>現在のところ、テレビではNHKや民放キー局、そして地方局のうち
>トライアルも含め約20局で全曲報告を行っている
ということは、
民放事業者に「全曲報告」打診したところから、かなり進んでいるってこと。
それと、「進んでるよ。 」に対しての「じゃ、出せよ。」のソースとして、横レスながら
202を出したのに「やる気のなさは明らか」と言って話を言い出すのは、筋が違う。
209:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:12:26 FVHwMbjX0
>>208
>>202
>「テレビ番組のうち全曲報告をしているのは、放送時間ベースで6～7割の番組」（菅原氏）としている。
だから、全くやる気がないのは明らかじゃねーか。
そもそも、既に指摘したように、JASRAC自体が、
>>1
>審判請求に先立ちJASRACは、排除措置命令の内容がJASRAC単独での履行が困難であり、
>放送事業者、、、にまで損害が生じるおそれが
と主張してるのに、お前がいくらごまかそうとしても無駄。
>それと、「進んでるよ。 」に対しての「じゃ、出せよ。」のソースとして、横レスながら
>>193
>進んでる進んでる詐欺
の証拠でしかねーじゃねーか。
210:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:17:33 19jVaZGW0
>>209
>>「テレビ番組のうち全曲報告をしているのは、放送時間ベースで6～7割の番組」（菅原氏）としている。
>だから、全くやる気がないのは明らかじゃねーか。
それはお前の主観。
進んでいるか、進んでいないかといったら、間違いなく 「進んでいる」。
>>進んでる進んでる詐欺
>の証拠でしかねーじゃねーか。
これも逆。 進んでいるか、進んでいないかといったら、間違いなく 「進んでいる」。
被害妄想がひどすぎるなあ。
詐欺の証拠というなら、進んでいない証拠を持ってきな。
211:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:22:57 FVHwMbjX0
>>210
>それはお前の主観。
これ、JASRACの主観。
>>1
>審判請求に先立ちJASRACは、排除措置命令の内容がJASRAC単独での履行が困難であり、
>放送事業者、、、にまで損害が生じるおそれが
さらに、
>命令の執行の免除を受け、現行の合理的な許諾・徴収方法を維持し、
とまで言ってるわけで、お前の主観や妄想がどうあろうと意味はない。
212:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:24:09 19jVaZGW0
204は、「数年前にこういう話が出ていて、現状はそれより進んでいるんだよ」と言っているのだから
それより「進んでいる」か「進んでいない」が論点。
それを「だから、全くやる気がないのは明らかじゃねーか。 」というのは話をすりかえてる。
だから、「テレビ番組のうち全曲報告をしているのは、放送時間ベースで6～7割の番組」（菅原氏）としている。 」
の部分を出してきても、なんの意味がない。
逆に、何もしてないしていない状態から「全曲報告」打診し、それから今このような状態に進んでいることの証拠になる。
213:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:27:26 FVHwMbjX0
>>212
論点は、こっち。
>>171
>使用量の算出方法は、JASRACが解決すべき問題だし、テレビの場合も正確に算出できて
>ないというのがJASRACの主張だぞ。
反論できないからって、すり返るな。
214:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:30:17 19jVaZGW0
>>211
212で説明したとおり、「やる気がない云々はお前が言い出したことで
それ自体は、「数年前にこういう話が出ていて、現状はそれより進んでいるんだよ」
とは全く関係ない。話をそらしそうとしても無駄無駄。
「進んでいるかいないか」という客観的なことについて、
「全くやる気がないのは明らかじゃねーか。 」と言ったから
「 それはお前の主観。」と言ったのに、
これ酷いね。 ｗｗ
↓
> これ、JASRACの主観。
>
> >>1
> >審判請求に先立ちJASRACは、排除措置命令の内容がJASRAC単独での履行が困難であり、
> >放送事業者、、、にまで損害が生じるおそれが
>
> さらに、
>
> >命令の執行の免除を受け、現行の合理的な許諾・徴収方法を維持し、
>
> とまで言ってるわけで、お前の主観や妄想がどうあろうと意味はない。
215:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:31:16 WfXZp+Cp0
まぁ文化庁の天下り団体だから裁判所にもコネがあるんだろ、
どんぶり勘定どんぶり勘定～♪
216:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:34:56 19jVaZGW0
>>213
> 論点は、こっち。
>
> >>171
> >使用量の算出方法は、JASRACが解決すべき問題だし、テレビの場合も正確に算出できて
> >ないというのがJASRACの主張だぞ。
>
> 反論できないからって、すり返るな。
息を吐くように嘘をつく朝鮮人だなあｗｗ
わ か り や す い ｗｗｗ
184の>テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
に対して
188の>全く、進んでないぞ。
から進んでいる話なんだからそれはない。
なんだから
217:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:36:27 x67QfJ7V0
その１億は誰が払うんだよ
218:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:38:42 JGhn6LZkP
話の流れからしてID:FVHwMbjX0は
フィンガープリントに関する話、全曲調査に関する話を知らなかったのでしょう？
テレビに関しては全曲調査の方向なんだよ。
一つ賢くなれたんだから、それでいいじゃないか。
ここでムキになっても良い事なんて一つもないと思うよ。
219:名無しさん＠十周年
09/08/07 16:46:09 b/UIiK0b0
>>217
もちろん、CDとか着メロとか買ってる人の払った金や、カラオケで歌った人の室料から。
俺たちは損しかしない。カスは得しかしない。
220:名無しさん＠十周年
09/08/07 17:57:04 dnQ/YqVL0
>>151
勝手に殺すなよ・・・
221:名無しさん＠十周年
09/08/07 18:18:44 HZm3zIEI0
age
222:名無しさん＠十周年
09/08/07 18:22:17 B/o4XIIQ0
どうでもいいから、社会のためになることを何一つできないカスラックは
とっとと潰れろ。
223:名無しさん
09/08/07 18:26:59 yGpYgFUb0
１７２の「店舗はめんどいだろ。有線放送、CD、テープ、レコード、何れかを
流すだけで徴収の対象になるんだぜ」
いま問題になっているＤＶＤパッケージ化もな。放映当時と同じ楽曲が
使えないのがいたいし。いずれアメリカ映画も日本版だけＢＧＭ差し替えに
なるかもしれん・・・・
224:名無しさん＠十周年
09/08/07 18:35:23 0utogXlk0
スレ違い
225:名無しさん＠十周年
09/08/07 22:54:01 bBmCUuII0
JASRACという巨大犯罪組織
226:名無しさん＠十周年
09/08/07 23:01:34 ht+MhgWK0
民主党政権になったらころっと変わる
227:名無しさん＠十周年
09/08/07 23:04:54 SBs7O6gCO
著作権を本当に守る組織を新規に造ってほしい。そっちに払うから。
228:名無しさん＠十周年
09/08/07 23:26:12 4oS1jJyB0
もう利権でガチガチ、役人同士でパイの奪い合いの段階に来た。
もう15年で日本は本当に終了する。
229:名無しさん＠十周年
09/08/07 23:27:55 yuYluIRF0
一億が痛くもかゆくもないほどもうかってるんだ
金のある犯罪者っていいよねー
230:名無しさん＠十周年
09/08/07 23:29:13 Vlm7PxsNO
(･∀･;)ぬるいね
231:名無しさん＠十周年
09/08/08 01:56:51 yNct7Omm0
カスラックがある限り俺たちのアルバムは2500円。ガチだから。
ちなみに、「それは出版社の問題が大きい」って言う奴居るでしょ。
お前がその隠れ蓑のくせに、何言ってんのって話だから、そこは
正確に突っ込んでおくよ。
232:名無しさん＠十周年
09/08/08 02:07:18 D+YJ9EnTP
>>231
さすがに釣りだと思いたい。
233:名無しさん＠十周年
09/08/08 06:28:34 slIA9gvs0
age
234:名無しさん＠十周年
09/08/08 11:04:20 HjqPUkhg0
やばいやばい！
235:名無しさん＠十周年
09/08/08 11:07:28 N+ynFIca0
守銭奴は金で物を言わすわけだね
236:名無しさん＠十周年
09/08/08 11:26:48 SwEWoLbB0
>>2
最後の段落は手抜いているな
237:名無しさん＠十周年
09/08/08 11:52:30 3zSuB87w0
>>216
>> >>171
>> >使用量の算出方法は、JASRACが解決すべき問題だし、テレビの場合も正確に算出できて
>> >ないというのがJASRACの主張だぞ。
>>
>> 反論できないからって、すり返るな。
>184の>テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
せめてレス番削除しないと、前後関係から嘘がばればれじゃないか。
>>218
>フィンガープリントに関する話、全曲調査に関する話を知らなかったのでしょう？
>>205
>「音声認証技術の活用」とやらなら、ライブハウスでもやればいいし。
できもしない話に、すがるなよ。
238:名無しさん＠十周年
09/08/08 12:24:00 AakrvYv60
>>237
>せめてレス番削除しないと、前後関係から嘘がばればれじゃないか。
は？嘘がばればれって、お前のこと？
> 論点は、こっち。
> >>171
> >使用量の算出方法は、JASRACが解決すべき問題だし、テレビの場合も正確に算出できて
> >ないというのがJASRACの主張だぞ。
> 反論できないからって、すり返るな。
どう見ても、それがここでの論点ではありえない。話をすりかえようとしているのかもしれないが、そうはいかない。
【説明】
184>テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
に対して
188 >全く、進んでないぞ。
から話は進んでいる。そして以下が続く。
192 >いや、テレビ放送に関するものは進んでるよ。
193 >じゃ、出せよ。 進んでる進んでる詐欺なら、出るかもしれんが。
そしてそれに対しての俺の横レスが202
202 >現在のところ、テレビではNHKや民放キー局、そして地方局のうちトライアルも含め約20局で全曲報告を行っている。
「進んでいるかいないか」という『客観的』な事実に対して
「全くやる気がないのは明らかじゃねーか。 」とお前が『主観』でケチをつけてきたから
「それはお前の主観。」と俺は主観を批判したのに、それに対してお前は「これ、JASRACの主観。 」と、
主観の『主体』について言い出してきた。
つまり、俺は『主観』自体が関係ないことを言っているのに、お前は主観の主体について反論してきた。
誰の主観だろうか、客観的事実でない以上、主観云々は反論として成立してない。
どうみても、反論として成立してないことを言い出し、話をすりかえてるのはお前。
239:名無しさん＠十周年
09/08/08 13:03:15 3zSuB87w0
もとは、
>>165
>店舗での使用の場合、テレビの場合と違い使用量を正確に算出することが
>現状では出来ていないので、同じというわけにはいかない。
と、テレビの場合は既に正確に算出できてるって主張だったのが、
>>202
>「テレビ番組のうち全曲報告をしているのは、放送時間ベースで6～7割の番組」（菅原氏）
って、ボロボロじゃねーか。
結局、
>>165
>テレビの場合と違い使用量を正確に算出することが現状では出来ていない
でもなんでもなく、テレビの場合も使用量を正確に算出することが現状では出来ていない。
それを「進んでる進んでる詐欺」してるだけ。
240:名無しさん＠十周年
09/08/08 13:13:55 zs510l8XO
その1億はうちら愚民から搾取された金なんだよな・・・
241:名無しさん＠十周年
09/08/08 13:23:35 AakrvYv60
>>239
>と、テレビの場合は既に正確に算出できてるって主張だったのが、
いや、違う。 できているか、できていないかの問題を超えて、もはや、
184 >テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
という違うレベルの話になっている。
それを踏まえて、お前は 188 >全く、進んでないぞ。
と言っているのだから、
進んでいるか、進んでいないかが、の論点で反論できなくなったからといって、
違う話を持ってきてごまかしても無駄無駄。
242:名無しさん＠十周年
09/08/08 13:25:30 GvWbBVJw0
20億くらいが妥当だろう
243:名無しさん＠十周年
09/08/08 13:29:14 3zSuB87w0
>>241
>いや、違う。 できているか、できていないかの問題を超えて、
なら、今も使用量を正確に算出できてない放送局と同様、ライブハウスの包括契約も
やめないといけないってことでいいな。
カラオケスナックとかもな。
>という違うレベルの話になっている。
斜め上の話がやりたいなら、一人でやってな。
244:名無しさん＠十周年
09/08/08 13:32:36 AakrvYv60
つまり、もし「テレビの場合は既に正確に算出できてない」という反論であれば、
出来てないという論点で反論をすべきだった。
しかし、お前は、言うべき時期を逃してしまい、すでに違う話に入っているのに
違う話になってから、前の話について文句を言い出した。
しかも、ひどいのは、前の話に対しての反論を、今の論点に対しての反論とすりかえているところ。
184 >テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
188 >全く、進んでないぞ。
192 >いや、テレビ放送に関するものは進んでるよ。
193 >じゃ、出せよ。 進んでる進んでる詐欺なら、出るかもしれんが。
202 >現在のところ、テレビではNHKや民放キー局、そして地方局のうちトライアルも含め約20局で全曲報告を行っている。
205 >202を見ても、やる気のなさは明らかなのに、何の寝言？
208 >逆。民放事業者に「全曲報告」打診したところから、かなり進んでいるってこと。
あとは238の説明の通り。
245:名無しさん＠十周年
09/08/08 13:36:07 AakrvYv60
>>243
> >いや、違う。 できているか、できていないかの問題を超えて、
>なら、今も使用量を正確に算出できてない放送局と同様、ライブハウスの包括契約も
>やめないといけないってことでいいな。
「なら」の使い方がおかしいけど、お前の脳ではどう繋がってんだ？
246:追加訂正
09/08/08 14:09:31 AakrvYv60
もし「テレビの場合は既に正確に算出できてない」という反論であれば、
出来てないという論点で反論をすべきだった。
しかし、お前は、言うべき時期を逃してしまい、すでに違う話に入っているのに
違う話になってから、前の話について文句を言い出した。
しかも、ひどいのは、前の話に対しての反論を、今の論点に対しての反論とすりかえているところ。
184 >テレビの場合は使用状況を正確に把握する方向で進んでいるし、
188 >全く、進んでないぞ。
192 >いや、テレビ放送に関するものは進んでるよ。
193 >じゃ、出せよ。 進んでる進んでる詐欺なら、出るかもしれんが。
202 >現在のところ、テレビではNHKや民放キー局、そして地方局のうちトライアルも含め約20局で全曲報告を行っている。
205 >202を見ても、やる気のなさは明らかなのに、何の寝言？
208 >逆。民放事業者に「全曲報告」打診したところから、かなり進んでいるってこと。
209 >だから、全くやる気がないのは明らかじゃねーか。
210 >それはお前の主観。
211 >これ、JASRACの主観。
「進んでいるかいないか」という『客観的』な事実に対して
「全くやる気がないのは明らかじゃねーか。 」とお前が『主観』でケチをつけてきたから
「それはお前の主観。」と俺は主観を批判したのに、それに対してお前は「これ、JASRACの主観。 」と、
主観の『主体』について言い出してきた。
つまり、俺は『主観』自体が関係ないことを言っているのに、お前は主観の主体について反論してきた。
誰の主観だろうか、客観的事実でない以上、主観云々は反論として成立してない。
負けそうになると、反論にならないことを言いだし、それでも負けそうになると論点が違うと言い出す。
こういうことを平気で言うのは、生まれつき朝鮮人の負った障害なんだろうな
247:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:11:16 97l3EdrT0
ラジオ局のWebなんかを見ると、「Now On Air」といって放送中の曲名を
表示しているので、全曲報告は可能に思えるんだが。
逆にJASRAC側がその報告を面倒くさがって受け入れないのかも？
248:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:11:43 8FZfaJ0+0
>>246
すすんでいるかいないかとかどうでもいいんだよね。
重要なのは終わったか終わってないかだけだから。
249:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:18:02 AakrvYv60
>>248
どうでもいいと思うなら、話に入ってこなければいいだけだよ。
どうでもよくないと思う人が話をしてしるだけだし。ｗ
250:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:19:03 9w7gN6dA0
単なる放送業界と許認可独占企業との癒着ってだけじゃん。
251:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:22:19 9w7gN6dA0
漢字検定団体が暴利を貪ってたのよりたちが悪いわ。
252:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:28:18 lxUZrxH00
それぞれの業界で手打ちしているだけ。何の問題もねぇよ
253:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:29:51 MGUsGMd30
天下り廃止してJASRAC潰せ！ 天下り関係ない所かもしれんが
254:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:30:35 eRBZotLg0
もはや公取だけが日本の良心
255:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:34:04 eRBZotLg0
>>253
文化庁の天下り団体ですよ。
256:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:35:00 3zSuB87w0
>>248
>重要なのは終わったか終わってないかだけだから。
終わらせようともしてないんだから終わってないだろっていう話をふったら、自分から
終わってないっていう証拠を具体的数字で見つけてくれたから、
>>202
>「テレビ番組のうち全曲報告をしているのは、放送時間ベースで6～7割の番組」（菅原氏）
一応の収穫ではあった。
ということで、ライブハウスやカラオケボックスも、包括料金はありえないってこと。
257:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:41:23 AakrvYv60
>>256
>終わらせようともしてないんだから終わってないだろっていう話をふったら
お前、一度さえも、そんなこと言ってないけど、嘘をついてまで言ったことにしたいの？ｗｗｗ
258:名無しさん＠十周年
09/08/08 14:44:34 AakrvYv60
>>256
お前が息を吐くように嘘をつく奴だってことは十分わかったから、>>246に反論してみたら？ｗｗ
259:名無しさん＠十周年
09/08/08 15:13:34 Z0iDY9Gu0
1億とか安いだろ
奴等には損害は何も無いってか
260:名無しさん＠十周年
09/08/08 15:14:17 EZEfxJcZ0
【投票】JASRACっていらないんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
261:名無しさん＠十周年
09/08/08 15:16:31 qjQ9pLwR0
カスラックうざ
さっさと潰れろ
262:名無しさん＠十周年
09/08/08 15:17:46 /M4CjUYi0
JASRACは金の亡者だね。こんなあくどいとこは潰れるべき。
263:名無しさん＠十周年
09/08/08 16:34:57 +BSYsNZfO
ｶｽﾗｯｸの奴は頭悪いなあ… もっとマトモな奴をよこせよ(笑)
264:名無しさん＠十周年
09/08/08 16:36:54 FYsqmE620
保証金１億をすぐに用意できるほど、金を小さな飲食店などから
がっぽり集めてプールしてたのか・・・
265:名無しさん＠十周年
09/08/08 16:53:29 iEq/etKMO
カスラックって在日団体？
266:名無しさん＠十周年
09/08/08 16:56:42 DCoNWARk0
本来の著作権者に1円も渡さないで
犯罪者呼ばわりしている消費者からは恫喝して脅し取っている
放送局から多額の著作権料を分捕って本来の著作権者に支払えよ
著作権詐欺団体さんよ
267:名無しさん＠十周年
09/08/08 18:47:08 IsUnGbrt0
著作者を守る組織ではないからな
あくまでも著作権を守る組織
いざとなってもシマ内の店を体を張って守ってくれない地回りみたいなモンだろ
268:名無しさん＠十周年
09/08/08 19:03:32 eRBZotLg0
財団法人なのに、中の偉い人がなんかのインタビューで堂々と
もっと儲けるぜ！って営利活動にまい進する姿勢全開だったからな。
269:名無しさん＠十周年
09/08/09 01:34:26 u6DNCUqMP
>>256
包括料金ってなんだ？
カラオケの多くは利用状況の報告を行うようになってるよ。
ライブハウスのような店舗営業の場合、テレビと同じ調査方法は使えないのだから
「ライブハウスでもありえない」という話は成り立たないよ。
270:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:08:48 3JRM7iwY0
JASRACって著作権侵害を親告罪ではなくして
権利者の意向を無視して取り締まろうとしてるんだよな？
ニコ動なんかで、著作権者が「面白いから許す」っていう流れも無くなるんだろうな。
全部の音楽タイトルに Copyright JASRAC.って表示しとけよ
著作権の基本理念が分かってるならさ。
271:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:12:19 ZZ4d2G+tO
カスラのせいでMIDI文化がつぶれたのは間違いない
272:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:17:18 4NLhBRUe0
筋肉少女帯の大槻ケンヂも自分の歌詞を
自著に使おうとしたらJASRACから連絡が入って金払ったんだっけ
で、自分の所に金が入ってこなかったってオチだったはず
273:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:19:43 YR5OuAeV0
>>270
JASRACがどう考えてるかは知らんが
親告罪うんぬんの話は基本的にはJASRAC関係ない
274:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:21:13 YR5OuAeV0
>>269
テレビ局やラジオ局の人間が、誰のどの曲を放送で使ったか
なんていちいち調べるの面倒くさいだろ？
だから、使い放題にさせてくれ、っていうのが包括契約
275:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:37:41 do+B6iVU0
高裁が一億円の賄賂受け取った
独占禁止法が一億円で買える
どっち？
276:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:47:51 kssZdY9C0
これって、公取が財源確保に成功したってだけじゃ・・・
277:名無しさん＠十周年
09/08/09 02:52:17 TLTx111l0
>>272
ｇｇｒｋｓ
278:名無しさん＠十周年
09/08/09 07:09:55 JP4Ab+kn0
どうでもいいから他にも著作権団体作れるようにしろよ
くだらん理屈ばっかこねやがって ただの天下り団体だろ。
279:名無しさん＠十周年
09/08/09 07:12:03 Wla0syDLO
カスラックはきっと朝鮮人が始めた
280:名無しさん＠十周年
09/08/09 07:17:53 Vvpi11dyO
排除命令を履行すれば返すよって一億だと思うけど
事実上の免除？
281:名無しさん＠十周年
09/08/09 07:21:21 tWnxs3WF0
定期的に一億円出せば、ずっと今のまま金儲けができるわけか。
282:名無しさん＠十周年
09/08/09 07:22:21 XMphQZ9T0
カスラックって口入屋と同じピンハネ商売
自分で営業しない分、あいつらよりタチが悪い
283:名無しさん＠十周年
09/08/09 07:23:30 +8Kiv9UF0
他人の褌の御裾分けwww
284:名無しさん＠十周年
09/08/09 07:52:36 unF5zlZw0
漢字検定と同じような利権の構造なんだろ？
まぁこっちは法律盾にしてるだけ悪質だが
285:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:25:32 gdu8ORxh0
>>269
>包括料金ってなんだ？
それすらわからない馬鹿は、黙ってればいいのに。
>カラオケの多くは利用状況の報告を行うようになってるよ。
>ライブハウスのような店舗営業の場合、テレビと同じ調査方法は使えないのだから
>「ライブハウスでもありえない」という話は成り立たないよ。
全然ちがうが、馬鹿に説明するだけ無駄だしなあ。
286:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:13:16 fCXSXLv60
>>206
森元ですか？
287:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:20:23 NrxaiRQz0
JASRACにはまずシャブ厨の巣窟である音楽業界を改めていただきたい。
288:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:28:29 BCZJmoN7O
もう過剰手数料は無効だろ
誰か第三者委員会が最高裁に訴えろよ
289:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:31:19 1ElEdtHe0
つまり著作権者に回るはずだった金が無駄に1億減ったと
290:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:39:42 UbM/gP/a0
特アと繋がってるんだろこのクソ組織
291:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:48:42 fcYKgQ/k0
>>2
初めて見たが面白いｗ
292:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:39:17 WZV9mzxR0
昭和の悪習っぽくて嫌
ゴリ押しとか済し崩しとかやめろよ、糞団塊ども
293:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:58:56 u6DNCUqMP
>>285
いや、わからないよ。
包括「料金」って、何？
包括「契約」なら>>274等がざっくりと書いてくれているものだが。
294:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:13:00 ebbFL06i0
>>274
> テレビ局やラジオ局の人間が、誰のどの曲を放送で使ったか
> なんていちいち調べるの面倒くさいだろ？
すぐわかるだろ。
割れでも使ってんのか？
295:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:19:02 gdu8ORxh0
>>293
だから、馬鹿にはわからないんだよ。
「包括契約」なら、馬鹿でもググればなんとかなるけどな。
296:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:26:58 ySwK7TIN0
>>3
自己嫌悪はそれくらいにしとけ
297:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:27:17 u6DNCUqMP
>>295
ライブハウス等で包括「契約」はありえるよ。
包括「料金」がありえない、というのが貴方の主張なのかな？
俺は包括「料金」については触れない事にするよ。
包括「契約」はありえるよね。
それで終了でいいんじゃないのかな。
298:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:32:52 TLTx111l0
通常、いろいろな内容の個別商品がパッケージ化されている全体についての金額を
包括料金と言うのだけれど、ID:gdu8ORxh0は、明らかに使い方を間違っている。
「馬鹿にはわからない」じゃなくて、
「馬鹿じゃない奴にはわからないし、馬鹿ならもっとわからない。」
もしわかる奴がいれば、ID:gdu8ORxh0と同じレベルの気違い。
299:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:33:43 hbtFEPSM0
オーケンのJASRACネタは本人が否定してる（ぴあのインタビューなどで）にょろよ。
つーか、包括契約止められて困るの、お客様である放送局の方だから。
客が困るような排除命令出せないって。
300:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:53:59 XLj59VGb0
>>299
放送局だけが客だと思ってんの？
おまえって真性？
301:名無しさん＠十周年
09/08/09 14:57:01 TLTx111l0
>>300
つっこみ所がおかしい
302:名無しさん＠十周年
09/08/09 15:41:54 YR5OuAeV0
>>300
＞公正取引委員会は、JASRACが放送事業者との間で締結している、楽曲利用許諾に関する
＞契約の内容が独占禁止法違反にあたるとして
対放送局だけの問題です
ライブハウスや喫茶店は関係ない
日本語が読める人なら>>1だけ読めばわかるよね
303:名無しさん＠十周年
09/08/09 18:13:10 u6DNCUqMP
JASRAC関係のスレっていつもだいたい同じ展開になるよね。
304:名無しさん＠十周年
09/08/09 18:34:24 yxLthLSi0
ま、保証金って普通は戻ってくるからな
305:名無しさん＠十周年
09/08/09 18:45:32 Kpjw0bfAO
金を払えば殺人でも何とかなっちゃいそうだな
306:名無しさん＠十周年
09/08/09 19:12:46 wVLPS9ik0
つまりどういうことです？
307:名無しさん＠十周年
09/08/09 19:26:37 xkyzrOzh0
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜畜生カスラック、>>3ぶつけんぞ
＼ |
| ／
/ /
＿＿ | | ＿_
＼ ￣￣￣￣￣ ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
308:名無しさん＠十周年
09/08/09 19:30:17 +saSNGmQi
>>2
>>3
あんたらだけで満足した。
309:名無しさん＠十周年
09/08/09 20:54:08 AJ8jlAyR0
【投票】JASRACっていらないんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
310:名無しさん＠十周年
09/08/09 20:56:34 YGgjLdm/0
なんか、マフィアの手口に似てきたな…
311:名無しさん＠十周年
09/08/09 20:59:09 6J54sJpz0
＞その結果、排除措置命令が確定するまで
＞（同命令の取り消しを求める審判手続きおよびその後の裁判手続きの間）、執行が
＞免除されることとなった。
要するに一時停止ね
312:名無しさん＠十周年
09/08/10 07:02:55 4cAF0+wc0
>>182
オヤジじゃないんだよねー
結構若い。20代後半って感じかな。
その世代でビートルズ好きっているんだね。
カスラックに通報したほうがいいかな。
313:名無しさん＠十周年
09/08/10 11:46:39 lhnj+66G0
>>312
無粋なことはやめとけ
キチガイクレーマーかよてめえは
別の店に行けばいいだけだろ
314:名無しさん＠十周年
09/08/10 11:59:17 J9Fu52950
一億をニコニコ現金払いって凄いな
景気回復しそうだね