09/08/09 09:36:22 38EGl6KPP
>>787
単なるヌードや水着で児童が一律に傷ついてるというなら、そのソースを示して欲しいね。
791:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:36:29 yA93chG00
規制派は少女美というものの存在は完全に否定するのか？
人類の財産となるだろう芸術作品も闇に葬るのが正義だとでも言うのか？
あまりにタリバン的な思考ではないだろうか？
792:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:38:35 hzWSg0NwO
立ち向かうだの断固反対だの勇ましいこと言っても所詮は他力本願なんでしょ？
なんで誰かデモしろとは言っても率先して自らデモしないのよ おかしいだろ
大体ボーダーラインだの冤罪だの言ってる時点でおかしいよね
じゃあボーダーラインや冤罪問題が片付けば賛成なのかと
もっと純粋にロリコンの正当性みたいなのを語ってかないと賛同なんか得られないと思う
793:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:39:04 c+NUbpT70
>>790
完全にポルノであれば大抵は傷ついているでしょうに
794:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:39:39 UoniIiLx0
>>787
＞運用するとき冤罪がないようにすればいいの。
↑
これが一番問題なんじゃないの？
795:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ
09/08/09 09:41:20 38EGl6KPP
>>793
憶測はソースじゃない。
796:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:42:11 yA93chG00
>>793
問題は現行の児童ポルノの定義が
水着であれ、性的興味を引くものという曖昧なものだから問題なのだ。
子どもが傷つく児童ポルノの定義を
単なるヌードや水着などといは一線を画した明快な定義に変えるべきだろう。
たとえば性行為とか性器を触られているものとか、大人のおもちゃを使っているものとか
そういういかにもポルノだけを対象にすれば問題はなくなるわけだ。
797:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:43:06 c+NUbpT70
>>795
でもヌードは兎も角、単なる水着とかの話されるとアホかとかおもってしまう
ポルノの話なのに
798:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ
09/08/09 09:43:29 38EGl6KPP
思い込みで規制を論じているなら、感情論以外のなにものでもない。
感情論では、ある内容を一律に取り締まる規制の根拠にはならない。
799:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:44:20 n6Jjqiko0
>>797
規制派は水着もポルノ化しようとしてるんですけど
800:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:45:06 JXcNBbo90
みなさん、規制派に都合のよいフィールドへ誘導されてるよ。
規制派は詭弁しか使っていないので、騙されちゃいけません。
所持＝内心の問題＝規制は違憲
製造者をちゃんと捕まえろｗ
801:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:45:27 c+NUbpT70
>>796
曖昧さは司法で型ができてくるだろ
802:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:47:16 yA93chG00
>>799
いや現行の法律では水着でもポルノだよ。
実際に水着DVDで児童ポルノ法適用されている。
803:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:48:06 /qw9p3k80
>>791
タリバン的思考とは良い表現だと思う。
文化破壊に繋がるような法律は反対するべきだよ。
趣味としては少女だけというのは偏っていているんだろうが、認めるべきなんだろう。
現実の子供に害が無い限り。
まあちとなんだが。
804:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:49:14 Or7QW/wmO
今まで悪い事だと思ってなかったのが
警察にチクるケースが増えたってのもあるんじゃないか？
売春とか、イメージDVDに子供を出演させていた親とか。
805:黒愛美 ◆quRbRHQLJQ
09/08/09 09:49:23 38EGl6KPP
端的に聞くけど、小川範子や栗山千明が「傷ついた」というコメントでもあるのか？
806:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:51:03 V7Fp8BpBO
子どもの裸で興奮する人がいるかぎり
児童ポルノは単純所持禁止で根絶させるべき
俺は個人的に困らないし
807:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:52:12 ZKHCkDGsO
実写だけさっさと規制してゴロツキどもを黙らせてほしいね
808:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:53:13 1qzCspzo0
>>761
１８歳未満に見えなくも無い人をグラビアで使いにくくなる。
つうことは、３０歳以上の年増しか実質的に使えないわけだ。
809:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:54:11 3dIomX7WO
てかこれって大抵は自分から売り込んだんだろ
被害者ってのもなんか違う気がする
810:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:54:18 Vvpi11dyO
本人同意の上でモデルになったのに
自称人権団体が被害者に仕立て上げて
逆に本人を傷つけるのは西村理香からの伝統
811:Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk
09/08/09 09:57:24 Jdjpl/ZZ0
つーか、こいつ高坂の弟子だろ。どう考えても小沢や旧社会党と
協調できる訳ないはずなんだが何で民主党にいるんだろう？
812:名無しさん＠十周年
09/08/09 09:58:15 XXr+0Me20
＞20歳と定められている成人年齢を18歳に引き下げること法制審議会で検討
この考え方だと、改正案は成人を該当させてしまう。
成人の定義を、どうするか、決めかねている状況にある
児童の定義は、上の決定に影響される。
児童の定義は、義務教育(15～16歳)までが妥当な線だと思う。
ここまでは、国が責任を負うからだ。
813:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:03:47 4JTM67iN0
摘発をしたから、摘発率が上昇した、というだけのことしか分からない。
児ポ犯罪が増えたかどうかは、まった別の話だ。
スピード違反の摘発と同じで、署のノルマ次第だ。
814:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:04:12 rXiy6dLnO
こういう何の関係もない事柄をさも影響があるかのような記事を平気で書けるのが凄い
印象操作で規制論を正当化ですか
815:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:09:36 XuMh7pR70
なんだこのマッチポンプ記事は
警察が被害が拡散する前の検挙に注力した、
という好ましい統計であって
所持規制うんぬん関係ないだろ
816:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:10:33 FL6r4Q0YO
今年６月２６日に行われた児ポ法改正審議を見れば（まだﾆｺ動で見れる？）
いかに自公が無茶苦茶な論理で単純所持禁止案を押し通そうと
しているかが良く分かる。
見てない人は必ず見てくれ。国に対して恐怖を感じると思うよ。
817:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:11:20 /qw9p3k80
児童の裸＝児童ポルノではない。
むろん児童ポルノは排されなければならないが、たんなる児童の裸で興奮する人間というのは少数だろう。
それでも害が無ければその人間を否定するわけにはいかないだろう。
娘の小さいときの裸の写真まで規制するのはばかばかしすぎる。
818:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:11:57 lwejTFAy0
現行法で検挙できてるならやれよ
なんで改悪する必要がある
今まで数字があがってなかったのは警察の怠慢だろ
819:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:12:23 Vvpi11dyO
しかしこれおまいらが大好きの産経だぞ
820:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:13:15 xmipyt8Q0
>>817
娘どころか
自分でもアウト
821:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:13:44 OX9jdLi50
>>708
でたぁキモオタお得意のセリフ
「娘の小さいときの裸の写真」ｗｗｗ
822:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:14:52 Qc9ginel0
内訳のほとんどが中高生か
被害者なのかも児童なのかも怪しいな
823:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:15:59 OX9jdLi50
あ、>>817だったｗ
>>708はさっき警察へ通報したときのやつだｗ
824:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:16:02 UoniIiLx0
>>818
究極の目的はネットを含めた一般人への言論統制だよ。
こんな所持禁止くらいで問題が解決するなんて、
素人だって無理だって解るモンだよｗ
825:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:18:43 WJY3Vf0lO
児ポってより盗撮
826:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:19:57 P+IFKvwFi
件数なんて警察のさじ加減だろw
規制したら益々増えるのも目に見えてるしなw
阿呆が
827:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:22:35 Vvpi11dyO
国際的な一斉摘発に参加する為の単純所持規制だよ
オペレーションカテドラルとかオペレーションオレみたいなね
この記事で分かるのは日本の警察はそんなレベルでないってこと
828:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:24:28 vvyDB1R80
>>821 俺には関係無い。娘の写真で捕まるから
一生結婚をしないし。メディア業界の衰退
、雇用喪失、リストラ、自殺の家族達の為に
未来の墓まで立ててる。
829:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:25:38 /qw9p3k80
>>708もポルノなのか？
個人的には裸にするほうが問題はあるとは思うのだが、興奮などしない。
ポルノ認定したほうがかえって本人には恥ずかしいだろう。
なんか違うよ。
830:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:26:09 OxzyvYOiO
警察がよくやる手ｗｗｗ
831:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:34:15 Vvpi11dyO
摘発数が前年比で50％とか30％とか変動するのは
被害実態と摘発がかけ離れてる証拠
氷山の一角か違法要件があいまい
832:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:35:35 tDtwmGDQ0
>>1
＞ ネットを通じた供給・拡散源との国際的な批判を浴びているが、
何？ この恣意的な表現は。
きちんとしたマスコミなら、具体例出せばいいのに。
ま、出したら出したで一部切り取った歪んだ報道するんだろうけどｗ
833:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:40:23 OX9jdLi50
>>829
こういうものが一瞬のうちにネットで広まり撮影された本人が見られたくないといったところですでに回収不能になることが問題。
いずれ被写体の女児はこの画像を目にすることになるだろう。
その時にはもう彼女にはどうすることもできない。
そういうことにまで考えが至らないのがキモオタ。
834:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:43:50 KrsL392jO
警察官僚、第三者機関に天下り～
2年勤めて、退職金1200万～
パチンコ利権の全遊連みたいに、警察官僚天下り～
835:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:50:39 /qw9p3k80
いや、ポルノなのか、ポルノではないのか、という話だから。
恥ずかしい写真という意味ならそうだろうが。
児童ポルノ法ではなく違う法律で対応すべきだろう。
子供の裸はすべてポルノではない。
すべてポルノとするのがおかしいという話をしている。
836:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:53:28 yA93chG00
>>835
そうだよな。
一律に裸＝ポルノと定義づけるからおかしなことになる
例えばムンクの思春期や赤い敷物の上の少女などの芸術作品が
日本に入ってきたら焼却されかねない。
このままカルトに支配された法律を増長させると、そんな野蛮国になってしまうぞ。
837:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:55:08 jo/rwK+00
いまだに児童ポルノ画像があちこちに転がっていることを考えると、
女児への被害防止の打開策として何らかの所持規制が必要だと思う。
ただ、児童ポルノを溺愛するような異常性愛者達の性欲のはけ口を
奪ってしまうと、その人々はレイプに走ってしまう危険があるだろう
から、この問題は慎重に進めるべきだよね。児童ポルノはレイプを
誘発することもあるだろうから、検討は難しいだろうけど。
この話は規制派も反対派もお互いに本音と私利を隠して、建前で
話をする人が多いから、まとまりづらいんだろうね。
＜規制派 大多数＞ （予想：女８０％、男１０％）
本音：「ロリコン共はキモイんだよ。失せろ！」
建前：「子供達が一生涯癒えない心の傷を負います」
＜反対派 大多数＞ （予想：女０％、男７０％）
本音：「野郎共、ふざけやがって。俺の楽しみを奪うんじゃねぇよ」
建前：「警察の違法捜査の温床になるじゃないか！！」
＜無関心派＞ （予想：女２０％、男２０％）
本音：「なんで今頃、さわいでるんだろう」
838:名無しさん＠十周年
09/08/09 10:58:01 hzWSg0NwO
>>833
そういうところまで考えるとさらに興奮するのがキモヲタですから
陵辱とか少女の絶望とか純粋なものを汚したりするのが大好きなのがキモヲタロリコン
839:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:00:06 yA93chG00
>>838
そんな他人の妄想まで踏み込んで規制する必要性があるのか？
また不可能だろうしｗ
そんな他人の妄想を妄想するようなレスは法律を語る上で無駄レスでしかないと思うぞｗ
840:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:04:25 hzWSg0NwO
>>837
それはあるよな
ロリコン規制で新たなロリコンを生み出さないようにするのは良いけど
すでにロリコンの奴を監視しないと間違いなくレイプ殺人するよ
この手のスレ見てるとロリコンがギリギリレイプを我慢してるのがよくわかる
841:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:06:58 XXr+0Me20
>>833
>いずれ被写体の女児はこの画像を目にすることになるだろう
男児が好きな奴もいる
この間、何処かの教師が捕まってたなぁ
私大生が、url貼りで、逮捕されたけど
あれで、貼る輩は減ったでしょう
児ポDVDの摘発もできている
本腰を入れれば、現行法で対応出来るよ
改正する必要性がない
842:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:09:39 hzWSg0NwO
>>839
妄想じゃなくおまえ等のレス見て言ってるんだが？
幼女レイプ殺人事件のスレとかで
これはうらやまゲフンゲフンけしからん
とか見たこと無いの？ニュース板にいて
843:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:10:23 /qw9p3k80
児童の裸＝児童ポルノだというのなら話は簡単だ。
わたしも児童ポルノは根絶すべきだと考えている。
芸術面した作品一切を焼却しようではないか。
そして公衆の面前に出てくることを禁止すればよい。
なにしろ児童がいることで興奮する人間がいるのだから。
844:名無しさん＠十週年
09/08/09 11:12:58 Pho9FW5B0
>>837
＜反対派 大多数＞ （予想：女０％、男７０％）
女にも反対派は多いぞ
彼氏、旦那、息子がおとり捜査や冤罪の餌食になる危険性も大きいし
845:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:14:07 yA93chG00
>>842
お前等ってｗ
誰でも彼でも一緒くたにして、また見えない敵と戦っているつもりになっているのかよ？ｗ
規制派って低脳が多いように見えるのは気のせいか？
それとも規制派の中の低脳しかネットに書き込まないためなのか？
いったい全体どっちだよｗ
846:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:16:03 IB6/mQUKO
芸術には痛みも伴うんだよこのすかぽんたん
847:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:16:55 axB7vQZ/i
>>833
クーリングオフなw
なんでそんな自業自得にこんな規制新たに作ってまで優遇しなきゃならんのか
848:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:17:46 r4S8A7zP0
日本人の児童はみんな中国に隔離して向こうで教育してもらえば解決だろ。
１８になったら安価な日本人労働力として呼び戻せばいいんだｗ
849:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:17:51 JBVXvVY+0
だから製造して最初に配布したやつが悪いんであって、単純所持を罰する根拠にはならない。
850:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:17:51 nT6W86Sp0
>>842
＞これはうらやまゲフンゲフンけしからん
＞とか見たこと無いの？ニュース板にいて
そういうの本気で書いてると思ってんの？
そりゃ多少は本気な人もいるかもしれんが、お約束のテンプレみたいなもんだぜｗ
851:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:17:59 yA93chG00
例えば、こんなのは芸術作品と言ってもいいだろう？
URLﾘﾝｸ(www.menscyzo.com)
とてもキレイじゃないか？
852:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:18:14 5rPbM2a60
>>831
適切な運用がなされていない証拠だな
改正どころか、警察組織の体制を見直すべき
853:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:18:49 OUEBIcrTO
新たな利権を作ろうと魑魅魍魎がばっこしておる
854:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:20:15 OX9jdLi50
>>843
子供に罪は無い、ロリコン閉じ込めた方がいいねｗ
ロリコンは不満があるなら自分を変えろ。それが嫌なら目を閉じ、耳を塞ぎ、口をつぐんで孤独に暮らせ。それも嫌なら・・・
855:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:21:24 hzWSg0NwO
>>845
「ぼ…ぼくはロリコンなんかじゃないよ規制慎重派だよ本当だよ…本当に本当だよ…でも幼女のツルツルマンコが見れなくなるとこま ゲフンゲフン 表現の自由が…警察権力が…中国の陰謀が…」
本当にこればっかだなおまえらwww
856:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:21:33 /qw9p3k80
>>842 ：名無しさん＠十周年：2009/08/09(日) 11:09:39 ID:hzWSg0NwO
>>839
妄想じゃなくおまえ等のレス見て言ってるんだが？
幼女レイプ殺人事件のスレとかで
これはうらやまゲフンゲフンけしからん
とか見たこと無いの？ニュース板にいて
********************
妄想そのものじゃないか。
俺は不謹慎だと思うからそういうことは書かないけどね。
親御さんの気持ちを思ったらとても。
ここでは話は児童の裸＝児童ポルノかどうかだ。
857:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:22:58 X5MXRHRI0
ん？だから現行法で十分取り締まれるでしょ？じゃあいいじゃん。
後こういうのって所持者も未成年であることが多いんだけど、そういうのも取り締まっちゃって本当にいいの？
「児童ポルノ法違反」で補導歴とか将来終わっちゃいそうだけど。
858:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:22:59 ERyLcx8G0
篠山紀信やアラーキーが
「あれは芸術作品だ！どこがポルノだ！」
「貴方達、政治家や官僚の考える芸術とは何か答えろ」
と国会で参考人として答弁したら、アグネスや政治家はどうこたえるのだろう。
859:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:23:56 XXr+0Me20
記事の趣旨が、よく分からない
前年同期比より件数が増加した
児童ポルノ単純所持規制が、遅れているから、増えたんだ
と論理展開してるけど
前年同期比より件数が増加した
現行の児童ポルノ法で十分対応出来る
こちらのほうが、自然な気がする。
860:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:24:41 aQMu+VQR0
結局、この法律ってネット規制が目的じゃないの
861:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:24:46 hzWSg0NwO
>>850
ロリコンは陰惨な事件スレに嬉々として冗談を書く人間ってことですか？
862:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:26:20 axB7vQZ/i
>>859
増えてるなら規制する事に何かしら問題あるって事じゃね？
警察が無理に増やして無いと仮定するなら、だがw
863:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:27:13 c+NUbpT70
>>851
18歳じゃん
あと芸術性は正直感じないな
864:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:27:20 /qw9p3k80
だから、児童の裸は児童ポルノでは無い、ということだよ。
自分の子供時代の写真で捕まるよう法律はばかばかしい。
話はそれだけだ。
865:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:29:37 GKlzGrwk0
>861
書いてる奴は重度の２ちゃん中毒ってことだろ
866:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:30:30 OX9jdLi50
>>858
ホンネかぁ？ｗ
サンタフェをみんなはホントに芸術作品として買ったのか？
宮沢りえのヘアが見たいという性的好奇心で買ったんじゃないのかぁ？ｗ
867:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:30:38 hzWSg0NwO
>>864
そんなことはロリコン自身が一番わかってるよ
その上で喚いてんだよ
だから姑息でバカなのがドンドン広まって今じゃヤクザやDQN以下扱い
まあおかげで味方だった二次ヲタも敵に回ったしな
868:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:34:05 SeYhMibJO
三歳以下が三割という話と全然違うじゃないか。
つーか、全く摘発されてねーしｗ
アグネス氏ね。
869:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:36:20 yA93chG00
>>863
じゃあ、栗山千明の少女神話はどうよ？
芸術的だろうが？
ああいう写真集までポルノ扱いするから、この法律からはカルト臭がするわけだよ。
870:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:36:36 fXxPVfrRO
いままで少女写真やマンガ、ゲームでオナニーすることで自分を保っていたが、それすら禁止されたら性犯罪に走るかもしれん。
自分でもキモイのはわかっているが、同性愛者と同じで理屈でコントロールできないんだよ。
一応結婚もして子供もいるけど、やはり性癖嗜好は変わっていない。
愛娘や近所の少女を毒牙にかけたくないので、法案が可決されたら自殺しようと思う。
871:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:37:41 xp5iQFlT0
統治する側が無能になってくればくる程
規制でがんじがらめにしようとするもんだよ
楽だからね
で、一律規制でいろんなものが壊れて終わり
872:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:37:42 nT6W86Sp0
>>861
>>865も書いてるけど、ロリ絡みのスレはロリコンだけ覗いてるわけじゃないからなー
何事にも面白おかしく煽る奴もいるしｗ
つうかその論理だとロリ事件スレに書き込む奴はみんなロリコンかよｗ
873:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:39:22 vGklnLWg0
児ポ禁止になるからってんで、今のうちにと駆け込みで児ポ画像アップしてる奴がいるだけだろ。
児童ポルノを増やしたのはアグネス。
874:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:39:45 uRYQHUFQ0
ロリ基地外の言い分って
「俺たちに児童ポルノ見せろ！
さもないと現実世界でで女児相手に何し始めるかわからんぞ！」
だからなぁ…
こういう犯罪者予備軍の主張がまったく相手にされないのもしょうがない。
875:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:42:04 n0y9la+xO
いわゆる、駆け込み需要ってヤツだな。w
876:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:42:24 TJqV/4HQO
製造と提供を厳しく取締る訳には行かないのか？
てか
それをしないと被害そのものは一向に減らないのだが
877:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:45:50 6DCM8ECM0
まず、写真や映像を撮った奴を死刑にするべき、
そして、売春は買った方も売った方も年齢に関係なく刑罰を与える。
これだけで激減することは間違いない。
878:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:48:54 CL6OZEd70
子供の裸がそんな価値あるのかよ
プレミアム要素つけるなよ
気持ち悪いなおまえら
必死すぎなんだよ
879:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:48:58 y1raFCAg0
高校中学にもなるとお金ほしさに自分で提供する場合もあるな
もしくは親などの近い人に言われてとか
現行法で
ほんとに提供者にもある程度罰則ないものなの？
880:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:49:49 xtbVn/UaO
ウンコポリスが今までどんだけサボってたかわかるな
881:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:49:52 yA93chG00
>>878
性欲と結びつけて考えないで
純粋に少女の裸ってキレイだと思わないか？
882:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:50:26 /mLhKlAp0
現行法で検挙出来ているという事実を示して
単純所持禁止策が「遅れている」など論理のすりかえも甚だしいが
883:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:51:35 OX9jdLi50
>>876
写真集やＤＶＤだけの世界ならそれでいいけど
ネットの世界では情報をもってる個人が簡単にメディア並みの配信が出来てしまう。
>>877
ネットでタダで交換し合うのはおｋってか？
そりゃ都合良過ぎる話だね。
884:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:52:00 5FmzCoHB0
>>879
まったくない。
自分から売っても被害者扱い。
だから絶対に減らないんだよね。
885:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:52:20 UtkdxMtVO
>>870
まずは精神科へ相談を。
自殺なんかするな。
専門家に診てもらうんだ。嫁には仕事のストレスで眠剤調合してもらってるって言えばいい。
変態はコントロール出来なくなり犯罪犯すヤツの事だからお前さんは違うよ。
今まで吐くとこなくて辛かっただろ？死ぬ必要なんて全くない。生きろ。
886:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:53:16 1LJ0ETlB0
平成の治安維持法の急先鋒茨城の葉梨を落としてから真面目な議論を始めよう。
887:名無しさん＠十周年
09/08/09 11:53:29 XXr+0Me20
>>862
規制しなければならないほど、増加しているということでしょうか？
今年１～６月の性犯罪の発生件数が、出ていないので、何とも言えませんが、
性犯罪の発生件数が増加、児童ポルノ事件の増加ならば、
治安が悪くなり、それにつれて、児童に対する発生件数も増えたと言える
これだと、単純所持禁止との因果関係は少ない
性犯罪の発生件数は横ばいor減少、児童ポルノ事件の増加ならば、
これだと、単純所持禁止との因果関係はありそう。
したがって、産経はやはりダメ
888:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:03:56 3dIomX7WO
この法案が施行された場合の治安の悪化は大丈夫なわけ？
画像が出回らなくなったかわりにレイプが増えましたじゃ本末転倒だからね
889:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:04:44 67VLLpRK0
裸を撮られるのと、単純所持禁止って関連性あるの？
890:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:05:29 c+NUbpT70
>>881
芸術性より希少性で価値があるのが現実
891:(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA
09/08/09 12:05:40 q2uSCvrP0
>>1
児ポ法改悪は中共の陰謀
先進国である日本が、不道徳、青少年に有害という理由で著作物を取り締まる法律を作れば、
中国も堂々とメディアや著作物の取締りができる。
もちろん中国の狙いは、政府や共産党を批判する著作物を、不道徳、青少年に有害という理由で抹殺（焚書）すること。
先進国や人権団体が批判しても、「道徳・不道徳の基準は国によって違う。内政干渉は拒否するアル」と突っぱねる。
∧__,,∧
⊂（・∀・ ）つ-、＜これ豆知識な
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ |:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
892:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:06:28 Oho581VfO
>>833
これは脱がす方に問題あるだろ。
ふた昔前は幼稚園くらいまでは女児も上半身裸が当たり前だったが今はどこもそんなことしてない。
この写真も古いものみたいだし。
現在すでにこういう写真を撮ることなんてそうそうできないだろ。
そんなことより赤ん坊と風呂入ってる写真やおどけた写真等を持ってるだけで犯罪とかいうほうがよっぽど馬鹿げてると思うが。
893:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:07:44 c+NUbpT70
>>892
>そんなことより赤ん坊と風呂入ってる写真やおどけた写真等を持ってるだけで犯罪とかいうほうがよっぽど馬鹿げてると思うが。
それで犯罪になるの？ならんだろ
894:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:08:12 4S6n5IXC0
産経は規制派の急先鋒だろ
895:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:08:13 /qw9p3k80
タリバン化は誰でも嫌だろう。
ロリコンに対して国民総ヒステリー化することは無いだろう。
冷静に対応しようや、ということだけなんだが。
あつものに懲りてなますを吹いているのがアグネス法。
896:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:08:53 FdQv+H/CO
ガキの裸で喜んでる奴は全員死刑にしろ。
897:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:09:55 J9I9oXjJ0
アメリカで互いに自分のエロ写真送りあってた未成年カップルが、
両方とも児ポ違反で逮捕なんてニュースがあったな。
単純所持規制はマジヤバイ。
898:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:10:11 nT6W86Sp0
>>889
単純所持禁止にすれば、自分が取られた裸の写真等が世の中に存在しなくなるから
「自分の裸の写真を何処かの誰かが持っているかも」っていう悩みにならなくて済むそうな
899:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:11:03 c+NUbpT70
>>897
それ単純所持での逮捕じゃないだろ？
配布しているわけだし
900:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:11:06 qKBSdyqNO
>>759
というか、過去のヤングジャンプを所有しているだけで
逮捕される可能性があるんだよな。
901:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:11:54 XRPIj2i/0
禁止されてる麻薬だの銃だのだって世間に出回ってるのにな
禁止すれば存在しなくなる、なんて小学生でも思いつかないだろwｗ
902:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:12:13 J9I9oXjJ0
>>899
お互いにメールでやり取りしてただけだったはず。
903:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:12:16 sJ2TFbCu0
アメリカでは、自分の娘が水遊びやってる写真を
載せて、捕まってるじゃんｗ
904:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:13:21 IuQ4gyQmO
>>887
だが、よく考えて欲しい。
不貞外国人の増加を無視するのはどうだろうか。
自称、我が国の兄と嘯く隣の国のレイプ率の異常に高い連中が続々と国内にやって来ている事を忘れてはならない。
905:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:13:38 c+NUbpT70
>>902
配布してるじゃねーか
906:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:14:02 pEvlbyMzO
なかには合成写真もあります。
全く根拠のない言い草。
まずこういう事は、マスゴミでやってもいいだろ。
誰か児童ポルノについて、自民党に聞けばいいんじゃない。
党内での意見はどうかと。
あとユニセフは大変だな。書き込みが多くてな。誹謗、抽象の。関係者機関にも。
907:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:14:13 sPbPWOuW0
赤子から高校生までというのに違和感がある。
高校生なんて1/3は処女幕ないんだろ？
908:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:14:36 SPXSwYgh0
>>892
馬鹿げてるけど、
法律の規定ではアウト。
馬鹿げてるかどうかを判断するかは警察・検察・裁判官次第。
これがこの最大の問題でもあるのだがいつも無視される。
そもそも脱がす方にも問題があると言ってるが、
この犯罪の中には脱ぐ方にも問題がある場合もあるぞ。
909:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:15:54 qCpzbE5A0
欧州だったか、海岸線で事故って、その事故の状況写真を撮影中にバックに偶然水着の幼女が写ってて逮捕というのもあったはず。
確かこの人は自殺してる。
910:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:16:29 J9I9oXjJ0
>>905
配布・・・。交換というんじゃない？こういうのって。
911:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:16:39 c+NUbpT70
>>909
ソース頂戴
まぁ恐らく別件逮捕だろうが
912:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:16:47 wS2t0ygbO
>>465
今の中高生は、彼氏や彼女のエッチな写真普通にもってるよ。
規制とかあほな話。
自分の子供が逮捕や補導なんてゴメンだ。
913:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:16:54 9z3j/zwEO
喪女がメル友に会ったのだ!!43人目
ｽﾚﾘﾝｸ(wmotenai板)
出会い系にはサクラと援交女しかいないと思っていませんか？
いえいえ、このスレには出会い系を素敵な出会いの場と考え
「みんな、白馬の王子様と出会るまで頑張ろぅ(≧ω≦)」
と必死な喪女がいっぱいです。
男性との交際経験のない立場にもかかわらず、男性と二人きりで会う「面接」を繰り返し
相手がイケメンでなければ「放流」して次の男を探すという手順です。
出会い系を崇拝しており、少しでも気に食わない助言や批判があると
「積極的な行動できないやつがウチらを僻むな！」
「批判してる荒らしはキ喪男だろ、書き込むな！」
などと凄い勢いで噛み付いてきます。
真面目で面白くない男よりもヤリ目男とＨを経験して成長したいとのことです。
また、「軟弱な日本人男よりも、誠実で男らしい韓国人が好き」との厳しい意見も。
914:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:18:05 5FmzCoHB0
>>898
つーか、どっかの誰かが自分の写真を持っているかもしれないというのを
そこまで重視するというのが異常だ。
完全に、単純所持を禁止するための口実でしかない。
915:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:18:43 /qw9p3k80
日本ユニセフはピンハネインチキ団体だと周りに教えているという投稿があった。
俺もそうすることに決めた。
916:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:18:52 c+NUbpT70
>>910
へー児童ポルノは交換なら許されるのね
交換し放題だね
917:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:19:42 Y8TshwBSO
俺もJC/JKなら
自分のヌード写真売って
小遣い稼ぎしたい
918:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:19:53 pEvlbyMzO
そもそも可笑しいのはソース提示を他の児ポルノ板で求めていたらこんなのが出てきた件。都合良すぎ。デタラメ。
増えたって何。被害届けとかあったの。てかそんなに問題ならマスゴミに流せよ。やましい事があるから流さんのだろ。
最初からアグネス呼んだりとデタラメだったから議論する価値はない。つまり議論は前提じゃない。あくまでもユニセフ潰し。
ユニセフが敵だと分かったくらい。
919:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:20:18 YMH/f3Sa0
規制を防ぐためには小選挙区は民主、比例は社民
920:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:20:21 OO2/85M10
援助交際の上乗せで写真とってるだけじゃねーの？
ビッチどもの股の緩さを法で矯正すりゃ減りそうなもんだよな。
つーか、最近のガキ共の性の乱れっぷりは異常だし、児童をエロから守るとか言ってもな・・・。
921:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:20:59 zgmuuwZW0
漫画、アニメ、ゲーム、ネットよりも教師と公務員と在日を規制しろ。
922:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:21:17 elbUUmyc0
カメラにピースしてても、「被害者」（笑）
923:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:21:19 67yls6i80
この被害者の中には
円光とか自画どり販売は
除外してるんだよね 警察庁さん？
924:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:21:28 SPXSwYgh0
>>916
で、この法律の趣旨と>>897の被害者は？
目的と手段がおかしく無いか？
925:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:22:38 v+KRkjR90
高校生以上とかババアじゃん
どこが児童だよ
926:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:22:54 J9I9oXjJ0
>>916
個々人のやり取りまで公権力で規制するのか。
なるほど、警察思考ってのは恐ろしい。
そんなことより、被害児童を生んでる元締めを取り締まって欲しいものなんだが。
927:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:23:00 c+NUbpT70
>>924
単純所持とは何の関係もない話し出されても意味ないという事を
理解しましょう
928:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:24:34 SPXSwYgh0
>>927
どこが関係ないんだ？
あなたこそ問題を理解しなよ。
929:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:24:38 hQuPzQTA0
>裸写真を撮られるなどした被害児童が激増
これは児ポ法を待たずに既存の法律で逮捕できるだろ。
930:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:25:31 wS2t0ygbO
>>920
いやいや、昔のが遥かに凄いって。
勉強ばかりしてて、大学卒の世間知らずの温室育ちが、そう思うのは解るが。
931:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:25:52 tlfiEBZtO
･国際的に児童ポルノに分類されないハイティーンがはいってる
･被写体主導/合意の援交からの産物もはいってる
結論
警察は真面目に仕事しろ
932:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:26:07 c+NUbpT70
>>928
配布しているんですよ児童ポルノを
単純所持ではありませんよ
交換だから許される？そんなわけがない
それを許したら抜け穴になるだけ
933:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:27:35 FDeTn8bE0
「など」って言ってるけど、内訳は？
前回発表でも「児童ポルノ事件の摘発者数」の中身は「児童買春及び児童ポルノ」だったぞ。
んで大半が児童買春、要するに援助交際。
934:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:28:09 IuQ4gyQmO
芸術かどうかは関係ない。
ﾊｱﾊｱするのがポルノだろ。
しかし、桃をイヤらしく喰っている姿をみてエロいと思うならそれもポルノではないの？
未成年とかいうなら誕生日の前後に同じ姿の写真を撮っただけで児童ポルノか否かが変わるのはおかしいし、見た目だけで決めるのもまたおかしい。
イカバラ無い乳の二十歳の写真を持っていて児童ポルノで逮捕はおかしい。
流出させた奴を捕まえるのが一番確実。
935:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:28:24 OX9jdLi50
>>892
どこかのロリコンが写真を撮り自分でハァハァしてるだけなら現行法で対処できるかもしれない。
けどこのスレにうｐされた瞬間にその画像を保存することができる人間が多数いるという環境。
さらにこの画像を保存した人間が他の場所へ画像をうｐすることができる環境に現行法は対処できない。
しかもこのスレの規制反対派はこれは児童ポルノではないという認識のようだから持ったり他人に譲渡したりすることに
罪悪感がないのだろう。このあたりの感覚は世間からズレている。
936:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:29:51 wS2t0ygbO
>>932
規制の必要ないだろう。
はけ口なくて、昔のようにレイプ増えて、
俺の子供が被害にあったら責任とれんの？
937:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:30:19 FDeTn8bE0
>>935
それは現行法で配付に当たるので対処できる。
法律知らないんじゃないの君。
938:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:31:09 WSiK353b0
>>935
譲渡は現行法でも違法だよ。
いいかげん勉強しようぜ。
939:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:31:17 pEvlbyMzO
児童ポルノと言ったら勿論世界中の量だろ。アメリカ産の児童ポルノだってネットやビデオ、本にもあるだろ。
勿論合成ものもあるしな。
全く持って滅茶苦茶。３歳以下。３０パーセント。
児童ポルノの三割。
本当に世界中の児童ポルノの数を把握しているのかよ。凄いなアグネス。
日本国内の児童ポルノ数。
いやネットは外国にも繋がるから。だからそういう表現は出来ない。
そしたら丁度良くこの板が上がり。随分都合良いな。
こんなムチャクチャ議論するのは無駄。
てかこのムチャクチャで議論させる事が目的の工作員。
あくまでも前提はユニセフ潰しだと忘れずに。
940:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:32:13 c+NUbpT70
>>936
因果関係を証明できてから、そういう発言しようね
941:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:32:17 SPXSwYgh0
>>932
単純所持の問題でなく
法律の趣旨と被害者は？って話をしてるのだが。
さらに言うと写っている人間が配布した本人でそれを逮捕とか。
942:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:32:38 mHipE65BQ
製造増は単純所持と関係ないだろ
943:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:32:55 OX9jdLi50
>>936
＞はけ口なくて、昔のようにレイプ増えて、
＞俺の子供が被害にあったら責任とれんの？
完全な犯罪予備軍じゃねえかｗｗｗ
944:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:34:08 WSiK353b0
>>940
そもそも規制派に、単純所持の効果の証明義務があるはずなんだがな。
945:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:34:29 s1i0FEyt0
>>943
釣り？自分の娘が危険にさらされるから辞めてくれって話だろ？
946:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:35:07 tlfiEBZtO
>>940
因果関係は証明されてないが
統計上の相関関係は確定してるからもう勝負はついてる。
947:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:36:01 c+NUbpT70
>>941
>写っている人間が配布した本人でそれを逮捕とか。
これが許されたらどうなる？想像力働かせよう
948:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:37:00 0gHD7yO20
世界的に日本はこの手の犯罪で児童が被害にあうって少なかったんだろ？
それをイメージだけで法をいじくってたらロクなことにならんと思うが。
949:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:38:01 OX9jdLi50
>>945
釣り？
ロリコンは規制されると幼女レイプするって話だろｗ
950:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:38:04 WSiK353b0
>>947
実際、アメリカじゃ逮捕されてるよ。
951:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:40:00 Z2q1C/Ta0
>>708の画像って２０年前からあるんだぜ？
被害児童が激増？？？
せいぜい２０年前の画像引っ張り出すぐらいしかないくせに
よくもまあこんな大嘘コケるよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
952:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:40:10 FDeTn8bE0
>>949
つまり被害者を増やしたいってのが君の意見ってことでいいのか。
犯罪抑止の観点はまったくないんだな。
953:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:40:35 K6XEby2uO
ロリコンの人って身近に小さい子とかいないの？（実子、甥姪、親戚など）
身近で接してたら性的対象にならないと思うんだが
954:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:40:35 oXuorq4x0
日本ユニセフの正体
振込み用紙を同封した募金詐欺まがいのDMを受け取り拒否するまで執拗に送りつける。
募金からピンハネする。しかもピンハネすることを募金者には伝えない。
電話にてピンハネするなら募金者が募金する前に伝えるよう日本ユニセフに指導したが、一向に改善されない。
というより改善する気がない。
募金は本来募金する側もされる側も善意でやるものであり、ピンハネなど言語道断である。
人様の善意を土足で踏みにじっている。
水着ビデオを児童ポルノだと主張して、出演するアイドルを誹謗中傷した。
これは名誉毀損の侮辱罪である。
さらにはアイドルの水着ビジネスに圧力をかけて、廃業に追い込んだ。
これは業務妨害という犯罪である。
日本において水着は児童ポルノでない。倫理上も全く問題ない。問題視するのは宗教団体だけである。
カトリックのアグネスが協会大使を務めることから、日本ユニセフに宗教が関わっていることは明白。
日本で多数派をしめる無宗教の我々国民に宗教的倫理観を押し売りするな。
無宗教の我々に宗教的倫理観は必要ない。
日本ユニセフは正しい、反対する貴様らが間違っていると、反省も学習もしない。というよりできない。
児童ポルノ所持禁止が絶対的に正しいと一方的に主張する。
最期に批判は誹謗中傷ではない。
来るなら来い、徹底的に戦ってやる。
955:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:41:31 c+NUbpT70
>>950
そんな事聞いていない
何故逮捕するかわかるか？ときいている
これを許したらどうなるか想像してみろ
956:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:42:18 1aVf1zWk0
１８歳未満で全て一括りにするのには違和感がある。
957:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:42:45 /qw9p3k80
>しかもこのスレの規制反対派はこれは児童ポルノではないという認識のようだから持ったり他人に譲渡したりすることに
罪悪感がないのだろう。このあたりの感覚は世間からズレている。
児童ポルノではない、という認識と持ったり譲渡することに罪悪感が無いということには繋がらない。
児童の裸＝児童ポルノという単純な考えと通底している。
958:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:42:51 0gHD7yO20
児童が被害にあいまくってる欧米の法律を参考にって時点でもうね・・・・
959:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:43:03 QxYjuIk80
>>1
撮った方の厳罰じゃだめなのか？
それから、何をもって児童ポルノと判断するんだ？
家族が撮った写真も児童ポルノになるのか？
960:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:43:11 FDeTn8bE0
>>953
児童性的事件の加害者の大半は身内。
加害者第1位は実父。第2位は養父。これで過半数。第3位は兄や叔父等の血縁者。第4位が教師や
塾講師やスポーツトレーナー等や近所の顔見知りのオジサン。これで9割超。
つーか、殺人や暴行や性的被害の大半が身内なんだよ。見知らぬ他人とは接点自体がほとんどな
いんだから当たり前の話。
961:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:43:13 Z2q1C/Ta0
しかも性行為じゃなくて
小学校の乾布摩擦の隠し撮りだぜ？
タイやフィリピンでムリヤリ入れられてる可哀想な子供の写真じゃないんだよ
日本に児童ポルノなんてあるの？ｗ
962:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:43:21 vck/KKZe0
ID:c+NUbpT70
詭弁論乙ｗ
963:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:43:40 c+NUbpT70
>>946
論文とかあるの？
都合の良い情報の継ぎ接ぎでない
964:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:44:24 eWQV247N0
もう児ポ法成立させたい組織が
事態を進ませるためにやってるんじゃないかと。
965:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:44:42 u0XGY00WO
日本のは殆どが同意の上で撮られてるやつだよな
援助交際(笑)で追加で諭吉だすから言われて喜んで撮られました的な
ビッチの自爆なんか知らんがな
966:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:45:23 iZonrk/XP
新しく物事を取り締まる法律が出来たら
それが施行される以前より摘発が増えるのは当たり前だろう
摘発者ゼロにしたかったら法律を無くせばゼロになるんだぜ
ほんとバカだなコイツら
967:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:45:33 n6Jjqiko0
のらりくらりと葉梨をそらすねぇ
ようするに単純所持規制が効果あるってデータ出ないことには賛成しかねるな。
968:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:45:53 c+NUbpT70
>>962
詭弁を弄しているのは規制反対を訴えている人だろ
単純所持となんら関わりのない話を単純所持の問題にする
これは如何に？
969:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:46:25 OX9jdLi50
>>951
アンタ馬鹿ぁ？ｗ
こういう写真が永久にネットに出回るから問題なんだろｗ
それと>>708ｗまだ消してないようだけど消しとけｗ
通報は
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:708番)
でしてるからなｗｗｗ
他人事じゃねえぞ、もし誰かがうｐしたＵＲＬ貼ったんならご愁傷様さようならｗ
970:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:47:03 ebbFL06i0
> 児童ポルノ犯罪の抑止に効果が期待されている画像の単純所持の規制強化策が遅れており、
で、導入した前例国で「期待」した効果はあったんだろうな？
まさか「効果は知らないけど規制してみよう」とか言ってないよな？
> ネットを通じた供給・拡散源との国際的な批判を浴びているが、
そういう「国際右習え」で失敗したのが
市場原理主義やイラク戦争だったわけだが
それに対する反省は？
971:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:47:46 vck/KKZe0
ID:c+NUbpT70
それじゃ、重箱の隅を突付くように「お前は間違えている」と喚くんじゃなく
論理的に説明してくれないか？単純所持規制の効果を。
972:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:47:56 0gHD7yO20
>>969
アンカー付けたあんたも用心しろよｗｗｗ
973:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:48:36 5d5uo5qB0
日本人は、本当に凶悪だな。
早く単純所持を禁止すべきだな。
974:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:49:06 QxYjuIk80
>>708
これがなんで児童ポルノなんだ？
通常なんの問題もない小学校の催しにたまたま発育の良いのが混じってただけだろ
975:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:49:09 Z2q1C/Ta0
>>969
いいからもう４０近くになったであろう「被害児童」探してこいよｗ
今も涙でビクビク震えてるんだろ？ｗｗｗ
976:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:49:26 TNKuj8X60
「ただし二次元は除外する」って一文を早いうちに書いときゃあ簡単に児ポ法なんか成立してただろうにな
977:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:52:30 FDeTn8bE0
>>976
児ポ法自体は1999年に成立してる。
だいたい元々ポルノ自体の根絶が目的なんだから、2次元除外するはずはないし3年ごとに見直し
する条項入ってるんだからそんな一文あったところで次回すぐ「改正」されてなかったことになる
だけのことだ。
978:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:52:39 c+NUbpT70
>>971
効果なんて期待してませんよ？推進派でもないし
ただ施行されたら暗黒時代になるというのには
現段階では賛同いたしかねる
979:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:53:54 WSiK353b0
>>969
単純所持を規制したところで
残りつづけるよ。規制派は日本のせいにしたいようだが
アグネス自体"児童ポルノの30%は3歳以下"なんて日本とは乖離した
数字をあげてるんだから、日本が単純所持規制してないから
撲滅できないというのは誤り。
980:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:54:30 OX9jdLi50
結局、キレイ事言ってるけどID:Z2q1C/Ta0みたいなのがキモオタの本音だろ？ｗｗｗ
規制されろキモオタｗ
981:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:55:52 SeYhMibJO
痴漢みたいに告訴された奴だけ逮捕すればいいだろう。
合意してる奴もかなりの割合でいるだろうしな。傷ついてトラウマになってる奴なんて言うほどいない気がする。確かなデータあんのか？
982:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:56:49 RNs1EwNf0
現行法でも対応できるだろ
983:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:57:10 KDe5vBeg0
円光の最中に撮られたのは
分けて考えないとな。
984:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:57:30 FDeTn8bE0
>>980
結局、キレイ事言ってるけど、被害を減らすだの被害者救済だの関係なく
「オタを規制したい」ってのが本音だろ？それ以外に規制の根拠はなにもない。
アニメだの漫画だのにゃ被害者はいないしな。
985:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:57:33 aVpuiorBO
これが駆け込み需要ってやつか
986:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:58:34 c+NUbpT70
>>981
脅迫・買収でも合意は取れます
だから合意自体もだめにするのさ
抜け穴になるだけ
987:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:59:00 0gHD7yO20
円光は両成敗が絶対だろうｊｋ
何故ビッチが被害者なんだ。
988:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:59:03 pEvlbyMzO
だからね議論する価値もないじゃん。
児童ポルノを規制する。何その抽象的な表現。
児童ポルノ＝曖昧。はい内政干渉。
989:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:59:22 ebbFL06i0
>>978
あんた自分の意見言わないで
他人批判ばっかりだね
その挙句「推進派じゃないよ」とか何？
990:名無しさん＠十周年
09/08/09 12:59:23 vck/KKZe0
はいはい詭弁乙ｗ
論拠も無く小児病のように強弁を吐いたり
レッテルを貼ったりしています、と規制派が認めましたｗ>>978
991:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:00:20 wMDsVX4T0
やっぱり規制強化で犯罪が増えてるなｗ
メシウマｗｗｗｗ
992:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:01:00 FDeTn8bE0
>>986
脅迫罪で検挙しろよ。
それ言い出したら強姦はどうなんの？
993:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:01:02 c+NUbpT70
>>989
さぁねぇ規制反対派的には喜ばしいことじゃないの？
下らない意見は淘汰しないと足元危なくなるだけだよ
994:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:01:05 hPKQK1GoO
犯罪率の高い国に合わせるのは愚行
たぶん外国の団体からカネもらってるだろ
995:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:01:35 X0UYt2bb0
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
996:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:01:36 vck/KKZe0
>>989
詭弁論者の特長だよね、ああいうの。
997:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:02:48 Z2q1C/Ta0
>>980
なにが本音？
俺はおまえらの日本は児童ポルノ大国って大嘘を
大嘘だって言っただけだろｗ
ファビョってんじゃねぇよ
998:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:03:05 Xg1IZLrI0
まぁ男はカメラ持った時点で逮捕したいんだろ
勝手にやってくれよもう
999:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:03:10 c+NUbpT70
1と0でしか物事を考えられない馬鹿ばかり
1000:名無しさん＠十周年
09/08/09 13:03:22 srj/LQZ2O
規制強化は禁断の果実化だから需要が増えるんだよ。
ロリを量産するのはやめたまえ！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。