09/08/05 23:04:40 fH78fbFcO
教職員の飲酒運転はお咎め無しの判例が出たって事でこれから教師は飲酒運転やり放題って事？
503:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:04:56 q0rGdAoe0
公務員の犯罪こそ裁判員が必要なのでは？
504:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:04:59 NS6yzQGV0
>>353
全然違う話を持ち込まれても困るな。
505:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:05:06 jBHSnQfM0
勝訴ってことは飲酒運転が認められたコトっておｋ？
俺は毎日飲んで運転してるよ。今日も大瓶３本てか全然酔ってないし
飲んでもむしろ調子が良くなる。切れが出るというか
飲酒運転にもプロと素人がいるんだよ
これで大手振って飲酒運転できるわ
506:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:05:23 16P28+Z00
＞懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい
しかしこの一文はいただけないよな
これ裏を返すと、会社員は懲戒免職になってもいいんですけどね会社員ざまあwwwww
ということだもんなあ
507:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:05:32 7Bb811od0
>>499
そりゃ、レイプ輪姦しても退学にはならないからな
喫煙など言わずもがな、当然だろう？
508:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:05:40 t5Gdu5cR0
公務員が公務員を裁くのおかしいだろ
人民裁判しろよ
509:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:06:14 6TZ4k2AzO
>>500
つう事は、現行犯じゃなきゃOKって画期的な判決じゃないかwww
510:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:06:25 tUYyeIJF0
>>492
現行犯じゃないからな。自白しかない。８時間経っても０．０７mg残っているからといって８時間前に０．１５mg残っていたかどうかは証明出来ないからな
511:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:06:49 qiQN1FucP
公務員も大変なんだよ 公務員辞めた中年などスキルは「まじめ」ぐらいしかない
しかし民間からすれば公務員など役立たずの集団の烙印押されてるから
どこも雇ってくれない 実際雇ってみ本当に役に立たないｗ 口は達者だが仕事全然しない
それでいて権利ばかり主張する。 全く融通が利かない 実際公務員あがりの定年じじぃ雇ってみたけどホント酷いわ
512:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:07:00 YCRfmr5W0
飲酒運転って現行犯じゃないと無理なの？
>>505を通報しときたいんだけど無駄なのかな
513:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:07:34 1diuaJKXO
裁判官に問う
この教師の授業を子供が受けたいと思うか？
これがすべてなんだよボケ
514:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:07:37 WIgqQFee0
だって元々教師になる前レイプし放題
あっ、こんな時間に誰か来たようだ・・・
515:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:08:11 fK1JTM160
公務員だから罪軽くしろとか馬鹿かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
516:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:08:11 Xu/vvNl50
>>501
自治体は公権力だから権利とか考える必要がない
517:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:08:15 5E4gprIT0
こんな理由ってありなのか？w
518:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:08:31 UWfo3qah0
今日の痛いニュースはここですね
519:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:09:07 yW209U/zO
誰かひき殺さないと罪は重くならないんだね。
呆れるわ。
520:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:09:19 O2asJdQY0
自白しかないって言ってる奴は馬鹿か？
昨年１２月の１審判決によると、元教諭は２００６年７月１３日夜、佐賀市内で開かれた学校関連の
会合で飲酒し、さらに２次会のスナックでも飲んだ。その後、車の中で約３０分間仮眠して、１４日
未明に車で帰宅した。
元教諭は１４日朝、通報を受けた佐賀県警から呼び出され、運転から約８時間後に飲酒検知した結果、
道路交通法の酒気帯び運転の基準値（呼気１リットル中０・１５ミリ・グラム）以下の０・０７ミリ・グラムの
アルコール分が検出された。
この状況でなぜ自白だけって言えるんだよ。
よく時系列も考えて見ろ。
あとアルコール分検出されてるから自白だけじゃないぞ。
521:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:09:28 AV6u/g2x0
>>501
誰を採用するかとかどこに配属するかとか
そういう意味での人事権はもちろんあるけど、基本的に裁量の余地は狭い。
要するに国家機関は三権分立で相互に監視しあってるわけだから、
自治体という行政の処分に対しては裁判所は厳格に審査しなきゃいけない。
そこが民間企業とはちがう。
522:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:09:41 ibCHz2RJ0
>>511
思いっきり無能者の烙印を押してやって、
毎日罵倒し続けてやれ。
逆らったら首をちらつかせろ。
ここは役所じゃないんだから首にできるんだぞとな。
523:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:10:01 Ut7lNNob0
裁判官に懲戒請求みたいなのできねーの？
524:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:10:29 fqsQWrPvO
公務員に一般人を超えるモラルを求める奴は「公務員に導いて頂く愚かな庶民」と無意識のうちに思い込んでるわけだ。みっともないね。
525:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:11:20 aXNr4/FP0
日本の裁判官は無能、氏ねばいい
526:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:11:27 DnG9HZaM0
今回の場合、警察サイドの処分（酒気帯び）になったわけではないはず。
免許の点数も引かれないよね。道路交通法？では、シロだったわけで、当然の判決だと思う。
>>1 をよく読んでみた。 民間の会社でもこの場合、クビにはならんだろ？
527:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:11:31 YCRfmr5W0
>>524
一般人と同程度のモラルを求めてる人がほとんどだと思うが
528:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:11:39 hSGNrkI0O
公務員優遇裁判
こいつに勉強を教わる子供は被害者
529:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:11:48 pI2+D7Ct0
>>512
まず肝機能を低下させてから通報よろしく！
530:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:11:48 tUYyeIJF0
>>520
あくまで道交法違反の視点の話だからな。俺的には認めた時点で懲戒免職適用は当然だな
むしろ、「職務規程に違反して飲酒運転しました」と自白したヤツを規定に則って免職した側に何の落ち度があるのか、と言いたいところだ
531:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:11:52 WIgqQFee0
「いい加減目覚めなさい。愚民どもは税金さえ払えば良いの。」
532:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:12:11 g9GC9YuL0
ぶっちゃけありえない
533:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:12:15 bAIRO7Ro0
九州の田舎はこれだから困る。
民間企業では、飲酒運転は一発、解雇なんだが。
豊田の自動車関連会社を見てみろ。
酒と女でどれほど解雇になった奴がいるか。
534:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:13:05 tUYyeIJF0
>>524
ん？しもべに厳格なモラルを求めるのは主権者の義務じゃないのか？
535:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:13:41 ibCHz2RJ0
民主党政権になったらこういう糞公務員が
ますますデカい顔して、ウジャウジャと増殖していくんだろうな。
なにせ伏魔殿である自治労が民主党のバックにいるのだからな。
536:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:14:05 eNZY7T5+0
３０分間仮眠で０・１５ミリ・グラム以下に
なっていたはずだとごねてみる。
537:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:14:45 Ti+Xe/OD0
あんな酷い事故があったのに全く教訓とされていない。
福岡の公務員は全員懲戒免職にして
他の地域から新規で人員を集めたほうが良い。
538:534
09/08/05 23:15:27 tUYyeIJF0
胡錦涛様には高いモラルを持って頂けますようお頼みしますぅ とか
偉大なる将軍様には高いモラルを持って頂けますようお願いします とかあり得ないｗ
539:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:15:47 XngWSnyJ0
正式な判断が出たと。
「飲酒運転は、大した違反ではない。」
「駐車違反と大した代わりがない。」とｗ
警察の取り締まりも大変だ、こんな判決を出されたのでは。
540:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:15:52 MhacpZo80
裁判官の選挙制度いるな。
541:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:16:01 IBAFNRn7O
同じ教諭でも、高度なスキルと品性が無いと有無をいわさず叩き出される栄養教諭とはえらい違いだ
仕事の前にその腐った頭を切って捨てろ
542:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:16:03 mGVUG+sN0
>>526
うん確かにそうかもしれないが
＞「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい」
これはないわ。
これがなければもう少し擁護が居たかもな。
543:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:16:13 mYgRxySuO
歴史に残る悪裁判だ
公務員優遇裁判
死刑に等しいなら死刑でいい
544:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:17:32 ibCHz2RJ0
そうか！
死刑に等しいとまで言うのなら、死刑じゃなければいいんだろ。
じゃあ、懲役100年とか、良くても無期懲役でいいんじゃないのか。
545:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:17:37 WIgqQFee0
非公務員に人権が有るだなんて思ったら大間違いだ
546:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:17:39 g9GC9YuL0
>>533
> 酒と女でどれほど解雇になった奴がいるか。
あと、男と泪でな
547:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:18:32 8SX4Zk+OO
殺人事件とかよりも、むしろこういう案件を裁判員制度でやれ
548:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:18:39 Xu/vvNl50
>>540
選挙で選んだ国会議員がどんなもんか考えてみよう
549:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:18:40 BfAZWxorO
ざけんな糞公務員
550:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:19:48 AUxNwc0+O
公務員が叩かれる理由がよく分かる
551:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:19:56 7fTxC4d50
今回は「飲酒運転で捕まった」ではなく
「飲酒運転したと本人が言ってるし、したっぽい」だ
552:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:20:01 YmRkznQ30
>>547
できると思ってるの？
殺人や放火ならまだ一般人に理解できるとして、
この審理をやろうと思ったら地方自治法や道路交通法を十分理解してないといけないんだけど？
553:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:21:01 Pi1Z0sZd0
つかまー裁判官は公務員だから
公務員に公務員を裁かせるとこうなる
特にこの手の案件は割れ厨を擁護してるのは割れ厨と同じ原理だな
554:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:21:25 +oZCiSU70
こういうのを裁判員に決めてもらいたい。
555:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:21:37 pI2+D7Ct0
裁判官の移動履歴
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
556:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:22:49 SF2Y8l1t0
自主退職は自殺なのかね
557:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:23:24 ukMtGsYx0
民間の懲戒免職とどう違うんだ
公務員だからってなんでも特権なるような主張はおかしい
それに民間の会社では飲酒運転で懲戒解雇になってるとこも多いのに
ノルマや首切りもない公務員がここまで甘えてもいいのはおかしい
教師という職業ならなおさらだ
こんなあたりまえの社会的ルールも守れない人間に子供を教育する教師を務められるとは思えない
裁判官も公務員だからって特権意識持ちすぎ、もっと公平な判断をすべき
558:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:24:04 ImKAwlRi0
酒気帯び基準値以下で懲戒免職とは不思議？
民間でこんな処分するはずないだろ それこそ感情論だぜｗ
559:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:24:11 tG1stkhx0
>>551
>殺人や放火ならまだ一般人に理解できるとして、
理解できるのか？
560:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:25:31 PdwRHAhn0
事故も起こしてないのに？ｗ 重すぎ。世論におもねりすぎ。
561:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:25:50 PMIMzyK00
死刑に等しいなら死刑にしろよ
裁判官狂ってるな
562:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:26:32 Xu/vvNl50
>>557
簡単にいうと
公権力(県) vs 私人(公務員)
私人（会社他) vs 私人(会社員他)
こういう構図
でも今回の話ではあんまり関係ないかな
民間でも同じ判決になる可能性が大きい
563:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:27:19 QAIeO1aEO
民間人でも死刑に等しいけどねw
564:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:27:27 GVM/zzVQ0
>>43
そうだ そうだ
565:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:28:40 6k2Rb6+k0
公務員が公務員裁くとこうなるんよ
566:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:29:23 MhacpZo80
民間は何もやってなくても死刑だし。
567:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:29:24 SF2Y8l1t0
一般人なら、比喩として「死刑と等しい」と使うのは、まだわかるけど、
死刑判決を下すこともありえる裁判官が言うと非常に違和感があるなぁ。
568:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:29:45 v5Krmwur0
「私が悪かった。刑罰は仕方ない」と思うような教師なら
正直言って「反省しているんだし、少しは考えてあげたら？」とか思うかも。
でも、不服に思っている時点で同情の余地はないね。
569:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:29:57 Q5W/ih+hO
>>557
一点の曇りも無く同意致します。
570:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:30:32 g9GC9YuL0
>>557
> 民間の懲戒免職とどう違うんだ
民間に懲戒免職は無い
もう少し勉強してから書き込んだ方がいい
571:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:30:37 15dBzYM10
公務員以外は死んでしまった人扱いかよ！ｗ
572:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:32:39 O+qT/Pwv0
森野俊彦裁判長
森野俊彦裁判長
国民の考えからかけ離れた判決だな
裁判官も免許制にしろ、森野俊彦裁判長はもちろん剥奪
573:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:33:10 qVcUOjNyO
この裁判長、酒好きとみた
原告が事故まで起こしたかはしらないけど、この糞裁判長のせいでまた公務員の飲酒事故が起こるよ
こんな生温い判決下してたら、飲酒運転撲滅なんて出来ない
574:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:33:15 EMO7tU3mO
死刑に等しいとかマジでいってんの？
今世の中がどういう状況かわかってないね
死刑を宣告されてもはい上がろうとして頑張ってる人は沢山いると思うよ
この裁判官はズレすぎ
マジ死んで欲しい
575:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:34:00 tG1stkhx0
>>570
横レスだが、つまらん。
「懲戒解雇」だとわかるだろ。
言葉遊びして楽しいか？
576:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:34:09 JGKpqN4i0
リストラされる社員は冤罪で死刑と同じ。
577:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:34:28 AllGB77FO
>>557禿同
最高裁でひっくり返ります様に
578:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:34:33 fdp4oqBB0
免職で路頭に迷う恐怖は知っている、みな明日のわが身なので
公務を看板にして助け合ってよろしくやってます。4649！
579:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:36:18 +seuCEpfO
市の職員が飲酒で事故って子供3人殺したのって福岡じゃなかったか？
なんの教訓にもなってねーな。事故らなきゃOKてか？
公務員こそ厳しく罰しろよ。
580:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:36:31 YCRfmr5W0
懲戒免職は死刑宣告＝２，３人殺さないと懲戒免職になりません でOK？
581:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:37:53 LF7Ng1mG0
公務員だけどこの判決はないわ
582:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:37:56 d7QQNKtj0
>>552
ここの連中にまともに説いても無駄。
583:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:38:10 rr5gyIrv0
飲酒運転で懲戒免職が不当って判決じゃないんだが
これは特殊なｹｰｽで飲酒が自己申告、検査は通ってるからこういう判決になってるわけ
584:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:38:12 SF2Y8l1t0
一人殺しても懲戒免職にはならないのか…
585:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:38:16 jBvDDY7c0
な、裁判員制度が死刑限定なのがおかしいだろ
どう見ても責任のがれなんだよ、死刑反対とかかっこつけて
やることは身内だけの甘やかしなんだよな
裁判員制度は公務員の犯罪すべてに限定するのが
三権分立のバランスをとるうえでちょうどいいのではないのか
586:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:38:16 PMIMzyK00
民間じゃ品行方正にしてたって
業績悪けりゃ死刑だよ
甘過ぎるよね公務員は
どのツラ下げて生徒に説教するんだよ
587:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:38:29 LOzU28inO
「民間企業はクビになっても死活問題じゃないでしょ？」ってこと？
588:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:39:03 QQjs11Kd0
公務員だろうと無職だろうと罪の重さはかわらないだろ？
何いってんのこの人>>1
589:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:39:27 DnG9HZaM0
警察に捕まってもないのに、懲戒免職はおかしいだろ？
結果だけ見れば、当たり前の判決だ。
死刑宣告云々は、世間の感覚とズレていて良くないが・・・
590:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:39:56 p6nxQLi/0
バカ裁判官をクビにして下さい。
591:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:40:04 d7QQNKtj0
>>559
行政取締りの法規や組織法より、自然犯のほうがイメージを掴み易いというとじゃないの？
592:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:40:50 YCRfmr5W0
>>583
死刑宣告云々があるからここまで伸びてるわけ
司法が軽々しく口にしていい言葉じゃないだろ、死刑って
593:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:40:52 Bo5lsJI+0
一方京都市では「飲酒運転は（問答無用で）懲戒免職」との内規があったのに無罪に。
【裁判】飲酒運転で免職は「裁量権の乱用」 京都市の処分取り消し 京都地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50（dat落ち）
酒気帯び運転で懲戒免職になった元京都市職員の男性（３６）が同市を相手取り、
処分取り消しを求めた訴訟の判決が２５日、京都地裁であり、辻本利雄裁判長は、
「著しく妥当性を欠き、裁量権の乱用」として、処分の取り消しを命じた。
辻本裁判長は、「当時、職員の不祥事が多発し、市の処分は理解できる」とした一方、
他の自治体の処分基準などから「他の事情を考慮せず、飲酒運転だけで一律に
懲戒処分するのは不当」と指摘。男性が特段問題のない勤務状況だったことや
飲酒運転による具体的な被害はなかったことなどから、「処分は妥当性を欠き違法」と
判断した。
時事通信社 2009/06/25-19:37
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
594:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:41:39 MhacpZo80
>>589
民間人ならね。
595:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:42:39 bXmEB7l10
裁判員制度なんてどうでもいいから、こういう裁判官を罷免するか
決定する審議会を創設して一般人を参加させろ。
596:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:43:48 Xu/vvNl50
>>591
そもそも何で陪審制じゃなく裁判員にしたんだろな
量刑なんて法律で変えてくもんなのに
597:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:43:51 skHu96hMP
痴漢冤罪を最後まで戦い抜いた人に、同じ台詞を言ってやれ。
598:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:43:53 V3Y/3Hf/0
昔は「嘘つきは泥棒の始まり」と教えられたが
今は「嘘つきは公務員の始まり」もしくは
「嘘つきは政治家の始まり」だな
599:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:44:37 2SMm8i6Ni
おーい
誰か、みのもんた呼んで来い！
600:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:44:44 WPQW87Ec0
だから、厳罰にしたんだろうに
取り消したら意味ないじゃん
601:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:44:56 9MserJQvO
裁判官が飲酒運転でクビに成りたくないから都合の良い公務員を貴族化する判決を出した
これは裁判官による裁判官自身の権力を拡大するための判決
司法は汚れた
602:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:45:59 MhacpZo80
当然公務員の飲酒の禁止の法律が必要だな。飲酒した場合は懲戒免職。
603:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:46:45 3LSpoUN30
別に普通じゃね？
警察に捕まったわけでもないんだし
被害者もおらず罰金とかで済むじゃん
公務員の特権とかアホなこと言ってる奴は
飲酒で捕まって解雇されたら裁判で争えよｗ
604:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:46:45 DnG9HZaM0
>>602
養命酒もダメですか？
605:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:47:56 89vQqZZy0
高裁どゆこと
606:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:49:16 2SMm8i6Ni
捕まらなければ、何してもいいのか？
607:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:53:06 gitw3O+v0
やっぱり犯罪するなら公務員になってからだよね！
608:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:55:15 MhacpZo80
民間は何もやってなくても解雇されるだろ。
あらそえない。
609:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:55:19 +BvQmh0p0
どこのゴミクズだよ
610:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:55:35 RCIdwORP0
>>603
ちがう、｢公務員にとって」ってとこに皆ひかかってる。
裏を返せば、「民間ならクビでもしかたないけどな」ってことだよ。
611:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:56:23 ukMtGsYx0
>>598
これ通報で警察に事情聴取されて自白したんだから
警察は裏取ろうとするはず、けど裁判ではそういうこと出てないみたいだから
警察が一緒に飲んでた教師仲間の証言が取れなかったってことだよな
まあ保身のためとはいえこういう嘘つき犯罪者がいまの教師なんだよな
612:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:58:53 3LSpoUN30
>>608
解雇されてから争うんだよｗ
>>610
免職は公務員にしかないので民間は関係ないｗ
613:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:58:54 aY/JCfzyO
まぁ福岡だからな
614:名無しさん＠十周年
09/08/05 23:59:32 LNv3178c0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
そもそも100%的中を望んでいるわけじゃない。
だからといって、その日のうちに当日の天気予報をコロコロと
変えるのはどういうことか。
当日の天気を見ながら、当日の予報をするなど、素人でもできる。
気象予報士なんて合格率５％というが、おそらく俺でも1日勉強すれば受かる。
素人でも梅雨前線が近くにあれば天気は曇か雨と予報できるのに
平然と晴マークをつけて予報する。石原、お前は小学生か?
そんなことだから、週間予報など当たるはずもなく、
長期予報などはあってないようなもの。
天気予報なんて、いらないんじゃないか?
天気ひとつで商売が左右される人の身にもなれクズ
今すぐ天気”予報”から天気”報告”に変えろ、わかったな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
615:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:00:09 5pdNjRISO
復職するにしても
こんな先生に教わりたくねーな…
616:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:02:19 jHAhCVYm0
重すぎって言ってる奴は間違いなく公務員だな
法で定められている事なのにそれを守れないなら公務員を辞めればいい
公務員は法に従って動くものなのだから
617:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:02:38 rYvmhXZ9O
死刑宣告されたくなかったら、罪を犯さない。
これ当たり前
罪を犯したから死刑宣告。
618:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:02:51 RJwrYJHL0
まーたキチガイ鬼女が沸いてるのか
619:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:03:26 Z1RyBhUI0
飲酒運転する教師なんか危険すぎだな
せめて実名は公開するべきじゃないの？
620:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:03:28 4zApMdiA0
死刑だろ、ＪＫ
糞教師どもの不祥事は全匹死刑の方向で
621:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:03:54 CKSCUhm00
公務員が公務員を裁くから、こうなる。
622:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:05:19 jS/It8S00
>>621
正論
普通は公務員は職務の性質上、一般人より厳しく罰せられるべき
623:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:06:04 GyWgTj7A0
地裁も高裁も勝訴か。ま、当然だが。
624:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:06:43 fDWC6vnvO
何が死刑宣告だよ。
公僕にこそキツい罰をだろよ
625:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:06:46 rW4BWN/DO
不当判決
こんな奴には死刑すら生温い！
626:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:07:11 DK88LTX/O
判例作ると後が厄介だがな。
しかしどの面下げて復職するんだろうな。
閑職で初任給クラス、手当オールカットぐらいはしないとおかしい。
627:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:07:15 D+oDe06HO
公務員だからこそ厳しくすべきだろ
人に物を教える立場なら、悪いことするんじゃないよ
代行頼むとかタクシー使うとか色々あるだろ
628:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:07:36 ElJzeACH0
懲戒免職は死刑宣告って、裁判官のくせに何言ってるの？
法律知ってるの？書記上がりなの？死ぬの？
629:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:08:19 za5U4aZX0
前も1日に3回捕まった教師の懲戒免職取り消されたよね
630:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:09:07 lZ8R+Mg1O
民度が知れるわ
631:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:11:01 EqbrZfRS0
この裁判官は「一罰百戒」の意味を理解しているのかな？
こんなことをやっていたら、いつまで経っても公務員の飲酒運転は無くならないよ。
632:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:12:24 p4u++ljn0
飲酒運転事故をいかに裁判官が軽視しているか分かりますね
この裁判官の家族が飲酒運転者に事故られればいいのに
633:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:12:40 Advjqtrp0
民間と公務員で厳しさが逆になってるね。全体の奉仕者の非行は懲戒免職が妥当。
634:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:14:24 mPg7EIlh0
教師かよ！
これで懲戒免職にならないっておかしいよ。
車乗るのはわかってたことだからわざとだし。
こんなのに生徒を指導させるのか？
この裁判官は京都教育大の校長と同レベルだな。
635:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:14:42 iwh3KoyHO
公務員て刑事罰受けたら解雇でしょ。
となると公務員で無能なのはクビにできなくなるのか
636:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:15:34 p4u++ljn0
国が滅んでも公務員だけは安泰
637:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:15:39 acYNiwLfO
公務員？公無員？
わかりません
638:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:16:27 3ENXXOSz0
福 岡っ てあ の 事 件 が 起 き た と こ だ よ ね
639:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:16:59 bffLv6a+0
記事よく読めよ。
この教師は、検挙も送検もされてないし、基準値を下回ってるんだよ。
法的に飲酒運転じゃないのに免職ってありえねぇだろ！ という司法の当たり前の判断。
640:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:17:15 JAA4tSgU0
>>612
お役人様、遅くまでご苦労様ｗｗ
641:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:17:21 gIMeOcEJ0
>「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に
>等しい。処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠く」
大袈裟だアホ
642:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:17:25 tjOeQFiz0
はいはい最高裁以下不要
日本って死刑しちゃ駄目な国だったっけ？
643:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:17:32 CfZoG6jhO
この教師は何を望みで争っているの？
何らかの処分を受けた後であくまで職場復帰を果たしたい？
それとも免職は仕方ないにしても退職金のない懲戒は厳しいから、支給される諭旨免職にしろと言う事？
職場復帰が望みならあつかましすぎる。
退職金が望みなら、大幅減額なら認めてもいいかな。
644:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:17:36 XSGG4Jip0
公務員様は特権階級？
645:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:17:36 4osnqwLT0
>>1
>懲戒免職は公務員にとって死刑宣告
なにこの【法の元に平等なし】判決。
646:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:18:38 Q9Koeh+E0
>>7
え？サヨクと労働者は、これに文句言わないのか？
お前こそニートだろ、一般企業ならクビだぞ。
647:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:19:10 liAMaHMb0
「社会通念上著しく妥当性を欠く」って、どういうこと？
ほとんどの一般人は「妥当な処分」と思っている。
公務員からみれば、不当に重いのかね？
「社会通念上」って、公務員の視点で見たときって意味？
648:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:20:09 EU+aBaPsO
(長距離トラック)運転士にとって免許取消は(再就職的に)死刑も同じ、重すぎる！
で、いいんですよね。
649:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:20:54 pqJjsfbJ0
>社会通念上著しく妥当性を欠く
社会通念のある人はスナックで酒飲んで運転しません。
650:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:22:11 qO9oW9Pl0
>>452
8時間半前の数値を出してみろ
簡単に説明すると、どんだけの量を飲んだってことじゃないだろ？
30キロ台のガリと平均的な相撲取りで同じ数値がでるわけねえし。
アルコールの分解能力にも個人差があるしな。
てか２ちゃんって思いのほか馬鹿多いよな。。
651:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:22:14 ipVkBX620
お前らだって、飲酒検問で酒気帯び以下が出たとして
それで会社クビになってもいいのか？
652:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:22:26 p4u++ljn0
>>644
北朝鮮社会と同じく世襲する特権階級でございます。
今でも大分同様、田舎の公務員は大半がコネやB枠採用が大半です。
653:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:22:58 gIMeOcEJ0
>学校関連の会合で飲酒し、さらに２次会のスナックでも飲んだ。その後、車の中で約３０分間仮眠して、
>１４日未明に車で帰宅した。
>運転から約８時間後に飲酒検知した結果、道路交通法の酒気帯び運転の基準値
>（呼気１リットル中０・１５ミリ・グラム）以下の０・０７ミリ・グラムのアルコール分が検出された。
>元教諭は県警や県教委に「ビール大瓶２本や日本酒１合、ウイスキー水割り１・５杯を飲んだ」と申告。
これ本来なら飲酒運転で免許取り消しだぜ。
公務員でしかも教育者として悪質だろ、懲戒免職が妥当だ糞が！
654:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:23:22 Advjqtrp0
>>639
よく読んだけど判決がおかしい。
司法の判断がおかしいので裁判官は罷免。
655:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:23:36 ZGDheKi80
無職の俺は、もう死んでるってこと？
656:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:24:26 2KTAbP/c0
飲酒運転をするようなクズが公務員に相応しいと判断するわけだ。
森野俊彦は何を考えてるんだ？
657:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:24:30 uVlcD8ovO
横浜だったら飲酒運転で捕まれば(酒気帯びじゃなく)即懲戒免職だけど、関西以西は労組が強いからだろうな。
658:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:24:59 4hZpJrB7O
飲酒運転は殺人的な行為だから当たり前だろ
659:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:25:14 z6+4bJqRO
何で？
納得が行かない。
行政（教委）が下した処分を同じ権力者が取り消すって意味が分からん。
660:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:25:17 bGOh0Xpq0
めちゃくちゃだな。
公務員は免職だと死刑なら、民間人はどうなるんだか。
こういう裁判に裁判員制度を適用しろよ。
裁判官の非常識さがわかるだろ。
661:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:26:37 +FzTER5bO
>>534
公務員なんぞは所詮卑しい我々の下僕。そんな奴等に高いモラルなんぞ求めるほうが馬鹿。
662:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:27:33 Vwek/2yP0
教師は飲酒運転1回までセーフ
すげえぜ
663:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:27:40 tSWN4Aer0
>>659
行政が下した判断が
法的に適法か判断を下すのが
裁判所だから
行政が違法なことしたらダメだろｗ
664:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:28:00 UrxzhRAaO
>651
飲酒運転するばかものなんかｲﾗﾈ
よほどブラックなところ以外はな
665:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:28:05 1ueuqrAw0
つまり公務員は一回までなら飲酒運転で人殺しても解雇されないと・
666:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:28:07 BICnd8P0O
事件おこした生徒も退学に出来んな
667:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:28:10 MQTauDPX0
都会の人にはわからないだろうけど
田舎じゃ自動車がなければ夜の会合にも出席できないんだよ
片道数十キロタクシーとか、そんな給料貰ってるわけでもないし
668:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:28:16 gIMeOcEJ0
死刑判決いがいで
安易に死刑なんて言葉を使うべきではない。イカレタ裁判官だな
669:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:29:32 Advjqtrp0
>>659
出来レースかもね。
670:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:29:36 Htr1KZQm0
じゃあ死刑でいいじゃん
671:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:29:49 +00IzQkE0
意味がわからん。
普通の企業なら首になっても大丈夫だけど
公務員だから駄目なのか？
裁判官はアホなの？？
672:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:29:56 OJ7N48nJO
>>660 激しく同意
673:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:30:36 vIRYvZvt0
民間なんぞに公務員様が再就職する事はありえないって事ですか
674:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:30:46 2KTAbP/c0
>>667
酒を飲まなきゃ良いだけだろ
675:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:31:05 gqiAevK+0
えっ？なにこれ？
公務員脳ってこんな感じなの？
676:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:31:25 Ph87k6G6O
飲酒運転厳罰化のきっかけは福岡市職員が起した事故だ。
福岡高裁がこんな判決を出すとは、社会通念上、ありえない。
公務員にとって懲戒免職は死刑に等しい？
公務員は首になると、即、死ぬのか。
民間人の懲戒免職は死刑じゃないのか。
わけがわからん。
677:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:31:30 XrbBlYjjO
裁判官は飲酒運転の味方って事でOK?
678:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:31:40 O2FrukDi0
こう言う『悪を悪とせず良を良と認めぬ』司法への絶望。
世が世なら少なくとも市民に良心と言うものが残っている世なら、
この裁判官間違いなく市民の手によて鉄槌を下されただろう。
さてそろそろアホな公務員アホな政治家アホな司法者、我々市民の手で葬る時だ。
679:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:32:04 Htr1KZQm0
>>667
普通は送迎バスに乗るけどな
680:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:32:25 tSWN4Aer0
ほんとに馬鹿ばっかりだなｗ
裁判所は懲戒免職といってるわけ
免職は公務員にしかないんだよｗ
だから公務員にとって懲戒免職は死刑宣告といったのｗ
別に民間とか公務員とかで分けて考えてるわけないだろｗ
681:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:32:31 MQTauDPX0
>>674
確かに
>ビール大瓶２本や日本酒１合、ウイスキー水割り１・５杯を飲んだ
は多すぎの気もするが
ビール大瓶１本程度は飲まざるえない場合が多い
682:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:32:30 0POOQDrnO
飲酒運転もそれなりの覚悟があってしたことじゃねえのか？
甘いこといってんな
683:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:33:22 bU9OZMoJ0
>>647
裁判官の視点ってこと
684:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:33:29 watHAkpE0
まったくだ。
公務員が被告の裁判は裁判員制度でおねがいします。
685:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:33:48 V7TLWJWJO
飲酒運転で懲戒解雇はできないって、散々裁判例が出てるのにまだ懲りずにやってるとこあるのか。
裁判費用やら賃金仮払いやらで、結局自分達が損することになるのにな。
686:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:34:06 gqiAevK+0
公務員狂ってるな
687:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:34:21 bffLv6a+0
法治国家日本の国民としての最低限の知的レベルを下回ってるのがウジャウジャしてるな。
法を超える処罰を、たかが教育委員会ごときがしていいわけねぇって当たり前がなんで理解できないのかねぇ。
あと、道徳的な嫌悪感を無限拡大して、法治の原則がそれを越えていいなんてキチガった主張してるのはもはや
日本国民として失格。
688:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:34:53 9jfe6H/v0
＞飲酒量は元教諭の記憶に基づく推定で、運転時に酒気帯び運転の
＞基準を超えるアルコール分だったと認められない
飲酒事故をおこした場合は逃げたほうがお得！裁判所公認！
＞懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
＞処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠く
それはわかるんだが、酒気帯びの運転の罪をめちゃくちゃ重くしたのは、
政府だろ。
６月からの罰則の超強化で、酒気帯び運転したら、２年間免許を
取れないんだから、要普通免許以上や、車通勤しかできない田舎
ではクビにするしかないわけで。
689:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:35:22 SSIK6ozf0
公務員はキチガイでエロ魔人で交通違反常習者
人間の屑の吹き溜まり
690:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:35:43 KscKEjSB0
で、この馬鹿、首を免れてこの先どの面下げて教壇に立つんだ？
691:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:35:48 zmhGqgeI0
じゃあ、死刑でいいや。
692:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:36:17 Htr1KZQm0
>>680
民間人には懲戒解雇があり
加えて民間人は理由なく解雇される場合がありますが？
なんで恵まれてる方が開き直ってんの？
693:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:36:26 bHfRarOH0
>>681
でももし事故を起こした場合、飲み会の席にいた人たちが車で来ているのを知っていてそれを止めなかったら・・・
694:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:36:30 0POOQDrnO
>>681
飲まねーよあほ
695:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:37:05 bbto/DATO
会合なら酒は必要ないでしょう。
696:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:37:23 UCaRtHeL0
公務員って殺人予備軍と同じだな
697:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:37:42 BE5UHPUz0
>>659
三権分立というのがあってだな
698:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:38:35 7HUxnS4G0
>>681
＞ビール大瓶１本程度は飲まざるえない場合が多い
それこそパワハラで訴えろよ
それに飲酒で捕まれば飲ませた奴も同罪だろ
699:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:38:40 NCyrB2Y/O
死刑が重すぎるなら20年くらいの実刑でどうだろう
700:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:38:50 tSWN4Aer0
>>692
懲戒解雇があるのが何なの？
飲酒で懲戒解雇されたら裁判で
地位確認の訴えをすればいいだけだろｗ
ただ警察の検問に引っ掛かったくらいなら
請求は認められるよ
701:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:38:53 Advjqtrp0
公務員にあるまじき非行行為で懲戒免職やり直せばいい。
702:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:38:54 pf2O6Iws0
飲酒運転はクビに値するほどのことではないってこと。
事故を起こせば別だけど。
703:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:38:58 gqiAevK+0
一滴でも酒飲んだら車運転しないってのはドライバーの常識じゃないの？
タクシー使うとか遠かったらビジネスホテル泊まるとかすればいいじゃん。
ふざけんなよ糞公務員
704:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:39:04 gIMeOcEJ0
>>681
今日は車なんでと断ればいい
運転するとわかってて無理に飲ませると
飲ました方も責任とらされるよ。
705:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:39:25 bGOh0Xpq0
裁判官「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告、ひどすぎる」
一般人「いや、再就職しろよw」
706:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:39:54 vjh+l1KLO
公務員だからこそ厳罰に処するべきだろｗ
ふざけんな！
707:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:41:00 Ph87k6G6O
>>681
会合に出席した他のメンバーも飲酒運転したのか。
708:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:41:33 +9PMGrwZ0
ふざけんなｗ
公務員は特権階か？
民間は奴隷だってか？
709:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:41:36 yudzy//IO
こんな甘い判決が下るんだから飲酒運転なんか減るわけねーじゃんよ
710:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:41:41 1T7wkTBE0
公務員にとっちゃ、「遵法意識の欠如」こそ死刑宣告と同じというものだろうに。
711:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:41:41 tDRTrpLM0
確かに、飲酒後、仮眠してからとは言え、運転したんだろうが、
酒気帯び運転で検挙されたわけではないんだから、免職の根拠は自己申告だけだよな。
それで免職は確かに重すぎだと思うが。
712:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:42:31 z5EMC2ek0
民間でもそこそこの会社なら
酒気帯びならともかく飲酒運転は蚕だろうが！
713:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:42:43 97XjTwaR0
この事件は、たしか同席してた人間によって通報されたんだよな。
飲酒運転の容疑による出頭命令自体が、過去に例の無い事案なんだよ。
警察署でアルコール検査して基準値以下だったのに、なぜその事実が外部に漏れたのか・・・。
どういうチカラが働いてるのかは知らんが、ありえない状況だよ。
しかし、懲戒免職でも結構だろ。こんな奴が教師を続けるべきではない。
714:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:43:04 m2VxPUm10
運転するのが、三輪車なら、いくら飲酒したってかまわん
公務員とか教職とか言う以前に人間としてクズ「処分が重すぎる」って解かってて言っているのか？
715:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:43:45 TP9tmnNU0
まあまあ、落ち着いて。
裁判官なんて人はみんな世間知らずなんだから。
要するに「知識が豊富な馬鹿」
早くこういう人を一般人参加の裁判で裁きたいです。
716:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:43:47 4kp27x+6O
人に物を教える事により収入を得ている人間ならば、
懲戒免職は思いとは言えないんでは？
飲酒運転をするのを教えるだなんて恐ろしいわ
717:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:43:57 yiwD7ZzE0
裁判官も公務員 公務員は公務員の味方だもん 公平な裁判なんて不可能 だからこんなとんでも判決が出る
718:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:44:27 RNMoTQ/CO
誤称・・・・・公務員
正称・・・・・科挙
「科挙ドミノ理論」の通りであります。
清国 → 李氏朝鮮 → 日本
719:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:44:55 1mJiK298O
これだから福岡は893と県警がズブズブって言われるんだよ
720:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:45:13 AaWMdzfZ0
>702
そもそも飲酒運転で検挙されてないし。自己申告しただけ。
これで懲戒免職は酷い気もするね。厳密に言うと酷いというより、乱用される恐れがあるから怖いといった感じ。
この程度のアルコール分は晩酌後の朝出勤時に出るからね。
721:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:45:54 15p7inFD0
つまり死刑以外では懲戒免職されないと
722:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:46:08 Advjqtrp0
>>713
同席してた人の証言無いの？"飲酒量は元教諭の記憶に基づく推定"あれー？
723:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:46:43 007lvYEr0
郵便屋はプライベートでも一発解雇だよ
724:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:46:45 y/+llRPh0
無期懲役にすればいいんじゃない？
死刑と同じだと思いなら死刑より軽い刑にすればいい
725:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:47:07 OIkS6o7B0
勝訴はともかく
公務員の懲戒免職は死刑宣告と等しいって判断はまずいんじゃないの
726:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:48:00 G8nfiR0t0
おい、裁判官もいい加減にしろよ。
公務員だからといって身内の庇い合いするなよ。
公平を欠く判決だぞ。
727:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:48:08 2iFKztj40
最高裁でまた逆転敗訴ですから 残念！
公の意味をもう一度 よ〜く考えよう〜お酒は命取り〜
古いなorz
728:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:48:12 bpao0HtH0
ほらやっぱり出た！お約束の常套文句「社会通念上」
729:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:48:47 15p7inFD0
>>720
それならこんな変な理由を付けなきゃいいのでは
8時間後に測定された呼気のアルコール量や証言を突き合わせればねえ
730:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:49:09 NRf+/wq60
飲酒運転くらいでクビにされてたまるかよ、だもんなぁ。
この感覚ならまたやるね。誰も殺されないよう祈っとくわ。
731:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:49:14 H6bp07rfO
被告が公務員でなければ「懲戒免職は妥当」って判決ですか
732:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:49:31 3y+BVFAuO
横乗った奴が通報って？何かの陰謀か、よっぽど嫌われてるのか？
733:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:49:41 u7R/lzDUO
本当はもっと飲んだんだろ
全然飲めない奴ならこんなに飲めないと言う前提で考えて
学校が終わってからと考えると
6時くらいから日付が変わるまで
最初のビール2本なんて乾杯から早い奴なら10分か20分
ゆっくり飲んでも気が抜けるぬるくなるって考えたらせいぜい1時間
日本酒１合でせいぜい１時間
しかもスナックで水割り
どう考えても時間的に無理がありすぎだな
裁判官バカすぎ
734:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:50:28 Advjqtrp0
刑事罰は不可能だけど通報者、同席者の証言取れば
飲酒運転に該当する非行行為として懲戒免職は妥当だと思うけどな。
735:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:51:03 XuQIBYx10
「公務員は民間に行っても使い物になりません」って事か？
736:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:51:43 nng3DR6q0
飲酒運転事故犠牲者と遺族の感情を踏みにじった糞教師死ね
737:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:51:46 KscKEjSB0
>>705
まあ世間一般では、懲戒免職になった人間は、まともな再就職先なんてないけどね。
特に飲酒運転なんかで。調べりゃすぐわかるし。って、この件は酒気帯びか。
でも、これ現行犯じゃなく、自己申告なんだよなあ。
一般企業だったら諭旨退社なんだろうけど。
738:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:52:11 bffLv6a+0
>>715 名無しさん＠十周年 New! 2009/08/06(木) 00:43:45 ID:TP9tmnNU0
＞まあまあ、落ち着いて。
＞裁判官なんて人はみんな世間知らずなんだから。
＞要するに「知識が豊富な馬鹿」
＞早くこういう人を一般人参加の裁判で裁きたいです。
裁判員裁判はこういう重大性の低い裁判は扱いません。
そんな、基礎知識もないアホウがギャアギャア騒いでるのは滑稽としかいいようがない。
739:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:52:31 bpao0HtH0
「よって民間会社員における懲戒免職は社会通念上著しく妥当性を欠くとは言えない。」
740:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:53:01 gV6obiWzO
裁判官ってこんなばかなの？
懲戒免職が死刑？
ほんと狂ってるよ。
741:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:53:40 Q4FtaUxh0
裁判官は飲酒経験アリと見た
742:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:54:00 U4wNltvEO
そして酔っぱらい先生は今日も朝まで酒を飲みそのまま車で通勤してベロベロで教壇に立つのであった…
めでたしめでたしｗｗｗ
743:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:56:22 YjycHBh7O
こんな市民感覚のない裁判官は辞めさせるべき。
こうゆう裁判ほど例の裁判員にやらせればいいのに。
744:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:59:00 jrWbQxtC0
教師というと、レイプ、ストーカー、懲戒免職、不正採用、そんな言葉ばっか。
先生と読んでるの自分たちだけだろｗ
745:カミヤママスオは押し紙のネ申
09/08/06 00:59:09 BM9qgxMW0
>>1
公務員だから懲戒免職は重いって意味が訳ﾜｶﾗﾝ
民間でも同様の判断するのか？
裁判官の頭の中が見てみたい(カラカラw)
746:名無しさん＠十周年
09/08/06 00:59:35 Advjqtrp0
裁判官が法律に勝手な解釈加えてるね。違憲。
747:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:00:18 kpzO3VlT0
公務員云々のくだりはかなり問題発言だろ
748:寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！
09/08/06 01:00:43 0HFaqWki0
おかしい。
この国は、おかしい。
749:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:00:46 DDVtbzxC0
・・・こんな大人の背中を見せられて、何を学べと言うのかねぇ
750:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:01:11 qePYlzD8O
結局
飲酒運転は悪事だが、凄く悪くはない、と言う学校では授業になるのかな～
751:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:01:30 ymowX7Fn0
＞福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告
そんな無能に高給はねえわなｗ
752:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:01:44 TP9tmnNU0
>>738
おお、すまんすまん。
指摘を受けＨＰ見て初めて知ったよ。
まあ意見として、「こういうアホな判決を正したい」と言いたかったのさ。
753:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:02:49 1D7ibPHV0
何度も言うが
「公務員にとって」懲戒免職は死刑宣告 って部分が引っかかってるんだからね
職を失うことが＝死刑となるなら
公務員は２，３人殺さなくちゃクビにはならないし
法の下で平等が保障されてるなら民間人だって同じだよね？
754:寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！
09/08/06 01:03:11 0HFaqWki0
どーなってんの。この糞知障白痴国家。
ミャンマーを笑えんよ。
755:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:03:14 xg3YO1+20
公僕、ましてや他人に教育する立場だぞ？
そんな立場にありながら法を犯したなら、懲戒免職は当然だと思うんだが
756:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:03:24 O2FrukDiO
飲酒運転よりも刑罰の軽い犯罪の一覧あげてほしい
757:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:03:50 zK1CKM+L0
公務員だからこそ厳罰が必要だろうに
758:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:03:52 QA8NPtrq0
>>1
はぁ？
759:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:04:11 1jxWsZtN0
＞懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
意味わからん。
760:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:04:18 97XjTwaR0
>>743
いやいや。。これはある意味、裁判官の判断は正しいと見た方が良いよ。
飲酒運転による刑事罰も受けてない人が、裁判官個人の判断で
「飲酒運転したので懲戒免職は妥当」 なんて判決を出したらどうなるか？
極端にレベルを変えて例えるなら・・・・
ブレーキランプの切れた車を運転した公務員が通報により出頭命令が出た。
しかし出頭した時には、既にブレーキランプは交換されてて、点灯した。
もちろん道交法違反ではないので罰則無し・・・しかし・・・
ブレーキランプ切れたままでの運転を通報されて、出頭までした事実を踏まえて
懲戒免職。
こんな事が許されてたまるか と俺は思う。
761:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:04:59 ku+w8R3x0
事故を起こしたならともかく、飲酒だけで懲戒免職は無理筋だよ。
しかし、それと
＞福岡高裁「公務員にとって懲戒免職は死刑宣告
は、全くの別物。
公務員と民間でルールをかえる裁判官は、それこそ懲戒免職もの。
762:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:05:02 ltfpGVwW0
>懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい
この感覚は共感されないと思うな。
763:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:05:32 WVkuj/YoO
公式に当てはめると
公務員＝一般企業じゃ使い物にならない
よって
懲戒免職＝死刑宣告
ゆえに
死刑
こうなる
764:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:06:06 rnzvqHe60
公務員だから他に就職できないだろうって発想がみっともない
生きるためならコンビニ店員でも宅配でもするだろ
765:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:06:36 ymowX7Fn0
>>760
＞極端にレベルを変えて例えるなら・・・・
相当頭が悪そうだな。何の例えにもなってないじゃねえかよｗ
766:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:06:38 +BceysFt0
「公務員」だけを特別扱いするんじゃないよな？
もちろん、他の「全ての職業」でも減刑するんだよな？
それとも、懲戒免職は死刑宣告同等というのは「公務員は能無しだから
他の仕事なんかにつけない」ってことなのか？
767:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:06:45 g8/SCkFr0
スレの流れを全く読まずに、しかも完全に逆らっていると予想しつつ書き込むんだが
飲酒運転で免停は仕方ないが事故ってないなら懲戒免職は厳しすぎないかね？
768:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:06:53 mOYO/snkO
驕る平家は久しからず
日本国家よ、一度滅べ。
769:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:07:59 FwvZvRnn0
＞「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
公務員が公務員を守るこの判決ｗｗｗ
民間人にとっては懲戒免職は何でもないのかよ、ふざけるな！
こんな身分差別を平気でやるなんて、まったく信じられんな。
770:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:08:23 73Z7k4Lw0
民間企業でも死刑宣告に等しいだろ。
飲んだら首だって分かってんなら飲まなきゃいいだけだろ。
せっかく、我が子2人を目の前で焼死させられたご両親とか、遺族が
頑張って厳罰化したのに、こんなぐだぐだに骨抜きにされちゃ意味ねー。
氏ね糞高裁。
771:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:08:30 7cn5e0V1O
公務員天国
自治労支持母体の民主政権で更に我が世の春
772:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:09:15 NXrDN5cdO
アル中は、死刑にしろよ。
生かしておく価値は、皆無だからな。
773:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:09:31 +BceysFt0
>>767
飲酒運転もそりゃ悪いけど、今回はそれよりもが「公務員だから」といった理由で
減刑する裁判官の姿勢に大いに問題があるということ。
774:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:09:35 97XjTwaR0
>>765
まぁ、なんでも良いんだよ。
俺は公務員の肩を持つ気なんか無いが
罪に問えなかったグレーゾーンなんて
司法が好き勝手やって良い問題では無いと思う。
要するに
『人によって判断が変わる』
みたいな、運任せによるもので
人の今後の運命を変えちゃいけないんだよ。
775:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:10:06 1/coxrgK0
＞元教諭は１４日朝、通報を受けた佐賀県警から呼び出され
はめられたなｗ
776:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:10:09 K2wgpwOOO
Judge Revolution
777:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:10:43 E7NbtjzkO
うちの父親が勤める会社(自動車関連)は、飲酒運転で速攻解雇。
法律守らせるのが行政の仕事なんだから、守る気無い人間は懲戒免職でいいと思うよ。
778:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:10:50 fZSAnjiz0
裁判官頭おかしいんじゃね？
779:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:10:50 yjpd1xHE0
判決を下したのは
福岡高裁 森野俊彦裁判長
です
名前をよーく覚えときましょうね
780:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:10:54 oRwvy5zM0
個人的には重くないと思うが
それでも懲戒免職の妥当性そのものは争う余地があるのではなかろうか
でも「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい」って発言はないわ
民間人って死刑囚？ あるいは死体？
781:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:10:56 ymowX7Fn0
>>774
＞まぁ、なんでも良いんだよ。
＞俺は公務員の肩を持つ気なんか無いが
ﾜﾗﾀ。泣いてもいいんだよ
782:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:11:28 23fJARhE0
>>1
基準値を超えてないのに懲戒免職とかありえんわ。
公務員動向の問題じゃない。
783:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:11:28 gtFbukgR0
やっぱ公務員って、世間を舐めてるなww
こういう馬鹿ばっかりなのかwww
784:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:11:46 phEX3Z070
公務員判事が公務員を裁くとこうなるんだな。
だから裁判員制度が必要な訳ですな。
785:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:12:06 BE5UHPUz0
>>773
おいおい
公務員だから減刑したって…
この記事読んでその結論がでたのか？？
786:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:13:47 qePYlzD8O
『～とっては～』が、いかがなものかと
『社会人にとっては』にすれば、セーフだたのにね
787:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:13:51 97XjTwaR0
>>784
俺はそうは思わない。
人の感情による判決なんて、必要ない。
寧ろ、いかなる状況の犯罪でも
決められた法の中での判決が必要だと思う。
要するに今必要なのは、法整備。
788:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:14:27 ymowX7Fn0
>>784
公務員が関わる裁判の裁判員はなぜか公務員に偏る悪寒
789:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:14:27 dvlhWE8NO
もしかして裁判官も公務員なの？？
公務員は飲酒運転しても仕事はクビにならないんだね！
790:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:14:29 Ph87k6G6O
裁判所がいう「社会通念上～」が正しいなら、
佐賀県が設定した飲酒運転＝懲戒免職ていうルール自体がおかしいことになる。
同じルールを設けている都道府県や市町村はいくらでもある。
なぜ、それが放置されているのか。
この教師はなぜ、佐賀県がそのルールを設定したときに裁判を起こさなかったのか。
裁判を起こさなかったわけだから、そのルールに従わなければならない。
791:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:14:41 lYiyJgWtP
っていうかどのみち復職なんて無理だろ
高校だとしても今時の保護者の攻撃はそんな甘くない
まー退職金が欲しいだけなんだろうけど
同僚からもウザがられるし針のムシロだよ
792:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:14:52 BE5UHPUz0
>>780
「公務員にとって死刑宣告」ってのはこの案件だからそうなっただけ
民間だったら解雇ですよ、なんて誰も言ってないw
民間の判決だったら、「サラリーマンにとって懲戒解雇は死刑宣告と同じ」ってなってるよ
793:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:15:31 deNgxM2f0
民間に再就職しろよ
794:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:16:06 kM49o7mCP
飲酒運転なんて日本刀振り回して歩くのと同じくらい危険だろ
いや避けようがないからもっと悪質だな
しかも自らの意思でやってんだから擁護の余地なし！
懲役１０年でもいいところ懲戒免職で済むんだからむしろ喜べよゴミ教師！
795:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:16:10 1D7ibPHV0
>>786
どっちにしろ「死刑宣告」は使っちゃダメだろ
司法が使う例えとしてはあまりに不適切
会社に数億損害出してクビになっても
それぐらいで死刑（＝解雇）にすんのはおかしいとか主張できてしまうぞｗ
796:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:16:10 jrWbQxtC0
裏金作っても違法性はなかった。警察官の万引きでも、金額が少なく
犯罪性なし。全てこんな感じで終わってく。公務員を公務員が守り、
一般国民はパンひとつ盗んでも実名逮捕で人生終了。
納税をしましょう。勤労の義務です。と公務員が言っても素直に
耳傾ける国民はいなくなるな。当然だｗ
797:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:16:19 7FdJqD7S0
>懲戒免職は公務員にとって死刑宣告
なんじゃそら…
世間に出たら使い物にならないってか（'A`）
798:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:17:16 ICPuH+R20
飲酒運転ってな、酔って刃物を振り回しながら道歩くのと同じ。
飲酒で事故って、 被害者が死んでしまったり障害残ってしまったりすればそれこそ死刑じゃん。
なぜ裁判官とかあたりまえ常識的の判断ができないかね
こんな法律も守れない公務員は 懲戒免職されて当たり前だろうに
799:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:17:28 BeaEzzdmO
君が代が歌えたら懲戒免職
歌えなかったら死刑でオッケー
800:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:18:33 GCvOlXz10
これこそが、「差別」だろ
801:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:19:18 Advjqtrp0
>>792
判決に職業を入れた時点で問題。違憲。無効判決。
802:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:19:31 EiTpWCxO0
死刑宣告に等しい？
なら死刑にしろよ。
一般社会通念上、それだけの罪に値するぜ。
さらになんだこれ。
「飲酒量は元教諭の記憶に基づく推定で、運転時に酒気帯び運転の
基準を超えるアルコール分だったと認められない」
記憶による推定だと？ アフォか
推定でしか記憶出来ないほど飲んでたんだろ、クソが。
どうせ少なく見積もってるくせに。
死刑でいいぞ、死刑で。
803:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:20:09 fww9DT5s0
さすが裁判官冷静だな
最近の飲酒運転に対するバッシングはまさしく異常だったからな
さっさと最高裁で確定することを望むよ
804:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:20:30 bdG5FKx70
確かに懲戒免職は重すぎるかもしれない。
でも二度と教壇には立たせないでね。
お茶くみとコピー取りくらいで生殺しよろしく。
805:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:20:32 yjpd1xHE0
警察官が事件を起こすと
なぜか、処分を「検討中」って報道されるのはどうして？
身内の処分には随分手間ヒマかけるなw
806:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:21:15 9jfe6H/v0
公務員だから減刑っていうのは、他の裁判でもあるからな。
減刑理由が、「公務員は失職するとかわいそうだから」なんだよ。
さらに、
＞交通事故起訴率官民格差は４倍 (ゲンダイネット)
＞「交通関係業過（交通事故による業務上過失致死傷や重過失致死傷）の加害者となっても、
＞公務員と民間人では起訴される確率に大きな開きがあるのです。
＞９８年に公務員が起こした交通関係業過は１万８０００件に上りますが、
＞そのうち起訴されたのは、たったの１３人。
＞起訴率を比較すると、民間人の１１分の１です。その後、官民格差は徐々に縮まっているものの、０
＞２年でも４倍の開きがありました。警察にとって公務員は身内のようなもの。
＞しかも禁固刑以上が確定すると懲戒免職になってしまう。そのため、交通事故くらいは
＞穏便に済ませてあげようという意思が働いているとしか思えません」
という話もある。
807:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:21:32 D1FkZJTy0
森野俊彦裁判長←このゴミ消えろよ。懲戒免職が重いってそれだけの罪をしたからだろ。
公務員は飲酒運転でも税金で退職金を出せと？キチガイ裁判官はマジしね。
こういう奴がいるからレイプ教師が続々出てくんだよ。
そのうち、レイプするのは教師の特権だとかキチガイだから言い出すぞ。
808:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:22:23 97XjTwaR0
>>802
だから・・・死刑宣告に等しいから重すぎる。と訴えてるんだ。
すなわち、無期懲役を希望してると考えたら良いよ。
809:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:23:29 VlIAwN6E0
裁判所は公務員にやさしいな
810:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:23:40 Jl10gvTZO
日本じゃない福岡ではよくある事なんだろうな
811:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:24:30 lQnraeBN0
こいつが懲戒免職になるなら、年金パクった奴とか本当に死刑にならなきゃおかしいだろ
バランスが悪いんだよ。飲酒運転の懲戒処分でガス抜きしてるとしか思えん
812:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:25:28 2AYd4lyt0
公務員なら死刑宣告で
民間ならokですか
なんだこれ
813:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:26:16 On/kdnRS0
酒飲んで運転なんて、犯行準備いつでもOKって宣言してるようなもんだろ・・・
罪を罪と思ってないのか
814:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:27:00 D1FkZJTy0
万引き公務員
裁判官『公務員にとって懲戒免職は重い。公務員なんだし減刑が妥当』
万引き派遣社員
裁判官『極めて悪質であり酌量の余地は一切ない。派遣社員で今後も再犯の懸念が高く厳しく処罰する。』
815:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:27:10 3Etw87rI0
>>811
服務規程と刑法の区別を付ける事から始めよう。
夏休みを活用して、法律の勉強をしましょうね。
816:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:28:06 9jfe6H/v0
公務員にとってのダメージは 懲役・禁固（執行猶予）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞罰金なんだよ。
だから、公務員の裁判では、裁判所はいろんな理屈をつけて罰金で済まそうとする。
ひき逃げしても罰金、ほぼ死亡に近い人身事故でも罰金判決が出るからね。
公務員限定だけど。
817:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:28:07 rrVcem1p0
罷免投票したらいい最高裁のとんでも判決した裁判官を教えてくれ
818:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:30:11 xCR0F0eL0
１４日未明に帰って、朝に警察に呼び出されたって事は、朝になって
誰かが密告したんだな。何かはめられた感じがしないでもない。
他にも酒飲んで車で帰ったやつはいたろうに、何でこの教師だけなんだろう。
819:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:30:17 u/yGABwO0
裁判所も分かってるんだな
公務員程度の能力じゃ、民間のリーマンは務まらないって事をwww
820:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:32:28 1D7ibPHV0
>>816
＞公務員にとってのダメージは 懲役・禁固（執行猶予）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞罰金なんだよ
それ別に民間人でも同じじゃね？
職を失ったりもそうだけど、ムショに数年入れられるだけでも相当辛いと思うよ
821:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:32:34 97XjTwaR0
>>817
その投票による罷免した裁判官は、未だかつて存在しない。
キッパリ言うと、『無駄』
822:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:33:39 u/yGABwO0
まぁ冗談まがいの事はこれくらいにして・・・
この裁判官、キチガイだろ
懲戒免職は民間でも死刑宣告に等しいよ
つうか、公務員はコネが効く可能性がある分まだマシな方だ
823:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:34:02 BGW2t5jVO
公僕の分際で生意気だな。懲戒免職が相当だろうが。
824:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:34:31 F/43oHaM0
民間でもこういうバカもいる。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
825:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:35:38 X/dkw0jYO
自分が社会では使い物にならないと自覚してるんだな。
それならば教師を退くのが人の道だが、
九割りこんな教師だから、居心地良すぎなんだろ
826:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:35:55 On/kdnRS0
mixi登録者にも犯罪者がいるのか・・・健全サイトとして終わったな
827:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:36:12 38G3LENm0
事故を起こすと人が死ぬ可能性もあるんだから、死刑宣告上等だろ。
828:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:37:04 lYiyJgWtP
というか判決以前に
「死刑宣告」なんて言葉を軽々しく使う裁判官が異常だと思う
この人は実際に死刑判決出した事あるのかしれんけど
みんなその部分をスルーしてるのが不思議
だって裁判官が「死刑」をたとえに使ったんだよ
829:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:39:16 9jfe6H/v0
>>820
民間人だと、罰金取られるくらいなら、執行猶予のほうがマシって考える人も
いるんじゃないかな。
公務員は絶対に、執行猶予＞＞＞＞＞＞＞＞＞罰金だけど。
あと、禁固刑以上が確定すると失職になるというのは国家公務員だけで、
地方公務員の場合は、そうとは限らないみたい。
以前、幹部公務員の懲役刑が確定しそうになった地方自治体が
懲役刑が出ても執行猶予がつけば失職しなくてもいい、というように、
条例を変えようとした例がある。すでにそういう条例があるところもあるんじゃないだろうか。
830:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:40:03 23YnpAmz0
>>1
これは妥当だろ。
事故があったらなら懲戒免職はわかる。
しかし何もないのに重すぎ。
831:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:41:20 R5XOmwiB0
これは妥当な判決だな
公務員云々は関係ない 民間でもこれは懲戒の対象にならない
なぜなら酒気帯び運転だったとの証拠が無いから
飲酒量も裏づけ取ってないから信用性無い
「記憶に無いほど飲んでたんだろ」って、居酒屋での議論かｗ
懲戒免職にしたけりゃそれに足る証拠を持って来ればすむこと
服務規程を持ち出してるやつも判決文をよく読め
飲酒運転の定義を決めていなかったから道路交通法の定義を適用したのだ
無知を装っているのか本当にバカなのかはわからんがレベルの低い書き込みが多いな
832:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:42:04 1D7ibPHV0
>>829
あ、公務員は執行猶予でも懲戒か
確かに罰金の金額によるけど執行猶予のがいい場合もあるかもね
833:えっ
09/08/06 01:42:26 W20QbOUwO
飲酒運転って不特定多数の人の命や人生を奪う可能性あるんじゃ……
834:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:42:48 Advjqtrp0
事故があったら刑事罰
835:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:43:38 wY2bfS/FO
そんなもんなんだ
民間にも適用するのかな
836:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:44:09 cN/agzdx0
この判決は当たり前
公務員でも民間でもこんな規定は有りえない
837:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:44:12 2bPbqoPY0
芸能人と公務員は最強だな。
飲酒運転でつかまろうが覚せい剤ばれようが社会復帰可能てｗ
そらみんなが憧れるわな。
838:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:44:15 CDB5Vf3O0
九州だろ？
だれが殺されようがだれが殺そうがどうでもいい。
ただ九州から出てくるな。
839:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:44:30 ZAH1+0CK0
事故でもないのに交通違反位で
懲戒免職ってｗ
840:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:44:38 jTn+OA+U0
>>803
今まで寛容すぎただけだろ
841:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:45:27 hhxgwlMV0
ウチの会社は結構いい加減だったんだわ。
でも、ここ数年の社会情勢からいきなり即日解雇って誓約書書かされたよ。
民間はどんないい加減でも突如次の日から
「公序良俗に反する」
このルールが最優先で施行される。
権利だの回避の抜け道を探そうなんて通用しない。
ま、それすらも分からない人生が公務員なんだろうけど。
842:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:45:35 D3wFfLKh0
公務員じゃなければ懲戒免職してもいいのか・・・
なんという身分制度
843:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:45:45 GwuNhbu7O
ハハハ
当然の判決さ。余りに行き過ぎたコンプライアンスさ。
大体から飲酒運転なんか個人的な問題だから介入してはいけない。
まあ人命が失う事故なら別だが。
そもそも日本の基準が余りに極超厳罰化なんだよ。
0.15でも世界トップクラスの厳しさ。
それ未満で首切りは明らかな行き過ぎさ。
外国は数値が厳格だが基準未満なら許す。
まあ日本は世界では理解不能な絶対安全求める国だから僅かでも出たら駄目という国だからね。
そろそろ日本も安全とは何か、過剰な安全は経済や文化まで滅ぼすことを自覚しないと。
844:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:46:30 D1FkZJTy0
＞芸能人と公務員は最強だな。
議員も追加しといてくれ。同じ犯罪でもこいつらなら見逃したり隠蔽工作するからな。
もう、日本も中国化されたな。中国共産党の犯罪は全てスルーなのと同じ。
公務員を国民が一致団結して粛清しないとダメだろ。
845:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:46:59 EiTpWCxO0
>>831
＞なぜなら酒気帯び運転だったとの証拠が無いから
飲酒運転の間違いじゃないかね？
酒気帯びの裏付けは取れてるのだし。
人バカにするまえに、自分のレベル考えような。
846:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:47:43 1D7ibPHV0
>>843
飲んだら乗らなきゃいいだけ
経済とか文化とか何も関係無い
ていうかこの判決が引っかかるのは主にそこじゃないと思うけど
847:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:48:46 PlVufZv40
>>830
事故を起こさなければ飲酒運転OK？
行政罰は関係なく、公務員職務規約、公務員倫理規定、公務員職労姿勢的に
ってか、飲酒運転事故を無くそうって取り組みの産物でしょ？
848:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:49:51 Advjqtrp0
公務員にあるまじき非行行為で懲戒免職のやり直しでOK
849:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:51:02 ZnoH41Rs0
> 「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
色んな立場の人がこういうこと言うけどさ、
本当かどうか、死刑囚に聞いてみれば良いよ。
850:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:51:21 GwuNhbu7O
まあこの公務員も飲酒量を言わなければ何も無かったのに。
とにかく飲酒運転だけで懲戒免職や懲戒解雇は行き過ぎさ。今の日本の行き過ぎたコンプライアンスや。
法治国家は適正な量刑と客観的な判断だ。感情論はマスゴミが煽るだけ。
飲酒運転で事故起こしたらアウトや。これは法治国家の結果責任だから。
よく考えよう。行き過ぎた厳罰化は結果魔女狩りになる。
851:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:52:41 23YnpAmz0
>>847
懲戒免職、いわゆるクビは重すぎると言ってるんだ。官民問わず
852:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:54:25 Advjqtrp0
>>850
全体の奉仕者の脱法行為は死刑でも妥当。
853:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:54:41 113B+a5B0
>>831
非常に妥当な意見だね。
人を誹謗し貶める事によって、実は自分を慰めてるヤツ大杉。
子供なのか、大人になれないのかは知らんが。
854:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:54:44 SJR2bG/I0
「ビール大瓶２本や日本酒１合、ウイスキー水割り１・５杯を飲んだ」
ってのみすぎだろ。
ビールをコップ1杯とかならまだわかるけど
世の中代行運転という便利なものがあるんだから
なんで利用しないの。馬鹿なの。
民間でも飲酒運転で捕まったらクビにあるとこ結構あるのに
開き直ってんじゃない。
855:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:55:24 D1FkZJTy0
こんなことを許すから公務員はやりたい放題やってんだよ。
税金を盗んでも平気な顔してたり強姦もやりたい放題。税金横領なんで重罪だぞ。
教師が生徒をレイプする事件が減らないわけだ。法で犯罪者を守ろうとするなんてきちがいだ。
856:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:56:06 1D7ibPHV0
だから「死刑宣告」はどう考えてもおかしいだろっての
この判決擁護する奴は絶対ここに触れないね
857:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:56:22 GwuNhbu7O
>>846
ヴァカだね。君は
飲んだら乗るなは正しくてもいつになったら安全ゾーンに入るかわからないだろ。
0.15未満で罰するのがおかしい訳さ。
よく考えよう。行き過ぎた厳罰化は結果魔女狩りになる。
法律に触れない部分まで厳罰化したら普通に飯食っても飲酒運転と見なされるかもよ？
皆さんそんな北朝鮮みたいな国家にしたいのですか？
858:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:57:58 fa2Mx3lCO
人を導く聖職者の資格無いだろ
859:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:59:41 qFvPuuMp0
これは当然だな。
実際酒気帯びで捕まったわけでもないのに懲戒免職なんてできるわけねぇ。
近年の公務員批判に過敏になりすぎてる。
860:名無しさん＠十周年
09/08/06 01:59:51 GwuNhbu7O
それにしても皆さんヴァカだね。
何でも極超厳罰化して何になるのかな？
些細なことを重大事件にするのが今の日本人や。寛容さがなさすぎる。
はっきり言うがこの国、北朝鮮と変わらなくなっているぞ。
861:みんなも教師になって
09/08/06 02:00:16 05VPoCI7O
>>1
福岡では～教師が～飲酒運転しても裁判長が～
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ～
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ～
人身事故起こしても懲りないんだから、単独事故起こして死ねや
862:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:00:59 EmTikm9I0
公務員は額に”公”の刺青いれて一般人と区別しろよｗ
863:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:01:56 IHSf1oVt0
「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そーだよなぁ
例えば裁判官殿が罷免されたとして、潰しは全くきかねぇもんな！
身につまされるんだろぉよ
864:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:03:22 43nDmos10
こういうのを厳罰にしないから飲酒運転が減らないんだろ。公務員が手本を示せよ。
865:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:03:33 BfGmzwMq0
国籍バラマキ判決に賛成した最高裁判事を罷免しましょう！！
平成20年6月4日に最高裁判所は婚姻関係にない日本国民の父と外人の母との間に生まれた子でも
父が認知すれば直ちに日本国籍を取得出来る旨の判決を出しました。
これにより日本人の男に金をつかませ認知させることにより日本と縁もゆかりもない者に
日本国籍を取得させる事が事実上野放しとなりました。
その他この判決の問題点についてはネット検索だけでも大量に出てきますが、
かような杜撰な判決を下す者は最高裁判所判事の座から排除せざるを得ません。
この度の衆議院議員選挙と共に最高裁判所裁判官国民審査が行われますが、
この判決の多数意見に同調した者で今回審査対象となるのは
那須弘平、涌井紀夫、田原睦夫、近藤崇晴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
の4人です(審査までに辞任・死亡等で退官する可能性はあります)。
罷免すべき裁判官の所定欄にのみ×を書き入れ、他には何も書いてはいけません。
余計な事を書くなどすれば全体が無効となってしまいますので十分気をつけてください。
また、2ちゃんねる等のネットのみならず、上記4人の罷免を呼びかけるビラ配布等も行いましょう。
最高裁判所裁判官国民審査に関しては、今回の衆院選等の公職選挙と違い、
文書制限がありませんから、普通のビラ、広告同様に原則自由に配布出来ます。
但し
・マンション、寮等で管理者等に立入りを拒否された場合は直ちに配布をやめて退去しましょう。
強行すれば住居侵入等に問われます。
・電柱や他人の所有物等にポスター等を貼ってはいけません。器物損壊等に問われます。
・衆院選に関しては一言たりとも書いてはなりません。公職選挙法の文書制限が及びます。
・虚偽の事項を書いたりすれば、名誉毀損、侮辱等に問われる事は言うまでもありません。
良識ある日本人として節度は守りましょう。
866:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:05:23 lQnraeBN0
懲戒免職になったら普通に再就職はできないでしょ。大手の企業は普通雇用しないよね
867:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:06:26 dg570m9O0
>>831
そもそも飲み会があることが判っていながら車で乗りつけたことはどうなるのさ
教師に限らず民間だってこれは懲戒の対象になりうる迂闊さだと思うが
868:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:06:39 e6aVuTud0
それだけのことをやってるって意識はまるでなし
869:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:07:12 Advjqtrp0
>>860
公務員の罰を厳しくしろって言ってるだけ。
そうしないと朝鮮労働党みたいになる。
870:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:07:45 EUI5UeMo0
>>1
>。「懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
民間は？
871:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:07:56 qePYlzD8O
>>862
その超人は強いのかい
872:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:08:05 0dnFQBaYO
懲戒解雇は
飲酒に人身事故のときだろ
873:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:11:48 KscKEjSB0
もうちょっと冷静になろうよ。
この処分は、飲酒運転及び酒気帯び運転の現行犯じゃなく、
あくまでも、自己申告に基づくもの。
じっさい、翌日の検査では酒気帯びの基準値を下回ってる。
法的にはグレーなんだよ。懲戒免職するに足る根拠がない。だからこの判決。
もちろん法的な話であって、道義的な話はまた別。
おそらく酒気帯びどころか飲酒運転に引っかかってただろうしね。
本当、人轢かなくってよかったね。って感じ。まあ教師としては失格だと思うけど。
別に復職を求めてるわけじゃないんでしょ？まあ塾でもやってください。
874:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:20:37 ev1u0w6f0
もう、さすが飲酒運転公認県の福岡とか言いようが無い
875:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:22:02 PlVufZv40
>>851
飲酒運転厳罰化、飲酒運転撲滅は行政の方針で罰金にしろ減点にしろ罰は増したよね？
各団体や企業も賛同して厳しい規定を設けたのに裁判所が今回の団体規定は厳しすぎるとの判断でしょ？
なら、飲酒運転撲滅の行政罰重罰化の意義が無くなるんじゃね？団体、企業の努力は何なの？
やっぱ事故を起こして無い状況での重罰化は違法って解釈でしょ？
>>873
39才なら復職するだろ？
876:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:28:52 9NBeXyzsP
要するに捕まったりした時に基準値以下なら罪に問わないよと言う画期的な判決な訳だ
だったら捕まらなければラッキー捕まったらアンラッキーな訳だ
だったら現行犯以外で逮捕とかはおかしくなるわな
877:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:33:24 R2dSJJN80
この裁判官も実は飲酒して車運転した前科があるんだろ？
そうでもなければこんなおかしな判断には成らないだろうよ。
法律でしてはいけないと決めた事を公僕である公務員が破った訳だから
懲戒免職は当たり前だと思うよ。
税金でこんな人間を雇っておいたり退職金を支払う必要が何処にあるのか？
是非、裁判官に問いたいものだ。
878:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:33:44 dg570m9O0
>>873
＞法的な話であって、道義的な話はまた別。
冷静もなにも、ここに納得できる者と出来ない者とがいるから論争が起こるわけでして。
長文乙だが事の正否を別にして貴方のレスはおよそ無意味な事実の復唱に過ぎない
879:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:33:47 rxggAHV/0
>>876
今もそうでね？
逃げ得も多そうだし
880:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:38:27 9NBeXyzsP
>>879
確かにそうだけど判例が出た事によって他の犯罪でも適用させようとする動きがあるんじゃねって事で
881:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:44:33 Ad7o5APG0
飲酒運転なんて軽い軽い、まあ、堅苦しく考えずに一杯やんなさいよって事ですね
882:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:45:44 vza9tLNx0
裁判官(公務員)が教師(公務員)を裁いたらもう出世街道から外れるって事だから名、
身内を守れない奴に用はないと
883:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:47:05 dN9/vr9B0
飲酒運転の公務員を懲戒免職にするより
天下りや利権公共事業で税金を私物化してる高級官僚をクビにしてくれ。
884:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:49:40 QTvf+Mzh0
>懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい。
なに言ってんの？仕事失っただけじゃん
民間に行けばいいだろ
楽な仕事にしがみつきたいのみえみえ
県には是非控訴して欲しい
885:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:53:33 ecsidIuh0
今林大に殺された3人の子供が報われないな
886:名無しさん＠十周年
09/08/06 02:55:53 KscKEjSB0
>>875
さすがに復職を求めてはないでしょ？
もしそうなら本当、どの面下げて子供たちに何教えるんだ？って感じ。
懲戒免職なのか、自ら辞めるのか、の所で争ってるんじゃないの？
ってか、もし復職を求めてるなら、マジ噴飯ものだな（ｗ
887:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:06:33 ZlUeq2My0
>公務員にとって
ここがおかしい
このような解釈って、フェアじゃない
公務員だからご都合、身勝手が通じるのはおかしい
指導する立場だからこそ仕方がないのに
それよりも死亡事故おこさなくてラッキーだったと思って
すべてを受け入れたほうがいい。
30分の仮眠でアルコールは抜けない
福岡高裁 法の下でのえこひいき判決
森野俊彦裁判長のアンフェアな判決
888:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:07:00 9NBeXyzsP
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
懲戒免 二審も認めず 福岡高裁判決 飲酒運転の元教諭勝訴
2009年8月6日 01:36 カテゴリー：九州 > 佐賀 社会
飲酒運転を理由に佐賀県教委から懲戒免職処分を受けた元県立高校教諭の男性（３９）が、処分は厳し過ぎるとして県に取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が５日、
福岡高裁であり、森野俊彦裁判長は「懲戒権の逸脱、乱用が認められる」として処分を取り消した一審佐賀地裁判決を支持、県側の控訴を棄却した。
判決理由で森野裁判長は、飲酒運転を原則的に免職処分とする県の基準について「社会的非難を考慮しても極めて過酷」と指摘。元教諭の記憶に基づき、
酒気帯び運転と認めた県の判断について「裏付ける客観的証拠がなく、事実を認定できない」と述べた。
判決によると、元教諭は２００６年７月１３日夜、佐賀市で同僚と飲酒。仮眠を取った後、翌１４日未明に車を運転中、信号待ちで寝込み、別のドライバーに見つかった。
同日朝、警察で飲酒検知を受けたが、呼気１リットル中のアルコール濃度は０．０７ミリグラムで酒気帯び運転（同０．１５ミリグラム以上）に当たらず、刑事処分は見送られた。
元教諭は「正当な判断をいただいた。県には上告しないでほしい」と話した。
＞元教諭は「正当な判断をいただいた。県には上告しないでほしい」と話した。
＞元教諭は「正当な判断をいただいた。県には上告しないでほしい」と話した。
＞元教諭は「正当な判断をいただいた。県には上告しないでほしい」と話した。
なめてんのか
889:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:09:16 pQ1fgLbb0
確かにこれは重すぎだと思う。
だけど淫行やセクハラ、売春教師は懲戒免職にならない不思議。
それに教師って結構教え子と結婚してる奴多い。
つまみ食いしまくって、逃げられなくなったら結婚って奴が多いんだろうね。
890:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:09:42 9o5giYf10
糞公務員の鏡だな
891:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:15:20 6kNA3BW2O
公務員こそ率先して襟を正さにゃならんのでは？
892:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:15:21 Advjqtrp0
>>888
居眠り運転、正常な運転できてないじゃん。
森野俊彦裁判長は罷免が妥当。
893:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:16:49 3V4bkFM00
これは酷いなぁ…
894:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:23:29 J+GrvrEWO
悲惨な飲酒運転追突事故があった福岡でこの判決は無いだろ
反省出来ない教師に子供は任せられないだろ!!ＰＴＡは騒げよ
895:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:28:11 yhuPcl3j0
この裁判官に対して
我々には、意見する機会・制度は与えられていないのか？
896:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:29:02 Advjqtrp0
>>889
猥褻系は曖昧で取り締りや罰はあまり必要ないしね。
被害者いないこともあるし。結局恋愛みたいなもんだし。
897:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:29:22 KscKEjSB0
>>判決によると、元教諭は２００６年７月１３日夜、佐賀市で同僚と飲酒。
仮眠を取った後、翌１４日未明に車を運転中、信号待ちで寝込み、別のドライバーに見つかった。
信号待ちで寝込み・・・・・
ああ、これ駄目だわ。もう弁護のしようがねえわ、この先生。本当、人轢かなくってよかったね。
ただ、やっぱり状況証拠だけなんだよなあ。懲戒免職はどうなんだろ。
この先生、復職を求めてるの？
898:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:34:36 +eQ/6agB0
証拠がないんだからしょうがない
899:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:37:28 PlVufZv40
飲酒運転を原則的に免職処分とする県の基準が過酷、なら
飲酒運転しても解雇に成らない程度の行政罰が妥当じゃないのかな？
運送業、営業職、通勤etc 免停、免取りは過酷だろ？
900:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:42:59 J7HI+75iO
さすが淫行ハゲを当選させる様な魔大陸はレベルが違った
公務員は進んで襟を正さなければならない立場、それがこれじゃねぇ
九州自体が日本の恥
901:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:44:12 6z0MbZwM0
> 懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に等しい
は？
意味不明の公務員特権
裁判官バカなの？
就職活動すりゃいいだろｗ
902:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:46:03 yMCb4RORO
こんな采配しか出来ないからメディアに舐められるんだよ。
法がなんたら言うが明らかにおかしいだろ？
903:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:46:05 J+GrvrEWO
>>899 違反しなければ良いだけの事だろ
904:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:51:39 dVgxcn5XO
死刑宣告ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
民間に放り出されたら何も出来ない無能の烙印を捺されたってことかｗ
905:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:52:25 xQYNX/KUO
公務員に公務員のことを捜査させたり裁かせたりしちゃ駄目だって！
適切な判断を欠き公務員どうしのよしみで私情をはさむケースが出てくるんたから。
イギリスのように検察官をなくし、検察役として訴訟ごとに任命された弁護士を
捜査指揮にあたらせなきゃ。
裁判官のこともその方式を発展させ、裁判官役として、弁護士を訴訟ごとに裁判官として任命し任務に当たらせればいい。
世界に先駆けてそういう制度を作るべき。
906:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:54:03 g2PN1aGZO
>>1
は？ 金持ちや公務員以外は「死刑宣告された人」と言ってるも同じだろ
皆この公務員を訴えなくていいのか？
907:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:55:00 Pr4EL4EM0
何？高卒で無職になった俺は死刑執行済みってこと？
裁判所アタマおかしいだろ
908:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:55:55 XEs8yKr+0
>>1
この裁判長は死刑反対派か？
なんだかいろいろツッコミどころがあるけども。
909:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:57:35 rKmF8p8fO
公務員はホントにゆとり脳だな
910:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:57:47 g2PN1aGZO
おかしいよね？犯罪者だよね？
公務員も芸能人も金持ちも等しく裁かないといけないよね？
それに飲酒運転したら職場失うのわかっててやったわけだし
そう書いてあるポスターもたくさんあるし知らないわけじゃないでしょ？
この犯人はまた大手をふって飲酒運転するんだろうね
誰か尾行するなり通報するなりしてまた逮捕させて解雇して？
911:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:58:20 Advjqtrp0
森野俊彦裁判長からは朝鮮労働党的な特権階級意識と社会通念からの逸脱を感じる。
912:名無しさん＠十周年
09/08/06 03:58:57 BFeRdVWr0
懲戒免職は公務員にとって死刑宣告に 等しい。
↓
いやー裁判官だって、いつ飲酒運転するかわからないしぃ
公務員同士～、悠々自適なぁ生活ができる公務員特権を失わないようにぃ
互助会のようにぃ協力しあわないとね ﾃﾍ
処分は重きに失し、社会通念上著しく妥当性を欠く
↓
社会通念つーのはぁ、公務員村の共通認識ってことだよぉ
税金を毟り取られるぅ庶民の世界なんて知ったことか ﾌﾌﾝ
913:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:00:13 g2PN1aGZO
>>1
この教師の名前を知りたい
914:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:01:16 NPMWA3mz0
無職になったら死刑と同じ？？？
なんなんだ、この裁判官は？
今日本で何が起きているのかすら分からないのか？
新聞もニュースも見ない裁判官は死ね
915:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:02:35 8fJRik7CO
名前が出ないのがおかしい。
飲酒運転は重罪だ。
懲戒処分は妥当
916:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:05:19 Gq4HUv360
県側（検察）の控訴棄却って
917:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:05:47 v8FAG8kkO
うーん、なんかおかしいね
この前は教師が三回目の逮捕でやっと首になったという変な事件もあったし
918:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:07:11 J+GrvrEWO
しかし軽々しく死刑宣告と言う言葉を引用する裁判官って何なんだろね
919:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:07:43 SlQnOyVNO
こんな駄目教師に教わりたい奴なんていないだろ
920:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:08:15 cfsEt79d0
おいおい。
懲戒免職は民間でも当然死刑宣告だろ
何、甘ったれてんだよ
しかも民間企業でも佐川急便やヤマトなんか酒気帯びで懲戒免職だぞ。
んなの職業によっては厳しい罰則があるのは当然だ。
これだから自治労や日狂組が支援する統一協会ミンスは信用出来ねーんだよ！！
921:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:09:29 A3g8wLnO0
飲酒運転に起因した痛ましい事故が続発し、社会全体で飲酒運転撲滅を進めるこのご時世に
公務員の身分にあるものが自分の意志で酒を飲み自分の意志でハンドルを握った。
そんな輩は公共の福祉に奉仕する公僕の職に向いていない。
922:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:11:22 jfvXgI050
公務員は特権階級ですって裁判所が堂々と認めるとはこの国も腐り果てているな。
この裁判官を追放しろ！！！
923:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:12:31 LTOuBonxO
そうか
924:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:12:46 8fJRik7CO
全く信じられん！
925:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:13:11 kW7RGgru0
懲戒が取り消された場合は、諭旨解雇か自首退職になって
退職金が支払われることになるんだよな・・・・
しかし、こんなの民間なら普通にクビだろうになぁ・・・・
926:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:13:47 qyEXkShv0
＞公務員にとって懲戒免職は死刑宣告
これって、公務員は公務員をやめたら、ほかの仕事が出来ないってことだね
927:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:13:51 ilx6Mudm0
もしこれで人ひき殺してたら遺族にとってそれこそ死刑宣告
928:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:15:24 kW7RGgru0
この判決の馬鹿さ加減は・・・
「公務員」にとって・・・・と枕詞がついていることだ！
929:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:15:41 SBvuX7wXO
日教組はｸｽﾞ
930:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:15:53 3kL9X/Qf0
教師は無能だから高裁判決は、打倒だろう。
931:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:16:28 gVH3iOg/O
個人的には飲酒運転で懲戒免職は重いとは重いよ。
だってさ、通常の公務員が仕事偽装したり、嘘の報告したり、
金のかっぱらいやっても減給くらいですんでんだぜ。
下手するとエロ教師ですら首になってなかったりする。
公務員の信用を失墜させた罪で･･･というなら国あげて、
もっと厳しく対応すべきだと思う。
まあ、拒否して全ての公務員に厳格な対応にするのがいいとは思うんだが。
今の時点でこの教師に重い処罰は公務員内での弱いやつからの足切りでしかないじゃん。
932:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:18:12 8khfdP2lO
マジで？普通にねーよ
こんな犯罪者に子供預けるとかそっちの方が可哀想だろ
大罪犯しても教師なら無罪ですかそうですかシネよ
933:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:19:33 trGEI7xf0
公務員辞めて転職したり、脱サラして起業してる人もたくさん居るのに、
なんで懲戒免職が死刑宣告なの？
この裁判長はアホでっか？ｗ
934:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:19:36 v3ArkY90O
飲酒運転で懲戒免職は越権行為だろ
道路交通法で罰則あるんだからな
そのうち自転車二人乗りでも懲戒免職になる
935:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:21:18 rxggAHV/0
>>925
退職したって次の仕事なんかあるわけないんだから普通に元の職場に戻って働くに決まってるだろｗ
何言ってんだ？ｗ
936:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:22:01 trGEI7xf0
>>934
公務員の就業規則に「飲酒運転した場合には懲戒免職」って事項があって、
それに同意して教員職に就いてるわけだから、その規則が適用されるのは
当たり前。
会社の金を横領すれば刑法上の刑罰を受けて、さらに会社から解雇される
事例と同じこと。
937:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:23:24 UqPgoD7I0
こんなの民間企業だって同じだろ？
何優遇してんの？
露骨だねぇ…
938:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:27:29 A3MLqEtB0
>>935
>退職したって次の仕事なんかあるわけないんだから普通に元の職場に戻って働くに決まってるだろｗ
教師が復職して、教壇に立って「私は飲酒運転をして懲戒免職処分になりましたが、
晴れて免職処分が取り消され、また、皆さんと一緒に授業ができるようになりました」って
言って、前と同じように生徒が接してくれるようになると思う？
生徒に総スカン食っておしまいだべ？
939:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:28:15 gVH3iOg/O
>936
>公務員の就業規則に「飲酒運転した場合懲戒免職」
え、そんな項目あったっけ?
940:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:31:42 9Sx+006T0
>公務員にとって懲戒免職は死刑宣告
なんで死刑宣告になる？
この裁判官は、公務員は他職に転職できないほど無能だという事を言いたいのかｗ
941:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:34:22 yxyoUSOr0
懲戒免職しないなら大幅な減俸か長期間の社会奉仕活動などやるべき
942:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:34:40 ipPRGIRQO
税金貰ってんだから公務員らが国民の模範になるべき
こういう判例作る裁判こそ裁判員が必要だよ
もちろん公務員抜きでね
943:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:35:28 RKPusQMW0
これ、飲酒運転した証拠はないわけだろ？
それなら「飲酒運転したので懲戒免職」ってのは成り立たないだろう
944:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:36:14 QEunNEmG0
>>939
URLﾘﾝｸ(www.kyouin.com)
地方公務員法
＜第33条＞（信用失墜行為の禁止）
職員は、その職の信用を傷つけ、又は職員の職全体の不名誉と
なるような行為をしてはならない。
945:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:36:39 /UwBuosQ0
税金を貪る、公務員は要らない
自民党政権下で、税にぶら下がるゴミを生んだ
働かざる者食うべからず
公務員をなくせ
946:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:36:56 rxggAHV/0
>>938
ほとぼりが冷めるまで、
転々と学校移動させたり
教壇には立たせないようにするだけ
総スカンくらったからどうだっていうんだよ
最初からそんなこと気にするような奴ならこんな恥ずかしい裁判起こしてねぇからｗ
947:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:37:41 IoCqMYLGO
懲戒免職になったら死ぬの？裁判官はばかなの？
948:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:37:51 iwh3KoyHO
裁判所ってなんだろ？
949:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:38:10 bKe86BoF0
>>943
>元教諭は県警や県教委に「ビール大瓶２本や日本酒１合、
>ウイスキー水割り１・５杯を飲んだ」と申告。
教諭が自らこれだけの酒を飲んで運転したと自白してますが？
950:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:38:14 ydcVjM9ZO
いくら包んだらこんな判決出るの？？
951:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:38:15 XgaHCWa/0
飲酒運転なんて死刑でいいだろ
952:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:38:35 /zeugVIT0
皆さん！ この国日本は狂っているのです。
つまり税金で生活してる公務員が「天国」なのです。
日本は公務員天国！です。
裁く裁判官も公務員！裁かれる教師も公務員！
だから、「懲戒免職は公務員にとって死刑も同然！」というアフォーな
コメントが出てくるのです。
民間企業のサラリーマンだって飲酒運転がばれればクビです。
つまり懲戒免職か、それと同じです。・・同じく死刑も同然ですよ。
日本は上から下まで公務員に蝕まれた国家になってしまいました。
こうなったら、公務員になって蝕む方が良作ですよ。
953:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:38:52 au8Q5QdF0
この裁判官は弱み握られてるのかも
954:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:39:13 zaCUoYzM0
なんという図々しさ
955:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:39:40 RKPusQMW0
>>949
飲酒運転の定義って知ってる？
956:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:39:52 6KyOJ6tm0
福岡だからねえ。こんなおバカ判決出してたんでは、飲酒運転殺人はまず絶対に
無くならない。
この裁判官が飲酒運転の車に轢かれる偶然が訪れますように。
バカは死なきゃ直らねえ、とか昔は言ったもんだが、バカは死んでもバカだ。
バカ同士で殺し合って減る以外には、良くならない。
957:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:40:25 8e8BuZ5J0
>>942
あほ！
福岡の犯罪は福岡の裁判員が担当する事になる。
福岡県民にとって飲酒運転なんて日常茶飯事。
バレたのが運が悪いという認識なので
全部無罪になるぞ。
958:名無しさん＠十周年
09/08/06 04:40:26 11mxVaBV0
>>946
>転々と学校移動させたり
>教壇には立たせないようにするだけ
今はどこの県も金が無くて、非常勤講師とかまで多数使って授業をやっと
成り立たせてるのが現状なのに、こんな余裕があるわけないだろ？
雇ってもらえたとしても、非常勤講師にされて、嫌なら退職勧奨になるだけ。