09/08/02 01:13:01 0
(>>1の続き)
刑務官が階下で揺れ動く死刑囚の体を押さえ、医師が聴診器で心臓の停止を待つ。十四分後に死亡が確認された。
が、生き返らないよう、さらに五分間はつるしておく決まりだ。遺体を清めて納棺し、遺族に死刑の執行を告げると、
兄弟が遺骨を引き取った。
死刑囚は死んで初めて刑が完結する。だから労役のある刑務所ではなく、拘置所の独居房で執行まで自由に過ごす。
「逃がさず、殺さず、狂わさず、が死刑囚の処遇のモットーだ」と坂本さん。殺すために心身ともに元気に
生かしておくという不条理を処遇担当の刑務官は抱えている。
「刑が確定した死刑囚の多くは、一度は自暴自棄になる。これを親子のように一緒に泣き笑いして信頼関係を築き、
償いの気持ちを持たせられるのは刑務官しかいない。心から反省して『お世話になりました』と言って死んでいってほしい」
それが、死刑囚の処遇にかかわる刑務官にとってせめてもの救いだ。更生を願い気を使って接してきた同じ刑務官が、
今度は手にかける「後味の悪さといったらない」と。
ある死刑囚は「びくびくしながら『今日は生き延びた』と確信が持てる、
午前十時の室内体操の音楽を待つんです」と坂本さんに言ったという。今も百人余の死刑囚がいる東京、
名古屋、大阪など全国七つの拘置所でそんな葛藤（かっとう）が渦巻いている。
「死刑判決を下すというのは、死の宣告者になるということ。三、四日の審理で『あなたは死になさい』と言えるのか。
裁判員には死刑囚が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ。刑場くらいは見せるべきだ」と坂本さんは訴える。
（おわり）
3:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:13:04 Hx0wKf1G0
冷静な判断ができなくなる
4:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:13:28 7LwmBIqh0 BE:3875429489-PLT(12150)
シャレになんねーニュースだな…朝からキツイわ
被害者のご冥福をお祈りします
5:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:13:55 uTmXEATv0
「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より
菊田幸一 刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属） 明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
6:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:14:09 NYBMDpHt0
俺の亀頭がくくられて死ぬんですね
7:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:15:15 5Tl6ChXLO
犯行場面も血糊とか使って極力リアルに再現して見せなきゃ公平じゃないな。
8:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:15:27 rxshqdqT0
いやだから
犯罪者に伝えろよ
再犯防止に。
9:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:20:45 FPJM0QYo0
勝手に裁判員に指名した挙句死刑まで見せるのか
随分押し付けがましいよな
10:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:21:51 oz0Su5xt0
ボタンは遺族に
11:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:21:58 Dv5w/MxJ0
裁判する前に凶悪犯罪者に見せたらいいと思う
12:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:25:33 Ziwllvim0
判決と同時に刑を執行すれば、刑務官も悩まずに済む。
13:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:26:51 E4jCQC020
どうせ死刑にするかどうかの犯罪を犯すのはシナチョンばっか。
迷わず死刑でいよ
14:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:27:32 gstdStzb0
別に手当てももらわんとな
裁判員に便所掃除をさせるようなもの
15:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:27:40 CTbccJps0
>これを親子のように一緒に泣き笑いして信頼関係を築き、
>償いの気持ちを持たせられるのは刑務官しかいない
法律でそんな義務があるって決まってんの？
コイツが好きでやってるだけじゃね？
死刑囚は死ぬのが罰なんだから、反省しようが死ぬまでおびえてようがどうでもいいよ。
16:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:28:57 kYi9zg2R0
被害者が殺されたときの様子も克明に伝えるべきだな
17:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:30:08 0uCyV00a0
本の宣伝ですね。わかります。
18:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:32:03 IFyHaEFj0
被害者遺族をボタンの前に連れて行き、最後の選択をさせてあげるべきだ。
19:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:32:28 4MRwP65QO
死＝悪
でないしな
執行人はそれなりに哲学が必要
むしろ死刑囚が、死によって楽になるのが腹立たしい
20:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:32:44 qHZ9wiHw0
死刑が確定したら自動的に死刑執行されるようにしたらいい
あれ？どこかで聞いたような
21:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:33:24 FPJM0QYo0
死刑の執行権をオークションにかければいいんじゃね？
儲かるし刑務官も悩まずに済むし一石二鳥
22:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:33:46 WOXXk6sc0
テンプレート化してやる。
元刑務官で作家の坂本敏夫さん（６１）＝宇都宮市＝の経歴。
1967年(昭和42年)20才の時に法政大学を中退して、祖父の代から続く家業を継ぎ、三代目刑務官となる。
1994年(平成6年)、47才で退官。
以降14年間に渡り職務上知り得た事をネタに、本を執筆して作家活動。
これを踏まえた上で>>1の記事と共に、お楽しみ下さい。
23:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:35:32 WaEDb6QBO
近親婚が多いらしい。
成育環境と合い増して...
ふつうのひとは希有であるらしい。
三代続けばなぁ(-.-)
24:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:36:19 JvvByk2cO
裁判員だけじゃなく死刑員もあっていいと思う。
ただ死刑員は公募でね。
25:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:36:25 AtbaFciu0
まぁ死刑に関しちゃ日本も中国もアメリカも感性が似てるって事やね
人の命が関わる事で似た感性って事は・・まぁ三国とも仲良くしようやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
26:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:36:41 ooaUE1Oa0
このスレ地味に伸びてるな
27:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:39:46 6CHjCPrg0
裁判員じゃなくて、これから犯罪を犯しそうなヤツに伝えるべきじゃないのか？
自分が殺人罪を犯したらどういう結末になるか子供の頃から教えるべき。
28:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:39:54 e+kkMvLD0
>「死刑判決を下すというのは、死の宣告者になるということ。三、四日の審理で『あなたは死になさい』と言えるのか。
>裁判員には死刑囚が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ。刑場くらいは見せるべきだ」と坂本さんは訴える。
世の中、分業で成り立っています。
死刑を宣告する人と死刑を執行する人は別の人間です。
自分が嫌だったからって、裁判員に自分の苦労を押し付けないでくださいｗｗｗ
29:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:40:33 WOXXk6sc0
>>24
そうなると、死刑執行手当ては２万円(現金で支給)ですね。
30:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:40:35 WaEDb6QBO
20歳から47歳まで...通勤懲役かぁ(^^ゞ
31:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:42:07 POAjmv+YO
裁判員制度なんてやめればいいのに。
一般市民にも現場の人たちにも受け入れられてないんだから。
32:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:42:10 Jf7MSlap0
ていうか、執行する人をやってみたい。
情報公開のご時世だし、公募するのなら履歴書送るし面接も受けたい。
真実複数の人間を殺めた凶悪殺人犯であるのなら、正義に叶うことだ。
33:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:42:37 ojWieFQF0
死刑囚なんぞ芯で当然のクズぞろいだろ
34:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:42:39 IFyHaEFj0
死刑を廃止して仇討ち制度を復活させれ。
おもしろおかしく人を殺したい奴は、助太刀会社立ち上げれ。
35:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:43:03 wcWqli0V0
いやそこまで言うならネットで公開したらいいと思うよ？
結局は国民が死刑を執行してるわけだから
36:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:43:31 DcLr2RWR0
>>32
糞尿を垂れ流しながら悶絶し、空中で揺れる人をしっかり押さえ殺す作業だが、
いいのか？
37:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:44:00 WaEDb6QBO
ちなみに、執行には高検検事も立ち会います。
38:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:44:33 WOXXk6sc0
>>27
実はDQNってのの多くは、自分だけは絶対に大丈夫だと思ってるから。
とにかく凶悪犯で常習者には、刑罰の一環として死刑執行後の死体の片付け作業をさせるのが良いと思う。
このまま犯罪を繰り返すと、こんな惨めで悲惨な姿になるんだぞって実感を与えれば、更正の機会となるかも知れないし。
ボタンを押す係ってのは・・・人を殺す快感に目覚めてもらっても困るのでダメだな。
39:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:45:45 uiCEC4lSO
なんだ死刑反対派はまだいないのか(´・ω・｀)
40:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:46:11 uGRbjCLU0
麻原の死刑なら金払ってでも見たい
ビール片手に死んだ時に拍手万雷だろうて
41:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:46:57 WOXXk6sc0
>>39
たぶん、ヘッドラインから来てたんじゃね？
まだ取れてないからさ。そのうち出てくるよ。
42:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:47:12 WoCwLsJiO
死刑ボタンはチンパンジーが押すに賛成
43:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:48:28 zXtjieq90
>「刑が確定した死刑囚の多くは、一度は自暴自棄になる。これを親子のように一緒に泣き笑いして信頼関係を築き、
>償いの気持ちを持たせられるのは刑務官しかいない。心から反省して『お世話になりました』と言って死んでいってほしい」
一見すると善い事のようにも見えるが、被害者(当然殺されている)の苦痛を
考えると、犯人に寄り添うことは疑問なのだが
償いの気持ちを持たせる事は道徳的なことで、刑務官は、ただ法に従って償
わせるだけではダメなのか？
44:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:48:40 VkI7QmQLO
紳助が右手をあげたらいい。
45:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:49:09 3Zd5I6UC0
お前、それが仕事で国から金貰って飯食っていたんだろうがｗ
何で一々、刑務官の心情とか理解しないといけないの？
お門違いも甚だしい。反対派らしい回りくどい嫌な言い方だな。
46:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:49:44 WxVWQ7TV0
ナチスのガス室が良いだろ
10t車に移動ネットカフェて看板つけて入場させると
窓ひとつない大部屋。天井から2本のシャワー
騙されたと思うやいなや、サンポールとドメストのコラボレーション
１時間後、扉を開けて脂肪確認。大量凶悪犯のの死刑執行が完了
47:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:49:47 IFyHaEFj0
>>42 それいいよ。笑える。
48:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:49:49 uGRbjCLU0
死刑見学ツアーなんて案外いけそう
一度は人が死ぬとこを見てみたい奴っている
「おーー、死んだぞーー。すげーーーぜ
あ、ぴくぴくしてる。笑えるわーー」
って感じで
49:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:49:58 tq4IHDaW0
裁判員には犯行の再現映像も見せて、犯行の様子を伝えるべきだ。
50:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:50:11 WOXXk6sc0
>>32
刑務官の募集要項とかならここ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(govexam板)
まだギリギリ間に合うかもしれない。
51:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:50:23 h1rwrVFLO
裁判員に被害者の死体写真を見せて、犯行の詳細を説明するのは
処罰感情を煽るからダメで、死刑囚がどの様に死んでいくかは
裁判員にキチンと説明すべきだと？
おかしいだろが！
52:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:51:24 UPtXqsT80
死刑囚は楽な死に方だと思うんだが
53:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:51:45 zpxhZTDTO
死刑は賛成派だが、
TSUTAYAの半額になった時にでも死刑執行を題材にした『休暇』という映画を見て欲しい。
TSUTAYAの半額になった時にでも死刑執行を題材にした『休暇』という映画を見て欲しい。
TSUTAYAの半額になった時にでも死刑執行を題材にした『休暇』という映画を見て欲しい。
54:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:52:00 B1Itp4zZ0
死刑囚に殺された被害者は、悲鳴も上げられずに恐怖の中で殺された。
何の罪も無いのに。
死刑囚は考える時間が何年もあったんじゃないか、毎日３食食事を食べてたんじゃないのか。
被害者は殺された時間から恐怖のみでこの世から抹殺されたんじゃないにか、生きる権利を加害者に奪われたんじゃないのか。
被害者は死刑囚の醜い顔を見ながら一人死んでいかないといけないけど、死刑囚は１０数人の人達の「可哀想に」と云う同情の顔を見ながら死んでいけるんじゃないのか。
教導氏の優しい言葉を聞いて後に。
坂本よ、嫌なら何故刑務官の仕事を選んだのか？
それで奥さんを養い、子供を育てたんじゃないのか？
５０年近く前のアメリカ映画「冷血」を１０回観て考えろ。
最後に手を下すのは刑務官だけども、殺すのは死制度刑を支持する。
「日本国民」何だぞ！
「馬賊戦記上・下」古本屋に行って買って読め！
55:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:52:53 ECuGqOLn0
執行のボタンを押す権利をヤフオクに出してくれ
56:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:53:00 hRzgpois0
中国や北朝鮮で、どんな人が死刑になっているかを
思い起こせば、「死刑制度」そのものが持つ根源的な問題点が
明らかだな。
未来永劫「典型的な凶悪犯罪だけが死刑になる」と思っているようでは
相当な楽天家
57:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:53:21 qgZREZh70
38に同感
58:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:53:49 uGRbjCLU0
首つりなんて人道的だな
一番残酷なのは苔刑
人を首まで埋めてじわじわ死ぬのを待つ朝鮮の死刑
59:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:54:03 ZGPoD01dO
何か日本て､この手の気違い＆勘違いババアが権力持つな。
60:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:54:45 y5Cfv5yD0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ストックホルム症候群の一種だろ。
犯罪者でも、身近に居るうちに愛着が湧いてしまったってっていう。
61:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:55:44 5r+FJV5D0
"人権を侵した人間の人権"は制限されて当たり前。
①死刑囚に毎日死刑のビデオを見せる。
②死刑執行までのカウントダウンを部屋に置く。
③いきなり死刑執行するとドッキリを仕掛ける。
これぐらいはやらないと。
62:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:55:46 CurHaaIz0
見せてくれるなら、どんどん死刑を押すwww
63:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:56:03 tUZfSshQ0
>>53
あーそれ見たいと思ってたんだよなぁ
どうなのさ？
64:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:56:17 Y/YffznpO
死刑相当の事件なのに、
『死刑だと思うけど、それを下すと気分悪くなるから無期にしようぜ。』
とかさ、
裁判する必要あるの？
逆に刑務所の楽な生活見せて
『こんなとこ10年ぐらい余裕じゃん！だから30年くらいぶちこんどこ。』
ってのも許されるってこと？
65:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:56:24 GdMPLE8oO
俺ならボタン連打しちゃうぞ
66:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:56:46 MBITcq/a0
遺族の苦しみも伝えていくべきだな
67:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:57:45 uiCEC4lSO
>>56
日本と中国朝鮮を一緒にしちゃいけないだろ。
独裁国家の刑罰と法治国家の刑罰は別物。
68:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:58:04 WxVWQ7TV0
よく考えたら面倒くさいし、金がもったいないわｗ
遺族に撲殺が一番金かからん
金属バットと五寸釘打ちつけたバット、恨みによってお好きに。みたいな
69:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:58:18 D7Pyoi8NO
江戸時代は首斬り役人がいた。その時代は当たり前の事だったので公開処刑も行われていたし躊躇せず仕事をしていた。
同じ日本人なのに。
環境が変わって日本人の感覚が 時代と共に変わっていったがそれは
それだけ日本人が上っ面の正義感しかない人種にもなっている。
70:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:58:48 7kSTaPH6O
わざわざ死刑場を見せる方がよっぽど死刑回避を助長させる気がする。
死刑は例外なく他殺を案件としているわけだから裁判員が「可哀相」とか「人を殺したくない」とかいう理由で回避させるべきではない。
むしろ裁判員の現場検証などでどれだけ被害者が苦しい思いをしたかを想像させることに力点を置くべき。
71:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:58:56 JMRePx9AO
好きで裁判員やる訳でもない上に一般人にそこまでの義務を課すってどんだけなの
第一、死刑囚になるくらいの大犯罪を犯したのに同情出来ないよ
つかそこまで感情移入して辛いなら辞めたら良かったのに
せめて『死んで楽になれて良かったな』くらい思えなきゃ刑務官なんてやってけないんじゃないの？
72:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:59:15 1r/9anFp0
中国みたいに薬で眠らせて内臓取ればいいよ、
以前、手術を受けたが、麻酔で意識を失う感覚が恐ろしく
もしこのまま意識が戻らなくて死んだらどうしようとか
思ったよ。もし死ぬこと確定だったらもっと怖いと思う、
二度と意識は戻らないし、内蔵取られるんだなとか。
意識があるうちに死ぬより、意識が無い状態で死ぬほうが怖い。
73:名無しさん＠十周年
09/08/02 01:59:47 FzkMdZBJO
個人的に死刑執行するのは
死刑執行されるであろう人物の次に死刑執行される予定の人間に
執行させればいいんじゃないかと思っている。
人を殺した事も無い様な人間の手を汚すまでもないと思う。
74:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:00:37 WOXXk6sc0
>>71
元刑務官で作家の坂本敏夫さん（６１）＝宇都宮市＝の経歴。
1967年(昭和42年)20才の時に法政大学を中退して、祖父の代から続く家業を継ぎ、三代目刑務官となる。
1994年(平成6年)、47才で退官。
以降14年間に渡り職務上知り得た事をネタに、本を執筆して作家活動。
これを踏まえた上で>>1の記事と共に、お楽しみ下さい。
75:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:00:47 AatUWdzc0
マジで俺にその仕事やらせろ。
死刑執行ボタンみたいのほんと事務的に押せる自信あるし。
死刑囚はギロチンで公開処刑してほしいくらいだし
76:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:02:14 1r/9anFp0
>>75
俺は嫌だな、宗教とか信じないけど、
閻魔大王に喜んで死刑囚を殺した罪で地獄とか言われたら
やだからな、死刑囚を殺すにしても嫌々やらないと、喜んで
やってたら地獄に行きそうだ。
77:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:02:32 2co845kc0
裁判員には、殺人被害者のナマの写真を見せるべきだな。
何の落ち度も無いのに、理不尽にも死んでいった人の姿を見せるべき。
死刑囚は、他人を殺したから因果が巡ってきただけ。
78:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:02:50 DcLr2RWR0
>>69
江戸時代は不倫すると死刑だったけど、
不倫が許される時代になったのも「上っ面の正義感」によるものですか？
今でも不倫は死刑にすべきと思う？
79:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:03:18 uiCEC4lSO
>>73
それは有りだと思う(*・ω・)
80:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:04:29 rjtyut5t0
これは国が作ったシステムの欠損だろ
刑務間執行役にはこれから執行される奴が
どういう罪状を犯したか現場写真や死体の状況被害者の置かれた状況なんかをきちんと
見せてから執行させるべき
多分かなり心情は違う
動物園の檻の外から一見無害な猛獣を見てかわいそうだと思ってるだけ
81:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:05:32 WOXXk6sc0
>>75
そういう人にはやらせちゃダメなんだよ、建前上は。
もっとも首切り役人は「刀の試し切り」「剣術の腕前の実践」をしたいって理由とかでやってたなんて話もあるし、
まぁオマンコが大好きだから産婦人科医になっちゃったみたいなもんだろうけどね。
なので、「誰かがやらねばならない、人の嫌がる仕事を自ら引き受け、社会に貢献したい」とか表向きに理由を付けて、
刑務官に是非なって下さいませ。
でも29歳までで試験もあるよ。
82:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:05:34 uiCEC4lSO
>>76
死刑囚を殺すのは執行官じゃないから安心すれ。
法が裁いて法が殺す。国家が、国民全てがその責を請け負っていると思ってok(｀・ω・´)
83:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:05:59 DV9doSLiO
首をくくる・・・
確か楽な死に方だったよなぁ。
犯人を楽に殺していいのか？
84:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:06:07 2co845kc0
死刑囚は、人の命を奪ったから、死刑になっただけのこと。
原因があるから、結果がある。
死刑が残酷だと思えば、他人を殺さなければ良いだけのこと。
85:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:06:25 n2k01uOa0
「ペットを飼ってる人間にはペットショップで売れ残った動物が殺される様子を伝えるべきだ」
「市民には生ゴミが集めて燃やされる様子を伝えるべきだ」
きりがない。
そのための公僕だろう。
86:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:07:14 6Owz2kRv0
>>74
27年間の刑務官生活のようですが、そのネタで今も食っていけるとはおいしいですね。
しかも「刑務官」の仕事はろくにできてないようで、新聞社に垂れ込みですか。
坂本敏夫さんの発言をわざわざ取り上げた東京新聞にも抗議しときます。
刑務官としては当たり前の仕事ができずに一般の裁判員に丸投げとはねぇ。
87:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:07:38 xNQ5BPRi0
元刑務官で作家の坂本敏夫さんがイカレてるってことはわかった。
88:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:08:11 aPqXhq500
>>80
ゲスゴミが喜んで取り上げる程度の低い感情論よりも、
こういう、はるかに論理的で、かつ的確な提言が、
タダで見られるとこが、２ちゃんねるの凄いとこだと思う。
89:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:08:45 2co845kc0
死刑の残酷さを指摘する人は、故意か不注意ｗか知らないが、
被害者がどういう死に方をしたのか、言及しない。
90:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:08:50 eVbvicA30
>>74
刑務官って大学中退でも簡単に採用されるほど応募が少ないの？
それともやっぱりコネの世界か？
教諭のコネ採用が問題視されるようになったんだから
刑務官だってコネ採用はそのうちなくなるんじゃね？
91:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:08:51 l6YGPQ//O
死刑になるだけの犯罪者に何故そこまで気を使う？
んなもん、まとめて並べて殺せよ
生き返るのを防ぐ為にしばらく、そのままにするらしいが、そうではなくて、その死体を死刑囚の部屋の前にぶら下げておけよ。腐らせて悪臭放つまでな･･･
その死体を毎日死刑囚に眺めさせろ
92:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:09:04 1UJCxqgH0
>>75
おまえ狂ってるな
宅間守みたいな人間の気持ちをお前みたいなやつにこそ理解できるんだろうな
93:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:10:36 WOXXk6sc0
>>85
何も公僕に限ったことじゃないけどね。
一番判りやすいのが、食肉関連の屠殺担当とか。
「自ら欲して買い求め喰らう消費者にこそ、ベールに包まれた屠殺の実態を伝えるべきだ」
確かに家畜のウシさんやブタさんが殺されちゃうのはかわいそうだけど、その嫌な仕事をする人のお陰でおいしいお肉にありつけるんだよね。
どうしても堪えられないって人は、その仕事には向いてないんだよ。
94:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:10:58 AatUWdzc0
>>81
いや、なんかこのスレ、前スレも見た感じ
人間は本質的に死刑執行は躊躇するもんだ
みたいな流れになってるような気がして。
違う、違う、俺みたいに屁とも思わないやつもいますよってことで。
95:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:11:08 HpoIl4IB0
刑務官、ね。俺には向いてる気がする。
96:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:11:11 WMZuBQzK0
>>91
＞死刑になるだけの犯罪者に何故そこまで気を使う？
人間だからだよ。アマちゃん
97:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:12:14 qhKeJzBu0
死刑反対の奴に聞きたいのだがYes/No
98:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:14:03 DcLr2RWR0
>>94
そのせいで「お前は生きてる資格ない」って言われたらやだろ？
だから死刑も廃止すべきなんだよ
99:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:14:36 u0v8Hg0u0
死刑に関わる人間も公募すればいいだろ
そういうのやりたい人間なんて沢山居るだろうが
100:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:15:01 qH2yfoGL0
正論だな
死刑の実態を知ってからじゃないと死刑判決は出すべきじゃない
知っていても、「それでも」という気持ちがあれば出せばいい
101:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:15:08 1r/9anFp0
しかし、実際に死刑になりたくて、無差別テロするキチガイが
増加してるんだよな、死刑に抑止力があるのかと。
もっと誰もが恐怖するような死刑じゃないと、ただの安楽死だ。
102:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:15:39 hclzVJwXO
刑務官てお勉強の出来るおぼっちゃんよりガテン系の兄ちゃんのがいい仕事しそうだな
103:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:16:16 qhKeJzBu0
死刑反対の奴に聞きたいのだが Yes/No で答えてくれ。
・凶悪な殺人犯や連続強姦魔が、刑期を終えて自分の家の隣に引っ越してきてもOKなのか？
・被害者の遺族の前でも死刑制度は間違ってるとハッキリ明確に言えるのか？
・自分の身内や家族が、被害者になっても加害者には死刑を適応して欲しく無いのか？
104:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:16:20 ChKuEd6z0
自分たちの食べ物が食卓に並ぶまでの過程を知ったら、
ほとんど食べるものなんて無くなるぞ。
105:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:16:21 SqlueJIt0
刑務官て給料いいでしょ。
106:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:16:25 KtqeelKb0
>裁判員には死刑囚が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ
賛成だな。
その際には、死刑判決が下るであろう被告にもしっかり見せてやるべきだ。
裁判員といわず、テレビやネットでも公開してやればいい。
その死刑囚がなにをして死刑になったのかも含めてな。
その上で反対するバカは当の被告一人だろうよ。
107:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:16:53 oA5aEXMTO
犯人が被害者にどれだけの事をしたかが唯一の判断材料だろ
これは判断をにぶらせる悪質な行為だな
108:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:17:02 D4MVeJ670
相変わらずモニター限定で勇ましいネット弁慶ちゃんたちが
やれボタンは俺が押すだの頼もしいですなあww
いざ執行に立ち会ったらおしっこ漏らしちゃうくせにwww
109:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:17:12 aPqXhq500
以前は、死刑が確定したら、法律どおり、半年以内に執行するべきでは？
と思ってたけど、例えばレイプした女性に灯油をかけて生きながら火あぶりにして、
何週間も苦しめた挙句殺したような奴に対して、
（今日死ぬか、明日死ぬか）
という、何の前触れもなく、突然、無理やり、縛り首にされて殺される。
この気持ちを、何年も追加で味わわせるのは、
一見人道的ではあるが、実際は、恐怖と苦痛を長引かせる、
いいシステムではないか、と思うようになった。
110:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:17:14 WOXXk6sc0
>>86
違いますー。
予断を含んでいるので書きませんでしたが、この著者ってのはドキュメンタリータッチで
今まであまり知られていなかった、死刑囚やそれを収監してる刑務所の内部事情ネタ本が大当たりしたのです。
(アマゾンなんかで調べてみて下さいね。自分はそれらの著書のファンでしたから)
映画の１３段階段とかいうのの、監修もやってたんですよ。
肩書きは、ノンフィクション作家です。
まぁ職業上知り得た事柄の暴露ってのは余りほめられた事じゃないとは思いますけどね。
だからっていちいち問題にするほどでもないと個人的には思います。(自分も楽しんだし)
しかし長年やっててネタが枯渇して来たので、様子が変わってきました。
なんとこいつは、政治思想家へ転向の兆しがあるのです。
死刑廃止論にのっかれば、またひとヤマ当てられるかもと目論んだのでしょう。
その一端が、この２ちゃんねるでも刺激的論調で大人気の、東京新聞社の記事でございます。
なので是非この>>1の大作家先生の輝かしい経歴と共に、みなさまで楽しんでいただきたいのです。
書いてないことが多いんですが、知らないと損ですからね。
111:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:17:16 WoCwLsJiO
死刑執行に反対するのは昔から退職刑務官に多いよ
彼らは職務として携ってるだけだとはいえ
自責や良心の呵責が後でくるんだろうな
112:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:17:51 qLXGsGd4O
被害者が死んでいくさまもいっしょにみせな！
113:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:17:52 ODUScVLB0
そもそも、加害者が、被害者に配慮したり、
死んでいく様子を見て普通の反応をするような人だったら、
死刑囚にはなってないので、そこんとこどうなのよ。
114:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:18:34 hRzgpois0
「死刑をやりたい、見たい、うれしい」という人たちは、「紙一重」なわけだし
「早く死刑にしてくれ、死刑になりたい」という犯人には、かえってありがたいわけだし
凶悪殺人は、まっとうな精神の持ち主には実行できないから
麻原のように、精神が変な人たちが大半なわけだし
「死刑」は刑罰たりえない。
ま、どちらかというと、生き残るほうの人たちのオナニーに過ぎない
115:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:18:38 c5qOGUfr0
>>108
無理に盛り上げなくていいから。
116:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:19:28 16uRDip8O
一瞬にして執行される刑より、恐怖や痛さにもがき苦しみ殺された被害者の思いの方が軽いとでも言うのか？
めった刺しや、長距離引きずり、撲殺に火炙り…
これ以上の苦しみを味わい、処刑されても良いくらいじゃないのか？
117:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:20:03 PvG18MJR0
代用監獄を代表とする人質司法の現状では死刑なんてもっての他だね。
118:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:20:13 2JT3NybW0
死刑の様子を見る前に、まず被害者が殺された様子を「映像」で見るべきでは。
それもダイジェストじゃなくてリアルタイムで。
119:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:20:31 2wRz+5g70
>>73
執行後の遺体を清めて納棺するまでを全てやらせるべきだな
120:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:20:33 uiCEC4lSO
>>98
お前は生きてる資格ないと言われたら嫌だから死刑廃止とか馬鹿なの？自己中にも程が有る。
もっと論理的な反対意見を考える事も出来ないの(´・ω・｀)？
121:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:21:30 uQM0Yte40
なんか死刑囚が善人みたいな扱いだなｗ
一体何をして来たヤツらなのかは理解した方が良い。
122:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:21:45 DcLr2RWR0
>>116
その論理だと、過失で車で轢いて、苦しみ悶えさせて殺しちゃった場合も、車で轢いて殺せってこと？
人間として、本当に大丈夫？
123:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:22:21 ZTABKEzw0
死刑囚が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだという意見は賛成だな。
それでも死刑しかないという判断に至れば満足なんだろ？
124:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:22:29 DsRIE+Ax0
>>42
それいいな！
125:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:22:40 1r/9anFp0
しかし、よく考えて見ると凶悪犯罪を犯す奴も社会不適合者で
あって可哀想な奴なんだよな、日本人は精神論で甘えだとか言うけど、
こういうのを死刑にして終わらすって、臭い物にフタをしてしまうみたいな
気もする、もちろん俺は死刑賛成者だが、幸せな奴って凶悪犯罪起こさないよな、
だいたい自暴自棄になってる奴が社会に八つ当たりしてやってるんだが、
これが甘えだと言われ死刑にされるのもどうかと。もちろん自分が被害者に
なったら許せないけどね。
126:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:23:01 PvG18MJR0
>>121
善人というか死刑囚にも人権はあって、それは尊重されなければならないということ。
127:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:23:05 ODUScVLB0
>>122
過失致死って死刑にならないじゃん。
128:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:23:43 uiCEC4lSO
>>111
死刑の執行に関して自責や良心の呵責なんて感じる必要無いのにね。
論理的に考えられない馬鹿ばっかりだな。
129:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:23:46 qhKeJzBu0
死刑反対の奴に聞きたいのだが Yes/No で答えてくれ。これだけでも知りたい。
・凶悪な殺人犯や連続強姦魔が、刑期を終えて自分の家の隣に引っ越してきてもOKなのか？
・被害者の遺族の前でも死刑制度は間違ってるとハッキリ明確に言えるのか？
・自分の身内や家族が、被害者になっても加害者には死刑を適応して欲しく無いのか？
130:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:23:51 WOXXk6sc0
>>120
まぁ死刑廃止論者の多くは、低脳バカだからお話になりませんよ。
馬鹿なの？ではなくて、キッパリと馬鹿なんです。
大体言って来ることは決まりきってて、しかも稚拙だし。
宗教観に基づいて語られると、さすがに死刑はちよっとな・・・と思いますけどね。
そういう方は、あまりいないような。
131:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:24:24 uQM0Yte40
>>126
執行されるまでは尊重されてんだろ？
充分じゃねえか。
132:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:24:31 DcLr2RWR0
>>127
だから言ってるんだよ
133:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:24:49 D4MVeJ670
所詮家から出ずに脳内だけでいじくりまわした知識だけを頼りに
机上の空論をこねくり回す頭でっかちちゃんたちには
ちょっとこの問題は難しすぎるよね
134:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:25:01 jgIjZ7C9O
刑務官の気持ちを考えると、簡単に死刑宣告されたらたまらない
受刑者は自業自得
悪いことしなきゃ死ななかった
135:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:25:08 hRzgpois0
死刑囚が重病になったり、精神がおかしくなると
執行停止になるわけだが、
被害者の感情を重視すれば、停止する必要はないはずだな。
で、どうして執行停止になっちゃうのかな
136:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:25:24 PvG18MJR0
>>129
まったく意味のない質問だよ。
死刑是か否かを決めるのはあくまで法理だからね。
137:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:25:41 AatUWdzc0
>>98
個人的に死刑制度に賛否もないんだけど
現実としてやってる方々が嫌々死刑ボタン押してるっつーなら
代わりにやってもいいですよ、とは思うわけよ。
138:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:26:38 7qBineIV0
公開処刑にして「悪いことをするとこうやって殺されますよー」というのを広めたいんだな
犯罪抑制の為にも「見せしめ」は必要だな
139:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:26:43 WOXXk6sc0
>>128
まぁそれでも、嫌な仕事には変わりないでしょ。
ちにみに執行係は、万一「冤罪で無実」な死刑囚にも、命令に従ってボタンを押さなければなりません。
もちろんその責任は刑務官には微塵もありませんけどね。
仕事だと割り切って余計な感情を入れずにこなさなきゃならない厳しい面もある職業だと思います。
140:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:27:07 uiCEC4lSO
>>122
やっぱり馬鹿なの？
刑の執行以前に過失の有無を含めた判断が入るのでそこに関しては要は裁判で決定すればよい。
人間個人の問題にはならない(´・ω・｀)
141:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:27:36 ODUScVLB0
>>132
死刑相当の場合の刑の執行方法の話だったのに、
なんで死刑にならない例を挙げるのか。
元の書込は、人を殺せば必ず全て死刑にしろって言ってるわけじゃないのに。
142:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:28:09 PvG18MJR0
>>131
究極の人権侵害を人権を保障するための手段でしかない国家権力が行ってはいかんね。
143:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:28:10 DcLr2RWR0
>>129
今まで死刑になってた罪は、仮釈放なしの終身刑になるから引っ越してこないよ
144:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:28:27 TJAvuVlb0
死刑判決を受ける奴ってそれなりの事をしてるから死刑になるんだよ
刑務所内の死刑部屋の事なら知ってるし、刑務官にその役職が当たる事も知ってる
しかし刑務官は日ごろから先生呼ばわりされていたりどっかの刑務所であったような事もしてるではないか
こんな時だけ自分の職務を大変そうに語るのはよせ
語る位なら最初からその職務に付くな、さっさと辞めてしまえ
確か死刑の担当になったら手当てが現金払いで付くのと、午後からのシフトはないんだろ？
死刑になる奴は死刑になって当然の事をしでかした奴ばかりなんだよ
他人の人生勝手に奪っておいて囚人がくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ？ふざけんな
冤罪の可能性がある場合、死刑執行されてないんだし、さっさとオウムの死刑囚を死刑にしてまえ
と思うんだけどどお？
死刑執行には、その囚人の裁判に関った検事も立ち会うのよ
死刑になりたくて無差別テロを引き起こすってそれって
趣味で殺人犯しておいて実は精神異常者を演じて死刑を回避しようとしてる風にしかみえないんだよね
そんなに死にたきゃ高い処から飛び降りたら一発で逝けるのにな
145:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:28:58 16uRDip8O
>>122
過失と故意は違うだろ。
146:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:29:16 7qBineIV0
>で、どうして執行停止になっちゃうのかな
弁護士が儲かる
147:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:29:19 qhKeJzBu0
>>133
俺も正直、死刑執行に立ち会うのは不快な気分になると思うが
職業として、自分の仕事なのであれば責務を果たすのがスジであると思う。
その職に就いたのであれば、定められた職務を責任を持って全うする。
148:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:29:26 qAsWJuouO
>>136
違うだろ
決めるのは｢その人自身｣であって、法理は判断基準の一つでしかない
149:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:29:53 aPqXhq500
年間３万人の人が自殺していることの方が、ずっと残酷だ。
それを考えれば、金や性欲のために、何人もの他人の命を奪ったような奴は、
死刑しかない。
そりゃあ、死刑の執行は嫌なもんだろうけどさ、しょうがないだろう。
だいたい、１人の人間を刑務所に入れておく費用は、月に２０万。
例えば、何の罪もない女性をレイプして、灯油をかけて火をつけて、
殺し切らずに、何週間も病院のベッドの上で苦しませた上に殺すような奴に、
１０年で２４００万、５０年で１億２０００万。これだけの税金を使って、
年取って死ぬまで、生かしておいてやる必要が、どこにあるのか、と。
150:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:30:16 MUW/FRUC0
俺も昔食えない頃、実験用無菌ネズミを育ててる会社に行ったんだけど
床に落としたネズミなんかは踏み殺さなきゃならないんで辞めた
長靴の底に感じられるムニュッとした感覚が…
151:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:30:24 DcLr2RWR0
>>144
国によって死刑の基準なんか違うよ
152:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:31:41 uiCEC4lSO
>>126
死刑囚の人権にどこまでを含めるかは非常に難しい問題だよね。
生存権を剥奪される時点で、死刑判決を受けたその日から人権を保証された普通の国民とは別と言う考えも出来るし
死刑の執行までは基本的人権は保証されるべきとの考え方も出来るしね(´・ω・｀)
153:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:32:36 hoXbl5Mr0
葛藤覚えるくらいなら何で刑務官やってるんだよ お前がやりたいから刑務官志願したんだろうが
馬鹿じゃねーの？
154:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:32:40 qAsWJuouO
執行職員は、今までその囚人に接したことのない人間がすべきだと思うが、どうだろう？
現状は、いつも日常で接してた拘置所職員が行うんだよな…情が写ってる場合もありそう
155:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:33:05 uQM0Yte40
>>142
じゃ逮捕して長期身柄を拘束すんのは国家権力の人権侵害じゃねえってのか？
156:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:33:24 kEsjqqsu0
それが仕事だろ？嫌なら転職しろ。
死刑囚は死刑囚に刑を執行させればいい。
157:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:33:26 WOXXk6sc0
>>142
死刑囚の人権に付いてですが、ちゃんと大切に尊重されてますよ。
もちろんですが大幅な制限付です。
だから、市中引き回しして晒したり、辱しめたり、
あと多分このスレにも出てきてると思うけど見せしめと称して残虐な殺し方されたりとかはありません。
やれやれって意見はネット世論ゆえか多いんですけどね。
ひっそりと静かに、穏やかに逝くのです・・・・・・。
これこそが、死刑囚の方の人権尊重の証ですし、日本が先進国な証拠です。
158:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:33:59 RUT3CMxpO
貸し剥がした会社の社長の自殺に銀行員は立ち合うべき
159:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:34:07 PvG18MJR0
国家の権限というものは主権者たる国民から信託委譲されたものにすぎず、その権限はあくまで
国民の基本的人権を実現するために行使されるべきであり、国家の役割は手段道具にすぎない。
その道具が主権者たる国民の人権を究極に侵害するとも言える死刑を行ったら駄目でしょうね。
160:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:34:15 DcLr2RWR0
>>149
経済的には先進国のくせに、未だ死刑なんかやってる社会だから自殺が異様に多いんだよ
161:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:34:47 Wjc0uuLU0
裁判員が容疑者がどういう刑罰が妥当かを判断するのに
全く関係ない死刑囚の死刑の様子を見せるというのは少しおかしいが
162:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:35:20 IzD4AMfP0
死んでいく様子を伝えるのは賛成
臭いものにふたを閉めては駄目
163:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:35:54 ODUScVLB0
>>160
死刑の存続を望むのも、自殺が多いのも、
死生観の問題だから、そこから変えないと無理。
164:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:36:21 MUW/FRUC0
衣食が足りて、社会から隔離されて対人ストレスから解放されれば
毒が抜けて「いい人」になる事くらい刑務官は知ってるはずだけど
知ってても刑の執行は嫌なんだろうな
この人辞めて正解
でも、それネタで食ってて妙な主張までしちゃうのはおかしい
165:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:36:40 PvG18MJR0
>>160
日本はまだ理性が支配する国じゃないからね。
166:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:37:01 DcLr2RWR0
>>149
１人あたりの負担は年１円以下じゃないの
なんで恣意的に５０年単位の話にしちゃうかな？
167:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:37:11 DNuy+J2f0
刑務官が死刑執行するのいやだって言うんだったら別にいいからさ、
一週間に一回、死刑囚全員でくじ引きして、死刑にされる奴1人と
死刑執行の手伝いをする奴5人とか決めていけばいいんじゃねえの。
それでも、中には恐怖するどころか死刑の手伝いするのに快感
感じるようなクソ野郎も出てきそうだけどな。
168:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:37:24 g69nkZt00
死刑囚に殺された被害者のことも思い出してくれ
169:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:37:29 x9g4vtbr0
死刑になるような犯罪を犯す法が悪い。
こいつの意見は、本末転倒。
170:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:38:22 aPqXhq500
>>160
先進国であるなしと、死刑のあるなし、には、何の関係もない。
（論破完了）
171:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:38:26 WOXXk6sc0
>>160
おやおや、民度の方じゃなかったですか？
民度が高い国には、そもそも犯罪自体が少ないはずですよね。
人間荒んでいると悪事をやらかしますから、困ったものです。
で、その日本よりも民度が高い、つまり犯罪発生率が少なくて治安の良い国ってのを挙げて頂けますか？
出来ることならばそういう安心して暮らしやすい国に住みたいですし、そういう国づくりの為大いに見習うべきですから。
ただし、地上の楽園と言われてたアソコは勘弁して下さいね。
172:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:38:43 fz15SZx00
裁判員だけじゃなく全国民が見れるようにしておけよ
悪人中の悪人がこの世から消えていく素晴らしい瞬間を皆に見せろ
173:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:38:44 uiCEC4lSO
>>142
人権を保障するための手段でしかない国家権力
ってのはただの思い込みだろ。
法に基づいて死刑判決が下るならばそれは人権の侵害に当たらないと思うよ。
174:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:39:32 H1KdWT6D0
どう考えても死刑になる方が悪いよな
175:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:39:39 qAF+GWCQ0
>裁判員には死刑囚が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ
伝えたらいいじゃないか。むしろテレビで放映しろ。
但し、なぜ死刑になったかを重点的に。
日本の死刑囚など、100回殺してもまだ足らないって
レベルのやつらばっかりじゃねぇか。
まだ生きてるヤツが居るだけでもむかつく
腐れ死刑囚など、さっさと殺せ！
176:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:40:05 XErkDiXg0
>>1
なに特別な人間ぶってんの？だせぇアニメの見過ぎなんじゃない？
辛いならやめていいよ、朝飯前にメシウマ執行、昼飯の後に一休み執行、
お休み前に安眠思考、楽しければハッピー執行、
嫌なことがあったら気晴らし執行、
おれなら一日に何人でも笑顔を持って執行してやるよ。
177:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:40:06 JuNH3xI/0
死刑にしないで動物園で陳覧するほうがよっぽど残酷だ。
犬みたいに首輪つけて。
死刑は犯罪抑止力などない。
178:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:40:22 n2k01uOa0
昔から火あぶりや晒し首見物は庶民の最大の娯楽。
ネットにアップして頂ければ喜んで見ますが？>>1
179:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:40:41 DcLr2RWR0
>>170
確実にあると思います
>>171
犯罪の多寡と民度はまったく関係ないでしょう
180:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:41:46 uQM0Yte40
公開処刑だけはマズイだろ。
そんな光景見るのに慣れる必要はない。人の死はタブーであるべき。
あくまで犯罪は道徳心で抑えられる様にしなくちゃ。恐怖で押さえちゃ先進国とは言えないよね。
181:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:42:49 WOXXk6sc0
>>159
自分ルールを持ち出し、それのみに基づいてあれこれ言っても
ただのお子様かキチガイですよ。
ちなみに私のルールでは・・・・
>>159がもう少し落ち着いて勉強をしてからネット媒体に書き込むべきだと思うのですが、どうでしょうか？
182:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:42:56 ODUScVLB0
>>179
民度が高いが凶悪犯罪が多い状態ってどんなの？
183:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:42:58 aPqXhq500
死刑がない社会では、どんな凶悪犯罪やテロを起こして、刑務所に入れられようと、
「後に続く仲間が、どんどんテロを起こして、体制を転覆し、革命に成功すれば」
全部チャラになり、刑務所からは「革命英雄」として出所できる。
左翼系の連中が、死刑に反対なのは、これが目的。
184:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:43:03 jv2cyAj9O
裁判員だけじゃなく、普通にテレビで公開すればいいと思うよ
国庫は赤字なんだ、重犯罪者を食わせる金など無いんだよ
185:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:43:30 uiCEC4lSO
>>159
法とは即ち国民の判断の代理で有るわけで、国民の基本的人権を侵害するであろうと判断される事柄に対して刑罰の執行を決定しるのが法な訳さ。
あくまで法は正と言う考えを基本に考えなければ屁理屈の言い合いで終わるよ(´・ω・｀)
186:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:44:41 PvG18MJR0
日本は人権も民主主義も国民自らの手で勝ち取ったものじゃないからね。
だからその大切さも意義も理解してない。
あくまで建前として扱ってる。
187:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:45:51 MUW/FRUC0
欧州だって死刑賛成の人の方が多いもんな
188:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:45:55 DcLr2RWR0
>>182
凶悪犯罪ってのは、日本だと１０万人に１人も犯さないもので、
最悪の南アフリカでも１０万人あたり７０人ほどしか犯さないもの
民度というのは残りの９９万９９００人の平均値で測るものだと思います
189:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:46:27 wJqi8X0Q0
坂本敏夫は結局、なにが言いたいのかと考えてみると
「死刑はこんなに大変な刑罰なんだから、
裁判員は死刑を下すのはやめておけ」
ということなんだろうな。
だからトーシロの裁判員には、量刑判断は重すぎるんだと。
しかしそうなると、無期懲役でも、あるいは懲役二十年、又は十年、いや三年だって
確かに「大変な刑罰」には違いない。
なんせ一切の公民権奪って、日給千円以下で働かせて、しかも外に出さないんだから。
とどのつまりは、人を裁くなんてできっこない止めておけと、
すなわちそいつがどんな犯罪犯しても裁くのはやめた方がいいと、
すにわち日本は司法崩壊の犯罪天国になるべきだと、
そう坂本は言っているわけだ。
190:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:46:34 JuNH3xI/0
「死刑」自体が法務省職員のエリート意識のためにあるんだと思う。
191:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:46:48 3p4gI+i90
中途半端に重い刑罰を与えて
あとで釈放されるより
死刑にしといた方が
裁判員としては
安心できる。
192:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:47:01 uiCEC4lSO
>>160
関連性をデータで示してね(*・ω・)
>>165
理性的に考えると死刑が無くなるという考えを、根拠から論理的に説明してくれ
193:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:47:34 PvG18MJR0
>>181
国家や法が主権者たる国民の人権を保証するための手段というのは
近代法理念の基本ですよ。
法学入門で習ったと思いますがね。
194:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:08 qAsWJuouO
>>188
10万人に1人＝100万人に10人
なのに残り999900人…？
195:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:12 WOXXk6sc0
>>182
ナナメ上にあるじゃないですかw
196:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:14 TRqpWMiy0
死刑執行ボタンを押すと缶ジュースが出る仕組みにすれば
チンパンジーも喜んで仕事しそうだなw
後の処置は懲役の奴らに任せれば問題ないね
死刑囚の中には信じられないほどの悔悛を見せて
刑務官の心情に罪悪感をもたらす囚人もいるらしいが
死刑がなければその悔悛もなかったと思えば
やはり死刑は必要
腹立つのは一部の自分で自殺できないから死刑を愛用してる糞だな…
197:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:26 c5qOGUfr0
とある刑務官談
藤田氏は、この死刑囚の執行には立ち会っていないものの、
自身がかつて臨んだ死刑 執行と照らし合わせ、安易な死刑廃止論には
「現場を知らない者の発想」と述べ、 こう批判する。
「もし、死刑が廃止されたら、彼らは刑務官を平気で殺傷して
脱走を図るようになる」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
198:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:51 21j3cig70
どうでもいいよ、他人が死のうが死ぬまいが。
つーか、街中歩いていてもむかつく奴ばっか。
死刑にしたい奴なんて山ほどいる。
車運転していてもこいつ殺したろか？とかむかつく上司とか。
で、人権も糞もない犯罪者がなんだって？
199:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:53 DcLr2RWR0
>>192
データじゃなくてただの自分の予想です
「悪いことをすれば社会に殺される」というのと、
「人生の模様が悪くなってきたから死のう」というのは同じような抑圧じゃない？
200:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:49:21 uiCEC4lSO
>>188
自分の勝手な判断基準の事は語れても>>98に対する俺の質問には答えられないんですね
201:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:50:52 I/j/KFkIO
刑務官が
死亡ガン見手当込で平均年収1300万円
だったりすると
恐らく世間の目も違ってくるのだろう
202:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:51:06 IshMGyXg0
死刑が確定したら５秒後に裁判員と裁判官が同時にボタンを押す
死刑執行でどうだろう
203:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:51:53 ODUScVLB0
>>188
その説明だと、凶悪犯罪者の民度については、
社会的な理由でなく個人的になぜか低いという意味？
で、その発生率は、社会的な原因ではなく、なぜか国によって違うって事？
204:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:03 LdTQDv6b0
薬で殺せばいいじゃん
205:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:17 DcLr2RWR0
>>200
質問になってないもん
文章が
206:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:22 WOXXk6sc0
>>188
かなり苦しくなって来ましたねぇ。
犯罪者をなぜ除外するんですか？
犯罪者だって住民には違いないんですから、差別してはいけません。
不良率をカウントするのに不良品を除外後で数えてどうすんの・・・・
やっぱ、馬鹿だったんですねぇ。
207:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:40 uiCEC4lSO
>>193
ある国民が、その他の国民の人権を侵害する場合の対処方法もその近代法理念で決まっているのですか？
そもそもその近代法理念と言うのは誰の提唱した理念で、どの程度の国や人が賛同しているものなのですか(´・ω・｀)？
208:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:40 21j3cig70
>>202
いちいち決済するのに係長、課長、そのまた上の判子が必要とか無駄が多すぎ。
法務大臣とかいらんだろう。
209:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:54 lOkk3DK00
では、公平を期するために、
殺人事件の様子を再現ビデオにして放送すべきだな。
210:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:53:23 T5cnjEV8O
それが刑務官の仕事だろ？何言ってんだこの人は、役割分担って言葉知ってるのかな？じゃあ裁判官、裁判長も、みんな立ち会わないと不公平だよね？傍聴に来ている人もみんな。
211:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:53:42 IzD4AMfP0
>>199
お前の親族も一回凶悪犯に殺されてみれば実感がわくんじゃない？
212:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:53:58 8QoNk4/n0
>>202
後に冤罪と判明したら、即座に担当裁判官と捜査員の首が吹っ飛ぶシステムと併用すればよし
213:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:54:46 DwVGoGsYO
つか死刑囚が何をして死刑囚になったのか考えてみろよｗ
214:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:54:58 DcLr2RWR0
>>203
「’民度」と「治安」が同じだとは思ってないです
215:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:55:18 WxVWQ7TV0
失業や社会に悲観してで毎日たくさん自殺してるのに
こんな糞ゴミ一匹一匹にかね掛けて執行まで贅沢三昧かよ
バカげてるわな。明日も失業者がわんさと自殺するんだぜｗ
216:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:55:55 JJwxhrS40
俺はアメリカでの老人専門刑務所の写真が忘れられないよ。
よぼよぼの爺さんばっかりが刑務所にいて歩くのもやっと。
でも釈放されない。
しわだらけの顔が凄まじくグロテスクだ。
いっそ死刑にしてしまえば楽になるものを。
217:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:56:36 ODUScVLB0
>>214
治安って、そこに住んでいる人の民度によって左右されるんじゃないの？
民度が高いけど治安が悪いってどんな状態？
218:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:56:43 QlUCBe4TO
人を殺してんだろ！
プレス機でジワジワ殺されるよりましだろ
(*｀ω´)
少しはターミネータの気持ちを考えて死ねよ死刑囚
219:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:56:59 0YFE9bu7O
刑務官になっといて何言ってんだ？
職業選択の自由はなくなったの？
220:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:12 pR0xeLCm0
殺される人は何の予告もなく殺されてる訳ですよ。
刑務官の精神的苦痛は理解出来るが、どうしても嫌なら辞めりゃ良いだけの話だ。
221:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:21 uiCEC4lSO
>>199
事実と予想は同列に扱ってはダメ。
222:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:29 21j3cig70
>>216
人間どんな状態になろうが生きていりゃ儲けもの。
死んだ方がマシなんて言葉は嘘。
223:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:58 DcLr2RWR0
>>206
分かりやすくしようと思ってちょっと書き方がまずかったですかね
除外すると言うよりかは、民度というのは平均だから、１０万人のうちの数人の傾向は、
平均するとないのも同じになっちゃうということですね
224:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:58:07 zPEd924z0
そして知りたくないからと誰も死刑を出さなくなるわけですね分かります。
225:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:59:20 PvG18MJR0
>>207
一般にフランス人権宣言が近代法理念の嚆矢とされています。
そして日本国憲法も近代法理念に基づいて構成されているということです。
226:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:59:43 JJwxhrS40
ただ絞首刑は刑務官への負担が大きすぎる。
これは良くないことだ。
そこでだ、睡眠薬で眠らせて冷凍室に放り込む冷凍刑を希望！
死刑囚も苦しまないし、みんなハッピーだぜ(^o^)ｂ
227:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:59:56 EvOvbduUO
死刑確定の後も生かす意味が全くわからない。
死刑確定、即刻死刑執行がベストだし死ななきゃならないような事をしたヤツを生かしておくほどこの国には余裕なんかないだろ。
228:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:09 NS8Zvwez0
死刑執行が業務にあると分かって採用試験受けてる訳だしな
229:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:46 WOXXk6sc0
>>199
あんまりいじめても仕方ないんで。
確かに、死刑なんてので命を落とす人が無くなるのは良い事でしょうな。
でもそれを目指すのに必要なアプローチは、犯罪の発生自体を食い止める事です。
現状では「そういう事をすると死刑になるよ」って脅すこと位しか具体的方法は無いんですけどね。
死刑制度自体を無くせば確かに死刑は無くなるけど、それは本末転倒です。
貨幣を無くせば貧乏人がいなくなるってのと同義ですから。
本物の死刑廃止論ってのはかなり理想の高い考え方ですけど、まだ人智の及ぶ所まで具体策(代替プラン)が出て来ていないんです。
あ、終身刑の創設ってのは基本的に死刑廃止と直接関係ないので持って来ちゃダメですよん。
SFの中とかでは、洗脳するとか物騒な方法論がでてたりしますけどねぇ。それもちょっとキツいと思う。
ようするに、人間の死に関する事ってのは難しいのです。
しかも死刑囚の多くは、その死に関わる事をやらかしちゃった訳ですから。
なので、お互い足らない頭ですけど、何か良いアイディアを出し合って、前向きな議論をしようではありませんか。
もしくは、楽しくネタで盛り上がるのも大歓迎ですよ。
230:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:47 uiCEC4lSO
>>205
死刑に反対する根拠を論理的に説明してもらえませんかね？
でも日本語苦手そうなので無理そうですね(´・ω・｀)
231:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:47 6O+X7X8BO
>>118
そいつの死刑を笑いながら見れるようになるよね！
ただこの当時冤罪が無かったかは気になるけど。
232:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:01:39 DcLr2RWR0
>>217
大都会で、高度に組織されたマフィアがいれば治安が悪い町になりますよね？
でも99%以上の一般人は非常に民度の平均値が高い
たとえばこういう状況ですね
233:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:01:40 oz0Su5xt0
そういや銃殺刑あった頃は、数人の刑務官が同時に撃つが一人だけ実弾、他は空砲とか聞いたな。
絞首刑は毎日死刑囚全員が首に縄を付けるが床が落ちるのは１人だけにして、落下判定は機械任せにしたら良いんじゃないかな。
法務大臣許可のキューを処理するのは1/10位の確率にして。
234:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:01:49 9YW1s3jD0
結局、刑務官は死刑判決事由に関して第三者なわけで、
そいつに処分を任せることには限界があるってだけだろ。
俺が前から書いてることだが、
仇討ちに切り替えればいいんだよ。
死刑囚を殺したい奴はきちんと存在しているのだから。
235:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:02:23 WxVWQ7TV0
刑務官ってのはB利権ぽいんだな。偉そうにしやがって
なにが５人でボタン同時に押すだよ。ガキじゃあるまいしバカバカしい
こいつらがヘタレのせいで余計に死刑囚に金掛かってんじゃん
236:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:03:22 aPqXhq500
>>223
例外の多寡や、例外の悪質さを問題にしているのに、
「例外を全て除外して、比較すべき」
この時点で、まず、論理的に、完全に間違っている。（論破終了）
そして、ID:DcLr2RWR0が言いたいことは、要は、
「日本民族は、民度が低い」
これだけだ。日本人を、貶めたいだけ。
そんな原始的な誘導に騙されるか！
去れ！寄生虫●●人！
237:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:03:30 HuybrlvKO
死刑囚が棺桶に納められるのが気に食わん
世の中にはご遺体が無惨な状態で見つかって、棺桶に入れたところで誰なのか分からない被害者もいるのに
238:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:03:30 Vm9Ffq920
死刑執行も立ち会うのも予備死刑囚でいいじゃん
まっとうな人間の刑務間がそんな責任担わなくてもいいよ
239:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:04:07 2dU8znm/0
死刑執行人。やりたくない仕事だ。
240:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:04:15 qhKeJzBu0
死刑反対って事は犯罪支持者って事ですね。
性犯罪者の再犯者率41%
殺人の再犯者率41.7%
強盗の再犯者率42.3%
脅迫の再犯者率54.2%、
恐喝の再犯者率55.5%
241:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:04:58 DcLr2RWR0
>>230
何か悪口的なものが必ず入りますね、あなたの書き込みは
経験上、それは極度の自信の無さの現れですから、きっといい人なんだと思います、答えましょう
「国が個人の命を奪うのに反対」
これだけです
242:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:05:52 x5fSo8f60
別に無実の人を死刑にするわけじゃねだろ。
243:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:05:59 uiCEC4lSO
>>225
おぉ、説明ありがとう。
近代法理念てのは理念と呼ぶくらいだから詳細に規定されたものでは無いのだよね？
また国や法がが国民の人権を守ると言うが、国民の人権を危険に曝す人間を国家や法は国民としてその他の善良な国民と同列に扱って良いものなんだろうかね？
244:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:06:01 7/0GqEaQO
深く考えるからダメなんだ
重大なルール違反にはレッドカード
社会から退場してもらう
それだけのこと
245:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:06:43 sQjumbKdO
刑務官辞めればええやん。
なんなら、年収７００万で死刑専門官を創設し、俺がなったるで。
246:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:07:33 PAeOOJMm0
現在の法律は私刑を禁止している。
加害者の更生だけに重点が置かれているからな。
それを是正しようというのが裁判員制度のきっかけじゃなかったっけ。
247:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:07:58 N5P+nAEKO
スポンジは濡らせよ！
248:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:08:08 qhKeJzBu0
死刑反対の人々は、殺人犯と強姦魔や強盗が大好きだという事が理解できました。
あなたの身内も殺人犯と強姦魔や強盗と深く密接な関係になりお近づきになれるといいですね。
249:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:08:45 ODUScVLB0
>>232
で、そのマフィアは、なんで他の人と同じような民度の高さを保てずにマフィアになったの？
>>241
では、個人が個人の命を奪うのはいいんだ？
法律って全部守らなくていいんだ？
個人が国家を上回るんだもんね？
250:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:08:54 WOXXk6sc0
>>223
その理屈だったら、日本での死刑囚の数なんてゴミ以下ですよねぇ。
レア中のレア物って感じで。
よって、現状日本には死刑制度は無いに等しいと結論が出てしまいました。
さらにそこに含まれる、冤罪で無実の死刑囚なんてこりゃ無視してokでしょうな。
冤罪もないんですねぇ。
なんか、すごく冷酷な人に見えて来ましたよ。
だから死刑廃止論者ってのは考え方自体が怖いんです。
その人だけ命が助かれば、他の人(特に被害者)なんてサラっと無視して切り捨てますから。
理想を述べるのならば、せめて全員等しく幸せになれる方に向いて欲しいですね。
251:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:00 iDQpj5riP
>>204
賛成
死刑ってのはやはり生命を壊すってことなんだよね
ただ生命を壊しちゃいけないと思う
献体して生かすべきだと思う
252:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:06 DcLr2RWR0
>>248
ホントはそうじゃないと知ってるから、こっちに見せつけるようにそんな書き込みしちゃって
253:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:52 uiCEC4lSO
>>241
僕は良い人ですよ(´・ω・｀)
「国が個人の命を奪うのに反対」
ここに理由が必要なんですよ本来。
理由や根拠無くして主張をするべきではない。
だから再度問いますが、死刑に反対する理由はなんですか？
254:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:53 uQM0Yte40
>>241
死刑にされる様なヤツは、大抵多くの国民が死刑を望むのにおかしいねｗ
死刑廃止論者は、じゃあこの犯罪者達はどうしたら良いと思う？
255:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:10:02 MimkodwG0
死刑囚に刑を執行してもらえばいいんじゃね
それなら誰も苦しまない
256:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:10:18 WxVWQ7TV0
>>245
だよなあ
いやならゴネてないで辞めろよって。それで自分が好きな仕事をすればいいじゃん
代わりなんか外人でも失業者でもいくらでもいる
257:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:11:50 PvG18MJR0
>>243
近代法理念というのは国民、ただしくは人民＜日本国憲法の原文でもpeopleです＞が国や権力者の道具とされその権利が
踏みにじられて来た歴史を鑑み構築された理念です。
人は皆、かけがえのない命を持っていて、それぞれ生きる価値がある。どんな人もおよそ人間として存在する限り、
かけがえのない命を持っている。その点ではだれもが皆同じである」、という価値観でもあります。
一人ひとりが幸せであることのために社会や組織や国家が存在するのであって、
国家のために個人があるのではない、「個人のための国家であって、国家のための個人ではない」ということです
258:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:11:50 yYgO8Xs70
つうか、こいつも嫌なら辞めればいいんじゃね？
散々公務員待遇で、今もその年金で暮らしてる癖に何のつもりだかｗ
259:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:12:12 5vGnVlcz0
>>1
ならば凶悪犯罪を犯した奴にはそれ相応の罰ではなく
しっぺ返しを受けてもらうというだけにしよう
別に死刑なんて言ってませんよ？
でも人を殺したのならそうなるかもね
260:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:13:48 zFNBsb250
ダンサーインザダークで見たけど、遠めに見りゃキーホルダーだろ。
261:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:13:57 DcLr2RWR0
>>249
一つの町に居る人が、全員同じ民度なんてことがあるはずないこと、知ってるくせに
反論すること前提になってないですか？
個人→個人は止められることではないでしょ、人間も動物だから、
何十万人にひとりはどうしようもなく人を殺したくなる体質だったり、
殺さざるをえないような状況に追い込まれる不運もあるでしょ
国が殺すことは「止められる」ことだから
262:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:13:57 ODUScVLB0
>>259
故意と過失を区別するのであればそれでかまわないんだけど、
執行に困難を伴うので現実には無理だけどね。
263:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:14:26 aPqXhq500
「国が個人の命を奪うのには反対」
という主張。下らない。
その、国というのは、「日本国限定」。
例えば、中国であるとか、北朝鮮であれば、無制限に許される。
下らない。聞く耳を持つ必要がないほど、下らない。
264:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:14:55 9YW1s3jD0
俺が法務大臣になったなら
釜茹でとか、八つ裂きとか復活させるがね。
そもそも死刑ってのは
人権を剥奪する行為であって、
その剥奪されたモノがどのように屠殺されても
なんら問題はないはずだが。
265:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:15:29 YSLw2dvdO
>>255
当番制にしてね。それか被害者遺族とかに押させればいいかも
266:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:15:47 JuNH3xI/0
刑務官＝大日本帝国陸軍歩兵ということだな。
私は貝になりたいか？
辞められるだけまし。
さて、死刑執行権というのは東条英機＝法務省高官。ということだな。
267:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:16:06 6O+X7X8BO
>>128
よく分かんないんだけど
刑務官と死刑囚が長いこと一緒に居て
情が移るのかな？
刑務官も何の予備知識も無いままではなく
事件の詳細を知っておくべきかもね。
268:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:16:16 WOXXk6sc0
>>225
そこまでご存知ならば・・・個人の権利を主張出きる範囲の制限に付いて説明するまでもありませんね。
社会的にどうであろうが個人の権利は絶対である、と勘違いしてるはずはないでしょうから。
社会の秩序、公共の福祉の為には個人の権利が制限される事を認めてますよ。
死刑制度を含む刑罰の規定は、それに基づくものなのですが。
お子様ではなくて学生さんレベルってことですな。
知識は知恵として活用できるように、物事をもっと広く多面的に見る習慣を付けると良いと思います。
269:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:16:44 DcLr2RWR0
>>263
北朝鮮とか中国は、更に政治的な死刑もありますから、日本よりはるかに悪いと思います
270:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:17:03 LZR3r1C4O
俺裁判員になったら喜んで見に行きますよ
プギャーって大声で叫ぶよ、死刑囚が死刑になった瞬間に
死刑囚は死をもって償うべき大罪を犯してるんだからさ
271:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:17:55 21j3cig70
>>264
そんなすぐ死ぬような死刑方法はだめだろ。
おれなら死刑囚を寝かしてその上からホースで顔面に永遠に水をかけるね。
272:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:18:05 ODUScVLB0
>>261
犯罪の多寡と民度は関係ない、なんて言うからだよ。
そしたら、君が、犯罪の発生率は社会とは無縁みたいな説明をするから、
君が、凶悪犯罪の発生数が何に由来すると考えているのか気になって。
273:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:18:08 PAeOOJMm0
まあ、給料が高いんだろうね。
穢多非人系の職だし。
274:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:19:16 JuNH3xI/0
つまり日本国民が死刑執行権を持っているというのではなく
馬鹿法務省低脳高官（法務大臣の使用人でなく、法務大臣がこいつらの使用人：南野を見ればわかる）が死刑執行権を持っている。
275:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:19:28 uiCEC4lSO
>>257
まいど説明ありがとう。
その説明を聞いて海外の人権活動家の思想が日本人の社会感に今一フィットしない理由がわかった気がするわ。
やはり日本は個人より社会の秩序を第一に考える文化が根付いているんだな(´・ω・｀)
ちなみにやはり疑問なのだが、多数の国民の人権を侵害するひとりの国民が現れた時、国家や法はどのような対処をとり国民を守るべきと考えるんだ？
単純に考えると基本的人権のみを保護して、その他の全ての権利に制限を加えるってとこか？
やっぱり俺は馴染めんかもな
276:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:19:44 WOXXk6sc0
>>261
その考え方だと、殺人事件なんてのは個人間の問題、で片付いてしまいますよ。
国には関係ないでしょ。
なんて北斗の拳の世界なんだ・・・・・死刑廃止論者って怖いです。
277:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:20:41 TKqmvIgvO
>>１
自分の家族なり惨殺されてもそう言えるなら本物。
ぜひ、その主張を訴えて然るべき。
反対に、平和に暮らしてそう言うなら、身内の誰か１人惨殺されてみるがいい。
残された家族の無念を噛みしめるがいい。
何なら本人でも。
278:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:21:29 qhKeJzBu0
死刑反対の人間の家族は、許してくれるそうですが俺は絶対に死刑にすべきだと思う。
【再犯】 「再犯せぬ自信ない」連続強姦魔 【予告】 - ゼットンの呟き
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
SCRAMBLE-8: 宇都宮の強姦魔「彼女、風俗店より強姦好き」
URLﾘﾝｸ(shadow9.seesaa.net)
279:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:21:36 JuNH3xI/0
だから死刑は日本からなくならない
280:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:02 IzD4AMfP0
>>241
国がやらなかったら誰がやってくれるの？神様がやってくれるの？
個人がかたき討ちをやったほうがいい？
281:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:07 PvG18MJR0
>>268
社会の秩序のために個人の権利が制限される事を認めていたのは大日本帝国の時代ですね。
日本国憲法ではあくまで公共の福祉ため、これは社会や国の秩序ためという意味でなく
あくまで人権相互の調整という意味です。そして制限はあくまで必要最小限でなければならない。
究極の人権侵害である死刑が必要最小限とはとてもいえないと思います。
282:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:11 nHOXeMtn0
このおっさんは結局どちらか一方に付いた意見でしかないからな。
このおっさんには殺された被害者の殺され方を見ろといえるよな。
283:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:17 K95FWNgXO
被害者遺族を全力で無視ですねわかります
284:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:24:58 WOXXk6sc0
そろそろまた投下しなきゃ。
「元」刑務官で作家の坂本敏夫さん（６１）＝宇都宮市＝の経歴。
1967年(昭和42年)20才の時に法政大学を中退して、祖父の代から続く家業を継ぎ、三代目刑務官となる。
1994年(平成6年)、47才で退官。
以降14年間に渡り職務上知り得た事をネタに、本を執筆して作家活動。
死刑囚ネタの暴露本はドキュメンタリータッチでかなり人気となった。
しかし近年はネタ枯渇気味で、政治思想家に転向の兆しアリ。
死刑廃止論と絡めて新たな論調を展開している傾向が見られる。
これを踏まえた上で>>1の記事と共に、お楽しみ下さい。
285:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:25:24 qhKeJzBu0
死刑反対とか主張してる奴のせいで何人の罪のない人が凶悪犯の被害を受けてるか考えろ！
そして、自分の発言に責任を取れ！
286:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:00 iDQpj5riP
>>271
苦しみを与えるのが目的なら薬がいいと思う
激痛を感じる薬
苦しまずただ死んでいいわけないけど、
体はできるだけ傷つけずに医療献体にまわすべきだと思う
そこで移植される患者からの臓器代金を
被害者救済に使うべきだと思う
287:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:02 GPq3gwKa0
じゃ、殺人事件の実態も伝えないとな。
288:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:18 nHOXeMtn0
>>281
国家に対して言えるなら個人にも言えることですよね、人を殺すなと。
其れやっちゃった人間をどうするかこの場合死刑ですが、其れを押し付けるのも仕方ないのじゃないですかね。
他人の人権の尊重の延長線上で殺人者を殺すって言うのも。
289:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:34 DcLr2RWR0
>>280
交通事故の遺族は敵討ちやらないでしょ？
飲酒運転とかだったら殺してやりたいと思う遺族もいるでしょう
でもそれは殺しちゃ駄目
で、殺人だったら殺していいというのは矛盾しませんか？
悔しさにかわりはないでしょう
もちろん自分の人生捨てる気で裁判所で殺すとかはあるかもしれませんね死刑廃止したら
それは個人→個人だからいいんです
国が個人を殺すのに比べたら
290:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:06 Xg7AYfNd0
普通に死刑執行を早くすべきだ
法相の職務怠慢
執行に期限をつけるべきだ
また、死刑判決も躊躇してはならない
291:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:25 JuNH3xI/0
＞＞２７８
こういうのは障害遺伝子だから焼却処分だ。「刑」でなく。
292:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:45 DEa7rKb/0
>>1
だから、殺人事件の遺体写真も見せるべきだ。
アホバカDQNだなと思ったら、東京新聞の記事か。
なるほどと納得。
293:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:51 ODUScVLB0
>>289
過失と故意殺人は刑法での刑罰の重さが違うから混ぜないでよ。
294:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:28:58 /GRNhiUnO
>>73
後片付けもその人に。
295:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:29:08 oz0Su5xt0
>>289
過失致死で死刑はない。単純な殺人で死刑はない。
どうしようもない場合に死刑になる。
296:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:03 DcLr2RWR0
>>293
「混ぜちゃ駄目ですよ」という書き込みのつもりだったんですが
297:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:08 7gKzaIDs0
マジレスすると裁判員が参加する裁判は何の強制力もないよｗｗｗ
裁判員ありの裁判は無条件で控訴できる
そんで２審からは従来通りの裁判官のみでやる
298:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:11 GPq3gwKa0
>>290
この件では、法相が法を守ってないからね。しかし、遅ればせながらでも執行命令を出すと
「死に神」とかぬかすバカマスゴミもあるから困るよね。
299:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:13 uiCEC4lSO
>>281
＞ 日本国憲法ではあくまで公共の福祉ため、これは社会や国の秩序ためという意味でなく
＞ あくまで人権相互の調整という意味です。そして制限はあくまで必要最小限でなければならない。
これは憲法か何かに記載されているのか？
また、死刑が究極の人権侵害であるのと同じく死刑判決を受けるほどの犯罪はそれ以上の人権侵害だと思うのだが、国家や法はそれに対してどう対処するべきと考えているんだ(*・ω・)？
300:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:31 iDQpj5riP
>>289
死刑執行は被害者遺族がボタンを押せばいいよね
もちろん家族が許せば殺されずにすむということ
301:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:31:13 63VRsntU0
死刑の現場を見る前に担当事件の被害者の死に様を見てるから、執行人にはただ普通の人にみえる死刑囚も、
裁判員にはちゃんと「生かしちゃおけない奴」って認識できてると思うよ
302:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:31:21 FVdFIW1b0
>>2
＞これを親子のように一緒に泣き笑いして信頼関係を築き、
刑務官の心的負担を減らすためには、確定後すぐ執行だな。
冤罪っぽいのを除いて、支那式にすぐやれ。
303:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:31:49 nHOXeMtn0
>>295
すぐに死なせることを言ってるのだろうが、単純な殺人っておかしくないか？
304:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:01 PvG18MJR0
>>288
人の生命を奪うことを禁じている国家や法自身が、死刑により犯人の生命を奪うこと自体が論理矛盾であるとも言えます。
305:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:03 6O+X7X8BO
>>284
胸くそわりくなりました。
>>1の熱い思いかと思った
馬鹿馬鹿しい。
306:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:09 WxVWQ7TV0
一生基地外の世話でもやらせりゃいいんじゃね？
いやなら、臓器を全部遺族に寄付して謝罪の意を示して即刻死刑
拒否する不届きものはマグロ漁船の最後尾に逆さに吊るしてサメの餌
307:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:37 oz0Su5xt0
>>300
家族が襲われる恐れが高くなるのでNG
308:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:33:06 GPq3gwKa0
死刑ネタで食ってるオヤジだからさ、嘘でも「死刑に反対だからやってる」ってポーズを
とりたいんでしょ。
309:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:33:21 f6r7WUr50
民主政権成立で執行はなくなる
310:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:33:56 iDQpj5riP
>>298
あれ、法務相が執行命令を出さないと行われない意味がわからない
裁判所で死刑が宣告されたら、
１年後には自動的に死刑でいいんじゃないかなぁ
311:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:34 PvG18MJR0
>>299
人権が留保条件を伴わないとされるのは憲法前文が根拠とされます。
312:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:35 9YW1s3jD0
まあ現実的な話、
各人の権利は自動的に与えられるものではないからな。
社会の約束事の遵守と責任を誓い、
これを犯さぬ限りにおいて
各人の権利が保障されるわけだよな。
人間は人間として生まれるのではなく、
努力して人間になるのだよ。
詰まるところ、
権利の剥奪されたモノには、
仇討ちや、臓器提供程度しか
存在価値がないだろ。
死刑執行のボタンがそれほど重いならば、
俺がいくらでも押してやるよ。
313:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:46 FvUQZuWMO
こいつは何しに刑務官になったんだ
314:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:51 X3XtwOweO
悪いことしてるから仕方ない
315:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:35:16 qhKeJzBu0
犯罪者の再犯率なんて、4割～5割あるんだから重大犯罪は死刑にする必要性がある。
金が無くなる度に強盗殺人を繰り返す殺人鬼や女子児童を暴行してメチャクチャに犯す強姦魔
死刑反対だと思うのなら、自分の家族も含め連中と一緒に暮らしてみろ！
316:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:35:19 uiCEC4lSO
>>304
ならばやはり近代法理念に国民を守る力は無いと言う結論に行き着かないか？
317:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:35:50 ODUScVLB0
>>296
では、死刑は死刑でいいじゃん。
もし国による死刑の代わりに敵討ち可になったとしても、
過失致死への敵討ちは許可されないだろうから。
318:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:36:35 eg6VORR70
刑務官辞めろよ
金返せクズ
319:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:36:45 PvG18MJR0
>>312
人権は天賦の権利であるとするのが近代法理念です。
そしてそれは日本国憲法前文にも記載されています。
320:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:37:45 E0Rl6Y2g0
>>304
何一つ矛盾してないような
バイトに調理には携わるなと命令するオーナー店長（調理師免許あり）
と何一つ変わらないはずだが
というか死刑になるような違反をしなければ死刑０だろうに、何行っているんだ
死刑になる犯罪の判断がおかしい、という意見なら聞く価値もあるだろうが
321:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:38:13 6O+X7X8BO
次の死刑まだー？
週明けにでも宜しくです。
322:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:38:16 s+WBwolFO
確かに刑務官やってりゃ更正の余地ありって思うやつが少なからずいるだろう。
1回だけ留置場に入ったことあるけど、警察と仲良くなるやつっているからな。
そういうやつに自ら手をかけるってのは可愛がってた牛を売りに出す気分かな。
323:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:39:00 nHOXeMtn0
>>304
やるまでの法とやったあとの法は違うものでしょ。
国民の総体として国がやっちゃった人間を排除することに何らおかしいことも無いと思うがね。
324:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:39:29 MUW/FRUC0
死ぬと人権は消えるが、殺した人の人権はなくならない
つまり、殺したもん勝ち
325:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:39:57 uiCEC4lSO
>>311
あぁ、憲法前文に類似する記載が有るのか。なら法も犯罪者の基本的人権を守るべきという思想も根拠を持つね。
なら死刑を正当化するなら憲法前文から変更するか、人権の意味を変えるかする必要が有るね(*・ω・)
色々ありがとう。法律関係の仕事に携わっている方ですか？
326:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:40:02 1SO9FMCF0
情ってやつですか
327:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:40:19 eg6VORR70
>>304
>人の生命を奪うことを禁じている国家や法自身が、死刑により犯人の生命を奪うこと自体が論理矛盾であるとも言えます。
拉致監禁を禁じている国家や法自身が、刑罰により犯人の身柄を拘束する事、自体が論理矛盾であるとも言えます
328:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:40:54 8lkwqOn90
重大犯罪防止のためにも被害者遺族の感情のためにも、中国みたいに死刑を
公開した方がいいと思うんだけどね。
加害者の人権問題もあるけど。
でも、中国じゃ全然犯罪防止に役立ってないみたいだよね。
329:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:41:35 cutx1Oi20
マルサスの法則によれば、人口は簡単に生活資源（食料とか）の制限を
超えて増加する。それが今の人口に落ち着くには
相当に熾烈で陰惨無残な生存競争が行われたという事実
つまり、原始の姿としては「万人の万人による闘争」こそが真実であり
歴史の折々で姿を変えていく掟や法や道徳の方が
その時々の都合で存在する「便法」にすぎない。
社会共同体が一応に機能してるときは、その秩序を守るため
殺人について全く制限がないということはありえないが
それとて条件付きの「停戦条約」にしかすぎない。
あえてそれを破った殺人者は自ら停戦を放棄したのだから
万人による圧倒的武力で殲滅されたとしても
それが不当だとは全く思わない。
330:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:26 uDL2vcOG0
で、その元刑務官とやらは、殺された被害者が
死んでいく様子についてはどう思ってるわけ？
331:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:30 IzD4AMfP0
死刑反対論者ってたいがい言いっぱなしで無責任だし
考え方が甘いよね
332:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:40 pGV+cTQgO
伝えた所で同情なんかしないぞ
クズどもは被害者にもっと卑劣な事をしたんだからな
どんなに様子を伝えられても選ばれたら迷う事なく死刑にしてやる
っつーかグダグダ言われれば言われる程死刑にしたくなるわｗ
333:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:54 aPqXhq500
>>319
「人権は天賦の権利」
来たよ。来た。教科書に書いてあることの受け売りで、
上から目線で説教。
アホか！
「人権は天賦の権利」これは「王権は神からの授かりもの」に対抗するための、
概念だ。
人権という言葉を出せば、どんな無理無法も通ると思うな！
334:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:43:21 uiCEC4lSO
>>329
そもそもの法の考えはそれで正しいと思うね。
ただそこに人権の考えが入るとややこしくなる。
335:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:43:30 PvG18MJR0
>>325
ただのローの学生です。
まだまだ知識が不十分でもっと勉強しないと駄目ですね。
336:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:45:24 iDQpj5riP
>>304
国家の役割ってのは、国民を守ることだよ。人一般じゃない。
そして、国民同士が争わないようにルール(法)がある
殺人などで
ルールを著しく破った場合は、国民であることを放棄することと同じなんだよ
無国籍で国家の敵になったのと同じ
もちろん別の国の人であっても殺してはならないのは、
その国とも社会的なつながりがあるから
死刑になるような法を犯すということは、
社会的なつながりを自ら断ち切ること
国家に守られることを放棄するというのと同義なんだよ
337:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:45:41 WOXXk6sc0
>>304
殺人を犯すと死刑になる、とあらかじめ明確に決まってるにも拘らず
無残に何度も人を殺して、その結果死刑適用される事になんか論理矛盾がありますか？
ちなみに社会には、矛盾ってのは付き物ですよ。
だから幅広く多面的に物事を見るようにしたらって言ってんです。
人権は、犯罪者にもあるし、でもその他の人にもあるし、殺されちゃった人にもあったのです。
無視しないでね。
338:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:45:49 ODUScVLB0
民主主義国では国のオーナーは個人の集合なんだから、
個人の代行として殺人を含む敵の排除を行っても問題がないんじゃないの？
それで、死刑制度を望まない国民が多かったら、
法律の方を変えて死刑を廃止すべきだとも思うけども。
339:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:46:40 /pGc9h/1O
じゃあ 死刑囚の最期も詳しく説明すると同時に、被害者の殺された一部始終を再現VTRを作成して法廷で流せ。なんならメディアでも流せ。
それでも裁判官 裁判員、世論が死刑は残酷とか言うならやめたらいいんじゃないか？
偽善者は黙れよ 死刑が嫌なら刑務官になるなよ 税金返せよ
ほんまに気分悪いわ
340:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:47:21 u3iaoSkQ0
>>266
【民主党】藤井最高顧問「財源はどうにかなるし、どうにもならなかったら、ごめんなさいと言えばいいじゃないか」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
dat落ち
ソース：読売新聞 ７/８号朝刊 ３面 民主 バラ色公約 イバラの財源
※ 記事の一部抜粋を出世ウホ記者が書き起こし
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
財源を重視する岡田幹事長は「税収などはもっと厳しく見積もった方がいい」
と指示し、新規財政の総額も小沢前代表当時の２０・５兆円から１６・８兆円に下方修正した。
それでも、「政権を獲得しないと財政の内実は分からないし、
財源を作れと言えば出てくるはずだ」という楽観論が根強い。
7日の常任幹事会。大蔵省OBで蔵相を務めた藤井裕久最高顧問は、
財源を論じる若手議員にこう語りかけたという。
「財源にはそこまで触れなくていいんだ。どうにかなるし、
どうにもならなかったら、ごめんなさいと言えばいいじゃないか」
341:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:47:40 qHcgNkbk0
死刑執行は原告側がすればいいと思うんだ
342:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:17 WOXXk6sc0
>>335
やっぱり学生さんか。
知識も大事だけど、それを知恵として活用できなきゃなんにもならないですよ。
343:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:42 nHOXeMtn0
>>338
それで説明付くでしょうね。
あくまでも人権を不可侵のものと考えて、じゃあ他人の人権を侵した奴の人権も不可侵と言うおかしなことを言う奴も居ますがね
344:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:48 uiCEC4lSO
>>335
なるほど。
死刑に関して意見や思想があうことはなさげだが、根拠を持って発言するおまいのようなやつは歓迎だ(*・ω・)
能力や知識を生かせる仕事に就けるよう頑張って。
345:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:52 w/jlqNIMO
なんで首吊すの？薬でやればいいだろ
346:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:49:12 YSLw2dvdO
>>328
中国では死刑どころか犯人が逃げようとした場合、その場で射殺もあるらしいよ
347:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:49:36 cutx1Oi20
>>334
人権とて同じ。
「法においてそれを行うことができ、妨げられない」のが権利であるなら
全ての法を便法とするなら人権とて便法にすぎないというしかない。
自然権説、天賦人権論というのがあるが、
あれは結局、人権は神様がくれましたというに等しい。
つまり王権神授説と同じく一種の宗教だ。
その宗教を信じない者とは共有不能の概念だ。
だいたい、人権の確立が近代になってようやくなされたのなら
なんで中世や古代には人権という概念がなかったのか。
「生まれながらにある権利」じゃないのか？というのが説明できないだろう。
歴史的視線でいうなら人権も近代という一時代の便法にすぎないと
いうしかないだろうよ。
348:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:51:16 nHOXeMtn0
要は簡単なんだよな、ルール破る奴はハブられる。
349:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:51:15 /pGc9h/1O
死刑が嫌なら人を殺すな
単純なこと。
落ち度なき 第三者を 私利私欲の為に殺したら死刑でしょ。
他に何があるの？
350:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:52:24 uiCEC4lSO
>>336
憲法前文に人権に関する記載が有るとなると死刑を否定する方に矛盾が出るね。
刑法に期待される必要最低限の機能は、報復では無く再犯防止だ。となるとやはり無期懲役が刑法の限界。
351:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:52:43 WOXXk6sc0
>>345
アメリカでは電気椅子が流行ってたけど、どんどん薬殺に移行してますねぇ。
日本でも必要があればそうなるかも。
でも、死刑論自体がなんかアンタッチャブル扱いされてんで(死刑廃止論とか出てきて議論にならず、結論が出ないと思われ)、
まぁとりあえず現状のまんまってことで、これがしばらく続くんでしょうな。
352:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:54:48 IzD4AMfP0
>>345
それもそうだな。もっとカジュアルにさらっと死刑にしてくれればスムーズに死刑執行が進むかもな。
353:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:54:59 WOXXk6sc0
>>349
それに加えて「死刑執行が嫌なら刑務官になるな」ってのも。
354:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:55:01 6O+X7X8BO
>>2
少なくとも２～３人以上を残虐非道に殺しておきながら
自分は死にたくなくて
『毎日びくびくしています』とか・・・
毎回思うけど
アホらしくて馬鹿らしくて。
>>1->>2
首吊りの後始末がそんなに大変なら死刑の方法を変えるのは良いかもよ
てか
その前に死刑が滅多にないじゃん・・・
一年間に２回有ったら多い方？
355:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:55:04 uiCEC4lSO
>>338
オーナーは何やっても良いわけではない。
ただ憲法や法律を変えろと主張して変えさせたら良い。
現行の憲法や刑法では限界が有ると言うこと。
356:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:56:41 uyiK0AI/O
むしろ再犯防止に刑務所内で見せるべき！
再犯多過ぎだもん
357:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:56:47 nHOXeMtn0
>>351
死刑廃止論者ってのが、どうも表に出てきてる奴は感情に訴えるばかりで論理的でない奴ばかりなきがするね。
有名な本や何冊か、後記事とかそれなりによんだんだが、おっと思えるものに出会ったこと無い。
俺の勉強不足だと思うが、論理的に責めてくる奴があまりいない印象がある。
せいぜい基本書どまり程度のもかな。
358:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:19 aPqXhq500
だいたい『人権』と『死刑』と、どこが矛盾するんだよ、と。
そんな事言ってるのは、凶悪犯罪擁護キ●●イ、人権カルトの、
某大法学部の特定研究室だけだろうと。
359:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:21 uiCEC4lSO
>>347
憲法に記載が有るというのは主張の根拠には十分だと思うが(*・ω・)
ただ、その憲法を変更しろと言う権利は我々には有るよ。
360:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:28 EBcoQ5cyO
>>341
わざわざ自分の手を汚したくないよ
選択制にして
361:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:37 iDQpj5riP
>>350
それは予算が無限にあるとした場合ではない？
殺人犯を死ぬまで牢獄に入れておくだけの社会的な余裕はないとなると、
再犯防止を保障できない
362:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:58:13 B0YHPBKE0
こういう脅迫で殺人犯を庇うわけだ…。
で、殺人者の裁判の際には被害者の映像やリアルな再現映像を流してくれるんですよね？
363:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:59:13 WOXXk6sc0
>>354
そのアホらしく馬鹿らしい自分に気が付いて、執行までの間に心から後悔する死刑囚もいるようです。
でも、手遅れなんだよねぇ・・・もっと早く気が付けば良かったのに。
もっとも開き直って「さぁ、やれ！おらおら！」って凶暴になる死刑囚もいるし、
死刑の恐怖で精神を病んでしまって廃人になっちまうのもまたいるそうです。
人それぞれってことですか。
ちなみに、ソースは>>1の著書です。
364:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:59:32 YSLw2dvdO
でも刑務官が執行を嫌がるのはおかしいと思う
職務怠慢だ
嫌なら刑務官に向いていないから辞めるべき！
死刑どうのの前に職業選択間違ってて適性無いから
365:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:59:57 Yan16YqfO
死刑囚は自分の命の何倍もの命を奪ったんだから、本来なら三等親以内の身内の命も差し出して償うべきじゃないの？
自分の命だけで赦して貰えるんだから、死刑囚は感謝して死んで逝ってるよｗ
366:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:00:04 E1u/StdA0
変な趣味に目覚めて死刑宣告をバンバン出すようにならないだろうか心配だ
367:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:00:32 E0Rl6Y2g0
>>350
この考え自体が死者には人権が無い、の裏づけみたいで嫌だな
それこそ無期懲役で生きてる間なら人権の保障が必要だが
死んだ場合は死因によらず人権がなくなる、と
これじゃ犯罪者を守る為の人権だ
でもその前に犯罪被害者とその家族などの近しい人の人権をなんとかしてやれと
対報道とか
368:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:00:41 NHoxLsTu0
どっかの国の公開処刑でずっと笑ってた奴の動画見たわ
ニコニコしながら首吊り台に登って、ニコニコしながら観客を見渡して
ニコニコしながら首にヒモ通されて、最後までニコニコしながら踏み台外されてた
キチガイって本当にいるんだな。今も探せばあるのかな
369:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:01:17 ODUScVLB0
現状では死刑制度を許容して解釈しているんだから、
解釈を変えるか、法律を変えるかしないと、死刑制度は止められないんじゃないの？
止めたいと望む国民が多くなった場合だけどさ。
370:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:01:22 rBbw6eHG0
この元刑務官とやらは何を行ってるんだ？
当たり前にやるべき嫌な仕事を他人様に見せて不快な気持ちに
させようなんて、不遜な輩だ。
介護職でさえ、「排泄介助の現場を見てもらえ」なんて言わない
と思うが…。