09/08/02 02:48:08 qAsWJuouO
>>188
10万人に1人＝100万人に10人
なのに残り999900人…？
195:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:12 WOXXk6sc0
>>182
ナナメ上にあるじゃないですかw
196:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:14 TRqpWMiy0
死刑執行ボタンを押すと缶ジュースが出る仕組みにすれば
チンパンジーも喜んで仕事しそうだなw
後の処置は懲役の奴らに任せれば問題ないね
死刑囚の中には信じられないほどの悔悛を見せて
刑務官の心情に罪悪感をもたらす囚人もいるらしいが
死刑がなければその悔悛もなかったと思えば
やはり死刑は必要
腹立つのは一部の自分で自殺できないから死刑を愛用してる糞だな…
197:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:26 c5qOGUfr0
とある刑務官談
藤田氏は、この死刑囚の執行には立ち会っていないものの、
自身がかつて臨んだ死刑 執行と照らし合わせ、安易な死刑廃止論には
「現場を知らない者の発想」と述べ、 こう批判する。
「もし、死刑が廃止されたら、彼らは刑務官を平気で殺傷して
脱走を図るようになる」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
198:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:51 21j3cig70
どうでもいいよ、他人が死のうが死ぬまいが。
つーか、街中歩いていてもむかつく奴ばっか。
死刑にしたい奴なんて山ほどいる。
車運転していてもこいつ殺したろか？とかむかつく上司とか。
で、人権も糞もない犯罪者がなんだって？
199:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:48:53 DcLr2RWR0
>>192
データじゃなくてただの自分の予想です
「悪いことをすれば社会に殺される」というのと、
「人生の模様が悪くなってきたから死のう」というのは同じような抑圧じゃない？
200:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:49:21 uiCEC4lSO
>>188
自分の勝手な判断基準の事は語れても>>98に対する俺の質問には答えられないんですね
201:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:50:52 I/j/KFkIO
刑務官が
死亡ガン見手当込で平均年収1300万円
だったりすると
恐らく世間の目も違ってくるのだろう
202:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:51:06 IshMGyXg0
死刑が確定したら５秒後に裁判員と裁判官が同時にボタンを押す
死刑執行でどうだろう
203:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:51:53 ODUScVLB0
>>188
その説明だと、凶悪犯罪者の民度については、
社会的な理由でなく個人的になぜか低いという意味？
で、その発生率は、社会的な原因ではなく、なぜか国によって違うって事？
204:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:03 LdTQDv6b0
薬で殺せばいいじゃん
205:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:17 DcLr2RWR0
>>200
質問になってないもん
文章が
206:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:22 WOXXk6sc0
>>188
かなり苦しくなって来ましたねぇ。
犯罪者をなぜ除外するんですか？
犯罪者だって住民には違いないんですから、差別してはいけません。
不良率をカウントするのに不良品を除外後で数えてどうすんの・・・・
やっぱ、馬鹿だったんですねぇ。
207:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:40 uiCEC4lSO
>>193
ある国民が、その他の国民の人権を侵害する場合の対処方法もその近代法理念で決まっているのですか？
そもそもその近代法理念と言うのは誰の提唱した理念で、どの程度の国や人が賛同しているものなのですか(´・ω・｀)？
208:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:40 21j3cig70
>>202
いちいち決済するのに係長、課長、そのまた上の判子が必要とか無駄が多すぎ。
法務大臣とかいらんだろう。
209:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:52:54 lOkk3DK00
では、公平を期するために、
殺人事件の様子を再現ビデオにして放送すべきだな。
210:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:53:23 T5cnjEV8O
それが刑務官の仕事だろ？何言ってんだこの人は、役割分担って言葉知ってるのかな？じゃあ裁判官、裁判長も、みんな立ち会わないと不公平だよね？傍聴に来ている人もみんな。
211:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:53:42 IzD4AMfP0
>>199
お前の親族も一回凶悪犯に殺されてみれば実感がわくんじゃない？
212:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:53:58 8QoNk4/n0
>>202
後に冤罪と判明したら、即座に担当裁判官と捜査員の首が吹っ飛ぶシステムと併用すればよし
213:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:54:46 DwVGoGsYO
つか死刑囚が何をして死刑囚になったのか考えてみろよｗ
214:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:54:58 DcLr2RWR0
>>203
「’民度」と「治安」が同じだとは思ってないです
215:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:55:18 WxVWQ7TV0
失業や社会に悲観してで毎日たくさん自殺してるのに
こんな糞ゴミ一匹一匹にかね掛けて執行まで贅沢三昧かよ
バカげてるわな。明日も失業者がわんさと自殺するんだぜｗ
216:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:55:55 JJwxhrS40
俺はアメリカでの老人専門刑務所の写真が忘れられないよ。
よぼよぼの爺さんばっかりが刑務所にいて歩くのもやっと。
でも釈放されない。
しわだらけの顔が凄まじくグロテスクだ。
いっそ死刑にしてしまえば楽になるものを。
217:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:56:36 ODUScVLB0
>>214
治安って、そこに住んでいる人の民度によって左右されるんじゃないの？
民度が高いけど治安が悪いってどんな状態？
218:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:56:43 QlUCBe4TO
人を殺してんだろ！
プレス機でジワジワ殺されるよりましだろ
(*｀ω´)
少しはターミネータの気持ちを考えて死ねよ死刑囚
219:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:56:59 0YFE9bu7O
刑務官になっといて何言ってんだ？
職業選択の自由はなくなったの？
220:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:12 pR0xeLCm0
殺される人は何の予告もなく殺されてる訳ですよ。
刑務官の精神的苦痛は理解出来るが、どうしても嫌なら辞めりゃ良いだけの話だ。
221:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:21 uiCEC4lSO
>>199
事実と予想は同列に扱ってはダメ。
222:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:29 21j3cig70
>>216
人間どんな状態になろうが生きていりゃ儲けもの。
死んだ方がマシなんて言葉は嘘。
223:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:57:58 DcLr2RWR0
>>206
分かりやすくしようと思ってちょっと書き方がまずかったですかね
除外すると言うよりかは、民度というのは平均だから、１０万人のうちの数人の傾向は、
平均するとないのも同じになっちゃうということですね
224:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:58:07 zPEd924z0
そして知りたくないからと誰も死刑を出さなくなるわけですね分かります。
225:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:59:20 PvG18MJR0
>>207
一般にフランス人権宣言が近代法理念の嚆矢とされています。
そして日本国憲法も近代法理念に基づいて構成されているということです。
226:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:59:43 JJwxhrS40
ただ絞首刑は刑務官への負担が大きすぎる。
これは良くないことだ。
そこでだ、睡眠薬で眠らせて冷凍室に放り込む冷凍刑を希望！
死刑囚も苦しまないし、みんなハッピーだぜ(^o^)ｂ
227:名無しさん＠十周年
09/08/02 02:59:56 EvOvbduUO
死刑確定の後も生かす意味が全くわからない。
死刑確定、即刻死刑執行がベストだし死ななきゃならないような事をしたヤツを生かしておくほどこの国には余裕なんかないだろ。
228:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:09 NS8Zvwez0
死刑執行が業務にあると分かって採用試験受けてる訳だしな
229:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:46 WOXXk6sc0
>>199
あんまりいじめても仕方ないんで。
確かに、死刑なんてので命を落とす人が無くなるのは良い事でしょうな。
でもそれを目指すのに必要なアプローチは、犯罪の発生自体を食い止める事です。
現状では「そういう事をすると死刑になるよ」って脅すこと位しか具体的方法は無いんですけどね。
死刑制度自体を無くせば確かに死刑は無くなるけど、それは本末転倒です。
貨幣を無くせば貧乏人がいなくなるってのと同義ですから。
本物の死刑廃止論ってのはかなり理想の高い考え方ですけど、まだ人智の及ぶ所まで具体策(代替プラン)が出て来ていないんです。
あ、終身刑の創設ってのは基本的に死刑廃止と直接関係ないので持って来ちゃダメですよん。
SFの中とかでは、洗脳するとか物騒な方法論がでてたりしますけどねぇ。それもちょっとキツいと思う。
ようするに、人間の死に関する事ってのは難しいのです。
しかも死刑囚の多くは、その死に関わる事をやらかしちゃった訳ですから。
なので、お互い足らない頭ですけど、何か良いアイディアを出し合って、前向きな議論をしようではありませんか。
もしくは、楽しくネタで盛り上がるのも大歓迎ですよ。
230:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:47 uiCEC4lSO
>>205
死刑に反対する根拠を論理的に説明してもらえませんかね？
でも日本語苦手そうなので無理そうですね(´・ω・｀)
231:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:00:47 6O+X7X8BO
>>118
そいつの死刑を笑いながら見れるようになるよね！
ただこの当時冤罪が無かったかは気になるけど。
232:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:01:39 DcLr2RWR0
>>217
大都会で、高度に組織されたマフィアがいれば治安が悪い町になりますよね？
でも99%以上の一般人は非常に民度の平均値が高い
たとえばこういう状況ですね
233:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:01:40 oz0Su5xt0
そういや銃殺刑あった頃は、数人の刑務官が同時に撃つが一人だけ実弾、他は空砲とか聞いたな。
絞首刑は毎日死刑囚全員が首に縄を付けるが床が落ちるのは１人だけにして、落下判定は機械任せにしたら良いんじゃないかな。
法務大臣許可のキューを処理するのは1/10位の確率にして。
234:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:01:49 9YW1s3jD0
結局、刑務官は死刑判決事由に関して第三者なわけで、
そいつに処分を任せることには限界があるってだけだろ。
俺が前から書いてることだが、
仇討ちに切り替えればいいんだよ。
死刑囚を殺したい奴はきちんと存在しているのだから。
235:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:02:23 WxVWQ7TV0
刑務官ってのはB利権ぽいんだな。偉そうにしやがって
なにが５人でボタン同時に押すだよ。ガキじゃあるまいしバカバカしい
こいつらがヘタレのせいで余計に死刑囚に金掛かってんじゃん
236:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:03:22 aPqXhq500
>>223
例外の多寡や、例外の悪質さを問題にしているのに、
「例外を全て除外して、比較すべき」
この時点で、まず、論理的に、完全に間違っている。（論破終了）
そして、ID:DcLr2RWR0が言いたいことは、要は、
「日本民族は、民度が低い」
これだけだ。日本人を、貶めたいだけ。
そんな原始的な誘導に騙されるか！
去れ！寄生虫●●人！
237:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:03:30 HuybrlvKO
死刑囚が棺桶に納められるのが気に食わん
世の中にはご遺体が無惨な状態で見つかって、棺桶に入れたところで誰なのか分からない被害者もいるのに
238:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:03:30 Vm9Ffq920
死刑執行も立ち会うのも予備死刑囚でいいじゃん
まっとうな人間の刑務間がそんな責任担わなくてもいいよ
239:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:04:07 2dU8znm/0
死刑執行人。やりたくない仕事だ。
240:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:04:15 qhKeJzBu0
死刑反対って事は犯罪支持者って事ですね。
性犯罪者の再犯者率41%
殺人の再犯者率41.7%
強盗の再犯者率42.3%
脅迫の再犯者率54.2%、
恐喝の再犯者率55.5%
241:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:04:58 DcLr2RWR0
>>230
何か悪口的なものが必ず入りますね、あなたの書き込みは
経験上、それは極度の自信の無さの現れですから、きっといい人なんだと思います、答えましょう
「国が個人の命を奪うのに反対」
これだけです
242:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:05:52 x5fSo8f60
別に無実の人を死刑にするわけじゃねだろ。
243:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:05:59 uiCEC4lSO
>>225
おぉ、説明ありがとう。
近代法理念てのは理念と呼ぶくらいだから詳細に規定されたものでは無いのだよね？
また国や法がが国民の人権を守ると言うが、国民の人権を危険に曝す人間を国家や法は国民としてその他の善良な国民と同列に扱って良いものなんだろうかね？
244:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:06:01 7/0GqEaQO
深く考えるからダメなんだ
重大なルール違反にはレッドカード
社会から退場してもらう
それだけのこと
245:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:06:43 sQjumbKdO
刑務官辞めればええやん。
なんなら、年収７００万で死刑専門官を創設し、俺がなったるで。
246:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:07:33 PAeOOJMm0
現在の法律は私刑を禁止している。
加害者の更生だけに重点が置かれているからな。
それを是正しようというのが裁判員制度のきっかけじゃなかったっけ。
247:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:07:58 N5P+nAEKO
スポンジは濡らせよ！
248:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:08:08 qhKeJzBu0
死刑反対の人々は、殺人犯と強姦魔や強盗が大好きだという事が理解できました。
あなたの身内も殺人犯と強姦魔や強盗と深く密接な関係になりお近づきになれるといいですね。
249:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:08:45 ODUScVLB0
>>232
で、そのマフィアは、なんで他の人と同じような民度の高さを保てずにマフィアになったの？
>>241
では、個人が個人の命を奪うのはいいんだ？
法律って全部守らなくていいんだ？
個人が国家を上回るんだもんね？
250:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:08:54 WOXXk6sc0
>>223
その理屈だったら、日本での死刑囚の数なんてゴミ以下ですよねぇ。
レア中のレア物って感じで。
よって、現状日本には死刑制度は無いに等しいと結論が出てしまいました。
さらにそこに含まれる、冤罪で無実の死刑囚なんてこりゃ無視してokでしょうな。
冤罪もないんですねぇ。
なんか、すごく冷酷な人に見えて来ましたよ。
だから死刑廃止論者ってのは考え方自体が怖いんです。
その人だけ命が助かれば、他の人(特に被害者)なんてサラっと無視して切り捨てますから。
理想を述べるのならば、せめて全員等しく幸せになれる方に向いて欲しいですね。
251:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:00 iDQpj5riP
>>204
賛成
死刑ってのはやはり生命を壊すってことなんだよね
ただ生命を壊しちゃいけないと思う
献体して生かすべきだと思う
252:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:06 DcLr2RWR0
>>248
ホントはそうじゃないと知ってるから、こっちに見せつけるようにそんな書き込みしちゃって
253:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:52 uiCEC4lSO
>>241
僕は良い人ですよ(´・ω・｀)
「国が個人の命を奪うのに反対」
ここに理由が必要なんですよ本来。
理由や根拠無くして主張をするべきではない。
だから再度問いますが、死刑に反対する理由はなんですか？
254:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:09:53 uQM0Yte40
>>241
死刑にされる様なヤツは、大抵多くの国民が死刑を望むのにおかしいねｗ
死刑廃止論者は、じゃあこの犯罪者達はどうしたら良いと思う？
255:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:10:02 MimkodwG0
死刑囚に刑を執行してもらえばいいんじゃね
それなら誰も苦しまない
256:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:10:18 WxVWQ7TV0
>>245
だよなあ
いやならゴネてないで辞めろよって。それで自分が好きな仕事をすればいいじゃん
代わりなんか外人でも失業者でもいくらでもいる
257:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:11:50 PvG18MJR0
>>243
近代法理念というのは国民、ただしくは人民＜日本国憲法の原文でもpeopleです＞が国や権力者の道具とされその権利が
踏みにじられて来た歴史を鑑み構築された理念です。
人は皆、かけがえのない命を持っていて、それぞれ生きる価値がある。どんな人もおよそ人間として存在する限り、
かけがえのない命を持っている。その点ではだれもが皆同じである」、という価値観でもあります。
一人ひとりが幸せであることのために社会や組織や国家が存在するのであって、
国家のために個人があるのではない、「個人のための国家であって、国家のための個人ではない」ということです
258:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:11:50 yYgO8Xs70
つうか、こいつも嫌なら辞めればいいんじゃね？
散々公務員待遇で、今もその年金で暮らしてる癖に何のつもりだかｗ
259:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:12:12 5vGnVlcz0
>>1
ならば凶悪犯罪を犯した奴にはそれ相応の罰ではなく
しっぺ返しを受けてもらうというだけにしよう
別に死刑なんて言ってませんよ？
でも人を殺したのならそうなるかもね
260:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:13:48 zFNBsb250
ダンサーインザダークで見たけど、遠めに見りゃキーホルダーだろ。
261:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:13:57 DcLr2RWR0
>>249
一つの町に居る人が、全員同じ民度なんてことがあるはずないこと、知ってるくせに
反論すること前提になってないですか？
個人→個人は止められることではないでしょ、人間も動物だから、
何十万人にひとりはどうしようもなく人を殺したくなる体質だったり、
殺さざるをえないような状況に追い込まれる不運もあるでしょ
国が殺すことは「止められる」ことだから
262:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:13:57 ODUScVLB0
>>259
故意と過失を区別するのであればそれでかまわないんだけど、
執行に困難を伴うので現実には無理だけどね。
263:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:14:26 aPqXhq500
「国が個人の命を奪うのには反対」
という主張。下らない。
その、国というのは、「日本国限定」。
例えば、中国であるとか、北朝鮮であれば、無制限に許される。
下らない。聞く耳を持つ必要がないほど、下らない。
264:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:14:55 9YW1s3jD0
俺が法務大臣になったなら
釜茹でとか、八つ裂きとか復活させるがね。
そもそも死刑ってのは
人権を剥奪する行為であって、
その剥奪されたモノがどのように屠殺されても
なんら問題はないはずだが。
265:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:15:29 YSLw2dvdO
>>255
当番制にしてね。それか被害者遺族とかに押させればいいかも
266:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:15:47 JuNH3xI/0
刑務官＝大日本帝国陸軍歩兵ということだな。
私は貝になりたいか？
辞められるだけまし。
さて、死刑執行権というのは東条英機＝法務省高官。ということだな。
267:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:16:06 6O+X7X8BO
>>128
よく分かんないんだけど
刑務官と死刑囚が長いこと一緒に居て
情が移るのかな？
刑務官も何の予備知識も無いままではなく
事件の詳細を知っておくべきかもね。
268:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:16:16 WOXXk6sc0
>>225
そこまでご存知ならば・・・個人の権利を主張出きる範囲の制限に付いて説明するまでもありませんね。
社会的にどうであろうが個人の権利は絶対である、と勘違いしてるはずはないでしょうから。
社会の秩序、公共の福祉の為には個人の権利が制限される事を認めてますよ。
死刑制度を含む刑罰の規定は、それに基づくものなのですが。
お子様ではなくて学生さんレベルってことですな。
知識は知恵として活用できるように、物事をもっと広く多面的に見る習慣を付けると良いと思います。
269:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:16:44 DcLr2RWR0
>>263
北朝鮮とか中国は、更に政治的な死刑もありますから、日本よりはるかに悪いと思います
270:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:17:03 LZR3r1C4O
俺裁判員になったら喜んで見に行きますよ
プギャーって大声で叫ぶよ、死刑囚が死刑になった瞬間に
死刑囚は死をもって償うべき大罪を犯してるんだからさ
271:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:17:55 21j3cig70
>>264
そんなすぐ死ぬような死刑方法はだめだろ。
おれなら死刑囚を寝かしてその上からホースで顔面に永遠に水をかけるね。
272:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:18:05 ODUScVLB0
>>261
犯罪の多寡と民度は関係ない、なんて言うからだよ。
そしたら、君が、犯罪の発生率は社会とは無縁みたいな説明をするから、
君が、凶悪犯罪の発生数が何に由来すると考えているのか気になって。
273:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:18:08 PAeOOJMm0
まあ、給料が高いんだろうね。
穢多非人系の職だし。
274:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:19:16 JuNH3xI/0
つまり日本国民が死刑執行権を持っているというのではなく
馬鹿法務省低脳高官（法務大臣の使用人でなく、法務大臣がこいつらの使用人：南野を見ればわかる）が死刑執行権を持っている。
275:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:19:28 uiCEC4lSO
>>257
まいど説明ありがとう。
その説明を聞いて海外の人権活動家の思想が日本人の社会感に今一フィットしない理由がわかった気がするわ。
やはり日本は個人より社会の秩序を第一に考える文化が根付いているんだな(´・ω・｀)
ちなみにやはり疑問なのだが、多数の国民の人権を侵害するひとりの国民が現れた時、国家や法はどのような対処をとり国民を守るべきと考えるんだ？
単純に考えると基本的人権のみを保護して、その他の全ての権利に制限を加えるってとこか？
やっぱり俺は馴染めんかもな
276:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:19:44 WOXXk6sc0
>>261
その考え方だと、殺人事件なんてのは個人間の問題、で片付いてしまいますよ。
国には関係ないでしょ。
なんて北斗の拳の世界なんだ・・・・・死刑廃止論者って怖いです。
277:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:20:41 TKqmvIgvO
>>１
自分の家族なり惨殺されてもそう言えるなら本物。
ぜひ、その主張を訴えて然るべき。
反対に、平和に暮らしてそう言うなら、身内の誰か１人惨殺されてみるがいい。
残された家族の無念を噛みしめるがいい。
何なら本人でも。
278:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:21:29 qhKeJzBu0
死刑反対の人間の家族は、許してくれるそうですが俺は絶対に死刑にすべきだと思う。
【再犯】 「再犯せぬ自信ない」連続強姦魔 【予告】 - ゼットンの呟き
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
SCRAMBLE-8: 宇都宮の強姦魔「彼女、風俗店より強姦好き」
URLﾘﾝｸ(shadow9.seesaa.net)
279:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:21:36 JuNH3xI/0
だから死刑は日本からなくならない
280:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:02 IzD4AMfP0
>>241
国がやらなかったら誰がやってくれるの？神様がやってくれるの？
個人がかたき討ちをやったほうがいい？
281:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:07 PvG18MJR0
>>268
社会の秩序のために個人の権利が制限される事を認めていたのは大日本帝国の時代ですね。
日本国憲法ではあくまで公共の福祉ため、これは社会や国の秩序ためという意味でなく
あくまで人権相互の調整という意味です。そして制限はあくまで必要最小限でなければならない。
究極の人権侵害である死刑が必要最小限とはとてもいえないと思います。
282:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:11 nHOXeMtn0
このおっさんは結局どちらか一方に付いた意見でしかないからな。
このおっさんには殺された被害者の殺され方を見ろといえるよな。
283:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:23:17 K95FWNgXO
被害者遺族を全力で無視ですねわかります
284:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:24:58 WOXXk6sc0
そろそろまた投下しなきゃ。
「元」刑務官で作家の坂本敏夫さん（６１）＝宇都宮市＝の経歴。
1967年(昭和42年)20才の時に法政大学を中退して、祖父の代から続く家業を継ぎ、三代目刑務官となる。
1994年(平成6年)、47才で退官。
以降14年間に渡り職務上知り得た事をネタに、本を執筆して作家活動。
死刑囚ネタの暴露本はドキュメンタリータッチでかなり人気となった。
しかし近年はネタ枯渇気味で、政治思想家に転向の兆しアリ。
死刑廃止論と絡めて新たな論調を展開している傾向が見られる。
これを踏まえた上で>>1の記事と共に、お楽しみ下さい。
285:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:25:24 qhKeJzBu0
死刑反対とか主張してる奴のせいで何人の罪のない人が凶悪犯の被害を受けてるか考えろ！
そして、自分の発言に責任を取れ！
286:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:00 iDQpj5riP
>>271
苦しみを与えるのが目的なら薬がいいと思う
激痛を感じる薬
苦しまずただ死んでいいわけないけど、
体はできるだけ傷つけずに医療献体にまわすべきだと思う
そこで移植される患者からの臓器代金を
被害者救済に使うべきだと思う
287:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:02 GPq3gwKa0
じゃ、殺人事件の実態も伝えないとな。
288:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:18 nHOXeMtn0
>>281
国家に対して言えるなら個人にも言えることですよね、人を殺すなと。
其れやっちゃった人間をどうするかこの場合死刑ですが、其れを押し付けるのも仕方ないのじゃないですかね。
他人の人権の尊重の延長線上で殺人者を殺すって言うのも。
289:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:26:34 DcLr2RWR0
>>280
交通事故の遺族は敵討ちやらないでしょ？
飲酒運転とかだったら殺してやりたいと思う遺族もいるでしょう
でもそれは殺しちゃ駄目
で、殺人だったら殺していいというのは矛盾しませんか？
悔しさにかわりはないでしょう
もちろん自分の人生捨てる気で裁判所で殺すとかはあるかもしれませんね死刑廃止したら
それは個人→個人だからいいんです
国が個人を殺すのに比べたら
290:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:06 Xg7AYfNd0
普通に死刑執行を早くすべきだ
法相の職務怠慢
執行に期限をつけるべきだ
また、死刑判決も躊躇してはならない
291:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:25 JuNH3xI/0
＞＞２７８
こういうのは障害遺伝子だから焼却処分だ。「刑」でなく。
292:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:45 DEa7rKb/0
>>1
だから、殺人事件の遺体写真も見せるべきだ。
アホバカDQNだなと思ったら、東京新聞の記事か。
なるほどと納得。
293:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:27:51 ODUScVLB0
>>289
過失と故意殺人は刑法での刑罰の重さが違うから混ぜないでよ。
294:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:28:58 /GRNhiUnO
>>73
後片付けもその人に。
295:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:29:08 oz0Su5xt0
>>289
過失致死で死刑はない。単純な殺人で死刑はない。
どうしようもない場合に死刑になる。
296:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:03 DcLr2RWR0
>>293
「混ぜちゃ駄目ですよ」という書き込みのつもりだったんですが
297:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:08 7gKzaIDs0
マジレスすると裁判員が参加する裁判は何の強制力もないよｗｗｗ
裁判員ありの裁判は無条件で控訴できる
そんで２審からは従来通りの裁判官のみでやる
298:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:11 GPq3gwKa0
>>290
この件では、法相が法を守ってないからね。しかし、遅ればせながらでも執行命令を出すと
「死に神」とかぬかすバカマスゴミもあるから困るよね。
299:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:13 uiCEC4lSO
>>281
＞ 日本国憲法ではあくまで公共の福祉ため、これは社会や国の秩序ためという意味でなく
＞ あくまで人権相互の調整という意味です。そして制限はあくまで必要最小限でなければならない。
これは憲法か何かに記載されているのか？
また、死刑が究極の人権侵害であるのと同じく死刑判決を受けるほどの犯罪はそれ以上の人権侵害だと思うのだが、国家や法はそれに対してどう対処するべきと考えているんだ(*・ω・)？
300:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:30:31 iDQpj5riP
>>289
死刑執行は被害者遺族がボタンを押せばいいよね
もちろん家族が許せば殺されずにすむということ
301:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:31:13 63VRsntU0
死刑の現場を見る前に担当事件の被害者の死に様を見てるから、執行人にはただ普通の人にみえる死刑囚も、
裁判員にはちゃんと「生かしちゃおけない奴」って認識できてると思うよ
302:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:31:21 FVdFIW1b0
>>2
＞これを親子のように一緒に泣き笑いして信頼関係を築き、
刑務官の心的負担を減らすためには、確定後すぐ執行だな。
冤罪っぽいのを除いて、支那式にすぐやれ。
303:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:31:49 nHOXeMtn0
>>295
すぐに死なせることを言ってるのだろうが、単純な殺人っておかしくないか？
304:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:01 PvG18MJR0
>>288
人の生命を奪うことを禁じている国家や法自身が、死刑により犯人の生命を奪うこと自体が論理矛盾であるとも言えます。
305:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:03 6O+X7X8BO
>>284
胸くそわりくなりました。
>>1の熱い思いかと思った
馬鹿馬鹿しい。
306:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:09 WxVWQ7TV0
一生基地外の世話でもやらせりゃいいんじゃね？
いやなら、臓器を全部遺族に寄付して謝罪の意を示して即刻死刑
拒否する不届きものはマグロ漁船の最後尾に逆さに吊るしてサメの餌
307:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:32:37 oz0Su5xt0
>>300
家族が襲われる恐れが高くなるのでNG
308:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:33:06 GPq3gwKa0
死刑ネタで食ってるオヤジだからさ、嘘でも「死刑に反対だからやってる」ってポーズを
とりたいんでしょ。
309:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:33:21 f6r7WUr50
民主政権成立で執行はなくなる
310:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:33:56 iDQpj5riP
>>298
あれ、法務相が執行命令を出さないと行われない意味がわからない
裁判所で死刑が宣告されたら、
１年後には自動的に死刑でいいんじゃないかなぁ
311:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:34 PvG18MJR0
>>299
人権が留保条件を伴わないとされるのは憲法前文が根拠とされます。
312:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:35 9YW1s3jD0
まあ現実的な話、
各人の権利は自動的に与えられるものではないからな。
社会の約束事の遵守と責任を誓い、
これを犯さぬ限りにおいて
各人の権利が保障されるわけだよな。
人間は人間として生まれるのではなく、
努力して人間になるのだよ。
詰まるところ、
権利の剥奪されたモノには、
仇討ちや、臓器提供程度しか
存在価値がないだろ。
死刑執行のボタンがそれほど重いならば、
俺がいくらでも押してやるよ。
313:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:46 FvUQZuWMO
こいつは何しに刑務官になったんだ
314:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:34:51 X3XtwOweO
悪いことしてるから仕方ない
315:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:35:16 qhKeJzBu0
犯罪者の再犯率なんて、4割～5割あるんだから重大犯罪は死刑にする必要性がある。
金が無くなる度に強盗殺人を繰り返す殺人鬼や女子児童を暴行してメチャクチャに犯す強姦魔
死刑反対だと思うのなら、自分の家族も含め連中と一緒に暮らしてみろ！
316:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:35:19 uiCEC4lSO
>>304
ならばやはり近代法理念に国民を守る力は無いと言う結論に行き着かないか？
317:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:35:50 ODUScVLB0
>>296
では、死刑は死刑でいいじゃん。
もし国による死刑の代わりに敵討ち可になったとしても、
過失致死への敵討ちは許可されないだろうから。
318:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:36:35 eg6VORR70
刑務官辞めろよ
金返せクズ
319:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:36:45 PvG18MJR0
>>312
人権は天賦の権利であるとするのが近代法理念です。
そしてそれは日本国憲法前文にも記載されています。
320:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:37:45 E0Rl6Y2g0
>>304
何一つ矛盾してないような
バイトに調理には携わるなと命令するオーナー店長（調理師免許あり）
と何一つ変わらないはずだが
というか死刑になるような違反をしなければ死刑０だろうに、何行っているんだ
死刑になる犯罪の判断がおかしい、という意見なら聞く価値もあるだろうが
321:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:38:13 6O+X7X8BO
次の死刑まだー？
週明けにでも宜しくです。
322:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:38:16 s+WBwolFO
確かに刑務官やってりゃ更正の余地ありって思うやつが少なからずいるだろう。
1回だけ留置場に入ったことあるけど、警察と仲良くなるやつっているからな。
そういうやつに自ら手をかけるってのは可愛がってた牛を売りに出す気分かな。
323:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:39:00 nHOXeMtn0
>>304
やるまでの法とやったあとの法は違うものでしょ。
国民の総体として国がやっちゃった人間を排除することに何らおかしいことも無いと思うがね。
324:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:39:29 MUW/FRUC0
死ぬと人権は消えるが、殺した人の人権はなくならない
つまり、殺したもん勝ち
325:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:39:57 uiCEC4lSO
>>311
あぁ、憲法前文に類似する記載が有るのか。なら法も犯罪者の基本的人権を守るべきという思想も根拠を持つね。
なら死刑を正当化するなら憲法前文から変更するか、人権の意味を変えるかする必要が有るね(*・ω・)
色々ありがとう。法律関係の仕事に携わっている方ですか？
326:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:40:02 1SO9FMCF0
情ってやつですか
327:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:40:19 eg6VORR70
>>304
>人の生命を奪うことを禁じている国家や法自身が、死刑により犯人の生命を奪うこと自体が論理矛盾であるとも言えます。
拉致監禁を禁じている国家や法自身が、刑罰により犯人の身柄を拘束する事、自体が論理矛盾であるとも言えます
328:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:40:54 8lkwqOn90
重大犯罪防止のためにも被害者遺族の感情のためにも、中国みたいに死刑を
公開した方がいいと思うんだけどね。
加害者の人権問題もあるけど。
でも、中国じゃ全然犯罪防止に役立ってないみたいだよね。
329:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:41:35 cutx1Oi20
マルサスの法則によれば、人口は簡単に生活資源（食料とか）の制限を
超えて増加する。それが今の人口に落ち着くには
相当に熾烈で陰惨無残な生存競争が行われたという事実
つまり、原始の姿としては「万人の万人による闘争」こそが真実であり
歴史の折々で姿を変えていく掟や法や道徳の方が
その時々の都合で存在する「便法」にすぎない。
社会共同体が一応に機能してるときは、その秩序を守るため
殺人について全く制限がないということはありえないが
それとて条件付きの「停戦条約」にしかすぎない。
あえてそれを破った殺人者は自ら停戦を放棄したのだから
万人による圧倒的武力で殲滅されたとしても
それが不当だとは全く思わない。
330:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:26 uDL2vcOG0
で、その元刑務官とやらは、殺された被害者が
死んでいく様子についてはどう思ってるわけ？
331:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:30 IzD4AMfP0
死刑反対論者ってたいがい言いっぱなしで無責任だし
考え方が甘いよね
332:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:40 pGV+cTQgO
伝えた所で同情なんかしないぞ
クズどもは被害者にもっと卑劣な事をしたんだからな
どんなに様子を伝えられても選ばれたら迷う事なく死刑にしてやる
っつーかグダグダ言われれば言われる程死刑にしたくなるわｗ
333:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:42:54 aPqXhq500
>>319
「人権は天賦の権利」
来たよ。来た。教科書に書いてあることの受け売りで、
上から目線で説教。
アホか！
「人権は天賦の権利」これは「王権は神からの授かりもの」に対抗するための、
概念だ。
人権という言葉を出せば、どんな無理無法も通ると思うな！
334:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:43:21 uiCEC4lSO
>>329
そもそもの法の考えはそれで正しいと思うね。
ただそこに人権の考えが入るとややこしくなる。
335:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:43:30 PvG18MJR0
>>325
ただのローの学生です。
まだまだ知識が不十分でもっと勉強しないと駄目ですね。
336:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:45:24 iDQpj5riP
>>304
国家の役割ってのは、国民を守ることだよ。人一般じゃない。
そして、国民同士が争わないようにルール(法)がある
殺人などで
ルールを著しく破った場合は、国民であることを放棄することと同じなんだよ
無国籍で国家の敵になったのと同じ
もちろん別の国の人であっても殺してはならないのは、
その国とも社会的なつながりがあるから
死刑になるような法を犯すということは、
社会的なつながりを自ら断ち切ること
国家に守られることを放棄するというのと同義なんだよ
337:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:45:41 WOXXk6sc0
>>304
殺人を犯すと死刑になる、とあらかじめ明確に決まってるにも拘らず
無残に何度も人を殺して、その結果死刑適用される事になんか論理矛盾がありますか？
ちなみに社会には、矛盾ってのは付き物ですよ。
だから幅広く多面的に物事を見るようにしたらって言ってんです。
人権は、犯罪者にもあるし、でもその他の人にもあるし、殺されちゃった人にもあったのです。
無視しないでね。
338:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:45:49 ODUScVLB0
民主主義国では国のオーナーは個人の集合なんだから、
個人の代行として殺人を含む敵の排除を行っても問題がないんじゃないの？
それで、死刑制度を望まない国民が多かったら、
法律の方を変えて死刑を廃止すべきだとも思うけども。
339:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:46:40 /pGc9h/1O
じゃあ 死刑囚の最期も詳しく説明すると同時に、被害者の殺された一部始終を再現VTRを作成して法廷で流せ。なんならメディアでも流せ。
それでも裁判官 裁判員、世論が死刑は残酷とか言うならやめたらいいんじゃないか？
偽善者は黙れよ 死刑が嫌なら刑務官になるなよ 税金返せよ
ほんまに気分悪いわ
340:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:47:21 u3iaoSkQ0
>>266
【民主党】藤井最高顧問「財源はどうにかなるし、どうにもならなかったら、ごめんなさいと言えばいいじゃないか」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
dat落ち
ソース：読売新聞 ７/８号朝刊 ３面 民主 バラ色公約 イバラの財源
※ 記事の一部抜粋を出世ウホ記者が書き起こし
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
財源を重視する岡田幹事長は「税収などはもっと厳しく見積もった方がいい」
と指示し、新規財政の総額も小沢前代表当時の２０・５兆円から１６・８兆円に下方修正した。
それでも、「政権を獲得しないと財政の内実は分からないし、
財源を作れと言えば出てくるはずだ」という楽観論が根強い。
7日の常任幹事会。大蔵省OBで蔵相を務めた藤井裕久最高顧問は、
財源を論じる若手議員にこう語りかけたという。
「財源にはそこまで触れなくていいんだ。どうにかなるし、
どうにもならなかったら、ごめんなさいと言えばいいじゃないか」
341:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:47:40 qHcgNkbk0
死刑執行は原告側がすればいいと思うんだ
342:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:17 WOXXk6sc0
>>335
やっぱり学生さんか。
知識も大事だけど、それを知恵として活用できなきゃなんにもならないですよ。
343:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:42 nHOXeMtn0
>>338
それで説明付くでしょうね。
あくまでも人権を不可侵のものと考えて、じゃあ他人の人権を侵した奴の人権も不可侵と言うおかしなことを言う奴も居ますがね
344:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:48 uiCEC4lSO
>>335
なるほど。
死刑に関して意見や思想があうことはなさげだが、根拠を持って発言するおまいのようなやつは歓迎だ(*・ω・)
能力や知識を生かせる仕事に就けるよう頑張って。
345:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:48:52 w/jlqNIMO
なんで首吊すの？薬でやればいいだろ
346:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:49:12 YSLw2dvdO
>>328
中国では死刑どころか犯人が逃げようとした場合、その場で射殺もあるらしいよ
347:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:49:36 cutx1Oi20
>>334
人権とて同じ。
「法においてそれを行うことができ、妨げられない」のが権利であるなら
全ての法を便法とするなら人権とて便法にすぎないというしかない。
自然権説、天賦人権論というのがあるが、
あれは結局、人権は神様がくれましたというに等しい。
つまり王権神授説と同じく一種の宗教だ。
その宗教を信じない者とは共有不能の概念だ。
だいたい、人権の確立が近代になってようやくなされたのなら
なんで中世や古代には人権という概念がなかったのか。
「生まれながらにある権利」じゃないのか？というのが説明できないだろう。
歴史的視線でいうなら人権も近代という一時代の便法にすぎないと
いうしかないだろうよ。
348:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:51:16 nHOXeMtn0
要は簡単なんだよな、ルール破る奴はハブられる。
349:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:51:15 /pGc9h/1O
死刑が嫌なら人を殺すな
単純なこと。
落ち度なき 第三者を 私利私欲の為に殺したら死刑でしょ。
他に何があるの？
350:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:52:24 uiCEC4lSO
>>336
憲法前文に人権に関する記載が有るとなると死刑を否定する方に矛盾が出るね。
刑法に期待される必要最低限の機能は、報復では無く再犯防止だ。となるとやはり無期懲役が刑法の限界。
351:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:52:43 WOXXk6sc0
>>345
アメリカでは電気椅子が流行ってたけど、どんどん薬殺に移行してますねぇ。
日本でも必要があればそうなるかも。
でも、死刑論自体がなんかアンタッチャブル扱いされてんで(死刑廃止論とか出てきて議論にならず、結論が出ないと思われ)、
まぁとりあえず現状のまんまってことで、これがしばらく続くんでしょうな。
352:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:54:48 IzD4AMfP0
>>345
それもそうだな。もっとカジュアルにさらっと死刑にしてくれればスムーズに死刑執行が進むかもな。
353:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:54:59 WOXXk6sc0
>>349
それに加えて「死刑執行が嫌なら刑務官になるな」ってのも。
354:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:55:01 6O+X7X8BO
>>2
少なくとも２～３人以上を残虐非道に殺しておきながら
自分は死にたくなくて
『毎日びくびくしています』とか・・・
毎回思うけど
アホらしくて馬鹿らしくて。
>>1->>2
首吊りの後始末がそんなに大変なら死刑の方法を変えるのは良いかもよ
てか
その前に死刑が滅多にないじゃん・・・
一年間に２回有ったら多い方？
355:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:55:04 uiCEC4lSO
>>338
オーナーは何やっても良いわけではない。
ただ憲法や法律を変えろと主張して変えさせたら良い。
現行の憲法や刑法では限界が有ると言うこと。
356:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:56:41 uyiK0AI/O
むしろ再犯防止に刑務所内で見せるべき！
再犯多過ぎだもん
357:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:56:47 nHOXeMtn0
>>351
死刑廃止論者ってのが、どうも表に出てきてる奴は感情に訴えるばかりで論理的でない奴ばかりなきがするね。
有名な本や何冊か、後記事とかそれなりによんだんだが、おっと思えるものに出会ったこと無い。
俺の勉強不足だと思うが、論理的に責めてくる奴があまりいない印象がある。
せいぜい基本書どまり程度のもかな。
358:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:19 aPqXhq500
だいたい『人権』と『死刑』と、どこが矛盾するんだよ、と。
そんな事言ってるのは、凶悪犯罪擁護キ●●イ、人権カルトの、
某大法学部の特定研究室だけだろうと。
359:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:21 uiCEC4lSO
>>347
憲法に記載が有るというのは主張の根拠には十分だと思うが(*・ω・)
ただ、その憲法を変更しろと言う権利は我々には有るよ。
360:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:28 EBcoQ5cyO
>>341
わざわざ自分の手を汚したくないよ
選択制にして
361:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:57:37 iDQpj5riP
>>350
それは予算が無限にあるとした場合ではない？
殺人犯を死ぬまで牢獄に入れておくだけの社会的な余裕はないとなると、
再犯防止を保障できない
362:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:58:13 B0YHPBKE0
こういう脅迫で殺人犯を庇うわけだ…。
で、殺人者の裁判の際には被害者の映像やリアルな再現映像を流してくれるんですよね？
363:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:59:13 WOXXk6sc0
>>354
そのアホらしく馬鹿らしい自分に気が付いて、執行までの間に心から後悔する死刑囚もいるようです。
でも、手遅れなんだよねぇ・・・もっと早く気が付けば良かったのに。
もっとも開き直って「さぁ、やれ！おらおら！」って凶暴になる死刑囚もいるし、
死刑の恐怖で精神を病んでしまって廃人になっちまうのもまたいるそうです。
人それぞれってことですか。
ちなみに、ソースは>>1の著書です。
364:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:59:32 YSLw2dvdO
でも刑務官が執行を嫌がるのはおかしいと思う
職務怠慢だ
嫌なら刑務官に向いていないから辞めるべき！
死刑どうのの前に職業選択間違ってて適性無いから
365:名無しさん＠十周年
09/08/02 03:59:57 Yan16YqfO
死刑囚は自分の命の何倍もの命を奪ったんだから、本来なら三等親以内の身内の命も差し出して償うべきじゃないの？
自分の命だけで赦して貰えるんだから、死刑囚は感謝して死んで逝ってるよｗ
366:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:00:04 E1u/StdA0
変な趣味に目覚めて死刑宣告をバンバン出すようにならないだろうか心配だ
367:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:00:32 E0Rl6Y2g0
>>350
この考え自体が死者には人権が無い、の裏づけみたいで嫌だな
それこそ無期懲役で生きてる間なら人権の保障が必要だが
死んだ場合は死因によらず人権がなくなる、と
これじゃ犯罪者を守る為の人権だ
でもその前に犯罪被害者とその家族などの近しい人の人権をなんとかしてやれと
対報道とか
368:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:00:41 NHoxLsTu0
どっかの国の公開処刑でずっと笑ってた奴の動画見たわ
ニコニコしながら首吊り台に登って、ニコニコしながら観客を見渡して
ニコニコしながら首にヒモ通されて、最後までニコニコしながら踏み台外されてた
キチガイって本当にいるんだな。今も探せばあるのかな
369:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:01:17 ODUScVLB0
現状では死刑制度を許容して解釈しているんだから、
解釈を変えるか、法律を変えるかしないと、死刑制度は止められないんじゃないの？
止めたいと望む国民が多くなった場合だけどさ。
370:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:01:22 rBbw6eHG0
この元刑務官とやらは何を行ってるんだ？
当たり前にやるべき嫌な仕事を他人様に見せて不快な気持ちに
させようなんて、不遜な輩だ。
介護職でさえ、「排泄介助の現場を見てもらえ」なんて言わない
と思うが…。
371:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:01:44 nHOXeMtn0
>>364
其れ言ったら快楽殺人者にボタン押させるしかなくなるよ、法が許すなら其れもありかなと思うけど。
まともな人間が人殺したいと思わんよ。
372:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:01:52 uiCEC4lSO
>>357
今日は一人しっかりしたのが居るよ。
やつの意見は聞いてみて損は無い(´・ω・｀)
>>361
そうそう、あと付け入るべき所はそこかなぁ。
ただやはり憲法前文の記載は消去しなければ矛盾が出るだろうね(´・ω・｀)
373:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:02:01 e5JNs0GW0
死刑囚の執行ボタンを押すだけで給料もらえるならやるけど。
公募とかしねえのかな。
374:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:02:50 uyiK0AI/O
天誅くらわすわけだから必殺仕事人みたいに誇りを持って堂々と執行してほしい
そう思える人じゃないと向いてないよね
375:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:03:42 WOXXk6sc0
>>357
まぁ自分の事を差し置いて、自信持って「低脳でバカ」と断言できてしまう位ですから。
理想が低いんですよ。
小手先の知識をひけらかして、ご都合主義の低レベルな議論しかできないの。
死刑制度は是か非か、なんてテーマよりもむしろ、もっと広い視野で「死刑のない世の中を作るには」って考えられないもんかな。
もっと推し進めて、「犯罪のない世の中の実現を目指す」ってのも良いですね。
多分結論なんて出ないとは思うけれど、議論の有効性ってのはこっちのが高いのでは。
理想の追求ってのは、こういう事だと思うんですけど。
376:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:03:59 nHOXeMtn0
>>372
だから基本書どまりといってるでしょうが。
其の先のぐっと来る意見て物を読みたいのよ。
377:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:04:16 +Q8qON/S0
先日の付き合ってた女の母親を殺してその女を連れ回して
沖縄で逮捕された奴は死刑でいいな
378:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:04:16 uiCEC4lSO
>>367
そこが現状の法と言うか社会システムが抱える最大の問題点だろうね。
殺した場合やったもん勝ち。防犯システムの構築で防ぐしか無いよね。
379:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:05:00 B0YHPBKE0
>>357
鯨を食べるなってわめく層とまったく同じ印象を受けるね
380:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:05:22 iV7TqGPKO
こないだ死刑になった殺人好きな奴らに執行人させればよかったのに
必要悪という事で。
381:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:05:23 02Vj0QdP0
これひとつの案なんだけど、死刑執行するひとは次に死刑執行される予定の
死刑囚がやればいいんじゃね？
382:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:05:55 ODUScVLB0
>>372
共同体の外に放逐して済ませられる時代なら良かったんだろうけどね。
383:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:06:15 cutx1Oi20
>>359
憲法を根拠にするなら憲法成立以前に人権はなかったはずじゃないか。
ついでにいうと、憲法31条は
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、
又はその他の刑罰を科せられない。」と死刑の存在を予定しているぞ。
廃止論者が憲法を根拠にするのは我田引水にも程がある。
384:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:07:46 qvPDNO300
つい100年ちょっとの昔は公開処刑の鑑賞が幅広い階級の娯楽だったからなぁ
今でも凶悪犯の死刑見学したいとか、ボタン押したいとかいう野次馬は匿名で募集すれば大量に集まりそうだ
385:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:08:04 uiCEC4lSO
>>376
十分論理的に説明してくれたぜ。
法は情より理で構築するべき。
ぐっと来ようが来まいが理がなければ処断はするべきではないと思うね(´・ω・｀)
386:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:08:55 WOXXk6sc0
>>384
これ悪趣味だと思うけど、悲しい事に人間の性(さが)なんだよねー。
さすがに日本では廃止されましたけど。
387:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:09:03 YSLw2dvdO
>>371
それなら死刑制度が廃止になっていない今の日本で刑務官になるのは間違いだろうと言っているのだが
殺したくないなら最初から刑務官になるなよ
388:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:10:46 Yan16YqfO
次の死刑執行予定の死刑囚にボタンを押させるって、いいかもな。
絶望の中で死んで逝け！
389:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:11:14 knXvfVWai
嫌ならやめろ。
代わりにやるというやつは、ごマンといる。
390:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:11:48 jg3f4haVO
創価公明の上層部は裁判で訴えられ死刑にされる必要がある。
391:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:12:18 E0Rl6Y2g0
>>384
２ｃｈとかその手の掲示板やブログでちょっとでも悪いことしてそうな人のことを
つるし上げるのはきっと同じ心理なんだろうね
あーいう人たちは罪状が嘘だと判っていても心の底から喜びながら公開処刑で石を投げつけてそうだｗ
392:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:13:33 uiCEC4lSO
>>382
北朝鮮に送r
>>383
正直その曖昧な記載をどうとるかで悩む俺(´・ω・｀)
逆に死刑を正当化するのも我田引水だと思うしな。
現状有るんだからokという残念な正当化の仕方しか思い付かないんだよな。
ちなみに憲法成立以前に人権が無かったというのは正しいよ。正確に言うと、国は人権を保証していなかった。と言うこと。
393:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:13:50 WOXXk6sc0
>>385
その情の部分を無視できないから、裁判員制度とか出てきたんじゃないか。
さすがに情優先させるのは危険だから、まだまだ制限ガチガチだけど。
それと、情状酌量って事ですでに情の部分も法の運用に入ってるよ。
理も情も、どちらもバランス良く必要。
だから、理一辺倒なのは片手落ちだと思う。
394:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:16:06 91nW9LYK0
絞首刑から静脈注射に死刑のやり方かえればいいじゃん
395:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:16:27 nHOXeMtn0
>>385
タダの論理的でなく、高度な論理的なものの事を言ってるのだがね。
論理の構築がぐっとくる、其れは表現なだけで、別に情に訴えたものって意味じゃないぜ。
396:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:17:27 mpfZzMFd0
刑務官には執行する囚人の裁判調書を読ませるべきだな
何故この囚人が今ここにいるのかがわかるだろう
397:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:17:27 LbBw3i730
. §
,§、 プラーン
,ー./ハ,§
〈:://二§_ わしの欲望を満たす為、邪魔なヤツをぶち殺しただけ。何が悪い
／ヽ ヽ ヽ
|:: |::.. | |
. |:: |:::. | |
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
|＿_,||＿_|
/::__) /::__)
/ / /ノ,/ ））
~^~ ~^~
＿＿＿＿
398:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:17:39 Oxx97uwzO
なぜ日本の死刑はいつまでも首吊りなんだ？薬物による安楽死じゃ「ざまぁみろ」感が満たされないからか？
399:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:19:12 WOXXk6sc0
>>387
諸々の都合で、刑務官にしなるしかなかった人もいるんだぞ！ >>1とか(マジです)。
>>394
段々、その方向に向かってる。
けど日本ではまだ変える必要性がないみたいで、そのまんま。
400:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:20:08 uiCEC4lSO
>>393
情状酌量ってのはその事件以前の経緯において被害者の持つ過失を差し引くような考えだと認識している(´・ω・｀)
また、情の関与する余地を汲み入れるにしても、それは死刑の根拠にはなり得ないと思うね。
つか法で死刑を運用する根拠について記載しておくべきと思えてきた。
401:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:20:24 nHOXeMtn0
>>398
10分耐えられたら無罪放免になるって都市伝説だったっけ？
其れがあるからじゃね。
薬だったら確実に死ぬじゃん、絞死刑は死なない可能性がコンマ何パーセントでもあるじゃん。
402:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:21:24 3fC0CsBe0
首の骨が砕ける音を聞きながら、死んでゆけ
これぐらいの価値観は必要に思う
403:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:21:27 YSLw2dvdO
>>393
そう。情が要らないなら裁判員制度は無意味。やる価値無しだよ
法律素人の一般人には理の部分の知識が無いのだからな
情は不要と言われながら何で裁判員を無理矢理やらされなきゃならないんだ？やりたく無いわ！
404:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:21:39 axXaRhDh0
特亜の機関誌「頭狂新聞」必死だなｗ
よほど日本の治安を悪化させたいらしい
405:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:22:22 cutx1Oi20
>>392
なにがどう曖昧なのかわからん。
「法律の定める手続きによれば生命を奪われることがありうる」
のが当然の解釈じゃないか
406:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:23:42 0SsT9ejvO
…焦点がズレてるよな
407:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:24:00 DEa7rKb/0
>>1
押しボタンが5個ある。そのうちの1つがほんとのスイッチ。
他はダミー。オレが押したのはダミーだったと思えばいい。
空砲と実弾では発射した時の感じがちがうだろうけど。
408:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:24:02 nHOXeMtn0
>>400
法律って半分は情で出来てんジャン、其れ認めない？
法律ってさ、論理論理とばっかり言ってても理屈で成り立たんでしょ。
もともと出発点が情なんだからさ。
其れ忘れて論理的にとか言っちゃあ説得力なくすと思うんだけどね。
409:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:24:16 uiCEC4lSO
>>395
＞高度な論理的
＞ 論理の構築がぐっとくる
ここ詳しくw
>>403
不思議な制度だよね。
あれはまさしく情を判断基準に取り入れますよと言っているに等しい。
そうならそうと記載すれば良いんだよな、法に。
410:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:24:52 w/jlqNIMO
有無を言わさず殺された被害者はどんなに恐ろしかっただろうか…
411:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:25:12 WOXXk6sc0
>>400
根拠ってのを記載する事となると・・・他の法律全体まで影響が波及すると思う。
現状は、やっぱり根拠＝決まってるから、としか言いようがない。
そこを、何故決まってるの？って事を議論すると・・・突き詰めるところ「何故、人を殺してはいけないの？」にまで行き着くよね。
収拾が付きませんよ、それは。
412:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:28:59 ODUScVLB0
絶対的な理ってのを想定できるもんなの？
人権や国家や憲法の概念って全部妥協的な共同体の産物だと思うので、
どうしたって、その構成員の価値観が基礎なわけだし、
理自体の基本に情が入ってるんじゃないの？
413:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:29:01 nHOXeMtn0
>>409
例えで悪いが、普通の手術と芸術的な手術の違い。
目の前に其の論文があったらこれといえるが今手元に無いのでいえませんな。
後そんな論文有るかどうか知らないから。
414:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:29:57 iDQpj5riP
>>400
＞つか法で死刑を運用する根拠について記載しておくべきと思えてきた。
私も同意
憲法といっても人間が作ったもので
すでに完全である保障などないので
415:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:30:08 E0Rl6Y2g0
>>411
単純に国力、で説明しちゃだめなのかね
あくまで情と国家という視点によらない哲学で解決しなきゃならないのかな、と
大切な戦力減らさないでくれよ、と
（でもこの理論だと金持ちは貧乏より偉くなるから使えないか
最終的に決めたのは国民、としか言いようが無い罠
外圧で法律変えるとか誰に雇われた議員だよと言いたくなるが
416:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:30:48 uiCEC4lSO
>>405
その一方で憲法前文に基本的人権に関する記載が有ること。
犯罪者の人権なんざ無視だぜ！と書いて欲しいね、俺は(*・ω・)
>>408
＞もともと出発点が情
これの根拠が欲しいかな。
俺は法は国家の意思であって、それは理に基づくべきものと思っているので。
情が入る余地が無いからこそ人の生死を唯一法のみが扱う権利を持つと思うんだ(´・ω・｀)
417:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:31:19 wRTetvWE0
刑務官の仕事じゃん
辛かったからって文句言うなよ
嫌なら辞めればよかったのに
418:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:34:10 nHOXeMtn0
>>416
人殺しちゃだめでしょっていう規範は、だれそれが悲しむとかだれそれが復讐心に駆られるとか情に訴えるところだよね。
これが多数の共感得たものが慣習になりルールになりそして晴れて法律になりましたって事じゃない。
419:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:35:37 uiCEC4lSO
>>411
死刑を肯定する根拠が現状以外に見当たらないとなると、俺が死刑を肯定するには少し足りないと感じるんだよ(´・ω・｀)
つーか元々死刑賛成なのになんでこんな立場でこのスレにいなくちゃいけないんだろうな(´・ω・｀)
420:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:37:57 WOXXk6sc0
>>417
嫌でした。だから27年間勤めたけど、47才の時に辞めました。
・・・それが>>1です。
421:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:40:18 iDQpj5riP
>>419
憲法を根拠としなければならない司法関係者の苦しみかねぇ
憲法に限らず人間が作ったものに完全なものなんてないとして、
どこかに妥協するしかないのかな
422:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:40:19 3fC0CsBe0
>416
理が形成される理由が無い
理とやらはどっかから沸いて出るのか？
423:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:43:32 YSLw2dvdO
>>416
社会で問題を起こした人、非道徳的な行いをした人間に罰を与えようと考えて法というものが出来上がった以上、それは情まで行かなくとも、良心によって成り立っているのでは？
良心が含まれる以上、完全に論理学的な論理のみによって出来たものでは無いと思う
424:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:45:11 uiCEC4lSO
>>418
そこに関しては意見が違うw
他人に殺されたくない(危害を加えられたくない)人が集まって一つの社会が出来ました。その人達が決めた社会のルールが法律。だと思っている。
要は、社会があなたを危害から守る変わりにあなたも他人に危害を加えてはいけない。この契約がそもそもの法であるべき。
感情からではなく、社会の理と利にかなった要求から生まれるべきと思っているよ。
ただし最近の流行りはどうやら社会よりも個人みたいで気に食わん(´・ω・｀)
425:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:50:24 NWHpj9C60
韓流ババアには食用犬が首をくくられて死んでいく様子を伝えるべきだ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
426:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:50:31 3fC0CsBe0
>424
殺されたくないって感情そのものじゃないの？
427:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:51:05 uiCEC4lSO
>>422
例えば日本という社会において、その社会にたいして利益を与えるものを理の出発点とするのが良いのかと思います(´・ω・｀)
この出発点をどこにとるかによって、社会と社会の争いが生まれます。これは仕方の無いことです。
428:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:51:28 iDQpj5riP
>>424
法の成り立ちはすごく同意できる
でも憲法前文の人権って、この「社会」の概念が抜けていると思うんだよね。
だから犯罪者までの人権という話になってしまう。
429:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:53:43 OOLdAp620
伝えるべきだね。子供にも。
犯罪者の行く末はどうなるか、きちんと。ね。
430:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:55:27 uiCEC4lSO
>>423
良心とは何なのかと言えば、多数の人間に利益を齎す判断基準が良心であってそれは突き詰めるところ情よりも理や利に基づくものと考えているよ(´・ω・｀)
>>426
感情よりも利益かな(*・ω・)
なんか変な話になってきたな…
431:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:56:26 nHOXeMtn0
>>424
価値観が違うからね、仕方ないわな。
多分あんたと話は会わない部分はあるが理解出来無いって事も無いのでこの辺で。
自分の最近のスタンスとしては、死刑囚や重犯罪者に対する公費負担はおかしいという観点から、国民の負担が無ければ死刑廃止しても良いんじゃないかなって考え方何だけど、まぁ、多分無理だから死刑は継続賛成って考え。
出来れば重犯罪者は国民の負担が無い方向で隔離ってのが良いのかなともう。
432:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:57:47 uiCEC4lSO
>>429
同意する。
現状の死刑の有る法の下で日本という国を選んで生きている以上
法を破った人間の行く末を教えるのは親の務めだ(*・ω・)
433:名無しさん＠十周年
09/08/02 04:58:33 3fC0CsBe0
>430
私、殺されてもいいって価値観の人
居ないことは無いか
利益優先なら、自分たちの団体だけが利益を得る方向に突っ走っても何ら問題なくね？
結果、何が起きるか分かってるから、そこまではしないけど
バランス崩れたら、やるよねぇ
434:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:01:30 uiCEC4lSO
>>431
その意見には凄く同意できるんだ。
ただ今日はなんか論理的に死刑が許されるかの部分で悩んでしもた。
まぁじっくり考え纏めるよ(´・ω・｀)
435:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:02:02 uqaq4R490
倫理とか善悪というのは精神的で相対的な事象であるとしばしば勘違いされがちだが、
実は人間の心というものは、確たる物質代謝の基盤を持っている生物の形質そのものだ。
人間の心も身体同様、生物進化の500万年の淘汰というフィルターで漉された結果、
単なる群れではない、組織された集団としての社会行動を含めた、他者という環境に
最も適応した表現形なのだ。
要するに、進化心理学・人間行動生態学は、
ハムラビ法典や旧約聖書にある「目には目を、歯には歯を」こそが
刑法の正道であり、最も本来の人間らしい倫理観や常識であると提言している。
436:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:04:46 aZSGcKqI0
２万円じゃ足らないのかよ
し ご と
だろ？
ごちゃごちゃ言うな
437:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:06:23 QbpqqKWuO
グリーンマイル上映したほうが早いだろ
438:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:06:42 uiCEC4lSO
>>433
だから戦争が起きると思うんだぜ。世界でも日本でも社会の単位が小さい中世以前は戦争が絶えなかっただろ？
過去にアメリカとソ連が冷戦したのも、日本が第二次世界大戦やったのも、北の共和国が拗ねるのも全部利益を別にする社会が折り合いを付けられなかったからだと思うんだ(´・ω・｀)
439:被害者参加制度＠裁判員制度のため
09/08/02 05:08:53 bWhwXuQcP
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
440:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:10:36 u3/0bror0
臓器カードみたく、犯罪被害カードを作ればいい。
そのカードに「どような犯罪に遭おうと最高刑の死刑を求めるか？」を記載し、本人が死刑の有無を事前に選択する。
死刑反対派は、当然死刑は求めない方に記しをするだろうが・・・
441:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:10:36 YSLw2dvdO
>>430
良心に基づく論理は肯定的な前向きな論理な訳だから、それを純粋な論理学的論理とは呼ばない
哲学的な論理だし、それで人を裁くとなると情が入り込む余地はあると思われ
442:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:11:10 G7U0jNFA0
遺族の前で『犯人を死刑にしないで下さい』と言えるのか。
刑務官には無惨に人が殺されていく様子を伝えるべきだ。
殺人現場くらいは見せるべきだ。
443:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:11:12 /AZtPeEs0
アメリカの研究では、殺人犯の９０％以上が幼児期トラウマを抱えていた。
つまり、殺人者のほとんどは幼児期に親に虐待を受けたか酷く無視されて
いた。
自分が愛されるに足りない存在と認識した時、絶望の淵で人がどのように
行動するか、この研究は重大な回答を示している。
親に愛されなかった人間が人を殺め吊るされる。
間違いなく、神はいないな。
444:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:11:49 iDQpj5riP
>>438
同意
だから自由貿易が広がりグローバルな経済となった今日は
先進国同士の戦争はありえないという人もいるよね
経済的に結びつきが強すぎて戦争起こせないと
445:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:12:36 uiCEC4lSO
>>441
ん、それはそうかもしらんね。
そのへんの考え方もまた勉強してみよう(*・ω・)
446:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:13:03 3fYdl2BCO
首吊らせるからだ、眠らせてまとめてガス室にでも放り込め
447:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:13:20 aZSGcKqI0
ロボットにやらせればいい
刑場に連れて行って
遺書書かせて
顔に布かぶせて
ロープを首に回して
ボタンをＯＮ！
作業なんだよこれ
もう死刑にする事が決まっているんだから
で そいつはそれだけの事をして
その裁きを受けてきたんだから
448:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:13:47 i3xhsQFf0
今、死刑に反対しているキリスト教の列強国が
過去にどんな拷問・虐殺・ホロコーストをやってきたか
を省みると、偽善者ぶりがきわだって味わい深い。
さんざん、悪いことしてきて、戦争好きで皆殺しが好きなくせに
死刑は反対だとう～、w
こいつらこそ地獄へ送りたくなる。
449:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:13:51 WOXXk6sc0
>>434
そもそも、法のスタート地点から順番になぞって考えれば、
何故死刑ってのがあるのかの意義は見出せると思うんだけど。
集団(社会)の中では仲間同士お互いに殺し合わないって約束が、法の原点だとは判ってるから話は早いです。
つまり、命の相互保障ってのが最初なんだよね。
これで命のやり取りは、個人の裁量から、社会に委ねられる事となったと。
でもルールを破った者に対しては、社会から排除される罰ってのもまたルールとして成立してきた。
追放、隔離、そして殺害。
つまり社会による社会の為の殺し＝死刑なの。
死刑ってのは、社会を守るのに必要だから出て来た。
ちなみに「死刑にならないためには」ってのはすごく判りやすく結論は出てるんだよ。
ルールを守ってれば死刑にならない。これもまた約束、つまりルールなんだけど。
どこまでキレイ事を並べ立てても、絶対的に「社会＞個人」この関係は揺ぎ無い。
最初の、「皆、死にたくない」と思う共通認識と同じくね。
ここを個人主義・・・個人絶対主義と言い換えても良いけど、それが台頭してきて社会優位性を否定しちゃったんだから
矛盾して判んなくなるのさ。
つまりへ理屈を捏ね回し過ぎて、本質を見失っちまったんだな。
まぁ専門家じゃないんで穴だらけの説明だけど、ちょっとは役に立ったら良いと思いまして。
450:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:14:32 HzSY3H8y0
人が裁ききれないほど重い罪はもう閻魔様に裁いてもらうしかないってことだろ
不謹慎な冗談は置いておいて
個人的には死刑は裁くとかそう言うのじゃなくて社会に適合できない人間を処分する行為だと思ってる
世に出せばあらたな殺人等の悲惨な被害者を生みだしかねない連中をどうすれば良いかといえば
当人を犠牲にすることで犠牲者の増加を抑えるしかないんじゃないかな
釈放後何かあったら連帯責任で一緒に裁かれても良いという身元引受人でもいるなら死刑じゃなくても良いかもね
451:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:14:45 kIwEXoLE0
思慮分別のある欧州はみんな死刑反対。
中ソをはじめてとするトホホ国家は死刑大好き。
さて、日本はどちらの道を行くべきか。
452:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:15:09 aZSGcKqI0
死ねと言う
裁判する方がむしろ地獄だよ・
453:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:16:49 3fC0CsBe0
さっさと殺せよと思いつつも、ソイツに構ってる暇も無い訳で
量刑を外注してるんだが、外注の質が悪いって認識があるだけだな
契約解除したくても、付随契約と一緒に解除だからなぁ
なかなか狡猾に出来ている
454:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:16:57 lk8jwAhXO
俺は死刑制度は犯罪抑止の為だとは思わない。
自分の性欲や金の為に人の命を奪った結果の刑罰だと思う。
江東区の女性会社員バラバラ殺人事件の被告はまだ判決も出てないが、
あの事件で一人しか被害者がいないから死刑にならないとしたら、
正義はないと思う。
455:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:17:05 HzSY3H8y0
>>451
でもフセインは死刑になったよね
456:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:18:08 kERhi6Ip0
そんなにつらいならやめちまえばよかったのに
457:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:18:24 uiCEC4lSO
>>444
そうだね、小さな社会同士の争いを止められるのは、その小さな社会を包括して相互に利益をもたらせるより大きな社会だけだ。
そういう観点からして既に資本主義国家は須く一つの社会として纏められる過程に有ると考えても良いのかも。
ただ、中国みたく一部を解放している国や、北の共和国みたいに利益を別にする国も有るから怖いんだぜ
458:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:21:51 oNrsb00OO
江戸時代の法って実はすごく優れてたんじゃね？
極悪人には磔、獄門、島流し。遺族による仇討ちなんてのも認めてたらしいじゃない？何でもかんでも現代の方が上ってわけじゃないような気がする
459:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:21:59 nx9Zlmzx0
死刑判決がでるくらいの惨殺現場も見せるべきだろ。
460:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:22:17 kra7qD+1O
裁判員の心を揺さ振る作戦か？
461:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:24:33 0Xp2m63V0
>>459
裁判で見せるじゃん
462:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:25:41 w/jlqNIMO
>>1
公開処刑だった大昔に戻して欲しいのか？
463:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:26:50 40xJwEe4O
想像力の欠如。
自分が見た残酷さだけを考える材料にして、
犯罪の現場。被害者の恐怖、絶望、悔しさ。遺族の苦しみ。そこまで頭が回らない。
だってそれは、自分は見てないから。見てないことは、「無い」ことだから……。
そんな程度の人は、他者に影響を与えそうな発言を謹んでほしい。
464:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:27:24 wrcxF4RqO
>>443
子供を産むのを免許あるいは面接制にすれば減るんかな
ＤＱＮ認定された夫婦あるいは一人親は出直しみたいな
465:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:28:14 FGHs8is6O
要は立ち合いが精神を擦り減らしてると言う事。
大体戦後の死と隣り合わせに生きてきてない人間に死刑を直に立ち合わせるなんて酷だろうし、
大昔と殆ど同じように行うなんて、これも関係者らが処刑から逃避してきたある意味、怠慢と思われても仕方ない証拠であり、未だ百人以上も残ってしまっている結果だと言える。
システム自体を改善させる方向が必要だろう。
首吊りと言う視感的にも無残な処刑方法によって、立ち合い人が神経を擦り減らしているのが、現状。
提案したいのは凍死法である。まず死刑囚には睡眠薬を飲んでもらい、その後、注射による睡眠薬を打つ。眠った後に冷凍室に送るのである。
二日ほど経ったら冷凍室からだしてそのまま棺へ。
こうすれば、死刑囚も覚悟が必要なく、刑務官は自らが殺したと言う葛藤に苦しむ事もなく、処理も汚れていない事から、簡単にすむ。
466:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:28:33 YSLw2dvdO
>>458
ハンムラビ法典に学ぶべき所もあると思うしな
467:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:29:26 uiCEC4lSO
>>449
や、ありがとう(*・ω・)
でもそこは既に通過した後でして、死刑とは本質的には社会からの排除ってのもまんま同じ認識でニヤニヤしているわけです。
ただ一方で基本的人権を盾に戦う個人主義の考えも最近は理解出来るようになってきて、
両者の違いは端的に言えば国家という社会を信じるか信じないかという一点によると思うのですが、
この個人主義が台頭してきた理由もまた社会のくくりが大きくなりすぎて社会を構築する
最小単位である個々の人間の要求を大きくなりすぎた社会が叶えられなくなっているから
ではないかと思うんですね。
まぁ既に死刑関係ない話になってますが(´・ω・｀)
468:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:29:52 w/jlqNIMO
日本に終身刑が無いのは問題だよな
死刑以外はシャバに戻って来るんだから怖いよ
469:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:30:34 KJfmk2vmO
死刑制度に賛成してるバカは「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。
470:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:31:01 OI0xCamH0
死刑囚には暗い部屋で、照らされた亡くなった被害者を見ながら、
一晩一緒に過ごさせるべき。
471:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:31:45 580x0YSz0
同じく裁判員には被害者が
幸福な日常生活を送っていた様子と
ある日突然被害者が加害者に拉致されて横柄な態度で酷い言葉を浴びせられ
顔面をボコボコに殴られ強姦されて
被害者が泣いて命乞いをするのを聞かずに加害者が
冷酷に被害者を殺して財布から金を奪う様子と
その後発見された被害者の遺体を見せるべきでしょう
でなければフェアじゃない
472:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:31:48 /vJhcZYI0
絞首刑なのか。
薬で顔を溶かして殺すんじゃないんだな。
フルチの「ビヨンド」みたいな感じかと思っていたが。
473:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:32:18 rpiPYjxG0
アメリカの終身刑なんて一番早くて５年で仮釈放なんだが。
474:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:32:45 uiCEC4lSO
>>466
島流しは死刑と無期懲役の間を取った素晴らしい刑罰だと思うんだぜ
475:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:33:14 SMV62igw0
大分県の、不正採用教員だろ ７００人
476:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:33:19 0Xp2m63V0
>>469
ゲームを基準に語ってるお前がものすごく馬鹿に見えるんだがw
477:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:34:07 DyahFiTN0
豚とか牛や鶏が、どう首を切られて死んでいくのか様子を見せるべきだよな。
478:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:35:10 PFed8q5j0
死って辛いんだよ
辛くない死は自分が死ぬ時だ
479:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:35:29 HzSY3H8y0
死刑囚が死刑になるのも、死刑囚が社会にでて新たな犠牲者を生むのも死者を出してしまう点では同じだろ
だったら死刑囚が死んだ方がマシだ
死刑に反対するなら、出所する人間が犯行を再発しない保証が出来るシステムを作って見せてくれ
480:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:35:41 nQFsTiWyO
公開処刑にするべき。ぜひボタンを押させてくれ。死体の前でオナニーしてやんよｗｗｗ
481:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:35:40 580x0YSz0
この間死刑が執行されたマンションで殺害された姉妹にしても
二人の姉妹が日常生活を送る様子をまず写し
マンションにまず妹が帰ってきた所を
待ち伏せていた加害者が腹を刺し、
刺した上で腹から血を流している妹を強姦した後
加害者が妹の顔や腹や胸などをメッタ刺しにして殺し、
更に帰ってきた姉も同様に刺して家の中を引きずり回し
強姦してその後またメッタ刺しにする様子を裁判員に見せるべきでしょう
そうでなければ全く持ってフェアじゃない
482:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:36:00 w/jlqNIMO
>>473
仮釈放なしの終身刑ってのもあるよ
483:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:37:05 iAlX9VNM0
東京新聞は、毎度思想が偏ってるね。そろそろ廃刊になれば良いが。
484:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:37:09 3fC0CsBe0
>467
基本的人権って、相互保障契約に付随したものでしょ
契約を反故にするなら、人権が守られる必要ないんじゃね？
非道と思われるかも知れんけど
>469
貴様の家になんかおっぱいがいっぱいセットが届いてしまえ
485:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:37:42 HzSY3H8y0
>>474
いや、実質死刑だろ>>島流し
今の死刑だって生き残れる可能性はあるんだぜ
極稀にではあるが
486:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:38:23 RhMYdRyQ0
死刑になるような奴は、無実の人間を殺してるんだぜ。
首吊りよりも、もっと残虐な方法で。
死刑場なんて、凄惨な殺人現場と比べたら、天国だろ。
現場検証する警察官のほうが、よっぽど嫌な思いをしてる。
487:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:39:14 WpR+l3Ks0
>>5
うわ…
死刑廃止を唱えるのは勝手だけどこれは酷い
刑務官は被害者と過ごす事はないけど受刑者と過ごす時間は長いから
被害者より受刑者に感情移入してしまうのはしょうがないだろうけど
でも仕事だし耐えて下さい
お医者さんも看護師さんも人の死に立ち会う仕事をしてるんだし
病気の方に比べたらまだ楽な死に方では
とりあえず死刑囚は独房に入れて劇薬を渡しておいて
刑執行までに耐えられなかった受刑者は自分で服毒自殺してくれるシステムにすれば
勝手に死んでくれる人が増えて楽になるかも
488:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:39:30 YSLw2dvdO
>>474
島流しで島に完全隔離で自給自足の生活を送って貰うってのも税金かからなくて良いと思う
489:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:40:02 3fC0CsBe0
>485
俺らの共同体には向いてないけど、あっちの共同体には向いてんじゃね？
いってらっしゃーい
てとこじゃないの？
490:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:40:07 uiCEC4lSO
>>469
それが説明になっていると思っているおまいは真正の馬鹿。
一生治らないと思うから死んだら良いと思うんだ(´・ω・｀)
>>484
それがどうも最近の基本的人権はそうじゃないみたいだ。そもそもの出発点が違うから折り合いようが無くて困るんだ。
491:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:40:58 /AZtPeEs0
>>464
子供を産む前の親に対する出産教育が大切。
子供を愛さない親は多くの場合、自身もトラウマを抱えている。
自分を愛せない親は自分の子も愛せないことがある。
なぜかは知らんが、二男、二女以降に問題が発生しがちだ。
アメリカあたりでは既に始まっているらしいが、親が自分自身をどのように
見ているか、無意識の領域まで遡ってしっかり認識させる事が重要。
492:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:41:20 6Jdgtt5n0
確かに強引な取り調べで冤罪＆死刑とかあるからな・・。
でも被告が元警官なら、間違いなく死刑に１票入れるがなｗ
493:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:42:14 iDQpj5riP
あくまで私見ですが・・・
死刑廃止論が出てくる根幹って何だろうと宗教は別として考えると
「人を殺す」ということに対する嫌悪感なんじゃないかなぁと思う
毎日のように肉を食べるのに、なぜ人の死体を嫌悪するのか
「人の死を遠ざけよう」とする気持ちってのは自然に生まれるもので
ある意味、生存本能の一部のような気もする
生命というのは生きるために気持ちを鈍化させることができるので、
社会に必要なものを理性で考えると死刑の必要性も見えてくるが、
気持ちの根底では「殺す」ということへの嫌悪感が拭えないみたいな
494:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:42:27 MuNO+dGw0
お前らほんと死刑が好きだなw
495:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:43:01 580x0YSz0
宅間が昼間の小学校に乱入し
小学一年生の子供たちを次々と刺し殺していく様子と
死んで行く子供たちと泣き叫ぶ親の姿をライブで裁判員にも見せるべきでしょう
それでも宅間が死ぬ様子を見て死刑は残酷で酷い！
と叫ぶような裁判員はいるのでしょうか？
496:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:44:19 2M1GptDa0
犯罪の現場写真も見せるべきだよな
497:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:44:48 oNrsb00OO
>>470
被害者の霊がかわいそうだよ…せっかく休んでたのに大嫌いな加害者と一緒に居たくないだろう
498:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:45:30 BAWGhl71O
罪のない人間の死ならともかく、キチガイの醜い死に様なんか菓子食いながらでも余裕だと思う。
あ、でもそれを処理するのはやだなあ。キチガイがうつりそうで触りたくない。
そういう意味では鬱になるなw
499:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:46:11 aZSGcKqI0
>>469またゲームかよ
都合が悪くなるとすぐゲーム
ゲームの世界では よくわかるかｗｗｗｗ
お前 爺さんばあさんとか
親しくしてもらった肉親で死んだとかないだろ？
核家族＆高齢化社会だからね～～
親しい人間が死んでいくのがわからない
ゲームの世界でしかわからない
まして殺されたとかなら
わかる範囲を超えているであろう
500:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:47:06 HzSY3H8y0
>>1の刑務官は、事件が再発した場合その被害者家族に死刑囚を釈放したのは正しいことだったんだと面と向かって言えるんだろうか
501:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:48:27 bD7Xj38V0
>>476
>>484
>>490
>>499
はそのゲームがどんなものか知っているの？
502:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:49:14 2SoanyQd0
エロゲの悪寒
503:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:49:56 UJbtYl7cO
>>2
百人余りも執行待ちの死刑囚が居る事に驚きだ
504:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:50:11 3fC0CsBe0
>501
お前こそ分かってんのか‥‥
505:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:50:22 WjAirRla0
盛り上がってるけど なんで？
死刑反対って ばか が湧いてるの？
506:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:50:44 WOXXk6sc0
>>490
行過ぎた個人主義、言い換えれば個人絶対主義の台頭ってトコで何とかなりませんか？
個人主義も全体主義も、どちらも行き過ぎれば問題が多いですからねぇ。
あくまで、社会＞個人の力関係の上で、バランス良く成り立って行くんだと思います。
ちなみに個人絶対主義ってのは、個人＞社会ですから。
モンスターペアレントとかＤＱＮとか、色々な具体例があります。
社会ってのを根本的に否定するので、これは「悪」と呼ばれます。
んなとこで。
ちょこちょこと出てくるんだけど、
死刑の様子を見て喜んだり、俺に手伝わせろって言ってるのははっきり言って、悪趣味。
しかし・・・それもまた、人間の性(さが)って奴なので否定は出来ませんけどね。まぁホドホドに。
507:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:51:18 3zatW3qjO
どう言われたって死刑になるほど悪いことしたんだから当然の処置
508:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:53:34 YSLw2dvdO
>>493
死刑を支持する意見に情が入るなら、死刑に対する嫌悪にもまた情が入るって事か
509:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:54:26 bD7Xj38V0
>>504
知らないから、教えてもらおうと思ったのさ。
510:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:54:54 WOXXk6sc0
>>505
元々、>>1って馬鹿がネタですから。
しかもド腐レ公務員崩れの元刑務官(死刑執行する人)が、死刑廃止論で一山当てようと目論み、
それに東京新聞が乗っかって、「裁判員は人殺しだぞ」みたいな事まで言ってんです。
燃料豊富なんですよ。
511:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:55:27 jg3f4haVO
電通や公職に付いてる犯罪者は、もちろん死刑な
512:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:55:37 nypQ5AiQ0
東武伊勢崎線小菅駅を降りれば荒川と首都高速環状線が見え、目の前に東京拘置所（俗称：小菅）がある
ここが犯罪者たちの最後にたどり着く、この世の終（つい）の棲家（すみか）となる
よく、見ておけ
513:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:56:26 c5/lHmA90
>>2
心臓停止まで14分もかかるのか。。
さらに5分。
即死と思ってたら違うんだな。。
アラブの首切り処刑の方が苦痛が少ない気ガス。
514:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:56:39 uiCEC4lSO
>>493
前に神は細部に宿りけりで見た考え方なんだが、
自分たちの属する社会に非を作り自ら謝罪する立場に立つことで
自分の属する社会に対して強烈な優越感を持って接する事が出来るんだそうだ。
これが一番納得がいったかな。
具体的に言えば、
自身は日本の死刑を含む法律に守られながら、形だけの謝罪をして人道的な観点からのみ日本を非難する事でそいつは一方的に日本を非難出来る立場を手に入れることが出来る。
基本的人権を利用して社会における自分の立ち位置と利権を構築したい連中がいる訳だ
515:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:57:25 HzSY3H8y0
>>515
心臟が止まるまではね
脳の方は即死状態になるよ
516:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:57:54 WjAirRla0
なんにだって情がはいるさ だってにんげんだもの
517:名無しさん＠十周年
09/08/02 05:59:26 uiCEC4lSO
>>489
島流しじゃなくて北流s
518:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:00:47 3fC0CsBe0
>509
とってもお茶目な会社のエロゲ
519:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:01:17 Yj9oDoCyO
死刑って首釣りなのか？
水槽に入れての水責め窒息死だと思ってたｗ
520:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:02:46 f41Alb120
自分のトラウマを他人に押し付けるのか。
良心的な外面しながらやってる事はエゲツナイなｗ
521:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:03:34 4T41PuMB0
死刑の執行を見るのが病みつきになったらどうしてくれるんだ
522:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:03:58 K/D53YJv0
>>513
あれだけ落差があって全体重が頸部にかかるから意識は即なくなるね。
あとは生理的反応だけだ。絞首刑は一番人道的だよ。
他にも頸動脈を一気に切る ってのも良いけどね、失敗するとチト痛そうだ。
523:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:04:37 aZSGcKqI0
お前らちょっとは考えろ屋
考える脳ぐらい少しは後天的退化しても残ってんだろ？
こいつら死刑囚に殺された人たちはどうやって死んでいったわけよ？
焼死・轢死・薬物死・溺死・・・
何のいわれも因縁もなく無意味に死んでいった人が多いだろう？
焼死轢死なんて おまえ最期のお別れで見せる顔もねえんだぞ？？
どうよお前らの親族・大事な人が？
それに比べてこいつらは
安らかな死後五体満足を約束されてる
これ以上何の贅沢があるのよ？
お前らだってわかんねえぞ
五体満足で死ねるか？黒焦げ・クビチョンパになるか？
524:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:05:28 WOXXk6sc0
>>516
死刑囚の中には、自分の死刑が確定して初めて現実を受け入れ、深く後悔する人もいるんだそうで。
しかし完全に手遅れなので、どうしようもないんです。そして死刑台へと送られて逝く・・・・。
もっと早く気が付いてくれていれば。無情だな・・・。
そんなことに関わってれば、確かに滅入りますねぇ。
しかし刑務官は職業人として、感情抜きでサクっとやっちまえなければ勤まらないと思うんです。
まぁ屠殺の仕事なんて軽くこなせる位の神経の持ち主じゃなきゃダメでしょうね。
大変な職業なんだな。
525:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:05:35 0Xp2m63V0
つかよ、この>>1のおっさんは死刑反対論者なんだけどさ
>>1に書いてあること自体は正当だぜ
刑を与えるのに、その刑がどんなものか知らなきゃ話にならんでしょ
見せ方には注意が必要だが、当然の前提ではある
裁判員制度への疑問として、かなり本質的なところを突いているね
526:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:07:10 1FWxsZIA0
その死刑囚に殺された人間の事などどうでもいい、俺の感情だけが全てだ。か。
刑務官ってのはこんなクズがやる職業なのか。
527:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:08:09 BAWGhl71O
死刑反対してるバカは「女子高生コンクリ殺人」でググッてみるといいよ。
「なんでこいつら死刑にならないの？」って絶対思うから。むしろ
これ見ても考え変わらなかったら、おまえは人間じゃない。
528:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:08:43 LnkJB8FB0
ボタン押す訳をやらせて欲しいな
自分が被害者遺族になったら押す権利は欲しい
529:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:09:55 gARlGz6g0
死刑執行官も日雇いの派遣労働者にすれば罪悪感など持たず、雇用対策にもなる。
命令書が来たら、ボタン押すだけ。日給は１万円くらいでいいでしょ。
530:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:10:39 N9Zo6rNE0
最近死刑になった実例で言えば、無関係の姉妹を待ち伏せして
快楽殺人。罪もない人を複数金目当てで焼き殺した極悪人。
命ごいする被害者を、縛ったままで生きたまま焼き殺した犯人が
首つりすることに同情しろとでも？ ユーロで死刑を廃止にした
のは、ただ単に自分たちが金目当て、資産や土地目当てで大勢
惨殺してきたからだろ？
教会と司法、政治家や強欲な金持ちがぐるになってよ。魔女狩り
つーって罪もない人を大勢生きたまま焼き殺した。そうやって
押収した土地や財産で私服を肥やした。逆らうものは政治犯扱い。
それが深い恨みになって今もテロが相次いでいる。
資産家や政治家の息子や娘浚って生きたまま指を切り落とす事例
が相次いだので、死刑制度を廃止して投降を呼びかけるように
なっただけ。何が人道だよｗ 反吐がでらぁな。ユーロの歴史
なんざ血まみれ。いまだって日本の死刑囚の数百倍、撃ち殺してる。
531:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:11:20 WjAirRla0
そうだ 死刑制度 があるおかげで
心からの贖罪の意識が生まれる
被害者遺族にとってもいいことじゃないか
532:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:11:24 WOXXk6sc0
>>525
いいや、正当じゃない。間違ってる。
「屠殺の実態はベールに包まれているが、自ら欲して買い求め喰らってる消費者にその様子を伝えるべき。」
これを言ってるのと同義。
良心的解釈をすれば、ここまで意地の悪い事は言わないけどね。
例えば、軽々しく死刑死刑って言うなってことだと解釈してあげられる。
だが断る。
なにが「裁判員は人殺し」だっての。バカだよこいつ。
ちなみにこんな事情もあるので、そろそろまた投下しなきゃ。
「元」刑務官で作家の坂本敏夫さん（６１）＝宇都宮市＝の経歴。
1967年(昭和42年)20才の時に法政大学を中退して、祖父の代から続く家業を継ぎ、三代目刑務官となる。
1994年(平成6年)、47才で退官。
以降14年間に渡り職務上知り得た事をネタに、本を執筆して作家活動。
死刑囚ネタの暴露本はドキュメンタリータッチでかなり人気となった。
しかし近年はネタ枯渇気味で、政治思想家に転向の兆しアリ。
死刑廃止論と絡めて新たな論調を展開している傾向が見られる。
これを踏まえた上で>>1の記事と共に、お楽しみ下さい。
533:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:11:44 I7fFbXBKO
被害者がどうやって殺されてなにをされたのかを
詳細に再現して裁判員に見せないとな
一生トラウマになるかもしれないけどそうしないと不公平だよね
死刑になるような殺人事件てそりゃあもう凄惨なもんですよ…
534:名無しさん＠十周年
09/08/02 06:12:02 gUULqnwO0
強制的にやらされてたならともかく
職業選択の自由あんだから知ったこっちゃ無い
このおっさんは自らの意思でこの職について
報酬を得ていたわけだし