09/08/02 22:35:20 cOU+nB+60
中国に簡単に資料とかそんなの渡してろ
日本の自業自得
679:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:35:37 uEIf5Q550
>>646
＞＞国産のAAM-4対応すら、専用指令装置の搭載に四苦八苦。
これは技術的問題でなくて、予算獲得に四苦八苦してるな。
680:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:31:36 g31omAqPO
核装備すればいいとか書いてる奴は広島長崎の原爆資料館行ってから書け！
681:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:33:04 KWu0R5/90
>>641
そう、そこも疑問、大体、Ｆ－１５がロールアウトされてえから使われている年数を考えると、
Ｆ－２２はあまりにも寿命が短いというか、毎年、ある程度の機体は損傷するのにそれを補う事も出来ないという訳で、
どうもおかしい、自分はＦ－２２は実は致命的な欠点があって、外に出すとバレるから言い訳をして生産中止にしたのじゃないかと、
で、その抜けた分はＦ－１５ＳＥでやりくりして、次の次世代機、無人機に回すのではと
682:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:59:39 WgSro+CJ0
>>681
機体性能は間違いなく当代最強。
F-22に比類する機体は存在しない、最強の戦闘機。
欠陥があるとすれば機体そのものじゃなく、
運用条件とコストの欠陥だろ。
米国内でも調達価格が160億超、
1回飛ばして400万、戻ってきたら整備に30時間。
これじゃベトナムに配備されたドラ猫みたいなもんで、
有事の際には全く役に立たない。
同じ金額でＦ-16を2機調達した方がマシって話になる。
まあ、対外的な抑止力としては最高なんで、
是非とも日本に欲しかったんだけどね・・・。
683:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:01:05 e+YfJW/o0
>>540
そんな理屈はないよ、Ｆ２は能力的には使える戦闘機だね
むしろ数が多ければ多いほどイイ、戦闘機の保有数は中期防だと思うけど
我が国周辺の事態が緊張している中で数に制限を課して、逆に侵略を招くようなら
本末転倒だから、機数制限は周辺の事態に合わせて変えればいい
Ｆ２は能力的には遜色ないし、Ｆ１６より全長が長いから、
その分機内スペ－スには余裕がある、
Ｆ２の機内燃料タンクは４７００リットルだけど、同じエンジンの
Ｆ１６の燃料タンクは４０００リットル以下、
例えばＦ２の機内燃料タンクを２００リットル減らして４５００リットルで
作っても航続距離はほとんど変わらない、外部タンクで補えるからだけど、
しかし、２００リットルの容積はドラム缶１本分の大きさなんだね、
これだけの大きさがあれば、現代のアビオニクスは何でも入る、それでも
４０００リットルしか機内燃料タンクがないＦ１６より５００リットル多い
それは、Ｆ２がＦ１６より導体が長いからなんだね、じつは拡張性はＦ２は十分ある
それをロッキードは知っているからＦ２スーパーＫＡＩとか
ＬＭからの提案が出て来るんだね
684:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:03:32 HTOEKhAlO
>>680
はい？
何言ってるの？
戦後に生まれた世代には関係ないよ？
なんの責任も無いし
685:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:06:26 X6GBXDbY0
嗚呼～これぞ日本の誉れ国産ハイテク戦闘機～～じそーく250きろ～
686:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:30:33 SDb+g+rN0
Ｆ４後継機の選定で重要な要素があるのはあまり議論されていない
ソレは何かというと、Ｆ４は元々は艦上戦闘機として作られているけど
ベトナム戦争では大量のナパームを搭載して戦闘爆撃機として使用されたぐらいに
戦闘爆撃機として使える機材なんだね、日本に輸入されたときは爆撃機能や駆虫給油装置が
社会党の追求ではずされたわけだけど近代化改修時にセントラルコンピュータを交換して
今のＦ４ＥＪ改は爆撃能力は付与されている、さらにある意味対地巡航ミサイルの
名目対艦みさいるであるＡＳＭ２を運用できる機材なんだね、しかし、そのＦ４ＥＪ改が
退役すると対地、対艦支援任務は純減になる、Ｆ２はその能力があるけど
ＡＳＭ２が撃てる機体が大幅に減少するのは問題だと思う
いくらステルスでも、必要とされる兵装が運べなければ防衛の役に立たない
そういった意味で、実際にこの性能を持った機体が削減されるのは
安全保障上の問題だと思う、故にＦ２の増産でその機能を継承すべきだと思う
687:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:35:53 vJ2oFk4n0
誤字訂正
Ｆ４後継機の選定で重要な要素があるのはあまり議論されていない
ソレは何かというと、Ｆ４は元々は艦上戦闘機として作られているけど
ベトナム戦争では大量のナパームを搭載して戦闘爆撃機として使用されたぐらいに
戦闘爆撃機として使える機材なんだね、日本に輸入されたときは爆撃機能や空中給油装置が
社会党の追求ではずされたわけだけど近代化改修時にセントラルコンピュータを交換して
今のＦ４ＥＪ改は爆撃能力は付与されている、さらにある意味対地巡航ミサイルの
名目対艦みさいるであるＡＳＭ２を運用できる機材なんだね、しかし、そのＦ４ＥＪ改が
退役すると対地、対艦支援任務は純減になる、Ｆ２はその能力があるけど
ＡＳＭ２が撃てる機体が大幅に減少するのは問題だと思う
いくらステルスでも、必要とされる兵装が運べなければ防衛の役に立たない
そういった意味で、実際にこの性能を持った機体が削減されるのは
安全保障上の問題だと思う、故にＦ２の増産でその機能を継承すべきだと思う
688:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:38:16 eWxQ+mQvi
ここでジャップジャップうるさいのは朝鮮人学校の糞共でFA?
一回締め上げたろか、鶏の様に
689:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:43:52 ZmRWU6Ya0
バカチョンですな
690:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:49:14 6EY4lXTWO
射程距離4000キロの高出力レーザーと反射飛行機の開発を急げ
691:名無しさん＠十周年
09/08/03 02:09:02 C6jeYL9G0
うちのPCのキーボードにはF12までしかないけど最近は22まであるのか
692:名無しさん＠十周年
09/08/03 03:20:03 FsqyrdWY0
>>691
30年前にはF111まであったんだがねぇ
693:名無しさん＠十周年
09/08/03 11:00:47 Q0xuMbaH0
>>685
つ 【じそく９１キロのヒューマノイド飛行兵器】
694:名無しさん＠十周年
09/08/03 11:05:39 ijxGTu960
Ｆ－１５ＳＥサイレントイーグルの大量配備で良いだろう！
戦いは数だよ、兄貴！
695:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:36:07 PlFDo2BI0
>>690
残念だが
こちらもゲーツにより中止となりました
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
696:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:04:06 8SDU6iDt0
>>694
F-15SEの価格は、なんだかんだで150億円以上だから、数はそろえられないよ。
アメリカは自国の戦闘機を安く売るつもりは全くない。
697:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:10:41 6EY4lXTWO
>>695
ゲーッ！
698:惨事に遭いましょう
09/08/04 06:21:01 KxNTbDMU0
>>634
C-XもP-Xも、結局使い勝手の悪い機体になりそうだしな…
…米軍が導入予定のP-8にすべきって気もするしｗ＞P-X止めて