09/08/02 12:23:38 s4ayLduv0
ちなみに最大手の某クリニックは美容外科上がりなこともあって
強力な弁護団がついている。
「もし失明しても目ン玉1個1億払えば解決」と豪語する強者どもの集まり
有名どころや安すぎる業者にはご注意を。
351:名無しさん＠十周年
09/08/02 12:26:27 pWi7cx+80
>>349
だんだんしりょくがでてちょうきてきに1.0になるのに
ちょくごに1.5もでてりゃ矯正過剰。
352:名無しさん＠十周年
09/08/02 12:32:15 HbMTNscGO
受けたかったがやはり怖いな。
乱視が強い場合は駄目だと聞いたし。
353:名無しさん＠十周年
09/08/02 12:41:33 BYfUlWSx0
感染症以外の不作為なら最悪眼内レンズでなんとかなるんだろ？
354:名無しさん＠十周年
09/08/02 12:45:19 Xb0S99nt0
これはレーシックじゃなくて衛生管理の問題じゃん。
355:名無しさん＠十周年
09/08/02 12:47:38 i2hfUk7Q0
品川近眼クリニックが似たような手術で１４万だから９．５万で釣って
いい加減な手術してたんだろうね
356:名無しさん＠十周年
09/08/02 13:05:34 jABdXZ+fP
レーシック、自分には縁のないお話です、ええ。
強度の遠視と乱視で、コンタクトレンズの処方すら嫌がられますから、はい。
357:名無しさん＠十周年
09/08/02 13:46:18 E0Rl6Y2g0
>>306
バチスタ手術も13年以上経過したサンプルはないけどなｗｗｗ
358:名無しさん＠十周年
09/08/02 13:48:50 +Z24Uvlb0
目より歯科技術をもっと発展させてくれよ
もうぼろぼろなんだよ・・・
359:名無しさん＠十周年
09/08/02 13:49:56 Xaj7W/H90
銀座眼科でレーシック手術を受けて視力が回復し広告塔にもなっていたはずなのに
後日視力が0.2と言っていたコロッケさんのコメントはマダですか。
360:名無しさん＠十周年
09/08/02 15:23:18 YCceDDJR0
日陰でないてるやつはいっぱいいそう
眼だからね 苦情もいいにくかろう
361:名無しさん＠十周年
09/08/02 15:28:30 kK8s5hOx0
>>357
命がかかってたら話は別だろう
たかだかメガネやコンタクト、てか気の持ちようで別に裸眼でも失明してるわけじゃないだから大丈夫なのに
こんな歴史の浅い手術受けるなんて、ていのいいモルモットだよｗ
362:名無しさん＠十周年
09/08/02 15:31:11 3hoyAZAA0
レーシックは気をつけな
将来白内障などになっても、眼内レンズが使えない可能性が
あるって聞いたよ
363:名無しさん＠十周年
09/08/02 15:45:22 x0OjEbNu0
>>358
インプラントがあるだろう。
俺は顔がボロボロｗ
364:名無しさん＠十周年
09/08/02 15:57:10 kK8s5hOx0
俺も歯ボロボロなんだよな、３０代くらいだと小学生時代に地獄を見てるから
あまり歯医者行きたくないのよね
行きたく無いから歯磨きとかもちゃんとしてたし虫歯はまったく増えてなかったんだけど
当時と今では歯磨きの仕方がまるで違ってて
俺はずっと間違えた歯磨きをしてた為に歯周病が静かに進行してて
口内年齢５０代だと言われたよ
365:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:17:53 qddzfDdo0
LASIKは目の表面の薄皮を剥がすんだが（リンゴをむく要領）、
それが一生くっつかないのが怖いところだ。
何かの拍子に薄皮がずれたり、最悪ちぎれたりするらしい。
366:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:19:09 7DnDEz760
>>351
直後って手術当日のこと言ってるのか？1.5や2.0が過剰矯正だなんてお前が初めて
いやなら1.0になるように矯正してくれと特別お願いすればいい
367:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:20:00 z61Bxdxu0
歯医者いったら美人巨乳歯科助手だった
歯医者もいいもんだよ
368:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:25:03 tYAGvTj80
>>327と同じだ。
だが人には勧めない。
やる前に知り合いの眼鏡屋さんに視力矯正の話を詳しく聞いていたので
検査とカウンセリングのときは見え過ぎないよう手術する方へ数値を持って
行った。結果は両眼1.2くらいで8ヶ月経過時点で今のところ異常ない。
369:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:25:28 7DnDEz760
>>361
お前の金で手術してるわけじゃないのだから関係ないだろう
メガネやコンタクトにもうんざりしてるやつが大勢いるから手術してるんだよ
370:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:35:07 xPvRNHWk0
手術当日は1.0だったけど6ヵ月後の今は2.0になったよ。
371:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:36:19 f/DDge/H0
詳しくないから聞きたい
目の悪い眼科医はこぞってレーシックしてるのか？
話はそれからのような気がする
372:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:41:23 3hoyAZAA0
>>371
コンタクトを処方している医者が眼鏡
っていう笑い話があるくらいだからなぁ
まともな眼科医ならやってないんじゃない
373:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:41:34 R3DbABLR0
>>370
元で1.0あるならいいじゃないか…
オレは0.05くらいで強度近視？から安定して1.5になったよ。イントラレーシックだが。
ちなみに札幌駅北口近くのあの眼科。眼科らしくない名前をしたあの眼科
374:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:43:39 7DnDEz760
こぞってはないでろう 眼科医全員がどのように矯正してるかのデータがあるわけじゃないし
暗いとこで患者の眼の異常をこまかく見る仕事だからメガネが多いのかもな
375:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:44:32 MUOV7lOW0
視力2.0以上はあるから視力低い人の気持ちが全くわからん
376:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:44:50 pWi7cx+80
>>366
それは遠くしか見えないってことだよ。手元用眼鏡がいるケースだね。
377:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:55:54 7DnDEz760
>>376
メガネの感覚で1.5が過剰矯正と言ってるとしたら全く違うな
確かに最初のほうは手元のピントが合わないが手術の翌日からパソコンも本も普通に見えるし、別に問題なかった
今も問題ない
378:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:57:05 mqbgvdrT0
>>17
高須クリニックは万全だな
379:名無しさん＠十周年
09/08/02 16:58:42 /+Siqzn60
「あさはか」「浅知恵」とはこのことか
380:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:03:05 xPvRNHWk0
>>373
いや、手術した後ね。
手術前は0.06だった。
俺もそこでイントラレーシックだわ。
札幌じゃなくて大阪だけど。
381:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:04:49 7DnDEz760
>>380
手術したこと後悔してる？
382:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:08:07 sbTX8VLe0
自分、術中も術後も痛みが皆無だったんだよね。
それを人に言うと凄く驚かれるんだけど・・・
383:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:23:15 C9rqszwK0
>>382
それはすごいと思う。
術中は万力でしめつける痛さ、終わった後は光を眩しく感じる痛さで
4時間位悶絶した。
僅かでもリスクは消えないけど、コストパフォーマンスの良い手術だと思う。
こんなに確かな効果出るんだもん。
384:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:34:06 xPvRNHWk0
>>381
かなり満足してるよ。
両眼2.0以上、副作用なしで眼鏡のデメリットから開放された。
385:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:37:50 9qiK5cUS0
>>383見て網膜剥離の手術受けた友人が術後痛みと吐き気で苦しんだと
話していたのを思い出した((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
386:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:42:16 sbTX8VLe0
>>383
やっぱり、凄い？もしかして、レアケースなんだろうか・・・
院長を指名していたんだけど、他の患者の診察が想定外に長くなってい
たらしく、麻酔をした後に３０分以上、もしかしたら１時間近くかも？も
寝た状態で先生が来るのを待っていたんだよね。
看護師には「起き上がりますか？」と聞かれるし、事務方の女性も飛んで
くるような感じで、慌てた感じで飛び込んできた先生も恐縮していた。
看護師に「待つのは問題ないんですけど、待ってる間に麻酔が切れるって
事はないですか？それだけが心配なんです」って聞いたら「それは大丈夫
です」って言われた。関係しているとしたら、それしか心当たりがない。
終わってからも転ばないようにと思ってスニーカーだったけど、手術直後から
よく見えて痛み皆無でヒモも結べたし、地下鉄に乗って一人で帰ったよ。
387:名無しさん＠十周年
09/08/02 17:43:57 7DnDEz760
>>384
だよねほとんどの人間は満足してるし誰も失明なんかしてない この銀座眼科が悪徳であって
レーシックは安全だ
388:名無しさん＠十周年
09/08/02 18:08:32 C9rqszwK0
>>386
痛みよりも術後すぐ見えたっていうのがすごいｗｗ
一晩分お得だｗｗｗｗ
寝て起きて「さ。コンタクト入れよ・・あ、手術したんだ。！！！！すげー見える！！！！」
って感じだったよ、自分と周りの人間はｗ
389:名無しさん＠十周年
09/08/02 18:27:29 sbTX8VLe0
>>388
そーなんだ、手術直後に暗い部屋で目を閉じている時間あるよね。
あれが終わったら自分の靴を履く事になるんだけど、その時点で
ハッキリ見えていて、ヒモを結ぶのも簡単だった。
先生を待っている間に看護師と雑談してて「やっぱり痛いんですか？」
って聞いたら「痛くはないですよ、眼球を上から押される感じです」って
言われて、そういう雑談でリラックス出来たのもあったのかな。
家に帰るまでは病院から貰ったサングラスかけてて、家では外して
一時間置きだかに目薬タイムだったけど、マンション中庭の木々が
素晴らしく綺麗に見えて感動したもん。
390:名無しさん＠十周年
09/08/02 18:45:06 NiFkM+YO0
水晶体ぶったぎってレーザーで焼いたんだ。
年をとったら見えなくなるぞ。((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
391:名無しさん＠十周年
09/08/02 18:46:04 ER8y5asw0
きっとその前に地球滅亡すれば大丈夫
392:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:09:11 7DnDEz760
>>390
確かに白内障の手術のほうが怖い
393:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:13:09 6DL1OAS4O
典型的なリピーター医師じゃん。
厚労省は通報窓口作ってなきゃダメだよ。
394:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:15:13 xPvRNHWk0
水晶体ｗ
たまに水晶体を焼いたとか言う馬鹿がいるけどそこまで焼いたら出血しまくりで完全に失明してるわｗ
395:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:16:39 xPvRNHWk0
>>387
ほとんどかどうかはわからないけど大半の人は満足してるかもね。
でも銀座眼科みたいなDQNでやって角膜移植とか失明した人もいるみたいよ。
396:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:25:37 tYWNmy9s0
「生まれてくる子供をよく見たいから」手術受けたって被害者がいたけど、そんな重要な
時期に目玉いじるのがﾜｶﾗﾝ。しかも料金が安いとこで・・・。申し訳ないがお気軽すぎた
と思ってしまうな。
397:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:29:24 ER8y5asw0
まあ運悪く悪い医者にあたったり不適応だったりしたときのダメージが
目の場合大きいからね。二の足踏む人が多くてもそれはそれで当然かと。
する人はすればいいし。
でもこの手術はキックバックで釣って患者に勧誘させる方式だから良くないよね
いくら勧誘された人も自己責任で手術するといっても、万一のときのリスクを考えたら
そんな気軽にできないものなのに
398:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:31:28 HBbK20ZpO
まだ人体実験の段階だから、遠慮する。
399:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:33:23 7DnDEz760
>>398
人体実験とかいっていつになったら終わるんだか
400:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:34:20 WVgo+vpb0
これ、レーシック以前の話なんだよな。
メスを煮沸してないっていう。
それを判ってない >>1 - >>398
お前ら全員バカ認定 wwww
401:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:47:40 7DnDEz760
>>395
ここの患者が完全に失明したのかはまだわからんが、大手のちゃんとしたとこなら問題ない
402:名無しさん＠十周年
09/08/02 19:59:08 TU8vhZUo0
>>400
アンカーひけないバカ登場ｗｗｗ
403:名無しさん＠十周年
09/08/02 20:01:07 WVgo+vpb0
内容にコメントしろハゲ
404:名無しさん＠十周年
09/08/02 20:04:48 zwO7DVpDO
>>400
メスを煮沸！？！？笑バカすぎんぞ！！！
あんた何時の時代の何なんだ?
滅菌って言葉わかる?
405:名無しさん＠十周年
09/08/02 20:17:11 9Bkr5Tn00
怖ろしい
406:名無しさん＠十周年
09/08/02 20:18:38 TU8vhZUo0
>>400
> それを判ってない >>1 - >>398
アンカー引けてねえバカｗｗｗｗ
しかも>399に間に入られてるしｗｗｗｗ
407:名無しさん＠十周年
09/08/02 20:30:24 azSQY6qdO
目がよかったら少し人生違ったかな
視力落ちてからは勉強する気も減ったし
やたら眠いし部屋は汚くするし…
ドライアイだからコンタクト一日中する気しないし
眼鏡も疲れるし
ところで老眼ってだいたい何才くらいから出てくるもの？
408:名無しさん＠十周年
09/08/02 20:33:38 3hoyAZAA0
>>407
早い人は３０代後半あたりから
409:名無しさん＠十周年
09/08/02 20:54:37 apFnAl/90
30代で遠視用の眼鏡が必要になるなら意味ないじゃんレーシックって
410:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:01:09 BYfUlWSx0
何をもって由とするかは人それぞれ
どの程度のリスクを見積もるかも人それぞれ
411:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:03:45 yeK9YTYK0
>>151
貴方の目には聴覚まであるのですか。
412:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:09:48 apFnAl/90
リスク覚悟で手術して自分の眼の一部を削って
これで一生、近視とはおさらば眼鏡とはさよなら
そう思ってたら大間違いだってさ
413:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:11:46 opgIoVTz0
将来、目の眼軸を楕円形から円形にするための錠剤も出てくるだろ。慌てる必要は無い
414:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:12:38 apFnAl/90
人柱になる気はないね
415:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:15:25 C9rqszwK0
別にやらなくていいと思うよ。強制でもなんでも無いし。
416:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:32:45 WVgo+vpb0
>>406
バカって言ってしゃくに障ったのかな？
で、内容についてはどう思う？
417:名無しさん＠十周年
09/08/02 21:33:16 T6v758JM0
文春読んだけど、どうもこうも思わなかったなあ 2.0が過剰な矯正でもなんでもないし
ごく一部の人間が手術して合わなかったんだろ それも事実だがほとんど問題ないのも事実だ
418:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:02:30 sUYc79+Y0
>>411
アゴを動かすとポキポキ鳴ったとかそういう話だろ
419:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:16:14 xPvRNHWk0
日本人だと2.0ではやや遠視気味になる人がよくいみるたい。
だから2.0は遠視だとか言われるけど必ずしも遠視ではない。
420:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:31:30 T6v758JM0
>>419
初めのころは2.0でもパソコンとか何時間も見てたらそのうち若干視力落ちるしな
それに、ありとあらゆる物が裸眼でハッキリ見えて感動したもんだがなあ
文春の記事に大学教授のコメントで2.0もある必要はないサバンナじゃないのだから、現代人は
0.7ほどあればいいと書いてあったのには笑った 0.7じゃ車の免許ギリギリの視力じゃねーか
421:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:41:02 sOlmmgRU0
そもそも視力の測り方がおかしい
1.0とか0.7とか、フォーカスが合っているかどうかと解像力がいくらかが混在している。
本来ならフォーカスの合う範囲と解像力は個別に調べるべき。
422:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:43:16 6O2178lHO
>>421
度数と視力は別って知ってる？
423:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:46:45 Jk6X3TmM0
むかしメスを放射状に入れて矯正するやつをやろうと
真剣に悩んで眼科に相談したことがあったが、説得されてやめた。
やらなくて本当によかった。
やっぱり目を触るのは怖いね。
424:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:48:30 1k3qaerw0
安物買いの銭失い のような患者たちだな
しらゆりビューティークリニックの被害者と同じだ
425:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:49:22 sOlmmgRU0
>>422
一般の視力検査はゴッチャにして測ってるだろ。
426:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:53:22 sOlmmgRU0
>>422
レーシック(度数調整の手術)なのに、視力(フォーカスがあってるかどうか関係ない状態で解像度を測る)の話がでてくるのが、両者がごっちゃになってるいい証拠。
427:名無しさん＠十周年
09/08/02 22:53:31 6vCMuyFH0
そもそもメガネっこが一番かわいいのになぜメガネを外したがるのかと小一時間。
428:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:10:56 gGRvkt6L0
レーシックが歴史が浅いので、後遺症が分からず危険。っていうのは分かるんだが
その代わりに眼鏡ならまだしも、コンタクト使用ってどうなのだろうか？
毎日コンタクトをつけるほうが、目に悪いのではないか？と思ってしまう。
いや自分ワンデー使用者なんだけどね。
コンタクト長時間（朝起きて帰宅するまでの１２時間くらい）よりレーシックの方が目には良いのでは？と思うと
手術受けた方が良いのかなぁ～と思うこともある。実際どうなんだろう？
429:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:13:16 QBCvp5V20
ようするにカンナ使わないでレーザーで表面切り取る？イントラレーシックならよかったんだ
430:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:19:57 T6v758JM0
>>428
そのとおり悪いよ たとえワンデーでも
431:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:30:45 L7360QhuO
老眼が入ってきたら
近眼の人のほうが有利。
メガネをちょいとずらせばちっちゃな文字も見える
が視力のいい人は老眼鏡なしでは逆立ちしても見えなない。
老眼が入るのは40杉あたりからだから
コンタクトも40前後で使用中止したほうがいいよ。
眼科医に角膜の細胞が大きくなってきてますよと言われてメガネに切り替えた。
目に異物を入れる、いじるのはやめておいたほうがいい。
自然に任せるのが一番。
432:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:35:04 NyIn6+v0O
>>429
レーザーよりメスのほうが綺麗に切れる。
レーザーはガタガタ。
433:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:35:38 rDProS8QO
近所の眼科の先生に、レーシックについて相談してみた。
その先生は、日本で眼科医の免許を取ったあと
海外の大学でしばらく眼の研究をしてきたという、
学歴を見る限りはエリートな先生。
「レーシック」の言葉を出した瞬間に、先生の顔が曇った。
その先生が言っていたのは。
格安のレーシック専門病院なんて、同じ眼科医として恥ずかしい。
10万やそこらで、ベルトコンベアー式にやるような手術じゃない。
自分の患者には、そんなところで手術して欲しくない。
あなたがどうしてもレーシックをやりたいと言うなら
大学病院を紹介します。
だって。
因みにその先生も眼鏡をかけている。
434:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:35:54 t6MrUlM+0
自分もここで手術受けたけど、目は大丈夫だったが
水虫移されたぞ！！！！！！！！！！
435:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:39:22 Ak0fJnPVO
この医師は当然、医師免許取り上げだろうな。
436:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:40:09 n8Qr+mlJO
眼科医ってほとんどメガネだしなぁ。
コンタクトも使うけど本当はいい眼鏡作りたい。高いけど。
437:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:40:41 T6v758JM0
>>431
強度近視なら老眼になると眼がよくなるわけ？
438:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:43:47 Ak0fJnPVO
>>24
必要だと思う。
439:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:57:27 L7360QhuO
>>437
劇的にはよくならない
裸眼0.05だが老眼を自覚しはじめた頃から0.1ぐらいになったかな？
基盤に着いてるチップのドットナンバーを裸眼で読み取るの、近眼の人は出来て当たり前なんだけど
視力のいい人からは驚かれる技ｗ
440:名無しさん＠十周年
09/08/02 23:57:35 opgIoVTz0
医師免許無くても開業できるシステムに問題あるんだが...
441:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:04:09 8vFUurBlO
>>428
コンタクトしてる眼科医はよくいる
レーシックを受けた眼科医はいない
それが答えじゃね？
442:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:04:41 T6v758JM0
>>413
かなりSFな話だな
443:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:05:43 ER8y5asw0
医者は手術した患者が20年後くらいにどうなるか様子みてるんでしょ
444:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:13:55 IkYZqXil0
コンタクトレンズは歴史と装用者数からいって人柱でつくしてる
コンタクトで事故おこすのは使用方法守らなかった人間だけだろ
レーシックはユーザーに何の落ち度がなくても失明の危機がある
445:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:15:39 RypBv/j20
>>433
大学病院のほうが旧式のレーシックな気がする
446:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:31:20 IkYZqXil0
品川の被害者も集団訴訟すりゃいいのに
あきらめて泣き寝入りするなよ馬鹿ども
447:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:32:14 vYxv51mxO
そもそも、どうしたらそこまで視力が悪くなるのかわからない
448:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:34:10 RypBv/j20
>>444
コンタクトの歴史は長いが、直に眼の上に異物を載せてるのだから将来も事故は決してなくならない
間違いなくレーシックより危険
449:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:34:59 9kIRQMGN0
タイガーウッズもやってるよな確か
450:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:35:45 sMUws5s80
どうしても手術否定したい人がいるね。
本人が受けないのは勝手だけど、このスレで手術否定して何になるのさ・・・
451:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:42:49 ndfawxqI0
>>441
インプラントもやね
452:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:48:39 RypBv/j20
>>450
いつの時代も自分には理解できないと、ウソをついてまでもそれを完全否定したい人が一定の割合いるんだよね
しゃーない
453:名無しさん＠十周年
09/08/03 00:53:58 9kIRQMGN0
この前の皆既日食騒動よろしく、人の不幸を大喜びで馬鹿にするのが日本人の本質とまでは言わないけど、最近そういう人多すぎじゃね？
454:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:21:01 sMUws5s80
でもさぁ、10万切ってんの？！？！
5年位前に受けたけど27万だった。
ショックだけど、快適に過ごせるための保険だと思うことにしよう。
455:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:33:25 IkYZqXil0
品川の被害者も集団訴訟すりゃいいのに
100人ぐらいすぐ集まるだろ
あきらめて泣き寝入りするなよ馬鹿ども
456:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:48:41 RypBv/j20
>>455
失明してないのだから訴訟にならねーだろ
457:名無しさん＠十周年
09/08/03 01:59:40 IkYZqXil0
>>456
ほう。じゃあ銀座は失明者だしてるのか？
458:名無しさん＠十周年
09/08/03 02:01:45 RypBv/j20
>>456
じゃあ失明寸前でいいか？
459:名無しさん＠十周年
09/08/03 02:10:07 RypBv/j20
>>455
被害者がたくさんいるなら集団訴訟バンバンやればいいよ。すぐテレビが食いつくだろう
悪いレーシック専門医は淘汰され、信頼されたレーシック専門医のみ生き残れるからいいことじゃん
460:名無しさん＠十周年
09/08/03 02:33:29 IkYZqXil0
>>458
じゃ>>456放棄で終了だな
>>459
格安で客を集めてるところはすべて淘汰されればいいよ
品川の被害者100人集まれ！ 手段訴訟の時間だよ！
461:名無しさん＠十周年
09/08/03 02:37:24 RypBv/j20
>>460
ここで呼びかけても無駄だと思うけどww
462:名無しさん＠十周年
09/08/03 02:58:56 IkYZqXil0
>>461
なんで？
463:名無しさん＠十周年
09/08/03 03:05:41 RypBv/j20
>>462
なんで？って本気でいってんの？
464:名無しさん＠十周年
09/08/03 03:50:29 IkYZqXil0
自分で無駄だと書いておいて理由を説明できないのか
465:名無しさん＠十周年
09/08/03 04:17:30 sMUws5s80
銀座が問題になってるんじゃないの？
品川でも同じような事があったってこと？
466:名無しさん＠十周年
09/08/03 06:29:02 mSImAhMw0
ただ、そんな手術を快適さを求める為に受けたのに
仕事ならともかく２ちゃんねるとか見てるのもな
またすぐに視力落ちるんじゃないの？
467:名無しさん＠十周年
09/08/03 06:37:58 omHE8xCc0
>>441
知り合いの眼科医はレーシック受けてる
他科の医師だけどレーシック受けた人は知り合いだけで５人はいる
468:名無しさん＠十周年
09/08/03 06:46:27 sMUws5s80
>>466
その理屈何ｗｗｗｗｗｗ
469:名無しさん＠十周年
09/08/03 07:12:12 VpOnNeP30
>>420
＞0.7ほどあればいいと書いてあったのには笑った 0.7じゃ車の免許ギリギリの視力じゃねーか
普通免許は両眼あわせて計0.7以上、一眼でそれぞれ0.3以上だから、
片眼0.7以上なら余裕で通るだろ。
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.saitama.lg.jp)。
470:名無しさん＠十周年
09/08/03 07:31:15 V2kRGwbR0
レーシックを受けると、なぜか老眼が進みやすいんだと
理屈はあんまり良く分かってないらしいんだけど
一旦視力を回復させちゃうから、気付きやすいだけかもしれない
で、眼鏡屋が、レーシック受けた人に老眼鏡を売りつけるアップを始めてるらしいｗ
ちなみに、レーシック受けた人は白内障になると眼内レンズが使えなくて
治療できない可能性があるから、外に出るときはUVカットできる眼鏡か
サングラスを掛けるといいんだそうだ
471:名無しさん＠十周年
09/08/03 07:42:09 XvlF3y7s0
大学病院だのでやらなくても成功するよ・・・というか、したよ。
どことは書かないけど、オプション付けまくりで馬鹿高くなる
病院もあるから気を付けろ！
472:名無しさん＠十周年
09/08/03 08:03:23 EfkyUBPF0
いるよな、近視だと小さい文字が裸眼で見えるとか自慢する奴等。
そもそもそんなに近くの小さい文字を見るという事があまりないし、遠くが見えない方がよっぽど不便だわ。
そんな近くの小さい文字を読む事より遠くを見る事の方が遥かに多い。
>>469
両目で見て0.7だと言ってるのかもよ。
473:名無しさん＠十周年
09/08/03 08:44:52 R2MUSwML0
>>460
> >>458
> じゃ>>456放棄で終了だな
> >>459
> 格安で客を集めてるところはすべて淘汰されればいいよ
>
>
>
> 品川の被害者100人集まれ！ 手段訴訟の時間だよ！
>
>
品川でも銀座眼科と同じことが起きてると断言してるよwww ここで募ってどうすんだよ？www
474:名無しさん＠十周年
09/08/03 08:49:29 XvlF3y7s0
某ボッタクリ病院が煽ってるとしか思えない書き込みが多過ぎるｗｗｗ
475:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:02:48 R2MUSwML0
過矯正と言っても人間生まれたときは遠視の状態だし、赤ちゃんがみんな遠視のために、頭痛や吐き気などを起してるかよ
小学生のころはおれでも1.5あったけどなんの不具合も当然なかったし周りでも聞いたことないぞ
極一部の人間の不具合を取り上げて過矯正と断定するのは乱暴な結論だな
476:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:10:03 EfkyUBPF0
>
477:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:13:19 V2kRGwbR0
>>475
産まれた時は近眼じゃないの
おっぱいをあげるお母さんの顔くらいしか見えないって聞いたぞ
478:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:25:39 R2MUSwML0
>>477
赤ちゃんは生まれたときはほぼ遠視と何かの本に書いてあったが、ウソなのか？
479:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:26:17 kijp5pz90
被害者はどんな、症状でいるの？？
480:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:29:02 V2kRGwbR0
>>478
ごめん、調べたら遠視、というか、ピントが合わない状態らしい
481:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:41:34 69UBgfsG0
これスレ見てると分かるが、レーシック受けた奴は
かなり不安な日々を送ってるようだなｗ
「将来失明の恐れは全く無し！」って誰かから言ってもらいたい
もしくは、自らそう言うことで安心したいんだろう
レーシックのスレにすぐ飛びつくことからも、それは明らかｗ
482:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:43:19 Nqak4uqY0
メガネ屋とコンタクト屋が必死になるのも分かるわ
老眼までこれで解決される日が来るのか？
483:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:51:01 R2MUSwML0
将来必ず失明すると根拠もなしに断言しるヤツが必ず出てくるが、不安を煽ってそいつはどんなメリットがあるのだろう？
484:名無しさん＠十周年
09/08/03 09:59:06 V2kRGwbR0
>>482
老眼は、ピントを合わせる能力が衰える事だから
レーシックじゃ無理
別の技術で解決されることはあるかもしれないが
485:名無しさん＠十周年
09/08/03 10:03:04 d5kSZZtf0
エイズや癌並みに世界中の学者が近眼の治療薬開発に力注いだら何とかなりそうなものなんだがな
死に至らない病気だし、矯正手段もあるから本気にならないんだろうね
486:名無しさん＠十周年
09/08/03 10:08:55 +H8LH+HEO
術後9年。
なんも心配なんてしてないw
一生リスクだけ考えて、手術した人間に
「悪くなるかもしれないのに」って脅してればいいよw
受けた人間なんてリスク理解してるっつーのw
487:名無しさん＠十周年
09/08/03 11:53:47 zdSmWboH0
もうさ、こういう手術って考え出したらキリがないんだよね。
「あと○年も待てば機械が更に進歩する」とか「前にやった奴等の
結果が続々と出てきそうだ」とか考えても無意味というか。
実際の話、ここ最近やった人に失敗が多く見られて３年とか５年とか
前にやった人の話は聞かないでしょ？自分が世話になった病院の
サイトを見たら施術してくれた先生がいなくなっていた。もしかしたら
先生の入れ替わりによって失敗が増えたのもあるかもしれない。
詳しい理由は分からないけど、自分が世話になった先生は
とても上手にやってくれたので日々感謝してる。
488:名無しさん＠十周年
09/08/03 12:10:58 kijp5pz90
失明するくらいなら、死んだ方がましだ。。。
489:名無しさん＠十周年
09/08/03 13:22:45 IkYZqXil0
レーシック受けて10数年で老眼鏡買うはめになる
最初からレーシック受けない方がはるかに合理的だ
490:名無しさん＠十周年
09/08/03 13:59:23 sk7h2zbz0
>>483
>不安を煽ってそいつはどんなメリットがあるのだろう？
メガネ屋なので、レーシック希望者が増えるとおまんま食い上げです。
491:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:03:15 RtY5sBaJ0
老眼は老化が原因 アンチエイジングすればいいという発想すら湧かないのか？
492:寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！
09/08/03 14:05:19 2yowLbuA0
コルネアプラスティで眼鏡もコンタクトもレーシックも全滅ｗ
493:寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！
09/08/03 14:08:29 2yowLbuA0
けどまぁ、日本では2013年頃らしいね。＞コルネアプラスティ
どうしても早くしたければ、やっぱ渡米しなくちゃならんなぁ。
494:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:11:20 aCiKo30l0
紫外線に弱いってダメじゃん サングラスかけなきゃダメならメガネでいいよ
495:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:13:07 RS3PTiHmO
プール行きたいんだが、メガネなきゃ見えないからなぁ(´・ω・｀)
496:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:32:12 NzY20AlY0
またコルネア工作員出没
497:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:34:24 y5/RRN1Y0
目だけに訴えにくいよ
俺は術後から自律神経失調が酷くなったがどうやって証明するんだ
498:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:34:42 TTRjx/jM0
漏れは術後５年位経った。いい先生に当たって良かった。。。
左右0.01と0.04で、コンタクトだったんだけど、ドライアイが悪化して、15年間していたコンタクトができなくなった。
で、眼鏡にしたら、不便で不便で。。。
冷房や暖房による温度差で曇るわ、満員電車で歪むわ、うたた寝して歪むわ、階段下りるのが怖いわ、頭痛がするわ。。。
で、もう限界だと思って、思い切ってレーシック受けた。
両目で40万したけど、満足している。
499:寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！
09/08/03 14:40:14 2yowLbuA0
大金が動いているレーシックの工作が酷いんだろｗ
コルネアプラスティはカネ動いとらんよ。ばっかじゃねーの。
500:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:47:56 IkYZqXil0
レーシック被術者年間42万人
しかしこの程度じゃ眼鏡屋業界、痛くも痒くもない
レーシック被術者は早い段階で遠視になる
だから全員が老眼鏡買うはめになる、眼鏡屋おいしい
どうみても眼鏡屋はレーシック大歓迎なんですがw
レーシック批判したら即、眼鏡屋認定とか
工作員は相変わらずDQN全開ですね
501:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:49:04 9LgivnJW0
同情するし、この病院くそだけど、
会見で泣くほどじゃないと思うんだ
502:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:49:40 kDq50mtJ0
宣伝乙！
503:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:51:49 0vE+8A1I0
レーシック受けて老人になって 結局受けて良かったか？
のサンプリングが少ないうちは こわくてできない。。
504:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:53:45 YHF1dKUN0
被害者はなんで相場より格段に安い手術費用なのか考えなかったのか？
505:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:56:28 cGV7FNnn0
タイガーウッズみたいに何億かけてやっても必ず副作用はでる。
ゴルフやるぶんにはいいかもしれないけど、事務作業には適さないよ。
506:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:57:17 8b2sUvm0O
金持ってる医者でさえメガネがほとんど。
つまりそういうこと。
507:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:58:23 57XXrd8j0
でも実際メガネもいいよ。レーシックで矯正すると見たくないものまで見えちゃうじゃん
508:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:59:38 3HD/mhlr0
>>433
ネタ乙
レーシックなんかは開業医のほうが大学病院より技術も機械も上だろ
大学病院なんて専門医も持ってないペーペーの実験台にされるとこだぞｗ
509:名無しさん＠十周年
09/08/03 14:59:41 9LgivnJW0
コンタクトでいいよ
ラーメン食っても曇らず、温泉旅行の貸切風呂でも視界良好、いうことないよ。
510:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:01:01 +oW3aGWv0
これの被害者が泣いて会見してたけど・・・。
子供を持つ予定で、子供を裸眼で楽しんで子育てしたいと思ってたのに
こんなことになって・・・暗闇の中で旦那を待つ間心細くて・・・・。
とか言ってた。
被害って、角膜炎だけだよね。エイズみたいに不治の病ってわけでは
ないよね。悲惨そうな記者会見で？？？状態だった。見てて。
511:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:02:33 EJK/KjuY0
品川でうけた奴らは紹介金2万をもらうために必死に勧誘してくるのだが
もはや宗教のようだ
512:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:02:48 hHG4zdZm0
>>504
マジレスすると考えない。
まだ「病院（医者）が酷いことする訳がない」と根拠もなく信じてる人はけっこう多い。
513:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:04:49 tuY7MJB5O
>>503
安全性が確立されてからでないと怖くてできないよな
事故ったら失明だし
514:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:05:20 wBQ123vU0
>>510
角膜円で白目が真っ赤になってそれを隠すために
グラタンをする生活を余儀なくされたのかもしれない
515:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:07:26 yY9AKGTh0
>>514
グツグツ大変だよな
516:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:07:38 39vdkEsH0
ここだけの話、レーシックやって女子高生の制服が透けて見えるようになりました！！あざっす！！（＾o＾）/
517:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:09:44 YHF1dKUN0
>>509
結膜炎もちなんでコンタクトできない
始めて行く所にメガネ無しで行くなんて怖くて無理なので温泉ではメガネかけて行く
518:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:09:57 IkYZqXil0
>>508
品川の工作員はいつも低能まるだしだな
519:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:10:00 57XXrd8j0
>>516
シワやシミまではっきり見えるようになったからプラマイゼロだろ
520:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:14:28 IkYZqXil0
>>510
角膜移植の必要がある重症患者が二人（うちひとりは19歳女性）いる
角膜移植ってアイバンク登録した献体者の眼球をもらってきて角膜だけ
きりとって移植する大手術。眼球の順番待ちが早くて約２年。その間に
症状すすめば失明する可能性もある。
「角膜炎だけ」って簡単にいうけど実情は深刻だよ
521:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:24:50 oAhVy+TI0
>>520
自分はそこまでのリスクは考えないでやったからなあ・・・
怖い物知らずだったというか、何と言うか。
タレントのコロッケ云々って書き込み見るんだけど、彼は
銀座でやっていたの？
522:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:28:26 129SpsUh0
まだ、これは「失敗」と判定されるから良いけど、可哀想なのは成功なのに
見えすぎてドライアイになったりノイローゼになったりする過矯正が悲惨だよね
523:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:29:41 1I1SvKSc0
お前ら真性バカだな この事件は杜撰な医療現場の実態が発覚したわけだ
でたまたまレーシックをやってたんだろ 肛門科だったら肛門科業界を叩くのか？？？
524:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:33:45 YHF1dKUN0
>>523
己のアナルを厳しく攻めます
525:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:49:14 IkYZqXil0
>>522
過矯正怖いよなあ
>>110に文春の記事がうpされてたけど（これ読むと品川は糞って断言できる）
もうリンク先きえてる
過矯正みたいなレーシック手術全般に関わる深刻な問題が「これまでほとんど
知られてこなかった」新技術はこれだから怖い。似たような副作用がこれから
先もでてこないとは誰にも断言できない
526:名無しさん＠十周年
09/08/03 15:54:24 oAhVy+TI0
自分、何年も前に品川でやって満足なんだけど・・・
イントラレーシック後 １．２＆１．５。
手術直後は物足りない気もしたけど、これで良かったのか。
527:名無しさん＠十周年
09/08/03 16:16:21 yY9AKGTh0
>>525
視力が２．０じゃなくて、１．５ぐらいだと
文句を言ってくる人が居るんだそうだ。
だから、２．０になるようにギリギリまで限度一杯やる。
その結果、こういう遠視用メガネが必要になっちゃう人が
量産されてる。
528:名無しさん＠十周年
09/08/03 16:21:42 V12mVRMfO
>>525
過矯正はじめてきいた
受診前には検索かけて調べたとは思うがビンボーでそこまでに到らず
単純に憧れだったなぁ、レーシック
529:名無しさん＠十周年
09/08/03 16:34:20 yY9AKGTh0
そもそも、品川や神奈川の１２万ってのは赤字なんだそうだ。
他の高い手術やオプションで稼いでるそう。
そう言う中で、手術後0.8とか0.6ぐらいになって
再手術をやらなきゃならなくなると大赤字になってしまう。
だから、どうしても一発で決まるように強めのパッティングという
ことらしいが、人の体をなんとも思ってない証拠ではあるな。
530:名無しさん＠十周年
09/08/03 16:53:00 m5hrNVq80
1.5とか出ないとクレームになるし他が高い視力出してるのを売りにしたら追随せざるえないだろ
慈善事業じゃねーんだから利益ださないと意味ねーだろ
531:名無しさん＠十周年
09/08/03 16:57:20 C6jeYL9G0
クレームいったところで、
たとえ、お金もらったところで
やっちゃったレーシックは元に戻れない
532:名無しさん＠十周年
09/08/03 16:57:41 SQRpF7sH0
視力0.1未満のど近眼でも遠視よりはマシ？
533:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:10:51 QlR8FmCB0
器具の消毒をしなかった銀座眼科は医師免許剥奪、全財産没収のうえ懲役刑でいいと思うが、
レーシックみたいな手術を銀座眼科みたいにろくに検査もしない、
受付当日に即手術みたいなところで安易に受ける方もどうかしてる。
534:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:12:56 GuJ1yDxZ0
そもそもレーシックってどうやって開発したのか疑問
人体実験以外ありえない気がするんだが
535:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:14:10 ZDtIszLz0
日焼けマシーンも外で焼くより安全って触れ込みだったけど
発がん性がタバコレベルにあるって今頃言ってるし
５年後にれーシック受けた人間がみんな失明したら怖いな
536:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:18:40 EOehk3TI0
業界紙に「レーシっ君」という寒い漫画が連載されている、に5,000ｳｽﾗﾉﾊﾞﾎﾞｰﾝ
537:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:28:53 rCeigQKj0
>>535
世界中が大混乱になるな
アメリカなんてもっと多いから
538:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:34:04 129SpsUh0
>>530 過矯正のデメリット（弊害）を正しく説明して、片目1.0、両目1.2が大成功という事を教えるべきだね
片目1.5とか2.0で数日で目薬一本使いきるとか、光過敏症が酷くて頭痛が止まらないとか聞いてるだけで寒気がする
539:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:35:57 IkYZqXil0
>>537
そしたらこの新療法で対処できるとかっていいだす奴がでてくるんじゃね
そしてその新療法の危険性が暴露されるまで、さらに20年かかるw
540:名無しさん＠十周年
09/08/03 17:53:09 C6jeYL9G0
>>538
あまりにも、リスクを知らないで
レーシックを受ける方が多すぎなのが問題なのでは
はじめから、リスクを知ってて受ける分には諦められるだろう
でも、
商業主義のクリニックではリスク教えないしＨＰにも書かない
自分で調べようとしても、掲示板には工作員ばかりがレーシックを称える
（普通の感覚なら、受けて満足な奴は何も書かない、
不満足な奴が書き捨てるはずなのだが）
541:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:05:12 yY9AKGTh0
そもそも、レーシック手術を受けた患者が
過矯正？なにそれ？？
って、おかしいだろ。
542:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:06:42 HVTU/gAg0
過矯正や感染症を起こしたと後悔してる書き込みがサッパリ見当たらないが
543:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:34:30 129SpsUh0
>>541 誤差はあるんだよ、カンナで削るのと同じで削りすぎるともう戻せない
だから徐々に段階を踏んで度数を上げる人もいる
1.0→1.2になっただけでモノの大きさの感覚がおかしくなって見える世界がすべて小さく感じたり違和感を持つんだぜ
んで、コンタクトにしろメガネにしろ片目0.8～1.0、両目1.0～1.2がデフォで、1.5なんてのはまず目に負担がかかると拒絶する眼科が多い
裸眼で1.5を常識とするのがそもそもおかしくて、1.0 が一番良い満点状態で ±0.2 が誤差としても、±0.5 はどっちにしろ異常なんだよ
小学校のガキなら数字の大きい方が良いと単純に考えるだろうが 真ん中の基準値が最も良く、偏れば偏るだけ異常なんだよ
544:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:40:07 C6jeYL9G0
リスクはあるけど、一発掛けてみる価値あり
成功すればＯＫ
失敗したほうに入らなければＯＫ
自分だけは大丈夫と信じればＯＫ
売春婦とゴムなし生でやっても
自分だけは病気貰わないと信じればＯＫ
545:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:41:58 WJz0sQJm0
>>543
視力なら数字が大きいほどいいに決まってるだろ。アホか。
レーシックで上げるからダメってだけではなしで
ナチュラルで視力がいいのは悪い話ではない。
546:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:46:57 IkYZqXil0
>>542
当たり前だ
工作員がレーシック賛美の書き込みを大量生産しまくって
危険性を訴える声を検索ページのずっと下の方に沈めてる
547:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:51:50 129SpsUh0
>>545 ・・・本気で言ってるの？
仮に目には寿命があるとしてそれを 視力1.5の人は 1.5/秒 視力1.0の人は 1.0/秒で消費するとしたら
1.0の人が60歳で老眼になるとしたら1.5の人は40歳で老眼になる
これが正解
視力が良いってのはそれだけ疲れるんだよ、レーシックであろうと生まれつき1.5で有ろうと同じくね
548:名無しさん＠十周年
09/08/03 18:57:02 4Pdc//NV0
このスレでネガキャン頑張ってるヤツは決して身元を明かさない
549:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:01:42 +H8LH+HEO
やりもしないのに理屈くさいね。
クリニックでリスクなんて散々言われるって。
老眼が早まる可能性も理解した上で、
遠くが見えない不便さを解消したい人間が
これだけいたってことでしょ。
他人がレーシックで満足することの何がそんなに気に入らないの。
誰も強制なんてしてないよ。
550:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:05:39 rCeigQKj0
>>549
レーシックの長期的影響の人体実験を引き受けてくれてありがとうｗ
お前らがどうなるか確認してから受けるか決めることにするよ
551:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:10:42 WJz0sQJm0
>>547
本気で言ってるの？と聞きたいのはこっちだよｗ
＞仮に目には寿命があるとしてそれを 視力1.5の人は 1.5/秒 視力1.0の人は 1.0/秒で消費するとしたら
＞1.0の人が60歳で老眼になるとしたら1.5の人は40歳で老眼になる
これの脳内補完のソース出してくれ。
オツム弱い人は常人が聞いたら冗談にしか聞こえないような事を真剣な様子で語るから困るｗ
552:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:11:43 IkYZqXil0
レーシック手術によって失明寸前の状態においこまれた被害者が
整形手術医を告訴するって超ネガティブなスレにやってきて
ポジティブな勧誘行為を続けるってどんだけ無神経なんだか
あげくの果てに「ネガティブな書き込みするな！」って逆ギレ
みっともない工作員がいたもんだな
553:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:13:08 mAC/oGW30
コンタクトで失明する人間の数の方が多いわけで。
去年レーシック受けたけど、快適そのもの。
554:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:13:10 WJz0sQJm0
>>548
よし。まずはお前の身元を明かしてみようか。
555:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:15:20 bOyFmJfJ0
>>547
だとするとアフリカに住んでいる5.0とか6.0の人間はすさまじい速度で老眼になるな。
556:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:19:35 mAC/oGW30
>>547
その論理だと失明寸前の弱視が一番いいのか？
557:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:19:46 YLgibT8U0
レーシックやめる事にした
558:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:21:59 IkYZqXil0
>>553
コンタクトで失明するのは１週間使い捨てを１ヶ月使いまわしたり
煮沸消毒が必要なソフトを煮沸しないで使ったりしながら医者への
定期検診を怠ってたアホだけだよ。コンタクト人口は1500万人こえる
ので、そういうアホもでてくる
レーシックは50万人そこそこなのに、すでにこの被害者数
同列に語るんじゃない工作員
559:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:25:40 ohPbDDQW0
目は人体の中で一番最初に老化が始まる。
早い人は３歳から老化する。
560:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:34:40 gZvhfne70
>>558
ソフトは普通煮沸しないんじゃないのか
561:名無しさん＠十周年
09/08/03 19:50:28 IkYZqXil0
>>560
煮沸消毒器まだ売ってるんだが？
URLﾘﾝｸ(www.so-net.ne.jp)
ソフトコンタクトの今の主流は煮沸しないかわりに専用薬剤に
4時間つけおきだろ。煮沸でもつけおきでも目的は一緒で、
水道水の中にいるアカントアメーバを殺すこと。その目的なら煮沸のが確実だ
562:名無しさん＠十周年
09/08/03 20:31:50 tIs+Ki4A0
本屋で文春を読んで来たのだけど、ライターが接触した失敗というか
そんな感じ９人の中で品川でやった人が５人だったっけな？
老眼鏡が必要になったとか、遠視用のコンタクトが必要になったとか
可哀想だけど、医者によって当たり外れあるって事なんだろうか。
自分はやっぱり運が良かっただけで、基本的には危ないのか？
563:名無しさん＠十周年
09/08/03 20:34:27 yY9AKGTh0
>>561
げ、水道水にそんなもん入ってるのか。
ぐぐったらホントでわろーた。まあ，数は少ないから
飲料には問題ないだろうけども、水道水ぐびぐび飲んでる俺としては
ちょっと気になった。
564:名無しさん＠十周年
09/08/03 20:52:17 WJz0sQJm0
>>562
眼科医はメガネかけてるのが結構いる（つかレーシックやってる人っているんだろうか）
ロシア生まれの技術
できたばっかりで老化後の不具合の評価はまだなされていない
まあ人柱待ちの医療技術だよね。
565:名無しさん＠十周年
09/08/03 20:57:04 WJz0sQJm0
>>563
水道水は塩素消毒されてて塩素の残留効果が十分蛇口に届くまではあるはずだから大丈夫なはず。
566:名無しさん＠十周年
09/08/03 21:02:43 seJZhYb70
本物の○○
リスクを知らないで見えてる目玉の手術を受ける。
リスクを知らないでサブプライム債券が組み込まれた商品を買う。
リスクを知らないで無謀運転。
567:名無しさん＠十周年
09/08/03 21:06:15 yY9AKGTh0
>>565
まあ、増殖はしないけど居るには居るってことだからね。
そこらに放置しておいて３日とか経った水は飲まないほうがいいな。
今はけっこう１日ぐらい放置しておいた水飲んでるけどもｗｗｗｗ
568:名無しさん＠十周年
09/08/03 21:38:31 /ckOmDi50
どうせ白内障になったら水晶体取っちゃうんだから、レーシック手術は勿体ない。
白内障手術なら保険もきくよ。
まあ死ぬまでに白内障にならん人が多数だろうとは思うが、もしなったら、二重
投資で悔しいだろうから。
569:名無しさん＠十周年
09/08/03 21:58:44 IkYZqXil0
アカントアメーバ。細菌、ウイルス、真菌、
これらが角膜に悪さして発生する炎症のことを「感染性角膜炎」と呼ぶ
そして、レーシックをすすめるサイトには必ず
コンタクトレンズの使用方法を守らないと角膜にアカントアメーバが増殖して
「感染性角膜炎」を起こし、失明する危険性がありますが、レーシックには
そんな心配はありません。安心してください
と書いてあるのもご存知のとーり
けど調べてみると>1の銀座眼科で被害受けた患者は全員「感染性角膜炎」を
おこしてるんだよね。てことはソフトコンタクトで馬鹿やっちゃった連中と
全く同じように、角膜が菌によってただれてきて、アイバンク経由で角膜移植
でもしない限り、失明する可能性あるってことだ
もしかすると水道水のアカントアメーバがレーシックで傷ついたあなたの角膜
に悪さしてるのかもしれませんよ？
いづれにせよ、レーシックおすすめサイトに書いてある嘘がまたひとつばれた
ことになる。情報弱者はネット情報をうのみにしないことだね
570:名無しさん＠十周年
09/08/03 23:19:45 rKKCiSA60
まだ品川を叩いての？
571:名無しさん＠十周年
09/08/03 23:31:21 IpNhMFFC0
コロッケの話はどうなったの？
572:名無しさん＠十周年
09/08/03 23:36:29 rKKCiSA60
>>569 サバ回復したか？
レーシック体験者がこれみたら笑われんぞw
573:名無しさん＠十周年
09/08/04 00:09:05 YVMovw/y0
手術受けてこんなに満足してる人間がいて何が不満なの・・・
将来手術受けた人間の目がどうなっても、やってない人間の知ったこっちゃないでしょ。
これからやる人間に「辞めた方がいい」って言うならともかく
ただ意地悪く罵って何になんの？
興味あるけど我慢してて悔しくて仕方なくてって割には子供っぽすぎる。
574:名無しさん＠十周年
09/08/04 00:10:54 D9GXX1c90
>>573
いやほんとの事言うとメチャ興味あるし、
できればやってみたいけど、だからこそ
こういう過矯正とかの問題をあらかじめクリアされるように
騒ぎまくって、保健所にメール送りまくったりしてる。
575:名無しさん＠十周年
09/08/04 00:14:00 e8jXplPk0
IkYZqXil0こいつの書き込み突っ込みどころ満載だなwww
>>446
> 品川の被害者も集団訴訟すりゃいいのに
> あきらめて泣き寝入りするなよ馬鹿ども
なんで銀座眼科のずさんな医療現場による集団感染、集団訴訟のスレで、品川の被害者集団訴訟とか言っての？
品川で具体的にどんな事件があったの？ まさか憶測じゃないよね
576:名無しさん＠十周年
09/08/04 00:25:23 YVMovw/y0
>>574
すごい納得。
不安が無くなるまでがんがったほうがいいね。
でも、君みたいな人だけじゃ無さそう。
577:名無しさん＠十周年
09/08/04 00:34:15 e8jXplPk0
>>576
横からごめんなさい 特にこいつIkYZqXil0は大暴れ 前にも別のスレで暴れてたよ文面が同じだからわかったw
ものすごくレーシックと品川に恨みがあるらしいね レーシック経験者の素直な書き込み対して工作員と情報弱者扱い
本人は町の眼科医でもなしレーシック経験者でもなし身元や立場を明らかにしないからわからないだよね
578:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:02:25 MgbOS+do0
もともと、レーシックのネガ板なのに
レーシック賛美してる人たちの身元や立場は？
579:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:09:27 YVMovw/y0
レーシックのネガ板ｗｗｗｗ
580:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:10:26 e8jXplPk0
>>578
ニュー速ってレーシックのネガ板なんだ？レーシック経験者をバカにして楽しい？
581:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:16:34 h6JxfHsz0
ﾏﾝｾｰ!!っと拮抗してなかったっけ？
582:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:17:33 e8jXplPk0
>>578
ねえねえスレタイみた？1の内容読んだ？大手とこの銀座眼科とは致命的な違いがあるのはご存知？
品川に恨みがあるなら品川スレで暴れたら？それともレーシックがつくスレには全部乗り込んで暴れてるの？
583:寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！
09/08/04 01:19:32 8Vb+x6Jl0
きも。
584:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:23:29 7QukGv0n0
コルネア工作員乙
585:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:28:08 y3maf4yh0
何で前から分かってたのにあえてここでやったの？って聞きたい
586:寝起き（朝飯前）ハミガキの習慣をプラス！
09/08/04 01:28:33 8Vb+x6Jl0
なるほど。
レーシックの工作員が張り付いているのがよくわかった。
キモい。死ねよ。さっさと。きしょい。
レーシックなんて糞。
糞知障白痴がする施術。
コルネアプラスティを待て。
きっしょいレーシックきちがいがいることでわかっただろ。
カネなんだよ。レーシックって。
587:名無しさん＠十周年
09/08/04 01:31:08 y1eWZvfM0
コルネア必死に宣伝おまえがキモいw