09/07/25 15:15:59 xhyJ8QcZ0
渡辺って結構期待していたんだけど
どれくらい
市場メカニズム理解しているんだろうか？
市場原理主義をそのまま信奉していた連中がなぜあそこまでいたのか
理解に苦しむ。
産業革命当初、レッセフェール（自由放任主義）が叫ばれたが、
あらゆる、矛盾が噴出し、目をおおうような、凄惨な労働者の状況から
それは否定された。否定したのはおどろくなかれ、王族貴族の貴族院の人間だった。
貴族のほうが、市民生活を寛容な目でみていたのだ。
資本階層はそれこそ利潤のためにまさに鬼畜だった。彼らのいう自由は金儲けする自由でしかなかった。
金融資本主義理論で名をはせた、ユダヤ人フリードマンはようするに、金融投資のレッセーフェールだった。
彼らはう要するにユダヤ金融が好きかってに金儲けするために、あらゆる規制をとりはらいたかった。
国境さえ無視したかった。しかし、強欲によって、崩壊した。それでもゴールドマンサックス等は復活しつつある。
市場原理主義は投資金融企業と富裕投資層のための政策であり、一般市民は没落していく一方だった。
いったん完全崩壊した後に市民全体社会を標榜する、コントロールされた市場経済主義の
オバマ政権が成立したのだ。
いまだに単純に市場原理 自由放任を叫ぶ奴は、頭が完全に腐っている。
363:名無しさん＠十周年
09/07/25 15:28:46 66qDKIb20
【２００９衆院選 どうなる経済】民主に現実路線促す 経団連、歩み寄り模索
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
平成１７年の郵政選挙で、経団連が自民党支持を明確にしたことについては、御手洗会長がこの日の記者会見で
「経団連として自民党支持の機関決定をしたことはない」と強調した。財界首脳などは「二大政党になれば、当然、
政策評価で政党との関係が決まる」と指摘。あくまでも政党と距離を保ち、政策で評価する重要性を指摘する声が
相次いでいる。
ただ、夏季フォーラムの議長役を務めた渡文明副会長が会見で指摘したように、民主党の政策の一部については
経団連との「差が厳然としてある」。最たるものが地球温暖化対策の中期目標で、民主党案では温室効果ガスの
排出削減量が政府の２倍。マニフェストをめぐる意見交換の場では「経済の実態をわかってもらう」と現実路線への
転換を促したい考えだ。
財界にはもともと「政権奪取となれば、評論家のようなことは言えなくなる」として、民主党も現実路線に転換する
との見方が根強い。その一方、たとえ転換しなくても政権与党との関係を築かなければ政策が実現しないという
ジレンマもある。これまでの政策評価は自民党が圧倒的に高かったが、民主党に政権交代した場合、１１月末に
先送りされた政策評価は、そんな微妙なバランスを踏まえたものとなりそうだ。
364:名無しさん＠十周年
09/07/25 15:42:33 XeqQ1Fe7O
経団連がもっと力を持った方が良い分野がたくさんある。
例えば環境分野だ。
政治は、「経済」を犠牲にして「環境」を優先しかねない。
しかし「経済」と「環境」は両立しなければならない。
だからブッシュ政権は、京都議定書を離脱した。
やり方が間違ってるからだ。
先進国にのみ数値義務を課す京都議定書により、中国というフリーライダーはますますCO2排出を増加させ、環境を悪化させた。
で、日本は中国等から排出権購入しろと？ バカバカしい。
そこで経団連は、国別数値規制を破壊するために、セクター別アプローチを提唱してる。
また京都議定書やオバマが進める、キャップ&トレードは間違ったやり方だ。
これは、国連から国家へ、政府から企業へ「規制」を課すものだ。
これにより企業は、排出権購入するはめになる。
しかし企業の「自由」に任せれば、その分のお金は、環境技術の研究開発に投資される。
そのために、経団連は自主行動計画を策定している。
365:名無しさん＠十周年
09/07/25 15:46:20 yyxIgSkFO
経団連に破防法の適用を希望
【経済】日本経済の活性化には移民政策の確立や、アジアからの留学生受け入れで競争力を高めることが必要…経団連フォーラム始まる★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
366:名無しさん＠十周年
09/07/25 16:15:30 43cQESgB0
そして、戦前へ