09/07/21 00:29:35 it/Xu1QPP
>>668
憲法で保障されてない物は認められる必要性がないからです
なぜ主文で「永住外国人に地方参政権を付与しないのは違憲」と判決を出せなかったのでしょう？
それは、憲法が想定してない質問（裁判）だからです
でも、左派裁判官は認めたくて仕方ないから、感想文を付けてストレスを発散したんですね
君は主文とぼう論の違いを理解してる？
09/07/21 00:29:35 it/Xu1QPP
>>668
憲法で保障されてない物は認められる必要性がないからです
なぜ主文で「永住外国人に地方参政権を付与しないのは違憲」と判決を出せなかったのでしょう？
それは、憲法が想定してない質問（裁判）だからです
でも、左派裁判官は認めたくて仕方ないから、感想文を付けてストレスを発散したんですね
君は主文とぼう論の違いを理解してる？