09/07/19 21:38:39 JRaEl2DR0
>>773
そのクラウデイングアウト理論には異議アリ（ｗ
国民が過少消費・過剰貯蓄で、財に対する需要がない状態で
「工場が遊んでいるのに、銀行からカネ借りて設備投資するバカはいない」
日本は富の偏在によって、限界消費性向が下がり、貯蓄性向が高い社会です
カネの貸し手は多いが、資金「実需」は少なく、金利は安い。
金利が下がれば「資金実需」が自動発生するなら苦労はない
=======================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
財=クルマとかへの有効需要があってこそ（金利が多少高くても）
（自動車工場を建設しようとかの）資金実需が発生する
・だから「リニアを建設する」とか「発電所を建設する」とかの
「借りたカネが返せる公共事業」を行って失業者にカネを流し込んで
クルマなどへの有効需要を発生させるとか
・クラ地峡パイプラインなどのひも付きＯＤＡで鉄鋼需要を発生させる
・消費性向の高い貧困層の雇用を安定させ、子供手当てなどを注入して
クルマなどへの有効需要を発生させる
などの有効需要創出政策と組み合わせないと、一次的には低金利政策は意味がない
インフレ起して溜め込んでる層に消費させるって意図なら否定はしませんが
色々逃げ道はありそう（ｗ