09/07/14 01:15:40 tjtfrWJj0
>82
だから、根源的には、法律に基づく必要すら無い。
法律でどうこうする行為そのものが「全て」皇室破壊に繋がる。
現行憲法と現行の典範がそもそもそれを狙ったものだし。
憲法改正の折りには、
「天皇は日本の元首にして象徴」
「天皇は神聖にして侵すべからず」（唯一絶対神って意味じゃないぞ。）
これを「日本が日本であるための自明の原則」として定義することを第1条に書いておけば良い。
勿論、典範は皇室の家内法として皇室に返す。
09/07/14 01:15:40 tjtfrWJj0
>82
だから、根源的には、法律に基づく必要すら無い。
法律でどうこうする行為そのものが「全て」皇室破壊に繋がる。
現行憲法と現行の典範がそもそもそれを狙ったものだし。
憲法改正の折りには、
「天皇は日本の元首にして象徴」
「天皇は神聖にして侵すべからず」（唯一絶対神って意味じゃないぞ。）
これを「日本が日本であるための自明の原則」として定義することを第1条に書いておけば良い。
勿論、典範は皇室の家内法として皇室に返す。