09/07/13 19:18:16 VNnAXUez0
＞コンコルドがなんで新しく作られないかがヒント。
コンコルドは無駄だから作らない。月面有人計画は現段階で存在するが
全く目処がたっていない。４０年前に６回も行った（？）のにねぇ。
936:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:18:22 U+tEe7Rh0
>>917
ソ連より先に行くことに最大の価値が有った。
937:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:18:31 dFmNeIgM0
>>88
> アポロ陰謀論は大きく分けて二つ
> ・月面着陸は捏造
> ・月面に行ってはいるが、そこで地球外生物と遭遇してるのに、それを隠してる
もう一つ
月に行ったが、もしもの場合に備えて行く前にあらかじめ特撮で同じ月面着陸のシーンを撮影していた。
938:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:18:41 acpwXFYp0
かぐやの映像で完全に否定されているのに
まあ、いくらかはフィクションが含まれているかも知れないが
939:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:18:43 HOy3xUes0
>>917
マッハ3出せる実用軍用機ってミグ25・31とSR71以外造られてないよね。
最新鋭戦闘機のF-22もマッハ2止まりなのに。
技術があるのになんでマッハ10で飛ぶ飛行機造らないんだろうね。
940:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:18:49 Q8rtDk+I0
>>922
残念ながら。
941:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:19:15 tmyyKd/uO
おお、ハヤブサたん頑張ってんだ。無事帰ってこーい！
レスありがとう
しかし宇宙はいいね ガキの頃行ったアポロ宇宙博なんて
今でもかなり記憶に残ってるもんなあ
おれの質問に答えてくれた宇宙飛行士、誰だったか忘れたけどｗ
942:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:19:39 elrJFNuTO
>>888
トンネルのシールドマシンと同じやな。
943:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:20:09 8kyRXRPR0
ところで合計何回くらい月面に行ったの?
944:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:20:39 AYiEHBoy0
>>917
禿じゃないロン毛が説明してやると、再び金出して行く科学的・経済的・戦略的な
意味がないから。
>>919
自身の重さで切れる。カーボンナノチューブが必要。
945:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:20:40 LeJRyPns0
以前ニュースになってたけど
グーグルアースの月版で、アポロの着陸地点がNASAの圧力で非公開になったことあったよな
あとかぐやは月面作業車の写真とってないの
さすがにみつけられるだろ？
946:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:20:41 SEoSdrUz0
>>939
パイロットが耐えられないから
60kgで6tだぞ耐えられるわけがねえ
947:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:20:47 JlJPOk1C0
>>925
アポロの最後の方は地質学的な研究の目的もあったと思うが。
実際、地質学者が行ったんじゃなかったっけ。
948:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:20:54 wv16lgwX0
あとトランスアキシャル麺って何？なんか勝手に宇宙用語っぽいと思ってるんだけど
949:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:20:57 Q8rtDk+I0
>>927
その宇宙ステーションを打ち上げたのは、１９６０年代の、しかもソ連の技術なんだが。
950:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:21:11 3G9e45UM0
ガタガタ言わずにもう一回月にいってこい
いまらなチャージ代もかからないから去年より安くいけるだろ
951:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:21:28 WgQsNEzQ0
>>935
金さえ投入すればいけるだろ。
952:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:22:09 xYePADsP0
>>945
かぐやのカメラの解像度は、10メートル。
1ドットが10メートル四方。
月面車は1点にすらならない。
953:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:22:19 6gHOc+q/O
ｶﾌﾟﾘｺﾝ1って映画観てみ
954:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:22:21 UjUsnhZn0
>>940
上で書いた本だと、ダイヤモンドであれば軌道エレベーターに必要な単位面積あたりの
引張強度が得られるとあったから、CNTがそれに及ばないとしてもロータベータくらいの
長さならなんとかならんかとおもったけど、それでも無理ですかい。
あれだと軌道エレベータの2/5くらいの長さじゃないかなぁ。
955:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:22:49 4BZWem1p0
>>946
X-15がアポロの少し前にマッハ7で飛んだけどパイロットは生還してますが
956:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:23:07 wv16lgwX0
>>951
回収できないのが問題なんだロ
957:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:23:08 Q8rtDk+I0
>>944
だから、気象とか潮汐も計算に入れると、ＣＮＴでも強度不足なんだってば。
958:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:23:17 IjL7wPYd0
>空気のない月面でアームストロング船長が立てた星条旗が風になびいている点
バネって、空気がなくても振動するよねｗ
地上なら、月面の６倍の重力加速度で旗が地面に引っ張られてるよねｗ
ていうか、ゆっくりなびいたりしないよねｗ
959:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:23:31 GyoaoZ7EO
アポロ11号の月着陸までに実施された有人飛行実験
アポロ7号：アポロ宇宙船による最初の有人地球軌道飛行
アポロ8号：最初の有人月周回飛行
アポロ9号：最初の月着陸船による有人地球軌道飛行
アポロ10号：最初の月着陸船による月軌道飛行(着陸想定地点への下降と上昇を含む)
960:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:23:50 VNnAXUez0
＞グーグルアースの月版で、アポロの着陸地点がNASAの圧力で非公開になったことあったよな
＞あとかぐやは月面作業車の写真とってないの
アメリカの軍事衛星なんて１㎡くらいの識別能力があるんじゃないの？大気の無い
月ならばもっと解像度高いだろ。アポロの発射台くらいすぐに撮影できるんじゃないか？
まぁそんな写真があっても疑うけどねｗｗｗ
961:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:24:19 cm6ZMwu9O
>>935無駄だから行かないんだろ。
めどがたってない？笑うところですかＷ
962:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:24:46 3qWBV2U80
>>960
その解像度の軍事衛星が月の周りをまわってればな。
963:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:24:49 7IhJKPjU0
>>928
あれ以来ってどれ以来？
アポロ11号以来なら何度でも行ってるが
現在行ってないのは単にそんな事する必要ないから
月にはレアメタルの存在は確認されているが分布はバラバラで
採掘するにしたって割に合わない
行くメリットが大きければ行くだろうけどまったく見当たらん。
964:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:25:07 WgQsNEzQ0
>>946
＞60kgで6tだぞ耐えられるわけがねえ
？？？
マッハ10出すことと何の関係もないが？
アホか？
>>960
アメリカの軍事衛星は結構でかいぞ。
月の軌道までそんなでかい衛星を持っていくのは金かかりすぎだろ。
965:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:25:19 /BQeMDYm0
>>935
もう答えでてるじゃん、国威発揚以外で科学的なメリットがないからだよ。
その割に莫大なコストがかかる。
アポロ計画はリニア新幹線日本中に引くくらいのプロジェクトだからね。
で無人探査機でも同じような調査できるならバカバカしくてやってらんない。
966:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:25:31 dJZyP+/I0
宇宙開発が純粋に平和目的だなんて日本の幻想
実際の宇宙開発は軍事ときってもきりまなせないものなんだそうだ
アメリカが戦争に参加するために自国民を３０００人程度
平気で殺す国
ばればれな嘘を平気でつきとおす国
とくに冷戦の時代に「強いアメリカ」を決定的に印象づけたい
ニクソンがいて、後にウオーターゲート事件おこすような
謀略大好きな大統領で、とにかく宇宙開発=軍事技術博覧会で
ソ連に勝ちたかった
嘘つき雨ならアポロねつ造ぐらい平気でやるだろうに
967:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:25:45 SkIzJt2E0
【レス抽出】
対象スレ：【社会】月面着陸40周年…「映画セット撮影説」に改めて反論
キーワード：月
抽出レス数：966
968:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:25:53 dFmNeIgM0
>1
捏造説に信憑性を添えるニュースが数年前にあったよね。
アポロ１１号当時のテープ７００箱が NASA の倉庫から消えた。
７００箱が突如消えるなんて通常ありえない。（証拠隠滅じゃないの？）
Apollo Moon landings tapes reported missing
URLﾘﾝｸ(en.wikinews.org)
What's going on with the missing Apollo 11 tapes?
URLﾘﾝｸ(blogs.usatoday.com)
969:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:25:58 Q8rtDk+I0
>>960
偵察衛星の大きさをご存じない？
あの巨体を低軌道に打ち上げるのも大変なのに、月まで偵察衛星を打ち上げろと？
非現実的なのにも程がある。
970:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:26:11 O7XXs5lw0
>>945
グーグルアースの月版はNASAのサイトに落ちてる。インスコしてみれば？
971:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:26:47 xYePADsP0
>>960
アメリカの軍事衛星は、地表から100kmとかで撮影する。
月までは380000kmある。
現在観測中の最新月探査船（NASAの「LRO」）は
解像度50cmで、アポロ着陸地点を撮影する計画だ。
ただし、何を撮影しようと、捏造派の答えは常に同じ
「それはNASAの捏造であろう・・！」
972:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:26:49 SEoSdrUz0
>>955
わるい壮絶なボケをかましてしまった
>>946は600kgだな
あとは機体が耐えられない
マッハ2でしばらく飛ぶと機体表面で目玉焼きが出来るくらい加熱するんだとか
973:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:27:08 6tHy7WF50
なんでも否定 とにかく否定 科学なんて捏造だ
どこの宗教だよ。。。。
974:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:27:12 AYiEHBoy0
あれさぁ、ハップルを月に向けたらどうなんだろうか？
または、ハップルを地球に向けたらどんなものが写るんだろうか？
＠非捏造論者
975:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:27:57 UjUsnhZn0
>>972
だからとっくにX-15の名前が出ているじゃんｗ
外付けのラムジェットエンジンが融け落ちたりしているけどなｗ
976:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:28:24 BE9UMrXO0
どこかに否定論者による再反論サイトってある？
977:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:28:33 JlJPOk1C0
>>972
速度と加速度とを混同してるだろ。
マッハ10出しても等速飛行してる限り60kgは60kgのままだ。
978:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:28:55 rsqcsSkZ0
>>971
本人が言ってるもんなｗｗｗｗ
>まぁそんな写真があっても疑うけどねｗｗｗ
ってｗｗｗｗｗ
どうせこいつら月に連れて行って現場見せても
「ロケット乗ってる間にセットに連れて来られた！」とか言い出すぜｗｗｗ
979:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:29:11 Q8rtDk+I0
>>972
人体は、短時間ならたかが６００ｋｇぐらいで壊れたりしないよ。
ロングジャンプやハイジャンプの選手の足にかかる衝撃をちょっと調べてみることをお勧めする。
980:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:29:19 HhzvsSc70
楽しいなーこのスレッド
わくわく！！！！
981:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:29:22 xYePADsP0
>>974
どこかのサイトで検証してた。
ハッブルの解像度だと、今の軌道から月を撮影すると、
解像度は100メートルくらいだったかと。
380000kmの距離を考えれば、驚異的な性能だが。
982:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:29:29 elrJFNuTO
>>974
焦点距離
983:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:29:30 w1TqfHK+O
大気は薄いけどあるよ
984:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:29:44 VNnAXUez0
＞なんでも否定 とにかく否定 科学なんて捏造だ
なんでも信じる、とくかく信じる、教祖のいうことに疑いをもつなｗ
985:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:30:12 UjUsnhZn0
>>974
ハッブル宇宙望遠鏡３つのNG
・太陽に向ける
・地球の昼の面に向ける
・月の昼の面にむける
いずれも、あまりに明るすぎてセンサーがふっとびます。
地球に向けるミッションでは、地球のへりぎりぎりのところに向けて大気上層部の
観測をしたことがあったらしいのですが。
仮に月の夜の面に向けて撮影しようとしても、逆に暗くて目標が写らないんじゃない
でしょうかね？
986:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:30:23 AYiEHBoy0
>>981
レスありがと。
解像度100メートルって驚異的な性能だな！
987:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:30:25 pbSqFAf60
大体、あんな発展途上だった時代に月に上陸できたくせに、
なんであれ以来月に上陸とかしないの？って話だからなｗ
どう考えても捏造です。アメリカの捏造はベトナム戦争とかも世論煽るために
やってたし信用できません。
988:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:31:21 7IhJKPjU0
>>974
撮れない事はないけど撮る必要がない
ほかの衛星で綺麗に撮れるから。
あとハップルは使用するにはとてつもなーーーーーく面倒な手続きをしなければならないし
そもそも使用審査は厳しいので月を撮るってのは相当な理由でもない限り却下される
989:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:31:22 xFikxX/kP
当時はマスコミの力が弱かったから
政府の裏工作とか発表とかを追及する術が無かった
というのが否定論者の強み
地球と月の間に吹き荒れる放射能の嵐を毎回
偶然で突破出来てたのかとも
990:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:32:08 WgQsNEzQ0
>>966
逆だろ。
軍事技術の転用だから実際にやった訳で。
>>972
だから、マッハ10で飛んだからって60キロが600キロにはならないっての。
アホか？
991:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:32:12 dJZyP+/I0
んまー日本人はマスゴミの言うことを全部信じる国民性だからな
マスゴミがミンスがすんばらしいといえばミンスに投票する
マスゴミが911はインサイドジョブではないアルカイダの犯行だ
といえばそのまま信じる
イラクで日本人外交官が殺されても犯人はアメリカではないと
いわれればそのまま信じる
マスゴミがアポロはねつ造ではないといわれればそのまま信じる
きりがないやね
992:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:32:23 CBNgjdCF0
どっちにしても。
日本国内向けでは「セレーネ２」で明らかになるはず。
ついでに、JAXAビジョン2025では、月面基地建設計画が入っていたりする。
そのころには・・捏造論者は減っていると信じる
993:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:32:51 rsqcsSkZ0
もうスレも終わるが
結局>>5の予言の通りだったな
994:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:33:05 6tHy7WF50
>>984 教祖ってマンセーとかニダーとかいわないよな！ｗ
995:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:33:30 7IhJKPjU0
>>985
明るさよりも月の移動の早さの方が厄介らしいけどねぇ
>>992
全て捏造と言って聞かないから難しいところだなｗ
996:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:33:38 AYiEHBoy0
結論、オレはアポロ8号がベストミッションだと思う。
997:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:33:39 /BQeMDYm0
>>991
むしろマスゴミが捏造だって広めたんじゃね？
しかも海外じゃフィクションだとわかった上での映像を真実の如くｗｗｗ
998:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:33:49 cm6ZMwu9O
あんなに完璧な画像映像をどうやって作るんだ？
ただの一つも矛盾のカケラもないんだからな。
2001年宇宙の旅だって間違いや矛盾が少なからずあるのに。
999:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:34:16 tmyyKd/uO
1000なら地球滅亡
1000:名無しさん＠十周年
09/07/13 19:34:28 pbSqFAf60
捏造を払拭するならなぜ月にもう一度上陸しないの？ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。