09/07/13 12:58:31 WTvUvEFaO
>>311
読め
>>313
★流入人口が多い政令市が生み出した知事
ただねぇ、全国的に見て政令市の票が生み出した知事で、成功した知事はいないからねぇ。
そりゃそうだ、各県に占める面積や総票数は、郡部の方が多いのだから、政令市向けの政策やっても良くはならない。本当に生活や医療・介護に苦しんでいるのは、郡部なのだから。
政令市はそもそも税収が郡部に比べて豊富なのだから、自分達である程度はなんとかするべきなんだよ。
■本当に橋下・大阪府知事は優秀なのか？
歴代の大阪府知事の中では優秀だろうが、全国の知事の中では有名でない他の知事の方が優秀なのでは？
◆「地方分権、地方分権て言いますが、大阪は妊婦検診の助成なんかもちゃんとできてない。
そんな自治体にこれ以上権限与えて何ができるのか。
地方分権はいいことですが、何か言葉だけが先行してる」
by 辛坊 ズームインにて
■1万5000票の僅差の意味
◆2009/07/05 静岡県知事選挙（投票率61.06％）
1 川勝 平太…728,706
2 坂本由紀子…713,654
3 海野 徹 …332,952
4 平野 定義… 65,669
注目したいのは、以下のデータ
◆政令市とその他（郡部）での得票数
▽川勝：政令市（静岡・浜松）…29万6237 その他…43万2469 計…72万8706
▽坂本：政令市（静岡・浜松）…24万5729 その他…46万7925 計…71万3654
本当に生活や介護・医療に苦しんでいる郡部（その他）では、坂本が3万票リード。しかし、政令市では、逆に川勝が5万票リード。
「結局、川勝は、政令市の静岡と浜松の投票行動があったから、勝てた」と言える。
『言い換えると、「《政令市が生み出した知事》。県民の総意とは、なかなか言えない票の取り方」と言える。』
これまでは、（本当に生活や介護・医療に苦しんでいる）郡部の票が知事を決めていた。今回は完全に逆転して、政令市つまり都市部の票が決めた。
静岡県も、首都圏の神奈川・埼玉のように都市化したということ。
『良くも悪くも、「その地方のことを知らない、宅地開発が進んでいる地域への流入人口」が選挙結果を決める時代に。』