09/07/10 19:49:41 Axml/TCM0
>>836
いったいおまえは日本がどうすることが望みなんだ？
こんなクソ法案じゃなにもできんぞ？？？？
841:名無しさん＠十周年
09/07/10 19:51:56 uAtimr8O0
>>838
いらないという理由が>>836で引用した一文で破綻してますけどｗ
大体、了承なしの臨検が現状国際法違反ですけど。
頭大丈夫？
>>840
領海外での臨検と自衛隊出動、第三国へ往来する第三国籍の船が臨検可能になりますけど。
それ、現行法じゃ出来ませんけど。
842:名無しさん＠十周年
09/07/10 19:54:06 JmD168Wj0
７月９日（木）
貨物検査特措法が国会の会期末に上程されていることに危機感を持つ市民の皆さんが
国会前で集会を開催してくださいました。
URLﾘﾝｸ(mizuhofukushima.blog83.fc2.com)
843:名無しさん＠十周年
09/07/10 19:54:19 fPjYXx/f0
>>1
汚ねえ面してるだろう・・・・・。
もうすぐこいつらが日本の政府様なんだぜw
844:名無しさん＠十周年
09/07/10 19:58:48 jNNcv43jO
何を言っても民主支持で固くなな上司が、
俺と同僚がこれを話してたら、
話に割り込んでグダグダ言ってきた。
今日の俺は非常に機嫌が悪かったので、
民主の悪行と、これから行われるだろう施策について
膝を詰めて話してやった。
ことごとく論破してやったので、週明けからイジメが始まるかもしんない…
ま、後悔はしていない。
845:名無しさん＠十周年
09/07/10 19:59:08 Axml/TCM0
>>841
いいかい、
おまえ、相手国の了承がないと国連決議で出来ないて自分で言っているくせに、
領海外での臨検と自衛隊出動、第三国へ往来する第三国籍の船が臨検可能になる
なんて、どう脳味噌が腸捻転起こしたら考えられるんだ？？？？
疑われる船に付いていって、ただ停船しろ、検査させろって言うだけ
それが、臨検が可能になるってことか？？？？
そんなことなら、現行法でも国連決議があるんだから日本は出来るんだよ。
846:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:02:29 uAtimr8O0
>>845
あのー、「相手国の了承を得ての検査は臨検でない」という、俺ルール押しつけられても理解不能なんですけどｗ
臨検を受けないなら今度は自衛隊を出すだけですけど。
それに国連決議だけじゃ国内法として整備されてないから、現場は行動できないですけど。
何回言われれば理解できるんだ？
847:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:04:59 Axml/TCM0
>>846
またどうどうめぐりか(笑)
んで、例のカンナム号は臨検できたのか？？？
どっかの国が。
んで、航行中止したのか？？？？？？
848:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:06:11 JmD168Wj0
>>847
チョウセンに帰ったぞ
849:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:06:37 Axml/TCM0
んで、臨検受けないから、どっかの国が軍隊出したわけだな？
そりゃあどこの国だ？？？？
850:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:07:25 uAtimr8O0
>>847
当該国の検査法に則り臨検するんで、日本も国際法もまるで関係ないですけど。
つまり、日本の臨検手段が使い物にならないという話には行き着きませんけど。
頭大丈夫？
851:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:09:02 Axml/TCM0
>>848
そうか、なら寄港できないって国連決議だけで充分だな。
852:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:09:29 d/hGg0590
>>842
危機感を持つってｗ
北朝鮮のミサイルよりこっちの法案が脅威なのかよｗ
853:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:09:43 uAtimr8O0
>>849
シンガポールの法律は日本の法整備とはまるで無関係ですけど。
頭大丈夫？
854:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:10:56 6qHIRD2Bi
民主党最悪。
北朝鮮の味方かよ。。。
855:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:11:05 Axml/TCM0
疑われる船に付いていって、ただ停船しろ、検査させろって言うだけで
断れば寄港できないくて帰らざるを得ないんだから、
特措法は必要なし。
856:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:12:42 Axml/TCM0
ほれ、おまえの恥ずかしいレスの数々が流れるまで後もう少しだぞ。
ガンガレ(笑)
857:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:13:56 uAtimr8O0
>>855
なんで国内特措法下での日本の海保や自衛隊の行動が、シンガポールの法に基づいた向こうの
司法警察と同じにならなきゃいけないの？
この前延々追い掛け回したアメリカの件は忘却の彼方ですか？
頭大丈夫？
858:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:15:19 Axml/TCM0
>>857
だから、追いかけ回すだけなら現行法で十分出来ますってば(笑)
859:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:16:02 xb3I5ZbK0
民主の実態把握を多くの国民が出来て与党自民歓喜じゃないの
党首討論では安全保障問題での討論が必要だな
860:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:16:04 d/hGg0590
>>858
北朝鮮問題では当事国と言ってもいい日本が、この法案成立させることが出来なかった場合の
他国に与える影響はどうする？
アメリカはもちろん、やっと腰を上げた形の中国なんかには特に。
861:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:16:14 uAtimr8O0
>>858
現行法では公海での追跡は出来ませんけど。
頭大丈夫？
862:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:18:48 1t7bRGW90
自民も法案通すつもり無いから、結果は同じでしょ。
863:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:19:25 Axml/TCM0
>>860
だからこそ、現行法の厳格適用で出来るんだから、
特措法なんか作っているより、実際に追いかけ回して、
停船しろ、検査させろ、って行動するほうが、
よっぽど中国やアメリカ、世界に対しての影響力がある
・・・・と、「あの」共産党ですら言っているぞ(笑)
864:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:21:26 Axml/TCM0
>>861
犯罪をする可能性がある船舶を公海上で追跡・停船させる権利は、
世界の全ての国に認められている権利です。
ましてや、それが軍艦ならばなおさらです。
865:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:23:49 uAtimr8O0
>>864
日本の法体系では法律＞国際法なんで、現状では公海上での臨検も自衛隊出動もできませんし、
なにより通過船舶への臨検も出来ませんけど。
自衛隊の司法警察権についてはサイト持ってきたはずだが、明らかに読んでないよなｗ
頭大丈夫？
866:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:25:14 d/hGg0590
>>863
言っている？
どこで？
867:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:25:21 Axml/TCM0
>>865
日本の法体系では法律＞国際法なんで、
法律がない現在では、国際法に準じた行動をすることが義務付けられます。
868:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:28:06 uAtimr8O0
>>867
つ>>786
法律がないとか、頭大丈夫？
869:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:28:14 Axml/TCM0
それに、公海上での軍艦による臨検は、司法警察権によるものではありませんよ。
軍事行為です。
870:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:30:04 rJyCEezM0
さすがにここまでくると異常だろ…
ほんとに洗脳されてんじゃないのか？？？
871:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:30:09 x/e0AbxQ0
>>869
釣りならいい加減にしとけ屑
872:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:31:41 uAtimr8O0
>>869
国際法上、臨検は司法警察権がないと行使できませんけどｗ
なんで俺ルール作るの？やっぱ頭の病気？
873:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:33:54 Axml/TCM0
とうとう反論できなくなったか(笑)
公海上での軍艦による臨検は、安全保障上の軍事行為ですから、司法警察権によらず行使できるんだよ。
もしも、司法警察権だったら、国外に出たとたんに、そんな権利は無くなる。
日本の警察官が国外に出たら、逮捕権もなにもないタダの人になるのと同じ(笑)
874:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:35:23 Axml/TCM0
>>872
どの国も主権を行使できないのが公海なのに、
どうやって司法警察権というわが国の主権を行使するんですか？(笑)
875:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:36:19 uAtimr8O0
>>873
で、その俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
第一、国外の司法警察権行使については>>741に書いてありますけど。
大体、警察のは行政警察権なんですけど、頭大丈夫？
876:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:38:44 Axml/TCM0
>>875
見てないけど、どうせ、
公海を航行する日本国籍船舶に対して
とかのことが書いてあるんだろ(笑)
877:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:39:41 Axml/TCM0
どの国も主権を行使できないのが公海なのに、
その公海上で、どうやって司法警察権というわが国の主権を行使するんですか？(笑)
878:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:39:57 xUT+R4o00
民潭、総連の支持政党は
民主党です
879:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:42:41 uAtimr8O0
>>876
いんや、ソマリアへの自衛隊派遣に関して警察権上海保が必要な理由から各国の連携に関するまで
よほどの馬鹿でない限りわかるように懇切丁寧に漫画つきで描いてありますが。
見てもないのに見当違いなことを書くとか、頭大丈夫？
で、>>873で書いた俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
880:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:49:03 x/e0AbxQ0
>>876
見てからものを喋れ池沼
881:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:52:24 bq5zZKWO0
＞880
どうせ都合の悪い所はなかった事にされるから同じでは？
>877みたいな間抜けな事いってるくらいだし。
882:名無しさん＠十周年
09/07/10 20:54:23 uAtimr8O0
>>881
正直、公海条約も知らないのに>>877みたいなホラを吹くので、どうしようかとｗ
883:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:05:49 jY3EIyZG0
鳩ポッポ「俺、政権とったら直属の国家戦略局作るんだ…」 なにそれこわい
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
それより民主が政権取ったら逆ゲシュタポを作るらしい
日 本 民 族 在 日 朝 鮮 人 に よ り 終 了 の お 知 ら せ
884:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:10:24 filgZdvJ0
>>612さん、遅レスだけど
公海上で自衛隊を出すことも、偽装船を追いかけることも出来ない理由を教えて欲しいのですが
よろしくお願いします
885:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:12:48 peB6PVIH0
沿岸国が、その領海・内水で発見した外国不審船（沿岸国法令に違反した外国船）を領海・内水または接続水域内で捕捉できれば何も問題無い。
しかし、船舶性能が向上するに連れて、基線から24カイリ以内では捕捉できないケースが当然生じる。そして、「公海に逃げ込めば手出しが出来ない」と
いうのでは、領海・内水における領域主権を貫徹できない。そこで、沿岸国の軍艦・軍用機・政府公用船舶・政府公用航空機は、国内法令に違反した
と”信ずるに足りる”十分な理由のある外国船舶を、その内水・領海・経済水域・大陸棚・海洋構築物周囲の安全地域から他国の領海手前までの公
海で追跡し、乗船・臨検・拿捕・港への引致を行うことが出来る（継続追跡権、Right of Hot Pursuit）（海洋法条約第111条）
>どの国も主権を行使できないのが公海なのに、
というのは思い込みですね。
886:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:17:42 uAtimr8O0
>>884
>>786がいちばんわかりやすいんじゃないかと。
他にも副次的ながら海賊新法が規定したものは実質これまでの臨検で出来なかった部分を
含んでるので、興味があるなら見てみるといいかも。
887:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:25:00 filgZdvJ0
ありがとうございます。
うーん、素人意見ですがいちいち特措法作るより
そんな事しなくてもいいように法律作った方がいいと
思うのですが。海保と海自が連携して解決して欲しいです
888:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:28:36 6JrEnztY0
だんだんとバケの皮がはげてきて、色々と生臭く、うさん臭い話が
ボロボロ出てくるね。
産経くらいしかこの手の記事を流さないことで、半島・大陸の工作員
や傀儡がマスコミ業界に浸潤している様子がよく判る。
889:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:31:28 uAtimr8O0
>>887
結局現場が動きやすいようにするのと、内外からの干渉を受けないようにする必要が早急にあるので、
特措法を作って左派と反日と売国とを抑えながら整理する、という判断は個人的には間違ってないと思う。
なにしろ自衛隊の場合、制約が大きすぎるので。
そんななかでも日夜働いている隊員の皆さんには頭が下がる。
890:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:37:09 filgZdvJ0
軍隊の行動が制限されてるって普通じゃないのかな
アメリカの映画で兵士が無線で発砲の許可をーって
叫んでる映画見た事あるんだけど。
あんまし難しく考えずに自衛権に基づいて考えればいいと思うけどなあ
891:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:39:29 peEb9pht0
国民の安全保障ですら政争の具にする政党に政権を取る権利があるのか激しく疑問。
892:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:42:02 UjioXqNf0
>>890
どんな軍隊にも制限はあるが日本の場合は制限があるというよりも出来ることが少ししかない
そのために何度も不審船を逃がしてるし、北朝鮮ごときからも舐められている
893:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:42:13 Axml/TCM0
>>885
はいはい、ちゃんと書きましょうね、なんせ条約すから(笑)
第111条 追跡権
１ 沿岸国の権限のある当局は、外国船舶が自国の法令に違反したと信ずるに足りる十分な理由があるときは、
当該外国船舶の追跡を行うことができる。
この追跡は、外国船舶又はそのボートが追跡国の内水、群島水域、領海又は接続水域にある時に開始しなければならず、
また、中断されない限り、領海又は接続水域の外において引き続き行うことができる。
領海又は接続水域にある外国船舶が停船命令を受ける時に、
その命令を発する船舶も同様に領海又は接続水域にあることは必要でない。
外国船舶が第33条に定める接続水域にあるときは、追跡は、
当該接続水域の設定によって保護しようとする権利の侵害があった場合に限り、行うことができる。
つまり、外国船舶又はそのボートが追跡国の内水、群島水域、領海又は接続水域にある時に開始しないと
公海上で主権の行使は出来ねーよ(笑)
つまり、ただ公海上を航行しているだけの船に対して、どの国も主権を行使できないのが公海。
894:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:44:28 uAtimr8O0
>>893
で、>>873で書いた俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
895:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:44:33 Axml/TCM0
>>892
おやおや、小泉は、>>893のようなことを全く無視して行動し、
北朝鮮の不審船撃沈したけど？？？？？
896:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:46:06 /UKgd5ceO
総連から違法献金をもらっている国会議員がいたな、民主党には
897:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:46:50 UjioXqNf0
>>895
あん？正当防衛だから問題ないな
つか、ありゃ自爆したじゃねーか馬鹿
898:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:47:16 z32M5OJB0
都議選の結果は関係ない＠麻生
民主ｵﾜﾀｗｗ
完全ｵﾜﾀｗｗｗ
後は、自民に良い様に弄ばれるだけｗ
899:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:47:27 Axml/TCM0
第110条 臨検の権利
１ 条約上の権限に基づいて行われる干渉行為によるものを除くほか、
公海において第95条及び第96条の規定に基づいて完全な免除を与えられている船舶以外の外国船舶に遭遇した軍艦が
当該外国船舶を臨検することは、次のいずれかのことを疑うに足りる十分な根拠がない限り、正当と認められない。
a．当該外国船舶が海賊行為を行っていること。
b．当該外国船舶が奴隷取引に従事していること。
c．当該外国船舶が許可を得ていない放送を行っており、かつ、当該軍艦の旗国が前条の規定に基づく管轄権を有すること。
d．当該外国船舶が国籍を有していないこと。
e．当該外国船舶が、他の国の旗を掲げているか又は当該外国船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有すること。
２ 軍艦は、１に規定する場合において、当該外国船舶がその旗を掲げる権利を確認することができる。
このため、当該軍艦は、疑いがある当該外国船舶に対し士官の指揮の下にボートを派遣することができる。
文書を検閲した後もなお疑いがあるときは、軍艦は、その船舶内において更に検査を行うことができるが、
その検査は、できる限り慎重に行わなければならない。
900:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:47:49 filgZdvJ0
不審船は海保の仕事だから海自を責めるのは酷な気が
901:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:49:26 UjioXqNf0
>>899
原爆積んでる船など沈めてしまえってことか。なるほどそれもアリかな・・
902:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:50:57 Axml/TCM0
>>897
>>729を良く読みな。
TVで放送されていることが全てじゃないのよ～ん(笑)
903:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:52:33 uAtimr8O0
>>902
そっちのほうが正しいという根拠はまるでないけどな。
で、>>873で書いた俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
904:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:53:08 UjioXqNf0
>>902
何も問題ないなｗ 攻撃されているしな
905:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:53:21 Axml/TCM0
>>900
っつーかさ、国内だから沿岸警備隊でよくて、
国外だから軍隊・・・っつーのが世界のスタンダード
なんだけどねぇ(笑)
日本は国内では軍隊が動いて、
国外じゃ沿岸警備隊が動く、日本は真逆(笑)
906:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:54:35 Axml/TCM0
さあさあ、いよいよファビョって来て、日本は憲法も何もない国だと言い出しましたよ(笑)
907:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:54:53 uAtimr8O0
>>905
結局>>741のサイト見てないのか。
マジで頭おかしいな、お前ｗ
908:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:55:59 3JldAGO+O
仮に民主党政権が誕生したとしても、所詮は
「北朝鮮の傀儡政権」ということだな。
いやな世の中になってきたな。
909:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:56:29 filgZdvJ0
国内は海保、国外は海自でいいんじゃないかと思うなあ。
海保は警察権、海自は自衛権で行動する。わかりやすい
910:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:56:56 Axml/TCM0
>>907
あそこには、公海上の日本の船舶には日本の主権が及ぶから、
それを基に、自衛隊は海賊に対処できるんです
って書いてあるだけ(笑)
911:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:57:52 UjioXqNf0
>>909
北の臨検となると武装してるだろうから海保じゃキツイな
やれない事もないだろうけど死人が出るのは日本側のほうだ
912:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:59:09 Axml/TCM0
>>909
そうなのよ。
日本はどういうわけか真逆なんだよね。
不審船の時も、国外に出たとたん海自はその場でストップして、
国外でドンパチしたのは海保。
おまえらが自民党を甘やかすから・・・。
913:名無しさん＠十周年
09/07/10 21:59:39 uAtimr8O0
>>910
他国の警察権の話や公海条約の話も出てるけどな。
あんだけの量を見て、得られたのがそれだけとは、>>879で書いたとおり「よほどの馬鹿」だったなｗ
で、>>873で書いた俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
914:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:00:50 Axml/TCM0
第110条 臨検の権利
１ 条約上の権限に基づいて行われる干渉行為によるものを除くほか、
公海において第95条及び第96条の規定に基づいて完全な免除を与えられている船舶以外の外国船舶に遭遇した軍艦が
当該外国船舶を臨検することは、次のいずれかのことを疑うに足りる十分な根拠がない限り、正当と認められない。
a．当該外国船舶が海賊行為を行っていること。
b．当該外国船舶が奴隷取引に従事していること。
c．当該外国船舶が許可を得ていない放送を行っており、かつ、当該軍艦の旗国が前条の規定に基づく管轄権を有すること。
d．当該外国船舶が国籍を有していないこと。
e．当該外国船舶が、他の国の旗を掲げているか又は当該外国船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有すること。
２ 軍艦は、１に規定する場合において、当該外国船舶がその旗を掲げる権利を確認することができる。
このため、当該軍艦は、疑いがある当該外国船舶に対し士官の指揮の下にボートを派遣することができる。
文書を検閲した後もなお疑いがあるときは、軍艦は、その船舶内において更に検査を行うことができるが、
その検査は、できる限り慎重に行わなければならない。
915:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:02:18 UjioXqNf0
・ 船内に小型漁船のように偽装した上陸用の小型艇を搭載し、船尾にその出し入れ用のハッチがある。危険な韓国への侵入
任務の場合は代わりに「半潜水艇」という特殊艇を搭載する。
・突撃銃や機関銃、対戦車火器、対空ミサイルなどで武装している。
・ロシア製・アメリカ製・スウェーデン製の強力なエンジンを4基搭載しており、同型の漁船と比べて10倍の馬力と2倍の速力を持つ。
これにより軍艦と同等以上の高速航行（32ノット）が可能。
以前撃沈した漁船に毛が生えた程度の工作船でこの装備。海保だけじゃキツイな～
916:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:02:47 7kWYBJl50
核兵器、ミサイル、覚せい剤、麻薬
積んであったら迷惑だろ？だから反対します。
BY民主党
917:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:03:30 uAtimr8O0
>>914
スレが残り少ないんで、壁打ちで無駄にすんのやめてくんね？
つーか公海条約見てないのが丸分かりで恥晒してる様なもんですけど、そのコピペｗ
918:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:03:52 WzZzsZgo0
【都議選】民主鳩山氏の東京遊説監視オフ【7／11】
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
---------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
>【幹部遊説】１１日、藤井最高顧問、鳩山代表、菅代表代行、岡田幹事長（東京）
>藤井裕久最高顧問、鳩山由紀夫代表、菅直人代表代行、岡田克也幹事長の街頭演説、徒歩遊説予定をお知らせします。
上記記事の通り、7/11(土)に民主党の鳩山代表が都内各地で街頭演説を行ないます。
過去の実績(関連リンク参照)から、おそらく新聞テレビ等マスゴミ各社は「麻生氏の時より多く聴衆が集まった」などと
好意的捏造報道することはまず間違いないです。また、シナチョン大量動員による聴衆水増しも当然あります。
そこで、東京在住２ちゃんねらー有志で集まり、『鳩山代表の演説に多くの聴衆が絶賛した』と
マスゴミが捏造報道しないよう監視し、民主党＆マスゴミによる卑劣な情報操作を未然に防ぎましょう！！
【日時】2009年7月11日(土)
【場所】東京都内各地（リンク先参照）
【活動内容】
・街頭演説中は各自『疑惑のデパート民主党！』等のプラカードをマスゴミカメラに映るよう高く掲げる
・マスゴミが捏造街頭インタビューしないよう、背後で常にカメラ撮影して監視
・マスゴミ取材車の違反路上駐車を見つけたら、証拠撮影してネットに晒す＆Ｋ察通報
・各マスゴミ取材班の前で、『捏造報道』『変態報道』を糾弾するビラを配る
・↑の様子を動画投稿サイトにうpして、マスゴミが火病ってるのをみんなで笑う
※なお、集団で集まってると目を付けられるので、本OFFは基本「馴合い禁止」でお願いします
919:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:04:19 AmruFHAA0
拉致被害者家族に誰かチクれよ
920:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:04:55 Axml/TCM0
>>915
んでも海保に行けと言うのが自民党(笑)
921:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:05:43 Axml/TCM0
>>917
反論になってませんよ～？(笑)
922:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:05:45 bP/nFRb70
>>918
コピペにレスすんのもなんだが
もはやプロ市民だな
923:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:05:46 hGYaNoI+0
>>908
シナ共産党と韓国もな。
税金をより搾取され、日本国民は怒り狂って一揆を起こすかも試練
924:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:06:15 A40hfn2q0
北朝鮮に対して厳しい態度を示すのが肝心だってのに民主らと来たら
925:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:07:08 UjioXqNf0
>>920
海保だけじゃ手に負えないだろ。とりあえず海保で法案通して無理っぽいなら海自にシフトするんじゃないのか？
海自に臨検だと通らないだろ
926:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:07:17 filgZdvJ0
>>912
海保がドンパチしたのは向こうが撃ってきたからじゃないの？
まあだからって話だけど。
927:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:07:54 uAtimr8O0
>>921
そこでまだ公海条約を見ない知能構造が理解できんのだわ。
で、>>873で書いた俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
928:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:08:34 Axml/TCM0
>>925
ええーーーっと、だから腰抜け腑抜けなんすが・・・
929:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:09:23 Axml/TCM0
>>926
向こうが撃ってくる前に、海保はさんざん撃ってます(笑)
930:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:10:58 Axml/TCM0
しかもどういうわけか、日本のEEZ海域内では一発も撃たなくて、
中国のEEZ海域に入ったとたんにバンバン撃った。
小泉は中国と戦争したかったのかも試練(笑)
931:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:10:58 uAtimr8O0
>>928
腰抜け以前に気合で航続距離が何とかなるわけないんですが。頭大丈夫？
で、>>873で書いた俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
932:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:11:38 UjioXqNf0
>>928
国会承認には過半数の賛成は必要だろ。社民共産は当然反対するしな
ミンスが呑めば通るが海自だとソマリア派遣にも反対してる連中だぞ
933:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:12:06 lUuGTacA0
政策より政局
自民も民主もどっちもカス
934:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:12:12 Eu5fAXb8O
うわあ…はじめて民主党氏ねばいいと思った
935:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:12:40 hh08YHXfO
>>925
９条に基づく今の解釈だと、海自は動けないの。
936:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:14:34 ji0ZvlKZ0
民主党は北朝鮮の味方です、ってか
あーそうですかそうですか
937:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:15:10 Axml/TCM0
>>932
だからこそ、海自が国外で臨検する特措法にしておけば、
それがポシャレば自民に有利だと言うに、腰抜け腑抜けだからこんなことになる・・・。
938:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:15:36 UjioXqNf0
>>935
自衛隊は軍隊じゃないから大丈夫だろ。つか海保じゃ物理的に無理
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
なんだこの装備はｗ
939:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:16:55 uAtimr8O0
>>937
海自には警察権ないから無理ですけど。
IQ８４すら霞むヒドさｗ >>877で晒した恥も忘却の彼方ですなｗ
で、>>873で書いた俺ルールは国際法上のどの規定によるもんですかね？
940:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:20:10 hh08YHXfO
>>938
船舶検査活動法の５条で、海自の強制的な行動や武力行使が制限されているのです。
941:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:20:34 Axml/TCM0
>>939
ええーーーっと、国家の安全保障上の行為なので、警察権は関係ありません。
このようなことに警察権と言うのは、世界中で日本だけです。
942:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:22:44 filgZdvJ0
>>939
海自に警察権がないから臨検は無理とありますが
2002年にスペイン海軍が北朝鮮の船に対して臨検を行ってますが
スペイン海軍は警察権を持ってるのでしょうか？
つまり警察権あるないに関わらず臨検は出来ると思うのですが
943:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:22:48 n9h7XpHvP
麻生がサミットでしっかり仕事してる一方で民主党は売国活動をしていた
944:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:25:08 uAtimr8O0
>>941
警察権が何故必要かは各国の海上警察権と共に>>741に書いてあったはずだが。
で、その「安全保障上の行為」の根拠となる国際法も、結局示せないと。
そういや、不審船の写真見てて思ったんだが、要はお前の脳内じゃ、20mmを喰らった船は
不思議爆発を起こすって発想でいいのか？エンジンが吹っ飛んでもあんな爆発はしないんだけどよｗ
945:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:26:56 rnlpoGOnO
民主党がどこの顔色を見て政治をしてるのかよくわかるね。
946:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:27:37 uAtimr8O0
>>942
YES。
ゆえに、今回のIWC総会でも、スペインはシーシェパードに対する武力行使の可能性に言及している。
各国の軍隊および海上警察の権限はそれぞれの国法に基づき異なる。
947:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:27:56 Axml/TCM0
>>942
まっ、そのための軍隊ですからね(笑)
多くの普通の国では(笑)
警察権なんて言うのは日本ぐらいのモノ(笑)
なんせ、日本の警察権は外国には及ばないんすから、
公海上を航行する外国船舶に対しては、何の権限もない(笑)
948:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:29:14 UjioXqNf0
ミンスは核攻撃でもされない限り反対するんだろ
こいつらを海保の船に乗せて臨検やらせりゃいい
949:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:29:54 Axml/TCM0
つまり、公海上を航行する外国船舶に乗船している日本人警察官は、
警察官ではなく、ただの日本人(笑)
950:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:30:51 gHZbLBE+0
救う会にはメルしたお(・∀・)
951:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:31:06 uAtimr8O0
>>947
>>910で書いたことと異なりますが。
自分の言ったことも覚えてないって、痴呆症かなんかですか。
結局公海条約も見てないし、マジで頭おかしいなｗ
で、海保の20mmって、いつから爆発するようになったんだ？
952:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:33:35 A40hfn2q0
北に甘い態度を示す民主はクズ
953:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:33:40 Axml/TCM0
>>951
公海上の日本船舶と
公海上の外国船舶の
違いもわからないなんて、
ニホンゴワカリマスカ？
954:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:35:28 Zc0iacML0
民主党って、ヤバ過ぎだろ。
どうしても支持できんわ。
955:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:35:32 uAtimr8O0
>>953
えーと、お前の脳内じゃ海保の船って外国の船舶なの？
日本の船だからこそ、公海条約に基づき、国内法が実行できるんだけどｗ
頭大丈夫？
で、海保の20mmって、いつから爆発するようになったんだ？
956:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:37:50 Axml/TCM0
>>955
公海上で外国船籍の船に対して、日本が警察権という主権を行使できる
なーーーんて、アホですか(笑)
957:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:38:10 UjioXqNf0
巡視船の装備が機関砲と小銃程度では火力不足だな
ソマリアの海賊よりも訓練されているしな。
高性能20ミリ機関砲x2
SSM装置一式
54口径127ミリ連射砲
３連装短魚雷発射管x2
電波探知妨害装置一式
対潜情報処理装置一式
最低これくらいは必要
958:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:39:07 x/e0AbxQ0
人間の頭ってここまで狂うもんなんだな・・・
959:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:40:36 uAtimr8O0
>>956
え？できますけど。
公海条約に明記されてますけど。
脳内法のほうがお前の場合は優先されるらしいが。
で、海保の20mmって、いつから爆発するようになったんだ？
いかに何も考えず>>729を貼ったか、丸分かりなんだがｗ
960:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:41:22 35XDS3Bj0
民主党って、北朝鮮の貨物を検査することに反対なのか
961:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:43:46 Axml/TCM0
>>959
ほほーーう、公海条約のどこに警察権なんて書かれているんだ？？？？
962:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:48:16 uAtimr8O0
>>961
２３条ですが？
当然、国内法に基づいて対処するため警察権が必要なんですが、まあお前の頭じゃ発想できんわなｗ
で、海保の20mmって、いつから爆発するようになったんだ？
いい加減面白返答してくんね？
963:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:51:52 Axml/TCM0
>>962
ええーっと、君は何時代に生きてんの？？？？
964:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:53:02 Axml/TCM0
海洋法に関する国際連合条約
第八十九条 公海に対する主権についての主張の無効
いかなる国も、公海のいずれかの部分をその主権の下に置くことを有効に主張することができない。
965:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:54:13 uAtimr8O0
>>963
だから統合性失調症による意識共有妄想には対応できないから、ちゃんと日本語で書けとｗ
で、海保の20mmって、いつから爆発するようになったんだ？
966:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:56:36 Axml/TCM0
>>965
公海条約なんてとっくの昔に海洋法に関する国際連合条約におきかわってますよ(笑)
967:名無しさん＠十周年
09/07/10 22:58:54 filgZdvJ0
なんだか「警察権」という言葉が独り歩きしてるような気がする
968:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:00:13 uAtimr8O0
>>964
追跡実行がお前の脳内では何の主権に当たるのか、非常に興味深いですなｗ 領土権？
なにより他の条項が実行できないような矛盾した制約力はないと考えるのが普通ですが、そういう発想はないようで。
で、海保の20mmって、いつから爆発するようになったんだ？
>>965
えーと、内包されただけで別に消えちゃいませんが。
相変わらずの俺ルールっぷりで。
969:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:05:53 Axml/TCM0
>>968
公海上の船舶に対しては、安全保障上の権利で、
安全保障上の行動は主権の行使ではない
というのがスタンダード(笑)
だから海賊退治にだって警察権・・・なんて考える国は日本ぐらい。
警察が対応出来なきゃ軍・・であり、その場合軍の行動は軍事行動で警察権の行使じゃない。
これ、当たり前のことだぞ？？？？(笑)
970:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:08:05 26Qc7GzsO
民主党の隠れた主目的はこれだよね
北朝鮮とズブズブの民主党
971:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:11:35 uAtimr8O0
>>969
で、結局その根拠となる国際法は示せないんですよね。わかります。
だって脳内法だからｗ 交戦権の発生条件とか知らないんですよね。
アメリカなんかもソマリアで相当苦労してるのに、無知ってスゲエなｗ
なにより矛盾した条項があることに違和感を抱かなかったその知性が凄いｗ
そりゃー>>729をおかしいと思わんだろうな。
つーか国際連合条約ってなんですかね。国連海洋法条約なら知ってますが。
972:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:14:58 Axml/TCM0
海洋法に関する国際連合条約は国連海洋法条約の正式名称ですのであしからず(笑)
で、その、海洋法に関する国際連合条約には、
第八十九条 公海に対する主権についての主張の無効
いかなる国も、公海のいずれかの部分をその主権の下に置くことを有効に主張することができない。
と書かれているけど、軍艦の臨検する権利は認められている。
なぜならそれは、主権の行使ではないから。
はい、終わり(笑)
973:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:16:55 Axml/TCM0
まったく、
警察が対応出来なきゃ軍・・であり、その場合軍の行動は軍事行動で警察権の行使じゃない。
けど、日本は海外での軍事行動は出来ないから、警察権の行使にしなきゃならない
・・・なんていう、自民のヘタレを甘やかしているから、
おまえのように自民支持者がとんでもない論陣貼らなきゃなんなくなんだよ、アホウ(笑)
974:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:19:15 uAtimr8O0
>>972
で、軍艦による臨検に言及した国際法は出してくれないんですかね。
まあ、お前の脳内にしかないから無理ですけどｗ
大体、「～に関する国際連合条約」ってのは無数にあるわけで、ゆえにアホ丸出しの表記に嫌味垂れたのに、
それを理解する知能すらないんですかｗ
頭大丈夫？
975:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:20:11 ruuXIqc20
uAtimr8O0も付き合いいいね。
おつかれさん。
まぁ8時からずっとこのやり取りを見てた俺も疲れたがw
Axml/TCM0は敢えて無理問答してんだから何言ったって無駄だよ。
ただギャラリーはどっちがキチガイか充分わかってる。
976:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:20:48 ALNtZy8n0
え？めんどくさくて議論してる人の内容読んでないけど
ひょっとして民主党を正当化するために
「そもそもこんな法案は廃案で良かった」って奴が湧いてるの？
977:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:20:53 Axml/TCM0
>>974
ほれ、何回も書いているだろ(笑)
第110条 臨検の権利
１ 条約上の権限に基づいて行われる干渉行為によるものを除くほか、
公海において第95条及び第96条の規定に基づいて完全な免除を与えられている船舶以外の外国船舶に遭遇した軍艦が
当該外国船舶を臨検することは、次のいずれかのことを疑うに足りる十分な根拠がない限り、正当と認められない。
a．当該外国船舶が海賊行為を行っていること。
b．当該外国船舶が奴隷取引に従事していること。
c．当該外国船舶が許可を得ていない放送を行っており、かつ、当該軍艦の旗国が前条の規定に基づく管轄権を有すること。
d．当該外国船舶が国籍を有していないこと。
e．当該外国船舶が、他の国の旗を掲げているか又は当該外国船舶の旗を示すことを拒否したが、実際には当該軍艦と同一の国籍を有すること。
２ 軍艦は、１に規定する場合において、当該外国船舶がその旗を掲げる権利を確認することができる。
このため、当該軍艦は、疑いがある当該外国船舶に対し士官の指揮の下にボートを派遣することができる。
文書を検閲した後もなお疑いがあるときは、軍艦は、その船舶内において更に検査を行うことができるが、
その検査は、できる限り慎重に行わなければならない。
978:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:24:41 Axml/TCM0
>>976
自民党のヘタレを甘やかしておくとろくな事がないぞ。
uAtimr8O0みたいな目に遭う。
甘やかしちゃイカン！
979:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:25:09 ruuXIqc20
>>976
そう。
「こんな法案作ってもムダだから廃案にしろ!」ってずっと叫んでる。
ムダなら作っても構わないのにな、と思うのが普通の日本人の感覚w
ぶっちゃけ北朝鮮圧迫キャンペーンの一貫なんだから(仮に)実利がないとしても有効なんだよ。
まぁだからこそ必死で反対してる人がいるわけだけど。
980:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:25:50 O3bCBiae0
Axml/TCM0 が言っているコトは何となく分かるけど。
結局、何が主張したくて、どうしたいのかが不明なのはオレだけ？
981:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:27:02 uAtimr8O0
>>975
エンコードおわんねｗ
こまったこまった。
>>977
えーと、日本近海の公海上を通り過ぎるだけの外国籍の北朝鮮工作船が、どのように海賊行為や
奴隷取り引きや海賊放送を行なってたりするんですかね。
まして、船籍偽装に関しては海事法上行なう必要すらないはずですが。
なんでそんなに思慮が浅いんだ？ｗ
982:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:27:59 O3bCBiae0
>>978
で、結局のトコロ、民主党に政権が渡るとどうなるの？
NEXT外務大臣の鉢呂って、日教組でしょ？
983:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:28:04 ruuXIqc20
ID:Axml/TCM0がキタネーなと思うのはさ、
議論に関してはuAtimr8O0にしかレスしないんだよね。
それ以外のレスは徹底無視。
集中砲火浴びてるっていう図式を作りたくないんだろうな。
法案反対派なんてこのスレにはAxml/TCM0以外いないのに。
984:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:29:25 ALNtZy8n0
なるほど、了解w
頑張って流れを追ってみようかとも思ったけど
どうせ散々東亜あたりでやった無限ループの再現なんだろうな
985:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:30:19 I7cXaG430
露骨になってきたなｗ
986:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:33:15 Axml/TCM0
>>981
１ 条約上の権限に基づいて行われる干渉行為によるものを除くほか、
って文字が、自民党が好きすぎておまえにゃ見えないみたいだな和
987:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:33:36 uAtimr8O0
>>983
俺に対しても都合の悪いのは答えてねえよｗ
奴の言い分だと20mmで不審船が爆発した件とか、カニの件とか、>>741の件とか。
頭の病気で、自分が間違ってるのを認めるのが嫌なんじゃね？
>>980
はなから自分が正しいという結論を作って、それに従うように喚いているだけです。
だから都合の悪いレスは(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。
もし奴が十年ぐらいしてこのスレを見返したとしたら余裕で自殺できるんじゃね？ｗ
988:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:33:39 xuaFyWPW0
長妻や原口あたりに是非この件の意見を聞きたいな。
テレビでスマートぶっているけど、どうなんだ
989:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:36:21 uAtimr8O0
>>986
じゃあその干渉権を認める別の条約を提示どうぞ。
状況的に該当しそうなのはお前の脳内にしかなさそうだがｗ
990:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:36:36 709h39oA0
ちなみに麻生内閣の経済対策の結果。
ＴＶメディアは報道しないでしょう。
日本経済、１０年に１．７％成長＝Ｇ７で最高の伸び－ＩＭＦが大幅修正
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
国際通貨基金（ＩＭＦ）は８日、４月に発表した世界経済見通しを改定した。
日本経済については２０１０年に前年比で１．７％のプラス成長を予測。
４月時点の見通しを１．２ポイント大幅に上方修正し、先進７カ国（Ｇ７）で
最高の伸びとなるとの見方を示した。
０９年についても０．２ポイント引き上げ、マイナス６．０％成長を見込んだ。
０９年の世界全体の成長見通しは、マイナス１．４％と４月予測を０．１ポイ
ント下方修正。
一方、経済危機の引き金となった金融市場を取り巻く環境が改善してきた
ことなどを背景に、１０年には２．５％のプラス成長に回復するとした。
ＩＭＦは「世界経済は第２次世界大戦後で最悪の不況から脱し始めた」とし
つつも、「景気回復の動きは緩慢だ」との認識を示した。（2009/07/09-00:19）
991:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:36:44 KvfngFyO0
>>988
あいつら大嫌い。
さて、民主党信者どもはこの責任をどう取るんだ？
992:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:37:08 ruuXIqc20
>>987
つーかもう明確な意図があってスレ流ししてるんだろ。
工作員て言葉はあんま使いたくないんだけど、それに近い立場の人だと思うよ。
途中で「俺は自民党支持者だ」って言ったとこなんか爆笑したよ。
993:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:37:27 RixEdXAI0
>>988
マンセーしてます
994:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:40:43 Axml/TCM0
>>989
国連決議があるだろ(笑)
なんのために決議してんだ？？？？(笑)
おまえらわけもわからず郵政民営化に賛成したバカ国民と同じだぞ(笑)
995:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:40:58 ruuXIqc20
で、もうスレも終盤になってくると出没しなくなるんだよな。
これもいつものパターン。
996:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:42:23 uAtimr8O0
>>994
はあ、どの国連決議ですかね。
少なくとも北関連で軍艦に臨検を認めたものはないですが。
またホラですか？ｗ
997:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:43:49 Axml/TCM0
やれやれ、口先じゃ日本を普通の国になんて言っているけど
おまえらほんとは改憲なんかしたくねーんだろ(笑)
だから自民のヘタレ法案をマンセーすんだよ(笑)
998:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:44:03 UQ6d2IXUO
1000なら、民主の議員は北朝鮮に亡命
999:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:45:46 filgZdvJ0
日本が好きだ1000
1000:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:45:50 uAtimr8O0
１０００ならミンス消滅
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。