【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★5at NEWSPLUS【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト650:名無しさん@十周年 09/07/09 21:42:35 7zTsFbTJ0 >>643 お前ひょっとして児ポとわいせつを混同してないか? 児ポ法は児童の保護、わいせつ法は性の秩序維持の為にある 目的が違うんだから別々の法律で対処すべき。分かるか? 651:名無しさん@十周年 09/07/09 21:43:01 rJkO0WHb0 単純所持禁止なのが恐ろしいのは売り買い以外に「持っていたもの」まで入る事。 しかも、それが18歳未満に見えただけでも駄目かもしれないって事だよ。 そもそもID:VltrH4XP0が履き違えてる所がこれ。 652:名無しさん@十周年 09/07/09 21:43:41 VltrH4XP0 「海外ロリなんざ歌舞伎町でいくらでも売ってる」 「ならそれを摘発すればいい。」 「摘発されたニュースは幾らでもある」 「ない」 なるほどね。 商品内訳まで発表された報道でないと認めないと。 でもソースは示してることに変わりはない。 歌舞伎町で販売しているとね。 繰り返すけどそれは検証可能性が十二分にある。 653:名無しさん@十周年 09/07/09 21:44:42 Oqn1D9OW0 いや~わからないな~w どういうのが児童ポルノなのか 現物で確認しないとね~w 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch