09/07/10 00:22:36 8cyw1+Ry0
>2001年4月、社会福祉法人 四恩学園に就職。同5月に退職。
一ヶ月しかもたなかった理由は何だろうね。
それが気になる。
451:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:27:08 egzKwLOT0
>>450
想像するに、
・なんかやらかした（怪我させた？）
・もっと良い待遇を！（他の職員と同じ給料寄越せとか）
・他の職員達全員から拒否られた
あたりかね
452:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:28:38 OhUG4/H70
>>435
保育士の採用試験でですか？
命を預かる仕事なのに目が見えなくていいって
どういう感覚なのか分からん。
453:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:31:01 GK31UQFu0
私、あまり勉強ができないけれど東大に入りたいので、
簡単な入試問題を出してください。
勉強の出来ない人間を差別して門前払いって、許されないよね。
454:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:33:13 fOrUj+K4O
未経験で全盲って言うのなら雇用側が不安に
なるのはわかるけど(不安でも門前払いは問題外)
実務経験有りでハンディをものともしない人
だったら会ってみたいと思うけどなぁ…自分なら
455:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:35:12 pCcq3y5k0
>>454
会うだけはいいんじゃない？
子供を預けたり、同僚になるのはイヤかもしれんが。
456:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:35:22 K6A6dh2l0
>>453
そういうのもうやってる
松山市の市民団体 知的障害者の県立高校受験に際し便宜を図るよう県へ要請
URLﾘﾝｸ(birthofblues.livedoor.biz)
当時の2ｃｈの様子URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
457:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:37:23 Fs8v0/mu0
>>450
憶測だけど保育士としてと書かれていないので一般事務とかで採用だったんじゃなかろうか
本人は保育士として仕事がしたかったからそこで周りと意見が合わなくて辞めたんじゃね？
その後の経歴とも繋がるし四恩学園でも保育士として勤務してたら書くだろうから
458:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:39:43 RMZsBP3vO
>>428
同意
この人が叩かれる理由の一つにはそれもあると思う
本当に責任感があって、今の環境をありがたいと思ってる人なんだったら
こんな言葉は出てこないだろ、とも思うんだがな
結局は自分の欲＞感謝の気持ち≧保護者の心情を汲み取る気持ち ってこった
>>427
補助なら構わないが正規採用は諦めた方がいいと思う
おまいさんがどう言おうと保護者の観点からすれば
適当にしかやらないけど目が見える人と優秀だけど目が見えない人だと
「どちらにも預けようとは思わない」というのが本音だろう
防げる事故ですら防げなくなる確率が高くなるのはどちらも同じだからな
459:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:39:51 HDWqogpn0
>>454
今までみたいに規定の人数の保育士+契約職員の全盲保育士って感じなら
任せたい人はいるんじゃない？
でも正規職員として仕事を任せるとなると色々問題が多いのでは？
460:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:42:48 /FVCR2LJ0
>>454
俺もそう思うよ。
全盲かどうかは問題じゃないだろ。
任せられないなんて言ってる連中はホントに愚劣だよ。
461:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:51:38 4riyhlJV0
>>460
まぁ携帯とPCの自演辞めてからだな、話はｗ
462:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:51:51 MkBqMMOE0
点字の試験問題用意しろよ特別扱いしろよｺﾗってマスコミ使ってごねてるんだよね？
こわいわぁ
463:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:54:36 hRd+bUNw0
全盲でどうやって子供たちに目を光らせるんですか？
464:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:57:17 lj999Y7YO
保育士ってのは、保育する子供の危険を察知して、回避するのが主たる仕事だよなあ。
一人で主たる仕事できないじゃん。正職員になれるわけない。
465:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:57:22 7QyTOBAWO
>>460
この方は、市の採用試験を受けて、正規の保育士として公立の保育所で働きたいと考えている。
つまり、安全管理から連絡帳のやりとり、各種研修まで、他の職員と同等に全部行うということ。
すでに、連絡帳のやりとりについてはフォローが必要だとわかっている。
他の細かいこともおそらく多くのフォローが必要。
そのために、保育士（彼女の目となるんだから保育士の資格が必要だろう）をもう一人配置する必要がある。
この方が退職するまで30年間。
じゃあフォローの人は正規？非常勤？待遇どうするの？
そこまで考えてる？
466:名無しさん＠十周年
09/07/10 00:58:29 /FVCR2LJ0
>>465
考えてるけどね。
お前みたいなやつは考えられないだろ。
467:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:00:10 7QyTOBAWO
>>466
ではそのすばらしい案を提案してください。
468:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:01:09 x5DOEzsY0
全盲の保育士に子どもを預けるのが怖いというより、
「自分だけ特別扱いで試験してくれないから嫌だ！」って言い出すような
メンタリティを持つ人物に子どもを預けるのが怖いわ。
いま現在、保育の現場で働いてるくせに、わざわざ公立の正規職員になりたいなんて
言い出すくらいだから、税金は無限に湧いてくるもんだと勘違いしてそうだしな。
469:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:02:37 aqRCge610
そもそも全盲に保育士の国家資格を与えたことが間違い
470:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:04:01 DebEgFor0
たとえば子供が意識を失って倒れてたらどうやって気づくんだよ。
全盲の保育士に大切な子供を預けられるかっての。
471:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:04:04 IfIxO/1AO
障害者は職業の選択の幅が無さすぎ
大手や公務員の障害者枠は事務ばかり
盲目なら針灸、按摩。これくらいしか出来ないと思っている人は頭ガチガチだよ
性別、年齢による職業選択の門扉は開いてきたじゃん
それになぜ採用時から一人前を求めるの？
親が納得しないなら、過員にすればいいだけでしょ。
472:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:04:30 /FVCR2LJ0
>>467
誰がお前なんかに。
必要ないねwwww
473:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:07:33 cUi0MPpv0
>>467
>>465
フォローは時給５００円くらいの非正規派遣を雇えばいいと思う
または事務職の障害者枠を減らしてこちらに回すとか
474:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:10:14 5/Iim6gD0
>>473
ワロタｗ大阪民国大阪市なら法定最低時給以下で勤務もありだなｗ
475:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:11:28 lj999Y7YO
>>473
最低賃金って分かりますか？
476:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:12:24 4CEKgnSq0
>>473
最低賃金時間額の存在も知らないゆとりですか？
477:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:14:29 TtGe9Qul0
危なっかしいな。確実に子供と親に不安を与えるぞ
そこまでが保育士の勤めじゃないかな？実務が出来るだけじゃなくて。
478:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:16:15 /FVCR2LJ0
このスレのレベルは低すぎて話しにならん。
さよなら。
479:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:17:01 ktL6dffX0
待遇はフォローでも実務は、全盲正保育士より出来るし
大変なんだけどな、全盲の面倒と児童の面倒だからなｗ
それでえらそうな口聞かれたら、終いには爆発するな
480:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:18:51 AdHggE2Z0
>受験資格を満たしている全盲の女性が点字での受験を
ここが、そもそもの間違い。
大阪府が求める保育士の条件とは、点字じゃなくて普通に試験問題が読めて解ける人なの。
受験すればいいじゃん。点字じゃなくて、普通に文字を「読んで」。
点字試験求めるから、受験を認められないんだよ。バーカ。
481:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:19:40 /R+0lGA50
>>471
どこを縦読み？
482:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:21:33 g6gmm/fv0
>>421
>目が見えないなら声優
通常のアフレコ/アテレコは目が見えなければ仕事になりません。
483:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:24:27 TATsYNZxO
これはひどすぎる。
子供を預かるだけが保育士の仕事じゃないだろ。
通達も点字にしたりすんのか？
点字の問題作るコストもあるし。
税金の無駄
484:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:31:06 x5DOEzsY0
この女、マスコミに売り込んでまで、自分のエゴをねじ込もうとしているのが怖いんだよな。
盲目より何より。
しかも媒体の選択もきわめて適切ｗ
用意周到ぶりがうかがえる。
保育士なれないのは本人も最初から分かってるだろう。
あとは左翼の広告塔にでもなって、講演会で暮らしていけばいいのさ。
障害年金ももらえるしなｗ
485:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:32:35 sW9vOl6C0
日本の障害者は水と空気と善意はタダだと思っている節があるからなぁ。。
継続する善意には謝意とそれなりの謝礼が必要なのは欧米では常識なんだが
486:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:33:20 +LEEZMZtO
>>482
でも最近はほとんど絵が出てないという……。
乱造というよりスケジュールに無理があるんだろうな。
487:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:35:05 E5U9t7MGO
優秀な盲人には優先的に角膜移植。無論、ドナーは刑務所のクズ。
488:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:36:10 2g0xMBD60
点字の受験がおｋになってしまうなら外国語での受験もおｋにしないといけないな
ってか私立保育園で実務経験積んだなら同じ保育園でまた雇ってもらえばいいじゃん
そのほうが勝手もわかってるし本人的にも楽なんじゃないか
489:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:36:54 b91Y1MAhO
>>453
ちがうよ、全然ちがうよ～
490:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:39:48 IfIxO/1AO
>>480のレスを読んで誰がバカかを考えよう
491:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:41:41 bT4GuXL80
>>484
すでに講演会やってるよ>>441
ああ、今回のゴタゴタでもっとハクつけて講演料吊り上げるって事か。
492:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:46:21 nRmg9olyO
保育士って、子供の世話だけが仕事じゃない。
保護者へのお知らせ作ったり、学芸会や運動会の準備したり、散歩や遠足。結構いろんな雑務もある。
正規職員として採用されたなら、全盲だからってそういう仕事を免除出来ない。
障害者枠なら、市役所の一般事務職員や、作業員とかあるだろ。
何でわざわざ、他人の大切な子供を預る仕事をさせなきゃいけないんだ？
どうしても、っていうなら、責任の軽いパート保育士で入ればいい。
まあ、それでも同僚は障害者のフォローしなきゃならんが。
493:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:46:27 zX6VXsg+0
目が見えなきゃ子供の世話なんて無理
言っちゃなんだが他の保育士の足手まといにしかならんだろ
494:名無しさん＠十周年
09/07/10 01:57:35 IZdaA6Mv0
講演会の開催者をぐぐると…
視覚障害児を盲学校じゃなく『地域の学校』へネジ込みましょう！
受験、入学試験などの点字保障させましょう！
学校における教員の加配も要求しますよ！
教科書、副教材、備品、器材、などの点字保障も全部国費で
やってくれ！！！！
…って感じの団体だねー
これも点字保障拡大のための活動でしょ
495:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:02:33 GIzdWiIbO
目が見えても見てない人に比べたら、一生懸命やってていいかもね
496:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:04:10 Fx9+fAaa0
ここで賛成してる人って、自己が起こった場合に
やっぱり目が見えない（ｒｙ とお役所や採用者が批判されたら身をもって反論する覚悟があるんだよね？
497:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:06:21 j6Zy2q640
目が見えないやつに子供を預けられるかｗｗｗｗｗｗｗ
擁護するやつはアホだろ
子供が何か危ないことをしようとした時に対処できないのは要らない
498:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:11:55 6ttKdVkOO
障害者が身近にいる環境を体験するってのは子供にとって損は無いとは思う。
でも公立は厳しい気がする。
保育士といえども公務員ともなれば、
子供の相手や簡単な作業だけしてりゃいいってわけじゃ無い。
499:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:12:33 Qnny7x75O
地震や火事の時どーすんだ。
他人様の子供の身を預かるって事の
責任をわかっているのか？
可愛い子供たちと遊ぶだけと思ってないか？
500:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:13:01 tuBi53rsO
地方分権本気でやる気あんの？
国の方がしっかりしてらあｗ
501:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:15:03 eIOKZslaO
月齢が小さい子供を受け持つ保育士のエプロンが大きいのは、
緊急災害時に乳児を複数入れて逃げる為だと講習で聞いたが
保育士が全盲で判断出来ないのに、子供の安全を守れるのか疑問。
保育士って言葉が未熟な子供の顔色を見て体調管理をする事もあるが、
命を預かる仕事に対して無責任としか思えない。
502:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:15:20 yitCye7H0
健常者でも制限があって就けない職業とかあるからね。
差別とかじゃなく目が見えないと保育士には不向きだと思う。
たとえ他が健常者より優れていて教えられることがあったとしてもね。
今の職場のように規定人数の保育士に加えて全盲保育士の人を雇うってことなら
子どもにもいい影響はあるだろうから今の職場で働き続けるか
どうしても公務員がいいなら他の道へ進んだほうがいいんじゃ？
この人は教員免許も持ってるみたいなのでそっちをいかして子どもとかかわる方法もある。
503:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:15:37 USs5GjmqO
だいたい皆の意見がmixiのニュース日記書いてるバカと同じで安心した
504:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:18:03 d393npvR0
子供も危険だけど、本人も危険だよなぁ
年長組の男児が滑り台の上から飛び蹴りしてきたら、最悪死ぬぞ
505:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:21:38 Nq9GCGXMO
シュウは目が見えないかわりに心の目が開いた
おまえらゴミには消毒が必要だな
506:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:23:50 OrsaK64f0
今勤めている幼稚園に保護者から懸念の声が出て、園長とかが公立行くよう勧めてるんだったりして。
507:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:26:25 IfIxO/1AO
採用を要求してるんじゃなく、点字受験でしょ？
面接で適性見ればいいじゃん。
全盲が保育士ダメな理由にあたるなら、府は今いる職員が全盲になったら免職にするんだ
民間は受け入れたのに、府が無理って、障害者雇用勧めている意味なし
508:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:27:25 xDM589gC0
>>502
公務員か大手企業じゃないと障害者採用はできないだろ
そこでやめたら、年金できるか生保、死ねって事になるわけだが
509:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:28:51 bbnxqKlB0
>>507
府も事務とかなら受け入れてるんじゃないの？
視覚障害者は府職員に一切採用しませんってわけじゃないでしょ？
510:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:31:00 ShklUqBj0
ただ実務経験も女性経験もないとしあきたちが言っても説得力が無い
511:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:51:10 HJJPKC2v0
子供を預ける親の気持ちを考えたら全盲で保育士になろうとかは普通思わない。
512:名無しさん＠十周年
09/07/10 02:57:25 5/Iim6gD0
>>507
印刷物の読み書きも適性に含まれるんじゃないの
書類仕事もあるだろ
障害者枠の新設要求には反対しないが
通常業務がこなせない人が通常枠を受けてもなあ
513:名無しさん＠十周年
09/07/10 03:15:18 1/9qhumE0
もう何と言えば
514:名無しさん＠十周年
09/07/10 03:40:38 aj/4Tqyg0
そうかなあ
515:名無しさん＠十周年
09/07/10 03:44:31 U2YSAq6Z0
>>507
じゃあ、お前が引き取ってやれ。
お前が考えているほど、この世は甘くない
516:名無しさん＠十周年
09/07/10 03:59:47 DmqGUike0
そうかなあ
517:名無しさん＠十周年
09/07/10 04:28:07 vjAo53D/O
全盲では無理な仕事
518:名無しさん＠十周年
09/07/10 04:29:50 y1Sn8OJSO
子供がなんか変なもの飲んでもわからないじゃん
519:名無しさん＠十周年
09/07/10 04:32:39 dyMSzq2GO
パートで補佐業務ならまだしも、それ以上は無理だろ
そもそも子供を預ける側が、納得しないだろうし
520:名無しさん＠十周年
09/07/10 04:33:45 yA6Q9hik0
全盲でも何でもできる
医者にだって、パイロットにだって、K-1ファイターにだってなれる
おれも全盲になるまではそう思ってた
521:名無しさん＠十周年
09/07/10 04:36:43 UZZeXcKDO
保育士も幼児を監視しなきゃいけないからな
歩道に飛び出した､なんてあったら大変だし
522:名無しさん＠十周年
09/07/10 06:39:28 yvnhVWAWO
健常者でも年齢や視力､体力の制限がある｡乳幼児を的確に保育するためのね｡
全盲だったらなおさらダメでしょ？
523:名無しさん＠十周年
09/07/10 06:43:32 J0HV6Nn00
「実務経験がある」と「実務を完璧にこなせる」は別物だろｊｋ
俺が介護される側だとしたら全盲ｗの欠陥人間に介護なんかされたくないよ
まー例えば身分相応に時給10円でいいとかなら考えてやらなくもないがｗｗｗ
524:名無しさん＠十周年
09/07/10 06:45:39 a00n8YZ40
私立と公立だと受験条件や採否の基準に違いがあるのは特に不合理ではないから退けられるだろうな
525:名無しさん＠十周年
09/07/10 06:53:44 A1d1rV9PO
子供達に身を持って
障害に負けず生活する姿を見せる事の
教育効果はあると思う
…公立じゃ無理。私立で補助、て形で頑張ってほしい
担任持てない事を悲観しないでほしいな…。
やはりどうしようもない事だから…
526:名無しさん＠十周年
09/07/10 07:38:37 IXJRzd8S0
ちょｗ
527:名無しさん＠十周年
09/07/10 07:58:37 g6gmm/fv0
>>486
絵が出てなくても線は出てるんでしょ？
全盲だとタイミングがわからないじゃん。
絵が間に合わないのは30年も前から問題になってる事だが。
声優になるなら、朗読とかラジオドラマとか
あるいは台詞を先に録音するディズニーアニメくらい？
528:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:09:56 Gql79+DNO
大阪はコンプレックスの塊
だからすぐ周りに突っかかってくる
自分より上の者には陰でネチネチ相手が落ちるようにコソコソ細工する
さらには自分より劣る人間には強気
529:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:11:51 jXYIcQAf0
>>446
> ～『自分』のための進路選択～
保育士には『自分』のための仕事じゃなくて
『園児』のための仕事をしていただきたい。
530:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:15:11 2fcNGA3qi
形だけでも試験受けさせておけば良かったものを…
531:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:15:33 K76BWoFjO
全盲の方を差別する気は毛頭ない。だけどやっぱり常勤の保育士は…難しいんでないの？子どもの安全管理にも限界あるっしょ
532:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:16:47 uX5ItC8y0
本人のインタビューとか読んでると、乳幼児の生命を守るっていう意識がすごく希薄というか感じられないというか。
本読んでおむつかえて遊んであげたらいいんでしょ、みたいな。
勿論それも重要だが、保育士の仕事ってそれだけじゃないからな。
命を守る仕事は多分他の保育士が全部やってるんだろうなー
だから本人気付いてないんだろうなーっていう感じがする
533:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:16:57 6NtEF74aO
この人、大分出身となってるけど、今は独り暮らしなのかな？
家族ごと大阪に引越てるのかな？
もし独り暮らしなら家族と同居する事をおすすめしたい。
もう少し柔軟になれるかもしれないし、自立の本当の意味を知るかもしれない
534:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:17:15 75YuBevY0
また大阪かｗｗ
535:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:21:11 JnWHQewP0
人様の子供を預かるという責任の大きさよりも、自分の仕事が大事なんですね。
でも、ゴリ押しで仮にここで働くことができても、もし事故が起きたらどうするの？
この保育士が「全盲」故に避けられなかった事故であるなら、ゴリ押しした本人にも責任ある。
大切な命を何の責任感もない人間に預けられるはずがない。
これはどう考えても無理です。
536:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:27:51 jXYIcQAf0
>>512
問 : 事務的なお仕事はどうですか。
答 : 連絡帳だけは読み書きをしてもらっていますが、それ以外の事務的な仕事は音声パソコンでやっています。
URLﾘﾝｸ(k-sokushin.net)
連絡帳の読み書きってたいてい子供がお昼ねしている時間に
その様子を視野にいれつつちゃっちゃっとする仕事。
それを健常者の手をわずらわせないとこなせないってことは
子供の様子をみる人間の手と目をこの人のために１人分削られているってことなわけで。
もう、その時点でおかしいって気がつかないのかなぁ。
537:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:27:58 EhIrhydDO
なんでも平等は無理がある
自分の子供を安全性が確保できない所へ預ける勇気があるか？
538:名無しさん＠十周年
09/07/10 08:33:02 IMqGAh3m0
また統一協会ミンスを支持する自治労の不祥事かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
539:名無しさん＠十周年
09/07/10 09:01:24 f3Qru8hBO
8年の実務経験〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈〈5歳の子を持つ親
540:名無しさん＠十周年
09/07/10 09:05:13 9YIAYlB/O
この人の実務経験談に園外保育の際の話とか全く出てこないけど、この人の勤務先って子供を外に連れて行かないの？
うちの子の行ってた保育園は雨の日以外は、毎日公園やら河原やらどこかで泥だらけになって遊んでたからかなり違和感がある。
外遊びの時の安全確保をどのようにやっていたのか掘り下げて説明してくれれば採用させろ派の意見も説得力が出るだろうにね。
541:名無しさん＠十周年
09/07/10 09:07:02 dVBCeE/30
本人がどんなキチガイかはしんねーけどさ
一般論としちゃ意外といい問題提起だと思うのはオレだけ？
議論しとく実益はあるっしょ
憲法の場合、百選に載るような事件って原告は左巻きキチガイだらけなんだぜ
542:名無しさん＠十周年
09/07/10 09:21:08 x5DOEzsY0
そもそも今の職場で保育士やってるんだろ？
何が不満なんだ？
543:名無しさん＠十周年
09/07/10 09:23:46 Xglm3+y0O
面接だけ受けさせてから不合格にすりゃ良いのに
理由なんてどうとでもなんだろ
544:名無しさん＠十周年
09/07/10 09:28:08 f3Qru8hBO
不合格→そんなはずはない差別だ(訴える)
合格→働かせてくれる保育所が整ってない差別だ(訴える)
545:名無しさん＠十周年
09/07/10 09:55:08 egzKwLOT0
パイロットやCAって、裸眼視力にも制限あるよね。
他に船舶免許や、矯正で視力が出ていても「裸眼でいくつ以上」の制限の免許や資格、
いろいろあると思う。
なのにちょろちょろ動き回り、何やらかすかわからない子供の面倒見る仕事で
「全く見えません」で通るはずがない。
この人が現在持っている保育士資格ですらおかしいレベル。
546:名無しさん＠十周年
09/07/10 10:08:05 yvnhVWAWO
内気な子､まだ話せない子や気が弱い子は放置されそう｡
547:名無しさん＠十周年
09/07/10 10:29:39 z3zJk2TxO
本当に全盲の人って周りが見えないのな
幼児の安全が一番だろーが
548:名無しさん＠十周年
09/07/10 10:31:56 j+WgeMNUO
保育資格の取得条件について議論した方が有益だろＪＫ
549:名無しさん＠十周年
09/07/10 10:46:05 9EzyD1qWO
気の毒だとは思うけど
もし、災害やら事件やらが起きた場合
この保育士は園児を守る事が出来るのか？
また、他の保育士は全盲の保育士と園児どっちを守れば良いのか？
園児を優先して守った場合、
人権団体やらに訴えられたり、糾弾されたりしないか？
とか思ってしまうなぁ
550:名無しさん＠十周年
09/07/10 10:53:05 +LEEZMZtO
とりあえず現状を整理すると
・保育士は分業化が進んでいる
・見える≠知覚できる
・能力には個人差がある
・受験した者を採用する義務はない
・採用するかどうかは雇い主が決める
て所か。
これだけでこのスレ終わっちゃうな。
551:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:06:37 bSTBCdYN0
分業化なんかしてるかよ、いい加減な事ぬかすな
552:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:10:08 uX5ItC8y0
あまり命に関わらない仕事（市役所内の事務とか）なら多少手間がかかろうが
障害者を雇うことはいいことだと思うけど
やっぱり自分ではどうすることもできない乳児の命がかかってるんだから
適性を考えて自ら諦めてほしい。
本読んだりオムツ替えたりする程度でいいのなら、それこそ私立で補助としてやっててほしい。
保育士の仕事はそれだけじゃないことをわかってない気がする。
553:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:24:03 EfYhfRP40
>>441
最初の就職先、児童養護施設だね。
五体満足の職員だって、困難を抱えた子ども達と日々向き合うのに四苦八苦だってのに…
554:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:25:04 WHONAq8K0
未熟児網膜症って生んだ母親に喫煙歴があるな
555:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:27:01 bT4GuXL80
>>553
養護施設じゃ、障害者特権を振りかざせなくて嫌になっちゃったんだろうね。
556:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:28:02 +LEEZMZtO
>>550
もうひとつ追加
・別の保育所の経験が他の保育所に当て嵌まるとは限らない
要は実務経験があったとしても同じ理屈が成り立つかどうかは働いてみるまでわからんてことだ。
557:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:29:35 76qOUk+wO
なぜ障害者が健常者と同じ事したがる
出来る事したほうがお互いの為
558:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:30:30 cNtROy7MO
一般人でも制限あるのに全盲だから特別になんておかしい。
一人になっても面倒みきれる？目が見えないから気づかなかったとか
言い訳するんならやめてほしい。
559:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:32:01 kQpUjaBT0
>421
台本が読めません！
560:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:33:43 2/AOopRa0
やる気もなく、働かない公務員をクビにして採用してやれよ。
561:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:36:39 Qnny7x75O
他の保育士が、常日頃、どんだけ自分をサポートしてくれてるか、なんて
見えないから気付かないんだろうな…
562:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:38:19 CnQQDVSNO
>>1
親として、子供の安全を目視で確認出来ない先生は拒否だろ！
ウロウロする子供を蹴飛ばしたりしないか？
間違って変なものを口に入れた子供を見付けて、保護出来るのか？
音だけがたよりで複数の子供をみられるのか？
ふざけるなよ、全く！！！
563:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:40:43 vRCeXnJB0
点字の試験用紙然り、勤務になっても他の保母ならちょっとの説明で済むことも
この人ならひと手間要るわけで…常に他人より余分な手間が要りそうだし
障害者枠でもない限り採用はないだろ
564:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:47:16 4CEKgnSq0
慢性的に人不足の介護なんかと違って、保育士は競争倍率がそれなりに
あるわけでしょ？通常の試験問題が読めないという時点で、他の受験者より
この人は必要とされる能力が劣っているわけで。点字問題以前の話だよ。
565:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:48:29 Spt0LPqoO
全もうなのに保母になれる時点でおかしいだろ。
按摩・鍼灸士とか昔からある通り本当に適職だと思う。
566:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:49:49 Qnny7x75O
聴覚障害者にも運転免許を、という話があったな。
もう施行されてるのかな？
救急車来たらどうすんだ、という問いに
「救急車側が配慮しろ」と言い張ってた奴居たなあ…
直後に、耳が遠くなった老人が轢き逃げする事件あって
聞こえなくて事故に気付かなかった、という理由で
轢き逃げ(救護義務違反)に関しては無罪になったんで
なんか脱力しながら笑ったが…
567:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:52:44 C0VI5gCnO
全盲の人とこどもがふれあっていくと
こどもに助け合いの精神と差別精神がなくなって教育にいいんじゃないかと思うのは私だけ？
568:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:53:36 +LEEZMZtO
>>564
つまり>>550というだけの話。
別に試験したからといって採用せにゃいかんという理屈はない。
569:名無しさん＠十周年
09/07/10 11:57:47 oTulVrr70
>>567
それってさ、障害者をペットと同じように扱っているのと
変わらないってこと分かってる？
「動物と触れ合うことで情緒豊かな子供に育ちます」ってのと同じことだよ。
570:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:08:55 bT4GuXL80
そういやどこかのスレで「本人は保育園の床這い蹲ってて、子供たちに動物扱いされていて
見ていて切なかった」という感想が挙げられていたそうだが、どこかで動画公開してたのかな。
動物扱いってどういう・・・？
事と次第によっては、本当にペットだったのかも。本人は保育士気取りだけど。
571:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:14:27 4CEKgnSq0
>>568
点字問題を認めたら、今度は自己採点でXX点取れているのに
採用されないのは差別だ！とまたマスコミを使って叩いたり、
裁判に訴えたりする。
数年前に医学部の入試で50代のおばちゃんが合格点取れている
はずなのに不合格になったのはおかしいと裁判で訴えていたが、
医学部側は長期間おばちゃんは多大な税金を使って養成する医師に
するために合格はさせられないと拒否。年齢制限はなかった。
採用するつもりがないなら受験制限をつけたり、その旨を
伝えたりすることは本人にとっても悪いことじゃない。
572:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:17:07 z7xtz4l6O
最近の全盲はサングラスとかしないのな。そこに意識が集中しちゃう
573:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:25:19 x5DOEzsY0
保育園の中で、こいつを介護するための要員が別に必要だよ。
保育園の中では危なくて杖は使えないだろうし。
個人のエゴのために、みんなが迷惑する。
574:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:32:41 eIOKZslaO
未熟な子供を預かる保育で大事なのは、幼児の安全確保。
大人の自己満足を満たすなら、自分達で安全確認が出来る中学生以上を
相手にする違う職種を選択すれば良い。
大人の願望を満たすより、乳幼児の安全を優先するのが当たり前。
575:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:40:14 JFFj2n2qP
小学校の時の話だけど、学童保育で遊んでいる時に
すっ転んで腕を骨折した事がある
骨折のほかに指やひざに擦り傷や切り傷なんかを作ってしまって
自分はそっちにばっかり気をとられていたから
腕の痛みなんて全く気が付かなかったし
みんなの前で派手に転んだ事のほうが恥ずかしくて笑ってたんだ
で、友達が傷の手当てのために先生を連れてきてくれたんだけど
先生、腕見るなり車で病院に連れて行ってくれた
最初は「骨折なんてしてないよ、痛くないし」って言ってたんだが
病院で診察待っている間にめちゃくちゃ腕痛くなってきて
腫れも出て、病院出るときには我慢できなくて泣いた
でも、すぐ固定できたから直りが早いって病院の先生も言っていた
今でも学童の先生には感謝している
先生は目で見て、おかしいって思ったからそうしてくれたんだ
そして、この全盲の先生には絶対出来ない事だ
子供でも老人でも人の面倒見るって言うのは五感フル活用で
やる事なんだと思うんだ
576:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:41:22 Pl9FqsAu0
>>570
ニュースでそういう（這って移動）映像が流れたらしいね。
確かに、園内で白い杖振り回して歩くことはできないからな・・・。
目の見えない人は、這って移動するもんだと思うだろうな、子供たちは。
というか、マジでこの人がしっかりしてる園児にお世話されてる状況なんだろう。
577:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:43:40 Qnny7x75O
>>567
助け合いや優しい心が育つ前に
喉に何か詰まらせたり、テーブルに上って頭から落ちたりして死ぬわw
578:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:47:49 +1YLVoEXO
保育園でも凧揚げとか虫とりで外に出ること多いしな
もし子供が事故にあったら・・・
579:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:50:43 GK31UQFu0
>>567
「ふれあい要員」としての採用、待遇なら問題ないだろうが、
彼女が求めているのは「正規の保育士」としての採用・待遇。
それは無茶だよ。
580:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:51:18 NW44YQX7O
車椅子の人が消防士になりたいと言っても受け入れるのだろうか？
人の命に関わる仕事は身体的能力で判断されるのは当然だと思う。
私は子供を全盲の人には預けることはできない。
581:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:52:29 wWGdpGbq0
何かあったとき、保育士が子どもを庇って自分が怪我する図を描
いている人が居るみたいだなぁ。
怪我したり、病気になったらそれについての対処はするけど、
子どもの身代わりになって怪我してくれたりなんてことはないよ。
大きな事故や怪我が無いように全体を注意して見ているだけ。
582:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:54:36 FTjbkIrwO
｢子供が危険な目にあっていたけど、目が見えないから助けられませんでした｣
と言われて｢それなら仕方が無いね｣と言う人はいないだろ
子供、保母、親、自分自身にとっても採用されない方が幸せ
583:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:55:08 pedbfew90
っていうか、まず資格を与えた時点で間違ってる
584:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:56:03 h+R9qxuQ0
人の命を預かるような仕事はするなよ
子供の安全確保とかできねえだろ？
585:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:56:25 TcUOXXzqO
>>581
だから全盲の人はどうやって見ているの？
事故が起こったときに状況説明できるの？
586:名無しさん＠十周年
09/07/10 12:59:47 GKXAG6bTO
>>581
＞ 何かあったとき、保育士が子どもを庇って自分が怪我する図を描
＞ いている人が居るみたいだなぁ。
＞ 怪我したり、病気になったらそれについての対処はするけど、
＞ 子どもの身代わりになって怪我してくれたりなんてことはないよ。
＞ 大きな事故や怪我が無いように全体を注意して見ているだけ。
見れないじゃん
587:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:04:43 z7646/ro0
いいじゃんやらせてあげれば
子どもに何かあったらどうするんですかって
うるせーよ育児ノイローゼが
588:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:06:06 ELYVDfguO
結局この全盲女性一人に子供を任せられる状況はありえないんでしょ
採用する意味ないじゃない
ふれあい要員なら犬でもウサギでもいいんだし
589:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:12:30 f+LB9pzpO
見てなきゃいけないのは怪我だけじゃない。
保育所なら食事におやつもある。アレルギー持ちの子はアレルギー対応食でないと、場合によっては命に関わる。
食事やおやつの準備は見えないと無理だろう。そもそもはって移動しているのなら配膳自体無理だが。
もし一歳二歳のアレルギー持ちの子が歩き回って他の子の食事に手を出したら、この保育士に関知出来るのか。
この保育士はそういう一番肝心な所は他の保育士に任せているのではないか？
590:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:13:05 sCNIHJ5nO
銀行員は色弱だとNGだったり、
客室乗務員に身長の制限があるのは
別に差別じゃないのと同じく、保育士の条件に全盲はNGってあっても仕方ないのにね
受け入れてくれる職場があるんだから
まずはそこで正社員になれるようがんばったらいい
591:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:13:19 8LmJK4rk0
地震や火事の時、他の先生がこの人を連れて逃げなきゃいけないんでしょ
我が身一つもまともに守れない人間が、子供の命を預かる仕事なんかしちゃいけないと思う
592:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:14:54 AZBf/DZSO
単なるめくらのわがままをニュースにすんなよ
593:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:16:12 Sw1xnPfN0
＞同市は「視覚障害のある保育士が保育業務に従事するにあたって、
＞どんな課題があるか整理していく」（こども青少年局）
後付けで視覚障害者不可というお役所規定を作る気満々だなおい。
594:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:21:49 E9/B58J40
そんなん言わなくてもわかるだろう、と思ってたら
わからねー奴が居たんで、
しょうがない、規定としてちゃんと作っとかなきゃ。
って話になったんだろw
シュレッダーに指先を入れては行けません、みたいなもんだ。
595:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:23:05 PdidUJzbO
>>570>>576
うわぁ…
読むまでは目が見えなくても、他の部分で補って保育の仕事がちゃんとできれば
全盲の保育士さんもアリかもと思ったけど、
自分の移動さえままならない状態でペット扱いされてんじゃ、
そんなの実務とは言わないよ。
言っちゃアレだけど、保育ってのは一日の中の数時間とはいえ、
母親がやる世話を代わって引き受けてんだぞ？
ミルクや食事の世話から、オムツ替えや着替えから、健康状態の判断まで。
あと、子供が居ない奴はあまり知らない事かもしれないけど、
10ヶ月児健診や1歳半健診の問診票には、保育園(所)に通わせてる子の場合
保育士が親に代わってその子の発達状況
(例えば「ビスケットやせんべいを手に持って食べますか？」
「声を掛けられたとき、声のした方をふり向きますか？」とか)を観察して書き込むために
保育士の署名欄があるぐらいだ。
この全盲保育士じゃ、そこまで責任負うの無理だろうに…
つか、今の職場もよく雇ったよなぁ(´・ω・｀)
596:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:26:30 bT4GuXL80
>>588
犬やウサギだったら微々たる餌代だけで飼えるし、
講演会とやらでいらん事主張したりしないし、むしろ
その方がいいやな。
597:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:34:31 E9/B58J40
今秋の試験受けさせてやりゃいいんじゃねえの？
んで落とせばよろしい。…と思ったが
落ちたら落ちたで差別、受かったとしても
どこも雇ってくれなければ差別、と
どんどんエスカレートするなこれは。
598:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:36:02 v1JPZP1r0
受験するシステムや先例ないから当然の応対だな
しかし機会の平等より
結果の平等にシフトし過ぎてるような気がする
599:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:36:55 Pl9FqsAu0
>>595
オムツ替えも、おしっこだけみたいだしなｗ
600:名無しさん＠十周年
09/07/10 13:47:15 bT4GuXL80
>>599
しんどいところから逃げて、契約社員様か。
もう十分優遇されてるじゃないか。どんだけ欲深なんだ？この糞アマ。
601:名無しさん＠十周年
09/07/10 14:22:22 l0ZRaI5oO
>>587
小梨低脳は黙ってろ
602:名無しさん＠十周年
09/07/10 14:34:52 mjcb3bvQO
全盲は運転免許取れないのと一緒だろ
603:名無しさん＠十周年
09/07/10 14:41:16 hRu3RPFT0
目の前で子供が誘拐されても喉絞められて叫び声出せなかったら気づかないだろうね
604:名無しさん＠十周年
09/07/10 15:04:59 dawflXoKO
おむつ換えも、おむつかぶれやらの視認しないといけない部分のチェックは
まったくできないか他人に頼るしかないじゃんか…
605:名無しさん＠十周年
09/07/10 15:38:47 vrKJGZ960
大阪は人情の街やで！
606:名無しさん＠十周年
09/07/10 16:47:30 PdidUJzbO
>>599>>604
だよねぇ。
例えば、オムツ替えの時の排泄物や肌の状態チェック、
尻や股についた汚れの拭き取りは
赤ん坊の世話の基本中の基本の一つな訳だけど、
全盲じゃそれすら無理な訳だよなぁ。
他にも、哺乳瓶の目盛を見てミルクを何cc作るとか、
そういうのも無理なんじゃないか？
別に身障者の社会進出をどうこういうつもりはないが、
少なくとも、適性つか障害によって仕事の向き不向きってもんがあるだろうに…
他の人も書いてるけど、保育士資格を与えた時点で間違ってるよ。
607:名無しさん＠十周年
09/07/10 16:53:22 uZGT/KcvO
>581
ブランコの前に飛び出した子を庇ってアバラを骨折した保育士さんを知っている。因みに大ベテランの副園長先生だ。
もちろん気は配ってるが不測の事態はいつでも起こる。それを体張って庇うのも仕事の内だ
608:名無しさん＠十周年
09/07/10 17:06:06 Qnny7x75O
たとえばさ、人の命を救いたい、という
正義感に溢れていても、俺みたいな体力無い痩せっぽちが
レスキュー隊や警官になるのは無理なわけよ。
それと同じ事だろ？
必要とされる能力が無くて、やりたい仕事を諦める奴なんて
健常者にもゴマンと居るのだよ。
そらあ障害者は、その確率が高くなるから
気の毒だとは思うけどな…
609:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:38:51 pCcq3y5k0
>>566
何メートルか離れたところのサイレンが聞こえるとOKだったりするみたいだね。
だとしても、怖いかも。
障害の人の話を聞く機会があったけれど、聞こえない人で医師になるか、なった人が
いるらしい。
法改正で、何か変わったみたいだけれど、なんだかなぁ。
610:名無しさん＠十周年
09/07/10 23:41:15 WqenojE0O
まあ皮膚科とかなら聴覚障害でも大丈夫じゃないの？
611:名無しさん＠十周年
09/07/11 00:29:30 ke4bphzs0
なぜ公務員の保育士になりたいのか?
雇ってくれた民間に唾を吐きかけるような行為としか思えないが。
612:名無しさん＠十周年
09/07/11 00:36:39 adb5pKouO
目視での安全管理もあるから当然だろ
613:名無しさん＠十周年
09/07/11 00:46:51 kfDAAusD0
世の中には、
「何で見てなかったんだ！」
ということで、大事（おおごと）になることが多いってのに。
視覚は重要だよ。
保護者の大事（だいじ）な子供を預かるのに、目が見えないというのは有り得ない。
614:名無しさん＠十周年
09/07/11 01:08:51 euyDnsg60
age
615:名無しさん＠十周年
09/07/11 01:26:07 glK+4P0u0
「差別」と糾弾される事を怖がって
短大の幼児教育学科に進学させたり、卒業させたり
保育士資格与えたり、私立の保育所で雇ってみたりと
先送り、先送りにして来た結果が、この採用試験だろ。