09/07/09 00:01:52 gYO6KU910
>>977
その定義に変更なし
話の発言は、18歳未満と言う確証が映像から得られなくとも、18歳未満と推定することはできる、というもので
捜査のスタートに必ずしも未成年である確証を前提とするべきではないという意図のもの
実際に18歳以上だった場合は定義にかからないから罪にはとわれない
芸術性に関する発言は
芸術目的で作成されたものであっても、現にその内容でポルノの基準を満たせば検挙対象となる、というもの
ポルノの基準を満たすかどうかには芸術性やストーリー性など、裸体であることの必然性が関わってくるのは変わらず
で、他に葉梨の発言でここだ、ってのはあるの？