【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★3at NEWSPLUS
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要?不要?→「必要」はわずか1.6%…ネットアンケート★3 - 暇つぶし2ch632:名無しさん@十周年
09/07/08 21:12:40 QQQwwZHX0
>>565
やはり勘違いしてたか…
強姦罪が親告罪なのは、公になると被害者に不利益が生じる可能性があるから。
名誉棄損も同じ。(裁判になることで名誉やプライバシーがさらに侵害される恐れがあるから)
内心とか、和姦が強姦にされてしまうとかは全く関係ない。

>傷ついてないのに人格権侵害

人格権侵害することと、侵害を受けた者がどう感じるかは別。
財産権侵害することと、侵害を受けた者がどう感じるかは別のように。
どうも人格権という言葉から、それが被害者の内心によって左右されるものみたいに思ってるみたいだけど、
この人格権は、「児童ポルノ画像を所持されない権利」とでも言うべきもの。
これが内心と関係ないのはわかるよな?

人格的利益という言葉が出てくるのは、前田教授の発言部分。
つーか、その権利は自明すぎて対立点になってない。「児童の権利」で自民も民主もすっとばしてる。
最初の自民の森山さんと民主の吉田さんの話に趣旨説明として触れられるぐらいだろ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch