09/07/08 18:31:46 DW/WJiFx0
いつネットアンケート取ったんだろ？
そして3000も集まってないって
あれだけの祭りが
本当に実施したのかあやしいもんだ
390:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:33:16 pWMgo4+60
>>380
>処罰にあたって（ルール適用場面で）、実在の児童の意思を確認する必要がないのはわかる？
そういう法律だから当たり前だろ。
でも強姦と同じで法の目的からすると本来は意志確認すべきことだと思うが、法がそうなってない
以上意志確認不要なのはそのとおりだ。そこを議論してるわけじゃないのは、横レスだからわかって
なかったんだろうな君は。
>児童ポルノ「目的所持」は、児童の権利（人格権）を侵害する。
だから権利侵害してないケースを摘発したらおかしいだろと指摘してる。ループだな。
そこで「意志確認不要」じゃ法の目的逸脱してるだろ。そこは理解してるか？
君が無邪気に児童ポルノの範囲と警察の善意を信じすぎなんだよ。
391:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:33:21 7BOASmHJ0
>>378
彼女こそ最大のネット被害者だよ。
所持云々を規制するんじゃなくて、ネット上にアップする行為を取り締まるべきだろ
392:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:33:50 cDmW3XI90
児童の定義を13才未満、
ポルノの定義を性交又はその類似行為の描写。
これでいいじゃん。別に家族写真でも、NHKが児童が銭湯に入る描写をしても、それは性行為の描写じゃない。
13才以上の性交描写はできるけれど、これは思春期の性をあつかった映画が考えられるから。
それにかまけてAV出そうなんて時は児童福祉法で厚生労働省の管轄で児童の不適切な労働の問題として対応すればいい。
これで異議のある人間てなかなかいないだろ？どうだ？
393:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:37:01 7BOASmHJ0
>>392
異議は無いけど、それって児ﾎﾟ法施行前の平和な時代に戻るだけの話だな。
394:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:37:10 gKbVtCRJ0
>>392
映像だけでなく、その行為自体が駄目だからな
小学生に欲情するとか明らかに間違っている
395:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:38:18 KLEgcK+P0
>>391
アップ規制ってよくないよ
告発サイトとか作れないじゃん
以前レイプ犯罪者wikiってのを作ろうかなって思ったんだけど
そういうの作ると警察に邪魔されそうだなって感じて作るの思いとどまったことあったから
396:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:38:20 rj5pN3B80
何の意味もないアンケートだなw
397:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:39:02 Ykz7e8IIO
明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことですか？
398:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:39:35 pWMgo4+60
>>394
フィクション内の違法行為・反道徳的行為全禁止で刑務所送りか。
すごい国家を目指してるんだな君は。中国だってそこまでしとらん。
399:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:40:31 IAtsYtHt0
>>394 そんなものはあんたの基準でしかない。一般人が自分の基準の違いをやりあう分にはいいが、権力が違法性もないのに人の考えを押さえ込むのが
間違いなのがわからんかね。 児童と性的な接触をしていればどう足掻いても犯罪だが、それを考えただけなら犯罪じゃないでしょ。
そういうのを犯罪としたいなら、あなたが独裁国家でも作ればいい
400:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:41:06 xry8LdBe0
お前らさぁ、たたくつもりはないが、もっと表現の自由の本当の意味とか
考えたことある？誰かが突っ込まないと、表現の自由はどこまでもどこま
でも捩れて行くんだぜ。
401:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:41:58 gKbVtCRJ0
>>398
実写前提じゃなかったのか 言葉が足りなかったな
現実の小学生未満に欲情するのはまあいい だが絶対に手を出すなと言いたい
創作物規制は論外
402:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:42:14 kbkWFUkR0
児童ポルノ単純所持禁止などは、
ネットを支那同様に規制するためと、簡単に冤罪をセットして邪魔な人間を社会的に抹殺することを目的としている。
何故ならば、ポルノ屋（ヤクザ）は完全放置状態の完全癒着（ヤクザ企業は天下り先のひとつ）状況。
目先の悪を捕まえずに完全放置。
何をもって児童ポルノと称するのか知らんが、幼児に対して異常な性欲を持った基地外はどこにでもいるものであり、
ブツを所持していなければ欲望のはけ口を失って実力行使するというレベルが少なからずいる。
例えば、ソンテジャクとその一味の犯罪歴を調べているとか、頭逸狂貝と完全癒着のクズどもの犯罪歴を調査しているとか、
詐欺犯罪者竹中平蔵の身辺を調べているとか小泉純一郎の札人余歴云々を色々調べるとかすると、
不思議と殺され（警察では自殺と言うらしい）たりするが、殺しすぎると目立つわけだ。
児童ポルノの単純所持禁止が実現すると邪魔な存在に近づいてポケットとか鞄にエロい写真を１枚いれてあげるだけで簡単タイフォ。
ぐるのマスコミ（国賊集団）がよってたかって社会的に抹殺を図るという寸法。
強制家宅捜査と称して冤罪犯罪常習の刑事などがやってきてポケットから出した児童のスッポンポン写真を適当な本の間に挟んでくれたりする。
一緒に来ていた別の刑事がそれをお約束通りに見つけてタイフォということ。
403:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:43:04 +IjtYyZj0
これって自分で書いた絵とかでも摘発されちゃうのかな？
404:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:43:15 NJsKAJwVP
>>336,338
あくまで適法であることを前提とした対処法なんで、実態として違法職質があるなら確かに功を奏しないわな。
それは詫びておくが……何故ポリスのために俺が詫びてるんだｗ
つうかこのリンク先、興味深いな。読み終わるまで結構時間が掛かってしまったが。
405:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:44:48 vIZlHNh8O
お前ら正直に言えロシアの美少女が誘ってきたらその誘惑に耐えられるか？
俺はたぶん無理
406:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:45:07 vPeyVSoD0
今国会では二次規制は見送りになったわけだが、「検討する」とかホザいてる自公は、今年の総選挙で下野してもらう。
自公のやったことは絶対に許されることではない。
407:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:45:14 b5hZmmxr0
・対象年齢13歳以下
・二次元は規制しない
これさえ確約してくれたらいくらでも規制賛成するのに・・・
408:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:45:18 KLEgcK+P0
例えばさ、レイプ被害者をこれ以上生み出さない為にも
レイプ犯罪者wikiの作成を思い立ったとする
その場合にこの事件を扱った新聞記事、テレビ報道、ネットのニュースetc
をスキャンしたりキャプしたり魚拓化してネット上でまとめる
名前を検索したら、そいつが起こした事例が出てくる、今現在服役中なのか、働いてるのか
どこに住んでいるのかわかるって感じのを作りたくても
作れないのが現状でしょう
これって規制、規制のお陰なんだよね
全然市民側に立ててないのが法律の駄目なところ
409:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:45:31 W8mtD+hpO
暴力団が所持禁止に必死になるのは、所持禁止になると暴力団が困るから
410:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:45:40 cDmW3XI90
>>394
何をエロイと思えるかは個人的な主観だからな。
上履きに欲情する人間だってもしかしたらいるかも知れない。
一般的に児童ポルノとは何を呼ぶのか？っていう部分を定義したまでだ。
児童に対する性欲がいけない、ってするならば、
何だってそれだと言い切ることができるしどこまでも不明確な定義が広がってしまう。
>>392の定義であれば、まだ健全と呼べる児童の水着グラビアはおｋだけれど、
着エロでバナナをしゃぶるとかそういうのは性交類似描写で規制できる。
その辺は業界と警察で話し合ってパチンコ的ななぁなぁでやってくれればいい。
411:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:46:31 GNKVSh1P0
どんだけロリ多いんだよ
412:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:47:00 21ZjzwtX0
>>389
アンケートというか、調査の方法に問題がある。
ちゃんと内容を国民に知らせて、なおかつ個人特定ができない無記名ということなら
本当の意志を反映したとみなして良いが、今回のアンケートと称する調査では、
１）サンプリング対象が民意確認として適切だったか？
２）質問に恣意的誘導（児童ポルノの犯罪性だけの確認で年齢など特定していない）がなかったか？
３）調査環境と方法の開示が、なぜされていないのか？
という調査とするには、あまりに非科学的であり恣意的なものを感じる。
性は「恥ずかしく、隠すもの」という前提で法律が作られている国で、調査目的を曖昧にしながら
「児童ポルノは犯罪だと思います？」
「近頃の性的な乱れは問題だと思います？」
「法律を整備して犯罪を少なくしたいですか？」
などと面接方式で言われれば，誰でも「そうですね」としか言えない。
それで国民的合意など、笑止千万！単なる詐欺行為と脅迫行為を重ねた犯罪だ。
413:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:47:59 gYO6KU910
>>294
> 君個人の主観が多すぎる。
つ>>144
結局自分に跳ね返ってきたね
414:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:48:14 W8mtD+hpO
児童ポルノ所持禁止になると暴力団は困る様です
415:イモー虫
09/07/08 18:48:22 wb+e+9zBO
インターネット上に知らないＵＲＬがある前提で、
それを開かないで（クリックしないで）どんなサイトか画像・動画か解るシステムや機能は皆無。
そしてインターネット上にはアダルトサイトが腐るほどある。
私も実際いろんなアダルトサイトを見てるが、
そのサイトの中に児童ポルノがあるか否か、はっきり言って解りません。
なぜならば、医師ですら映像からは13歳以上の年齢区別は明確につけられないからね。
こんな現状で、情報の受け手側を犯罪化してしまうと
この国のインターネットが衰退してしまう可能性が出て来る。
何処にどんな映像が貼られてるかなんて、ＵＲＬを開いてみなきゃ誰にも解りゃしないからね。
416:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:48:41 6wKJkIgO0
>>404
現実として法の恣意的運用を前提として(それも、制限する方向にではなく、
拡大する方向に恣意的運用することを前提として)法整備をしている時点で、
同じようなことが「合法的に」発生する可能性がある。
民主主義体制で許される法じゃないよ。
417:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:48:48 vPeyVSoD0
社民と共産が掲げる現行法維持が一番望ましいが、
くれぐれも死票にならないよう気をつけた方がいい。
静岡知事選では、海野に票が流れたため、危うく自公に負けるところだった。
418:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:48:57 zFi9pJ7U0
民主党案だと「性的目的かどうか」は関係なくなって
１８歳未満（男も含む）の乳首が見えたらアウト、
見えなくても水着などで「強調されている」と判断されたら
アウトってことになるっぽい。
そうなると、自分の息子との海水浴写真を自分のサイトに載せても
条文がそうなってるんだからアウトになるだろ？
「家族写真なんだし性的目的じゃない」と言っても、条文から
「性的目的かどうか」っていう判断基準が削られちゃってるんだから
何の意味ももたなくなるんだし。
俺はそのほうがずっと恐ろしいと思うんだがなぁ
419:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:49:17 23NAWURX0
規制賛成派の意見が、根拠の無い主観に基づいた感情論ばかりなのは何故？
420:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:49:22 gYO6KU910
>>392
結局13歳の根拠がわからんのだがー
421:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:49:26 Ya6n60tF0
単純所持が禁止なら容疑者と思われる人物に対して家宅捜査や所持品検査が
簡単に出来る
18歳未満に見える肌を出した性的な画像(警察の判断)があれば逮捕できる
これで国民全員総犯罪者
422:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:50:26 gYO6KU910
>>294
> >撮影時点が児童だったから、その成果物について本人が責任をもつものでないというのが趣旨だよ
> それは「児童保護」じゃないだろ。撮影時点が児童かどうかと、児童を保護することは別。
え？なんで？
児童を対象にしない児童保護ってじゃあなに？
423:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:50:30 KgmBtV5H0
>>345
職質法やら軽犯罪法の悪用を見る限り、民主党案でも危険だな。
現場の警官が「俺様論理」を振りかざして、任意同行という名の
実質的逮捕が可能。
いつから日本は警察国家に成り下がったんだ？
戦前はもっと自由だったぞ、共産党員以外は。
424:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:50:43 KLEgcK+P0
安易な規制は権力のない個人の権利を侵害するだけだから
やめてほしいもんだよね
一個人で何とか出来るのがネットの魅力なのだから
そこへの規制につながりかねない今回の法案は断固として否定する必要があります
425:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:50:52 gKbVtCRJ0
中高生の目線で考えよう
なんで同級生が性行為しまくっているのは野放しで
自分は性行為している映像を取得しただけで逮捕なんだ？
ここに矛盾を感じるのは俺だけだろうか
426:名無しさん＠十週年
09/07/08 18:50:59 ckYP4RhS0
二次元動画・静止画…「生産・販売・頒布：合法」、「購入・取得・所持：合法」
三次元動画・静止画…「生産・販売・頒布：※※」、「購入・取得・所持：合法」
の担保を絶対条件として、※※三次元動画・静止画の生産・販売・頒布については規制対象を明確にし、
児童虐待等の犯罪記録に限定して、摘発を強化するべきだと思う
427:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:52:18 IAtsYtHt0
着エロで サラミに練乳塗って舐めるの見たけどさ。 あれはポルノというより、どんな味かが気になって気持ち悪くなってきたよ
そういう意味では俺にとってアレは児ポでも何でもないって事になるんだが・・・
そもそもそういう画像を見てエロい気分になることが、何で児童に対する性犯罪に繋がると考えるのかが全くわからん。
さらにそれを単純所持禁止する事の意味も全くわからん。
428:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:52:24 NJsKAJwVP
>>416
ああ、それは分かってる。最初に職質の対処法について書いてしまったせいで俺の立場が不明確だな。
俺はリベラルなんで今回の改正児ポ法には絶対に反対（そもそも与党の言っていることは頭がおかしいと思っている）。
429:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:52:31 IgviKvq/0
>>402
児童ポルノ見ないと犯罪に走るタイプは児童ポルノあってもその内やらかすんじゃないの？
永遠となった留守番～パパは帰らない～みたいなゲームでも合法的に出して遊べる現状は異常だと思う
なんか理解できないんだよ、ポルノ見ないとレイプに走るってロリコンの感覚とか
430:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:53:22 0qTl//oZ0
>>419
あの人達、カルトだから。
431:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:53:52 pWMgo4+60
>>401
どっちでも同じことだろ。
心の中の殺意は、確かな殺害計画があるまで裁かれることはない。
実在の相手を「ぶん殴ってやりたい」と思っても罪にはならない。キリスト教なら別だろうけどな。
>現実の小学生未満に欲情するのはまあいい だが絶対に手を出すなと言いたい
当たり前だろ。それは強姦や強制わいせつ罪の話で、相手が小学生未満だろうが18歳女性だろうが
男性だろうがばあさんだろうが同じことだ。
>>404
結局のところ難癖を付けてる職質なわけだからね。
そのあたりの適法前提の対処法を知っておくのは大事だけども。
>>413
そこしか反論できるものがなかったんだね。お疲れ様。
432:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:54:13 OECPpwMG0
ＵＲＬやスパムをクリックしたら逮捕！
嫌いな奴の車や自宅にポルノ仕込んで通報したら逮捕！
ナルトやワンピでも逮捕！
433:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:54:14 21ZjzwtX0
この法律に疑問や危険性を感じたら→暴力団認定
女子高生に性的魅力を感じたら→ロリコン認定
なぜか規制派はレッテル貼りに必死
434:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:55:45 cDmW3XI90
>>420
それ以上だと昔の映画があるから。
あるいは、未成年の性の描写が映画やその他の文化でなされる可能性があるから。
たとえば未成年の奔放な性や、援助交際の問題を描写した映画。
また現状で13才未満の性交は見なし強姦と見なされるなど、犯罪性があるとすでにコンセンサスがあるから。
435:名無しさん＠十週年
09/07/08 18:56:10 ckYP4RhS0
>>417
社民党や共産党は比例で入れるのが良い
436:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:56:17 KLEgcK+P0
そもそもさ規制されるってことは個人の権利が一つ減るってことなのに
それに賛成する人間がいるってことが信じられないよね
これはナイフだったり煙草だったり自転車や駐車とかについてもそうなんだけど
437:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:57:14 19+hpXW50
ロリコンとかの問題じゃないけどな
１８才未満に見えたら規制
ゲームはいくつかアウト、漫画はほぼアウト、アニメもほぼアウト
これってロリコンが問題か？
問題をすり替えるな
438:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:57:15 KXoH2la80
>>412
いや>>1のアンケートの事じゃね？
例の9割越え圧迫面接なら全くもってその通りだけど
439:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:57:23 42RY3ZaOO
酔っ払ってただけで家宅捜索入る時代だ
芸能人は戦々恐々だな。
こんなんで捕まったら二度とテレビ出れん。
440:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:58:13 +AJjjK5z0
安倍ちゃんとかさＮＨＫ叩いて台湾を守るのに
なんで日本人を守らんの？
ほんと頭おかしいんじゃねーの自民党の保守って
441:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:58:16 ylT5LafMP
綾部市議会議員が児童ポルノについて国会へ請願→批判がきたのでコメント欄閉鎖
綾部市議会議員・ 安藤かずあき : 児童ポルノ犯罪絶滅へ
URLﾘﾝｸ(andoayabe.exblog.jp)
綾部市議会議員・ 安藤かずあき : 子どもポルノ意見書国へ
URLﾘﾝｸ(andoayabe.exblog.jp)
綾部市議会議員・ 安藤かずあき : イワシの生姜煮
URLﾘﾝｸ(andoayabe.exblog.jp)
子どもポルノ法案の改正に関するブログに関して、
私以外の人々に対する誹謗中傷のコメントや迷惑メールっぽいその手のコメントが入るようになりました。
真面目にご意見を頂戴している匿名のコメンターにかえってご迷惑がかかりますので、コメントに関してしばし停止させていただきます。
悪しからず。また、ご意見に対する反論を掲載すると真面目にご返事いただければよいのですが、
おそらく匿名性を利用して罵詈雑言のコメントが帰ってくることが予想されますのでこの程度で。
なお、もし市議会の議決に反対の方がおありでしたら、
国会でも自民・民主・公明など各党が今改正案の検討を行っていますので、
そちらへ抗議されるなりしてください。綾部市議会では、今回の意見書提出には少なくとも共産党以外の各会派が賛成しています。
請願：参議院ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
関連スレ
【調査】 児童ポルノ、単純所持禁止は必要？不要？→「必要」はわずか１．６％…ネットアンケート★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これからは児童ポルノサイトへのアドレスを貼るだけで逮捕されます。お前ら完全死亡ｗｗ ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
442:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:58:52 gYO6KU910
>>345
> 二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
> 又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
これについて着衣の規定がないので、ヌードであってもヌードでなくても性器等が強調される姿態があれば定義に抵触することになる
> ”ヌードであっても、ヌードでなくても、
> アングルとして胸や尻をアップで移す項があるとアウトになる可能性がでてくる”についてですが、
>
> 性器等（乳首、性器、アナルをさす）をアップで撮らない限り問題ありません
そのアップでとる描写があっても、着衣をはだけたりせず隠れていれば現行はセーフだろ？
でも定義がかわるとそうでなくなる
俺もサンタフェをもっていないから実際にそうした描写があるかは知らないが
443:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:59:48 pWMgo4+60
>>422
それは俺が聞きたいよ。
所持規制時点で成人である相手を保護することは、「児童保護」なのかどうか。
17歳女性が18歳だと偽ってAVに出演していたとする。それが30年後に発覚したとする。
そのAVを所有していた人を逮捕することで、「児童保護」になるのか？
>>429
それが予備軍ならもっと犯罪多いはずだろ。日本は強姦大国で、犯人の大半がオタクって
ことにならないとおかしいな。
444:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:01:28 KgmBtV5H0
>>392
有り得ないと信じたいが、今の警察を見る限り、俺の子供が初めておっぱいを飲んだ時の写真。
あれを幼児ポルノ扱いされる危険が無いとはいいきれない、不条理な世界。
あれで発情するようなら、十分に異常性欲だと思うのだが、警察のやる事に常識は通じないよな。
養蜂業やら牡蠣を扱う業種、果てはダイバーの命のナイフまで奪っていった意味不明の銃刀法改正・・・
ダガーナイフより、トラックの方が人殺しには有効な道具である事を加藤は知らせたわけだが、
何の意味もなかったようだ。
445:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:02:41 W8mtD+hpO
暴力団による議員や政党への大量の規制反対メールはテロに近い
446:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:03:57 21ZjzwtX0
>>438
あ、思わず例のアグネス調査かと思って過剰反応したw
サンプリングのほとんどが高齢者と女性、しかも創価学会員多数という状態なら
「性欲は人生にとって重要じゃない」
「20歳以下は全部子供にしか見えない」
「性の乱れは心の乱れ、信心が足りない」
とかになるんだよね。
447:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:04:11 gYO6KU910
>>434
>> 文化
それを言ったら13歳以下の姿態をあつかった芸術については諦めろって言ってるだけにしか聞こえんが
14歳以上の児童愛好者のポジショントークじゃない？
> また現状で13才未満の性交は見なし強姦と見なされるなど、犯罪性があるとすでにコンセンサスがあるから。
コンセンサスってのも扱いの難しい言葉だけど
淫行条例なんてのも広く敷かれてるわけだし現に18歳以下のポルノが犯罪であることは周知されてるわけで
そこから年齢だけ引き下げることに何の意味があるの？と
448:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:04:16 tVS79J4z0
>>429
そもそも、犯罪者は犯罪したから犯罪者です。
単純所持禁止以前の問題。実力行使したらそりゃ犯罪だ。
あと、自分が気にらなくても反吐がでそうなゲーム内容でも需要があり
しかも合法的なんだから問題ないよ。大体、アニメや漫画やゲームで
犯罪に走るってデータ自体存在しないのだから。
>>441
なんでこんな上から目線なんだイラッとくるな。
449:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:05:28 42RY3ZaOO
児童を単純所持した高橋ジョージは捕まらないのに
450:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:05:29 gYO6KU910
>>443
なるよ。だって撮影時その女優は児童だったんだから。
ならない理由をもってこなきゃ、はなしがすすまない
451:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:06:00 ktMo8mFPO
>>440
保守は性に厳しい。
リベラルは性にゆるい。
だから自民はドンドン規制し、社民や共産は反対する。
経済的に自由を求めるのが右翼、思想信条の自由を求めるのが左翼。
そして思想信条の自由を許さないのが右翼、経済的自由を許さないのが左翼。
両方とも許す、というか全局面で自由を追究するのがリバータリアン。
アメリカの政治家だとロン・ポールが有名。
452:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:06:23 NucAOXlt0
>>381
10万円げっと
453:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:06:56 21ZjzwtX0
>>445
カルト宗教・天下り先増産・警察国家という方が暴力団より悪質だろ？
454:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:07:13 cDmW3XI90
>>444
結局児童ポルノがなんなのか、"ことさらにｗ”取り締まるべき対象は何なのか？
そういう定義ができていないからこういう問題が起きる。
それを児童に対する性欲、思想的なすべてととらえるのか、
特段の>>392のような特に児童に対する性的虐待の要素の強い問題となり得る部分なのか？
そういうもっと厳格な枠組みを明示できない限り、規制は行われるべきじゃない。
455:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:07:45 WIaLOypm0
>>444
カッターナイフで銃刀法違反の疑いと同じ
どう見たってカッターナイフは銃刀法に違反してないのだが、警察の言い分としては連行して押収して細部を確認するまでは判断保留
いいからこっち来いやゴルァ！ってこと
あとは野となれ山となれｗ
456:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:08:37 /2JuURhr0
>>441
お偉い政治家の先生様が「っぽい」なんて馬鹿な言い回しをするとは・・・
457:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:09:56 23NAWURX0
マイケルジャクソンの遺作が発見されたぞ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:43辺からオバマ大統領の涙ながらのコメントは必見だ
458:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:10:19 UpVvPHTK0
>>28 うんにゃ。ヒトの自然な欲望を否定しても精神が歪むだけだよ。
459:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:10:38 7BOASmHJ0
>>450
意味がわからん
みんな昔は児童だよ
少女時代に撮影したヌード写真を、本人が成人後、自らの意思で公開するのは
その人の表現の自由だと思うがね。
460:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:11:26 moLA/6yqO
>>448
>大体、アニメや漫画やゲームで
>犯罪に走るってデータ自体存在しないのだから。
エセル教授が証明してる
彼女は世界中から信頼されている教授
彼女のおかげでイギリスでの性犯罪は減っている
461:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:12:18 W8mtD+hpO
暴力団による議員への大量の規制反対メールと国民への覚醒剤の販売はテロに近い
462:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:12:49 pWMgo4+60
>>450
撮影時に遡って保護だと、現実の児童保護になってないだろ。
タイムマシンじゃあるまいし。
「現実の児童保護」だと現時点で児童じゃないと。過去の罪について裁くのとはまた別だからね。
何のために、誰を保護するのか見失ってないか？
463:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:13:20 iQfDNtLK0
>>447
>現に18歳以下のポルノが犯罪であることは周知されてるわけで
別に厳しい方向にばかり変える必要はあるまい
どうして日本が国際標準の13歳まで緩めちゃいけないんだ？
464:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:13:25 BizlukHn0
ダメならダメな画像の本人が出てきて頼めよ。
465:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:14:13 gYO6KU910
>>459
> >>450
> 意味がわからん
> みんな昔は児童だよ
そうだねだから今児童である人だけじゃなくてみんなが自分のことと等しく考えるべきだよね
>>144とかマジキチ
> 少女時代に撮影したヌード写真を、本人が成人後、自らの意思で公開するのは
>
> その人の表現の自由だと思うがね。
俺もそう思うよー
466:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:14:14 WcnwuRt5O
男女問わず、18歳未満はいかなる理由があっても(売春はもとより自由恋愛でも婚約でも結婚でも)セックスをはじめとした一切の性的行為を行うことを禁止する。
これを破った場合は、〇年以下の懲役、又は〇円以下の罰金。
という法律を制定するなら単純所持禁止でもいいわ。それでもみなしポルノは
許せないが。
規制派はまず、小中高生が気軽にセックスしている現実を何とかしろよカスどもが。
467:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:15:36 tVS79J4z0
>>460
日本（偽）ユニセフにあるエセル・クエール博士の報告に
「子どもポルノをオンラインで見るということと
（実際の子どもへの）接触犯罪を犯すということとの
正確な関係ははっきりしていません」
自ら関係ないって言っちゃてるけど大丈夫か？
468:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:16:40 ObV8xr450
葉梨みたいのが法律作ってるんだぜ？
469:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:16:56 KgmBtV5H0
>>451
ここは日本だよ？
「左翼＝売国」という国。
とはいえ、右派にも売国が数多くいるという、めちゃめちゃな現実。
で、色々な意見がでてるけど、これは大丈夫？
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
470:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:17:42 23NAWURX0
>>463
誘拐した18才以上にウンコ喰わせて
顔面殴打血まみれにして鎖でしばって監禁
50人の男で中田氏放尿まみれ
完全に気を失ったところで山の中の土に埋める
という日本ユニセフ協会も周知している完全合法なアダルトビデオが売れなくなるからじゃね？
471:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:18:35 21ZjzwtX0
>>460
デムパもイイかげんにしろよw
エセル・クエールなんて学会でもカルト扱いのフェミ心理学者だ。
国連で恣意的臨床結果を他の学者に突っ込まれて「そうだったかも知れない」と認めているよ。
しかも英国の性犯罪率は逆だ！
普通に犯罪性のない家族の写真やクリックで踏まされたアクセスログをもとに
法制化前の数十倍の検挙数になっているし、魔女狩りで自殺した人も数十人。
世界中から信頼されている→フェミどもが利用しているってことだろが。
472:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:19:11 cDmW3XI90
>>447
別に13才未満でも、性交描写を伴わないヌード、
家族写真やNHKの裸ｗ等の一般的描写、あるいは芸術と解釈できる物については規制外。
13才未満の性的虐待に関する表現ができないなどの、
表現の幅は狭まるが、その光景をに生々しく描写した映画が俺の記憶ではこれまでは無い。
しかし13才以上でそういう物を描写した映画はこれまで割とある。それの保護が第一点。
コンセンサスについての解釈は難しいけれど、未成年の性を考えた場合に、
13才未満はともかく、中高生がセックスをする事実、はある程度認められているよな？
各種淫行条例についても、基本的に本人の意志による自由恋愛によって行われた性交は規定外で、
未成年の性や性交が存在するという合意は存在する。
473:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:19:21 gYO6KU910
>>462
> >>450
> 撮影時に遡って保護だと、現実の児童保護になってないだろ。
> タイムマシンじゃあるまいし。
> 「現実の児童保護」だと現時点で児童じゃないと。過去の罪について裁くのとはまた別だからね。
うわ。そうくるとは思ってなかった。
じゃあ13歳の時に騙されて撮られたポルノビデオについて、８年後には一切の取締りが必要ないって事？
> 何のために、誰を保護するのか見失ってないか？
誰を？児童の権利を保護するんだよ？
474:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:20:43 tVS79J4z0
>>471
>>460は皮肉だとおもうんだけど、日本フニセフの馬鹿さ加減はガチ。
475:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:21:18 WIaLOypm0
>>460
total sexual offencesで検索してみな
476:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:21:37 +7+xxoOf0
＞「他の国との調和のため。他に理由は無い」
だめだこりゃｗ
477:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:22:51 KgmBtV5H0
>>472
＞家族写真やNHKの裸ｗ等の一般的描写、あるいは芸術と解釈できる物については規制外。
では、これはどういう芸術でいいんだよな？
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
となると、殆どの創作物は芸術と称する事で規制外になってしまうんだが、よいか？
なら、新たに法律を作るなど無駄な話。
やめるべきだと思う。
478:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:24:10 G9mnAd270
自民案も民主案も破棄してもういちと1から作り直せよ。
なんでこんないい加減な法律作ろうとするんだよ。
479:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:25:36 pWMgo4+60
>>473
>じゃあ13歳の時に騙されて撮られたポルノビデオについて、８年後には一切の取締りが必要ないって事？
それは8年前の暴行傷害事件とか強姦事件とかと同じことだろ。
8年前の事件についての話になる。
ところが所持で傷つくのは、現時点での被害者だ。被害者は現時点では成人というケース。つまりその場合
は被害児童は存在しない。
「8年前に所持していた」とは別だぞ。
>誰を？児童の権利を保護するんだよ？
この場合、保護すべき児童が「今」存在しないだろ。所持してる今は、被害者は児童ではない。
あくまで児童であったときに傷つけられたという事実だろ、8年前ってのは。8年後に所有してることが8年前
の児童を傷つけることを可能にはしない。8年後の今傷つくとしたら、それは8年後の成人した被害者だ。
480:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:26:02 21ZjzwtX0
ID:gYO6KU910は天然なのか、作戦なのかは分からないが・・・・
その意見からは「私は永遠にモノゴトを切り分けできない」と宣言している状態だと思う。
481:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:26:49 AW0Sj1390
● 児ポ法改悪で国民全員が逮捕だ！！ ●
１．邪魔な人間（その家族）のパソコンや鞄に児童ポルノを入れておき、通報。
２．そいつの学校や職場、近所に電話やビラ、ネットの書き込み等で言いふらす。
３．例え無罪が証明されても噂が消えることは無い。火の無いところに煙は立たないと言われる。
４．転校、転職、引っ越しを余儀なくされ、家族は後ろ指をさされる。
５．普通は誰でも鬱病等になる。多くの場合、耐え切れなくなって、自殺。
┌─────────────────────┐
＊（児童ポルノにはコスプレ女子高生モノのＡＶも、あなたの子供時代の水着写真も含まれます）
＊（同級生、同僚や上司、特に官僚や政治家といったエリートを抹殺するのにも効果的）
＊（後から邪魔になった規制派工作員もこれで斬り捨てて口封じできます）
└─────────────────────┘
◆必見！参考動画
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
◆「マンガでみる」児ポ 単純所持禁止
家族写真でも悪意ある人が通報すれば・・・
URLﾘﾝｸ(picnic.to)
ウィルス仕込まれて警察通報されれれば・・・実際そういうウィルス出てる
(警察は恣意的に逮捕者を選べますw)
URLﾘﾝｸ(picnic.to)
◆【衆議院TV】児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案 アグネス・チャン(参考人)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
482:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:27:16 a814mwKv0
>>381
10万円げっと
483:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:27:58 cDmW3XI90
>>477
もちろん二次については規制外だよ。
実在する児童の法益の問題からなｗ
児童に対する性的欲求って言う主観じゃなくて
児童虐待って言う客観的事実の規制。
484:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:29:19 1V0acQHa0
この法律通ったら、ドラマで学校が舞台になるのや子供が学校に行くシーンもアウトになるの？
485:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:29:48 gYO6KU910
>>472
> しかし13才以上でそういう物を描写した映画はこれまで割とある。それの保護が第一点。
その表現に妥当性があるなら保護されるでしょ
現に年齢規定が18であったこれまででも割とあったんだから
未成年の性に対する自己決定能力については
個人の性と、労働とか表現に自身の性を提供することってまったく別の判断だと思うよ
それがひろく流通することに責任をとれるなんてことは、性同意年齢=13歳はちっとも保証してないと思うんだな
486:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:30:27 8RzrDS++0
アグネスちゃん
マジで大っきらいだ
頭悪そうだけど言う事は一人前だよね
487:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:30:43 WIaLOypm0
>>483
某カルトとその下部組織政党は3年後に規制するつもりだぞ
488:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:34:14 ObV8xr450
>>486
あの人嘘ついたり日本とは関係ないことまで
混ぜ込んだりしてけっこう酷い
489:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:35:15 gYO6KU910
>>479
その児童であった時点で為された行為について、被写体児童は責任を負わないってのが趣旨だよ
って前にも書いた気がするなこれ
16歳が３年前に撮られた児童ポルノを、じゃあ今販売することは適法なのかな？
> この場合、保護すべき児童が「今」存在しないだろ。所持してる今は、被害者は児童ではない。
おー、なんかそういうの聞いたことある気がするわ
死んだ人間には人権がないっていうやつだね
490:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:36:09 8RzrDS++0
しわくちゃばばあ中国へ帰れよ
491:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:36:24 cDmW3XI90
>>485
まぁ仮の案だからそれほど熱くなっても仕方がないがｗ
労働の観点からは民主党じゃないけれど
児童福祉法の方で解決を図るのが一番だと思う。
ぶっちゃけ児童の性的虐待からの保護って言う
児ポ法の観点からはそういう問題は規定外。
492:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:37:17 YLTsvBzV0
「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性 ～その２：裁判所判例の恐怖～
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性 ～その４：アグネスと冤罪凶器～
URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp)
493:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:37:21 KgmBtV5H0
>>483
現時点ではって但し書きつきだけど？
この作品、本物を観たければ、今、上野で観られる。
会田誠氏の「大山椒魚」と言う作品だよ。
本物を観ると判るが、無毛の性器というか、割れ目がクッキリの作品。
何せ、本物は大きいからね。
絵もダメって話になったら、この作品は壊される運命にあるんだろう。
国立西洋美術館にも大量にNG作品が所蔵されている事になる。
海外に売るか、返すかする事になるのかねぇ。
494:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:40:12 +jvn8UbMO
自分の子供の頃のチンコ丸出しの写真でも逮捕とか馬鹿すぎるだろ、
写真の少年が泣いていますだと？
泣いてるわけないだろボケ！
家族旅行で露天風呂入ってる写真写したら逮捕だと！
初めての露天風呂なら部屋風呂なら記念に写すだろ!
それで児ポ言われたらかなわないわな、それと外の露天風呂に息子や娘と入ったら淫行で逮捕、
先に子供が露天風呂に入ってるの知らずに後から入ってきた客も逮捕、
健康ランドの風呂に行ったらよこに子供が入ってきたら逮捕、
もうムチャクチャですわな！
風呂屋も男女とは別に子供用の風呂増築しなきゃならんのかボケが！
夏の暑い日に家の外でビニールプールに子供を入れて遊んでたら逮捕、
そのそばをたまたま通りかかった通行人も逮捕、
もうアホすぎる！
495:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:40:17 XGiuUX1t0
ファイル共有ソフトShareで性暴力ゲームを流出させた神奈川県男性ら事情聴取
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
496:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:40:32 AW0Sj1390
児ポ法改悪によって、たまたまPCに女子高生のパンチラ画像が入ってたら
あるいは、１７歳の女のパンチラ、一部ヌード画像が入ってただけで (宮沢りえのサンタフェでも持ってたら逮捕！）
全員逮捕！社会的に抹殺される。
こんな危ない法律、絶対に許すな！
自由を愛する者達は立ち上がれ！行動してこんな糞ババアが喜ぶだけの悪法ぶっ潰せ！
糞ババアの「まあ、汚らわしい。エロは全部禁止！牢屋に入れてしまえ！」という愚かな感情だけでこんな法律が成立していいわけがない。
男なら誰でもPCの中に女子高生のパンチラ画像ぐらいあるはずだ。この法律で男はみんな犯罪者になるぞ！
こんな法律を推進している馬鹿な議員全員が落選するように今すぐ行動を起こすべきだ。
最低限、絶対に選挙で票を入れないことだ！
逆に、この法律に対して治安維持法のようになるという懸念を持って反対している、自由を重んじる良識のある議員を
応援し、支援しよう！
ほとんどの男が犯罪者になるような恐怖社会の到来を誰が望むだろうか。この法案を潰すために、今こそ立ち上がれ！
497:イモー虫
09/07/08 19:40:42 wb+e+9zBO
色んなサイトに貼られてあるＵＲＬを、クリックして開く前にそれがどんな映像か解るシステムや機能は存在しない
そしてこれは民主党案にも言えるが、それらにもし児童ポルノの定義に当て嵌まる描写があればアウト
498:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:41:02 BizlukHn0
規制のいきすぎ。
警察権力の暴走が目立ってきているから。
499:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:41:40 pWMgo4+60
>>489
> 16歳が３年前に撮られた児童ポルノを、じゃあ今販売することは適法なのかな？
それは俺が君に聞きたい。それを違法にすることで誰の権利を守るんだ？
どこに被害者がいるんだ？
>死んだ人間には人権がないっていうやつだね
そのとおり。ここは実際議論になってたはずだ。「死んだ人のポルノであっても違法」ってのが
回答だったが、そうすると児童の権利保護のためだの傷ついてる児童がいるだのっていうのが
嘘になるんだ。
500:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:42:58 8RzrDS++0
ネラー男は若い女には馬鹿にされ
年食ったババアからは趣味も規制されるのか？
市ねよ糞女ども
501:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:43:05 f82fUuaRO
今日も明日も国策逮捕
502:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:45:26 BizlukHn0
優しいお姉さんが癒してくれる更生施設はないのかね。
503:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:45:55 8RzrDS++0
婚前交渉した女を死刑にする法律を定めるなら
児童ポルノ改悪も我慢する
何故男ばかり不利な法律定められるんだよ、ふざけんな
504:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:47:02 AW0Sj1390
日本人は伝統的にロリ＝悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国
ロリ＝悪、性＝悪ってのは
外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想
性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない
性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない
強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ
自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ！
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
505:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:47:41 JGjy9SBb0
>>28
その「児童ポルノ」ってくくりが一般の人と実際の規制とでかけ離れてるから問題に
なってる。
質問１：女子高生モノのAVは見たり持っていたりしますか？
・
・
質問１０：児童ポルノ＝悪と思いますか？
とか質問されて関連あると思う一般人がどれだけいるか。 マズゴミもそう理解の齟齬が
生まれる様、情報操作してるとしか思えない。
506:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:47:53 zv06wbdw0
過激な性暴力描写のある漫画やゲームが
「娯楽」「表現の自由」「文化のひとつ」と云い抜けて来られたのは
あくまでアングラであった時代の話。
これだけ世界的にネットで情報が行きかうようになり、
白日の下にさらされた以上は、
他国からの批判が来ても当然だし、規制の議論が起こっても仕方ないよ。
恨むなら、なあなあな対応がされているのをいいことに
自制を忘れて過激化・鬼畜化を競ってきた業界を恨むべき。
507:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:48:27 rsSKdKej0
書籍やコンテンツの単純所持をいったん禁止したら、
それが児童ポルノにだけ適用されると考えているとしたらおめでたいにもほどがある。
かならずその範囲は拡大され、権力者にとって都合の悪い内容はすべて禁書になるに決まってる。
508:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:48:44 8cuJ1LbU0
おい、富野の新作間にあわねーよ
どうすんだよアグネスてめぇ
破をみて嫉妬に狂った禿の新作が楽しみだったのに
ふざけんなよババァ
富野由悠季監督が語る「ガンダム30周年」
～ニュータイプの概念から次回作のテーマまで
URLﾘﾝｸ(robot.watch.impress.co.jp)
「全体主義の問題」をテーマとしたロボット物や可愛い女の子の出てくる作品を創りたいと
「野望を持つようになった」と語っている。来年には公にされるようである
「年寄りになったので、こういう言葉使いで、ロボットアニメとかわいい娘のアニメを
語ってもいいのではないかと思えるようになったのが、現在の富野です」
とし、報道昼食会は終了となった。
509:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:49:21 gYO6KU910
>>499
なるほど、その理屈だと所持に限らず提供も被写体成人後は取り締まるべきでない
また再加工など施した製造も取り締まりからは外すべきだと
そこまで主張するならなるほど筋の通っている理屈のような気はしてきたわ
510:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:49:51 R7gOf05P0
てか法案の通り方が問題あるわ。
NOといわなければ通ってしまうってのが気に食わん。(署名的な意味で)
その逆のYESといってもらえれば通るようにしてほしい。
変な議員に振り回されるはめになるからな。
511:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:50:03 9ZI3tkW5O
いよいよ明日修正協議一致か。
衆院通過するのはいつ頃？
さらに成立、施行はいつ？
512:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:50:41 0qTl//oZ0
>>511
どうかな。不信任案出すなんて葉梨もあるし。
513:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:51:17 NJsKAJwVP
>>499
死んだと分かる人間に対しては明示的に例外として設ける、というのが（児ポ法の在り方として）自然な流れだわな。
514:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:51:18 cDmW3XI90
児童を性的対象と見る事、その総体を取り締まろうとしているから無理があるんだ。
もっと自民党も民主党も的を絞れ。単純に法益からさかのぼれ。
515:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:51:41 KgmBtV5H0
>>499
『児童の権利保護』なんて、議論の対象から外れてるだろ？
権利が保護されるべき『児童』が存在しない、空想の絵であっても所持を違法とすべく
動いているわけじゃない。
もうさ、どうしろと。どこかで記念撮影したら、パンツ丸見えの女の子が写ってたってことで逮捕？
なぁ、まじで、恐いよ。幼稚園児なんて、そんなの多いし。
公共の場での撮影は禁止ってことか？
ここは、日本国だよな？
中華人民共和国じゃ、ないよな？
516:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:52:01 +jvn8UbMO
18歳未満に見える児童の制服姿の写真を所持してたら逮捕だと！
中学・高校の卒業アルバム持ってたら逮捕だな！
なんせ半分位の人間はまだ17歳の時に高校卒業するからな！
中学の卒業アルバムは18歳以下確定だから逮捕確定だな！
スクミズの写真もあるしアウトだろ!
なんせ卒業アルバムも捨ててくれと言ってたからな！
アグネスは子供が18歳になるまで家族写真は撮らないでとか言ってたからな、
もうムチャクチャな法律だわ！
卒業アルバムは捨てないから逮捕確定だな！
517:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:53:41 8RzrDS++0
アグネスマジで中国かえれよ
頭パーのくせに偉そうにすんな
518:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:53:50 g+N8Y/LqO
所持の是非の前に、どんな物や表現が
児童ポルノに抵触するかを示さないとだめだろ。
519:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:54:18 9ZI3tkW5O
>>512
＞ どうかな。不信任案出すなんて葉梨もあるし。
日本語が変
520:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:54:21 R7gOf05P0
卒業アルバムの好きな女子が写ってる写真でオナニーしてしまった
おれはアウトか
おまえらもそんな経験あるなら正直に手をあげなさい。
だまっててあげるから
521:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:54:29 WIaLOypm0
>>506
論点反らしてんじゃねーよ糞工作員
522:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:54:39 BizlukHn0
子供の裸が猥褻なら、なんで子供を裸で遊ばせてる親は逮捕されないの？
523:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:57:11 0qTl//oZ0
>>522
逮捕される世の中になっていくだろう。
524:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:59:05 pWMgo4+60
>>506
他国からの批判とかないし、内容がどうとか今回関係ないよ。
>>509
というか元々規制する根拠が「児童保護」ならば、保護される児童がいないケースを規制する
のが理屈からはずれていた。
>>513
そこをはずさないってことが、逆に単純所持規制の真の目的を暗示っていうか自白してるん
だよね。児童保護はタテマエでしかなくて、本当はただただポルノ規制をしたいだけということ。
>>515
中国人のアグネスが日本を非難してる時点で、ねえ。
525:名無しさん＠十周年
09/07/08 19:59:11 SQe84gou0
>>18
その仮定が正しいとすると、抑制された性癖はどこに向かうんだろうか。
皆我慢するのだろうか。
それとも、他の単純所持禁止国の強姦件数に近づくような行動を取るのだろうか？
526:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:02:04 xXN3nIgM0
これってさ、自民党支持者も当然反対してるぐらいの割合だよな。
527:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:02:22 QQQwwZHX0
>>390ID:pWMgo4+60
>だから権利侵害してないケースを摘発したらおかしいだろと指摘してる
>そこで「意志確認不要」じゃ法の目的逸脱してるだろ。
君は目的所持罪の保護法益を「放棄されない児童の権利」と捉えているっぽいなぁ。
意思確認することで、権利侵害か否かが決まるってことだろ。
つまり、「放棄されない権利」の侵害行為は罰せられるが、
「放棄された権利」の侵害行為は罰せられないと。
こういう理解でオーケー？
俺は、目的所持罪の保護法益は「児童の権利（人格権）」と捉えている。
被写体の人格権が侵害されることには間違いがない。
事後的に放棄されようが権利侵害に変わりはない。
その意味で
>権利侵害してないケース
など存在しない。よって、規制すべきという意見。
人格権が放棄されるか否かが客観的に決まっているわけでもなく、また放棄する者には誰に放棄するかについて処分権があるだろう。
君の考えでは、同じ画像を持っていても、権利者（放棄者）の好き嫌いで有罪無罪が決まりかねない。
さらに、現実的に被写体を特定できなければ、放棄するかどうか聞きに行けない。その場合の処理が不明。
放棄能力の問題もある。
たぶん、目的所持規制を不要という結論を導きたいんだろうが、事後的な放棄が遡って人格権侵害行為をチャラにするとは考えにくい。
法益を被害者の意思にかからしめる点で無理筋。
528:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:03:53 vPeyVSoD0
あと２４時間ほどで結果が出るだろうな。
民主党側が、２６日と同じように強固姿勢を貫いてくれるかどうかにかかってる。
枝野議員には頑張ってほしい。これの結果で、都議選や総選挙でどこを応援するか判断するわけだし。
529:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:04:29 DD4FumVn0
>>527
自分自身の写真でさえアウトって言ってるからもう法の目的が児童保護じゃないのは確かだと思うけどな。
530:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:07:02 cDmW3XI90
>>520
変態だけれど、その事実を他人や好きな子が知らない限り何の問題もないよｗ
オナニーってのは全く公共性のないプライベートなことで、それは対象が何であっても自由が保障されてないと。
531:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:07:08 XGiuUX1t0
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,>
ヽヽ＿＿＿ノ 小沢の時に「国策？ねーよｗｗｗｗｗ」とか言ってたら 次は自分達の番だったでゴザル
の巻
532:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:07:20 xXN3nIgM0
>>527
ごちゃごちゃ屁理屈言ってるだけにしか見えない。
結局、そうやって複雑にして誤魔化してるだけでしょ。
そういうのをペテンって言うんだ
533:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:08:43 pWMgo4+60
>>527
無理筋っていうか、強姦と同じだろこれ。
勝手に暴行傷害や殺人と同じカテゴリで「被害者が訴えなくても逮捕」ってしてる理由が不明。
なぜならこれは被害者の内面の問題だから。「被害者の心が傷ついているかどうか」が問題だか
らだ。
「殴る」や「殺す」行為と「写真を所持する」行為は違うだろ。「写真を所持されていると、傷つく被害
児童がいる」っていうのが規制の根拠だ。俺がこれを主張してるんじゃないぞ。規制派がこれを根拠
にしているんだ。
逆に君は日本ユニセフや自公議員と違い、「児童ポルノを所持すること」自体を暴行傷害と同じ
「被害者の内心とは無関係で自動的に発生する犯罪」だと認識している。
534:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:08:54 gYO6KU910
>>524
んで18歳以下の現役児童であれば権利保護は認められるべきだから単純所持規制はありなんだ？
535:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:09:32 tClKZXu80
なにをどう取り繕おうとも
自分自身の写真や映像がアウトってなる法律は間違ってるだろ。
536:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:10:54 zv06wbdw0
>>506
他国から批判を受けたっていうのは、ゲームのことね。
二次元規制まで及んできたのはその影響も大きいと思うよ。
多数派から「野蛮」「異端」と判断された思想や文化が糾弾されるのは、歴史的必然。
日本が世界の流れからはずれてきている以上、軌道修正は必要。
537:イモー虫
09/07/08 20:10:55 wb+e+9zBO
改正推進派 「単純所持は児童のプライバシーを侵害してる」
改正反対派 「それは公開しなきゃ起きないし、公開・陳列はインターネット上でも既に違法」
538:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:11:35 aviJTUq60
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの
・おしん（テレビ）伊豆の踊り子（邦画）従軍慰安婦の映像 new!
・ニューシネマパラダイス（洋画）スタンドバイミー（洋画）
・お母さんといっしょ（NHK）上半身裸のジャニーズJr.の映像
・実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」（審議中）
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・セーラー服を着用した写真映像一切（18才以上でも不可）
・18未満（自分や自分の子含む）の水着レオタードの写真映像一切
・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体 new!
☆★3年後に規制予定
・らんま1/2 はだしのゲン 手塚治虫全集 くまのプーさん（プーは5才）
・ドラえもん（大長編含む）となりのトトロ（メイとサツキ）
・源氏物語/あさきゆめみし（古典/派生創作物）
・新約聖書/聖母マリアや天使の絵画（聖母マリアは14才でキリスト出産）
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください
※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなど、
主観的な性的興奮を伴う恐れが有る、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。
※被写体の親族であることや、宗教芸術作品としての例外は一切認めません。
※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を刑罰対象とする事です。
※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのため、に、所持するのは問題有りません。
☆★☆上記書き込みのソース
自民党 葉梨議員の国会審議での発言
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
URLで逮捕
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
539:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:11:44 c3k4gjOI0
エロ同人はどうなるの？
540:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:12:20 vPeyVSoD0
>>536
じゃあ、インターネットは匿名性が、「野蛮」「異端」と判断されているので、禁止ですか？
541:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:12:20 /lznUUqn0
カルト自公を全力で叩き潰さないと日本のアニメが終わる
おまいら都議選や衆議院総選挙で必ずカルト連中を倒そうぜ。
542:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:12:23 tClKZXu80
>>534
駄目だろ。
単純所持規制は、権利侵害がない物まで規制が及んでいるからな。
543:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:12:35 XGiuUX1t0
コミケはどうなるんだ？
下手すると逮捕者続出じゃね？
544:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:15:24 gYO6KU910
>>527
被写体が成人した後にその画像映像を入手した場合には誰の何の権利が侵害されるの？
545:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:15:53 aviJTUq60
>>543
だから今年で収束宣言するんじゃなかったっけ？
546:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:17:23 vPeyVSoD0
>>545
ソースどこ？
547:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:17:34 J6jIZ/yJO
>>536
多数の人が野蛮や異端と思うような表現であっても
存在と表現することが許容されるのが表現の自由がある国
548:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:18:13 pWMgo4+60
>>534
単に規制派が「被害者児童保護」が法益だと言ってるから、その点についてツッコミ入れてるだけだ。
単純所持規制自体の必要性はまた別。おれは規制に反対だ。
>>536
時系列の認識が間違ってる。二次元規制やりたがってるのは1998年からだし、法案に入れようとして
いたのは昨年冬までだし、実際に今のように検討事項として盛り込まれたのが春だ。
レイプレイ事件は今年だろ。
それに世界の流れじゃないし。一部団体が騒いでただけだ。
549:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:18:38 UbZVutErP
>>506
それを自主規制で上手くやれるようにしないとね
ヒステリックな法規制だと本当に表現の自由を狭めかねない
って某ゲーム業界人の受け売り
550:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:18:48 cDmW3XI90
これからは有識者と政治家だけで法律作るのやめれｗ
裁判員制度よりも法定員制度作れｗ
551:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:18:57 8u1cSpEaO
>>536
批判が正しいとは限らん
何で他国の言うこといちいち聞かなきやいかんのだ？
ゲームの問題にしてももともとは流通についてで内容は問題にされてなかったというのに
552:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:20:05 tClKZXu80
>>506
その他国の世論を出してみてくれよ。
規制反対派が圧倒しているはずだぜ。
553:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:22:08 KdxmYre30
表現ってのは絵 音楽 文章 と心からくるものだからな。
こういう法律通そうとしている人間がもし人間の心理を読み取れる
機械をもってしまったらやっぱ反社会的なことを考えてしまった人間を
逮捕するんだろうかね。
人間生きていれば反社会的なことを考えたりもするだろう。
今回の法律はその人の心という領域まで踏み入れている問題だと思うよ。
他人に迷惑かけないならぜんぜんいいと思う。
554:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:24:35 BizlukHn0
オナニー自体が変態だっつわれるのに、
児童ポルノでオナニーしようがどうってことねえだろよ。
555:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:25:22 KgmBtV5H0
>>536
そういった『舶来上等思想』はやめるべきだと思うけどね。
7月15日まで上野の森美術館で「neoteny japan」っていう
現代美術展をやってる。
一度見てきた方が良いと思うな。理由は観てくればわかる。
『世界が』っていう言い訳は今まで自称進歩的文化人の前置きだったが、
今は愚かであることを自慢しているように聞こえる。
因みに、たった100年前には「白人以外に自治能力は無い」と主張していた白豚さんがいたことをお忘れ無く。
556:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:25:44 2pJkbqkn0
１８歳以下のグラビア禁止とかジャニ禁止とか頭にうじが湧いてね？
児童虐待ポルノとは少々問題の質が違うのでは？
・・・・・・古くは花の中三トリオからローティーンアイドルは存在したし、
今頃はさらに低年齢化が進んでハロプロでは１１歳くらいでデビューしてる
ミニスカを履いて、へそ出しルックで踊っているし、水着写真集も出している
全然普通の芸能活動だろ？
とにかく、一度単純所持規制は引っ込めろって
557:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:26:05 QQQwwZHX0
>>533
現実の被害者の心が傷ついていなければ、強姦罪も無罪とか思ってる？
強姦罪が親告罪になってる理由をちゃんと把握してるのか？
>暴行傷害や殺人と同じカテゴリで「被害者が訴えなくても逮捕」ってしてる理由
人格権侵害だから。窃盗は財産権、暴行傷害は身体、強姦は性的自由、殺人は生命という権利の侵害。
権利の侵害という点において何の違いもない。
>「写真を所持されていると、傷つく被害児童がいる」っていうのが規制の根拠
違う。規制の根拠は、人格権侵害。
侵害があるかないかだ。侵害に対して具体的被害者がどう感じるかは関係ない。
実際に傷つく、傷つかないの問題ではない。
前述の通り、実際に傷つく傷つかないで保護するか否かが変わってきてしまうと、
被害者の心の強さで有罪無罪が変わりかねない。被害者が権利を放棄するか否かで有罪無罪が変わりかねない。
558:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:27:01 J6jIZ/yJO
>>553
まあ当たり前なんだけどな、反社会的なことを思うのも内心の自由だし
創作物で反社会的なことを表現するのも表現の自由
反社会的なことを現実に実行して初めて問題にされるべき
559:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:27:23 aviJTUq60
>>546
なんかでみたw
いままでの体制で開催出来るのは今年が最後とかなんとか
560:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:27:53 UpVvPHTK0
>>536 日本が世界の流れをリードしてる、と考えりゃいいじゃん。犯罪率の統計が物語ってる。
561:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:28:31 bpVeMC1c0
ほんとおまえら、児童が大好きなんだな。
というのは冗談で、そりゃＨＤＤ入ってるうちのどれがやばいものか、わからないからねえ
実の子供の成長記録でも場合によってはアウトとかトンデモ解釈がもし出てきたら、目も当てられんし
562:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:28:41 tClKZXu80
>>557
例えば人格権侵害では名誉毀損等があるけれど
親告罪だぜ？
563:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:28:53 eMOF9xQnO
>>550
権力者の権力と権力拡大する為だけの改正だよな。
その為には､日本のサブカル産業潰しても構わないって発想が独裁者気取りで気持ち悪い。
564:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:31:13 W31w0e2wO
>>536
それなら他国から非難を受けてる創価学会を、日本でもカルト認定しないといけないなw。
565:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:32:04 pWMgo4+60
>>557
強姦罪が親告罪なのは、和姦を第三者が勝手に強姦にしたらダメだからだろ。内心の問題だ。
本人が傷ついてるかどうか、強姦だと認識しているかどうかが問題なんだ。もちろん内心だけでは
なく拒否したかどうか・強要があったかどうかなども問題になるのは言うまでもないがそれは別問題。
>人格権侵害だから。窃盗は財産権、暴行傷害は身体、強姦は性的自由、殺人は生命という権利の侵害。
そうだね。この場合は名誉毀損などと同じだね。
>侵害があるかないかだ。侵害に対して具体的被害者がどう感じるかは関係ない。
>実際に傷つく、傷つかないの問題ではない。
傷ついてないのに人格権侵害ってどういうことなんだ？そもそも人格的利益をどう侵害してるか国会で
議論されたか？
君が思う児童ポルノ法じゃなく、そのへんについて自公が述べてるソースをくれ。
566:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:32:34 DD4FumVn0
>>536
多数の人が宗教は野蛮であると自覚しておりますが？
だがそれを言うと自身の宗教も規制しなくてはいけないながれで国が成り立たなくなるわけで・・・
567:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:32:44 /zFvElJl0
最近の週刊少年漫画
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
568:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:33:14 yETJY4j5O
>>561
児童には女子高生も含まれるからな
女子高生嫌いな男の方が珍しいだろ
569:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:33:17 tClKZXu80
>>565
集団的人格権？とでも言う奴なんだろ。
例の二次元に人権があるとか言う主張ｗ
570:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:34:50 KgmBtV5H0
>>563
サブカルチャーだけじゃないでしょ。
子供の写真や動画を撮れなくなる可能性がある。
ほんと、常識的に考えれば違法とはならないと信じたいが、
信じる事が出来ないほど地に落ちた警察への信頼。
養蜂業で使うナイフや牡蠣のナイフまで取り締まるとは思わなかったぜ。
571:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:35:39 eMOF9xQnO
>>568
女子高生以下にしたら日本の児ポ犯罪率アホみたいに下がるんだろうな､ここまで頑なに１８歳を強調するって事は。
572:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:37:53 ilRz1iat0
>>571
未満な。
言いたい事は分かるけど、アンカー辿らんと勘違いされちまうぜ。
573:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:38:24 CX5WtFX60
18歳以下は芸能活動禁止しろ。
全部CGか白木みのるでいいだろ。
574:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:38:42 UbZVutErP
>>559
なんかでってのもいいかげんだなｗ
社員募集やってたから、運営体制の変更くらいはありそうだけど
せめて2chとか本とかもっと言いようがあるだろｗ
575:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:38:54 eMOF9xQnO
>>570
地方の警察署何て､茶飲みながら新聞や雑誌、お菓子食ってるんだよな、勤務中に。
あからさまに一般人見下してる家族とかもあるし。
576:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:39:51 N9rIKIueO
金出して合法に買ったものを捨てろなんて無茶苦茶だな
そうなると集団訴訟とか大きな話になりそうだが
全国のヲタグッズを国が買い取るとすると総額いったいどのくらいの金額だ？
577:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:41:02 gYO6KU910
>>548
> 単に規制派が「被害者児童保護」が法益だと言ってるから、その点についてツッコミ入れてるだけだ。
いや現に被害児童が存在しているなら、その権利擁護のための施策は構わないわけだろ
578:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:41:18 M5CyJOw4O
アグネスチャン｢子どもの裸見なくても死にません｣
利権を食いモノにしなくても死にません
579:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:41:51 eVuR0+zc0
二次元にも人権はある！なんてトンでも理論をまさか国から言われるなんて思わなかった
580:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:42:12 J6jIZ/yJO
>>576
まあ本当に規制されたら違憲訴訟を地域ごとに連発だな
581:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:42:12 AG8sxHDN0
俺様の大好きな
禁血が！悦学が！XENEONが！Gro・liaが！EVEが！YU-NOが！！
二度と遊べなくなるなんて俺様は許さんぞぉおー。
582:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:42:25 ljJI9lVK0
>>536
「他国から」じゃなくて「他国のとある団体」な
わざとやってるだろお前ｗ
583:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:42:51 mRJfCJ5W0
>>577
なら、まずは権利侵害が存在する場合のみに限定すると「条文化」しろ。
話はそれからだ。
584:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:43:47 QfPP5EJ00
>>582
「他国のちっぽけなフェミ団体」な。
585:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:44:15 XGiuUX1t0
>>559
まぁ影響が無いと考えるほうが不自然だよな。今の流れからすると。
586:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:44:51 WsYAQM2w0
オカズ規制は正直痛い。。
でも、想像力豊かなオマエラならコレで抜ける筈ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
587:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:45:38 /rOZ+saS0
なんかリンクはってるだけで捕まった奴いるな
どういう罪状なんだよｗ
588:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:46:10 eMOF9xQnO
>>572
サンクスｗ糞法案内容決定が明日だと思うとな…
国籍法案の時もこんな感じだったな…
589:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:46:58 KgmBtV5H0
>>577
俺、自分の子供の写真や動画を保存してるけど、それって児童虐待って見なされるの？
初めて母乳を飲むときとか、オムツの交換だとか、お風呂に入っているとか、水浴びだとか・・・
写真も動画も混在してるけど、俺、児童虐待？
プール際で記念写真って犯罪行為になるわけ？
被害児童の認定って、どうやって行うの？
590:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:47:11 Sb3kSjuG0
>587
当然、流布罪だろ。
リンクを貼るということは「誰かにその場所を教えようとしている」なのだから。
591:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:47:15 Qn50yk+vO
服装の乱れは性の乱れ
外で無駄に肌を露出してるアホ女どもを取締まれや
592:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:47:36 ljJI9lVK0
>>567
見てないけど「これはお魚さんにｒｙ」だろｗ
593:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:48:11 WrHadffH0
>>1
つーか冤罪先進国だし
何されるかわからん
594:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:48:34 /rOZ+saS0
>>590
流布罪ってあったっけ？
製造・販売・マンコはだめだけどさ
595:名無しさん＠十週年
09/07/08 20:49:37 ckYP4RhS0
映像・画像の取得・単純所持違法化は共謀罪と同じで強大な権力が一般国民を弾圧しやすくする事が可能な法律だな
596:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:52:10 1aspNaeM0
>>9
そういうこと言うのやめろ馬鹿
餌与えてどうすんだ
一時的なスケープゴートしたてたところで
「ドラマ規制しましたんでアニメ、ゲームも規制してかまいませんよねｗ」だ
597:踊るガニメデ星人
09/07/08 20:52:53 nfNw2jNL0
そもそも今まで大量に性描写のある作品を作ってばらまいておいて、
いまさら持っているだけで逮捕するというのはいくらなんでも無理がある、
昔買った事を忘れて知らずに家のどこかにあるという事だってありえ
ますしね、基本的にこの児童ポルノに対する規制はやめるべきだと
思いますよ。
598:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:53:27 6J3FORYn0
>>594
そんなものないな。
もし流布罪なんて会ったら野田聖子を逮捕しなきゃ
599:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:54:00 Ykz7e8IIO
明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことですか？
キモロリの匿名書き込みで他人を動かすことなど
出来るはずもなかったってことじゃないのかな？
600:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:54:18 J6jIZ/yJO
>>597
無理があろうがなかろうが与党が規制したくてそういう法案を出したのは事実
601:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:55:14 iD6VdsxRO
下らねぇ屁理屈こね回してる暇があったら秘蔵のエロ円盤バキバキ砕いてろや
反対派基地外ウザキモロリペドどもが
602:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:55:59 TWnwgJJS0
これ成立したら日本混沌状態になるだろ・・・・もう一度国会と政府潰したほうが良くない？
>>595
悪意は善意で舗装されてると言うけど・・・その通りかな？何かこれ見てると、馬鹿な俺でも日本で政治出来そうだな
?しかしこれ系のスレは立つまでに群がるな、圧力掛かってる
603:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:56:52 Sb3kSjuG0
>592
少女漫画のほうが普通にえぐいよな。そっちはノーマークだけど。
604:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:57:14 It5NwpEJ0
>>601
だからどこにでも隠せるし、データとして出回ったものは
回収できないんだよ、黙ってろ。
605:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:57:30 IiQUGvVD0
>>601
そんな事するくらいなら規制派のアホの家にその円盤投入してくるわｗ
606:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:58:18 nvvktlAW0
児ポ法改正向けて逮捕
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
URLﾘﾝｸ(long.2chan.tv)
607:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:58:19 r1IhUGLl0
日本ユニセフなんかは仲間内でアンケートしたり
「児童ポルノを容認することはそれだけで犯罪者だ！」 とか強調しながらアンケするよね
608:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:59:14 1aspNaeM0
>>37
馬鹿じゃねーの？
検挙すればするほど評価をされる組織に
罪のない一般人でも引っ掛けることの出来る投げ網作ってどうすんだ。
609:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:59:21 iRu+9+eH0
18才以下の出ている作品でわいせつと疑われるおそれのある物が事実上強制廃棄になるんだろ
どうやって運用するつもりかは知らんけど
法律の施行だけでどれだけ表現の自由が侵害されるんだ
610:名無しさん＠十周年
09/07/08 20:59:37 eMOF9xQnO
最近のソープや乱交やストリップの取り締まりもエロ犯罪率や件数上げる為かもね。
611:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:00:28 aviJTUq60
☆★☆この法案で「単純所持」が禁止されるもの
・おしん（テレビ）伊豆の踊り子（邦画）従軍慰安婦の映像 new!
・ニューシネマパラダイス（洋画）スタンドバイミー（洋画）
・お母さんといっしょ（NHK）上半身裸のジャニーズJr.の映像
・実家の本棚に埋もれていた「Santa Fe」（審議中）
・篠山紀信が個人所有しているネガフィイルム
・セーラー服を着用した写真映像一切（18才以上でも不可）
・18未満（自分や自分の子含む）の水着レオタードの写真映像一切
・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体 new!
☆★3年後に規制予定
・らんま1/2 はだしのゲン 手塚治虫全集 くまのプーさん（プーは5才）
・ドラえもん（大長編含む）となりのトトロ（メイとサツキ）
・源氏物語/あさきゆめみし（古典/派生創作物）
・新約聖書/聖母マリアや天使の絵画（聖母マリアは14才でキリスト出産）
※倉を探し出してでも廃棄か提出してください
※今後は「主観的に18才未満に見える」水着や制服やセミヌードなど、
主観的な性的興奮を伴う恐れが有る、一切の写真画像映画の制作販売流通単純所持禁止。
※被写体の親族であることや、宗教芸術作品としての例外は一切認めません。
※単純所持罪とは、理由や経緯の如何を問わず、現に所有していた時点をもって、所有者を刑罰対象とする事です。
※国会議員が資料として、教育関係者が研究のため、警察関係者が取り締まりのため、に、所持するのは問題有りません。
☆★☆上記書き込みのソース
自民党 葉梨議員の国会審議での発言
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
URLで逮捕
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
612:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:01:53 W8mtD+hpO
ロリとオタは騒がないで隠し場所決めてデータ整理でもしてんでない、表にでなけりゃいいと思うよ
613:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:02:10 TWnwgJJS0
>>607
今更だがこの法案のラスボスって誰エースコンバットorアーマード・コアで例えてくれ
>>609
買った物を捨てろとか無茶苦茶だな・・・自民案だと声も規制らしいな？
614:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:02:13 42RY3ZaOO
おれは棄てない
だから何か犯罪に疑われたら最後だ
615:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:03:00 xLZU65OE0
【規制論】続発する学生による集団レイプ事件の一因はレディース・コミック？
ｽﾚﾘﾝｸ(moeplus板)
616:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:03:29 JQiPOPXq0
馬鹿なやつ、ＵＲＬ貼るとき頭のh外しとけばよかったのにｗ
617:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:03:37 Ykz7e8IIO
「破棄なさい。
破砕なさい。
街に出て
反対と
言えないくせに」
ってことじゃないんですかね？
618:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:06:07 SPkcvja10
ＴＢＳ総力報道 サミット中継、韓国の国旗付き
URLﾘﾝｸ(bbs91.meiwasuisan.com)
619:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:06:39 TWnwgJJS0
>>614
親に捨てろと言われても抵抗するつもり・・・
現在18歳のニートこれ見てると選挙に行きたいと強く願う、義兄弟の契り結ばない？これ親に話しても無駄かな・・・完全にTVを信じてるし
620:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:06:55 KgmBtV5H0
>>611
＞・以上のコンテンツにリンクするURL文字列/その文字列が掲示された媒体
検索サイトはアウト？
で、セーラー服がダメって話だと、この写真もアウト？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
621:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:07:08 0HukepIt0
>>606
これはひどい
ありえねー
622:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:07:30 DD4FumVn0
まぁ、こんなの形で規制したがるのは性欲の少ないマザコンの坊ちゃん達だから。
623:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:07:56 1aspNaeM0
>>79
> 所持許可を持ってない人が実銃を手にとってはいけないのは当然。
免許無いのに車の運転席に座っただけで逮捕するくらいにムチャクチャだと思う。
１００歩譲ってありだとしてもそこまで厳しくするなら所持許可持ってない人に
手に取らせることを許した管理者の責任だと思うんだが。
こんなん家の前に猟銃が落ちててそれを何気に拾ったら逮捕ってくらいやばいぞ。
624:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:08:10 cYyR1Lfi0
規制賛成派の日本語がどれもおかしくてﾜﾛﾀ
さすが朝鮮カルトw
625:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:08:30 bQz9grnNO
ネットか…
街角アンケートではほぼ必要だというけど、
こっちもこっちで悪例を挙げて印象操作してからの回答だから
どっちも信頼率は低い
626:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:09:00 Ykz7e8IIO
キモロリグループの一人がゲロって
芋づる式が（・∀・）イイってことですか♪
627:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:09:56 oF7ohkGk0
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
628:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:10:06 /2nor/VL0
今まで合法的に買ったモノは
税金がかかってるわけだから
捨てろというなら
せめて税金分は返せよ
629:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:11:52 UpVvPHTK0
>>603 LO は一旦廃刊し、同じスタッフが「少女LO」っつー雑誌を立ち上げればおｋ
630:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:12:20 iRu+9+eH0
>>617
表現規制の立法なんだから
表現の自由と抵触しないような法律を作ることが国会議員の責任なんだけどね
表立って反対の声がないからって違憲の法律を堂々と国会に出してくる議員の人の資質と見識を疑うわ
反対の声が出ないだろうと踏んで
違憲性を認識しつつあえて法案を通そうとしている感じすらするしね
631:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:12:35 XGiuUX1t0
>>626
捜査に協力しろ。そうすれば押収したHDDは返してやる
とか？
632:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:12:40 QQQwwZHX0
>>565
やはり勘違いしてたか…
強姦罪が親告罪なのは、公になると被害者に不利益が生じる可能性があるから。
名誉棄損も同じ。（裁判になることで名誉やプライバシーがさらに侵害される恐れがあるから）
内心とか、和姦が強姦にされてしまうとかは全く関係ない。
>傷ついてないのに人格権侵害
人格権侵害することと、侵害を受けた者がどう感じるかは別。
財産権侵害することと、侵害を受けた者がどう感じるかは別のように。
どうも人格権という言葉から、それが被害者の内心によって左右されるものみたいに思ってるみたいだけど、
この人格権は、「児童ポルノ画像を所持されない権利」とでも言うべきもの。
これが内心と関係ないのはわかるよな？
人格的利益という言葉が出てくるのは、前田教授の発言部分。
つーか、その権利は自明すぎて対立点になってない。「児童の権利」で自民も民主もすっとばしてる。
最初の自民の森山さんと民主の吉田さんの話に趣旨説明として触れられるぐらいだろ。
633:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:13:23 Ykz7e8IIO
「朝に審議
夕に可決
昼にデモなどありません」
ってことじゃないんですかね？
634:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:15:35 eMOF9xQnO
>>630
それだけ国民を馬鹿にして見下して舐めてるって事だよな。
選民意識とエリート意識しか無いんじゃね？日本の議員て。
635:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:16:00 RtJliNGC0
>>442
> 二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態
> 又は殊更に児童の性器等が露出され、若しくは強調されている児童の姿態
この定義で問題となるのは”若しくは強調されている”の部分である。
なにが強調されているのかといえば、性器等となる。
性器等とは性器、乳首、アナルをさす。
よって、性器、乳首、アナルが強調されているとなる。
ということは例えば、
水着を着ていた場合、
バストをアップにすれば、アップしたのはバストであって乳首ではない。乳首を強調したことにはならない。
股間をアップにすれば、アップしたのは股間であって性器ではない。性器を強調したことにはならない。
よって性器等が強調されているには該当しない。
だから着エロは合法になります。
例えばヌードであった場合、
乳首、性器をアップで撮らず、全身が写るようなひきで撮れば、
”殊更に性器等が露出され、若しくは強調されている”には該当しません。
あるいは性器、乳首にボカシが入っていれば、アップで撮っても問題なしとなります。
要はこの定義が全てです。
この定義がどう解釈できるかは、各自考えてください。
私に言わせれば自分の都合のいいようにどうにでも解釈できるザル法です。
636:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:18:42 Ykz7e8IIO
弱きを愛し強きにくじける変態おじちゃんが
涙目でエロ円盤を破砕ってことじゃないんですかね？
637:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:19:34 Kyl6np7Q0
●児童ポルノとして規制の対象になる年齢●
アメリカ 18歳未満（ヌード、芸術は可、州によっても異なる）
イギリス 13歳未満
フランス 15歳未満
ドイツ 14歳未満
ロシア 規制無し
イタリア 14歳未満
ノルウェー 16歳未満
スイス 16歳未満
デンマーク 15歳未満
キューバ 13歳未満
スペイン 13歳未満
日本 18歳未満（芸術写真もダメ、家族のスナップ写真も含む）
芸術も含めて18歳未満をすべて規制している日本は
世界基準で見ると明らかに異常です
638:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:21:09 Ykz7e8IIO
>>637
明日の今頃には町中のキモロリが
街頭活動のハードルの高さに屈して
エロ円盤ペキペキってことじゃないんですかね？
639:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:21:46 KgmBtV5H0
子供が母乳を飲む動画
俺：一生懸命に飲んでるなぁ。はやく大きくなれよぉ。
警官：性行為を想起させる映像であり、看過できない。
640:イモー虫
09/07/08 21:21:50 wb+e+9zBO
どちらの案も危険
インターネット上に知らないＵＲＬがある前提で、
それを開かないで（クリックしないで）どんなサイトか画像・動画か解るシステムや機能は皆無。
そしてインターネット上にはアダルトサイトが腐るほどある。
私も実際いろんなアダルトサイトを見てるが、
そのサイトの中に児童ポルノがあるか否か、はっきり言って解りません。
なぜならば、医師ですら映像からは13歳以上の年齢区別は明確につけられないからね。
こんな現状で、情報の受け手側を犯罪化してしまうと
この国のインターネットが衰退してしまう可能性が出て来る。
何処にどんな映像が貼られてるかなんて、ＵＲＬを開いてみなきゃ誰にも解りゃしないからね。
641:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:22:18 1aspNaeM0
>>630
日本の政治家が日本の根底にある憲法を軽視するとかありえねーよな。
ま、政治家全員が憲法への敬意が低いってのが現実なんだけどね。
憲法に対してまともな敬意を持ってたら審議にいくことじたいありえねーよ。
憲法に接触してるってだけで却下だ。審議する価値も無い。
642:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:23:42 iD6VdsxRO
規制推進派が反対派を納得させる必要はないと言ってしまえばシマイってことですか？
643:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:23:57 W8mtD+hpO
早く児童ポルノ単純所持禁止になるといいな
644:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:24:13 N9rIKIueO
>>619
支持政党変えさせるのが無理って事か？
俺が逮捕されるから社民か共産に入れろとでも言えば一発じゃねぇの？
家族逮捕されてほしい親兄弟なんていねぇだろ…多分
645:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:24:40 Ykz7e8IIO
>>639
おっと、この男、一体何を考えているのか？
この書き込みが何を生み出すというのか？
646:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:24:45 HDGayPhT0
__ ＿_
／ __| ヽ
/ / ＼ '、
| |=- 廾、 l
| T '’".; "’'.| /
ヽ｛ ,.'-_-' ﾚ / 9cm和歌山キャノンを喰らえアグネス！
!:ﾄ､ .-三-,ﾉ'
ﾉ ヽ;;;;;;: '[
-===='='=====－
（））》||| Å |||》
// i...|| //||ﾍヽ. ||＼＼
// |.. ||. // || ﾍヽ|| ＼＼
Oニ .ヽ||/ || ヽ|| 0ﾉ
＼ヽ ||======= || //
＼ﾍ ヘ( ⌒()つ0） ()ﾍ//
< ＼==ω==／ >
／／＼／ ＼／
／／ ＼＼
0）⌒) 0）⌒)
＼＼ ／／
＼＼ ／／
（ ((二0 （ ((二0
［二二ｴ］ ［ｴ二二］
647:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:25:44 zv06wbdw0
>>549
そう思うよ。
自浄努力というか、自主規制というか、必要だったと思う。
人数的にも市場的にも規模が小さかった頃は黙認されていたことも、
大っぴらにネットで売り出し始めたら全く話が違うから。
でも、それができなかったから、今がある。
アングラはアングラらしくしておかばよかったね。
もともと、アニメやゲームを敵視している団体さん（主にフェミ）はいたのだろうけど、
今回、うまく利用されている感じもするね。
女性を年齢相当以上に幼く表現し、性の対象にする日本のロリ文化が、
ネットによって大規模に拡散されるようになったことで、
世界常識という名の胡散臭い勢力によって粛清される（大袈裟だけど）ときが
近づいているんだなという印象。
普通なら、「他国の文化を侵害するな」と抗議でもしたいところだけど
ロリ文化は残念ながら多数の日本人にとって
「実は前から不愉快だった」「無くなってもいい」ものであったためにそういう展開にならない。
最初の主張に戻るけど、アングラがアングラから抜け出してしまった時に、
ゲームオーバーのフラグを踏んでいたのだと思う。
648:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:25:48 gKbVtCRJ0
中高生の目線で考えよう
なんで同級生が実際に児童に手を出しているのは野放しで
自分は拡散する映像の一部、性行為している映像を取得してしまっただけで逮捕なんだ？
ここに矛盾を感じるのは俺だけだろうか
649:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:25:58 81eXrcnJ0
松浦静山公はロリコン
650:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:26:01 r1IhUGLl0
>>637
ロシア語勉強すればロリ系無修正サイト楽しめますか？
651:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:26:35 TWnwgJJS0
>>644
完全に児童ポルノが無くなるから良いと思ってる・・・俺の父もネットの情報を深くは？理解して無いらしい
652:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:27:19 pWMgo4+60
>>577
そっちはまずケアをやるべきだろ。
製造規制、販売・頒布取り締り、んで児童保護とケアがきて、そこからだ。
それで不十分だっていうのがわからんし、そもそも前提条件をきっちりやってない。ケアしてない。
被害ったってPTSDみたいなもんだろそれ。地下鉄サリン事件の被害者が、その後事件報道見たり
鉄道自体を見たらフラッシュバックして傷つくみたいなもん。
「所持すること」自体が権利侵害になるならば、ケツ毛バーガーも取り締りしなくてはならない。
>>632
んじゃコレも取り締ったら余計に公になるだろ。
>この人格権は、「児童ポルノ画像を所持されない権利」とでも言うべきもの。
んじゃ被害者死亡のケースが槍玉にあがるわけないだろ。
653:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:30:06 8VjuNUaX0
規制反対派の連中は拡大解釈して
「アレもできないコレもできないこんな法律が通ったら一般人だって逮捕されるぞっ！」
・・・・・・・と言ってはいるものの単純にロリ画像捨てるのがイヤで悪あがきしてるだけってことでいいですか？
654:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:30:09 iRu+9+eH0
一応現行法上わいせつな物の発表は合憲とはされてるけどさあ
わいせつってのが曖昧でどうにでも恣意的に運用できるってのはもはや周知のことだしなあ
それを同じわいせつって言葉でもって単純所持規制したら
わいせつとされる可能性があるものを全て廃棄しなきゃならなくなるわけだろ
単純所持規制によって生じる表現の自由の侵害の程度はわいせつ物の発表に比べて大きいといわざるを得ない
そうであるにもかかわらずわいせつってな曖昧な概念で規制を行っていいのか？
やっぱこの法律違憲なんじゃねーの？
655:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:31:21 pWMgo4+60
>>647
何度も言うが、そんな流れはない。
自主規制がどうとか関係はない。
656:ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs
09/07/08 21:31:41 GY6x/6bSO
ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ単純所持規制したって、被害者は減らないだろ^ω^
657:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:32:10 gKbVtCRJ0
>>653
実際に児童に手を出している人間は野放しで、
児童が被害を受けている映像を送られてきただけで逮捕されるのは馬鹿げてる、と言っている
658:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:33:02 Sb3kSjuG0
>650
無理。偉くなれば可能。
世界史の基本をかじればロシアがどういう道筋をたどり、
今、どのような状況にあるかくらいはわかるだろ。
659:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:33:03 iRu+9+eH0
>>654
一行目修正
×わいせつな物の発表→○わいせつ物の発表に刑事罰を課すこと
660:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:35:16 zv06wbdw0
>>655
そう？ごめん。
まあ確かにずれてきてるのが自分でも分かるので、やめとく。
661:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:35:26 hepCfrSL0
>>657
創価と議論は永遠に噛み合わないよ。それは「カルト」だから
662:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:35:32 xqJWfXkJP
ID:zv06wbdw0は「なぜガキの裸の写真がいけないのか」に答えてくれよｗ
663:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:37:00 zOyvaJyb0
>>653
単発ID乙
664:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:38:19 LMXRqeUi0
ロリコン氏ねー
665:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:38:20 hepCfrSL0
>>606
これのどこが違法なのか全然わからん。
ならば血の出るゲームや映画は殺人教唆なのか？
666:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:38:24 0y3P+E8r0
17歳で、自分の意志で（←ここが特にムカつきポイント）、
水着姿をを晒す女性・・・
・・・に対する憎悪、かなり利用されてない？
667:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:39:21 Boku33+M0
>>653
甘いよ・・・言論統制と弾圧はエロからが近代国家の定石だから反対何だよ
戦前の日本ドイツ等実例もあるよ
戦前の日本もネット環境が無いだけで今と同様の気風だったから
戦争に向けて政府が行ったのは規制から始まる全体的な統制だった
エログロナンセンスなる気風を正すとして足がかりに出版業界に
影響を及ぼし都合の悪い言論を封じ見事に軍政をひいた
予告すると
現在の三次児童ポルノ規制から付帯に有る二次規制～それらがあふれる
ネット規制～情報源の遮断と限定～言論と全体意思の統制に突入
すると思われるよ
おそらく規制と監視を掛に特高にあたる組織もいずれは出来ると思うよ
668:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:40:27 ljJI9lVK0
>>647
> ロリ文化は残念ながら多数の日本人にとって
> 「実は前から不愉快だった」「無くなってもいい」ものであったためにそういう展開にならない。
↑のソースは何処だ？
669:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:40:30 Ykz7e8IIO
「そんなこといいや
どうでもいいや
あんなレス
こんなレス
いっぱいあるけど」
ってことじゃないんですかね？
670:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:41:18 uWTbnoYf0
二次規制で、ドラえもんが規制されるってのはないだろうが、
ぬ～べ～が規制されるって言われたら、ねーよと否定できない。
671:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:41:21 gKbVtCRJ0
>>664
児童を性的被害から守ろうと児童を搾取する者を逮捕したら、そいつも児童だったって事ですか♪
672:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:41:29 zOyvaJyb0
>>37
> 規制されないと思うよ。
自信たっぷりのお前ですら「されないと思うよ」程度の認識。
こんな法案あぶなっかしくて認められるかよ(笑)。
673:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:41:45 hepCfrSL0
>>622
確かに創価のぼっちゃんはオッパイパブで下向いたままのマザコンだったな。。しかしその母親は近所の牛屋と浮気歴２０年・・・噂も忘れたよｗ
その母親とマザコン息子ともども創価なのでもう救われないよな。
674:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:42:41 BaCd2mSC0
>>653
話がエロゲーの規制だけだったらそれで済んだかもしれないけどねえ。
何かそこら中に飛び火してるっていうか、進んで火つけて回る人たちが出てきちゃったしな。
それでみんなエラいことになってるってんで騒ぎになったんだろうな。
675:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:43:24 Yv5950Pt0
>>647
> ロリ文化は残念ながら多数の日本人にとって
> 「実は前から不愉快だった」「無くなってもいい」ものであったためにそういう展開にならない。
こういった意見によって表現が弾圧されないために表現の自由がある
それを理解していない人が多いように思える
>>665
無修正で流したのが現行法に引っかかったらしい
676:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:43:57 1aspNaeM0
俺が気に入ることを言ってる党じゃなく
俺が気に入らないことを言わない党に入れる時代か。
677:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:44:39 KgmBtV5H0
>>667
共産党員はそうやって「戦前真っ暗闇史観」を語るんだよな。
とはいえ、児ポ法はヤバイと思うので、とっとと廃案にしてくださいね。
なぜ廃案にすべきか判らないなら、これをみてから。
URLﾘﾝｸ(www.neoteny.jp)
678:名無しさん＠十周年
09/07/08 21:44:54 UpVvPHTK0
>>657 だねえ。まず児童虐待対策を米国並みにするのが先だよねえ。