09/07/08 17:49:09 gYO6KU910
>>230
> 性的労働じゃないだろこれ。
> 管理売春なら何歳だろうが禁止だ。労働のほうは児童福祉法の関係だろ。それならどっちにしても現行法。
明確な性的虐待に関して言えば13歳だろうと17歳だろうとどんアウトだよね
一見同意しているように見えるものについても、アウトにするよってのが児童ポルノ規制じゃないの？
んで売春以外にも性的労働はあるよね
例えば水着グラビア出演、例えば着エロDVD出演、例えばAV出演
この辺を全部一緒くたにして14歳から完全に認めることの根拠として、刑法の13歳という基準を持ち出すのはおかしいだろってこと
> で、児童写真が「流出後」に児童が成人だった場合、判断能力は成人なわけだ。撮影当時児童だったから
> という理由で流出後の被害に無尽蔵に「児童だったとき」の判断能力で留保されるもんじゃないんだよ。
撮影時点が児童だったから、その成果物について本人が責任をもつものでないというのが趣旨だよ
それが流出することも、誰かに所持されることも児童の責任で行ったものではないので、ということ
ケツ毛の人は撮影時点で成人だから、彼女が自己の責任で処理すべき。交際相手を訴訟する能力もあるわけだし。
> 法務省答弁での「成人が、自分の子ども時代の写真を公開した場合は？」と同じようなこと。
法務省の答弁がどうだったのかは知らないけど、俺個人としては、
児童の頃の写真を、自分の意思で売りに出す成人については、まあ好きにやったらいいんでないとしか思わないなあ