09/07/08 10:48:45 djprC7GF0
>>834
>>680
> 人民は、徳川家の尽くすための存在だったわけだから、そんな高度が概念なぞ持ち合わせない
当時の政府は、その時代における正統性や政策における倫理があったわけで、
「尽くすための存在」とは、短絡的なイデオロギーだな。
近代的民主主義は、そもそも、手続き的正当性しか担保されてない。
その方が、倫理的、道義的に崇高な存在であるかのような言い方は、自己矛盾でしかないよ。
09/07/08 10:48:45 djprC7GF0
>>834
>>680
> 人民は、徳川家の尽くすための存在だったわけだから、そんな高度が概念なぞ持ち合わせない
当時の政府は、その時代における正統性や政策における倫理があったわけで、
「尽くすための存在」とは、短絡的なイデオロギーだな。
近代的民主主義は、そもそも、手続き的正当性しか担保されてない。
その方が、倫理的、道義的に崇高な存在であるかのような言い方は、自己矛盾でしかないよ。