09/07/08 11:01:19 X/myozBi0
結局、民主党が言ってるのは、こっちの金を削ってあっちへ回すって事でしょ。
それがどういう意味なのかここが詳しいよ。
ブログ 新世紀のビッグブラザーへ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
実際問題として民主党方式の「○○を削って、景気対策を打つ」というのは、現実の日本経済の役にはほとんど立ちません。
例えば、民主党の景気対策の一つに、
「公務員の人件費を削減し、景気対策を打つ」
というものがありますが、公務員の人件費とはGDPの「政府最終消費支出」項目に該当します。
公務員の人件費を削るというならば、この部分を削り取るということなので、その分だけ日本のGDPは減少してしまいます。
たとえ削り取ったお金を他の部分に回しても、トータルのGDPはほとんど増えないでしょう。
散々繰り返したように、日本の「唯一の問題（注：経済の）」はフロー（GDP）が活性化しないことです。
景気対策とはすなわちフローを活性化させることなのですが、そのための原資を「フローを削り取って」調達しては、何の意味もありません。
「景気対策」と銘打つ以上、国債でも税金でもプリンティングマネーでも政府紙幣でも何でも構いませんので、
「新たに」お金を引っ張ってきて、フローに突っ込む必要があるのです。
ところが、民主党の景気対策は「フローからお金を引っ張ってきて、フローに突っ込む」という、何がやりたいのか分からない、
「ああ・・・。こいつらは本当に、本当に経済について全く何も分かっていないんだなあ・・・」
という感想しか出てこないほど低レベルのものなのです。と言うか、そもそも景気対策になっていません。
三橋貴明
作家・中小企業診断士
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
新世紀のビッグブラザーへ
「人権擁護法」「外国人参政権」などが実現すると、日本社会はどのように変貌を遂げるのか―「起こりうる現実」を描いたシミュラフィクション!人気ブログランキング第1位に輝いた著者による話題作。