09/07/08 17:05:49 4LFZt7/R0
仕事をしてお給料を頂くためには、
自分の仕事に責任を持たなくてはいけない。
責任が取れないのなら、仕事はするべきではない。
885:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:08:01 JOp18OQ50
>>862
それはいいねw
ぜひ実力を示して頂きたいところw
886:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:08:56 pzfmeLIP0
学校出ればもらえるような糞資格だから
採用される時にいちゃもんをつけられやすいね
887:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:09:21 onEgQOF2O
故郷の自治体に通える大学すらなくて、
大学のある自治体で雇ってもらえなくて、
大阪市に来たのだとしたら
また大阪か
とか言われる筋合い無いな
888:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:09:39 B9ZcmD8f0
門前払い 門前払い 言ってるやつがいるが
出来レースよりはるかに良いだろ
そっちのほうがよっぽど腐ってる
889:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:09:51 bCS/9s3FO
>>869
じゃあ事があったらてめえが全責任を取るって国に掛け合って誓約書書いて記者会見でも開けや。
点字試験導入や設備にかかる経費をてめえが出せ。
子供に何かあったらてめえが数千万から億単位の賠償金払えよ。
偽善ぶったゴミが。
890:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:10:08 DOANIaheO
>>869
二歳児の子育て真っ最中ですが全盲の人に子供預けるなんてまっぴら御免です。
働く機会増やすから全盲の人でもできる仕事、職場を選んで下さい。
今回のこの人が応募した仕事、職場はその環境が整ってないんです。
事なかれ主義とか言って、もし「事」が起こったら大阪市を全力で叩くんでしょ？
全盲の人だから仕方ないなんて言っちゃうの？
891:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:10:34 sHtxkx890
盲にはムリな仕事だって言う判断力さえないんだから、何をどうしたってムリ。
892:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:13:12 pzfmeLIP0
>>889
おまいヒドイな
資格持ってる＝国が認めてるわけだろ
なにいってんだ
893:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:13:40 binsDCkb0
現場でも判断力必要なのに受験の時から判断力不足露呈してたら最悪だろ…
894:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:13:55 HbDU+foz0
本当に使える人材なら、今の職場である私立の保育園が引き止めるはずなんだが。
895:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:14:37 DNWJCtht0
>>869
>全盲の人でも保育士ができるっていうことは、すばらしい
これと
>子育てしたことない奴には、言っても無駄か。
これのつながりが判らない
子育てしたことある人なら、全盲の保育士に、自分の子供を預けることで
どれだけリスクがあるか、予想できる
896:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:14:38 DDg/5hCo0
俺は絶対嫌だなー全盲の保育士とか。
そもそも保育園に預けたりってのからイヤだけどさ。
幼児ナメすぎだろ。奴らに言うことを聞かせるのは
大人をコントロールする10倍はきついんだぞ。
897:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:15:32 TWlSaKTYO
>>883
いそうな気がするけど？
憶測で話すんな
まぁ資格くらい取らせてもいいが実務で受け入れなかったら告訴されるから
門前払いが正解
自分がやりたいことのためにまわりに迷惑かけるんじゃただのわがまま
898:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:15:55 UqVzMy1lO
雇わなければ差別と言うんでしょう
899:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:16:11 5f4Yvb4r0
人数分ちゃんと保育士がいてその上での+αとしてなら歓迎
子供にいい影響あると思う
人数に入ってるとすればあずけるのは怖い
900:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:16:32 sHtxkx890
目が見えなくてしくじっちゃいました、テヘッ。で済む仕事にしておいて下さい。
子供の命は取り返しがつかないんで、お預けいたしかねます。
901:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:16:33 pzfmeLIP0
おまいらが嫌だと言っても
保育士の資格に合格されてる方なんだろ
902:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:16:48 bCS/9s3FO
>>892
資格=就職か？
資格マニアなんていくらでもいるがな。
社会知らないバカ相手にするのはつかれるわ。
903:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:17:24 1nGGZCbaO
>>892
俺は整備士の資格持ってるが、実際に自動車の整備なんて出来ないし
普通免許も持ってるけど事故りそうで怖いから、教習所以来まったく自動車に乗った事ないぞ
904:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:18:37 86GRYoN+0
>>892
国は能力を認めてるだけ。
試験で点字にしなきゃいけない人の公務員正規職員就業までは面倒みるもんじゃない
事実この人はこの資格で職を得てる訳だしな
905:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:19:52 pzfmeLIP0
>>902
ズレてるな
バカだな
>>903
でも運転して良いわけだろ
自分が乗るか乗らないかの差だよな
整備士はしらんが修理は整備士
製造は派遣だからようわからん資格だｗ
906:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:19:59 p4xlBfqX0
障害者にはおかねあげるから、せめてお金稼ぐ健常者の邪魔だけはしないでください
907:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:20:12 fEY/V7p80
保育士の応募は多い、縁故希望も多い、
よって関係者の採用枠を狭める事は出来ない
908:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:20:26 BTukcmQS0
オレも危険物乙１～６類全部持ってるけど
危険物に触ったことないぞ！
909:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:20:42 B9ZcmD8f0
>>903
まともに車弄らせてもらえるのなんて
2級↑からだものな 最近は ユーキャンのCM
のせいか 資格、即高収入などと思ってる人が多そうで怖い
まともに食えるようになるのなんて・・・・
910:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:21:55 DOANIaheO
>>895
子育てした人はそのリスクを予測できるし、大人なら全盲の人が働ける環境作りにどのくらいの費用がかかるか分かりそうなもんだけどね。
大阪市も今後検討するって言ってるのにね。
なんで「今」「ここで」にこだわってるんだろうね。
911:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:22:07 53OwP5Q+O
勤務の仕方が気になる、
白杖つきながら働くの？
子供に当たるんじゃね？
杖ないなら無いで子供蹴りそう
保育園ならどうやっても子供と接するし
912:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:22:25 +GSz6C3vO
あんたら全盲の女性が必死になって頑張ってるのにエライ冷たいなｗ
誰か結婚して幸福にしてやろうとかいう奴はおらんのか？
顔も目茶苦茶に不細工という訳でもないし人間性は文句ないやろ。
ほんま、情けない。文句しか言わんてどーいうこっちゃ
913:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:22:25 pzfmeLIP0
だからよ 資格が糞なんだよ
学校出ればもらえるようなもの
後で差別されるのが当たり前
914:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:23:11 bCS/9s3FO
>>905
どこがずれてるのか言ってみろ、低能。
きちんと説明できたら誉めてやるよ、カス。
915:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:23:17 G0lyKzGvO
他人の生命に関わる事になるんだからしゃーない
経験がどうのと言うのは筋違い
916:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:23:25 D6C0rSUh0
>>885
ね お互い 分かり合えるしちょうど良いと思うけど
917:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:23:48 1nGGZCbaO
>>905
ライン作業と整備を一緒にすんなよ…
医者もそうだけど、資格取ってから実務で鍛えられんだよ
資格なんてただ持ってるだけじゃ意味ないし。
>>909
大学行って二級のガソリンとジーゼル持ってるけど、
実務経験無いから雇ってもらえません(＞＜;)
918:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:23:52 xKuzFnw9O
いくら資格があっても、常識で考えて保育士は無理だろ。
何か事故があってからでは遅いんだぞ。
919:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:24:42 ErO8Jovh0
これって厚労省が悪い
最初に、保育士の受験から門前払いすべき
920:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:24:55 XcTiT8xZ0
これは障害者側のわがままだろう。
921:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:25:35 TwOsGsuI0
視覚で確認できないんじゃ無理。
聞き分けのいい大人しいこどもばっかりじゃないし。
922:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:26:15 WSRhayOnO
全盲なりの保育の仕方もあるんだろうけど
自分の子供は預けたくない。
事故があったとき目が見えないことを理由にされそうだ。
923:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:27:13 +GSz6C3vO
>>911 だから犬みたいに床に寝転がって床を手でまさぐりながら移動してる。
924:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:29:47 aBuqAelJO
公立保育園は経験年数の長い者が、順繰り園長になるんだよ。
少なくとも茨城県はね。
私立はそうはいかない。
925:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:30:01 pzfmeLIP0
>>914
>>913に答え書いてあるよ
>>917
書き方がイカン買ったな スマンスマン
悪気はないんだが
例 整備管理者と言う資格がある
これを取得するには整備士資格か
実務二年で共に講習で取得できる
少し威力がないんだよ
資格も物によっては力を発揮するが
学校卒業でもらえる程度のものや（保育士）
受験回数がたくさんあるものは少し弱いね
926:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:30:28 p6ZgFCi10
全盲保育士（市正規職員）の監督ミスで園児が失明！
仲間が増えてよかったね計画の巻
927:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:30:36 D6C0rSUh0
>>1
「私と１から頑張りましょう！」
928:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:30:38 G1vSqBIZO
まぁ差別とかじゃなく預けたくないわな
でも、ロリコン趣味の男の保育士にも預けたくないな
子供いないけど
929:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:31:34 DzNNpic+0
逆に全盲の先生に接する事で子供が優しくなったり
ってのはないかな
930:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:33:43 B9ZcmD8f0
>>929
いくらそんなのを期待しても
家での教育が駄目ならまったく意味ないｗ
931:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:33:47 DSTJyflY0
全盲なのに保育氏の資格をとっているなんてすごいねこの人。
おまえらとは大違いだな。
932:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:34:10 53OwP5Q+O
>>929そういう子もでるだろうね
もちろん逆も
933:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:34:16 l+ymgiTE0
もしその場で何か問題があったときに子供は彼女を頼らず
別の先生の所へいくということしてないだろうか、
だとしたら全盲の先生は何かあったときには役に立たないという
真実の非情さはわかっているかもしれない
934:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:34:26 uCjQLsMNO
全盲保育士でも、園側が安全管理上のサポート体制を整えている、という条件付きなら、預けても構わない。
自立心のある障害者と触れ合うことは子供にとっても大きなプラスとなるし、そういう人を支援したい。
それよりも、全盲というだけで問答無用で拒否するような器量の人間と、
父兄として関わりたくない。
935:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:34:40 OqrQgb4g0
上履きとかで走り回った床をまさぐった手でべたべた園児触って識別…
ノロとか流行ったらやべーなこの先生
拭いた後のゲロ床→先生の手→園児→そして園内感染へ…
936:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:34:44 4LFZt7/R0
保育士の資格を取得する方法には下記の二通りがあります。
(1)厚生労働大臣の指定する保育士を養成する学校その他
（保育士養成指定校）を卒業する
(2)保育士の資格試験に合格する
保育士として働くためには、保育士として登録する必要がありますが、
この登録には上記の条件のうちをどちらかひとつをクリアする
必要があります。
937:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:35:50 WXcWz1Ev0
>>929
そうなるしれないけど
逆に先生を虐めるやつも出てくるかもしれないね
938:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:36:48 D6C0rSUh0
>>934
誰もこない保育園になりまつ
939:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:36:54 bCS/9s3FO
>>925
資格と実務は違うってことを認識してんなら、今回の措置は少しもひどいなんてことはないってことも判れや。
なにが「ひどい」だよ。
940:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:36:57 nUA8wpFt0
>>929
優しくなる前に問題起きて先生イジメへ発展
941:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:36:59 OLy1Ui4q0
まぁ明示する必要がある罠、運転試験みたいに視力あることが条件とか。
めんどくさいけど。
942:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:37:00 BTukcmQS0
子どもは残酷だからなー
943:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:37:44 Hm7VbS890
幼稚園児は、自分のやりたい事ができないと癇癪を起こす。
我慢、集団生活、ルールを守ろうレベル。
自分の思ってることを上手く言葉にできない子供も多いから
周囲の大人が状況を見て、うまく誘導しなきゃならない。
全盲の先生と接するなら、小学生以上が妥当だと思うけどな。
944:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:38:55 c3VWCFdH0
>>936
前者はメチャ簡単（普通に大学出ただけ。この人も私それｗ
後者は逆にかなり難しい。合格率1割くらいじゃなかったかな。
945:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:40:44 pzfmeLIP0
1.大学に2年以上在籍し62単位以上修得した者。
2.短大、高等専門学校を卒業した者または、卒業見込み者
3.1.2.と同等と厚生大臣が認定した者。。
4.高校卒業後、児童福祉施設で2年以上の勤務歴がある者。
5.児童福祉施設で5年以上の勤務歴がある者。
6.平成3年3月31日までに高校を卒業した者。
7.平成8年3月31日までに高校の保育科を卒業した者。
8.外国において、学校教育における14年以上の課程を修了した者
受験するにもいろいろあるみたいだ
これを読むと全盲者＞高卒になる場合も出てくるね
学歴等で受験資格を線引きしてる物はダメだと思うよ
946:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:41:50 ZIJzSWVv0
8年も経験あってこんな花畑なこと言ってることが、8年間補助以上の仕事はしてきませんでしたと
宣伝してるようなもんなのにな…
つかいずれ公務員になりたいと思ってたならもっと前から働き掛ければよかったのに
たった2年で何言ってんだ？努力不足じゃね？
947:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:43:04 uCjQLsMNO
>>938そう思ってるのは子供持ったことのないここのニート達だろ。
ま、園の安全管理って条件は付くけどな。
948:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:44:44 l+ymgiTE0
>>947
じゃあさ、その保育園で保育士が一人結婚退職して、
次に入ってきたのが車いすの保育士、というように
全員何らかの障害のあった人ととり変わっていっても怒らない保護者になってくれる？
ならそういう園もあってもいい
949:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:46:23 Hm7VbS890
>>947
いや、実際、園の人気なくなると思うよ。
こと、自分の子供の安全となれば、母親は理屈ぬき。
危険を避けるようにできてんだよ、母親の本能として。
950:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:46:35 Im/Hb7Hi0
軽度の発達障害とかで接触を嫌がる子とか
加配になるかならないかぎりぎりのケースの子がいたらこの人対応出来るの？
まさか目が見えないから担当はずしてください～☆って言う気？
951:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:48:18 awRInpjF0
もし雇えってなって、何か起こった時のモンペvs全盲保育士の争いを見てみたいな。
責任は市には無いからな。危険因子を強制的に雇わされたんだから。
952:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:49:42 pzfmeLIP0
だからよ 保育士の資格試験を受ける用件が可笑しいんだよ
953:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:50:39 LopCCIVoP
>>949
待機児童数No.1の大阪市の保育園に人気もなにも関係ないけどな。
もし全盲先生のおかげで空きができるなら数百人単位で入園希望者が押しかけてくるわ。
954:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:52:28 IXFb2/GD0
>>947
言いたいことは分からんでもないが、それって、ベーシックな業務ができた上での
あくまで付加的な要素なんだよな。ベーシックな部分の保障は他の人に任せます，
だと，正規の職員としては辛いんじゃないか？ 公務員保育士って人数も限られるから，
正規職員の業務全般における比重は高いぞ
955:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:53:38 V/Cj5Gce0
>>951
きっと
「目が見えないから責任はありません」
って言うんじゃない？
どうしてもまだ行動の危険性を認識しない幼児の監督者としては、不適切としか思えない。
956:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:55:34 pzfmeLIP0
全盲者が悪いわけじゃないよ
これは国家資格の受験資格に問題ありだと思うよ
957:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:00:26 uCjQLsMNO
>>954職務能力上正規がキツイなら、障害者枠で常勤補助としてでも働けるように、
諸条件を整備すればよい（もちろん安全管理も含めて）。
自立を目指す障害者と関わることは、子供の情操教育にとっては非常にメリットがある。
安全管理という保護者の現実の不安と、障害者の自立支援を両立させる施策をするのが行政の責務。
958:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:01:14 Hm7VbS890
>>953
ま、何にせよ、金を掛けてまで全盲の人をわざわざ金を雇うメリットは
保護者にも行政側にも無いわけだ。
959:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:01:45 7QaE+nIHP
育児をするにあたって「目視」は自由に動けるのとほぼ同等の
重要性がある訳で、その機能を十分に果たせない（ケガ、目やに、細かい表情の変化が
解らない）んだから、ちょっと無理でしょう。
腕や足の欠損障害ならまだ可能なことが、この人にはできない。
幼稚園と言えどはさみや尖ったオモチャを持たせて遊ぶこともある、夏になればプールもある。
いかに有能な保育士であっても、目が見えないのは危険すぎる。
本人のやる気より子供の安全を優先するべきだとどうして解って貰えないんだろうか。
私なら彼女の勤める幼稚園には絶対子供を入れない。
個人的なおつきあいをするなら良い人かもしれない。しかし子供は預けない。
その積み上げてきた努力に対していたましさは感じる。
必要以上に叩くべきではない。
でも頼む、諦めてくれ。目が見えない運転手より危険なんだよ。
960:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:03:53 LopCCIVoP
>>958
それは当然的確に精査の上採用不採用を決めたら良いことだと思うが、
そもそも受験できるのか出来ないのかって話とはちと違うんではないか？
961:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:07:53 Hm7VbS890
こっちが問題にしてるのは、採用基準や資格云々じゃなく
単純に、全盲の女性が保育士として採用された場合の不安を言ってるだけだから。
スレタイに沿わない話で悪いが。
962:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:08:28 7QaE+nIHP
ID:uCjQLsMNOみたいなのが全力でこの女性を支援しているかと思うと恐ろしくてたまらんわ。
採用試験を受けられなかったことよりもこういう連中が周りにいる事の方がよほど不幸だ。
できないことをできない、と言う勇気もなく「やればなんでもできる♪」と無責任にミコシを担いで、
そのミコシが崩れた先に罪もない園児達がいる。
きれいごとはいい加減にしろ。理想で全てをごまかすな。
保育園は障害者の自立支援の場じゃなくて園児の自立支援の場であって、
サポートされるべきはあくまで「園児」だってことを忘れてないですか。
963:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:08:38 6NIFPbyzO
盲目だからなんだよ。特別扱いしろってか？なら特定の保護者が自分の園児を特別扱いしろって言われたらするのか？
仮に受かっても、その後の保護者からクレーム来ないとは限らないし、死人出ても責任取れないだろうが。
競争社会でスタートラインや条件は全て同じ。自分にできることを理解しろやせんせー。
964:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:09:48 AyGRe5RJ0
全盲で常識のある人なら最初から保育士な目指さないんだよ。
この人が特殊なだけ。
大阪市も最初から全盲の保育士の採用は予定していない。
どんな育ち方をすればこうなるのやら？
965:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:10:35 eSXw9MtL0
>>957
押し掛けて募集してない補助枠で採用しろってどこのやくざだ
しかもあれか？保育士と給料は同じでか？
そもそもこの人補助じゃなくて保育士としてやっていけるって自分で言ってんだよ
お前この人侮辱しすぎじゃね？
966:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:10:53 JOp18OQ50
>>953
>待機児童数No.1の大阪市の保育園に人気もなにも関係ないけどな。
だから俺は前から口を酸っぱくして言ってるんだ
「ニートをフル活用せよ！」とな。
元々優しいニートはその性格ゆえに社会から阻害されているようなものだ
だからこそ情操教育には最適な人材と言えよう
前日にママさんたちは開いているニートをオンラインで検索しリストからピックアップし予約する
朝はニート宅へと預けて意気揚々とママさんたちは出かけることが出来る・・
ニートはニートゆえに特殊技能が発達しており、「個性豊かな」教育を受けることが出来る。
例えば、ミリタリマニアの素養を磨きたいというママさんもいるだろうし
フィギア制作や声優ヲタ、アニメは言うに及ばずFPSの技術を求めるママさんもいるだろう・・
そういった声に限りなく応えてくれるニートをこれからは積極的に登用すべきであるとここに提言する！
967:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:11:24 Rk/3MuX20
よくわからんがなぜに資格がとれるの
968:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:13:13 ZexQs3P70
>>967
同感です
969:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:13:37 sNfOz2160
> 自立を目指す障害者と関わることは、子供の情操教育にとっては非常にメリットがある。
それは大人の理屈。
３歳児神話や母性本能なんかと同じ幻想。
970:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:14:45 WXREitVP0
>>960
この人試験受けられなくないよ
点字試験にしてっての断られたから自分で受けなかっただけ
971:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:15:38 DOANIaheO
>>960
不採用って分かってるのにわざわざ点字の試験用紙用意して受験させるのは無意味だって話？
972:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:17:24 sV2M/a43O
障害者でも努力して憧れの仕事に就くなんて偉いよ。
でもそのうち全盲の看護師とか、聾唖の運転手とか出てきそうだね
973:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:17:43 IF6H88PLO
>>947
安全管理云々というよりかは
目が見えて、経験もある人間も試験受けてるだろうし
全盲の人をわざわざ採用しないわな
974:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:17:47 IXFb2/GD0
>>957
言ってることはわかるが，本人が求めてるのは常勤職だろ？ そこを外したら訳がわからんよ。
補助的な役割でOKなら今の職場で良いわけだからさ（賃金の待遇面は違うかもしれんが）。
> 自立を目指す障害者と関わることは、子供の情操教育にとっては非常にメリットがある
というのは常勤職でなくてもできるし，なにも保育園に通う年齢の園児たちに，
なにがなんでもというものでもないだろ。
公立保育園でも臨時職員（この場合の臨時は期間ではない）を雇ってるよ。
975:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:18:35 OF5o01In0
>>967
この人今まで（今も）その資格役立てて職を獲得してるし
資格自体はあってもいいんじゃない？
点字対応してくれた園で働けるじゃん
976:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:18:43 TwOsGsuI0
＞天王寺区の私立「四天王寺夕陽丘保育園」
本当に保護者は不安に思ってないの？
子どもってあっという間にどこかに行っちゃうのに。
977:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:19:18 LopCCIVoP
>>970
点字でない試験問題を読めることが採用に対する必須条件なら、そう言えばいい
だけの話じゃん。
運転免許とかも全盲でもうけられるが「視力・視覚」に関する適正検査があるので
それを通らない限り合格するわけが無いのと一緒。
978:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:19:20 ZexQs3P70
厚生労働省の資格系は学歴の差別はあっても
身体の状態みたいなのはあんま見ないな
これは省の問題かもな
頭でっかちで意味のまったくない線引きをしてるだけに見える
979:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:21:04 l+ymgiTE0
>>976
四天王寺は聖徳太子により1400年前に建立されました。
それに伴い教育、福祉といった社会救済の場を、
四箇院制度として組織的、体系的に興こし、
実践され我が国に於ける社会福祉事業の先駆けとなりました。
この事業は当時より現在まで連綿と受け継がれ、
四天王寺社会福祉事業団 四天王寺夕陽丘保育園は
太子の大慈大悲の御心と御偉業を継承し、
その保育方針をもとに、子供の育成を心掛けています。
URLﾘﾝｸ(www6.ocn.ne.jp)
980:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:22:25 To7jVD/WO
>>965
ただ正直な話
例えば近所に規模も園児の数も同じふたつの保育園があったとする
ひとつは健常者だけの保育士さんが5人
もうひとつは健常者4人で全盲の人が1人
月の保育料金も一緒
自分の子どもの安全を考えたらどっちの保育園を選ぶ？
981:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:24:11 IF6H88PLO
>>980
擁護派は、教育にもいいし
全盲側に入園させるんだろうな
982:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:25:30 V0HVLxwV0
>>977
みんな同じテストを受けてその中から選抜する方式だろ？
同じテスト受けることが必須。
特別配慮の点字試験はおこないませんって問い合わせていわれた話。
点字試験なしって書いてない！っていうのはただのクレーマーだ。
しかも書いてないことは問い合わせれば対応可能って勝手に解釈しちゃってる悪質な。
983:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:26:39 ompth7Kd0
俺の息子が全盲者なら
全盲の先生に生き方を教えてもらいたい
ただ全盲者とわけると生徒は少ないだろうな
984:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:27:13 cZX/iO7W0
別の仕事探せよ
どう考えても子供に迷惑だろ
何かあったとき目が見えないからで済ませるつもりかよ
985:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:27:47 qLdHn26Mi
子どもの安全を見守ることは難しいだろうけど、ピアノ弾いたり、何か補助的な事なら出来るんだろ？
実務経験も長いらしいし。
目が見えないのに色々と仕事をする姿は子ども達にも良い驚きとかあると思うけどなぁ。
世の中障害を装って補助金をせしめる汚い大人も多いのに、働く意欲があるこういう人が仕事につけたらいいな。
986:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:28:31 CQWkhT4g0
気の毒だがこの人に子供は託せない。
987:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:28:33 xedNLlQk0
まぁ、目が見える人以上に出来る事は評価しても良いと思う。
但し差別関係無しに見えない故に出来ない事はあるわけで。。
何でも出来るって勘違いしてるのなら、かなり危ないと思う。
988:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:28:50 wz9wfsuc0
>>976
不安も糞も無いよ
大阪はどこもかしこも満杯で
市が割り振った保育園に入るかどうかぐらいしか決められないもの
「ここが嫌なら自宅保育か無認可ね」って状態
989:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:29:22 To7jVD/WO
もし全盲であったがゆえに自分が世話してる園児がケガとかしたら
一番悲しむのはこの全盲の保育士さん本人のような気がする
990:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:29:25 LopCCIVoP
>>982
まあ、そりゃ健常者の立場から見ているのであって、点字でしか文章を読み取れない
彼女から見たら、「同じ日本なのに点字で読んではいけない」理由が必要だろ。
お前が就職試験を点字で出されて「うちの会社点字関係ないと思うんだけど？」って
思うのと同じ。
991:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:29:46 l+ymgiTE0
補助の立場であることを分かっているこの人を拒否はしないと思う、
ただ自分はできると思っているこの人は危ないと思う
992:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:30:17 UqVzMy1lO
実務経験て
993:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:30:23 V0HVLxwV0
>>985
それが本人が正規の保育士になりたいと申しておりまして…
給料だけ保育士で仕事は補助レベルはなあ
994:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:30:42 kHDUq5GQ0
>>982
保育士の資格は受かってるわけで
そう言う方が居られるのは想定できるはずで・・・
運転免許の試験も外人さんが受けれるようになってるわけで・・・
今の時代にそれは可笑しいとおもうわけですけど
995:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:31:29 CbApQOylO
>>985
＞子どもの安全を見守ることは難しいだろうけど
だからだめなんだって。
自分の子供を預ける事を考えたら やっぱり無理だ
996:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:31:36 ykyCuJ3qO
正直自分に子供がいたら預けたくない
全盲の人を否定する気はないけどね
997:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:32:11 0jFkrapi0
これは大阪でなくてもよくあること
998:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:33:41 kHDUq5GQ0
１０００なら大阪ルールｗ
999:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:34:25 4LFZt7/R0
保育士は指定の学校を卒業すれば、試験受けずに
保育士になれるらしいです。
1000:名無しさん＠十周年
09/07/08 18:34:36 V0HVLxwV0
そしたらそことは縁がなかったってことで諦めるだろ
常識があればな
どちらにしろ求められてない人材なんだから
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。