09/07/08 11:56:26 dLiVazc8O
>>435
たから全盲者に目の見える人と同じことを求めている発想が、頭が足りないと言ってる
全盲者だけに子供が任せられるわけないだろ
なんで全盲者だけに子供任せるって発想しかできないの？
しかも保育士採用試験合格＝保育に関して完璧な保育士だとでも思ってんのか？
モンぺみたいに子供が安全で過せ…なんてわざわざ主張しなくても
だから子供も図に乗るんだ
子供がバカだから事故が起こることもあるって発想はないんだろうな
親が常識も教えられないで危険だの事故だのって
ましてや全盲者になにを求めてんの？
子供じないんだから
514:名無しさん＠十周年
09/07/08 11:57:29 Ex2SJOtmO
前の園でも他の職員が相当フォローしてたんだろう。
本人は補助的な仕事（ピアノひくとかミルク作る）か、
高学年の相手してたんだろうなぁ…
515:名無しさん＠十周年
09/07/08 11:58:22 yR49CjH/0
>>506
余計な仕事が増えるな
つか
全盲の保育士の面倒も見なきゃならんな
516:名無しさん＠十周年
09/07/08 11:58:23 VQNnRp9HO
>>499
まあそんなとこだろうな。
ただノーマライゼーション的意味では職員として居てもいいかも。
職員として税金で養うメリットがあるかは別だけどね。
精々臨時講師くらいの期間雇用かな。
517:名無しさん＠十周年
09/07/08 11:58:28 vUg+Hn3F0
>>498
盲目先生 「みんな集まったわね～じゃぁ、右から番号！」
園児 A 「１！」
園児 B 「２！」
園児 C 「３！」
園児 D 「４！」
園児 E 「５！」
園児 F 「６！」
園児 G 「７！」
園児 D 「８！」
全盲先生 「７人しかいないはずでしょ！！誰なの！！先生をからかってるのは！！！」
518:名無しさん＠十周年
09/07/08 11:59:21 dvfQY4wx0
採用できないならなぜ「保育士資格」は与えたのかっつー問題もあるな
519:名無しさん＠十周年
09/07/08 11:59:25 l+ymgiTE0
>>513
全盲者にも向き不向きがあってな、
これは不向きなんだよ。その人を保育士で雇って
健常者の人数を一人減らすと他の保育士の負担が増える。
不満が出る、子供に対しての割り当てで盲目の保育士がついた子供の親が
不満を言う、どれだけ一人入れるだけで問題が起きると思っているんだ
520:名無しさん＠十周年
09/07/08 11:59:43 WiXBXDdt0
受けさせて落とせば問題にならなかったんじゃね
どうせ落とすし点字の試験用意するのめんどいなぁ、って思っちゃったのが敗因か
521:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:00:32 LN/Q+2jd0
>>503
正規職員となり他の保育士と同じ待遇を受けるなら、
原則同じ業務を求められるよ。
同じ給料なのにこの人だけ常にキツイ業務免除では周囲も納得しないし。
（保育園では常勤職員で担任はずせるほどの人員はほとんどいない。
管理職除けばよくて2人くらい）
業務の一部だけをしたいならパートとかになるしかない。
522:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:00:52 z1wp56uO0
たとえば、全盲の母親が赤ん坊を育ててる例もある。
これはすごいことだし周囲もできる限りフォローしてあげたい。
その赤ん坊にとって母親はその人しかいないんだから。
しかし仕事として報酬をもらう人間が全盲で正規の保育士としてあつかってくれって何様だよ？
保育士の仕事は子供の安全健康管理も最重要項目なのにさ。
今までどおり補助でやってろ。
523:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:00:53 GCSc+4z90
>>517
いやそれは流石に声で分かるでしょ。
524:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:03:03 l+ymgiTE0
>>523
いっぺん実験したらいいと思うけれど聞きわけは無理だと思う
だって小学校の時のおしゃべりだって誰の声かわからない先生多い
525:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:03:44 //FPNLa90
>>513
全盲の人を雇って、その人に出来ることをやってもらうためでなく、
保育園で問題なく働ける保育士さんを採用する試験だから。
526:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:03:48 BBsAJwKs0
>>514
公立受けてみれ、ってそそのかしたの、
この保育園の関係者かモナ。ｗ
ここまで、この先生の評価とうわさ話なし？
２ちゃんも意外と使えないな。
527:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:04:15 AOcY3ToL0
>>513
言ってる事がムチャクチャすぎる
要するに税金でﾒｸﾗのマスコットを採用して、保育所に預けられる子供たちをモルモットにしようとか言ってるようにしか見えん
「モンペ」がこういう弱者の皮をかぶった傲慢な強者（＝障害者利権に巣食うモンスター）の攻撃のセリフとして使われるのは心外だな
モンペは「学校・幼稚園・保育園などに無理な難題を言う自分勝手な困った親」のはずだが
「盲に子供を預けたくない」という、「普通の人間ならごく自然な感覚」までモンペ認定するお前の方がどう考えても「無理難題をふっかける自分勝手な人間」だろ
528:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:04:19 K0nPgZR30
知り合いの子供がいわゆる池沼なんだけど、知能は低くない
と言い出して聞かない母親がいる
学校に嘆願して普通学級にいれてもらってるんだけど
授業中に突然大声出して喚くわ、教室の中を走り回るわで
ほかの生徒とその親から凄い非難を受けてる
母親は鬱になると回りにいってるけど、そんなの擁護学校に
いかせときゃよかったんじゃん
お前の見栄のせで周りが迷惑してるんだよ
若い時から自己中で、自分の嫉妬から弟の恋愛を破壊するような女
だったから、成長してこうなるのは目に見えてた
母親はいわゆる左巻きなんだけど、この手の女にはこういうモンペが多いな
権利とごり押し･わがままをごったにしてる女
中学も出たら高校はさすがにそんな子を受け入れてくれないし
高校に行かせるという発想そのものが間違ってる
人並みに教育させることが本人のためになるわけではないのに
それすらわからない
なんでも健常者と同じにしないと気がすまない（母親が）
529:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:04:37 JKJ+pdxEO
全盲だって旅客機を操縦させるべきだよ
原子力発電所でだって働かせるべき
全盲でマラソンして何が悪い！
健常者は有利なんだからもっと障害者に配慮しろ！
530:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:05:04 +8XTLH4J0
>>524
まぁ、全盲の人なら判別できるよ
視覚を補うためにとんでもない聴覚認識力がある、あの人たちは
531:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:05:11 8s52MaBA0
最終的には、コイツに助手が1人付くことで決着だな。
532:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:06:37 l+ymgiTE0
>>530
この人にあるかどうかわからないよ、
ついでに言うと>>517の例だと8人だが学年単位になると二桁いるでしょ
全部判別できるとは思えない
533:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:07:25 wHWlA5460
保育園だからなぁ・・・何よりもまず子供の安全が大事だからねぇ
534:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:08:00 E+ambltB0
門前払いするから馬鹿なんだよ
試験受けさせてそれで落とせばそれで済むことじゃないか
535:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:08:02 BBsAJwKs0
>>531
耳聞こえないんとセットかな。
536:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:08:09 dLiVazc8O
全盲者に子供まかせるより、自分のことしか見えないおまえらのほうがよっぽどおっかねーよ
537:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:08:53 sIL8pE2d0
日本は本当に労働者が労働者に厳しい社会だ。
奴隷根性が骨の髄までしみ込んでいる。
官僚天国はなるべくしてなっているんだなぁと実感する。
538:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:09:10 +8XTLH4J0
>>532
そこはそれ、試験すればいいんだよｗ
一クラス30人の子供を全員判別する試験
539:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:09:54 13FwPyqs0
ほとんど健全な意見で安心した
こんなの擁護してる奴は頭おかしいとしか思えん
540:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:10:27 l+ymgiTE0
一歳半の子がいるんだけれど急に道に向かって飛び出す、
サッカー選手のフェイントなみに急に前触れなし、
絶対とろい健常者でも危険なのに全盲の人だと止められないでしょう
保育士のために室内onlyなんてきいたこともないよ
541:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:10:51 63ks7VTa0
今のまま 私立保育園にいればいいのでは？
何か不都合なことが出てきたのかな？
542:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:11:41 +caRa0ek0
まぁでも試験受けさせて落とせば良かったんじゃね？
ただし点字でなくて、普通ので。差別はダメだよなｗ
543:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:11:49 wz9wfsuc0
>>530
それ「ハーフは皆英語喋れる」なみの間違いらしいよ。
中学の時同じクラスだった全盲に同じ事聞いたけど
その翌日、帰りの会に親が話に来て
「そういう話がよく聞かれますが、人によって違います。
聴覚障害者全員が音で何でも分かるスーパーマンじゃないので
必要なときは助けてやってください」
って頭下げられた
544:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:12:41 9/XWvV560
自分の子供を育てるのは別にいいんだよ
勝手にしろ
ただ、人様の子供を預かって、尚且つ給料をいただくってのはどういう意味だか分かって無いのが腹立つ
545:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:13:14 otRC/AXHO
>>528そういう子も養護学校行って、ちゃんと療育受ければ
ちゃんと社会生活送れるようになったりするのにね。
546:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:13:52 D7lOLbK10
単独で担任とか任せらんないしな
普通の担任がいて、この人は情操教育用のオプション装備としてならいてもいいんじゃない
547:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:14:26 F07rB5jZ0
＞一つ一つの動作が丁寧です
トロいとは言えません＞＜
548:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:14:27 EBZIx7mRO
こういう、何を訴えたいかよく判らない、理不尽な新聞記事のネタって、創価○会が出所なのはご存知の通りです。
園児を可視できなきゃ危険なんて事は考えればわかるはずだ。
549:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:14:49 LluBURXSO
脳性麻痺の中学校の件もあるし 裁判になると面倒だから、テストだけでも受けさせて落とせば良かったのに。
だいたい不審者入って来て どうやって子ども守るの？健常者でも難しいのに。
字とかどうやって教えるの？
子どものロッカーに点字つけるの？
取っ組み合いの喧嘩してる時どうやって助けるの？
子どもが遊具で 危ない時声掛けれるの？
無理じゃん！
私ならそんな先生に安心して子ども預けれない。
何だか最近障害者が健常者社会に入ってき過ぎ。
障害者を受け入れよう！と、努力してる企業や団体なら 別にいいだろうけど、明らかに他人に迷惑を掛ける分野に侵入して来るって…頭までアレになってるのかしら？
550:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:16:21 zDl0AW5r0
>>503
公立はその作業分担を常勤と非常勤でやってるんだよ
公立の常勤保育士って担任持ってる先生で、いろんな計画立てたりとかはこの担任がやる
直接子供と接すること以外にも行事の手配したりお便り作ったりとか色々仕事がある
その下で純粋に保育のみにあたってるのが非常勤（嘱託）の保育士
この人に常勤の保育士たちと同じ範囲の仕事ができるなら応援もするけど…
551:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:16:24 StmMToz8O
差別があって当然だよ、身体障害者なんだぞ？？そんな人が健常者と同じ生活できるか？同じ社会できるか？考えてみろ、身内がメクラの先生に教わってたら怖くないか？？
552:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:17:27 gTSyJ+GeO
>>530
全くしゃべらないような子だっているのでは？
返事も挨拶もできない子だっているんじゃない？
553:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:18:05 pwCkfcVA0
目が見えなくなったことにより
気をとらえる能力とかが以前より上がって
強くなるのはバトル漫画の定説。
だから、この件も問題ないな。
554:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:18:08 F07rB5jZ0
>>552
大人しい子は完全放置プレイになるわな。
555:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:18:08 Y+AZ4G320
この人、今働いてる保育園首になるんじゃね？
そこ以外じゃでったいやとってもらえないのにアホだなあ。
556:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:18:16 +caRa0ek0
>>551
いやいや差別はイクナイ
だから点字試験とか、障害者枠とか、障害者年金は
全て廃止すべきだ。
557:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:19:06 hiUsffsYO
履歴書送ったら官製ハガキで不採用と門前払いを受けたことあるが
何が違うの？
558:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:20:01 //FPNLa90
>>553
保育士さんが誰と戦うと？ いや、まさに大阪市とバトル中だけどさ。
559:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:21:16 2gMoCovC0
頭の悪い人はどんなに望んでも東大には入れない。
音痴な人はどんなに望んでも歌手にはなれない。
これと同じ。人間には向き不向きがある。
障害者というだけで、明らかに不向きな職業に就けさせろというのは
傲慢以外の何者でもない。
560:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:21:33 uWvdF+q30
またぞろ、文科省か厚労省の大臣が
「できるだけ採用して上げて欲しい」
って言いそうやね。w
情緒的にしか判断・発言ができない人達ですわ。
いい加減にして欲しい。
561:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:21:47 +Tnd2C8LO
今の職場以上のところはない
誰か教えてやれよ
腫れ物扱いですか
562:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:21:54 +caRa0ek0
>>558
子供じゃね？
563:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:22:11 gjnq9rViO
幼児には刺激が強いでしょ。
トラウマになりそう…
564:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:22:34 p7ccArJV0
逆差別だな。
こういう差別をなくすためにも最低賃金を廃止して
障害者は格安雇用ができるようにすればよい。
時給５００円以下とかなら誰も文句言わないだろ？
４０過ぎたニートも、最低賃金があると雇用されないから、
最低賃金はなくすべきだ。
565:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:22:34 TBg+MFBhO
こんなことをニュースにする方が悪い
あっ…
566:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:22:56 StmMToz8O
今現在保育士として働いてる人、怒ればいいよ、目が見えない私でもできる仕事だってバカにされてるんだよ、
567:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:24:13 Me13bn9kO
>>555
よう、和歌山県民
568:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:25:15 RJlsuhnsO
お前ら決め付けはやめろ
全ての視覚障害者が保育士になると子どもの安全に配慮できず必ず事故を起こすと結論された科学的な証明はあるか。
全ての健常者の保育士が事故を起こさないと結論された科学的な証明はあるか。
569:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:25:34 K6xBb5Ho0
なぜ保育士の資格がとれたのか？これが問題だろ？
自分トコは関わりたくないからスルーかよｗ
570:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:26:01 z1wp56uO0
>>568
馬鹿がよく持ってくるダメ理論乙
571:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:26:07 s/UvsapY0
この件では誰かの電突報告が全然ないね
572:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:26:16 NatXTAsoO
障害のせいでやりたい事ができないのは同情する。
ただ我が子の安全を考えると、絶対にそこの園には入れたくない。
健常者なら一人で済むものを、全盲ならフォローの為にもう一人必要になる。
結局人件費の皺寄せが施設にくるだろうし、公立なら税金の無駄使い。
573:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:26:40 9TY5XVMP0
普通に試験受ければ？って感じ。
574:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:26:43 +caRa0ek0
>>570
>>568は釣りだろ？
575:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:27:31 nsoHOaHT0
障害は現実的には「能力の欠如」
生活の最低保障はすべきだが、それ以上の経済活動まで
「社会制度で保護」せよというのは傲慢すぎるだろ
もし障害を補って余りある能力を持っているなら
私立の保育園でも受けてその能力を大いにアピールしたらいいだけ
障害よりも、図々しさや世間の空気の読めなさが、どう見ても保育士に不適格
576:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:27:49 6rFGikgIO
＞私立保育園で８年にわたる実務経験もある。小山田さんは見えない分、
＞会話を多くするように心掛けている。砂場の近くでお漏らしをした男児も
＞いたが、小山田さんがトイレまで連れて行き、シャワーでお尻を洗って
＞着替えを手伝った。小山田さんは、子どもの声や手、髪形はもちろん、
＞しがみついてくる仕草や服に着いているにおいなどで一人一人を判別している。
577:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:29:26 IhfQvoRT0
>>529
全盲でマラソンは普通にやってる
全盲者が盲導犬や人間の案内人つけてフルマラソンとか、割とよくテレビで見かける光景
もっとも、大動物である人間と違って、盲導犬はフルマラソンに向いてないけどな
578:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:29:37 +Tnd2C8LO
>>568
とりあえずお前の子供あずけろ
話はそれからだ
579:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:29:51 AyGRe5RJ0
>>518
保育士の資格は短大さえ出れば卒業と同時に取れるみたいだよ。
普通、全盲の人は取らないだけであって。
資格と就職は全く別物だしね。
580:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:29:52 K76rSnwyO
小さい頃に障害者（軽度）と接しておくと
情緒教育にはとても＋です
人助けってのがすりこまれるから
ただしそれは教師がきちんと教えないといけない
足の怪我くらいの障害ならともかく
今のクレーマーが多い世の中全盲の人を雇うメリットは雇用側にはない
能力ではなくイメージの問題
仮にこの保育士に全く落ち度がないのに
何か事故があったら
やっぱりこの保育士のせいになる
581:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:30:05 StmMToz8O
名案思いついた、保育士諦めてピアノひけ
582:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:30:15 RJlsuhnsO
>570
お前もバカなんだよ。感情的になりすぎ。現代人は科学的に考えるべきだろ。
池田小でも健常者の教師だったに関わらず犠牲者を出してんじゃん。
583:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:31:41 hp4Tkt5AO
>>568 アフォｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
健常者と障害者を比較しようとしてる時点でナンセンス
ほんとお前は屁理屈しか言えないのな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
584:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:32:08 p+mrPTaZ0
子供が突然走り出したのを追いかけて静止できないんじゃ
保育士としては正規雇用できないだろ
585:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:32:54 IhfQvoRT0
>>554
具合が悪くて口きけない状態の子も、そのまま放置プレイだな
586:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:34:08 I+Wt6se00
ID:RJlsuhnsO
あまりの詭弁ぶりに釣りかと思ったけど、ひょっとして本気なのか？w
587:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:34:16 Ir7QEfPo0
走ってきた子供を受け止められるかな。
階段で落ちそうな子を受け止められるかな。
ふと上げた手が子どもの顔に当たったりしないかな。
ちょっと考えただけで、全盲の人が保育に向くか向かないかぐらいは分かりそうなもんだけどな。
588:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:34:27 SXJm+WG9O
>>568
健常者と盲目の人で事故を起こす率が同じっていう科学的根拠を出せよ
589:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:34:40 1lYeKBxK0
>>581たしかにピアノ講師なら子どもとも接する仕事だし彼女にも向いているかもね
590:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:34:43 IlDpf8ZNO
障害者を差別するつもりはないが、世の中には適所適材という言葉がある。
幼児期の子供の行動は親でさえ予測出来ないから、目でも確認する必要がある。
前の職場は恐らく健常者の副担任がついていて、彼女の目の代わりをしていたんじゃないか。
じゃなきゃ子供を預けている親から、反発があると思うぞ。
まあいい機会だから、よく今後の身の振り方を考えるといいかも。
591:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:34:46 StmMToz8O
池田小の教師は子供たちをかばって犠牲になってんだよ、どうせてめぇも身障だろ、国からお金もらってオナニーでもしてろ、キモいから
592:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:35:41 aBuqAelJO
>>568
目が見えなくて書類はどうする？誰かに書いてもらうのか？
目が見えなくて、子どもたちが目の前で転びそうになったらどうする？誰かに助けてもらうのか？
目が見えなくて、散歩に出かける時はどうする？誰かについていってもらうのか？
目が見えなくて、子どもが他の子どもを引っかきそうになったらどうする？誰かに防衛してもらうのか？
目が見えなくて、遠足に行く時はどうする？
目が見えなくて、子どものトイレ介助（オムツも）はどうする？
目が見えなくて父の日母の日のプレゼントはどうする？
目が見えなくて運動会はどうする？
あ～無理
593:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:37:03 2Zg0J5FEO
見守るのも保育士の仕事の一つ。臭いや音で分かる部分があるが限界があるのでは？確かに音や臭いや声で判別して仕事しているのは凄い。
594:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:38:06 RJlsuhnsO
お前らも障害者になるかも知れないんだぜ。事故とか怪我とか病気でな。
そんとき、お前らが保育士だったとする。あなたが障害者になったから事故を起こすに決まってるから解雇って言われていいか？。
私立で働けた。語弊あるが、営利を出さなきゃならん私立でやれた。ならば営利関係なく運営できる公立でも出来るかも知れないんだぜ。
595:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:38:36 CRw9u9Xb0
なんで、全盲の人に同じことを要求するのが当たり前の話になってるんだか。
596:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:39:03 hp4Tkt5AO
>>568 お前みたいな人間は社会に出ないで下さい(´･ω･`)
597:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:39:06 F07rB5jZ0
子供の面倒は大変。
そのうえ、保育士の面倒まで見なくちゃならんなんてバカバカしいだろ。
この人、自分の子供を全盲の保育士やベビーシッターに預けることができるんかね？
598:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:39:23 g9SNsyOaO
そもそも障害者に資格を与えること事態が間違い
資格に障害者は不可としないからこうなるわけで
599:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:39:40 pQFeCHjeO
親が不安がるってだけでも保育士失格
何かしら事故があっても「全盲だから防げなかった」となることもある。
そういう場合にどのように責任をとるのか聞きたいもんだ。
600:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:40:04 SXJm+WG9O
仮に保育士になったときにさ
連絡帳とかのやりとりはどうするんだ？全部点字にするのか？
全盲の人が使う絵本とか誰が用意するんだ？その費用は？
目が見えないのに子供が何してるかどうやって知るんだ？
無理すぎだろ
601:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:40:05 StmMToz8O
障害者になったら、クビになる前に自分から止めるね、人様の子供を守れる自信がないから。
602:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:41:11 K6xBb5Ho0
考えようによっちゃ門前払いが問題なのであって、普通に受けさせてあげればよかった。
視覚に頼る選考ポイントはいくらでもあるだろうし、問題あれば落とすしかない。
逆に裏方的なことは結構出来るだろうし、それで採用もありうるかもしれんしな。
603:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:41:40 keAU+95H0
このニュース聞いたとき、
正直この人何言ってんの？と思った。
そして、そう感じる自分はおかしいのか？とも思ったけど
ここへ来てみて、やっぱり同じ考えの人たくさんいるんだと
ホッとした。
自分の子供は絶対預けられない。
ただのいいがかり。
604:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:41:58 v+cLVYIg0
メクラに子供を預けたくない。絶対にだ。
605:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:43:00 RJlsuhnsO
お前ら人格に障害があるな(笑)。精神障害に言うだけ無駄だな。
もしかして解雇組の負け組な元保育士ばかりのスレかもなあ。障害者が私立で保育士をやれたことに焼き餅と嫉妬かよ。
606:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:43:22 pQFeCHjeO
>>595
同じ職場で同じ業務をこなすのが前提なんだから、同じことを要求するのは当たり前だ。
同じように出来ないから給料半分とかなら話はわかるが、そんなの受け入れる障害者は存在しない。
607:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:43:50 o6aY3P/g0
障害者枠のある仕事は沢山あるが、保育士には障害者枠がない。ってだけなんじゃないの？
ゼロ歳児からいるような保育所ではうつ伏せ寝、窒息、アレルギー食など
乳幼児が自力ではどうにもできないような、命に関わるようなことが沢山あるんだから、
ハンデがあっては乳幼児の命は守れない、ってだけなんだから。
差別とかいうことではないと思う。
例えば銀行などの現金輸送の警備は体の不自由な人では無理だし。適性っつーもんがあるでしょう。
608:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:44:29 aBuqAelJO
>>594
自分勝手
事故で？そんならやめろよ。人に寄生するのを当然の権利のようにほざいている寄生虫
人は助け合いをしなければ、世の中うまくいかないのは当然だが、人に助けてもらって当然だと考えていると周りがガタガタになるよ。少なくとも周りは被害を被る。
609:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:45:06 StmMToz8O
605さん、友達いないだろ？頑張れよ
610:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:45:21 wDeUzrW30
走り回る子ども相手にするんだから、全盲ではとても無理。
ところで、未だに短大ってあるの？
611:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:45:44 DqjEDXVHP
>小山田さんは「（大阪市は）私の実際の仕事ぶりを見ることもなく、
>全盲者は何もできないという机上の空論で判断されているように感じる」と話している。
え？この人には日本語通じないのか？
>同市は「視覚障害のある保育士が 保育業務に従事するにあたって、どんな課題があるか整理していく」（こども青少年局）と回答した。
>同局は「試験は競争なので、 働く条件が同じなのが前提。一部の人を特別扱いできず、点字受験の導入は考えていない」
今後対応するゆうてるだろ？
こういう風に騒ぐのが他の障害者にとって迷惑だと理解しろ
徐々にやっていくしかないだろ
急に贅沢をゆうな
足るを知れ
612:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:46:14 zpEGXDb60
＞594
業務遂行が不可能と判断される
障害レベルじゃ解雇やむなしでしょ。
普通そういう場合は、自主退職して身を引くけどね。
脳梗塞の後遺症で退職するリーマンなんて珍しくもないし。
613:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:46:25 awytVNlp0
>>512
ヨーロッパだったらハナから議論にもならない
保育所の設置管理基準や保育士の責任や
管理範囲は日本より厳しく規定されている
最初から全盲が保育士になろうなどと言う選択肢は生まれない
614:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:46:31 hp4Tkt5AO
>>598 確かに。保育士は命を預かる仕事だからな。
全盲でも手助け無しで保育の仕事が出来るって思ってる人の神経疑うわ、気が知れん。
615:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:46:45 Ir7QEfPo0
>>605
私立で保育が出来たといってもあくまで補助だよ？
正規の保育士として働いていたわけではないんだが。
それくらい分かってるよね？
616:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:47:47 z1wp56uO0
>>602
点字試験やってない、障害者枠作ってないとこに
全盲「試験受けさせてください、あ文字見えないんで点字でお願いします＞＜」
617:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:47:54 mHbmns6+0
>>605
俺たちが人格「障害者」ならば「健常者」のキミは俺たちのわがままで理不尽な
言いぐさも甘んじて受け入れるべきなんですよ。「障害者」は保護してもらわないと。
618:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:48:39 76amuQmKO
>>594
事故や病気で今まで出来ていた仕事がまともにこなせなくなれば
解雇は当たり前で温情をかけて貰えたとしても大幅な減給は当然だろ
619:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:48:49 nsoHOaHT0
>>594
＞そんとき、お前らが保育士だったとする。あなたが障害者になったから事故を起こすに決まってるから解雇って言われていいか？。
障害によって仕事をする能力が欠如してしまったのなら受け入れざるを得ないと思うが。
＞私立で働けた。語弊あるが、営利を出さなきゃならん私立でやれた。ならば営利関係なく運営できる公立でも出来るかも知れないんだぜ。
雇い主や設備が変われば採用基準も違ってくる。私立公立の問題じゃない。
620:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:48:55 F07rB5jZ0
補助つーっても、年長の子に本人が補助されてたかもなｗ
しっかりした子だと、それぐらいするし。
621:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:49:15 s38Wqr4T0
おまえらに正社員が無理なように､適正ってもんがあるからな｡
仕方が無い｡
622:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:49:24 pu+kZOkR0
全盲の人なんて動き回って走り回って
何をやらかすかわからない子供たちを見ている事ができないのに
何言ってるんだろうね
子供たちに何か合ったらどうすんの？
責任取れんの？
取れないだろ
ほぼ生まれたときから全盲だし
そういう環境で甘やかされて育ったせいで
世の中の事を本当に理解する事が出来ないんだろうね
なんて自己中心的で身勝手な人なんだろう
障害者ってわがまますぎるね
623:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:49:35 TSTrmffS0
>>594
>お前らも障害者になるかも知れないんだぜ。事故とか怪我とか病気でな。
おれは障害者だがこんな言葉で相手の思考停止させるのはやめてくれ
どんなに頑張ったって出来る事と出来ない事があるのは当然なんだよ
なんでもごり押ししたら通るなんて思うのは傲慢だ
就業規則に精神及び身体が就業可能でない場合は雇用契約を解除すると
普通の会社なら書いてある。
624:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:50:18 zpEGXDb60
＞561
今の職場での契約打ち切りでも匂わされてんのかね。
625:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:50:23 wDeUzrW30
でも、盲人が保育士になるという発想自体が理解できない。
626:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:51:53 /DBgc9tM0
>>594
夫の兄が44歳で病気のために要透析になった。
転職して、今は障害者枠で働いている。
私が勤めている会社でも、20代で要透析になった同僚が
別に課に移動になったよ。
627:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:52:00 hp4Tkt5AO
>>605 だったらお前が雇って来いよ
自分の子供を全盲の人に預けて、毎日毎日心配しながら生活しろよ
628:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:52:32 YsClp8yIO
点字受験って甘えかな。国１・国２には用意されてるよ。
629:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:52:47 Pxt824gE0
>>594も
あ～ん？障害者の文句は俺に言え！！
くらいは言うべきだぬ
630:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:53:12 UnqbT0aB0
>>594
両腕プレスで無くした奴が工場で働けるか？
631:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:53:29 BBsAJwKs0
>>541
だから将来の性格設計で公務員になりたいんだってば
632:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:54:29 Vk2e4l+D0
>>1
高校時代身長が低くてバレー部ではリベロとしてしか使ってもらえなかった
中学のころはアタッカーやってただけにショックはでかかったわ
おれも好きで身長が低くなったわけじゃないんだけどね現実は厳しいよ
633:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:54:49 wDeUzrW30
>>1
もちろん盲学校を卒業してるんだろうな。
634:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:55:28 RJlsuhnsO
俺の知り合いが看護士なんだが
病で言語に障害を負った。必死のリハビリで障害をほぼ治し職場復帰。公立病院だ。
オペ室勤務だったが、まだ舌が回らないことがあるからと本人の申告で
看護士ではなく看護助手として職場復帰し今精神科で看護助手してるが障害者や高齢者に配慮ができる人材として評価されてる。それまでは冷たい人と呼ばれて苦情きていたやつだよ。
だからさ
正規の保育士としてでなく、補助や助手で雇えばいい。で大過なく勤められたら責任ある仕事につければよい。
柔軟な発想しろよ。まさかいきなり担任にさせるほどアホバカはいねえだろ～よ。健常者でも初任でいきなり担任にはめったにしねえだろ。
障害児も保育園に通ったりするんだから障害児に配慮できる障害者の職員がいれば障害児の親は安心かもな。
635:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:55:31 o6xJdyDV0
こういう世の中だからね。
不審者とか侵入してきたときに対応できないだろうから、自分は嫌だな。
636:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:55:59 StmMToz8O
デブはキャッチャーで背がでかい奴はキーパーね
637:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:56:10 s38Wqr4T0
そうだよ､おまえらが国Ⅰや大企業正社員で働けるか？
無理だろ｡
適正ってのがあるんだよ｡
638:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:56:57 cUWTOpym0
8年の勤務実績があるから一体何？だと思うんだが。
勤務実績あったって求められる仕事出来ないと判断されたらそれまでなのはみんないっしょ。
ましてや私の為に特別問題作りなさいって…
639:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:57:17 a5bqQnNfO
大阪市が、園児の安全の確保を目的として、身体検査基準をもうけていれば
こんなことにはならなかったのに。
員数外の障害者雇用枠じゃなくて、保育士定員の頭数に入ってて、普通に働いてたならすごいな。
640:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:57:28 UnqbT0aB0
>>634
教育施設ならそれでもいいよ
でも保育園じゃかなり大きいところでないと余裕ないんでは
641:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:58:05 s9nn5s3D0
形でも受験させて落としておけば
こんな風にいろいろ言われなかっただろうに。
642:名無しさん＠十周年
09/07/08 12:59:52 mkqLbL9Q0
災害時や事故のときに迅速に対処できるの？
自分が親なら安心して任せられないな。
643:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:00:31 Tjt1L3o00
>>634
その看護師は能力があるから復帰できたんだろ。
全盲だったら復帰できたか？
今回の件も同じだ
能力がないから補助しかできなかった
ならそれでいいだろ
そういう柔軟な発送しろよw
644:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:00:52 Ir7QEfPo0
>>634
もともとやっていた仕事の範囲で復帰できるなら別に障害があってもかまわない。
でもな全盲の人が保育士になるのは無理。
＞障害児に配慮できる障害者の職員がいれば障害児の親は安心かもな。
障害を持った職員に障害者のお世話は無理。
意思疎通が出来て、全てが一瞬で理解できなければ意味がない。
補助要員に補助がつくなんて経費の無駄遣いだけではなく、安全面から考えても市や保護者が敬遠するのは当然だ。
柔軟な発想というならそれはこの全盲の保育士さんに言ってやった方がいいぞ。
645:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:01:24 cUWTOpym0
>>634
今回は補助や助手を求める採用試験ではないですし、貴方一人の為に点字試験は
用意できないのでご縁がなかったと言うことで…という話。
646:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:02:45 1kBybmzu0
採用する際、視力がないとダメですって言ってる職業は
たくさんあると思うんだが、
そのことは問題にはならないのかね。
647:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:02:51 F07rB5jZ0
>>641
本人が最初から点字にこだわってるからな。
点字を用意せず受験させたら「配慮が足らない！」って文句言うと思うｗ
648:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:03:21 wDeUzrW30
>>634
保育士なんて補助まで雇ってやるような仕事でもないしね。
649:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:04:08 87rvFs2b0
そりゃ一般の正規職員募集してんだから補助つけないとやばげな人材より一人で出来そうな人材選ぶ罠
採用試験からして補助がいるんじゃ先が思いやられるじゃないか
650:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:04:16 z1wp56uO0
配慮する側の資格を取る試験で「配慮しなさい」とはこれいかに
651:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:04:58 4NWNNBiI0
きみらは実務経験があるという表記が見えないのか？
文すらろくに読まずに障害者を誹謗中傷するなよ
この大阪の対応を養護する奴は工作員じゃないのか？
俺はここで大阪養護が多いことが気持ち悪くてしかたない
こんなのね、差別以外の何者でもないし、許せないよ
652:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:05:05 1lYeKBxK0
>>648実際には雇ってるよ
653:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:06:07 QsPZbnR80
なんでこのひと点字に拘ってるの？他の提案はしたの？
私英語しか出来ないので英語の試験問題作って下さいって人が来たらやってくれる採用元なら
彼女の主張も通るかもね
654:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:06:11 F07rB5jZ0
>>651
上手すぎｗ
655:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:06:43 3xRbBRm20
私立で働いてるなら転職の必要なくね？
656:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:07:14 mkqLbL9Q0
マスコミに取り上げられて有名になれば自社イメージを良くしようとする
企業が採用する可能性があるから、本人にとってはプラスかな。
657:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:07:31 mrEA1OStP
>>634
全盲にいきなり資格与えるほどアホバカはいねえよな
正規の保育士じゃなくて障害者枠で雇ってくれるところを探したらいい。
658:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:07:40 RJlsuhnsO
だからさあ、補助や助手でなら、の、条件付きで働けるようにすればいいってんの。
つまり補助や助手としての試験ではないですから改めてお越しください。でいいんじゃねえの。
正規保育士で採用した前例がないので補助や助手で採用試験ができるか検討します。もし採用試験ができるとなれば補助や助手でとりあえず実績つくってくださいね。
でいいんじゃねえの。
決め付け門前払いだから文句言われる。
659:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:07:53 3lKluc9Q0
資格取得は出来るのに採用枠が存在しないって矛盾があるなら解るけどさ。
現状私立で働いてるのならそのまま続けるのがベストな気がするけどね。
なんか待遇に不満があるのか？
660:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:08:11 d3JY0BNp0
この女性にとって実務経験は黄門様の印籠なんだろね
実際は選考基準の一つなだけでそれがあるからみんな受かる訳じゃないのにね
661:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:08:44 z1wp56uO0
>>659
公務員になって将来ｳﾏｳﾏ狙い
662:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:08:58 ZMEurCVs0
保育士なんて表では子供と遊んで給料もらえるからいいと思うかもしれないが、
子供全員を神経尖らせて常に監視しなければならない上、大工仕事までさせられる。
最近では子供だけでなく親まで教育しなきゃらなんし、女の職場だけあってかなり陰険な先生もいる。
本気で体当たりもしてくるし、５～６人一気に担いだりと肉体的にも精神的にも酷な仕事なのに
給料は新任で手取り13万ぐらい。
男の先生もたまに入ってくるが、理想と現実のギャップに夢やぶれて直ぐに辞めていってしまう。
普通の人でも夢がプロ野球選手であっても、先天的な能力や体格が優れてないと
どれだけ努力しても無理な様に、ハンディキャップ云々ではないとおもうけどね。
663:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:09:38 z/lFfKvf0
>>634
いきなり初任はなくても
何年後かには担任になってもらうという前提で採用されている。
だから雇う側としては保育の仕事に慣れたら担任になれる人じゃないと
採用する意味がない。
どうしても公立保育園に関わりたいのなら
ボランティアで絵本を読むとかピアノを弾くくらい。
それなら園児の安全に対する責任は発生しないし。
664:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:10:30 ABqfXSgl0
8年の間に、彼女の目が見えていたら気づけた・防げたミスや事故もあったと思う。
自分を責めたり後悔したりすることはなかったのだろうか。
全盲である自分の限界を冷静に受け止めて欲しい。
665:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:10:33 wDeUzrW30
でも、普通に考えて盲人で保育士をやるなんて無理じゃないの？
666:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:10:35 sNqSVYT4O
内容がどうでも過去に勤めた事実があれば実務経験になるの？
667:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:11:22 YJ5dO+oS0
現在では「網膜症」の治療はヨーロッパで確立されている。
不治の病ではなくなっているのだ。
もうすぐ日本でも認可されるので、可能性があれば試験だけでも
受けておきたい。とういことなんだろう。
668:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:11:25 Tjt1L3o00
>>651
その実務経験はあくまで補助の仕事。
正規の仕事はやってない！！
669:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:11:46 zK3xiLu+0
私立なら、お優しい左巻の園長とかに当たれば
まあ何とかなるのかもだが、世間の風は厳しいぞ。
悪い事ぁ言わねえ。その私立保育園にずっと居なよ。
670:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:11:49 6rFGikgIO
>>659
>>1をよく読むべき
671:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:12:19 3YEqwbic0
剃毛女性…に見えた。
672:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:12:47 F07rB5jZ0
>>664
目が見えないから、周りが焦ってる様子とか、呆れてる様子もわからんのかもな。
まわりも「この人に言っても仕方ない」と何も言わないとかさ。
673:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:12:52 z1wp56uO0
>>667
いや･･･そんな捕らぬ狸の皮算用されても･･･
674:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:13:11 s38Wqr4T0
そうそう､警官と自衛官は色盲だとなれない｡
ＪＲにいたっては色弱すら不可｡
675:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:13:28 t/68fOjo0
子供の危険を察知し回避するのはできないだろうが
情操教育の面で貴重な存在といえる
できることをやればいいと思う
676:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:13:52 IhfQvoRT0
>>623
「やればできる」って精神論好きなやつがいるけれど、
健常者だろうと障害者だろうと、できる事しか出来ないよな。
経理の知識も経験も資格もないおばさんが経理枠で雇えとか、
免許証持ってないおじさんがタクシー運転手として雇えとか、
そういうレベルで、この女性が大阪市の保育士として採用されるのは無理だ
677:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:14:00 7O1Q2mxE0
その実務経験？はそれだけで採用されるような事項なんでしょうか。
じゃあ10年実務経験ある人が一緒に受けてたら彼女はポイですね。
試験も受けさせないんじゃないんだよな。
この人自分の希望する方法無かったから勝手に受けなかっただけ。
障害者は特別扱い求めてばかり。
678:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:14:41 K9kIl66rO
>四天王寺夕陽丘保育園
ここって認可園？だったら契約でも八年間“ちゃんと実務経験こなしていたら”十分戦力。
679:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:16:03 CRw9u9Xb0
さてさて。
この件は、 だれが悪いのでしょうか。
680:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:17:33 +xd6c+3H0
>>679
親と華頂短大幼児教育学科だろ
681:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:17:41 kO7HW7ye0
条件に合わないから無理ですと返答されたのを逆ギレするのが
全盲の人の就職活動なんですね、わかります。
こんな事言い出す奴人間的に信用できないから二次で落としてしまえ。
682:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:18:34 wDeUzrW30
短大って偏差値ってあるの？
683:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:18:57 zK3xiLu+0
>>675
情操教育教師、みたいなのがあれば
それでイケルかも知れないがね。
無いもんはしゃあない。諦めれ。
684:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:18:59 6rFGikgIO
>>677は頭おかしいの？
685:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:19:21 uWvdF+q30
>>632
いまなら、反日・売国マスゴミに持ち込めば、
「低身長の人の人権問題」と「低身長の人がかわいそう」問題
に仕立てて呉れるだろう。
でも、普通の人はそんなことしてまでアタッカーになっても
仕方がないと思うから、そんなことはしない。
686:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:20:07 F07rB5jZ0
>>669
もしかして、そういう生ぬるい園長が退職して、
次の園長が厳しいから公務員目指してたりして・・・。
687:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:20:09 BTukcmQS0
さすが毎日新聞。
かつて突風で転覆事故を起こした列車の運転手にむかって
突風を感じとれなかったのか？と
無茶苦茶な言いがかりを社説にのせただけのことはある。
688:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:20:31 4NWNNBiI0
>>679
橋下知事だね、こいつのせいで大阪では差別的な扱いが増えている
大阪府民こそがこのペテン師をリコールしてさっさと追い出すべきだろ
現在の大阪府政はこのカスのせいで滅茶苦茶だ。マジでうんざりだよ
俺はすぐにでも橋下をクビにして再選挙をやるべきだと運動している
あきらかにこいつがなってからの公共サービス低下が著しいからな
689:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:20:45 1lYeKBxK0
>>681こういうのは逆ギレではなく主張っていうんだぞ
690:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:22:03 XInAM/1Q0
受ければよかったじゃない。みんなと同じ筆記を。
正に差別されないで同条件w
691:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:23:00 OjxieIF/0
試験は受けさせてもいんじゃね？
問題読めないだろうけど
692:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:23:13 ft272AGlO
子供一人いなくなっても点呼取る以外に確認する術がない
こんな人に任せられない
693:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:23:23 Ir7QEfPo0
>>689
主張が通らなければ、今度は障害者差別って言うんだよね。
694:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:23:53 WbKoLVgO0
健常者以上に頑張ってるんだし取らしてあげなさいよ
この人に預けたい人もいるでしょうに
だけど
うちの子は絶対にこの人には預けたくない全力で拒否します
万一何かあったら大変
695:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:24:17 AOcY3ToL0
そもそも試験を受けさせてもらう身分なのに
「点字」を要求するなんて図々しいにもほどがあるというか
他の公務員試験には点字試験があるって？じゃあそちらを受ければいいのでは
696:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:24:59 wDeUzrW30
ていうか、今まで保育士として雇ってくれたということ自体が驚き！
697:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:25:52 fZeMpt3E0
障害者はどんな教育受けるとここまで勘違いできるんだろうな。
門前払いされる可能性が高いと分かってて応募したんじゃないのか？
それとも全盲ピアニスト見て勘違いしちゃったか。
698:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:26:44 1lYeKBxK0
>>693その時は差別でなければ差別ではないと主張すればいい 卑屈になるな
699:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:27:14 4NWNNBiI0
>>690
その発言がね、障害者の人権を著しく侵していることに気付いてますか？
お前さんこそがもっと勉強して障害者に対する認識を改める必要がある
今回の大阪府の対応がいかに常軌を逸しているものかよく分ると思うよ
知識すらない君の無責任極まりない発言はスルーしてあげるからマジ勉強して
あきらかに知識不足が分る書き込みが目立っているよね。→このスレ
700:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:27:18 +Tnd2C8LO
>>694
嫌な奴だなお前
世の中お前みたいのばっかりだな
701:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:28:06 o6aY3P/g0
とりあえず知りたいのは
・どうしても必要な時は補助がつく、とのことだがどういう時なのか
・一日にどれくらい補助してもらっているのか
・どこまで出来るのか、出来ないことはなんなのか具体的に
かなぁ。
でも大阪市の仕事でも全盲でもできるという仕事なら点字での試験もあるし、障害者枠もある。
保育士は乳児の命を預かる仕事だから、ということで障害者枠がない。
それはもう仕方ないんじゃないかな…
私立で出来てたのなら、そこで雇ってもらえばいいよ。
702:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:28:29 bdltXM8S0
こういう差別か区別かの問題って難しいよな
何でも差別認定してたらそれ自体が新たな差別になる
区別も必要だけど合理的な理由がない区別や行き過ぎた区別は差別になってしまう
703:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:28:47 WbKoLVgO0
>>700
じゃ率先してあなたの子を預ければ？
いればだけどｗ
704:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:29:32 +JulIpLn0
>>688
釣られてやろうｗ
>橋下知事だね、こいつのせいで
橋下知事は「大阪府」の知事であって、今回の「大阪市」の件には関係ない
705:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:30:05 pJ/DvriS0
養豚所の豚が、奇形として生まれた子豚が排除されるのを見て己の自尊心を満足させる。
健常である事だけが唯一の取柄、そんな豚が一杯いるね。
706:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:30:23 fZeMpt3E0
>>700
大事な子供を保育士とはいえ全盲に預ける親のほうがどうかしてる。
707:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:30:39 Ir7QEfPo0
ID:4NWNNBiI0
すげーなｗ
708:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:30:56 k0gcizY+0
>>705
健常であるという唯一のとりえすらない豚なんですね＾＾
709:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:31:48 +Tnd2C8LO
>>703
嫌な奴といったのは
自分だけいいとこ取りしようっていう根性にだが何か
710:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:31:51 +xd6c+3H0
>>707
ってか、大好き杉だろｗ
711:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:33:07 9YwsAJmW0
実務を健常な人と同じようにこなせるんでしょ？特別扱いいらないんでしょ？
じゃあ手書きの書類仕事とかも出来るよね？なら普通に試験も受けられるはずでしょ。
なんでこの人受けなかったの？？
712:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:33:12 Ir7QEfPo0
>>710
うん。
３つもよく考えるなーってwwwww
713:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:33:16 BTukcmQS0
>>543 黒人は皆走るの速い、とか踊りがうまい、と一緒だな
714:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:36:01 fZeMpt3E0
>>713
一般論としてそれでいいんだよ。例外がたくさんいるだけで。
715:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:36:47 cUt+mXh50
つまりこの彼女は自分から差別して！と言ってるわけだな
本人が差別主義者なわけだ
716:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:37:04 AOcY3ToL0
>>694は「こういう偽善者がいる」っていうサンプルに対するなりきりﾀﾞﾛ
やるつもりもないのに「自分なら預けたい」「（自分は手伝いする気も募金する気はサラサラないのに）奈良の坂だらけの中学に車椅子の少女を入学させろ」とか、
他人事で全く関係ないから、障害者に理解するフリだけして口だけカッコいい事言って、いい人になったつもりの偽善者多すぎ
こういう事例を取り上げて「ね？行政悪いでしょ？障害者可哀想でしょ？」って投げっぱなしのマスゴミが最たるものだが
まず率先して毎日新聞社の福利厚生の保育所で雇って預けてみてから記事書くべきだ
717:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:39:08 6rFGikgIO
>>711実務を健常な人と同じようにこなせるってどこに書いてある？
718:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:41:22 z1wp56uO0
>>717
えー？保育士試験って事務仕事できなくても受かるんだすっげーちょろすぎー
719:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:41:43 YWZbnRs00
>大阪市は「採用後には保育園だけでなく児童福祉施設や宿直も考えられ、
職務遂行上の課題が懸念される」としている。
つまり子供の世話だけじゃなくて、他にもあちこちに行って
やらなければならんことがあるわけだな保育士とは。
もう諦めろと誰か言ってやれよ。
720:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:44:20 6rFGikgIO
>>718バカ女
721:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:46:58 8dcpI/240
鬼女、家庭板では反対多数。
全盲でも子育てしてる人いるけど
報酬を得て他人の子を預かるのとは違うでしょ。
いままで８年間世紀採用されなかった事が全てを物語っている。
２歳児って６人につき保育士一人。
２歳児３０人を同僚５人と一緒に見てるって事は
この人、人数に入って無いよ。
722:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:47:41 xdI7eLCb0
>>678
ここは、障害児保育事業をやってるんだな
これじゃー採用ことわれんわな
723:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:47:42 kEovDnTA0
同一条件下での試験に受かればいいだけの話だな
724:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:51:07 Rv9TkBL00
点字試験があれば受けられる、じゃなくて点字試験がないと受けられないな
自分の能力をこの女性は認識するべき
725:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:51:09 0YfemR580
さすがに無理あるだろ。
目が見える保育士なら防げた事故とかが起きたらどうすんだ？
目の見えない保育しに配慮しなかった乳幼児が悪いってことになるのか？
726:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:52:40 WmuNbPWQ0
＞動き回り、予期せぬ行動もする幼児。小山田さんは、子どもの声や手、髪形はもちろん、しがみついてくる
＞仕草や服に着いているにおいなどで一人一人を判別している。
子供が誰かを判別できるだけでは、危険予測は出来ないじゃない。
文面からは他の仕事も同僚の補助の下でないと無理なようだし。
気持ちは分かるが無理なものは無理。子供が怪我したり死んだりした時
「私は目が見えないので分かりませんでした。でも一生懸命やってるし許して」
では済まない。それとも親の怒りや嘆きも人権で押さえつけるのか？
727:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:52:53 F07rB5jZ0
>>721
この人も、保育される側だったんじゃね？
>>722
でも、そこでさえも正社員になれなかったってね・・・。
728:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:53:58 SubtErBhO
子供がケガしてもわからんではないか。
729:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:54:14 jbCJhva9O
>>721
まあ、普通はそうだ
お情けの採用だわな
目が見える奴ですら子供から目を離した内に…
ってのが多いのに
730:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:54:31 xdI7eLCb0
送迎車に放置 ２歳死亡 降ろし忘れ？熱中症 保育士３時間半気付かず
URLﾘﾝｸ(www.nishinippon.co.jp)
目が見えてもこんなことが起こるんだから、見えないなんてありえん
731:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:54:47 6rFGikgIO
>>726最後の一行がなければいい意見だったのに
732:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:55:31 uoZQbcOJO
ADHD等の発達障害児が増えている現状では難しいのでは。
健常かつ思いやりと判断力があり、保護者の理解ある幼児のみのクラスなら可能かもしれないが。
あり得ない…
733:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:56:39 xWgF9pri0
個別認識の為に必要以上にベタベタ触られたり匂いくんくんされる園児はどう思うんだろう。
734:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:56:42 c3VWCFdH0
要するにこの人は公務員としての安定した身分が欲しいだけで、一人で園児の安全を見守れると主張してるわけじゃないんだよね。
で、問題は、今回募集しているのは「一人で園児の安全を見守る能力のある保育士」という点。
これはさすがに採用はできないよね‥‥。
補助員のような保育士採用試験ならばまだ彼女にチャンスを与えてもいいと思うんだけどさ。
735:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:57:36 +GSz6C3vO
まあ映像を見た者から言わせて貰えば
当該保育園での保育は問題なくこなしてると思う。
１フロア三人で多数のガキを見るのだけれど
全盲保母に纏わり付くガキ達は保母の周りに座り込むんだなｗ
あと報告大好きの♀ガキがいたから状況は掌握してた。
736:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:57:56 F07rB5jZ0
>>733
その先生のマネしたら怒られるだろうしなｗ
737:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:58:02 kEovDnTA0
健常者と同等だというのであれば同一試験を受ければいい
受かればよし、受からないなら何か理由があるのだろう
738:名無しさん＠十周年
09/07/08 13:59:33 IhfQvoRT0
>>726
具合悪くて顔色土気色の子供や、熱出して真っ赤な子供、
伝染病などで湿疹などが出ている子供がいても、
まったく気がつけないな。
子供は、具合悪くなっても自己申告してくれない、やっかいな生き物だったのに
739:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:00:02 dMNoPZXM0
この人、主張通り点字で試験受けてペーパー受かったとして
二次で落ちたら自分の能力が不足していたと思えるのかな？そういう試験だよね、二次試験って。
740:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:01:14 Yv8iyozv0
めがみえないってべんりなんだね！
741:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:02:37 YWZbnRs00
本棚に隠れていて死亡
菜園のミニトマトで窒息死
ブランコに頭を挟まれ死亡
健常者の保育士がいても信じられない事故が
起きるわけだし。
742:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:04:04 c3VWCFdH0
>>739
地域によるけど、うちは絵、ピアノ、語りの中から二つを選ぶ試験だった
だからピアノが弾けて園児にお話ができれば実技は通るかもしれない。
743:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:04:31 F07rB5jZ0
>>735
園児に保育されてんじゃんｗ
床を這い回ってるって、マジなん？
744:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:05:06 G1i67z1g0
子供が先生に気を遣う保育って・・・
それもいい教育とか言われるのかな
745:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:05:14 Rv9TkBL00
>>742
そういうことじゃなくて面接の事じゃないかな…多分…
746:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:10:28 IhfQvoRT0
>>745
面接で落ちたら、再び「差別だ」って喚きたてるんじゃないかな
少なくともこの人は「自分の能力では至らない」という考えはしない人のようだ
747:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:12:25 bX27i47H0
>>513
モンスター障害者が何を言う
748:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:14:24 c01sBHa+0
>>733
その手があったか！！！！
これからのロリは障害に限るな
さわり放題臭い嗅ぎ放題GJ
749:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:15:25 UnqbT0aB0
全盲なのは努力不足
頑張れば目くらい見えるはずだ
750:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:19:50 BPiyyKh60
実務経験があるのがなんだっていうんだろう？
実務経験あります！って言えば何でもおｋになると思ってるのかなぁ…
というか点字がある所での実務経験、サポートある所での実務経験はあるだろうけど
違う所での実務経験ゼロだよね、この女性
募集してる所はそうじゃない所って事は実務経験ゼロじゃね？
751:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:26:39 xdI7eLCb0
＞小山田さんは「（大阪市は）私の実際の仕事ぶりを見ることもなく、
全盲者は何もできないという机上の空論で判断されているように感じる」と
話している。
周りの保育士が児童の危険回避に奔走する姿を見ることもなく、
全盲者は何もできるという机上の空論で判断されているように感じる
752:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:29:13 GnVZ7kVAO
>>744
言いそうだな…。
そもそも情操教育に良いとかなんだとか言ってる方が障害者を何だと思ってるんだって話
障害者は動物と接したり芸術を鑑賞したりして感受性を豊かにするための道具じゃない
障害を持ってる同じ年の子と接する方が遥かに助け合いの精神が生まれると思う。世話係にしてはいけないけど
第一、子供からしたら大人は所詮大人じゃないかと思うんだけどね…
753:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:30:58 N7kRisEv0
記事を読む限りでは、
＞識者から疑問の声が上がっている
というだけで、その識者が如何なる専門職・専門家のなんて名前の人が
何を言ってるのか全く言及されていない。
なんか「識者は文句付けてるんだよ」と権威づけに捏造してるくさい。
754:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:33:04 c+m/5V/60
資格系や公務員系の職種を並べてみたが、これを却下するとどの辺から問題とされるんだろう
差別と区別の判断って難しいからなあ
全盲ですが航空自衛隊パイロットになりたいです
全盲ですが警察官になりたいです
全盲ですが消防士になりたいです
全盲ですが医師になりたいです
全盲ですが教師になりたいです
全盲ですが保育士になりたいです
全盲ですが（キャリアの）公務員になりたいです
全盲ですが（ノンキャリアの）公務員になりたいです
755:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:33:35 kL1AyBOm0
市は情操教育の教材買いたいんじゃなくて労働力が欲しいんだからねぇ…
押し売りｲｸﾅｲ
756:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:34:20 FN56pOfUO
いかれてるのは目じゃないようだな
757:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:37:20 DOANIaheO
市の対応が悪いって言ってるヤツは門前払いって言葉にこだわりすぎなんだよ。
全盲の方の為の設備がありません。
全盲の方が保育するにあたっての問題点も未確認です。
なので今回は受験されても採用できません。
……何が不満なの？
この保育士の主張もちょっとアレだけど、これを門前払いと表現してさらに煽るマスコミも叩くべきだろ。
差別だ！って叫んどけばお金が儲かる人とマスコミに踊らされ過ぎだ。
758:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:37:32 cgcZUMWx0
全盲の医師はいるよ。
759:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:39:19 /h6x9CU30
絵本読み聞かせ（点字翻訳あれば）
着替え補助（べたべた触って）
…って感じで全てにおいてかっこがつくのは情操教育と天秤にかけても
人材として魅力がないので不採用です。
で落とされても納得出来るなら点字試験受ければ？ただし自分で用意してな。
760:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:40:04 0M27SJvV0
親の立場からしたら
全盲の保育士に子供預けたくないわな。
「大丈夫です」って本人が言っても
「それはオマエが決めることじゃねえ」と思う。
全盲の母親が子育てできないとは言わないが、
「他人の子供」を預かるって事がどういうことか、
命に対する責任の重さがどの程度のものか、
少しは考えてから言ってほしい。
何かあってから「いや見えなかったもんで…」とか
言い訳されて、親が納得するとでも思ってんの？
761:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:43:28 //FPNLa90
>>757
何年か前の“たらい回し”と同じだね
あれも毎日が扇動したケースだったけど
やっぱりマジで国家転覆狙ってるのかな('A`)
762:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:44:44 A5G4q3e40
倍率がわからんが、定員が限られてるなら健常者から採用されるのは
当たり前のことだろうと思う。
理不尽な扱いなんて探せばいくらでもある。
「門前払い」という表現もおかしい、事前審査で不適格判断されただけ・・・
こんなことで騒ぎ立てるから、新聞の価値がますます下がるんだよ。
どの識者がどう疑問視してるのかをかけよ。記者の脳内意見捏造糞新聞が。
763:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:44:50 YWZbnRs00
>>744
どっかのブログで、子供達にバリアフリーや
障害のある人との付き合い方が学べていいのでは
とあった。
30過ぎと２歳児だしな・・・それはちょっとと思った。
764:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:45:16 mhtd7i3WO
健常者に気を使わす障害者
765:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:45:20 IhfQvoRT0
>>758
臨床医じゃないけれど、全盲医師はいるね
目が見えてても医師の資格とるのは大変なのに、
全盲でも頭いい人がいるもんだなーと、羨ましい。
でも、その人が外科医で私や私の家族の主治医になると言うのなら、
全力で逃げるよ
766:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:46:18 WmuNbPWQ0
全盲ですが航空自衛隊パイロットになりたいです → 無理
全盲ですが警察官になりたいです →警務課なら可
全盲ですが消防士になりたいです →通信司令室の電話応対のみ
全盲ですが医師になりたいです →無理
全盲ですが教師になりたいです →無理
全盲ですが保育士になりたいです →無理
全盲ですが（キャリアの）公務員になりたいです
→なれるかも。でも多分お飾りにされる
全盲ですが（ノンキャリアの）公務員になりたいです
→職種によっては。でも”使いこなせる”自治体は多分無い
大体こんなもんだと思う。視覚も資格なのお願い分かって
767:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:46:56 ultFSFjZ0
これは大阪市が正しい。
全盲であることは特徴なのです。
その特徴により期待される業務が遂行できないなら
採用対象から外れるのは当然です。
子供の安全をどうやって守るのですかね？
キチガイサヨクの嫌がらせにしか見えない。
768:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:55:21 EhM0yORV0
公立保育所に勤めたいって？
全盲の保育士に我が子は任せられません。
運転免許が取れたなら、考え直しても良いわ。
769:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:59:20 xdI7eLCb0
>>758
精神科だけどね
770:名無しさん＠十周年
09/07/08 14:59:37 zK3xiLu+0
障害者の補助できる余裕が有る職場も、中には有るんだろう。
今現在、運良く、そういうとこに勤めているのだから
その環境を大事にして、実直に生きて行けよとしか。
771:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:06:14 nKChLBsV0
大阪市も財政難なのは分かるけど、障害者枠ってないのか？
企業に障害者雇用を義務付けてるんだから
率先して雇用枠を作って欲しいもんだがなあ
…しかし、門前払いってなんなんだろ
同じ試験を受けようとしたなら門前払いだが、点字受験って
「他の門を開けて」って意味じゃないのか
「印刷された問題用紙を読むこと」も
試験内容に入ってるとすればいいじゃないか
772:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:08:00 o6aY3P/g0
>>771
大阪市も障害者枠はあるってさ。点字試験もやってるそうだ。但し業務による。
保育士は全盲では幼児の命は守れないということで点字試験がないだけ。
市営地下鉄運転士も点字試験はないんじゃないか。全盲だと運転は無理だし。
773:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:10:34 EhM0yORV0
保育士は、目・耳・鼻…
子供達の安全を守る為に、全ての感覚を働かせて保育している。
たとえ目が見えている保育士の前でも、一瞬で事故が発生する事が有る。
全盲の方は、自分の前で事故が起きた際に、
果たして詳細の説明が出来るだろうか。
私だったら、全盲の方は採用しません。
774:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:11:57 nKChLBsV0
>>766
全盲教師もいるよ
ただし「福祉」ｗ
普通の学科の教師じゃないね。
そーゆー枠ならいいんだよ、でも「みんなと一緒」は無理
775:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:13:12 lULqtj0F0
遠足や散歩、園外活動の引率は無理だよね？
てことはその分の保育士は別に雇えってこと？
そんな余裕あるなら健常者の保育士雇って待機児童減らしてくれよ。
776:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:18:27 uCjQLsMNO
全盲というハンデがありながら自立心が旺盛なのは素晴らしいく、その芽を潰すようなことはあってはならない。だだ…
>「特別の配慮はできない」と説明するが、
>「視覚障害者が働く職場は確保されていない」などと受験を断られたという。
とあるように、大阪の市立保育園ではこの人の受け入れ体制が整っていないのだろう。
記事だけだと大阪市は説明責任を果たしていないようにもとれる（わざとそう書いてるのかもしれないが）。
「現状は障害者保育士が働けるだけの受け入れ体制が整っていない」と、はっきり説明したのだろうか？
そして今後は、たとえ正規は不可能でも常勤補助職として、「障害者枠」を設け設備等の受け入れ体制の構築を図るべきだろう。
障害者保育士を受け入れる私立保育園に補助金を出す等でも良い。
こうすることで希望者への説明はつくし、自立支援という大義名分にもなる。
障害者の自立支援は行政の責務であり、税金の使い方としても問題はない。
大阪市は「無理」だけで終わらせるのではなく、「現状無理なら今後どうするのか」を考えてもらいたい。
777:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:18:31 0Bj0FDBe0
>>771
「印刷された問題用紙を読むこと」も試験内容に入ってるんなら
そう書いておけばいい
どこかの公務員試験でそういう記述見たことあるぞ
778:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:19:16 kQhWRVvo0
全ろうや全盲の人や「あぶない！」と叫べない人や
四肢に不自由があって健常者ならできるはずの救助ができない人は
他人の命に関わる機械の操作や
他人の命を預かる仕事をしないでほしい
権利があってもあえて遠慮するという配慮をしてほしい
779:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:20:09 N7kRisEv0
>>777
点字試験が用意されてない時点で自明だろ。
その判断もできない人は、筆記試験の前の足切りに掛かって落ちたと考えればよい。
780:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:31:35 EhM0yORV0
子供達の安全を守れない保育士は、保育士とはいえない。
カバンを斜めがけにしたまま遊具に登っている子が見えるか？
滑り台で先を争って逆登りをしている子が見えるか？
ハサミ・鉛筆を友達の目に向かって振り上げている子が見えるか？
たとえ採用されたとしても、その職務内容は
「読み聞かせのオバちゃん」等、保育のごく一部に限られる。
781:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:35:21 IhfQvoRT0
>>777
日本語で読み書きできない在日外国人が、
「自分にもわかるように、ハングル・中国語・ブラジル語で出題しろ」ってゴネたらどう思う？
782:下岡龍二
09/07/08 15:35:47 0OC/orah0
☆☆☆
今月号のひよこクラブの製品紹介に載っているスリム浄水器は、
金属マグネシウムの添加をするボトル型浄水器だ。
広告は、電通の手配だ。
その広告には、子供にもいいと書いてあるが、
子供、とくに乳幼児に使用すると、カルシウムの吸収が阻害され、
骨密度が低下する。
最高骨密度が７０％まで低下するが、その場合、ミルク育児を終えた後
通常の食事摂取を続けると、
２０代前半で、骨折過多で死亡する。
この事実を報道するメディアはまだない。
783:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:36:01 Y+AZ4G320
つか、全盲の人に保育士の免許出しちゃっていいものなの？
784:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:36:42 3mHMJjD10
いやがやせとしか思えないね。
離れた場所で遊んでいる子が、危険だ。
すっとんで、助けに行く。
幼児を相手にしてれば、こんなことしょっちゅうだろ？
それこそ、あちこちに目をくばる仕事だ。
こういうのは差別でもなんでもない。
適正というものだ。
785:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:36:48 wDeUzrW30
いかんだろう
786:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:39:11 wDeUzrW30
冗談みたいなニュースだな。
787:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:39:31 BTukcmQS0
極端に言えば
全盲なのに市営地下鉄の運転手になりたいって言ってるようなもんか？
788:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:40:42 WXcWz1Ev0
>>787
どっちかっつーと
「全盲だけどライフセーバーになりたいです」
じゃね？
789:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:41:33 wDeUzrW30
全盲だけど自動車を運転したい。みたいなものか？
790:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:47:43 +GSz6C3vO
映像を見ると立派に保育士をしてる。だから雇用されてる訳だ。
しかし映像はキツイ。なんせ相手は園児だから盲人だろうが容赦ない。
毎日新聞は大阪市の裁定に疑義を唱えるなら保育映像をＴＢＳで流せ。
流せないなら黙っとけ。
791:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:48:37 wDeUzrW30
毎日やTBSってこういうネタが好きなんだな。
792:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:50:48 0Bj0FDBe0
何かこのスレ見てると悲しくなるな
自分の可能性に勝手に限界作って、親の金に頼って生きてるニートが
人間の可能性に限りがない事を教えてくれる人を非難するとか
お前等今度一年間ピアノ習ってあの全盲のピアニストよりまともな演奏してみろよ
出来る訳ねえよあんなの
俺は生まれてもう数十年たつが、匂いで人を見分けるとか、
仕草の細かい所で人を見分けるとか、そんな方法考えたこともなかったし
全盲で保育士になろうとか、この人どんだけ度胸あるんだと思ったぞ
これから少子化で、育って行く子供たちは、一人ひとりに重責がのしかかってくるはめになる
この人に接した子供たちが大人になって、大きな壁にぶち当たった時助けてくれるのは
お前等みたいな夢も希望もない事を平気でぬかす人間ではなく
この人が身を以って証明した人間の可能性に限界なんてないっていう教えだ
健常者の保育士如きが何人束になろうが教えられるとは限らないような事を教えてる保育士に
一部の業務で一人二人の補助をつけなきゃならんことを以ってこの保育士を不要とかいうのは
心が歪みすぎなんじゃないですかねえ
安全管理なんて、お前等みたいな保育のいろはも知らん連中から言われんでも
物を使わない時は物を手近に置かせないとか色々考えてるはず
この保育士ができない事を、幼児が協力してできるように補助している事で
幼児の情緒教育になって、お前等みたいな血の冷たい人間を減らせるのはもちろん
他の保育士のしないような配慮をしているのを見れば
「あ～そんな対処方法もあるんだ」と他の保育士の技術向上にもなる
勝手に見たこともねえ他人の実力を自分の物差しではかって低評価するなよな…
>>776
>「視覚障害者が働く職場は確保されていない」などと受験を断られたという。
これってお前等が嫌いな断り文句の類じゃないの？
「働く職場が『確保されてない』」じゃなくて「働く職場を『確保する気が無い』」って事だろ
今働いている所の水準くらいの設備を整えるのに、果たして数年かかるもんかね
この人が受かったら、設備が整うまで他の業務に従事してもらえば良いだけだろ
今は少子化だから、保育所でも障害児に対応すべく、そういう設備を整えてる所もよくあるもんだが
大阪市は公立なのにそういうの置いてないの？
793:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:52:35 WXcWz1Ev0
>>792
>設備が整うまで他の業務に従事してもらえば良いだけだろ
何で保育士を雇いたいのに雑用係を雇わなきゃならんのだ
794:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:54:22 NsPD4X/y0
>>787-789
全盲の例えに全盲を出すバカ３連チャン。
ああ低能や、低能や
795:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:55:47 Ikw+xiiZ0
可愛いから許す
796:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:56:05 o+BZEZRZ0
雇用側にも選択権はあるわけで…
そりゃむやみな差別はよかないけどな
保育士って文章を読まなくちゃいけない業務もあるよなあ…
そういうのサポートなしに担任とかになれるのかな？
配慮は特別扱いでなく当然されるべきことだからって考えなのかな、この女性
797:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:56:11 1kBybmzu0
盲人（←これは変換できた）でも就ける職業は他にあるだろう。
健常者だってできない仕事はいっぱいある。
身長160cm体重50kgの小男が新弟子検査に通るか？
障害あるなしじゃなくて、自分の能力でできる仕事をするんだ。
798:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:58:34 IF6H88PLO
>>792
とニートが申しております
799:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:58:40 nKChLBsV0
>>783
子供の相手だけなら環境によっちゃ出来るから免許はいいって判断じゃね？
上意下達の書類の行き来が必要な行政機関であり
盲人が保育する環境が整ってない市立保育園で
通常の業務がこなせない人は現在ダメですよってことで。
>>792
行政に環境整えてもらうのは親の金に頼って生きてるのと似てるけどな
まあ、そういう人がいるんだから助けなきゃってのはあるけど
全部みんなと一緒に、とか親が餓死しそうな状態なのに俺の環境整えろとはなかなか言えないだろうな
800:名無しさん＠十周年
09/07/08 15:59:39 wDeUzrW30
採用なんて情で採用するもんじゃないからな。
801:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:01:11 nPAog2Sg0
障害者雇用の義務があるとか差別するなって言われても出来ない仕事っていうのはあるよね
802:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:01:44 Ikw+xiiZ0
>>792
＋にもまともなヤツっているんだな｡
こんなゴミ箱にいないでν速来いよ｡
ここはニートをおちょくる板だからな｡
803:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:04:01 xdI7eLCb0
>>792
>お前等今度一年間ピアノ習ってあの全盲のピアニストよりまともな演奏してみろよ
彼は全盲でも、できる仕事を見つけそれに対して非常に努力しただけ
回りも、その才能を見つけ出してこれならいけると支援した。
健常者だって、できることとできないことはある。ほとんどの人はそれをわきまえて
仕事を探すんだよ
804:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:04:13 EhM0yORV0
>>780で「読み聞かせのオバちゃん」という書き方をしたが、
現場の保育士は、絵本・紙芝居…
子供の表情・反応を見聞きしながら、読み聞かせをする。
それは、決して一方的な押し付けるものでは無い。
この方は、耳で空気で感じていらっしゃる事だろうが、
乳児･幼児集団の安全管理が必要な保育現場では、
全盲は大きな越えられないハンディだ。
>>780でも書いたが、何か事故が起きてからでは遅い。
805:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:04:41 wDeUzrW30
>>792
この人に接した子供たちが大人になって、大きな壁にぶち当たった時助けてくれるのは
お前等みたいな夢も希望もない事を平気でぬかす人間ではなく
この人が身を以って証明した人間の可能性に限界なんてないっていう教えだ
あんたの妄想か。
806:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:05:18 YhOPCWoG0
点字試験あったらいいなあとなくちゃだめは違うからな
807:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:05:45 ioZDs3ji0
親「ちゃんと子供の面倒を見てください」
^^^^^^
保育士「差別発言として訴えます。」
808:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:07:00 wDeUzrW30
>>792
お前等今度一年間ピアノ習ってあの全盲のピアニストよりまともな演奏してみろよ
ピアノ習ったことがないだろ？
809:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:07:03 JoUK7dTT0
可哀想だけど、いまや子供の親は色んなのがいるから
問題が起きた時に、あんたの所は目の見えない保育士なんて雇っているから
こんな事になったなんていう親だっているだろう。
契約職員という立場で、今の園で働くのが
今の社会のギリギリの許容量なきがする。
嫌な世の中だけど、現実は現実。法廷闘争は全てを解決しない
810:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:07:05 4MGy85110
採用試験でのふるい分けは「差別」ではなくて「区別」だよね。
生まれた時から全盲で「見える」ということを
理解していないからこその訴えなんじゃないかな。
人間がどれだけ視覚による情報を重視しているのかが
感覚的に理解出来ないんだと思う。
811:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:08:14 wSEzo+ix0
子供は基本馬鹿。だから目を離すと、とんでもないことしてることがある。
目が見えないのは決定的な欠格事項。
申し訳ないが、これだけは譲れない。
812:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:09:51 IF6H88PLO
>>792とかは、自分の子供を、全盲の人に預けられるのか？
813:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:10:56 1kBybmzu0
>>807
この場合は厳密に言うと「看る」だろう。
814:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:11:17 xdI7eLCb0
こどもは、何でも食うよな
815:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:12:18 0Bj0FDBe0
>>793
就活（就職）してりゃあ知ってるだろうが、
公務員なんて不定期に雑用係や専門職の臨時職員募集とかしてんだろ…
一時的に、雑用係の臨時募集枠を一つ減らして、専門職の臨時募集枠を一つ増やせばいいだけ
公立の保育園だからって言っても全員が正規職員だなんて思ってるとしたら
ちょっと現実知らなさすぎですよ
>>799
>行政に環境整えてもらうのは親の金に頼って生きてるのと似てるけどな
似てるかもしれないけど全然違うよね
社会に貢献する気があるかないかは雲泥の差
横に並べようなんておこがましいにも程がある
>親が餓死しそうな状態なのに俺の環境整えろとはなかなか言えないだろうな
一個人と市を単純比較できるとは思わないが、
遠くない将来餓死するかもしれないって時でも、
教科書一冊子に買ってあげるだけで、その子がその教科書を使って一生懸命勉強して、一生懸命働いて、生き延びられるっていうなら
親は協力するだろうね
816:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:12:56 GfFTJgEa0
そもそも、資格を与えるなよ。
いくら熟練してるって言われたって、自分の子が面倒見られるのは誰だって躊躇するだろ。
817:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:13:18 gTSyJ+GeO
幼児から目を離して良いのか
818:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:13:44 k9drn8ga0
大阪市長って橋下の天敵だろｗ
819:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:16:00 1kBybmzu0
>>812
子供どころか彼女もいない人に言ってもいまいちピンと来ないハナシだろうそれは。
820:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:16:39 nKChLBsV0
あの全盲のピアニストって梯剛之さんのことですか？
821:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:18:23 GfFTJgEa0
この人、幼児が異物飲み込んで、もがもが苦しんでても、すぐ気づかないよねたぶん。
気づいた頃には手遅れで、窒息死か助かっても脳にダメージで後遺症とか。
822:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:18:25 wDeUzrW30
>>820
こないだ、どっかの海外でやったコンクールで優勝した人じゃない？
823:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:18:28 05DwbGFkO
全盲の保育士がいる所になんて絶対預けたくない。
資格も絶対取らせないでほしい。
他の全盲が調子に乗るし
824:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:18:42 zK3xiLu+0
>>810
聴覚障害者にも運転免許を！って言ってたヤツもそうだったな。
生まれつき耳が聞こえない人が、どうして
「聞こえなくても大丈夫」と言い切れるのか疑問だった。
案の定と言うか、それからほどなくして
高齢で耳が遠くなった爺さんの轢き逃げ事件発生。
「聞こえなかったのだから仕方が無い」っつう事で
轢き逃げ(救護義務違反)に関してはお咎め無しだった。。
825:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:18:50 9G0Vjhb9O
絶対無理だって。
こいつ一人にさせて留守番ができないし。
こいつの補助で一人使うなら意味ないし。
目の前で不審者がチンコ出してても見えないんじゃ勤まらないよ。
全盲なのに仕事をしようとする意欲は素晴らしいが,
実務を手伝う事はできても正式な資格取得は一人で出来ないから無理。
資格無しの補助に徹するか,全く違う全盲に適した仕事を探すしかない。
826:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:20:29 VERne4xn0
中卒のオレは、門前払い以前に、人権もない。
827:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:21:00 dOyqMBbsO
保育士経験あるんだろ、現場の女性進出と同じで、役割分担すりゃいい、職場も変わる
828:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:21:27 B9ZcmD8f0
取りあえずやらせてみればいいんだよ
ここ見てる識者の方々 名乗り出てやってくださいな ＾＾
829:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:22:24 msrixbjV0
特別扱いイヤなんだろ？
雑用係で待機とか特別扱いしたら怒るぜこの人w
そうじゃなきゃ特別扱い嫌ってのはウソだな
830:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:23:39 nKChLBsV0
>>822
だって全盲のピアニストって複数居るわけで、
全盲の人の出来る職業のうちのひとつなのでは
831:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:25:04 MAqgGcpdO
これは大阪市が正しい。
何か事故があったら、保育士が命を代えられる訳でもなく身体の一部を代えられる訳でもない。
背負うのは子ども。
雇用に当たって、保育士の健康を最低限の採用基準とするのは妥当。
832:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:26:15 dOyqMBbsO
大阪市は人権で飯くってるんだろ。童話が上で障害者が下、人権委員会守ったれよ平松も
833:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:26:25 gi6Lphs80
>>287
お子さんのお母さんへの連絡とかいままでどうしてたんだろう？
色紙とかを使った工作とか、棚や、引き出し全てに点字表記してたんだろうか？
834:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:26:25 TtUuNqtbO
受験さして不合格にすりゃいいじゃん
835:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:27:41 wDeUzrW30
全盲だったら、障害者年金をいくらぐらい受け取ってるのか？
836:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:29:32 B9ZcmD8f0
>>829
いや サポートが有りが普通だからこその
公立幼稚園希望なんだろ
国や市が後ろ盾だから私たちのこと理解してくれてる筈
ってのが本音だと思う それのあてが外れたんだろ
837:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:29:40 TOgaZi9GO
ここは橋本、男を見せろ！
838:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:30:40 WXcWz1Ev0
>>815
それなら雑用係に募集すればいい
何故全盲の人にだけ特別扱いをするの？
そんなの健常者に対する逆差別に他ならないじゃないか
もちろんこの人が全盲なのに頑張ってる事は否定しないけど
特別扱いをする理由にはならないと思うがね
839:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:30:57 GfFTJgEa0
ピアニストは、どんだけピアノ弾いても、まず他人を命の危険にさらすことはないもんね。
840:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:31:57 qwEDRYryO
この人、今の職場では同僚から良いサポートを受けてるんだろうね
何処でもそうして貰えるとは限らないのに
841:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:32:47 pcdkhxVf0
想像で話してても何の意味も無いと思うんだけど
・全盲だと不安
・大阪市（笑）だったら市側がおかしい可能性も十分ある
これくらいだろ
842:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:32:54 wDeUzrW30
今の職場に居ればいいと思うが。
843:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:35:19 l+ymgiTE0
ベテランなのに子供をまかせてもらえないのが不満とか言われたらどうしたらいいｗ
あみだくじか
844:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:35:53 wJuVWG1YO
いくらやる気があっても…全盲ではガキんちょの面倒見れないだろ…
＜⌒／ヽ-､_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
845:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:37:08 0ckGWZkG0
受験不可とは市はいってないんだよな
点字受験不可なだけ
それでペーパーをパス出来るならOKなわけだ
受かるかどうかは別としてな
この人の能力が他の受験者より劣ってると二次で判断されれば落ちる
それは差別ではなく、同じ土俵で比べたからこそだし
846:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:38:17 1lYeKBxK0
>>842何故１も読まずにｗ
847:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:38:30 mcogOsuo0
>>841
大阪市アンチは楽しいかい？
848:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:38:52 y7cJcsCXO
実務経験って、こーゆーのもカウントされるんだ
849:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:39:06 Smds6ugbO
めくらに子ども預けられるか？
850:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:42:06 p+jSKtgo0
本人には気の毒だけど子供の側に立てば妥当だね。
851:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:42:15 D6C0rSUh0
親も考えて止めたらいいのに むちゃ言い過ぎ
852:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:42:33 1AeF7M140
親がこの保育士に子どもをたくせるかどうかが問題。
853:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:42:44 0M27SJvV0
保育園が、完全に閉ざされた空間で
障害物や危険物が一切置いてなくて、
ただ子供を「生かしておく」だけの場所だったら、
目が見えなくても耳が聞こえなくても大丈夫だろ。
でもお絵描きしたり工作したり
お遊戯したり遊具で遊んだりするんだよ。
子供は上手くお絵描きできたら褒めてほしいんだよ。
上手く鉄棒できたら一緒に喜んでほしいんだよ。
それができないんなら、保育士の仕事の
重要な部分ができないってことにならないか？
ハンデのある保育士と過ごすことで心の教育を、
とかバカも休み休み言えと。そんなの
小学生になって一人でいろいろできるようになってからで充分だ。
クレヨン食べたりハサミ振り回したりドアに指挟んで骨折したり
健常の保育士がいたって保育園児は危ないんだから
人権とか差別とか、そいうい問題じゃない。
子供の命とどっちが大事なの？
文句があるなら全盲の人に運転免許を取れるようにしてやれ。
話はそれからだ。
854:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:42:58 4pWW8VIO0
今のままじゃ駄目だったのかなぁ・・・
何で「正規社員」にこだわっちゃったんだろう？
855:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:43:03 Hm7VbS890
園児が事故にあっても、障害者だからと親は泣き寝入りを余儀なくされる。
差別イクナイ！
で全て解決できると思ってるんだよ、奴らは。
一部のアホが障害者の立場を悪くしてる。
856:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:43:25 c3VWCFdH0
ていうか保育士って、座って子供をなでてる姿勢から唐突にダッシュして駆け出す子供を取っ捕まえる事までやらなきゃいけない仕事なんだよね。
これ一日に何度も繰り返す。
お昼寝させても目は離せない。目を覚ましてとんでもないことを始める子までいるから。
この募集のケースでは↑な仕事のできる人を募集しているわけで、この人じゃムリなんだよ。
857:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:44:57 y16cbxAw0
おまえらホント弱者には厳しいよなｗｗｗｗｗｗ
858:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:45:13 dRVTyzex0
特別な配慮なしに皆と同じ業務出来る事を証明するために点字じゃなくて普通の試験受ければいいじゃない
それで受かればみんな受け入れるかもよ
859:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:45:31 JOp18OQ50
というか記事もミスリードひどすぎだよな
補助作業の実務経験がある全盲女性って書かないところにいやらしさを感じる。
860:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:47:24 Hm7VbS890
>>857
相手の善意に漬け込む奴らが嫌いなだけ。
861:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:47:40 B9ZcmD8f0
>>857
おまえは他人事だと本当にいい加減だよなｗｗｗｗｗ
862:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:48:25 D6C0rSUh0
ちょうどいい仕事あるやん
奈良の中学生の付き添いすればいい
863:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:48:25 JOp18OQ5P
全盲のヒトが車の運転試験を受けるような門だろ
864:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:48:32 zFK/i12mO
五体不満足男の小学校教師は、どうなったんだ
865:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:49:23 0M27SJvV0
>>864
サッカーボール
866:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:52:24 vsFpjbNH0
この人今までも補助で常勤だったわけじゃなく、自称サポなしで業務出来てる
実質は補助的な仕事しか出来ない契約職員なんだよな
八年キャリアって言われてもなあ…
同僚も丁寧ですってだけでちゃんと仕事出来てますとは明言さけたコメントだし
867:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:52:38 b+6pNsoU0
>>1
>女性は国家資格の保育士資格を持ち
一応国家資格は持ってるからな～
国としては保育士をしてもいいですよと認めてるわけで...
>小山田さん以外に、全盲の保育士は「聞いたことがない」（厚生労働省）という。
厚生労働省、アフターケアしてやれよ。
これじゃ資格の意味ないじゃんw
868:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:53:42 YVIWMCp10
>>853の理由で充分だ
気に入らなければ
個人で保育園経営やってみればいい
全盲保育園
先生も子どもも全盲で親が納得するなら問題ないだろ
869:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:54:22 KrsbE5T50
全盲の人でも保育士ができるっていうことは、すばらしいとは思わないんだろうな。
事なかれ主義で、大阪市は拒否しただけだ。
働く機会増やすのも行政の仕事だぞ。
子育てしたことない奴には、言っても無駄か。
870:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:54:37 4pWW8VIO0
産まれた頃から見えないから、危険についてどう言葉で言われても
イマイチ理解ができないでいるのかな？
で、自分は見えないけどカバーできるはずだ、と。
途中で全盲になった人だったら、こう言う主張はしない
ってか、そもそも怖くて子供をあずかるって発想をしない希ガス。
871:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:56:36 7kmbClkO0
そりゃ事があったら子供の命や健康に関わるからな
あったら取り返しつかん
872:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:56:46 A/KWfgSS0
当たり前の事だボケ
目が見えないのに幼児の世話が見れるわけねえだろ
873:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:58:02 BTukcmQS0
>>859 門前払い、っていうのもなー
こういうのが却って反感を煽るんだよ。
874:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:58:57 +GSz6C3vO
全盲の奴が大分から京都、大阪で一人暮らしして頑張ってるんだぞ。
平松市長は土下座して勘弁してもらえ。
そして出来れば東京の国立市あたりにお引越ししていただけ。
875:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:59:18 wO7+tgi/0
>>46
自動車整備士の学校で教えてたことがあるが、ひとり、かなり強度の色盲がいた。
車は、ヒューズ、配線、オイル、みんな識別用の色が付けてある。
整備工場で使う車種ごとのマニュアルには、配線の色分けで、接続が指示され
てる。
電子回路の実習で、抵抗の値を間違って付けていたので、気が付いた。彼には、
間違ったオーム数の抵抗と正しい抵抗値が同じに見える。
一応上司に報告して、彼が国家試験の受験資格があるか確認して貰うようには
頼んだ。そこから先は知らない。
彼が選んだ進路、高校の進路指導の先生は、色覚異常が、もし許されていたと
して、彼が生きていく上で、圧倒的に不利な職種の訓練校へ、なぜ彼を来させた？
どうも、今は色覚異常は、小学校から、個人情報だとかプライバシーだとか、そうい
うもので扱われる風潮があるらしい。
そのせいで、人の命に直結する、自動車整備の現場で、ひょっとして彼みたいなのが
働いていたら…
876:名無しさん＠十周年
09/07/08 16:59:53 xjhiZTkw0
まあ目が見えていても、碌でもない保育士も多いがな
877:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:00:06 JUpLWy2e0
子どもの命や健康を賭けたチャレンジ
なんかあったとき理不尽に犠牲になるのは子ども
子どもの生存権侵害しすぎだろこの女
子どもはお前のチャレンジ精神満たすための道具じゃない
878:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:00:09 iGNDrm940
障害者に厳しい今の日本を変えよう
なんて言ってる奴等の母国の障害者の扱いって滅茶苦茶酷いんだよなw
後天的障害に前世の罰はワロタ
879:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:00:18 HbDU+foz0
>>869
> 全盲の人でも保育士ができるっていうことは、すばらしいとは思わないんだろうな。
とても怖い事としか思えませんが…。
盲ヘビにおじずってやつなんでしょうか？
880:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:00:23 pzfmeLIP0
>>867
厚生労働省の資格なの？
またここの省かよ
本当になにやってんだ
881:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:02:01 c+m/5V/60
>>873
ただ、門前払いって言うんだろうか？
「受験資格はあります。試験を受けて合格してください。特別な配慮はしません。」
と言うのが市の言い分でしょ？
882:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:03:09 DD9iE9vN0
>>857
自分よりも弱い者にしか偉そうにできないのが
ねらーだから仕方ないｗ
ただ、今回のは市の方が正論言ってるとは思う
公営なんだから採用試験も平等でないとマズい
元々、視覚障害者枠があったなら別だが
一般人と同じ所に応募してるんだし同じ試験を受けるべき
ただ、目が見えないので点字試験を作って下さいって言うより
どうせなら障害者枠作れよゴラァってごねる方がよくないかｗ
883:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:03:28 b+6pNsoU0
大阪市以外でも採用してもらえればいいんだろうけど
やっぱり難しいのかな。
海外とかだと全盲の保育士は、存在しそうな気がするけど
今の日本はなんか余裕がないからな～
884:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:05:49 4LFZt7/R0
仕事をしてお給料を頂くためには、
自分の仕事に責任を持たなくてはいけない。
責任が取れないのなら、仕事はするべきではない。
885:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:08:01 JOp18OQ50
>>862
それはいいねw
ぜひ実力を示して頂きたいところw
886:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:08:56 pzfmeLIP0
学校出ればもらえるような糞資格だから
採用される時にいちゃもんをつけられやすいね
887:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:09:21 onEgQOF2O
故郷の自治体に通える大学すらなくて、
大学のある自治体で雇ってもらえなくて、
大阪市に来たのだとしたら
また大阪か
とか言われる筋合い無いな
888:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:09:39 B9ZcmD8f0
門前払い 門前払い 言ってるやつがいるが
出来レースよりはるかに良いだろ
そっちのほうがよっぽど腐ってる
889:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:09:51 bCS/9s3FO
>>869
じゃあ事があったらてめえが全責任を取るって国に掛け合って誓約書書いて記者会見でも開けや。
点字試験導入や設備にかかる経費をてめえが出せ。
子供に何かあったらてめえが数千万から億単位の賠償金払えよ。
偽善ぶったゴミが。
890:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:10:08 DOANIaheO
>>869
二歳児の子育て真っ最中ですが全盲の人に子供預けるなんてまっぴら御免です。
働く機会増やすから全盲の人でもできる仕事、職場を選んで下さい。
今回のこの人が応募した仕事、職場はその環境が整ってないんです。
事なかれ主義とか言って、もし「事」が起こったら大阪市を全力で叩くんでしょ？
全盲の人だから仕方ないなんて言っちゃうの？
891:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:10:34 sHtxkx890
盲にはムリな仕事だって言う判断力さえないんだから、何をどうしたってムリ。
892:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:13:12 pzfmeLIP0
>>889
おまいヒドイな
資格持ってる＝国が認めてるわけだろ
なにいってんだ
893:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:13:40 binsDCkb0
現場でも判断力必要なのに受験の時から判断力不足露呈してたら最悪だろ…
894:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:13:55 HbDU+foz0
本当に使える人材なら、今の職場である私立の保育園が引き止めるはずなんだが。
895:名無しさん＠十周年
09/07/08 17:14:37 DNWJCtht0
>>869
>全盲の人でも保育士ができるっていうことは、すばらしい
これと
>子育てしたことない奴には、言っても無駄か。
これのつながりが判らない
子育てしたことある人なら、全盲の保育士に、自分の子供を預けることで
どれだけリスクがあるか、予想できる