09/07/05 11:12:45 5F+Rs0ml0
エロ単純所持禁止の外国の皆さん
イタリアの強姦数
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
ドイツの強姦数
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
ノルウェーの強姦数
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
スウェーデンの強姦数
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
フランスの強姦数
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
オーストラリアの強姦率
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
カナダと日本の犯罪件数と比較比較
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
アメリカ
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
イギリス
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
954:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:12:58 wZISjl4R0
>>948
グラビア規制とか、まじで泣ける
小倉優子のコスプレ動画とか、ホントにすばらしいのになぁ
あれもう芸術でいいよ
955:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:15:44 eNcGT9WvP
民主の取得罪もちゃんと叩いていけよお前ら
たとえばjaneで一気に画像開いたらそれが取得になる可能性がある
自民も民主も糞だよ、どっちもおかしい
現行法でＯＫとする社民や共産などが正しい
956:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:17:07 IO6boUKM0
>>953
スウェーデンの伸び率可笑しいだろｗｗｗｗｗｗｗ
957:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:17:26 3/mivK8+0
>>905
どうして中韓がここまで日本政府に圧力かけられるんだよｗｗｗｗｗ
工作員は消えろ
958:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:17:31 sDceGUtR0
誰かがニコニコで電話で政党に聞いてたスレは、
なかなか継続スレが立たないね。
959:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:18:15 zL3zHXOw0
スウェーデンは憲法改正したんだよね？
960:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:19:48 9Fti1HGz0
>>949
それです、ありがとう
それを紹介して、「児童ポルノの新作は販売されていない」という話を持っていくのは危険かな？
961:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:19:52 wZISjl4R0
スウェーデンはＥＵに入ったから移民がいっぱい入ってきたとか、
そんなんじゃね？
962:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:19:59 YP8jvx8l0
>>953
ノルウェー、スウェーデン、フランスなんかは、規制後もろに強姦増えてるな
規制派はこれみて冷静に考え直せ
963:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:21:07 cZGIynxu0
>>958
スレ立て依頼をしなくちゃ立たないよ
964:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:23:25 ddw8kOCg0
イスラムみたいに未成年は黒装束でいればいい
965:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:23:26 9Fti1HGz0
>>953
それらの資料の出展元わかりませんか？
966:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:26:04 75oErFk4O
>>549
死ねよクズ
967:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:27:24 DWP8FqAh0
>>962
増えたんじゃなくて取り締まれるようになったんだろ
単純処理禁止には反対だけど
捕まえられなかった人間を捕まえることはいいことだよ
968:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:27:57 8umYydGB0
自民党案の単純所持規制については
”性的好奇心を満たす目的で”と書かれております。
性的好奇心を満たす目的とは、どういう場合をさすのしょうか？
例えばオナニーをした場合は
明らかに性的好奇心を満たす目的に該当しますが、オナニーをした証拠をみつけるのは不可能でしょう。
例えば画像を大量に所有していた場合は、何百回も画像を見た場合は、
イコール性的好奇心を満たす目的になるのかといえば、まずならないでしょう。
なぜならば、
大量所有や複数回の閲覧が性的好奇心を満たす目的であったことを証明できないからです。
万が一逮捕されてもしらをきりとおせば、有罪にはなりません。
よって、単純所持規制されたとしても逮捕者はほとんど出ません。
まして有罪判決などまずないと思っていいでしょう。
969:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:30:30 fLoH6v170
>>968
被写体の児童が「大人に騙された。あれはポルノです。取り締まってくだ
さい」と証言したらどうなる?。
970:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:30:33 YP8jvx8l0
>>967
摘発数ならそれもわかるが…
このグラフ「強姦」が増えてるんだぞ？
それまでは取り締まってなかったというのか
971:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:30:56 WzoJUHG80
>>967
それなら取り締まり直後に急増して、その後徐々に減少傾向に転ずるはず。
規制後に増加の一途ってどういう意味だ？
駆除しても一向に減少しないって事は、次から次へと湧いて出ているとしか考えられない。
972:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:32:54 w99g8VAI0
>>967
なんでポルノ規制で強姦の逮捕者が増えるんだよ
973:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:33:52 YP8jvx8l0
>>971
説明うまい
その通りだと思う
974:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:34:11 8umYydGB0
児童ポルノ禁止法改正案はザル法ですので、心配は無用です。
唯一の懸念は自民党案に含まれる言論統制につながるブロッキングです。
ブロッキングの範囲を必ず拡大してきます。
このブロッキングを国家、警察などの権力者は必ず悪用します。
完全なる独裁国家になってしまいます。
絶対に阻止せねばなりません。
ブロッキングさせ阻止してしまえば、こわがる必要のない法律です。
975:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:34:29 QICCqJ9iO
>>967
『それだけ』ならな、でも今回は捕まる『必要ない』奴も含まれる問題が規制派は無視してることが重要だよね。
俺が思うに反対派の8割はこの思考で三次ロリコンは少数だと思う。つか、困るのは漫画やアニメ好きで(所持物があるから)ロリコンは特に困らない(その手の趣向がない限り漫画より規制対象は少ないから)と思う。
976:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:36:41 DWP8FqAh0
967は間違いだった
強姦を取り締まってなかったって根拠はどこにもなかったわ
自分の思い込みでした
977:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:37:25 YP8jvx8l0
>>975
だな
ドラえもんやクレしんの所持で逮捕とか笑えん
978:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:38:46 tsGtZAedO
白票しかない
↑自民党工作員乙
979:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:39:18 snT66K17O
>>968
よく分からないけど、単純所持って、とりあえず持って置くだけでも、ってことじゃないの？
それなら性的好奇心がどうのなんて言い訳にならないんじゃないの？
自民党が嘘ついてるの？
それとも、お前？
980:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:40:58 4rby9TBO0
いつか、ジャンプを持っていてはいけなくなるかもしれん
981:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:41:46 E7qlgZ8pP
>>962
その理屈だと、日本のCO2排出量が増えているのは、京都議定書に調印したからってことになる。
ほとんどのグラフがもともと右肩上がりなんだから、影響を判断できるのは、極端に上がった時か下がった時だけだ。
982:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:43:43 WzoJUHG80
>>979
「自民党 児童ポルノ 性的好奇心を満たす目的」でぐぐると幾らでも出てくるよ
983:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:44:28 WEu2M9KY0
結論が出てないなら、いちいち話題持ち出すなよ。
鬱陶しい
984:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:45:08 M6l9AVct0
被害者のない事案を法律で罰しようという考え方は非常に危険
既存の出版物まで廃棄させようなどとは文化に対する冒涜
ロリコン＝悪などというフェニミズムの考え方に則って文化的資産までも破壊しようというのは言語道断
985:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:45:57 snT66K17O
>>974
で、そのブロッキングってやつを具体的にどう阻止するの？
986:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:48:29 8umYydGB0
ブロッキングをどう阻止するのか？
抗議のメールを自民党に民主党に出してください。
抗議の電話を自民党に民主党にしてください。
最後の最後まで抵抗してください。
987:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:49:01 YP8jvx8l0
>>981
確かに。
だが少なくとも規制強化で性犯罪は減らないことはわかる。
つまり強姦が増えるか、何も影響しないかだ。
988:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:49:07 M6l9AVct0
ロリコン＝危険思想を抱かせないように関連書籍を全部廃棄させる
隠し持っているやつは処罰する
まるでブラッドベリーの「華氏451度」の世界だな
989:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:49:10 w99g8VAI0
>>981
どう見ても極端に上がってるが
990:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:49:11 OxPITYGqO
実際はカッター持ち歩いてても、大抵逮捕されないのと同じようになるとは思う。
991:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:49:44 snT66K17O
>>982
親切にサンクス！
ところであなたは、この法案の賛成派？ 反対派？
よければこの単純所持のあなたの見解について、もう少し話を聞かせて下さい。
992:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:51:05 4rby9TBO0
目的と手段に合理性が乏しい法案だ
993:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:51:53 8r+3cqTJ0
とりあえず今日の静岡だ!!
994:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:52:08 M6l9AVct0
現代の焚書坑儒
こんな管理国歌まがいの言論統制を問題視しないやつが多いとはそちらの方が呆れる
995:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:52:48 RxwjUE4l0
>>990
でもなにかあった時は逮捕の理由になるかもしれないね
996:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:52:55 WzoJUHG80
>>991
単純所持だけなら児童の人権を侵害している事を説明できている意見を見た事がない。
規制派の意見を聞いてみても、実際には制作・頒布の被害に言及するものばかり。
故に立憲主義の立場から規制反対。
997:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:53:09 RQMvWnFc0
---------ポルノ規制の結果 児童ポルノ法------------
【英国の単純所持禁止前1977年と、その後2007年の比較】
「未遂含む性的事件の総計」
1977年 21,313件→ (単純所持禁止)1978年→ 2007年 53,540件 ●総計＋２．５倍
「強姦(姦通事件の総計」
1977年 1,015件→ (単純所持禁止)1978年→ 2007年 12,654件 ●１２．４倍に増加
「子供の誘拐」
1977年 51件→ (単純所持禁止)1978年→ 2007年 595件 ●１１．６倍に増加
【英国で近年の児童が性犯罪に巻き込まれている比率】2007年単年比 （＆2004-2007増加率）
・少女 「16歳以上の強姦罪」 7,758件に対し、
「16歳未満の強姦罪」 3,890件 ●約５割の重比率＝半数超(1.31倍増加)
・少年 「16歳以上の強姦罪」 344件に対し、
「16歳未満の強姦罪」 662件 ●約１９２％の超比率＝約２倍比(1.44倍増加)
【単純所持規制のないロシアでの強姦犯罪数の推移】
「Russian Federation」 1990年 15,010件 ⇒ 2000年 6,978 ◎半数以下に強姦罪が減少
998:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:53:21 SfRdOyKL0
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:884番)
>>15
＞一番選びたい政党より、一番選びたくない政党に'最も対抗しうる政党'に入れること。
>>615
>>990
そうだな。とりあえず全員犯罪者予備軍にしておいて、
気に入らない連中を優先的に犯罪者にしてしまえば良いだけだ。
999:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:53:47 uDyq8J6J0
>>977
そうそう、しずかちゃんの入浴シーンは駄目だよな。
意味不明の法律だな。
1000:名無しさん＠十周年
09/07/05 11:54:37 1Uc+eXSu0
児童ポルノ法違反で逮捕なんてされたくない
グラビアでもやばいんだろなにがわるいのかわからん
単純所持だけでもやめてくれないものか
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。