09/07/03 19:54:54 iOyLv8dM0
>>359
＞マグロ包丁がなんで15cm以上あるのに規制対象外なのか答えてみろよ
「取締対象と解釈しろ」という通達が出てないから。マスコミや政治家が騒いでないから。
＞（解説）本物件（段ボールカッターとして販売されているもの）は、一見、
＞剣のような外観を呈していますが、刃幅が18ミリメートルと小さく、かつ、
＞刃体の厚みが0.9ミリメートルと極端に小さいことから、人畜の殺傷の用途に
＞供するに適した形態及び実質を備えているとまではいえないと判断されます。
つまり一見、剣のような外観を呈する、刃幅と刃体の厚みが大きい物は、
段ボールカッターであっても人畜の殺傷の用途に供するに適した形態及び実質を備えていると判断しろ、
という通達が出てるので。
この法律の問題点は、規制基準があまりに曖昧で、いくらでも拡大解釈可能な所にあるの。
昔問題になった「ブラックニンジャスウォード」は当初「鉈である」という解釈で合法に輸入販売されてたの。
マグロ包丁との違いは両刃付けか片刃付け（ダガーの「両刃」じゃないよ。断面形状が『V』と研いであるか、
『レ』と研いであるか、の方。）でしかないでしょ？今も合法なブッシュマチェット（薮払い鉈）との違いは
先太りかそうでないかでしかないでしょ？ところがある日これが犯罪に使われ、「刀だ！違法だ！」
に突然なったわけ。これほどに銃刀法の解釈は恣意的なの。だから問題なの。