09/07/03 12:44:58 kbimv9fE0
葉梨議員の「サンタフェ廃棄発言」
○葉梨議員 「サンタフェ」は見たことがないものですから、
具体的に「サンタフェ」が児童ポルノに当たるのかどうかということについては、今ここで結論づけて申し上げることはできません。
（中略）
「サンタフェ」を探さなきゃいけないということで、「サンタフェ」を持っていたよなというような記憶のある方はやはりそうしていただくということだろうと思いますし、
先ほど言いましたけれども、蔵の中に、あるいは押し入れの中にもしかしたらあるかもわからないけれども、
「サンタフェ」を持っていたという記憶がないなという方がそれを探さなければならないということはないんだろうと思います。
たまたま将来、押し入れをあけて「サンタフェ」が出てきて、もし「サンタフェ」が児童ポルノに当たるんだということになれば、
それは廃棄なりしていただければよろしいんじゃないかなというふうに思います。
○葉梨議員 先ほどちょっと誤解があったようですが、私は「サンタフェ」というのは見ていないんですけれども、
もしも「サンタフェ」が児童ポルノに当たるということであればということを前提でお話をしたので、
見てもいないものをどうなんだということではないということでございます。
それで、過去にいろいろな雑誌で、そういったいわゆる三号ポルノというものですか、
出ているとは思いますけれども、基本的に、児童が十八歳未満かどうかというところがまず一つの尺度になりますね。
十八歳未満かどうかというのは、先ほど未必の故意の議論もありますけれども、
明らかに、顔から見てなかなかよくわからなくても、制服を着ているとかそういったことで大体それは推知されるという場合もありましょうし、
あとは顔が幼いかどうかということで。それが十八歳未満かどうか、
客観的に見て、ほぼ十八歳未満じゃないかなというように推定がされるようなものかどうかということが一つありますね。
それで、衣服の一部または全部を脱いでいるかどうかという要件、そして、それが性欲を興奮させ刺激するものかどうか。
これについては、地裁判例等でかなり明確な基準等が示されておるんですけれども、そういったところで判断をしていくということになるんじゃないかと思います。