09/07/03 01:36:21 X8Q5Lfzt0
>>238
いや、再分配を強化した行き着く先は
旧共産主義国であることを考えれば、
市場を排除し、資源配分を人が握り、
かつ所得の平等を志向する集団が得るパイが小さくなるのは、
これはもう既成事実だと思う。
仮に、「所得と資産に100%の税金を掛ける」というのを想定すれば、
それがいかに人のやる気を奪うかは目に見えた話だし、
再分配を進めるってことは、その方向に近づくってことだから、
少なくとも遠ざかるよりは効率の阻害を心配すべきだと思うけどね。
>>239
まあシンガポールは民主主義じゃないからね。
別に「モラルを強要」するのではなく、
「働くインセンティブを強化する」というだけの話。
「働かなくても食えていけますよ」というのは、
日本では地下資源が無いから無理な話だし、
誰かを働かせずに食わせるなら、誰かが今まで以上に働かないといけない。
それは単に不公平であるだろうし、
憲法は個人には適用されないとはいっても、
基本的に労働が義務のお国柄だからね。
嫌なら、民意で憲法を変え
「働きたくない人は働かなくていいです。養ってあげます」って変えればいいんだろうけど、
おそらくそれでは成り立たないだろうしね。
ただ、国家も「安全網も敷きません」とは言ってないのだからね。
働くにも一応労働基準法があるし、
陸軍のように、精神力ばかりで物事を規定しているわけでもない。