09/07/02 11:33:06 c4iT7RPE0
葉梨が糞みたいな言い訳してるぞ
URLﾘﾝｸ(www.hanashiyasuhiro.com)
１「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
まず前置きしておくが、私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、
「児童ポルノ」として扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、
「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
というのは、ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、
ストリップショーのような性的なショーとは明らかに異なり、
ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、
それは、「１つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。
ただ、あくまで改正案の提案者である私は、改正対象でない現行法の定義規定について
権威ある答弁をする立場にはないため、質疑答弁では、現行法についての個人的見解は述べなかった。
ところが、民主党案は違う。
民主党の案では、１８歳未満の者の性器等（男性の乳首を含む）を殊更強調する描写物は、
性欲を興奮させ、刺激させようがしまいが、全て「児童ポルノ」となってしまう。
これについて、民主党案提出者の枝野衆議院議員は、「ジャニーズの場合は、
上半身裸であって（乳首が特に大きく表現されていて）も、
それは『殊更露出したり強調したりしたもの』ではないため、
民主党は『児童ポルノ』から除いたつもり。ジャニーズでなければ当たる。」旨の、
私には良く分からない答弁を繰り返していた。