09/07/01 16:57:46 NzywHmL+0
>>320
自分ではったリンクの先くらい、ちゃんと読めよ。
>刀剣類の定義
>刀剣類の内、刀については次のように定義があります。
>（平成5年06月04日東京高等裁判所判決）
>これは「刀」だけでなく、剣、やり、なぎなた、あいくち、飛び出しナイフにも
>置き換えた上で刀剣類全体の定義としてよいでしょう。
だからそれを警察がまとめたのが、
>そもそも、お前の出したリンクからたどれる、
>URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
>に、剣の定義があるが、それから刀の定義も類推できて、
だろ。
>社会通念上は少なくとも、家庭にある包丁を「刀」というにふさわしい形態とは言わないでしょう？
「牛刀」って言葉まであるくらいで、普通に言う。
「社会通念上」が要求されるのは、罪刑法定主義からして刀じゃないと違法にできないから
だから、包丁は十分刀として規制できる。
>潜水士が使うダイバーナイフは「剣」形状のものは存在しないのか？
するとも。お前が張りそこなったリンクにも、書いてあるだろうに。
>ダイバーナイフは今回の規制で正当な業務であっても許可がなければ違法じゃないのか？
牛刀が許可なしで料理に使えるのと同様、合法。