09/06/30 14:56:00 OcBnmeJ30
>>183
いやだからさ、アメリカではすでにこの密約に関する文書が公開されてるの。
すでに機密ではないわけよ。
このスレは、そんな状況でシラを切り通そうとする政府を生暖かく見守るスレなわけ。
185:擬古牛φ ★
09/06/30 16:53:50 0
●中曽根外務大臣会見要旨《平成21年6月30日（火曜日）9時52分～ 於：院内大臣室前》
○｢核持ち込み密約｣
【問】米国軍の核持ち込みの関連で、元事務次官がかつて（核の）持ち込みの事前協議を必要としない
密約があったと、ペーパーもあったという発言をしていることについてのその受け止めをお願いします。
【大臣】報道があったことは知っておりますが、政府が従来から申し上げています通り、
ご指摘のような密約は存在していません。これは歴代の総理大臣及び外務大臣がこのような
密約の存在というものは明確に否定している訳です。
【問】この関係で政府高官関係者が、文書は無いことになっているということで表向きには無い
というような趣旨の発言をしたのですが、こういった発言については。
【大臣】政府高官がどなたか分かりませんが、そのような発言をされたということを私は承知しておりません。
今回が初めてです。
【問】核持ち込みの密約の発言について、なぜこういう時期にこのような発言が出てきたのか、ご回答を。
【大臣】それは私自身が承知する立場ではありません。
【問】元次官は中曽根内閣時代の外務大臣にもこのようなことをお伝えしたというふうに
述べてらっしゃるんですけれども、どうでしょうか。
【大臣】何時代か私の知るところではありませんけれども、密約は存在しないということです。
これは従来から政府が申し上げている通りです。
【問】密約関係ですが、米国の公文書で存在を示す文書が出てきて、更に歴代の外務省幹部が
OBになった時に撤回し、それを現役の外務省幹部が否定するということが続いているんですが、
これによって日本外交の信頼性と言葉の重みが失われているんではないかと思われますが、
その点の受け止めをどうお考えでしょうか。
【大臣】一つはそのような文書がない訳ですから、その点からも密約というものはありません。
もう一つは、日米安保条約上、米軍による核持ち込みというのは、所謂国家間協議、事前協議の
対象になっています。今迄、米国側から核持ち込みについての事前協議の話はありません。
いずれにせよ今まで、全く密約はなかったということは疑いようのないところです。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
186:名無しさん＠十周年
09/06/30 16:56:03 FlSvzrj8O
>>180
これは苦しいwwwwww
187:擬古牛φ ★
09/06/30 17:25:46 0
関連ニュース
【政治】 "核持ち込み密約"について、中曽根外相「密約は存在していません」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
188:名無しさん＠十周年
09/06/30 17:39:07 mqgoHVYN0
>>185
>【問】核持ち込みの密約の発言について、なぜこういう時期にこのような発言が出てきたのか、ご回答を。
ワラタｗ
189:名無しさん＠十周年
09/06/30 18:11:34 0Cohn9Ga0
公式であろうと、非公式（密約）であろうと、
アメリカが日本に核兵器を持ち込んでくれて、日本は助かったのだ。
アメリカが日本に持ち込んだ核兵器によって、
日本は北朝鮮の核兵器の脅威から防御されているのだから。
今後は、アメリカの核兵器が、常時、日本に配備されるようにすべきなんだよ。
日本の核武装が完了するまで。
190:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:22:46 sNTB6PQu0
>>189
安保が無く、核も持ち込んでいなかったら日本は自前の核を持ちましたよ。
安保という安心感が日本人の国防意識を骨抜きにした。
191:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:25:00 8lzueriQ0
>>189
禿げ同
アメリカの核兵器を日本に持ち込んでもらうことが、日本の安全保障につながる
その理由は、８０年代に欧州で起こった核の脅威とそこからの欧州での核軍縮
のプロセスが参考になる。
８０年代にソ連は欧州に核弾頭付きのＳＳ２０中距離弾道ミサイルを配備した
それに対してアメリカは、ＮＡＴＯ正面の西ドイツに核弾頭付きのパーシング２
中距離弾道ミサイルを配備した。そして同時にソ連に核軍縮条約を呼びかけた。
欧州の核戦力が均衡したとき、ソ連は中距離核軍縮条約交渉のテーブルに着いた。
現在の我が国の周辺国の核の脅威に対して、安全保障条約を根拠にアメリカに核弾頭付きの
弾道ミサイルを日本に配備してもらうのは、核抑止力として効果的だと思われる、そして
同時に北と中国に核軍縮を提案する、実際に核を後ろ盾にした方が核軍縮交渉は呼びかけやすい。
下記のリンクに中距離弾道ミサイル全廃条約の経緯があるよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
192:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:33:10 BbXvNOdUO
>>184
だね。国民の生暖かさを政府に示してあげるスレ。
193:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:36:59 2qwG6nbrO
実際あったとして
あったと言ってしまうのが日本の馬鹿な政治家なんだよね残念ながら
194:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:40:00 sNTB6PQu0
>>193
帰国した北朝鮮拉致被害者を北へ帰す密約を結んだ政治家と外務官僚に対して国民が反発したように
政治家は国民の審判を仰がなくてはならない。
195:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:42:04 3UCIFBCSO
だから早く憲法改正しようってば
196:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:45:27 sNTB6PQu0
>>191
日本の核の持込密約とドイツの公の核持込を一緒にするのはおかしい。
197:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:48:30 sNTB6PQu0
核持込密約を容認する者は竹島問題を棚上げをした竹島密約も容認する。と言わなければならない。
198:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:54:49 sNTB6PQu0
国民の目から実態を隠し、密約で外交を進める自民党は売国奴
核持込の容認は沖縄返還に関わる問題だった。
米国は安保の延長(占領軍の居座り)、核持込、その他原状回復費用を日本側負担にした。
米国の欺瞞を暴きだすためにも事実を国民へ公開し審判を受けるべきだった。
恐らく、当時の国民判断でも条件を飲んで沖縄は帰っただろう。
そして日本国民は国家主権と国際法を無視する米国への警戒を怠らないように肝に銘じただろう。
199:名無しさん＠十周年
09/06/30 20:57:05 sNTB6PQu0
日本国民の真の敵が誰なのかを学ぶ千載一遇のチャンスを自民党は潰したのだ。
その後、偽りの日米友好を基に日本の対米従属は加速していく。すべて茶番だ。
200:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:07:34 sNTB6PQu0
>>日本政府が宗谷、津軽、大隅、対馬（東水道、西水道）の５海峡の領海幅を、
>>領海法（１９７７年制定）で定めた１２カイリではなく、３カイリにとどめていることについても、
>>核兵器搭載の米艦船の海峡通過が政治問題化するのを避けるための措置だった―との見方を示した。
冷戦時代、海峡をロシア艦艇が悠々と横断していた。そして今は中国だ。
すべては米国へ国を売った売国奴の責任である。
201:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:10:38 Ht02sAiP0
>>1
通産省が70年代に爆縮実験をやってたって噂もあるくらいだからな。
日本も核武装しようぜ。
202:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:20:06 m49wkrHM0
>>191
189です。レス、ありがとうございます。
同じ意見のレスがあると、とてもうれしいです。
203:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:21:07 1kiwRQvB0
>>201
なにそれ
そんなのもあんのかよｗ
もうなんでもありだなｗ
204:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:27:10 m49wkrHM0
189です。
>>190
たしかにその分析も正しいかもしれないけど、
今からでも遅くはないから、日本も核兵器を持とう。
>>196-200
反米保守の立場も分かる。
でも、アメリカを日本の味方に引き入れつつ、日本の単独の防衛力を
強化するのがベストだと思うよ。
205:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:29:13 o5+vyFy00
9条教＝三原則教
206:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:30:09 Ht02sAiP0
>>203
ことの真偽は判らないけど、1973年に当時の通産省工業技術院物質工学研究所が
極秘裏に爆縮式の基礎実験をしていて爆縮技術を30年も前にやってるって噂だよ。
当時の年次研究報告書にも載っているらしい。
でも現在日本でも、平面デトネーション発生装置として民生技術化してるけどね。
207:名無しさん＠十周年
09/06/30 21:57:57 1kiwRQvB0
>>206
民生技術って大丈夫なんかいな。
それこそ北朝鮮なんかに渡らないように気をつけてもらいたいもんだなぁ