09/06/29 02:56:09 T5iJFBs7O
【初心者・ド素人にも分かりやすいまとめ】
規制反対派は「児童ポルノの定義が曖昧すぎるから危険だ」と訴えてるのに、
規制推進派(というか創価)はそれには一切答えず「児童ポルノ規制に反対する奴はロリコン」と印象操作。
これって人権擁護法も同じ。
反対派は「人権の定義が曖昧すぎる」と指摘してるだけなのに、
「お前は人権を擁護する事に反対なのか!?」と、話をすり替える推進派。
そしてさらに言うと、実はこのやり口って、従軍慰安婦や南京大虐殺の話と同じ。
否定派は「軍主導による慰安婦強制連行は無かった」と言ってるだけなのに、
肯定派は「軍は慰安婦に一切関与しなかったとでも言うのか!?」と印象操作(もちろん否定派はそんな事言ってない)。
否定派は「いわゆる南京大虐殺と言われているものは無かった」と言ってるだけなのに、
肯定派は「日本軍は一切何の犯罪行為も犯さなかったとでもいうのか!?」と印象操作(もちろん否定派はそんな事言ってない)。
「児ポ法に異を唱えるならそいつはロリコン」という論法は、上記と全く一緒(違うというなら反論してくれ)。
つまり「今、日本で、このやり方で」児童ポルノ規制を訴えてる奴は、
全員中国人か韓国人の反日工作員、と考えてほぼ間違い無い。
繰り返すが、「児童ポルノを規制する事それ自体」には、誰も反対しとらんわけで。
982:名無しさん@十周年
09/06/29 02:56:12 2h8Y2Xko0
>>968
チャイルドポルノは正当化できないだろうけど、児童ポルノを正当化できないというのは逆に異常だぞ。
983:名無しさん@十周年
09/06/29 02:56:12 zURp6gmd0
>>934
ここまで脳科学が発展した現代で「エロ=外道」という認識がまだあるのが現実。
そういう歪みが文化どころか人間の本質までも狂わせてしまう。
有名な脳科学者のセミール・ゼキも解説しているけど
美=エロ=生命=哲学ということなんだよね。
そこをしっかりと見据えて人間の道徳観の重要性を語らないといけないとも言っている。
そのとおりだと思うよ。
984:名無しさん@十周年
09/06/29 02:56:17 U2MoN6Rm0
>>968
自公案を正当化できるもんじゃないよ
985:名無しさん@十周年
09/06/29 02:56:46 cgzZNYfr0
そもそも法律でやるようなこっちゃないんだが
外国人が著作権法違反やらなきゃそもそも国外流出なんてしないわけで
てめーらのケツが緩いのを他人のせいにされてもな
日本は自主規制でちゃんと管理できてる
986:名無しさん@十周年
09/06/29 02:56:58 3ufV+0vp0
>>970
条文をどう変えれば満足するんだ?
もっともっと緩和しろと?たとえば、芸術性のあるものは除外?
誰が判断すんの?
18歳じゃなくて、14歳ならオッケー?
そういう問題でしょ。条文はそうでも、運用時点でどうしても曖昧さは残るもの。
987:名無しさん@十周年
09/06/29 02:56:59 cPwdVk7s0
>>968
多分、そういう表面的な部分だけみてるやつが多いんだろうな。
児童ポルノ っていう単語のせいで。
988:名無しさん@十周年
09/06/29 02:57:13 HAQm/sSb0
み ん な た い ー ほ
989:名無しさん@十周年
09/06/29 02:57:15 z7Qhrs3qP BE:839614638-PLT(12223)
自民やウヨが言う愛国なんて言葉にもう騙されなくなってきてる、まさしくこれ
_____________
/|:: ┌───┐ ::| ニュースです 自民党公明党で
/. |:: | | ::| 性暴力表現物の規制を~
|.... |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: └───┘ ::|
\_| ┌──┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) 次の選挙で民主に入れると言ったら
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, ) 売国奴と罵られたよ
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .| 一生懸命働いて、きちんと納税もしてきたのに
|________(__| .\| 国はおれから仕事と生き甲斐を同時に奪った
/- ∧ ∧ ---\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
こんな国なら、喜んで売ってやるさ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
990:名無しさん@十周年
09/06/29 02:57:16 5QQmXluD0
>>965
サンタフェが引き合いに出されているから、ああいったまでで
一般人の子供の場合は、ほぼ強要されたとみなされてもしょうがない。
991:名無しさん@十周年
09/06/29 02:57:19 ya+mqDn0O
>>968
アグネスは18まで子供の写真をとるなと言ってるが
992:名無しさん@十周年
09/06/29 02:57:31 UWL+fnuDO
図書館片っ端から閉館だなww
993:名無しさん@十周年
09/06/29 02:57:44 0DfyNndC0
>>968
性的好奇心目的とその他を判別する方法は、一般庶民にはないよね 拳銃や麻薬なら構造や成分から判断できるだろうが
自分で考えて判断しても警察がアウトと言えばアウト
994:名無しさん@十周年
09/06/29 02:58:09 2eEwA9Rg0
>>992
リアル図書館戦争だなw
995:名無しさん@十周年
09/06/29 02:58:21 ohVa+5Db0
>>968
ここの誰も児童ポルノを正当化はしておらん。
まともな案にして出直してこいといっているだけ。
996:名無しさん@十周年
09/06/29 02:58:25 5QQmXluD0
>>991
家族で海に行ってもおちおちビデオも撮れなくなる
997:イモー虫
09/06/29 02:58:40 b85EYVnyO
「 家族写真や画像、ジャニーズJr写真や画像などは性的なものじゃないから 」と屁理屈こねてるやつに朗報の逆
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
2号3号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」があるので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも限られてくるので、
所持していれば、ほぼ、
「みだりに所持」であって、
「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。
各種の所持罪の判例をちょっと見ればわかります。
所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、滅多にない。
998:名無しさん@十周年
09/06/29 02:58:41 3AO26kdl0
>>991
つまり子供の存在を無かった事にしようと。
究極的にはそういう事だよな。
999:名無しさん@十周年
09/06/29 02:58:46 jRAFXov40
>>986
そもそも「変える必要がない」
1000:名無しさん@十周年
09/06/29 02:58:46 U2MoN6Rm0
1000なら層化死亡
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。