09/06/28 23:05:33 a6oV83+I0
>>367
沖の鳥島に独自の経済が成り立たせればいいだけでその気になればいくらでも可能だから
日本の領有権の主張は別におかしくない。
支那は、南支那海で、「元々」干潮時にも海面に姿を現さない「岩」の上に建築物を
立てて、領有権を主張しているわけだが、連中の脳みその中はどうなってるのか？
と疑うわけだが、モマエの「とっくの昔に沈んだ岩」って根拠はどこにある。
09/06/28 23:05:33 a6oV83+I0
>>367
沖の鳥島に独自の経済が成り立たせればいいだけでその気になればいくらでも可能だから
日本の領有権の主張は別におかしくない。
支那は、南支那海で、「元々」干潮時にも海面に姿を現さない「岩」の上に建築物を
立てて、領有権を主張しているわけだが、連中の脳みその中はどうなってるのか？
と疑うわけだが、モマエの「とっくの昔に沈んだ岩」って根拠はどこにある。