09/06/27 01:57:14 tcs+6Jva0
>>955
残念ながら新聞にも載らない。ニュー速ぐらいだな。
982:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:57:37 y5QhIvXN0
集団強姦は合法だったということか？
レイプのすすめなのか？
983:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:57:41 7ZPnLFWyO
>>956
>>965
こんな虫ケラ程度の脳しかないゴミが日本中のさばってると思うとゾッとするな
984:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:57:44 xw6hxjidO
レイプ先生！
985:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:58:18 gG73Av8Y0
>>975
オレと言う笑い者とセットでレイプ6人衆と京教大の指導者や学生の糞さが
世間に広まるなら本望だよ
986:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:58:25 tdC5FemE0
>>980
そもそも、地検の面子なんて権力の前では
全くの無意味だしな
987:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:58:28 O/teChdTO
秘密にするとか前代未聞じゃない？
発表しないのは疾しいからしか無いじゃん
988:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:59:31 UGEh0boe0
>>904
それは検事も言ってたな
大学では真相の解明にいたらなかったので捜査によって明らかになってよかったって
大学の結論→公然猥褻に被害者が不服だったから警察に行って
その結果公然猥褻じゃない事が明らかになって起訴する事もできる事になった時点で
示談を加害者側から申し入れた
これは間違い用のない事実だから
あとは押して計るべしってやつだよな
989:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:00:07 RXmlOkTbO
ところで、Ｋ先生は･･まだ教師辞めないの？
990:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:00:15 6uMQ5zR2O
万が一に備えて危険な書き込みはしないのが頭の良い人間
991:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:00:23 gG73Av8Y0
>>981
そうならない様に努力するから見ててよ
992:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:00:38 lAnfGrKzO
国立京都教育大刑務所
993:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:00:49 Vx75WIJXO
>>985
その覚悟があるなら、おｋ！！
994:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:01:38 BKMHmAII0
>>978
グレーを黒？良くわからんが居酒屋で乱痴気騒ぎなんて軽いもんじゃないよ。
995:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:01:45 fkxv+DYm0
>>962
例えば、示談で女性側が「私は嘘をつきました」となっていたとしても
検察側はそれを鵜呑みにする事は出来ない。民事だからね。
示談によって起訴から不起訴になったとするなら加害者側が反省した場合だけじゃね。
996:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:02:14 eRrlKqfu0
2ちゃん名物！！
はじめは被害者擁護だらけだったのに
スレの流れが変わった途端
ごく一部の卑怯なネラーが手のひら返し
>>13
>>34
>>72
>>136
>>152
>>289
>>379
>>423
>>479
997:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:03:04 RXmlOkTbO
国立性犯罪者保護施設だね
998:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:03:24 jMrNIQAg0
ぎる○ふりい、誰か殺してくれねえ？
むかつくんだが
999:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:03:56 Vx75WIJXO
>>996
原理主義よりマシじゃね？
1000:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:04:05 dGONdbpv0
まあ嫌疑不十分で不起訴処分だったら、明日以降大学の指導は無いよな
悪いことしてないんだから指導する理由が無いもの
大学に問い合わせれば分かること
もしかして検察は大学に時限爆弾入りのボールを投げ返したのか?
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。