09/06/26 19:36:29 zQYWa14/0
民主・枝野
「例えば16歳17歳のジャニーズなどの若い男の子が上半身裸でいる映像
ステージ途中で着ていたものを脱いだりすることがある。これは明らかに同世代の女の子たちの
性欲を興奮または刺激するが、条文上ではこれも入ってしまう。勿論そんなもの社会通念上
取り締まらないという現実になってるのだろうが、条文に入っていっているということは、
もしかすると取締りの対象にされるかもしれない状況は、やはり避けるべきだ」
自民・葉梨
「そうすると（民主案では）16歳17歳の男の子が、上を脱いだものは全て当たらないということですね？」
民主・枝野 「その対応によって『ことさらに』というところで、基本的には扱われる。つまり合理性を持って。
一種若い男の子に対する性的虐待というものも、世の中には存在しているわけで
それはむしろ１号や２号前段のところでカバーできるケースが多い。今ここで一切ないということを
言うつもりはないが、先ほど例であげたようなケースについては明確に外すべきだ」
自民・葉梨
「乳首、性器等といった場合には、男性の乳首も入るんですよね。
明らかに露出はしているジャニーズの場合は『ことさらに』ということにならないけれど
普通の男の子が上着になったらこれはことさらになる場合もあると。じゃあ『ことさら』って一体なんなんだろうと。
『ことさら』それを強調するように、ジャニーズが胸を乳首を出してこうやってですよ
これは（民主案では）ならないということですか？」
民主・枝野
「強調もことさらも、行為をしている児童の行動ではなく、映像そのものの性格であると。
だから例として出したジャニーズの現に行なわれているステージの上で上半身裸になることについては
合理性、合理的理由があるため『ことさら』には当たらないだろうと。仮にジャニーズの男の子であったとしても、
一種同性愛的、男の子に対する性的虐待行為をうかがわせるような映像において、乳首の露出
または強調があったりすれば、それはことさら強調、あるいは露出したものに当たる可能性は否定をしない。
普通の男の子も例えば海辺に行って上半身ぱあっと裸になってそこらへんで遊んでいる。
それは普通の男の子だって別に、その映像を撮ったからといって『ことさら』強調した映像にはならない』