09/06/26 08:14:56 LwowL3f7O
京都強姦教育大の件といい京都も関西の一員らしい働きしてんな
158:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:15:31 RlB48IJS0
住居侵入職員に県が停職１カ月
県は１８日、５月に住居侵入容疑で逮捕された県須崎土木事務所の平下修主査（３１）について
「県職員の信用を失墜させた」として、１９日から停職１カ月の懲戒処分とした。
2009年06月19日08時26分
URLﾘﾝｸ(www.kochinews.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
公務員の感覚ってずれすぎだよな
159:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:18:14 s1KxshdY0
訴える馬鹿も裁判官もずれてんな
160:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:26:04 VEg5oimFO
>>4
日頃の行いが大事ってことよ
161:名無し
09/06/26 08:34:47 UftWFEfnO
医学部の学生なら退学処分。強姦も。京都は犯罪者に甘い？なるほど、犯罪者の町で殺人犯でも捕まってないもんな。
162:名無しさん＠十周年
09/06/26 09:56:45 SWUxgl610
やっぱり裁判員が参加するのは、こういう類の裁判にするべきだと思うんだが。
まぁ裁判官全員が裁判員の意見に反対したら裁判官側の意見が通るから、意味無いだろうけど。
ていうかこの公務員といい京教の学生といい、よく元の職場/学校に戻れるな。
後ろ指指され続ける生活とか、俺だったら絶対無理だわ
163:名無しさん＠十周年
09/06/26 10:17:23 EAfkB6XVO
誰だこの地裁裁判官は
164:名無しさん＠十周年
09/06/26 10:35:25 gMv/czZR0
Bにシャブ中。人材が豊富です。
【社会】 「同和地区の人を、優先雇用で甘く採用したのも要因」 職員の逮捕続出の京都市で、市長発言★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】"尿検査で判明" 京都市職員の姉妹、覚せい剤使用で逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】小学校の元調理員 覚せい剤使用で逮捕…京都市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 "犯罪者だらけ" 京都市の女職員、無免許運転で逮捕…覚醒剤も？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】覚せい剤所持 京都市美術館職員を逮捕
URLﾘﾝｸ(news.2ch.net)
【京都市】覚醒剤使用の京都市環境局職員に有罪判決…京都地裁判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【事件】 「なめてんのか」 京都市職員、電車内で携帯メール中の男性に暴行＆携帯破壊…逮捕者１０人目★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】元京都市職員、覚せい剤・無免許運転に続きひき逃げで三回目の逮捕 女性に重傷負わせ逃走の疑い [03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
165:名無しさん＠十周年
09/06/26 10:54:26 tAUROmps0 BE:1350983257-2BP(200)
こんな馬鹿で、国民の考えから逸脱した判決ばかりだすから、裁判員制度というものができたことになぜ司法は気づかないのか？ｗｗｗ
166:名無しさん＠十周年
09/06/26 12:42:53 Bd8tAOln0
飲酒運転は日本の恥・社会の恥・ドライバーの恥なのになんだこのＤＱＮは
167:名無しさん＠十周年
09/06/26 13:06:43 gzo852SE0
>>89
飲酒＝故意に事故を起こしたと看做す
168:名無しさん＠十周年
09/06/26 13:43:34 onI9G05f0
２ｃｈではこういうの否定されると思うけど
私はこれクビ処分はひどいとおもう。事故おこしたわけじゃないし。
ただし、飲酒運転で事故起こしたら問答無用で死刑でいい
169:名無しさん＠十周年
09/06/26 14:26:25 UJe0wvoP0
過去には、同じ状況で同じ処分を甘んじて受け入れた人もいるのでは？
悪い事をしていて開き直るそのふてぶてしさよ！
...結局最近はなんでもゴネ得ね、ゴネデロン。
170:名無しさん＠十周年
09/06/26 21:37:36 mYTtvLcxO
【盛岡市】職員だけ格安駐車場(月額2千円) 一方でマイカー抑制を市民に呼び掛ける
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
171:名無しさん＠十周年
09/06/27 00:43:12 Xffr1dWJ0
>>168
２ｃｈだから否定する、普通は否定しない
とかそういうことじゃないんだよ。
飲酒運転がもたらすことにきちんと目を向けられないことが問題。
事故が起こらなかったから良かったね、だから重い処分はかわいそうだね。
小学生かってのｗ
問題が起こらなければ法律なんか守らなくてもいいのか？そうではない。
こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
一罰百戒というのはこういうときのためにやるものではないのか？
こういうのを見逃してるから、いつまでたっても飲酒運転する馬鹿が絶えない。
そうすればいつかは事故につながる。
そういうことを防ぐために法律なり規則を整備してるのに、
それを裁判所が守らせるんじゃなくて、破らせる方向にあるのは
どう考えてもおかしいんだよ。
172:171
09/06/27 00:46:01 Xffr1dWJ0
>>171
ちょっと文章がごっちゃになってる。ｽﾏﾝ。
>>こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
反省する気持ちが薄らぐし、また同じようなことを起こしかねない。
に訂正。
173:名無しさん＠十周年
09/06/27 00:55:04 Ozac4Mcr0
この事の本質は、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」
ではなくて、
「飲酒運転は懲戒免職と市の内規で既に決まっていたのに、
それでも飲酒運転をしてしまうこの職員は許されるべきか」
だと思う。
で、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」は、
別に状況に応じて、また、組織に応じてそれぞれだし、
許されることもあると思う。実害無いならどっちでもいい。
でも今回は、公務員という立場を考えると、
許されないと思う。
174:名無しさん＠十周年
09/06/27 00:57:51 Ozac4Mcr0
うーん、自分で書いておきながらわかり難いな。
要するに、
「飲酒運転がどうか」じゃなくて「内規知ってて違反してどうか」
俺が公務員だったとして、
赤信号を渡ったらクビって決まってたら、気をつけるけどなぁ。
で、この職員の名前は？
175:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:01:04 yHeGjJxG0
また地裁か
176:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:10:41 LI6/L6uL0
京都にはキチガイしか居ない
177:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:07:25 y2+S6FrD0
飲酒運転は犯罪です、車を運転すると知りながら飲ませた側も犯罪者となります。
過失ではありません、確信犯です。