09/06/26 00:30:37 lnkzaueL0
うそつけ！
民間が厳しいなんて大嘘。民間てどのレベルの民間？
Dクラスなら「やー昨日捕まっちゃって。まいったなあ。」
社長、「バカやろ！なにやってんだ。今度は気をつけろよ」そんなもん。
120:名無しさん＠十周年
09/06/26 00:36:47 kSXxGqTc0
仮に裁判で勝ったとしても、職場に戻って今までどおりやれるワケないだろ
退職金だけ欲しいのがミエミエ
しかし地裁ってクズばっかりだな
具体的な被害がなければ飲酒検問で捕まっても処分されないとか言い出す気か？
121:名無しさん＠十周年
09/06/26 00:44:48 MXWzTTd10
>>99
＞強姦や強盗より罪が重いよな。
なんか勘違いしてないか？
これは刑事罰の話じゃないぞ。
懲戒免職は刑事罰ではなく、社会的制裁。
そもそも、強盗や強姦で逮捕されたら普通にクビになるだろうがｗ
122:名無しさん＠十周年
09/06/26 00:47:14 0J1cFpgOO
クビにはならんと多寡を括っていたら、という訳か。
123:名無しさん＠十周年
09/06/26 00:47:37 Ep269+Cs0
京都ってどいつもこいつもロクな人間いねーな
124:名無しさん＠十周年
09/06/26 00:48:39 1iOAPhEO0
京都って日本なの？
125:名無しさん＠十周年
09/06/26 00:49:16 p+IQRxrwO
まず酒飲むゴミ屑はとっとと逝けよ
126:名無しさん＠十周年
09/06/26 00:51:12 WqtQWatH0
どっちかには飲酒それのみでクビになってた企業がおかしいってことで。
飲酒運転は悪いことだけどね。轢いてたりしたら論外だが。
ちょっと他の犯罪とバランスがとれないってのはあるな。
犯罪は軒並み悪いことだから犯罪なんだけど。
127:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:12:11 WPHx2QwT0
飲酒運転はやめましょうと、国をあげてやってたんじゃないのか？
飲酒運転は殺人未遂だと、国で言ってるはずなんだけどなあ。公務員が殺人未遂をしたら、辞めさせなきゃ駄目だょ。
京教大強姦スレから飛んできたんだけど、なんか京都の感覚っておかしくないか？湿度が高いからか？
128:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:23:00 ld4X3kpZO
はいはい部落部落
129:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:24:54 9KdmzhleO
京都は被害がなけりゃ飲酒運転はＯＫなんだな？
検問で摘発されても金を払えばモラルは関係ないんだね？
やっぱり京レ大の地元だな･･これから京都出身の人間は信じねぇよ
130:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:39:36 jdtVweOdO
普通に妥当な判決だよ。
131:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:46:32 cv6Rg2Js0
このごろ公務員の飲酒運転が許される流れになってないかい。
厳罰（懲戒免職）にするって２・３年前に大騒ぎして決めた馬っ鹿じゃないか。
そのうち一ヶ月減給十分の一で社会的制裁を受けた上本人も反省しているって
勝手にお裁きするようになる。まったくもとに戻ってしまった。
132:名無しさん＠十周年
09/06/26 01:54:38 8hUOZUPi0
裁判長もぐるか
133:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:07:27 STjmJV7q0
京都は京都だからって意味不明な理由でず～っと他を見下しているからね。
まぁガラパゴスだな。
134:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:15:09 34Udw+bS0
>>119
社長がそんな事言ったら他の会社と取り引きできなくなって株主に訴えられる。
135:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:16:26 k9UZuTsRO
また京都か？
136:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:17:58 LrA5Lc98O
飲酒運転するなって言ってるのにする馬鹿とかクビで当たり前
137:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:18:23 Wv61unM50
京都や奈良など、一時期よく取り上げられてた清掃局の不祥事とかどうなったの？
ニュースが無いってことは、不正は無くなったんだろうか
138:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:21:16 k6Oe7zX+0
お前ら安易な解雇に慣れさせられてきてないか？ｗ
解雇ってのはそうそう簡単に出来るものじゃないんだぞ。
139:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:33:59 gF4j0ph/O
俺居酒屋の店長。
飲酒運転すると問答無用で懲戒解雇です。
お酒を出す店だから当たり前だがな。ってか人として当たり前。
140:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:34:11 /cx62reH0
人が何人も死んだだろ。
飲酒運転は殺人未遂だろ。
141:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:34:32 SJvhVq5L0
そうかそうか
142:名無しさん＠十周年
09/06/26 02:54:36 UFSkTyqs0
京都Ｂ民は飲酒運転でひき殺されても文句はないってことか。
流石はＢ
143:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:07:53 xrfLtayNP
公務員には甘いな
144:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:08:05 yPio+gg40
もう何と言えば
145:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:12:23 t8km3OzB0
茅ヶ崎市では万引きで懲戒免職扱いになったジジイが、ピック病という若年性痴ほう症の一種だからって理由で
停職処分になりました。
146:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:12:39 YcFvhhW80
行政ってのは愚直に規律を守るのが原則でしょｗ
こんなの許したら唯一の取り柄すらなくなるじゃんｗｗ
お役所仕事すらしない役所ってナニｗｗｗ
147:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:30:41 kole8Avs0
>>146
前の日の酒がまだ残ってて
出勤時に酒気帯びでつかまっただけだろ？
これで懲戒解雇になるなら
スピード違反も駐車違反も事故を誘発する恐れがあるから懲戒解雇じゃね？
路上にタバコをぽい捨てしたら火事になる恐れがあるから懲戒解雇
懲罰ってのはバランスが重要なんだよ
ついでに叩いてる必死な馬鹿おつｗｗｗ
148:名無しさん＠十周年
09/06/26 03:57:09 n33YaLFiO
酒ってほんとに役たたずだな
149:名無しさん＠十周年
09/06/26 04:34:18 ufTYtMqq0
いいからしゃぶれ
150:名無しさん＠十周年
09/06/26 04:54:29 l7KnB2+I0
>>147
それをいうなら、酒気帯びの行政罰のバランスがおかしいんだわ。
罰金３０万円＋一発免許取り消し＋２年間免許取れないなんて、
むちゃくちゃな重罪にしてるんだぜ。
車で人をはねて障害者にしても、罰金３０万円くらいで済むのに。
都心部はどうか知らないが、地方で仕事をするには、運転免許が
必要。介護職ですら要普通免許だよ。
だから酒気帯びで捕まったら仕事は解雇、２年間は無職、
さらに自動車学校で免許の取り直しですよ。
151:名無しさん＠十周年
09/06/26 06:55:47 UFSkTyqs0
飲んで運転しなければいいだけの話だろ。
なに苦労話みたいにしてんだ？
152:名無しさん＠十周年
09/06/26 07:30:11 USUF9x6D0
元同僚を酒気帯び常習ありで外部告発したいのだが、途中でもみ消される可能性あり。
直接社長もしくはそれに近い人物に教える事は出来ないものか？
153:名無しさん＠十周年
09/06/26 07:34:46 56bz+cHhO
>>152
警察に相談
154:名無しさん＠十周年
09/06/26 07:59:23 STjmJV7q0
公務員はその存在がすでに国民感情から遊離している。
ただ税金を貪るだけの害虫と思われているとの自覚をもて。
155:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:02:52 uHYKU1dIO
京都の司法関係者って、どこの国の法に基づいて判断してるの？
日本の法では、なさそうだけど。
156:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:06:33 C+g0LG8y0
また地裁か
157:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:14:56 LwowL3f7O
京都強姦教育大の件といい京都も関西の一員らしい働きしてんな
158:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:15:31 RlB48IJS0
住居侵入職員に県が停職１カ月
県は１８日、５月に住居侵入容疑で逮捕された県須崎土木事務所の平下修主査（３１）について
「県職員の信用を失墜させた」として、１９日から停職１カ月の懲戒処分とした。
2009年06月19日08時26分
URLﾘﾝｸ(www.kochinews.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
公務員の感覚ってずれすぎだよな
159:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:18:14 s1KxshdY0
訴える馬鹿も裁判官もずれてんな
160:名無しさん＠十周年
09/06/26 08:26:04 VEg5oimFO
>>4
日頃の行いが大事ってことよ
161:名無し
09/06/26 08:34:47 UftWFEfnO
医学部の学生なら退学処分。強姦も。京都は犯罪者に甘い？なるほど、犯罪者の町で殺人犯でも捕まってないもんな。
162:名無しさん＠十周年
09/06/26 09:56:45 SWUxgl610
やっぱり裁判員が参加するのは、こういう類の裁判にするべきだと思うんだが。
まぁ裁判官全員が裁判員の意見に反対したら裁判官側の意見が通るから、意味無いだろうけど。
ていうかこの公務員といい京教の学生といい、よく元の職場/学校に戻れるな。
後ろ指指され続ける生活とか、俺だったら絶対無理だわ
163:名無しさん＠十周年
09/06/26 10:17:23 EAfkB6XVO
誰だこの地裁裁判官は
164:名無しさん＠十周年
09/06/26 10:35:25 gMv/czZR0
Bにシャブ中。人材が豊富です。
【社会】 「同和地区の人を、優先雇用で甘く採用したのも要因」 職員の逮捕続出の京都市で、市長発言★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】"尿検査で判明" 京都市職員の姉妹、覚せい剤使用で逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】小学校の元調理員 覚せい剤使用で逮捕…京都市
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 "犯罪者だらけ" 京都市の女職員、無免許運転で逮捕…覚醒剤も？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】覚せい剤所持 京都市美術館職員を逮捕
URLﾘﾝｸ(news.2ch.net)
【京都市】覚醒剤使用の京都市環境局職員に有罪判決…京都地裁判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【事件】 「なめてんのか」 京都市職員、電車内で携帯メール中の男性に暴行＆携帯破壊…逮捕者１０人目★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】元京都市職員、覚せい剤・無免許運転に続きひき逃げで三回目の逮捕 女性に重傷負わせ逃走の疑い [03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
165:名無しさん＠十周年
09/06/26 10:54:26 tAUROmps0 BE:1350983257-2BP(200)
こんな馬鹿で、国民の考えから逸脱した判決ばかりだすから、裁判員制度というものができたことになぜ司法は気づかないのか？ｗｗｗ
166:名無しさん＠十周年
09/06/26 12:42:53 Bd8tAOln0
飲酒運転は日本の恥・社会の恥・ドライバーの恥なのになんだこのＤＱＮは
167:名無しさん＠十周年
09/06/26 13:06:43 gzo852SE0
>>89
飲酒＝故意に事故を起こしたと看做す
168:名無しさん＠十周年
09/06/26 13:43:34 onI9G05f0
２ｃｈではこういうの否定されると思うけど
私はこれクビ処分はひどいとおもう。事故おこしたわけじゃないし。
ただし、飲酒運転で事故起こしたら問答無用で死刑でいい
169:名無しさん＠十周年
09/06/26 14:26:25 UJe0wvoP0
過去には、同じ状況で同じ処分を甘んじて受け入れた人もいるのでは？
悪い事をしていて開き直るそのふてぶてしさよ！
...結局最近はなんでもゴネ得ね、ゴネデロン。
170:名無しさん＠十周年
09/06/26 21:37:36 mYTtvLcxO
【盛岡市】職員だけ格安駐車場(月額2千円) 一方でマイカー抑制を市民に呼び掛ける
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
171:名無しさん＠十周年
09/06/27 00:43:12 Xffr1dWJ0
>>168
２ｃｈだから否定する、普通は否定しない
とかそういうことじゃないんだよ。
飲酒運転がもたらすことにきちんと目を向けられないことが問題。
事故が起こらなかったから良かったね、だから重い処分はかわいそうだね。
小学生かってのｗ
問題が起こらなければ法律なんか守らなくてもいいのか？そうではない。
こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
一罰百戒というのはこういうときのためにやるものではないのか？
こういうのを見逃してるから、いつまでたっても飲酒運転する馬鹿が絶えない。
そうすればいつかは事故につながる。
そういうことを防ぐために法律なり規則を整備してるのに、
それを裁判所が守らせるんじゃなくて、破らせる方向にあるのは
どう考えてもおかしいんだよ。
172:171
09/06/27 00:46:01 Xffr1dWJ0
>>171
ちょっと文章がごっちゃになってる。ｽﾏﾝ。
>>こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
こういうことを小さいことだからといって甘い対応していると、
反省する気持ちが薄らぐし、また同じようなことを起こしかねない。
に訂正。
173:名無しさん＠十周年
09/06/27 00:55:04 Ozac4Mcr0
この事の本質は、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」
ではなくて、
「飲酒運転は懲戒免職と市の内規で既に決まっていたのに、
それでも飲酒運転をしてしまうこの職員は許されるべきか」
だと思う。
で、
「実害のなかった飲酒運転が懲戒免職に相当するか」は、
別に状況に応じて、また、組織に応じてそれぞれだし、
許されることもあると思う。実害無いならどっちでもいい。
でも今回は、公務員という立場を考えると、
許されないと思う。
174:名無しさん＠十周年
09/06/27 00:57:51 Ozac4Mcr0
うーん、自分で書いておきながらわかり難いな。
要するに、
「飲酒運転がどうか」じゃなくて「内規知ってて違反してどうか」
俺が公務員だったとして、
赤信号を渡ったらクビって決まってたら、気をつけるけどなぁ。
で、この職員の名前は？
175:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:01:04 yHeGjJxG0
また地裁か
176:名無しさん＠十周年
09/06/27 01:10:41 LI6/L6uL0
京都にはキチガイしか居ない
177:名無しさん＠十周年
09/06/27 02:07:25 y2+S6FrD0
飲酒運転は犯罪です、車を運転すると知りながら飲ませた側も犯罪者となります。
過失ではありません、確信犯です。