09/06/24 19:07:03 XEE8K1LbO
>>796
だよね。へんに勘ぐりたくなるよね。
シャオ a.k.a 白痴
の所の日記にコメントしてたコイツは、まだ退会してないね。
他人の日記にコメントするだけの奴なのかな？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓978:名無しさん＠十周年 :2009/06/23(火) 09:05:56 ID:awVxDo6o0 [sage]
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
klez .exe 2009年06月23日 00:55
2chに晒されてるよ。
まあ2chのザコらに出来る事はないから消さなくていいけど(笑)
大体さ、この女の発言が事実だっていう証明しろっつっても誰も示せなかったし。
でそれに対して反論っつっても、
「見張りがいたという証言」
とか証明にならないのばかり。
そもそも見張りかどうかは人の見方によって異なる物であって見張りとは限らない。
また、見張り＝強姦があったと証明できるものでもない。
つか、強姦に限らずセックスするなら見張りがあるのは必然だし。
結局、あの男子学生は犯人だ、という偏った見方、前提条件による決めつけに過ぎないものであって。
なんかよっぽど男子学生が犯人であってほしかったみたいでさあ。
んでもってなんか、男子学生がやってないという証拠は？とか言ってるやつがいたが、
そもそもこの自称被害者女が事実だという証明もされていないのに。
そう言っちゃえば、男子学生に限らず、全人間が容疑者として認定出来るんだけどね
第一、事件があったかどうかはあの女の発言の真偽によるんだし
さらに疑わしきは罰せず。
なんか死刑にしろとか言ってるやつがいたけど、
あそこの既婚女共を同時執行で全員死刑、すなわち全滅にしてしまった方がいいかと思うが。
あんなゴミクズ共が世の中にいても何の役にも立たないし
つかせいぜい旦那のすねかじって暇持て余して電凸するしか出来ない生きる産業廃棄物だし
あんなやつらがいたら、女の発言だけで死刑にしてしまうんだから何件冤罪が起こるかわかったもんじゃないし