09/06/23 09:53:42 uhZy7Lb20
934 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/06/23(火) 03:05:03 ID:TolU9aZb0
>>863
よく読め
検察側は集団準強姦はあったと言ってる
その気になったら公判は維持できるんだよと言ってる
・読売のソース
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
６人は近く、不起訴（起訴猶予）
・起訴猶予について
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
起訴猶予処分（きそゆうよしょぶん）とは、被疑事実が明白な場合において、被疑者の性格、
年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときに
検察官が行う不起訴処分である（刑事訴訟法248条、事件事務規程（法務省訓令）72条2項20号）。
「被疑事実が明白な場合」←ここ重要
994 名前： 名無しさん＠十周年 投稿日：2009/06/23(火) 03:11:39 ID:TlgLk9tr0
>>934
読売ソースは了解した
ただ都合の良いところだけ抜き出すのは感心しないな
>もっとも、運用上、証拠が微妙であることをも考慮した上での起訴猶予もなされていることは一部で知られており、
>このような場合は嫌疑不十分とすべきではないかという批判がある[要出典]。
>なお、起訴猶予の場合には前科ではなく前歴として記録に残り、後に別件で起訴された場合にそれが情状証拠として提出される可能性がある。
既に書いてるが、あくまで検察視点の話の事であって、示談内容が出てない事と併せて
白黒つけられる状況ではない