【政治】 "単純所持で処罰か" 児童ポルノ禁止法改正案、26日審議入り★12at NEWSPLUS
【政治】 "単純所持で処罰か" 児童ポルノ禁止法改正案、26日審議入り★12 - 暇つぶし2ch980:名無しさん@十周年
09/06/23 12:03:51 /jSiJEsY0
どうなんだろうねコレ。
規制したからって性癖なんだから簡単に変わるもんじゃないっしょ。
アニメが見れなくなった分現実の幼女に向かったりするような肝するけど。

981:名無しさん@十周年
09/06/23 12:04:45 AFi2lYYh0
>>977
「適当に言ったんだからいちいち反論すんなよ」って事か
どっちが話す気無いんだか

982:名無しさん@十周年
09/06/23 12:05:26 bt/hrmth0
昨日とくダネのシエラレオネ特集で男児のオポンティーヌが放映されてたけどこれも児ポ扱い?
とにかくどっちにも取れそうな曖昧な定義をなんとかしろよ…

983:名無しさん@十周年
09/06/23 12:05:29 DGF6lX7/0
>>980
性癖を変えたい?

984:名無しさん@十周年
09/06/23 12:05:40 CTpV0TJMO
>>971
今の体育会系は試合や練習でまともに就職活動出来ないので、
底辺職にしか就けないけど、
今のロリコンは偏差値の高い大学に入学してやがて教師になって、
高い給料を貰っているのですが。

985:アナロ熊 ◆wANAROGUMA
09/06/23 12:05:57 9MGPZkoo0
>>968
>>950>>941に対するレスだと言う点を見れば
君の意見は
「制作時に児童虐待と無関係で、(猥褻条項などに抵触しない)合法的に制作された「画像・映像」」
と、そうでないものの区別は逮捕しないと分からないと言う事になる。

映像見ただけで猥褻条項に抵触するかどうか位は判断できると思うんだが?

>>978
対米工作するのは良い手だと思う。
それを上げるなら、その方向性で現実的に何が可能かを議論するのは有意義だ。
特にうちらがメール送ったり電凸したりする先を
海外のどこかにする事で、そうした世論への訴えが出来ればよいかなと思う。

986:名無しさん@十周年
09/06/23 12:06:10 8INdUuIR0
警察はおとりサイトを作ったりするのかな。ちょっと怖いw

987:名無しさん@十周年
09/06/23 12:06:37 5NYX7OvuO
>>980
そんな人間これ以上増やしてどーすんの?

ロリコンアニメやエロゲやってたらリアル幼女レイプ殺人したくなった
今はなんとかロリコンアニメやエロゲで我慢してる
規制なんかしやがったらマジでリアル幼女レイプすっぞ
だから規制すんな


いまどきテロリストでもこんなん言わない

988:名無しさん@十周年
09/06/23 12:06:55 aH7dC5nwO
カウントダウンはじまたな

989:名無しさん@十周年
09/06/23 12:08:30 YC2fGgBh0
17歳と18歳とで見分けがつかないのが問題って言ってる奴がいるけど、どっちも捨てりゃいいんじゃね?
つか、単純所持規制がきたときに、できるだけまともに法令遵守しようとしたら
HDD初期化は当然として、AVなんて熟女物以外怖くて持てないと思うがなあ

990:名無しさん@十周年
09/06/23 12:08:42 AFi2lYYh0
>>985
え、そっちの判断が付かないって言ってると思ってたの?
なにそれこわい

991:アナロ熊 ◆wANAROGUMA
09/06/23 12:09:13 9MGPZkoo0
>>981
はいはい、違うから。ぎゃーぎゃー反抗してないで話し合おうぜ。

児童虐待かそうでないかを区別できない と言うが

じゃあ、映像で5歳以下の児童が性行為を強要されていた場合、
それが児童虐待かどうか判断できないかね?

極端な例だけど、コレは「判断できる」と俺は思うんだけど、
やっぱり逮捕してこないと判断できないわけ?

992:名無しさん@十周年
09/06/23 12:10:27 8INdUuIR0
「単純所持違反の可能性あり」フォルダを作っておけばよかった。誰か俺のHDDを整理してくれ

993:名無しさん@十周年
09/06/23 12:11:18 SzDP8RnF0
>>980
非常に難しい問題でな。
私なんかは言論の自由一本やりなんだけど国家による性管理の側面があるんだよ。
興味あればフーコー読むといいよ。

不倫がどうこうとか作文かもしれないが元はこの辺だと思うし。

994:アナロ熊 ◆wANAROGUMA
09/06/23 12:11:37 9MGPZkoo0
>>990
抽象的な書き方すんのはやめようぜ。
お前が言ってる「判断」ってのは、何をどう判断する事について言ってるんだ?

995:名無しさん@十周年
09/06/23 12:12:18 DGF6lX7/0
>>992
持っていることを罪とするが、実際はもっている奴らはダメだってことだからな。
捨てれば罪は逃れられるが、貴方は捕まえられないけど犯罪者ってことだ。

996:名無しさん@十周年
09/06/23 12:12:59 4QTs2p3F0
>>989
13以下とかならよほどの例外除いて成人でないと判断できるからそれでもいい気がするんだが
16~17とかだと成人と区別付かない子もいるしねぇ

997:名無しさん@十周年
09/06/23 12:13:30 /jSiJEsY0
>>983
オイラはどっちかというとマザコン、塾女系ばっかりなんで。

998:名無しさん
09/06/23 12:14:07 Vc83wFgw0
ところでこの改正法案、参議院を通過した?もしそうでなかったら、いまが
反対派議員に送る絶好のチャンスだ!!

999:名無しさん@十周年
09/06/23 12:14:10 BCPmIqft0
おまえら>>77の「緊急!!」頼んだぞ!
アンチ自民応援しとけ!

1000:名無しさん@十周年
09/06/23 12:14:19 AFi2lYYh0
>>991
極論でしか話せない人は大変だなぁ…

分けようがないっつったら普通グレーゾーンを指すのくらい小学生だってわかるだろ
まぁ悪意を持って解釈する奴に言っても無駄とは思うけど

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch