09/06/14 21:23:03 ckVV+JCrP
>>910
いくら民主でも防衛省の前々から決まってた計画を
オジャンには出来んわｗ
つ－か、レス見たら
バカだったな
982:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:23:10 y8UF8Bqc0
>>970
おとなしく飛んでたって墜落するときはする
ファントムは相当な年寄りだから墜落のリスクがさらに高い
983:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:23:55 9slEUnsl0
>>970
T-33はどうやって用廃になったよ？
984:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:24:00 2RXOT1FV0
ファントム・・・ だと？・・・
985:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:24:36 43Y6dBZW0
数年前沖縄行った時ファントム見て
まだ飛んでんだってびっくりしたな
986:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:25:49 VwFmA4VN0
>>981
ミンス単独じゃ無理でも層化公明とミズポも相乗りしてくるんで。
987:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:26:06 p8vCoaPh0
ビッリクリクリクリックリ
988:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:27:48 s6Dllw7F0
>>982
機齢30年以上の旅客機が世界中を今も飛んでることについては、どう思う？
989:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:28:26 DOhLzMLg0
>>982
機齢30年以上の旅客機が世界中を今も飛んでることについては、どう思う？
990:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:28:57 Dh6+km9v0
>>985
そうだぜ。
巡航速度なんざ、操縦桿を太ももに挟んでフットペダルをチョコチョコと
動かし続けなければならないファントムを今でも飛ばしている。
あれ、結局直らなかったらしいな。
991:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:29:10 C7ztZZOi0
F-4の更新時期、対米外交を考えたらF-2以外の答えはないんじゃない？
992:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:29:19 P0R3rR6z0
大事なことなので2度言いました
993:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:30:07 OUrtBfpI0
>>988
旅客機と戦闘機じゃ機体の劣化速度が段違いだよ。
旅客機が7G旋回するか？
994:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:30:10 usZXflBsO
F22の最強伝説って、衛星リンクも合わせた場合の話しだろ？
仮にﾗﾌﾟﾀﾝ手に入れても日本に衛星リンク使わせてもらえないと、どーなるのよ？
995:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:30:15 woyQpERN0
ステルスで
ジェットとロケットの両エンジン積んで、
長距離飛行はロケット、戦闘はジェットとかっていう
凄いの作れよ
996:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:30:34 y8UF8Bqc0
>>988
>>989
戦闘機と旅客機では機体にかかる負荷が違うから簡単に比べられない
997:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:30:48 Rku9bg380
平和維持原子力に呼び変えたらいい
言葉狩りは得意だろ、日本人
998:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:30:54 nDobNGLM0
>>988
何を言っとるんだこいつは・・・・・。
999:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:31:12 X63n2Pa20
1000なら国産独自開発
1000:名無しさん＠十周年
09/06/14 21:31:35 DOhLzMLg0
む
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。