09/06/14 12:15:40 0oq0JzsM0
>>337
その上段の虐待致死傷罪制定のインチキ署名の要旨と「隠された狙いの解説」。
>１ 長期的、継続的な暴行や食事制限、虐待、躾等によって被害者が衰弱し
> 生命維持困難になるまでに至った場合、加害者を裁くための新法として虐待致死傷罪の制定を求めます。
・死刑まで含めず、現行法の傷害致死傷罪と被って無意味で無効。むしろ、虐待減刑要因だ。
>２ 虐待(と思われる)を通報する際の匿名性の強化や、どこに通報すればいいのかなど明記した掲示物の作成・配布を求めます。
>３ 児童相談所が虐待の相談・報告を受けた際に必ず履歴を残し、データとしてある一定期間保存することを求めます。
・現在していることで意味が全く無い。
>４ 警察が虐待についての通報を受けた際、強制立ち入りを行った上での児童保護の許可が与えられるよう求めます。
・「通報」から「強制立ち入り操作」までの間が飛びすぎ「虚偽通報による強制捜査可能状態」とも受け取られるため、
この文章のままでは実現は完全に不可能。児相の関わりが省かれて「(虚偽も含めた)通報データ共有保存のみ」。
>虐待の通報に関しては必ず履歴を残し、児童相談所と共有できるデータとしてある一定期間保存することを求めます。
・「警察と児相でデータ共有」だけのことで「警察は児相にできたら連絡ﾖﾛ」の意だ。
>５ 保護された児童は保護後速やかに健康診断を受け、虐待の痕跡を見逃さない体制を作ることを求めます。
>６ 学校は家庭での虐待と見られる児童からの相談や虐待の痕跡を認めた場合、児童相談所か警察への通報を徹底化することを求めます。
・現在していることで意味が全く無い。
>７ 松本聖香さん殺害遺棄事件の主犯である小林康浩・松本美奈の２名に対し、
>『立件された罪状の中で』の厳刑を求めます。
・これにも意味は無い。
検察の立件が殺人罪ではなく、「保護責任者遺棄致死罪」だから、
----- 結局、検察の現状追認行為となって、これも意味が全く無い。 -----
つまり、皆さんが署名した内容は「今までどおりでﾖﾛｼｸw」であり、
皆さんの署名行為と熱意が雲散霧消されるインチキ署名だ。