09/06/12 14:07:54 K/8lu3H0O
ていうか人間の感情なくしたら犯罪者だよ
だからなくさない
悪いことは悪い、裁判官より平等知ってるよ一般人
人を殺したやつを死刑にしない？ふざけるな
どこに平等あんだよ
だから犯罪者生まれるんじゃないか
悪いことをしたほうがいいと弱い人間が欲望に負け犯罪を犯す
それを生んでるのは平等な判決をしない裁判官と弁護士
201:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:08:42 0jrP72uxO
死刑廃止論者団体＋ミラクル弁護士の【押し入れにドラえもん】攻撃に対抗するなら
一般常識と庶民感情を持って司法に介入する裁判員しかいないだろ
202:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:09:06 2bM/oi+u0
感情で判決が変わる！？ ☠裁判員制度☠
男が被告☞冤罪、有罪☞男は敵か！妻判員制度
金持ちが被告☞カネかけて演出！財産員制度
イケメンが被告☞減刑、無罪に☞怖いものなし！再犯認制度
女に嫌われる女が原告☞「若いオンナはムカつく」って何！歳判員制度
おバカ裁判員「私良く分からない～」☞寝てるだけ！催眠員制度
キモチ悪いし見たくない☞検証不能！再現嫌制度
「早く帰りたいしもうそれでいいよ」☞やる気０！最短員制度
「この女の人かわいそ～ｳﾙｳﾙ」☞他人の不幸でお腹いっぱい！災難員制度
203:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:09:10 QC0rg5EjO
情状の酌量も感情論だと思うのだが
204:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:09:13 pHXZMMKL0
ヘンタイの知識しか無い毎日に
裁判員制度を語る四角梨
205:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:09:27 TmgWC+6m0
>>191
ま、要はさ。
「今後の裁判は情状の比重が高くなる」ってことだと思う。
これまでみたいな大味の情状ではなくね。
もっと細かく、「何年何月頃、こういう有意義な活動をしました」…みたい。
被告の日頃の行いが判決を左右するようになるってのは、別にいいことだと思うけどね？
206:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:10:15 3Z3jffCU0
おれが裁判員になったら、こう答えるよ
「被告じゃなくて、とりあえず毎日死刑」
207:名無しさん＠九周年
09/06/12 14:10:34 kGqFsxKJ0
裁判員制度そのものが一般大衆（法学ドシロウトという意味）の感情論万能主義を司法に持ち込むためじゃなかったの？
感情論抜きでっていうなら過去の制度でよかったわけで。
極論をいえば裁判の私刑化、もっと暴論をいわせてもらえるなら、一般大衆が一般的正義感から許すべきでないと感じる凶悪犯に死刑が出ないときに、
死刑判決をせっつくために参加するものじゃないの？
208:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:10:37 +uYWx9NP0
感情論で不法入国者を擁護していたのはどこの国のマスゴミですか
209:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:10:48 nJbeF7yf0
冤罪ばっかなのに素人が有罪に出来るわけなかろう
210:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:10:56 VC6O+X2U0
>>1
法的知識がないから、新聞や白痴箱で印象操作されるんだろ。
お前らがまともな報道さえすれば、きちんと対応出来るんじゃないの？
まぁ、お前らがまともな報道ができないから、それは無理だろうけど。
211:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:10:58 d5wiI9eXO
マスコミは不法滞在者のカルデロン一家を感情論で法律を破ってでも助けようって報道してたよね？
212:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:11:00 qCm3plBv0
>>198
それは「建前」だろｗ
おまえ 素直すぎ。
213:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:11:38 H5v93EVQ0
>>1
一般人に何を求めてるんだ。
214:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:11:44 22zd0SWF0
裁判で一番重要な事実認定が裁判員にも課せられるのはきつい
証拠があいまいな事件では無罪が増えるだろう
被告の演技力が問われる時代になる
215:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:11:59 L3Ltk8mw0
ほんとに毎日新聞は早く潰れてください。
216:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:12:03 +ee9LZtEP
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^! 売日新聞の匿名記者さん、
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | 見てる～？ イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ 法律知識のない一般市民どえーす！
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::| 君たちが被告になったら
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T 必ず死刑に入れるからね～
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
217:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:12:08 2vZt2oJ80
知識が無いのに感情いれるなって言われたらどうすればいいの
218:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:13:26 bSQoPvPa0
毎日ソースの記事はどれも「お前が言うな」で溢れちゃってもう飽きた
でも、もう一回だけ言う「感情論だけで記事書いてるお前が言うな！」
219:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:13:35 IFuEcLoni
基地内でビラ撒くようなプロ市民は外患誘致で死刑か国外追放だな。楽しみだ
220:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:13:51 J09zIBCoP
市民に断罪されたのを
相当根に持ってるのねｗ
いつまでも特権階級でいたいんだな。
押し紙でどうにか持ちこたえてるくせにｗ
221:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:03 FLI+oUtVO
>>1
オマエに言われたくない！
何様？ ふざけるな！！！
上から目線で、一般人を馬鹿にしすぎ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
222:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:05 K/8lu3H0O
>>29
いいや？むしろ冤罪なんかほとんどなくて、犯罪者を死刑にしないばかりに再犯ばっかだよ
だから裁かないと
犯罪者を死刑にしないと被害が増える
ただで平和できると思ってんの？例え犠牲になろうとそれよりもたくさんの犯罪が起きるよりは遥かにマシだ
223:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:16 2vWEA+7s0
専門家じゃないから意味があるわけで
全然分かってない
プロなら安心か？
地裁、高裁、最高裁と、判断がバラバラじゃないか
今更一般人が職業裁判官と違う判断をしそうだと、心配している場合か
224:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:18 AWrInCz+0
ブサヨの本性はこれだよな
戦後民主主義とやらは完全に過去のもの
225:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:29 6+sTE+uW0
市民の意見を裁判の場に出すってのが大事なのだから
意見を封殺すべく策動する連中は最悪であると思う
226:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:30 +ee9LZtEP
便所の落書き２ちゃんねらーに完全に論破された気分はいかがですか？
227:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:40 GxVJ/hSp0
何で毎日みたいな三流紙が上から目線なんだ？
捏造と変態記事だけ書いてろよ。
228:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:44 3Z3jffCU0
法曹界や法廷エロネタを書きたくてウズウズしてるくせにｗ
229:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:14:56 FDjovhwE0
新聞記事って本当に今の時代に必要ないよな。
くだらん記者の考えを何で金出して読むんだ？
絶対無駄金だろう。
新聞社は不必要、衰退産業だよ。
いつまで高給とって威張ってるんだ？
いらないんだよ、おまえら記者ども。
何が記者クラブだ、アホらしい。
記者クラブもつぶれろ。
230:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:06 SFjj2k5E0
風の息遣い感じていれば大丈夫
231:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:12 S12vS8Fj0
変態新聞の記者の犯罪は即刻死刑だな
232:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:14 ssjo47Hw0
感情論でいいじゃん
233:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:14 uqS3tqun0
素人なんだから素人判断でいいんだよ
234:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:17 Mq9lJRXA0
アメリカの陪審員制度は、お涙頂戴の感情論で決まってますけど
それを参考にしたんじゃなかったのか？
アメリカ万歳の議員さん達が決めたんだろ？
235:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:20 /R4ph8xq0
>>1
>>事実認定をないがしろにし感情論で判断してしまうことだ。
一般の庶民感情とはかけ離れた判例主義の脱却みたいなとこからこの話は始まったんだろうに。
むしろ個人的な感情で判断するのが本来の趣旨。
だから最初から反対してる人も多いわけじゃん。
236:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:28 XZlyhY5C0
>>214
地球市民の記者会見みたいに涙流すのか？
わざとらしい演技は逆効果もあるぞ。
237:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:15:42 5a6rmF5MO
すっこんでろ変態
238:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:16:07 waaMHzj/0
感情論でおｋ。
だいたい人を惨殺しておいて死刑にならないとかおかしいから。
239:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:16:09 d4kYNVH70
法的知識がなく、感情論で動いているのは毎日のくせにｗ
240:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:16:15 0TV29oau0
変態レス多過ぎてﾜﾛﾀ
241:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:16:30 qCm3plBv0
>>235
それは、ちょっと考えが浅いかな？
なぜアメリカで陪審員制度が採用されたのか、考えると良いよ。
242:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:16:37 EdUkVHsZ0
>>10
それだ
243:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:16:51 M8ZD1PZbO
ヤクザ死刑DQN死刑レイパー死刑
冷静な判断するとこうなるな
244:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:16:57 dFr145N0O
血の通ってない判断だったら裁判員制度やめてマギシステム導入しろ
245:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:17:01 L3Ltk8mw0
便所の落書きに負ける新聞記者ってどうよ。
246:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:17:31 Mq9lJRXA0
やっぱり
フィリピンだかのカルデロン一家を擁護するバカメディアに言われたくない ってことにしておく。
247:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:17:35 K/8lu3H0O
>>1
キチガイクズ野郎の毎日が何言ってんの？言う権利も書く権利もないんだよ
どうせ犯罪者のためにしか思ってない
平和に生きてる人を犠牲にすんのはもうやめろ
鬼畜
248:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:17:37 s/RJc+3r0
>>227
だから毎日変態新聞は三流紙じゃないと！
ケツ拭く紙にすらならない反エコ活動社だと！
249:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:18:37 VgC32cKBO
感情入れるなとか無理。
宅間とか、母子惨殺屍姦とか、コンクリとか、熱湯かけ連れまわし
生き埋めとか、性奴隷とか、アベック殺人とか、諸々。
絶対死刑で良い。
冤罪の可能性無ければ。
250:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:18:40 cfPMKPHo0
商売倫理のない変態新聞には、憶測や捏造や願望で記事を書くことのないように求めたい
251:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:18:56 iIgOnrMVO
変態新聞関係者が被告なら、ソッコー死刑にしてやんよ
252:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:19:24 NvzSY7x40
見た目で決めます
253:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:20:24 K/8lu3H0O
冷静に判断するなら凶悪犯罪者なら死刑にするよ
当たり前だろ？更正？反省？
おいおい悪徳感情で言うな
冷静に判断してそんなやつ生きてちゃいけないんだよ
危ない
254:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:20:30 u0DfG/7Y0
世の中と一緒でお前がどんな礼節を尽くし感情論を排除した意見を述べ正義を貫こうとしたとしても
お前が裁かれる時そうとは限らないけどなｗｗｗｗそのことをよーく覚えておくことだｗｗｗｗ
255:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:20:46 TY0VXGxzO
>>1
加害者が可哀想とか思わず、冷静に極刑を選択してほしいと言いたいんですね、わかります。
256:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:20:47 6CiM6aNZ0
知識無い人間が、感情無しでどうやって判断すりゃいいんだよｗ
257:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:21:09 pfFKhdXeO
始まる前からビビり過ぎだろｗ
どんだけ都合悪いんだよｗ
258:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:21:30 tnZbRx0/0
知識はないけど感情で裁くなだと？
ではどうすればいいんだ？ｗ
259:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:21:37 aZvRA1evO
感情あっての人間だろが、ロボットじゃねーんだよ、慰謝料だって感情(気持ち)への配慮じゃねーか
いやなら全自動判決機能付き裁判官ロボットでも置いておけ
260:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:22:02 cjyTCIhs0
>>1
カルデロンの件で法律を無視して感情論で国民を動かそうとした毎日がいうことか？？？？？？？？？？？
261:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:22:23 M52seb3+O
感情論で裁いちゃいけないなら裁判員など不要
262:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:22:27 iCLDhWyP0
感情論が混ざる事は想定済みでの制度だろ
変態侮日伝聞はなんか都合悪いことでもあるんですかぁ？
263:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:23:07 K/8lu3H0O
更正？反省？も悪徳感情だからなくしていこう
誰も責任とれねんだから
そんな感情いらねえ
人が危険に会うだけだ
無責任なこと言うなよ
264:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:23:15 VC6O+X2U0
>>262
たくさんwww
265:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:23:24 lqBYbRtM0
市民感情を司法に取り入れたくて始めた制度じゃなかったの？
理屈で裁くんなら一般人入らないじゃん。
266:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:23:28 x2M0fIdxO
冷静に判断するなら裁判員なんていらないんだよ
裁判官には常識がないとか、一般感覚がわからないってとこからこの制度ができたんだから
個人の「感情」のおもむくままでいい
267:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:23:30 5z77o7fPO
>>260
タッチの差で同じこと言われたよ
268:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:23:31 M9pQZUdPO
だから、こんな制度廃止しろ
負担ばかりでなんの意味も無い
269:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:23:51 krbbS4//O
裁判員制度自体失敗なんだよな
感情で人を裁くなとかどんだけ～
270:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:24:25 Dstk2AnC0
反日感情丸出しで日本のみならず、世界中に捏造情報を発信している変態新聞に言われたくない。
271:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:24:31 5TruGpEnO
感情論しか書けないカスメディアが言うなw
272:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:24:34 2a6iDRcnO
×市民
○国民
273:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:24:46 CxR1C68YO
感情を反映させるための裁判員制度だろ
274:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:25:03 w7wVjrcZO
感情があるから価値基準も出来る､価値感があるから犯罪を悪いと考える、感情的でない裁判なんて不可能です。
275:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:25:27 K/8lu3H0O
>>268
むしろあったほうがいい
裁判官に任せてたら人殺し犯罪者がまた人を殺した
だからそれを死刑にする必要がある
罪で
276:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:25:34 DpDSdqbIO
カルデロン
まさに感情論でマスゴミ煽りまくり
277:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:25:47 DvHlhb0IO
所詮他人ごとだから、きれい事しか言わない
被害者の感情無視の判決よか
１００倍まし
278:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:25:57 U2Jces050
裁判は知識がいる！脊髄反射するお前らみたいな香具師はするな！
と言っているのか？
279:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:26:09 SF0chb3T0
「死刑！」ポーズの練習に励んでいる。いつ呼ばれても大丈夫。
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
280:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:26:36 FDjovhwE0
毎日新聞が訴えられたら何でもかんでも敗訴にて上げるよ
281:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:26:37 Ii99GVAy0
さすが、自分とこの記者が、よその国の空港で爆弾を爆発させて空港職員を爆死させた
毎日新聞には、人間の感情が理解できないんだな
282:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:27:11 MpB9Tsd50
感情をもうちょっと導入しようというのが、裁判員制度じゃないのかなぁ
283:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:27:20 R2b2tRj50
カルデロン一味を擁護してた新聞が言うことじゃねえよ
284:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:27:21 +ee9LZtEP
オツムが弱いくせに背伸びして論評とかするから
こういうことになるんだよ
珍聞屋は珍聞屋らしく通信社配信と政府警察発表
を粛々と載せときゃいいんだよ
それじゃ買う人がいなくなる？
それが本来の姿だ
285:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:27:43 AcXMjxjfO
自分たちは感情の赴くままに行動してるくせに
毎日新聞の社員に比べたら、そのへんの中坊の方が自制心あるよ
286:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:28:09 0jrP72uxO
無罪にも殺された小さな女の子が死ぬ間際に幻覚起こして「ひまわり探してる…」って
こういう事件こそ裁判員の感情で鬼母を断罪して欲しい
287:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:28:58 tLtOVrZAO
そういう市民感情と判決の乖離を考慮しての裁判員制度じゃないの？
288:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:29:02 LC5vptdx0
逆だろ
あまりに国民感情に合わない裁判が多いから
国民感情を裁判に取り入れるのが裁判員制度の趣旨だろうが
感情論で事実認定をないがしろにしてはいけないけど
事実認定は裁判官が最低線を引くので裁判員は感情のみに特化して良い
289:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:29:07 /+80vq5nO
お前が言うな
290:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:29:08 XTV7Ds1QO
お前が（ry
291:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:29:17 T3dtHd560
マスゴミは犯罪者の味方
292:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:30:02 mMYexl7X0
毎日の事件くらいは感情で裁いてもいいだろｗ？
293:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:30:19 6PqxwkM80
法的知識の無いやつが感情論以外の何を基準にすれば良いのか？
法律の知識ないやつ邪魔なら呼ぶなよｗ
294:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:30:28 uqS3tqun0
法的知識がないのにどうやって冷静に判断しろと。
言ってることが矛盾していることにも気づかない新聞屋。
295:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:30:33 e2EtOikm0
また毎日か
296:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:31:10 qru9JpVyO
人間だもん感情的になって何が悪い。 ただ免罪だけは気をつけないといかんがそれでも個人や利権に任せるよりまし
297:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:31:26 q3+NyP0cO
>>1
無理無理、あんだけオウムを憎んでたおかんが上佑には父ちゃんが居なかった、ってだけで同情しだしたんだから。
298:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:31:40 FDjovhwE0
280の訂正
毎日新聞が訴えられたら何でもかんでも敗訴にして上げるよ
神保君、君の考えおかしいよ
何処がおかしいか、マダわからないのか？神保君
299:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:31:49 MBLgFhCwO
一般人が感情入れないで裁いたって意味ないじゃん
そんなら裁判官が裁けばいいだけ
300:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:32:20 CJuQoAxl0
これまであった、世間一般レベルとは異次元の判決→こりゃまずいんでないかい？があっての、裁判員制度だろうが。
やらなければやらないで、「浮世離れした判決」
やったらやったで「感情論で・・・」かよww
新聞屋も気楽な商売だな。
あ、なんだ。 変態かww
301:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:32:27 GqLWNs2N0
カ ル デ ロ ン 問 題 を 感 情 論 で 語 っ た 外 道 の 変 態 新 聞 に 言 わ れ た く な い
302:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:32:53 6ElYrInv0
>160
ちょっと前に、アメリカでなんかやらかした20代の美女を弁護で
美女がビキニでバイクの前で微笑んでる写真を見せて
「こんな若くて美しい女性の将来を奪うのか」って感情に訴えて
有利に裁判を進めた話あったよね。
古代ローマでも姦通犯した美女が、死罪になりそうなとこを
弁護側が美女を全裸にして法廷に立たせ、この女を死罪にするのか？って
言ったら、逆転無罪になったって話が上の話題のスレで出てた。
美女だからイケメンだから刑罰軽減ってのは、法治国家として
情け無いが非常にありえそうな気がする。
あとイメージ操作が十八番のマスコミの力強まりそうで嫌だ。
303:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:33:03 EZN4wwqa0
法的知識のみが必要とされるなら、裁判員制度いらないじゃないか
さすが馬鹿な毎日だな
304:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:33:08 qSJRv0XT0
> 裁判員制度。法的知識のない一般の市民は…感情論から
> 人を裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい
任せろよ。これ以上ないってくらい冷静に毎日を有罪にしてやるから。
305:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:33:26 Tuf7QqFV0
国民感情を裁判に反映させるのが目的なんだから
感情的になっていいんだろ？
306:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:34:41 Vu7sJ94lO
結局程度の問題か。
国民感覚を反映させるために素人を置いているわけだからある程度感情で動くのは想定の範囲内だが、度を越して公平性中立性を損なわせ裁判の意味がなくなるような事をしてくれるなよという事か。
俺のようなボンクラにはそれすら難しいがな。
被告の醸し出す雰囲気、面構え、態度…こういう事件と直接関係ない要素を無意識に判断材料として組み込んで歪んだ判断をしてしまいそうで怖い。
307:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:34:53 sfK95+qG0
>>1
>裁判員が事実認定をないがしろにし感情論で判断してしまうことだ。
事実の確認をないがしろにして感情的な記事を書き飛ばすのは毎日の十八番だろ？
お前が言うなｗ
308:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:35:04 pDDXm8zR0
さすが変態、完全に犯罪者側の意見だｗ
それならよくある情状酌量とかいうのも全廃しろよ
被害者、被害者遺族の無念さは1つも酌まずに犯罪者側だけ感情で減刑とかおかしいだろ
309:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:35:05 w3kTXoL90
>>286
殺人罪で起訴されてないから裁判員制度の対象外なんだよねあれって。
立件する権利が検察に独占されている状況も変えなくては。
もしくは、量刑だけでなく起訴事由の変更を勧告できるようにするとか。
310:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:35:18 /8OwfoDS0
なんか記事に違和感があるなぁとおもったら>>301ってことか
当時の毎日に論理も理論もへったくれもなかったな
311:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:35:43 0jrP72uxO
あれ？そういえばカルデロンの時って日本の司法を完全に無視して感情で騒いでたよな
→毎日新聞
312:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:36:44 x7tq3jTg0
情状酌量で減刑するなということですね。わかります。
313:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:36:56 KcptnYJD0
美人の遺族が位牌を持ってさめざめと泣く。
それ以上の証拠など必要ありませんが、何か？
314:名無しさんでも＠十周年
09/06/12 14:37:10 vnlzhSL30
今、裁判官が六法全書に顔を付けた様な人間ばかりで
世間の感覚、常識に欠けているので、民間人に入っていただき
教えを乞おうという制度が始まろうとしているのに
「民間人は裁判官のまねをしろ」は逆だろう。毎日さん。
315:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:37:59 SpRQxDPs0
>>1
凶悪犯には温情判決
正当防衛には厳格判決を出せってことか
ご立派なご意見だな。
316:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:38:10 mtGa16RN0
西山事件の時は３年で倒産しましたが、今度はどうでしょうね？
変態新聞さん
317:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:38:17 Y17MpgqC0
先にお前等が裁かれろよ
318:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:38:28 2vWEA+7s0
>>301
記者が心配しているのは「感情論で重罰になる」事のみで
良心的感情で「お咎め無し」にする事の弊害はまったく考慮してないんだよな
319:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:38:33 d/0XjyQDO
創価新聞のお前がいうのかｗ
320:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:38:55 QmvWFZnY0
変態新聞の記者さん
おまえはいったいなにをいってるんだ？
321:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:39:05 Vu7sJ94lO
>>313
美人じゃなかったら嘘泣き認定しそうな勢いだなｗ
322:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:39:09 wLcS2FZU0
>>1
いいから被告席に着け
323:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:39:22 pfFKhdXeO
あまりにトンデモ判決多いと仇討ちとか仕事人みたいのでてきて収拾つかなくなるって
ことなんだろ？要はこれ
324:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:39:44 XTC3GMqJ0
感情論だけで記事書いてるマスゴミが言うな
325:名無しさん＠九周年
09/06/12 14:40:18 kGqFsxKJ0
>>306
程度の問題にすると、結局遺恨を残す事になるんじゃないのか？
アメリカの陪審員は有罪無罪のみの判断だが、日本のは量刑も決めるんでしょ？
結局どちらにしても今より多方面に不満が残ってしまうような気がするな。
きっと２ｃｈであの事件の裁判員は何を考えてんだ！とかチョンなんじゃね？とかのレスが飛び交うと思うよ。
326:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:40:26 k9Ql69wgO
その感情を知るために裁判員制度を設けるんじゃ…
327:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:40:32 rz7IrHMr0
一般人の裁判員の気持ちだけで判決を出すわけじゃねえだろ。
328:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:40:57 VNV42dmOO
感情論を煽って犯罪者カルデロン一家擁護してるマスコミが何言ってんだ
329:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:41:17 w3kTXoL90
>>323
いや、死刑廃止を企む創価犬策が、一般人に極悪事件を裁かせたら
恐れおののいて死刑判決が実質的に出せなくなると踏んで導入した
ということだろ。
330:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:41:22 H0y90/c30
嘘、伝聞、紛らわしい、感情論の新聞が
何か言ってるって？( ﾟдﾟ)
331:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:41:51 2vWEA+7s0
>>323
「トンデモ」って言うけど、検察の求刑以上の量刑は無理なんだし
死刑求刑で死刑判決なら「トンデモ」って事はないよね
332:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:41:53 3eVyO6xAO
日本人憎しの感情で、ありもしない記事をインターネット上に載せていた新聞社があるらしいですよ、毎日新聞さん
333:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:42:13 yXTxfFbPO
こんな事言ったら根本的に成り立たないでしょ!?
334:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:42:37 KzGBwh5TO
つまり裁判員制度なんていらんということか
335:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:42:45 n71HojaV0
他の人も書いてるけど、感情論で不法入国者とその子供に甘くするのも
やめてください！ ＞＜、
336:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:43:43 vFC4E6KN0
変態に言われたくない
337:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:44:23 Tm10J9d/O
無条件で賛成してるのが多いが、要はこれ例えると
メディアに釣られてカル一家が日本に永住できるという判決がでたかも知れないってことだよな。
338:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:44:37 5L8wEh4v0
おいおい、えらそうにえらい上から目線だな。腹が立ったから解約する事にした。
339:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:45:01 Ri0lB7vo0
>>331
＞検察の求刑以上の量刑は無理なんだし
んなことない
求刑はあくまで参考
傷害致死で起訴してんのに、殺人の判決くだすことはできないけど
340:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:45:39 f3SeNf62O
無理。
そういう感情で裁く可能性があることを承知で始めた制度だ。
そうなるのは仕方ない。
341:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:45:52 paO8UHtx0
>>1
じゃあ、裁判員制度そのものがいらんだろーがｗｗｗｗｗｗｗ
342:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:46:05 U0gODYPo0
じゃあ何で素人にやらせるんだよ？
制度自体が間違ってる。俺は行かない
343:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:46:22 2vWEA+7s0
>>339
求刑を超える判決がどれだけあると
344:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:46:28 7EMe6wx9O
何を言ってんだ
法律論だけで裁けというのなら今まで通りプロの裁判官だけでいいじゃないか
そこにわざわざ裁判員制度を導入するということは、普通の市民の感情や感覚を入れた上で裁いてよいということだろ
345:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:46:59 qowT6mGw0
もっと日本語を練習しないと日本人に成りきれないよ＞【神保圭作】
×私自身も、被害者への同情を隠し切れなかった
○私自身も、被害者への同情を禁じ得なかった
○私自身も、被害者への同情を抱かざるを得なかった
346:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:47:44 JC4TYx8P0
つじつまの合わないことを上から目線でｗ
なにこの記事ｗ
347:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:48:34 lZUU5XA10
>>1
その為にはまず、変態新聞が消えてなくなるべきだな。
実行しろよｗｗ
348:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:49:11 sW+2RCMU0
裁判官の言ったこと以外するなってことなら裁判員制度いらないんじゃ
349:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:49:13 AD1DbLv4P
じゃあプロの弁護士だけでやれよ・・・
350:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:49:23 +ee9LZtEP
神保圭作ｗｗｗｗｗ
なにこの１００％在日の通名ｗｗｗｗｗｗ
351:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:49:34 JPUV2k5z0
感情論で不法入国者を擁護する連中が何言ってんだ
352:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:52:01 kdiUSMqz0
そんな訓練受けてない
選ばれたらさっさと帰りたいから死刑求めそう
353:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:53:07 7OJfi2fm0
>>1
裁判員制度って法律を知らない一般人の犯罪に対する刑の重さを主張するのが目的じゃないの？
法律でガチガチの考えになって、こんな犯罪だから刑は何年からって頭から考える法律家と
一般人の犯罪に対する刑の長短のギャップをはっきりさせるための目安の制度だと思ってたんだが…
別に一審だけにしか導入されないし、わめきたてるほどのもんじゃないだろ
354:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:54:04 QJ4ELjZk0
>>344
結局 変態は犯罪者の味方って事だｗ
355:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:55:46 nM6v0qZi0
変態感情で記事を書いているお前が言うな
356:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:56:10 SmJgngs70
( ﾟДﾟ)_σ異議あり!! 死刑！！
357:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:56:38 xBr5Rj430
感情で人や会社を非難するクソメディアに言われたくないな。
政治家バッシングも政策の話しないし。
358:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:56:49 TmgWC+6m0
>>325
>アメリカの陪審員は有罪無罪のみの判断だが
州によって違う。
以下はもう昔に習ったことなので、自信はないが。
連邦最高裁の判例によって、量刑を重くする時には陪審の認定がないと違憲で、
死刑を科すかどうかの決定権は陪審が握ってる。
で、陪審制の起源についてだが。
おそらく、ノルマン公時代の弾劾裁判が元だろう。
国王は最高の裁判官でもあるわけだが、
「じゃあ、最高の裁判官（＝国王）を裁くときにはどうするの？」という段になって、陪審制は始まった。
この、「裁判官を裁く」というのが、陪審制の肝だろう。
裁く根拠は陪審員（住民）の常識…これがコモン・ローになっていったと。
359:名無しさん＠十周年
09/06/12 14:58:16 Vu7sJ94lO
悪人顔の俺が被告になったら死刑、遺族になったら無罪になりそうだな。
360:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:00:19 TlJf11Hj0
刑法って概念が抽象なので法律の中で難しいって言われてる
けど、出発点は常識特に感情の極みだからな。
361:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:00:45 xBr5Rj430
私は感情的にならず、冷静な判断として毎日新聞は外患幇助で死刑だと思います。
362:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:00:54 JzMr1SXv0
勝手に感情で判断するとかきめつけんなよ、クソ新聞が
363:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:04:13 Oxgt7cUI0
性犯罪の被告人が毎日購読者だったら問答無用で有罪にしてやるよｗｗｗｗｗｗ
364:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:04:50 CuZi7Gxx0
法的専門性だけじゃなくて市民感情の実態を量刑に反映させることが目的でしょ？
問題ないじゃない
365:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:05:19 SmJgngs70
オレの勘違いかもしれんが、在日チョンたちが参政権を獲得したら
裁判員にもなれるということか？
だとしたら、同胞＝無罪 日本人＝死刑 になるようなｗ
366:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:05:56 kUDpk+Xd0
裁判に一般人の感覚を取り入れるための裁判員制度なんですけどね。
さすが変態ですね、分かってません。
367:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:07:49 /G22+5Ih0
何年間もの間、ウソを垂れ流して日本人の名誉を傷つけていた毎日変態朝鮮人新聞が
「法律を知らない一般人」だの「感情論」だのと偉そうな口を叩くのを聞くと、
怒りがこみ上げてくる。さっさと朝鮮半島へ帰れ、糞チョン。
368:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:09:16 IxKUCcSa0
冷静に変態記事を書いてたってことかね？
369:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:11:46 fHG4gyeY0
科学知識が無いのに科学記事を書く記者。
軍事知識が・・・
法律・・・
政治・・・
経済・・・
新聞いらないかも。
370:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:12:20 o++zwZZ4O
変態は馬鹿だなあ。
ワザと間違った印象を植え付けようと必死みたいだが、
裁判員制度ついて、せめて最高裁か法務省の子ども用サイトに取材してから
駄文を書けば？w
371:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:17:49 H0y90/c30
変態新聞だけじゃない、多くのマスゴミが
裁判員制度をマイナスイメージに導こうとしている。
372:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:23:03 5ho0htan0
裁判員制度そのものが民意の反映だったきがするから
法的根拠がなかろうが感情に流されようが
それでいいってことじゃないのか？
373:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:24:25 zkDUzoY20
こんな赤紙制度必要なし
374:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:26:14 W20sGPsVO
再犯リスクをゼロにするため、冷静に死刑判決をだすわ。
375:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:27:24 dJ/LVuLQO
>>368
やっぱり確信犯なんだなｗ
てか、俺が思うに、裁判員制度は人権擁護法案対策な気がする。
裁判員が一生懸命考えて出した判決を強権で覆されたら誰だって納得いかない。
376:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:28:27 CfKDJiQV0
>>1
感情のこもらない裁判長の判決に
一般市民の感情をこもらせるのが裁判員制度なのです。
377:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:29:49 GvSYB4HA0
変態も少しは冷静な記事を書けよ。
378:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:30:05 yq6zE9HO0
人命が関わった重大事件の場合
海外じゃ眠れなくなって気がおかしくなる人もいるらしいね
無罪になれば原告側から恨まれ、有罪になれば被告側から恨まれる
思ってるより重荷になりそうだ・・・精神的に
379:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:31:47 IYZGHgSO0
さすが変態新聞、
「俺達は一般人とは別格なんだよ」と自覚されてる方は言うことが違いますなあ
380:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:33:23 gXBwDsMc0
だから裁判員制度なんて最初からいらんといっとるだろうに
381:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:36:29 uBlwn0Y+O
変態新聞社には、社員が変態だからといって
当たり前のように変態記事を垂れ流さないよう
廃刊を促したい！
382:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:36:35 gXBwDsMc0
どうせ判決に一般人の意見など影響は与えん。
最高裁まで争うような案件ばかりだろうし。
意義があるとしたらそれは一般市民に法を意識させるという事だけ。
というか目的はそれだろ。
383:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:37:50 oYz4lrOmO
結局裁判官が決めるようになる形だけの制度なんだろ？今更劇場型の裁判なんて無理だし上の方の奴らだって望んでないだろ。
384:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:38:18 QDuJKu7Z0
っていうか、ジャーナリズムのない人たちが感情論で新聞発行することをやめた方が良い。
聞いてるか？変態新聞さんよお！
385:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:38:33 Y9mHinc10
妄想で記事書いてるお前が言うな
386:名無しさん＠九周年
09/06/12 15:38:41 kGqFsxKJ0
>>358
色々勉強になります。指摘ありがとう。
僕が大学時代に（法学のではないが）教授から聞いたのは、
アメリカの陪審員ってのはやっぱり私刑の名残なんじゃないのかってことで、
開拓時代から仲間内の外れたやつを許すか許さないかの話し合いの歴史だと。
諸外国、日本それぞれ発展歴史も、国民性も違うことには異論はないはず。
そこに外国の制度をもってきてハイやりましょう！ってのはいかがなものか？
スイスの永世中立国も高い民間防衛の意識とセットです。この裁判員制度も高い社会参加意識はじめとして、
権利も主張するが、義務も責任も当然負う覚悟がありますという国民ははたして日本にどれだけいるのか疑問です。
387:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:39:15 h4gMUfIlP
だったら情状酌量もいらんナ
マークシートにしちまえよ
388:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:39:30 3MGUXc1WO
法的知識が無いんだから、判断の寄りどころは感情しかないだろうに。
感情で、こいつは悪い事をした。
いや、気持ちは分かる。
いいや、許せない。
ってのを話し合うのが裁判員制度だろ。
何でもかんでも死刑言う奴は忌避されるだろうし。
389:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:39:44 rhf+fOCSO
竹橋の印刷所は近頃何言ってもこんな展開だな
無理もないが
390:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:41:48 +ee9LZtEP
>>369
変態記事だけは知識満載だったので
高評価を得たんですねｗ
391:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:42:33 zUXVwjXD0
前例主義ってなんか現状に合わせて修正が効かないよね。
子殺しとかいまだに刑が軽い希ガス。
392:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:42:46 tMpfZCEP0
「裁判への民意の反映」が裁判員制度導入の目的だろ
当然、民意には国民感情も含まれる
たぶん、自分（変態）が感情論で突っ走るだけだから、他人も自分と同じに見えるんだろうな
カイジが利根川に言った「俺が蛇に見えたのなら、お前が蛇なんだ」と同じ
393:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:44:56 f6h3ej1IO
>>1
＞感情論から人を裁くことのないよう～。
現行制度でも被害者感情は考慮され、量刑に反映されてますが？
394:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:45:04 lXjOZWjl0
有罪という人が多いので私も有罪にしました
395:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:46:08 UcJRrzAeO
寧ろ一般人が感情論を出さないとこの制度は意味が無いような…
機械的に量刑を課さないようにする為なんじゃあないかなぁ
396:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:46:31 N1ABZUnu0
感情を勘定に入れるためだったろ
397:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:46:42 e6yhCuIV0
ブルーベリーうどんは裁判員選考通知が来たんだっけ。
うちは親戚一同、誰にも来とらん。
あんたらの中に選ばれた人いる？
398:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:46:50 XvUvyXIQ0
何言ってるのかな。「法的知識がない」＝「感情論に走る」という話でさ。
一般市民の常識というものが有るだろうよ。
399:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:48:37 TmgWC+6m0
>>386
>アメリカの陪審員ってのはやっぱり私刑の名残なんじゃないのか
うん？それは違う。
アメリカはイギリスの植民地だったから、イギリスの法体系を受け継いだ。
これには当然、陪審制も含まれている。
なお、イギリスの陪審制は、少なくとも13世紀には出現している。
で、コモン・ローとは不可分と考えていい。
というか、陪審制がなければ、コモン・ローはテクニカル的に成立しえないんじゃないかと。
400:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:49:09 5QILMFmRO
マスコミが批判的ってことは…
ﾁｮﾝにとって都合が悪いんですね
401:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:51:03 EQrBa0A30
報道の「プロ」のくせに、嘘・捏造・偏向なんでもありの連中がなに言ってんだかｗ
402:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:51:24 8ZOQmlps0
感情論を取り入れるための裁判員制度だろ
頭おかしいのか記者は
403:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:53:22 SkRPNKxFO
日本に対して敵対心丸出しのメディアが言っても説得力がありません！
404:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:54:49 e6yhCuIV0
一番不可解なのは、日弁連が積極的に導入を進めてきた制度なのに、いざ導入が決まったら反対する弁護士が異様に多いこと。
どーなっとるのん？？
405:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:55:42 51F7pP3u0
感情軽視するなら裁判員いらないだろ
406:名無しさん＠十周年
09/06/12 15:56:13 BkoQWjA4O
とりあえず在日は極刑で
407:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:02:52 a6zy67M90
カルデロン詐欺の事だな
408:名無しさん＠九周年
09/06/12 16:03:59 kGqFsxKJ0
>>399
ああ、そうか、アメリカのありかた以前にイギリスの法体系があったのね。
イギリスの当事者主義だっけ？
あれ自体を日本に持ち込もうとしているの？
あなたと議論をするには自分の知識が足りない。
それでも自分は裁判員制度は日本にはやっぱり合わないと思うが、あなたはうまくいくと思いますか？
あなた基準ではなく、社会のピラミッドの底辺の人達（失礼極まりない言い方だが他意はない）も広く参加する事を斟酌して。
結論を急ぐ聞き方で申し訳ない。
409:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:05:09 ldPcZmzb0
感情論で裁けないのなら裁判員を審理に加える必要あるのか？
専門家だけで粛々とやればいいじゃん。それが問題になって、国民の視点を
審理に加えようと言う主旨のモノではないのか？
410:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:16:32 s/RJc+3r0
>>309
あれ？
一定人数で一般人も起訴できるようになったんじゃなかったっけ？
411:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:18:25 ICrfzLXUO
【埼玉】悲痛な子供たち…比のカルデロン、両親のみ帰国した場合、法相の許可で短期間で再来日できるようにならないものか[03/03]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内】「罪なき少女の涙はつらい」 カルデロン夫妻の裁きは終わっているのだから、ここは人道的配慮を優先すべき[03/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内】カルデロン一家は善良な来日外国人であり不法入国をいつまでも問題視せず、親子在留を許すべき（毎日新聞）[03/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
えーと………………
感情がなんだって？！
良く聞こえないよ変態新聞さん
412:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:21:24 NAbdp7yV0
陪審員制度と違って裁判員制度は多数決ありなんでしょ
とことん話し合っていけばいずれ感情論抜いた結論も一般人の間で出てくるんだろうが
多数決ありなら感情論全面出たまま決着ついちゃうよ
413:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:22:58 ikZlAqvu0
>>412
だよね
キモけりゃ有罪、みたいなのが常態化するわけだ
414:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:24:04 jOftZB7fO
主観ばかりが入り
客観的に正確が情報を伝えない変態が何を言うか
415:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:24:09 mZelrD/iO
>>1
裁判員要らないじゃん
と言いたいんですね
416:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:28:48 TmgWC+6m0
>>408
私も裁判員導入の経緯はよくわからんのです。
（私は法曹関係じゃないからｗ）
ただ、学生時代に困ったことがあって。
香港からの留学生に日本の法体系を説明するという時、
日本の判例主義をどう説明したらよいか？っていうことで、非常に困ったんだよね。
香港（英米法なんだが）では、判例主義はコモン・ローと不可分なわけ。
でも、日本では判例主義はあっても、コモン・ローはないんだよ。
ここをどう説明すればいいんだろう？って。
相手にいわせると、「判例主義ならばコモン・ローがあるはずで、
コモン・ローがないならば判例主義は必要ないのでは？」…というわけ。
それで、日本の法体系は元々大陸法をベースにしていて、
戦後に（敗戦の結果として）英米法も取り入れざるを得なくなり、
混合された結果だ…みたいに、説明した。
ま、こういう混合による混乱を解消する動きの一つが、今回の裁判員制度なんじゃないかな？って。
417:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:30:24 +ee9LZtEP
神保圭作「すいません＞＜僕が間違ってました。
もう許してもらえませんか？
裁判員制度は国民様のご感情を取り入れる制度でしたorz」
くらい言ったら考えてやる
418:名無しさん＠九周年
09/06/12 16:43:18 kGqFsxKJ0
>>416
長文での説明、ありがとうございます。
最後に、法学無視の完成の発言なので御笑覧下さいって感じですが、ｗ
その混在した法文化って、まさしく日本のあり方そのものみたいに思われます。
いまありとあらゆることで日本の欧米化がすすんでおります。
だがそれが実を結んでいないどころか新たな問題を呼び起こしているような気がします。（フェミニズム、表現規制、国際会計基準、成果主義。など、ヒー！突っ込まないでｗ）
こういった欧米基準に何もかも合わせようとする風潮に疑問があります。
たしかに法学者としてはあげて頂いた解釈の乖離は問題かもしれませんが、それ以上に
この裁判員制度を入れる事のメリット、デメリットがバランスが取れていないような気がしてならないのです。
419:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:44:48 FDjovhwE0
じんぼ君、変な記事書くなよ、ちんぽ君
420:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:45:17 zJjsYJhW0
裁判は左翼弁護士に任せなさいってことだろ
421:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:45:48 NhpubdTc0
だったらプロ裁判官だけでやれよ
422:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:47:12 DRm/1cOW0
市民感情を反映させるためにはじめたんじゃねーのかよ、裁判員はｗ
423:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:47:24 3tCJ71OF0
なんで変態偉そうなの？
424:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:47:58 OnHoTHOC0
変態に言われる筋合いはない
425:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:48:04 qh2FHEDT0
>>1
だったら朝日や毎日のような感情論むき出しの低レベルな「社説」とやらは全面的に廃止してくれんかね。
裁判員に影響を与えないためにも。
426:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:48:07 nDwaFmf90
「良心に基づく」と感情抜きでって矛盾しないの？
427:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:48:38 TmgWC+6m0
>>418
その国それぞれに有様があっていいと思うけどね。
結局、この問題はこういうことになるんじゃないかな？
「仮に判例主義を今後も続けるならば、裁判員制度は導入すべき」
「仮に裁判員制度をやめるならば、判例主義もやめるべき」
ま、これだけのことだと思うよ。
428:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:48:58 QP/fCUamO
本来公平であるべきブン屋が電波垂れ流してる現状、おまいが言うなの世界だな
429:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:49:46 ssThXA6V0
多少なりとも感情が必要だったから制度が出来たのでは？
430:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:51:34 FDjovhwE0
ちんぽ君、何故陪審員制度を取り入れたか、わかってるか？ちんぽ君
431:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:51:55 yCuGRlgaO
確か全員一致が原則だったよな？
一人でもプロ市民がいると永遠に終わらなさそうだな
432:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:52:46 XWhbPd590
感情論が不要ならプロの裁判官にまかせればいいこと
何のための裁判員制度だよ
433:名無しさん＠九周年
09/06/12 16:53:54 kGqFsxKJ0
>>427
色々とありがとうございました。
勉強をつづけてみます。
434:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:54:24 /C+q7TMYO
まーたお前が言うなのパターンか。偽デロンで散っ々感情的な電波記事＆捏造記事載せといてどの面下げてほざいてんの？
435:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:55:11 NAbdp7yV0
>>431
一応全員一致を目指す体だけど結論出なきゃ多数決だよ
多数決で有罪無罪量刑まで決める
436:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:55:49 lEILz27+O
毎日新聞が言うと意味が変わるよな
437:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:56:05 tMpfZCEP0
>>431
それどこの陪審員制度だよｗ
裁判員制度は裁判員6人、裁判官3人での多数決
ただし、有罪判決は裁判官が最低１人以上賛同しないといけない
裁判官が１人も賛同しない場合は無罪
438:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:56:45 Z3wwoiTOO
感情いらないならくじ引きにでもするか
439:名無しさん＠十周年
09/06/12 16:59:39 2sz+e7PzO
本音と建前、人と違う意見を避ける日本人には難しい制度だな。
440:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:05:04 AlBYMnDLi
元々アウトローだし無理。
441:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:05:11 +ee9LZtEP
要するに被告が日本人なら感情論入れて判断ＯＫ
被告が在日なら感情論は一切排して判断しろってことでしょ。
嫌われてるの分かってるんだなｗ
442:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:05:44 hrIsN76y0
どうせ一般人が参加するのは１審だけだろ
２審３審は今までと同じなんだから
１審の判決なんて２審３審でどうにでもなる
443:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:07:50 FDjovhwE0
ちんぽ君、私自身も、被害者への同情を隠し切れなかったっていうけど
誰もがあんたと同じとは限らないのだよ。
ちんぽ君独断で勝手に物事を決めつけるなよ。わかったかよ、ちんぽ君。
今後自分が感じたことが全てという考えから記事を書くなよ。
ちんぽ君、君は記者に向いていないね。
君には記者は無理だよ、辞表を出しなさい。頭の中もちんぽで出来ているみたいだぞ。
444:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:08:07 2SGOh9ya0
やだよ。俺は感情論で裁くよ。
そもそも裁判員制度自体が感情論が入ることを認可してるようなもんだし。
とりあえず変態毎日は死刑で
445:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:08:17 XWhbPd590
>>442
どうにでもはならんよ。とりあえず尊重しないと制度の形骸化につながるから
それなりに意味はある
446:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:08:40 n5hNDNqV0
裁判員は感情全開でいいんだよ
プロは理論先行で頭でっかちになってるからバランス取れるだろ
つーかそもそもそれが目的だ
447:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:12:02 2SGOh9ya0
だいたい法的知識がなかったら、感情論でしか裁けないっつーの！
冷静な判断を求めるなら、そういう法的知識を義務教育にでも入れやがれ。
どっちにしても毎日は死刑だけどな
448:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:13:16 +ee9LZtEP
ちんぽ「お、お願い、、、で、、す、、、もう、、か、勘弁、して、く、下さい・・・」
449:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:17:02 s/RJc+3r0
>>441
今がその逆だからなｗ
450:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:19:24 pEb+Irp60
イヤイヤイヤｗそれは無理だろうｗ
じゃあなんで裁判員制度導入したのって話だｗ
451:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:22:51 O8GCsTEr0
裁判員って「有罪か否」かを判断するだけでしょ？
罪と刑の詳細は出てきたものを超えたり下げたりする判断を持たないはず。
452:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:25:56 pHXZMMKL0
マスコミ関係者が被告になったときは
ちゃんと冷静に判断して有罪にしてあげますね
453:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:28:43 3tCJ71OF0
変態捏造報道問題は有罪だ
454:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:30:13 WbvE0O5d0
>>1
風の息吹きを聞けば大丈夫ですよ！
455:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:30:29 fo7WYEkZ0
感情を入れないのなら、裁判員制度は必要がない
終了
456:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:31:12 +ee9LZtEP
>>451
え・・・ｗ
457:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:31:24 JQPLE7K60
>>1
> 裁判員には、感情論から一線を引いた冷静な判断を求めたい。
変態にしてはいいこというな
感情に惑わされて、判決出したら中世の魔女狩りと何ら変わりなくなるし。
死刑自体には反対しないけど。
>>150
確かにそうだけど、2ちゃん見てる連中って、あまりにも感情だけが先走ってる印象を受けるんだよ・・・・
確かに人間というのは動物だから理性よりも感情や本能が先走ることもあるけれど、それだけに支配されて発言しちゃマズいと思う。
458:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:34:04 JQPLE7K60
チンポが勃つか、マンコが濡れるかどうかで物事を判断するようになったら、人間、もう終わってる。
459:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:34:36 6tu3oyY3O
早く毎日か朝日をsabakiteeeeeee
460:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:34:54 fILK7+aU0
さすが犯罪新聞。
裁かれる犯罪者を擁護する姿勢が
よく分かるよ。
461:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:35:23 LfTgQuw20
感情論を導入するのが目的なんだろ？＞裁判員制度
462:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:36:57 DYCW3UDV0
>>451
違う。
裁判員は、量刑についても判断するよ
（たとえば「死刑か無期か」「懲役何年か」）
463:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:37:50 AcjFgEp40
勝手に民間人を採用しといて、ああ裁け、こう裁けなんてうるせーよ。
こっちだって感情むき出しで判断してやるからよ。
無職は死刑。
ニートも死刑。
エロゲロリコンも死刑。
464:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:38:07 ikZlAqvu0
>>457
>2ちゃん見てる連中って、あまりにも感情だけが先走ってる印象を受ける
そりゃお前のものの見方がおかしい。
2ちゃんとか関係なしに、誰だってこの程度のドブ色の感情は持ち合わせてるんだよ。
2ちゃんねるという場は、単にそのドブ水を吐き出しやすい場所ってだけの話だ
むしろ日ごろから吐き出してる分、実際の精神状態は溜め込んで鬱屈してるやつよりも健全かもしれない。
>チンポが勃つか、マンコが濡れるかどうかで物事を判断するようになったら、人間、もう終わってる。
勃ちも濡れもしなくなった人間のほうが、社会的には役目終わってるんだけどね。
知恵の引継ぎ、ぐらいだろ
465:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:40:05 2Fna1Lvx0
>>1
いや市井一般、庶民の感情が求められてるから裁判員だろ
法的知識のみで裁くなら、裁判員いらんで裁判官のみだろ
466:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:40:44 pWae2EvF0
法律を守らない毎日に言われちゃったｗ
467:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:41:34 fILK7+aU0
法的知識のない一般市民は、感情論から人を裁くな。
そしたらどうしろと言うんだ？
最初からゴーインに裁判員制度なんぞ
進めるなよ。
468:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:42:25 jIiJTbW00
被告人に同情する裁判員も出てくるからおあいこだろ
469:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:42:38 MAaCZ0zx0
煽るのはマスゴミだろ馬鹿か
470:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:42:44 81sOMtI4O
証拠を吟味して、その上で感情論に走るならそれは仕方ないだろ
それがダメなら裁判員制度なんか導入しない方がいい
471:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:42:57 /mCFZ6PBO
どうせ検察と弁護士のイメージ操作で板挟みになるんだろｗ
472:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:44:04 wYkSINknO
裁判ってさも頭のいい人達が、感情に流されず冷静に裁いてるのかと思いきや、判例読んでると実はそうでもないぞ。
結構情に流されてんじゃないかと思うのも多い。
お互いの言い分も結構事詳細に聞くしな。
473:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:44:14 XWhbPd590
これはあれだな、７、８人の犠牲者を出したレイプ殺人犯でも
法廷での反省の涙や老母の歎願なんて見ても感情に流されず
死刑判決を出せってことだよな
474:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:44:15 1QRvJItZ0
ははっ ワロス
なんで感情論で裁いちゃいけないんだよ馬鹿か
今の法制度だっておかしなところだらけじゃないか
一長一短ですよ
475:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:44:28 EjWDyAw/O
感情入れるに決まってるだろ
だから変態新聞なんだよな
476:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:44:45 vUvh3Ykw0
裁判員制度とは裁判の判決が一般市民との感覚とかけ離れた所で決まる事を問題視し
これを改善しようとして導入された制度だとおもっている。
感情に動かされるのも一般市民の感覚であるから、
「法的知識のない一般の市民」の感情論も大事にすべきと思う。
感情論の事を問うのであれば、私はマスコミにその矛先を向けたい。
正に「法的知識のない」マスコミが事実認定をないがしろにし、感情を前面に演出をした報道ばかりの現状をどうにかしろと言いたい。
演出重視の報道から一線を引いた冷静な報道を求めたい。
477:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:45:21 nDwaFmf90
地裁のアホ判決みてると素人が感情判決出した方がマシだなと思わんでも無い
478:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:45:44 tMpfZCEP0
裁判員対策として、弁護側は無罪判決を得るため裁判員の情に訴えかける作戦でくるのは容易に想像できる
変態に言われなくとも、選ばれたら情に流されずきっちり有罪にしてやるよ
479:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:45:51 GAY2BVkSO
つまり毎日新聞絡みの犯罪者を感情論で裁くなと？
480:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:46:07 bM3AnmX70
>>1
無理
481:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:46:13 f3wRRCqk0
今まで散々煽ってきたくせに何言ってんだ？
だいたい一般市民の感覚を法に取り入れるための裁判員制度だろ
チベットの時といい日本にまともなリベラルはいないのか
482:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:46:57 l/5SURMC0
>>477
つーか担当判事の思想信条丸出しの判決を防ぐ点ではこれはかなり有効だと思う。
483:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:47:17 wnFxOU7AO
こんな糞制度やめれ
484:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:47:29 qyTGEcaH0
量刑に世間感情を反映させるための制度だろう？裁判員制度って
485:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:47:50 ee0xYwWl0
感情的でいいんだよ、一般市民の感情をいれたほうがいい
裁判員が全員有罪と判断したとしても、裁判官が無罪の判断なら有罪には出来ない制度なんだから。
486:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:47:58 vBWG7fS60
変態のことだから死刑反対論から書いた記事だろうな
487:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:48:11 wRsqVwJa0
一般市民に感情論で裁いて貰おうというのが
裁判員制度なんだよ。
488:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:48:14 3tCJ71OF0
変態捏造報道は死刑だ
489:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:48:24 LAsQ9LEvO
うるせーよ変態新聞。
ねつ造変態記事を世界に発信して日本を貶めた、素人以下のキチガイ集団が。
490:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:48:28 Gz/bO2DOO
とりあえず韓国籍、朝鮮籍、中国籍、イラン籍、元特定アジア国籍で帰化した奴は死刑
それから不法滞在の外国人はかなり厳しめに判決を出すわ
感情論じゃなくて、先の世代の為にな！
491:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:49:03 wKaEp/iQ0
毎日朝日の社員だったら全力で刑を重くしてしまう自分がいる
492:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:50:40 fILK7+aU0
毎日か・・・・
しっかり冷静に、感情ヌキにしても
死刑だな。
493:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:51:19 WbvE0O5d0
>>473
その場合
俺は感情論で犠牲者の事を考えて死刑判決だすね
加害者の事情なんか知ったことか
494:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:53:15 3SZ41h2hO
女は不要だね
絶対に
495:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:54:59 47G7/rV00
扇情的な報道してる当事者が、偉そうに何言ってるの？
バカなの？死ぬの？
496:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:55:10 3tCJ71OF0
変態捏造報道でどれだけの日本人女性が性犯罪に・・・
どう考えても有罪
497:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:56:06 +jBqlOFvO
人間が人間を裁くのだもの、感情論はあって当たり前
(´・ω・)
498:名無しさん＠十周年
09/06/12 17:57:12 vkL1lhd60
おまんとこがチョンのえこひいきしてんのはなんなの？
499:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:00:19 3tCJ71OF0
朝鮮人が朝鮮人をえこひいきするのは当然
だから日本人が日本人を贔屓するのも仕方ない
500:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:01:30 F3c8KqXC0
起訴後有罪率99%検察絶対正義
「悪質で許したがたい犯行」と口先でいいつつ、流れ作業的に八掛け判決を第一とする脳死司法
これと市民感情の乖離からくるバッシングを
「じゃあお前らも参加だ、拒否権なしなｗｗｗ」でうやむやにするためのウンコ制度つかまえて
感情で裁くなとか、馬鹿丸出し
501:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:01:41 JPjBanvnO
感情論を抜きにするなら、情状酌量も不要。
502:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:07:41 ikZlAqvu0
>>501
顎が外れるほど正論
503:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:09:57 zVz9rCDLO
アホなのか？民間の違憲意見を聞くための裁判委員だろ？初っから感情論も取り込むつもりで導入したとしか思えんのだが。法に疎いのわ当たり前だろ、偉そうに言うなよな。
504:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:10:27 QrDpgOg+i
警察の勝手な判断による容疑者の段階での名前公表とか、
自白の強要の問題とかさ、他にやることあったろ
505:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:13:01 +ee9LZtEP
>>501
ちんぽ「そ、、それは困る、、」
506:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:14:14 3SZ41h2hO
女が裁判員だと痴漢冤罪がますます増えるな
危険だ
507:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:15:10 3tCJ71OF0
変態捏造報道問題を裁きてえええええ
508:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:15:54 uSGqXByv0
じゃあ感情的な報道しないようにマスコミも気をつけろよ
特にテレビのニュースやワイドショーはコメンテーターとかが感情的なコメントばかりで酷いぞ
509:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:17:54 0dzuo8ge0
日本の癌、毎日新聞の記事です↓
「ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる」(2002年6月19日配信)
「日本の新しい国民的娯楽？パンティのぞき見」(2006年5月31日配信)
「満たされない妻たちは不幸なダンナが罠にかかるのを待つ」（2006年9月9日配信）
「日本女性は、魚臭さや悪臭がしないアソコになりたがっている」(2005年6月16日配信)
「性病が日本の熟年層にも広がっている」(2007年7月6日配信)
「腐ったパンティープッシングは世界の香りを放つ」(2003年11月22日配信)
「日本の女の子が気持ちいい振動でブンブン」(2005年2月5日配信)
「ひわいな乱交ルーレットに興じる女子生徒たち」(2003年1月31日配信)
「射精するオモチャ」開発者の素顔」(2000年9月24日掲載・配信)
「希望者全員に無料でセックス」(2003年1月17日配信)
510:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:20:13 2mnAp3pgO
日本は何がしたいんだ
511:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:21:42 h8qVvec5O
日本人が日本人を裁くのはありだけど日本人が外国人をこの制度で裁くのは違和感があるな
512:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:22:35 2Kt3yJZk0
【毎日】マスコミの取材のせいで住民が出て行ったマンションのオーナーに話を聞いた…「マスコミはどうして人の迷惑を考えないのだ」と。
1 ：しいたけ ◆I.Tae1mC8Y ＠おじいちゃんのコーヒーφ ★：2009/06/08(月) 18:34:44 ID:???0
播州日記：初心忘るべからず ／兵庫
ある事件の被害者がかつて住んでいたマンションを訪れた。
共同玄関には「住民に対する取材お断り」と書かれた紙が張られていた。他社が既に聞き込みをしていたようだ。
「先を越された」と思ったが、住民への聞き込みはせずにマンションのオーナーに話を聞いた。
いきなり「マスコミはどうして人の迷惑を考えないのだ」と言われた。
初めは意味が分からなかったが、詳しく聞くと聞き込み取材のせいで
マンションを退去する人が出てきたという。
張り紙がなければ自分も同じ事をしていたと思う。
報道することは社会的意義があるが、そのために罪のない人を傷つけてはならない。
そんな当たり前のことを忘れそうになっていた。忙しさをいいわけにせず
少し立ち止まって自分を見つめ直そう。【山川淳平】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
513:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:28:03 Sd41amQNO
被告の容姿によって印象が変わりそうだから、裁判員とは顔を合わせない方がいいと思う。
514:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:28:48 UMJ90Mr+0
「一般の市民は馬鹿だ」と言わんばかりの記事を
一般市民である新聞記者が上から目線で書くのは
如何なものかと毎度思う。
515:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:29:06 xr6xUjEl0
ああ、そういうことは、
客観的な紙面をつくってから言わないと･･･
516:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:29:38 CMb2HK+f0
当然感情論ありきだろう
もし選ばれたら隣に引っ越してきたら目線で裁くよ
517:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:29:45 FPv8HgQ90
感情なしで良いなら、事実確認だけしてあとはコンピューターで自動処理にするかｗ
518:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:31:07 a5aUnACIO
その感情を含めた世論を反映する為に裁判員がいるんじゃないのか？
じゃなきゃプロの裁判官だけで良いじゃん
519:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:31:16 5eMWSbIQ0
10 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/06/12(金) 13:37:22 ID:lUDTNGqy0
感情論で不法入国者に便宜を図ろうとする連中に言われたかないわな。
その通り！！
520:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:32:14 w/16SqQVO
感情ナシに100％有罪で死刑を選択するわ。
521:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:32:50 VNQdAhaHO
変態に言われたくない
522:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:33:44 0zITaJh+O
淡々と変態を裁けということだな
523:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:35:03 H+ap2YDl0
サイコロかアミダで決めればいいじゃん。
524:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:36:13 iV5gNxKnO
おま
525:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:36:28 TKqmUTeCO
公正に判断できない裁判官より感情的市民判断の方が正しい場合が多々あるだろうな
526:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:36:37 XWhbPd590
しょせん素人なんて感情を基準にするしかないし、それが認められた制度だろ
それとも国民はその時にそなえて六法全書でも頭に入れてろってことか
527:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:36:57 iKs2d//y0
いや、一般人の感情も考慮して裁きましょう、ってシステムだろ？
528:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:37:47 gtms6nLJ0
感情論を入れるための制度
それ以外に何があるんだ？？
529:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:39:49 kfqVPscv0
俺は感情論なんて持ち込まないから安心しろ。
容疑者が俺の嫌いなタイプの奴なら厳罰にしてやる。
原告が俺の嫌いなタイプの奴なら全力で軽い刑にしてやる。
530:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:39:54 IRmdnsYe0
俺から感情をとったらかなり冷酷だぜ？
俺てきには基本的に
２０歳こえて犯罪する奴は死刑でいいと思う。
２０歳になるまでに前頭葉が発達しなかったんだから、
以後も犯罪の可能性があるから。
531:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:40:40 q+OQ8s1B0
普通の人なら選ばれれば本１冊程度の最低の知識は仕入れるよ
一般人見下しすぎだ変態
532:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:43:20 JPjBanvnO
これからは裁判員を舌先三寸で騙す弁護士が儲かるだろうな
533:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:43:38 wkojbawB0
少なくとも変態毎日は死刑ね。
534:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:44:12 UiWPOg4EO
この制度は市民の気持ちを取り入れたかったんじゃないの？
賢者タイムは少ない。
535:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:44:20 V7WSE4x5O
自由心証主義って何だと思ってるんだろう？
536:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:46:04 udriXh7x0
押し紙詐欺嘘つき毎日変態新聞は死刑でいいよ
537:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:46:31 QXS0K3F50
そういう普通の人の感覚を裁判に取り入れる為に、裁判員制度が有るんだろうが
何を言ってるんだこの記者は？
538:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:46:34 4XDYUtXc0
というか、法的知識が無いのは最初から分かってる事だろ
感情論も含めて、国民の意見を参考にしたから、
裁判員制度を始めたんじゃないのか？
法律家が出す結論と同じなら、獏大な税金の無駄だろ
539:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:47:04 XTzUBlRLO
と、一般常識すらない毎日新聞が語ります
540:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:47:26 LtOrV+OX0
ド腐れ毎日のゴミクズ新聞が、偉そうなことを言うな。
541:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:47:49 TJqMVZCM0
法的知識のない一般の市民は・・・・って
じゃ見直すことも何もしないほったらかし制度の存在意義はｗ？
馬鹿ですねｗ
542:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:48:02 Z2Sf9WjQ0
また変態か
543:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:48:24 aweEMdpUO
感情論でなくなったら温情がなくなるから
基本的に目には目をで殺人には死刑をになるな
544:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:48:55 1OYDeP630
>>1
カルデロンは感情論
545:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:49:18 T+oYihc1O
>>535
自由心証主義は感情の赴くままということではないよ。
546:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:49:52 FrFlYMPiP
裁判員制度なんか所詮愚民のご機嫌取りだろ
547:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:49:57 Oc0pNie80
法律家との比較でいえば法律知識はないと言えるかもしれんが
一般市民は法律知識がないと断言するのはおかしいだろう。
日本で成人するまで生活したのであれば最低限の法律知識はあると判断するのが普通。
548:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:50:38 uQExQRBk0
だったら法律に詳しく冷静に判断できる裁判官だけで十分。
馬鹿だよな。制度も毎日も。
549:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:51:29 jt9dq7TM0
毎日新聞・・・有罪
550:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:51:45 JPjBanvnO
法律知識がないなら遵法精神もないことになる
551:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:51:57 T+oYihc1O
>>547
２ちゃんねるに溢れかえる暴論を見る限り、
とてもそんな信頼は置けない。
552:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:52:48 VSCavwZH0
感情論で裁いて良いんじゃないの？
だって法律知識が絶対必要なら、職業判事である裁判官が裁けばいいじゃん。
それじゃ国民の意識と乖離しているから、国民もそういう立場に立たせるんだろ。
あの当時未成人なら、欲望のまま女性と赤ん坊惨殺しても、数年で出てこれる判決だったように。
一般国民はそんな男は更生の余地なし、いや更生云々じゃなくて、己の命でけじめつけろ！というように
裁判員は判決下して良いんでしょ。
多くの国民は、凶悪犯の過去も育った家庭も興味ない。まったく関係のない第三者が被害者となることに
恐怖と怒りを覚えるから。だから凶悪犯は死刑にして欲しい。二度とそこらを歩いて欲しくない。と思うよ。
犯罪者擁護のマスゴミは知らんがね。
553:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:52:58 2mzahpDlO
変態の分際で
554:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:53:01 Lcq0lk1UO
変態新聞は死刑だろ
555:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:53:21 YbWhMSVu0
法律で素人を参加させると決めたんだから
判決は感情で決めてもいいという法律を作るべき。
ほら、ここにも法の欠陥がある。
556:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:53:25 3KyK1WpG0
なぜ左翼系メディアは裁判員制度を否定したがるんだろう
やはり刑の厳罰化が明らかだからか？
実際に最近は被害者や遺族、その他一般人が声を上げられるようになって、
刑の厳罰化に進んでる。
今までやりたい放題に世論をミスリードして、判決を左右してきたけど、
それが崩れるのが怖いのか？
じゃあなんで厳罰化が、彼らにとって都合が悪いのか？
それはやはり冤罪被害者が、左翼メディアのヒーローであるように
司法に対する反抗ってのは、反権・自由の象徴だからだと思う。
感情論がどうのってのは、それを取り繕うための言い訳だろ。
557:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:54:11 ILCYuOlq0
機械的に裁くのならプロでいい。
裁判に人間感情の機微を加える為の仕組みが裁判員制度。
558:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:54:18 X1AvgvZ+O
え？一般国民の感情論を取り入れて司法に血を通わせる為の制度じゃないの？
559:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:56:37 T+oYihc1O
>>558
その代わり、法の安定性や法に対する信頼、
ひいては法治主義を損なうけどね。
560:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:56:45 VuhWmiD+0
御殿場のあれとか数多くある痴漢冤罪とかで有罪判決を出した例や
逆に有力者を無罪や軽微な罰にしたりとかは、出世したいという感情の
せいじゃないのか？
561:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:57:22 UjX41N36O
じゃ 今のまま裁判官だけで感情の起伏の少ない人を選べば。なんのための制度なのかね。とりあえず変態は潰れろ。
562:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:57:43 FffQiVxwO
俺も選ばれたら加害者に同情するキモチを抑えて冷静に厳罰を課するよ
563:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:58:41 bjNTtO+tO
裁判員制度を導入するなら、
先にマスゴミを規制すべきだな。
先入観持たす報道しかしてないからな。
564:名無しさん＠十周年
09/06/12 18:58:58 dmQUBjyf0
一般市民「この変態野郎！！ 業務停止！！」
毎日新聞「感情論から人を裁くことのないよう、冷静な判断を求めたい」
565:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:00:56 +S83yqgzO
じゃあそんなことが起こりえない制度を作ればいいのに
566:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:01:36 aweEMdpUO
ブサヨは日本がまともになったら粛正される側だからな
犯罪者と同じ目線立ってるから反対してるのかね
567:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:02:55 YI8LFm2k0
そもそも裁判員制度って市民感情の反映が目的だろ？
裁判官が世間知らずだから…
568:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:04:13 pU1sZTYzO
これも国民に対するばらまきなんだろし、いかに適当にこなして日当もらうかが勝敗を決める
なんとなく空気読んで周囲に同調して早めに終わらせて日当を受け取ること
俺は風俗に直行
569:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:04:15 e6yJxbnRO
まぁ、反日メディアが今まで散々擁護してきた特定在日外国人の犯罪性向が一般の人たちにどんどん曝されていくわけだから、戦線恐々でしょうなぁ。
570:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:05:00 bjNTtO+tO
こんな事やるより、
民間企業に10年程働かないと、
裁判官に成れないようにすべき。
571:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:05:59 wjyDbrlL0
>>566
日本の国体が弱体化して支那共産党が日本に攻め入れば自分たちが支配層と入れ替わる、と本気で信じていたのがサヨクだからね。
尾崎秀美とか賀川豊彦とか。
572:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:06:11 MgsCfkys0
司法と国民感情の開きを埋めるのが裁判員制度だ。
何を言ってんだこのコラムは？
573:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:06:13 JQo01roAO
ベンツで見逃せ
とかありそうでやだな
574:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:06:48 38W/HZAoO
どう論理的に冷静に考えても…可愛い女は皆無罪、ブサオタは死刑…それが世間ってものだろ？
575:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:07:26 FrFlYMPiP
まあ、ニートやブサイクには住みにくい世の中になってゆくってことだ
576:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:07:42 9byj1hTPO
冷静な判断で言います…
また毎日か
577:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:08:07 Qmp4rlvh0
変態趣味から裁くのも良くないな
578:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:08:49 NRUlAhhSO
変態新聞か。
そうだな。凶悪な外国人犯罪者には感情的に裁こうかねｗ
579:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:09:59 jndYj9DZ0
毎日ぶぜいが何をえらそうに
業務停止しろ
580:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:11:13 T+oYihc1O
まあ、バカな裁判員が感情的なトンデモ事実認定やキチガイ量刑を
やっても、ちゃんと控訴審で是正されるだろうね。
581:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:11:21 1GMlnYbdO
毎日新聞が何言ったって無駄。
582:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:12:11 bjNTtO+tO
>>578
在日が死刑に成る事は皆無だからな。
ミンス政権になると、無罪かもな。
583:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:14:16 8uPgBevV0
なぜ冷静にならなきゃならないんだ
感情で生きてる人間は感情でしか裁けない
誰もが冷静人間なわけじゃない
右利きの人間に左手で飯食えって言ってるようなもの
584:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:14:44 OC7TK0ue0
個人的には裁判員制度は賛成だが、有る意味気をつけないといけない部分が有る。
それは、創価学会が関与する事だ。東村山市議の女性が自殺（本当は他殺）だろう。
この自殺の前にこの女性は窃盗で逮捕されている。しかし逮捕した刑事を初め裁判をした裁判官+検察官が全て
創価大学出身や創価の信者と言われる。これは単に創価学会による計画的な犯行ではないだろうか疑問を持つ
つまり自分が言いたい事は、裁判員は無作為に決めるとの事だが、創価学会幹部が事件を起した時に創価学会
が力を行使して自分らに有利な人間を選ぶ事が可能かも知れないと言う事だ。
現在も与党の中にいる。公明党はあらゆる情報を得る事が出来るのだ。
もう一度、この東村山市議の自殺に関して捜査すべきだと主張する。
585:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:15:11 v2dxXc1L0
変態はやくつぶれねーかな
586:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:16:08 DSxIvJGZO
感情的な意見欲しいから裁判員採用かと思った。
事務的、客観的な意見欲しいなら相応な金払ってと思う
587:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:16:18 +nBZripy0
変態の知識しかない新聞社が人を裁くことのないよう求めたい。
588:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:17:27 +ee9LZtEP
ちんぽクンへ
ここ見てるんだろ？
いっしょうけんめい書いた作文の評判が気になって仕方ないもんね
反論してみたらどお？
便所の落書に完全論破されてくやしいでしょお？
とりあえずカルデロンは感情論ＯＫで
裁判員がＮＧな理由を教えてもらえる？
できたら論理的にｗ
589:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:18:42 oF3Qd0aeO
一般国民が何を判断基準に裁判に参加しようと
新聞ごときにとやかく言われる筋のことじゃないと思う。
憲法に保障されている思想信条の自由をおかすような言論を控えろと逆に言ってやる。
590:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:18:51 NRUlAhhSO
あ、俺、マスゴミ関係者の裁判があったら冷静になれないかもｗ
591:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:19:26 FOp1LaKz0
冷静に？無理だろ。
592:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:20:35 M7tEx0Jh0
感情で裁くなと言いながら、カルデロン一家を感情で擁護とはこれいかに
593:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:20:51 umizQngsO
>>1 お前が言うな
594:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:21:30 FzdrBREK0
裁判員制度って、感情で裁くモノじゃないのは当然なのに、
感情を主体に裁いていいとでも言うような、広め方をしたのは問題だった。
マスコミがアホなのか。
感情じゃなくて、一般庶民の「常識」を求めてスタートしたものだろ。
いつの間にか「感情」にすり替わってしまった。
595:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:21:46 ojwc5zsm0
そんなこと言うなら新聞社だって感情論で時事ネタから三面記事まで
片づけているじゃないか。おまえらの専売特許を素人の裁判員がやり出すと
上から目線でかたづけるような記事の書き方は非常に腹立たしい
596:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:21:47 T+oYihc1O
>>589
思想信条の自由はあるけど、裁判では裁判のルールに従わなければならない。
597:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:22:18 YsnVuk2H0
裁判員制度があればゴミボマー豚箱にぶちこんでやったのに
残念
598:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:26:06 UdZkA6xQO
理由次第で辞退できるんだろ？
騒ぐ馬鹿って市民活動家なだけじゃん。
599:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:31:17 oF3Qd0aeO
>>596
君は何を当たり前のことを言ってるんだ？
600:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:35:09 X+v/LK7p0
>>594
感情もあって構わないんだけどね
Common Sence （コモンセンス）には、そういう感覚的な部分もある
コモンセンスの訳語には「常識」があてられてるけど、これはちと違うように思う
「普通の人たちがもつ、普通の感覚・判断力」みたいな感じ
たとえば、
【裁判】 姉 「妹はバラバラにされたのに、『残虐極まりないと言えぬ』とは…常識では死刑だと思う」…江東区バラバラ殺人、控訴審
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑
これの、
>「バラバラにされたのに『残虐極まりないとは言えない』というのはよく分からない。
という感覚は、コモンセンスといえるだろう
601:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:40:30 FffQiVxwO
>>580
そそ。
猿にしては物分かりが良いじゃん、お前。
変態記事は完全な杞憂だヨ♥
602:おやじ
09/06/12 19:43:50 cRTquCQr0
動機に依って刑が変わるならば、
裁判員の感情である程度左右されるのは当然かと。
603:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:44:00 0PgelOG30
不貞外国人カルデロンnorikoを理不尽な感情論で全面擁護してるゴミ変態新聞が何を言っているの?
604:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:44:16 +ur7YSo7i
>>594
正直な話、被害者遺族がどう感じてるかなんて判決に関わる話じゃないしな
そこに感情移入して判決出すとか馬鹿な女がいそうで恐いのは確か
605:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:46:04 +ee9LZtEP
>>600
珍保「コーモンにセンスの良し悪しなんてあるのかよｗｗｗｗｗｗ
さすが世界に誇る変態民族だなﾞｗｗｗｗｗｗｗｗ
感情で裁判？？ぷぷぷｗ劣等民族はやることが違うﾆﾀﾞｗｗｗｗｗｗ」
606:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:46:45 FIWtoxMbO
毎日新聞「女性にわいせつ行為をしただとぉ？無罪。」
607:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:46:50 FzdrBREK0
>>600
まさにそうだよ。
もちろん、感情はあるのが人間だし、感情を切り離す必要はないわけじゃん。
けど、「常識で裁く」のと「感情で裁く」のは、似てるようで違う。
常識とは、多数の多くが抱くであろう感情を元に作られるモノ。
たとえば、ニュー速であったんだけど「ラーメンをズルズル音を立てる日本人は、食べ方が汚い」というモノ。
これ、日本人なら音を立てるのが常識でしょ。日本人はラーメンの音を感情的に汚いとは思えない。
むしろ、食欲そそる音でしょ。おいしそうだなと。
けど、中国人が
見ると、あの音は下品で、汚いそうだ。
同じ人間なのに、これだけ感性が違う。
つまり、裁判官と庶民の常識の違いを埋めるのが目的で、そこには感情があって当たり前だけど、感情が主体じゃない。
こんな酷いバラバラ殺人は死刑でしょ・・常識でと思うかどうかが争点だけど。
この場合の常識は、酷過ぎる、バラバラにして捨てるなんて、人間のやることじゃないと感情がまず来る。
で、その感情で裁くかと言えば、人間はそう単純じゃない。
そこに色んな事情とかを考慮し、結果、同情の余地はないのなら、死刑だと。
そう判断するのが常識でしょ。
608:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:47:15 h5i6MC0X0
そういえば、神戸かどこかでの変態報道裁判はどうなったの？
609:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:48:39 LGjVOPC60
被告が毎日関係なら感情的になっちゃうかも
610:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:50:50 HTcNyeUI0
┌───┐
│不買運動継続│
└∩──∩─┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
611:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:52:24 nznPyoYz0
感情論から人を出来事を裁く記事書いててよく言うわ、どの口で
612:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:54:01 xdZ3aw9BO
まぁ被告が毎日関係者なら無意識に重い刑にするだろなww
覚悟しとけよww毎日関係者ww
613:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:54:44 wjyDbrlL0
>>607
その感情と常識の乖離が少ないのが日本社会の特徴かな。
毛唐なんかは常識と個人の感情がとてつもなくかけ離れたおかしなのが存在してそれがまた面白かったり文化の多様性の元になっている。
日本文化は逆に言わずもがなの空気による粋とかわびさびとかの文化が発達している。
どちらも人間の営みとして興味深いね。
614:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:54:52 3KyK1WpG0
>>607
そうだよな
普通の常識を持つ人なら、かわいそうとか、かっこいいとか
そんな単純な感情で判断したりしないよな
それをマスコミが、俺たちはあたかも感情で一元的にしか判断できないかのように
いつの間にかすり替えてしまった。
もともとは、そういう感情を含めた「一般人の常識」で裁判をしましょう、ってことだったのに。
どこまで一般人をバカにすれば気が済むんだ
615:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:56:21 hPRJKk6JO
変態新聞はもうコラムを止めたら
616:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:56:29 88ZDU534O
法的知識も無く、人の感情にも一切配慮しない変態は、一体全体何に基づいて日々駄文を書き散らしているのだろうか。
617:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:57:11 0KkC8HkgO
ROM人（涙）
618:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:58:08 v2dxXc1L0
変態倒産が待ちきれません！
619:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:59:43 edVbM1A80
だよなぁ。
人一人を故意に死なせたら、生い立ちとかそれに至った経緯とか
人の感情によってたつものなんか関係なしで死刑でいいのに・・・・。
620:名無しさん＠十周年
09/06/12 19:59:50 SsT8DT4lO
裁判員に選ばれた人は一年間ぐらいは法律を学ぶ学校を作って通わせろよ。
621:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:02:16 vFPOB9Vi0
軍事兵器知識のない変態記者は…感情論からクラスター爆弾を持ち帰ることのないよう、冷静な判断を求めたい
622:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:03:22 tbnHLvso0
>>604
弁護側が用意した茶番に騙され、加害者側に感情移入するのも、どうかと思うけどな。
俺は、一切の感情に流されず、再犯によって社会が被る損害と更正によって得る利益を秤にかけ、
適切に判断するよ。
たとえば、金欲しさに人を殺すような奴は、公判中は反省していても、同じ状況に陥ればまた人を殺
す可能性が高いし、仮に更正したところで社会に与える利益は少ないのだから、死刑が妥当。
623:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:04:50 EiskPd6a0
毎日が言いたいのは「犯罪者を無罪にしろ」だろ
624:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:04:56 ooRoWpsUO
ゴタゴタ文句つけんなら、今まで通りプロだけでやれや 国民目線、感情を持ち込む為に導入した制度じゃないのか そもそもプロの判断は正しいのかい
625:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:06:10 7yfguLRZO
バカやろう｡
全員死刑!
626:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:07:07 V+hulHum0
絶対に無理
絶対に感情だけで決める
日本にはこの制度まだ無理
627:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:07:57 +W4Qor0Q0
死刑
628:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:07:57 /A3SJIkkO
何言ってんだか、謝罪もできない変態新聞が。
629:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:08:46 FzdrBREK0
>>614
一般庶民は、まるで感情丸出しの野蛮人化のように言う>>1の記者はホント、アホだと思う。
もし、一般庶民が感情丸出しだったら、社会は喧嘩と争いに明け暮れるよなｗ
たとえば、ちょっと不都合なことが起きて、犯人が判ったとする。
でも、そのまま激怒する奴はいない。
おい、どういうこっちゃと、まず事情を聞くでしょ。
そんなことは、ヤクザ者ですらやってること。
それを裁判に取り入れようって話だよね。
感情を取り入れて、そのまま裁判にしたら、と懸念するとか。
どんだけ人をバカにしてんだ。
630:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:09:33 BjnzoIYoO
さすが自社から数々の犯罪者を世に出している毎日変態新聞社は犯罪者の気持ちがよくわかってますねｗ
631:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:10:12 X1WRkFf70
不法滞在に温情をといってるやつが言うことではないな。
632:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:10:46 ad4ff+o6O
裁判に常識をとりいれるための裁判員制度だろ。
法律だけで裁くならそんなのいらね。
633:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:10:58 UxIDOauHO
黙れ変態
634:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:11:17 fGmBGGn+0
お前らまじめだな
俺は、もう変態のうわ言なんかまともに読む気にならない
635:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:11:37 QJEvf7Qr0
おまうな
636:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:13:21 Lu2pbXKs0
判例のみで「裁いてる」職業裁判官も大概だがな。一人殺したくらいじゃ・・とか
「若いし反省してる『ようだし』」とか言って決まって求刑の８掛け判決ｗｗ
感情『論』？市民感情から乖離してる司法の現状がそもそもの問題だろが！！
637:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:13:36 xPzPO8KyO
国民感情を汲むための裁判員制度だろ
感情のままに決めればいい、どうせ万引きを死刑とか法を超えた処罰は出来ないし
638:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:14:14 +ee9LZtEP
>>629
だな。「日本人」は感情丸出しにしない民族だからな。
やっぱ自分や周りの人間が感情丸出しにする半島の方ばかりだと
一般人＝理性がなくとても裁判員なぞ務まらない
っていう結論になるんだろうな。
主語さえ間違えなければ、あながち間違ったコラムでもないかもしれない。
639:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:14:18 AIP2s+2d0
キモオタ及びブサメンだったら死刑、
イケメンなら許す
640:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:14:26 0lvGdAeuO
裁判員に選ばれたやつの自由だろ
641:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:14:40 fH7DcP+M0
感情論で重罰を与えることには反対だけど
感情論で凶悪犯を無罪にすることには大賛成の変態新聞
642:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:15:19 TJqMVZCM0
なるほど 裁判員になったら仏のように無表情になれと言いたいのね。
ところで気になったんだけど、去年の11月に候補者に呼び出し状送ったのに
なんでまた今回くじで選んで送ったんだろうか。
何か税金が湯水みたいに使われてるような気が・・・・。
643:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:15:24 Z+T+aGI/0
素人の役割は決まっている。冤罪判決が判明したときの人身御供だｗ
裁判員制度を嗤う。
検察は一体どうしたんだ。
国策捜査の批判そのままの動きをしているじゃないかｗ
誰が見ても検察は自民の犬だぞ。
しかも検察は、大久保秘書の保釈に抗告して人質司法の手法まっしぐらだ。
いつになったら失われた国民の信頼を回復しようとするんだ？
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしい。
安直な制度だなｗｗ
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック（阿部典史氏）事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
644:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:15:47 BUYYK8yU0
てか現在の民意・常識と乖離した司法に
「目には目を刃には刃を」
「感情的に判決を下せ」
「一人だけ天邪鬼を貫いて混乱を楽しめ」
を実現させるための裁判員制度だから無理だろｗ
645:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:16:10 xMOaBH6N0
こんな制度を強制したんだから、
今度は国民の権利を国家に強制すべき。
外国人参政権を可決しろ。
646:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:16:30 pwPwhwNS0
＞裁判員には、感情論から一線を引いた冷静な判断を求めたい。
例えば、風の息遣いを聞くように・・・ ってことだな。
647:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:16:48 B6yret910
コラム書いてるテメエも一般人だろうがﾎﾞｹ
648:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:17:24 TFto4MUsO
むしろ感情論で出して欲しい件も多い
649:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:17:42 xRq4XAg40
実は法自体に現実的矛盾が多い
単純に時代に合わない
650:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:18:07 q6BOZo4G0
法で定められた最高刑を越える量刑はあり得ない。
事実認定の争いについては、感情論を戒めるべきとは思う。
651:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:18:08 2a98KWAT0
俺の基準はシンプルだ。
重過失以上で人を殺したのなら死刑。
１億円以上の金が絡む障害なら死刑。
それ以外は無期懲役ｏｒ科せられる役の限界までだ。
裁判員制度で争われるのは、重大事件のみという観点から
652:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:20:54 2Pxwl11a0
袴田事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
袴田事件（はかまだじけん）は、1966年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で発生した
強盗殺人放火事件、およびその裁判で死刑が確定した袴田 巖（はかまだ いわお）
死刑囚が冤罪を訴え再審を請求している事件である。2009年5月現在最高裁判所に
出した再審請求は棄却されている。
裁判の主な争点
* 自白は強要されたものか。
o 任意性に関する争点 ： 自白調書全45通のうち、裁判所は44通を強制的・
威圧的な影響下での取調べによるもの等の理由で任意性を認めず証拠
から排除したが、そのうちの2通の調書と同日に取られ、唯一証拠採用さ
れた検察官調書には任意性があるのかなど。
o 信用性に関する争点 ： 自白によれば犯行着衣はパジャマであったが、1年
後に現場付近で発見され、裁判所が犯行着衣と認定した「5点の衣類」につ
いては自白では全く触れられていない点など。
* 凶器とされている栗小刀で犯行は可能か。
* 逃走ルートとされた裏木戸からの逃走は可能か。
* 犯行着衣とされた「5点の衣類」は警察の捏造か（「サイズから見て被告人の着用
は不可能」など、弁護側は多数の疑問点を指摘している）。
拷問
袴田容疑者への取調べは過酷をきわめ、炎天下の中、平均12時間、最長17時間にも及んだ。
さらに取調べ室に便器を持ち込み、取調官の前で排泄させるなどした。
睡眠時も精神異常者のとなりの部屋にわざと配置させ、一切の安眠もさせなかった。そして勾留
期限がせまってくると取調べは過酷をさらにきわめ、朝、昼、深夜問わず、2、3人がかりで棍棒で
殴る蹴るの取調べになっていき、袴田容疑者は勾留期限3日前に自供した。
653:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:21:22 1Iba0zSlO
>>645
きみ どこの国民かね？
654:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:21:32 sbe+15aL0
裁判員制度は「一般人の感覚」を聞くというのが建前。
もっとも、本当に一般人の感覚や知識が必要な事件は対象になっていない（対象は殺人などの重大事件のみ）し、
裁判員の権限は「法に定められた量刑のなかで程度を決めるだけ」で、どの法を適用するかの判断や、法解釈はできないので、
全く何のために作られた制度なのか不明だが。
655:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:22:42 n1fhsvpLO
感情論と法律の文言にギャップがあるなら法律を是正するというところに考えがいかないのが
あの世界の連中のイカれたところ。
アメリカマンセーするつもりはないが、例えば飲酒運転。
あちらは飲んで乗って事故ったら殺人を適用する。
一方、日本は業過致死か危険運転かで争う。馬鹿馬鹿しい。
「法律と感情論のギャップ」は犯罪者に対して甘すぎる傾向が生んでいるのに
「感情論はいけません」って、そりゃ犯罪者擁護キャンペーンと言われても仕方なかろう。
656:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:23:20 HTcNyeUI0
┌───┐
│毎日新聞廃刊│
└∩──∩─┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
657:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:25:24 tbnHLvso0
>>654
そうでもないだろ。
少なくとも、判例主義に一石を投じることは出来る。
658:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:25:58 ixAEkPLT0
変態はあいかわらずバカを言う。一般人の感覚を採り入れるための裁判員制度なのにな。
659:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:26:58 TJqMVZCM0
>>655そもそもそうやって甘いから問題なはずなのに
国民を取り入れて市民性を出すというのが分からない。
犯罪者を野放しにしてきたのは今に至るまでの司法側であるはずなのに。
冤罪で無罪になった人が声高に「謝れ！！！」というけど
今まで関わった俺らとは関係のない人らとともに
選ばれた素人もこれに加わることになると思うと鬱になりそうだ・・・。
660:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:28:06 jRujOJ7R0
>>1
じゃあ何のための裁判員制度なんだよｗ
毎日新聞こそ上から目線で記事書くのは辞めたら？
いや、廃刊したらどうですか？
661:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:30:19 n1fhsvpLO
性犯罪に対しては、例えば再犯率が高いとはいっても更生の余地を認めてください！と騒ぐなら
「死刑・執行猶予100年」
でもいいわけだよ。だって更生するんだろ？
しかし実際は刑期を短い年数にしろ！という騒ぎ方。
だから犯罪者人権擁護キャンペーンは白眼視される。
662:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:30:42 2jBR8YtFO
陪審員制度の導入目的て、一般人の感覚を法廷に反映させるためだったかと思ったが
663:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:31:58 gJlyvFhD0
>>1
感情で記事書く馬鹿が何ほざくｗ
664:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:32:57 xA3xmwVB0
感情まかせの駄文を股間の筆で書くような変態が何を抜かすか
早く筆折って潰れろ
665:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:34:55 UdZkA6xQO
裁判官も古い頭しかないからな。
今の女子高生が盗みやら人を騙す行為も簡単にするという発想がないから
男が無実でも犯罪者扱いにする。
騒ぐゆとり世代の女子高生程
信用の欠ける存在はないぞ。
666:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:35:45 X+v/LK7p0
>>657
一石くらいでいいのか？という気がする
判例主義による法は、元来はコモンセンスを根拠にしているんだし
というか、仮に導入するならば、もっと上級の裁判所に導入しないと意味がないんじゃないか？
アメリカの連邦大陪審のように
裁判員制度は地裁の一審のみとか…これはどうなんだ？
667:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:37:48 TJqMVZCM0
女尊男卑
668:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:43:39 TyJDjKqFO
スレタイだけでレスするけど
これからは、朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷ達の犯罪は、全て死刑で。
669:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:45:43 4Fm5in5GO
どうせ控訴されるから意味ねえ、朝鮮人は全員死刑にしたいのに
670:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:50:41 wjyDbrlL0
>>666
むしろ簡裁、家裁、少年法廷に導入したら良いんじゃないかと思うんだが。
671:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:51:20 HTcNyeUI0
┌───┐
│国賊毎日新聞│
└∩──∩─┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
672:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:53:27 r0QkQ8Wb0
法律は神が作ったものじゃない、人が作ったものだ。
裁判長も神じゃないし、司法は代行の場所でもない。
この辺マジで勘違いしてるカルトもいるが
673:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:56:59 drcos/S10
変態衝動を抑えられないおまえが言うなー!!
674:名無しさん＠十周年
09/06/12 20:59:36 FzdrBREK0
>>638
逆説的に言えば、一般庶民って、裁判に疎いわけじゃなくて、裁判のプロとも言えるんだよな。
なぜなら、いつも、ミニ裁判を行ってるようなもんだから。
たとえば、夫婦喧嘩とか部下の悩みとか、そんなのを聞いてやって、
「いや、でもお宅の旦那さん、いい人じゃないの」というお隣さんもいれば、
「そうね。離婚しちゃいなさいよ」と見る人もいる。
上司からきつく叱られ悩んでる部下がいれば、先輩が
「仕事は厳しいんだから、怒られて当り前だ。いちいち落ち込むな」と言うかもしれんし。
「まあ、おまえも頑張ってるんだけど、あの人、見る眼ないから」と言うかもしれんし。
日々、人間の中で、色んな人間に触れて、その調節をしてるのが庶民とも言える。
だから、その感覚を裁判に入れてほしいってのが裁判員制度だよねえ。
それはプロの裁判官に、けして見劣りするモノじゃないだろうと思える。
その辺のおっちゃんやおばさんの判決に至る考えでも、想像以上に深くて、
裁判官もウーン、なるほどなあと納得するような見方考え方、意見が出るんじゃないかな。
675:名無しさん＠九周年
09/06/12 21:00:28 EWfgfSRk0
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな！
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな！
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな！
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな！
ふざけんなよ、プロ変態新聞が偉そうな事ぬかすな！