09/06/11 23:06:30 WLg6bfOIO
バカが湧いて来てるけど、本人と同一であることについて合理的疑いを入れない程度の証明をすべきなのは検察サイド
弁護側は本人でないことを証明する義務も責任もない
結果的に不一致だから犯人の慰留物と本人が一致することについては、合理的疑いがある
つまり犯罪の証明がないんだろ
不一致だからといって犯人でないとは言い切れないというバカは、大学を出てないか、マーチぐらいまでのクズ
09/06/11 23:06:30 WLg6bfOIO
バカが湧いて来てるけど、本人と同一であることについて合理的疑いを入れない程度の証明をすべきなのは検察サイド
弁護側は本人でないことを証明する義務も責任もない
結果的に不一致だから犯人の慰留物と本人が一致することについては、合理的疑いがある
つまり犯罪の証明がないんだろ
不一致だからといって犯人でないとは言い切れないというバカは、大学を出てないか、マーチぐらいまでのクズ